Hirdetés
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi haladó szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
ChipKng
aktív tag
Franko! Az mondjuk erdekes hogy a video vege fele a gep balra fordul a kapitany meg erosen jobbra kormanyoz es a gep nem ugy tunik mintha reagalna. Csak nekem fura ez?
Amugy a tudas ahogy elnezem itt kezdodik:
http://www.youtube.com/watch?v=c8IB4FcvE_U
-
Geryson
addikt
Urak!
Na megkaptam a várva várt MCP Combot, szép kis darab. Vannak vele kapásból apróbb gondjaim, de majd fórumozok és utánanézek, hogy mit hogyan kell belőni.
Viszont amit kérdezni akartam. Hogyan érdemes belőni az FS beállításait ami a global texturera, vagy a mesh-re, vagy a grafikai részletességre vonatkozik? FS Global 2010-et használok, azt hiszem pl. ott 76 m a mesh, tehát nem is kell alacsonyabbra húzni.
Mivel nincs húzva a gépem, így okosan kell belőnöm az FS-t, hogy legyen is FPS-em, de ne legyen hányadék a kinézet sem. Ebben ötleteket szívesen veszek!
-
Falconer
aktív tag
Hali srácok, valaki el tudná magyarázni, hogy mi a szitu, ha valaki FL460 felett akar repülni?!
- Tehát pl van egy Cessna Citation X ami FL510ig tud felmászni.
- A és B közt van egy jet route, pl UN857, ami hivatalosan FL245-FL460.
- Ezt túl lehet lépni, vagy be vagyok erőltetve max FL460ra? -
ChipKng
aktív tag
válasz
Korcsii
#8176
üzenetére
Azt tervezem, hogy megcsinalok egy masikat amit mar USB-rol hajtok meg. A fulesnek ugyis van madzagja, ahhoz meg szimplan hozzarogzitem ennek a madzagjat is. Mar csak a clip-et kellene valami nagyon okosan kifundalni. Lattam mar erdekes megoldasokat a neten. Pl egy drotbol keszult femfogast darabolt szet hozza.
Az FSX-hez nem lehet bonyi hozzacsatlakoztatni SW uton. Az SDK tudtommal publikus hozza. A kulcs a sajat driver-ed a cucchoz.
-
Korcsii
őstag
fejhallgató valaki? mondjuk ahhoz testesebb fajta kell, meg valami, amivel rendesen rá lehet rögzíteni a ledeket... gondolkoztam már rajta, de annyira még nem kellett, hogy meg is csináljam
meg amennyit én izgek-mozgok repülés közben... nem tudom, mennyire lenne jó... hmmmás: dolgozgatok egy kis elektronikai projekten, amihez kell majd egy usb csatlakozó is (meg valami programozható vezérlő mögé)... tegnapelőtt jött az ötlet, hogy ha már úgyis meglesz, akkor pl a világítás kapcsolókat relatíve olcsón meg lehetne csinálni vele utána, és de faxán nézne az ki
csak nem tudom hogy lehetne rendesen vezérelni vele az FSX-et... de a neten biztos akad leírás, majd ránézek 
de egyelőre örülök, ha az eredeti terv összejön -
ChipKng
aktív tag
Koszi!
Nemsok cucc kell: 3db infra led, 1 db ellenallas, 1db kapcsolo, 1db elemtarto, kis kabel, forraszto on + paka, webkamera.
En logitech Express-t hasznalok (a vendor szamot figyelni kell, mer a 0x092d-sek nem eleg jok). Felbontast 320-ban hasznalom 30fps-el ami boven eleg. Ennek a kameranak meg az elonye, hogy olcso es nagyon egyszeruen ki lehet belole szedni a infra szurot, igy meg a led-et sem kell lereszelni - amitol nagyon odszkodtam. Hatranya, hogy sok CPU idot idenyel - bar en nem nagyon vettem eszre.Ha a tobbieket zavarja ez a diskuralas, priviben folytathatjuk.
-
Geryson
addikt
Hát én meg miután sikertelenül próbáltam visszatelepíteni XP x64-re a kedvenc játékomat, visszatértem Win7-re. Sajnos XP alatt akadt ACHI módban az SSD és a SATA vinyó, egyszerűen nem látták egymást. Kérdeztem fórumban, kérdeztem a WD ügyfélszolgálatát, de nem nagyon jutottam előbbre.
Most annyit csináltam, hogy CMOS reset, így levettem a húzást teljesen és így fogom kipróbálni az FS-t, miután minden egyes 1000 kiegészítőjét visszatettem.
Hétvégén van a szülinapom, elvileg kaptam egy fülest, hogy MCP Combo lesz az ajándékom, háááát kiváncsian várom.
Mondjuk ha tényleg, akkor gyüjtők még egy CDU II panelre és a Saitek BIP-jétől vagyok most teljesen elájulva, érdemes megnézni, hogy mekkora királyság egy dolog! -
ChipKng
aktív tag
Penteken osszehegesztettem hazilag egy TrackIR-t. kb 450 forintomba kerult (ha nem szamolom bele az osregi logitech webkameramat es a baseball sapkat) es frankon muxik. Freetrack-el azonnal mukodokepes az FSX alatt. Teljesen mas elmenyt ad a repulesnek! A basbeall sapkas megoldast raktam ossze elsonek igy most azzal szorakozom, de kedvet kaptam es szerintem megcsinalok egy olyant is amiben az USB-rol adom neki a naftat es a fulesre kell racsiptetni. Ha valakinek van otlete mivel lehetne a legolcsobban megcsinalni, ne kimeljen.
A kivitelezessel kapcsolatban meg szivesen megosztom a tapasztalataimat ha vkit erdekel. -
Korcsii
őstag
ugyanaz kicsit később, csak már lejárt a szerkesztési limit, mire lőttem... csak azért mert nekem jobban tetszik a világító logó miatt (előtte is be volt kapcsolva, csak nem látszott)
viszont megjött a VGA-m, kicserélték egy újra... és eltűnt az AA... no majd előkerítem ha ráérek egyébként a próba topikban néhány első hsz tesztet nézve gondolkodtam egy hasonlón ide is... időről időre előjön ez a téma, aztán soha nem lesz belőle semmi, és itt áll ez a bő 8k-s topik rendes első hsz nélkül
IFR (avagy longhaul) társaim nem unatkoznak repülés közben esetleg ilyent csinálni? -
Géjza
őstag
válasz
andorra
#8157
üzenetére
Kártya ki, kártya be, elmentett default beállításom van kezdéshez (schiphol nappal, fair weather). Az fps-t tettem unlimitedre, a light bloom-ot bekapcsoltam és az ominózus shadow cast itselfet kapcsoltam még be (ami nvidián már nem néz ki csúnyán). Tehát még durvítottam is a graf beállításokon és mégis jelentősen magasabb fps-em lett.
Azért még tesztelgetem.
-
atys25
csendes tag
Sziasztok!
Mond valakinek ez a 2 program valamit,hogy Tileproxy és FS Earth Tiles ?
Ha nem,akkor elmondom,hogy ezek google earth szerint készítik el a sceneryt FS2004 vagy FSX alá.
Na most aki ismeri,attól kérdezem: Hogy a rákba kell ezt feltelepíteni vagy használni? Mert láttam róla videókat,nagyon brutálul néz ki a terep,de azt sehol nem találom a neten,hogy hogyan kell ezeket használni! Letöltöttem mindkét progit,de sehol senki nem írja le a használatát és már tökre idegbeteg vagyok,hogy én semmit nem tudok használni ami jó,mert ahhoz nincs sehol semmi,leírás! :-( 4 órán keresztül vadásztam valami tutorialt hozzá neten,de semmit nem találtam! :-(
Tudna esetleg valaki segíteni? Hálás lennék! Köszönöm! -
-
Géjza
őstag
Kicsit upgradeltem a gépet. Új vga került a masinába: 5850 helyett GTX570. Nem gondoltam volna, de nagyon masszív a változás. Kimaxolt 5850-nel (915MHz/4500MHz, 5870 szintje, ha nem felette) volt ügye a korábbi schipholos képen 13 fps-em szárnynézetben. 570-nel alapórajeleken ugyanott 22 van. Majdnem duplája. Pilótafülkében felszállás közben ugyanitt 18-20 fps-em volt, ezzel 30-35. Elég szépen folyik a gáma, gyönyörű.
Nem számítottam ekkora előrelépésre a kártyától, de kellemes meglepetés lett az, amit nyújt Csak a cpu számít teória picit megdőlni látszik nálam (mondjuk erős vas is van alatta). -
atys25
csendes tag
Sziasztok!
Újabb kérdés:
Hogyan lehet a POSKY gépbe a PSS merge-t beletenni FSX alá? Hogyan működik ez az egész? Mert ugyebár a POSKY gépekben nincs FMC és szeretnék végre egy 777-es géppel repülni,amiben van FMC,normálisan néz ki és normálisan is működik.
Youtube-on látok ilyen 777 videókat és oda van írva,hogy PSS/POSKY merge és piszok jól néz ki a 777-es a videón és FMC is van benne,de az nincs leírva,hogy hogyan lehet ezt összeolvasztani.
Tud valaki nekem ebben segíteni? -
#8149
GrooveHero
addikt
cintula187
#8148
GrooveHero
addikt
válasz
cintula187
#8148
üzenetére
Oks, köszi
-
#8148
cintula187
addikt
GrooveHero
#8147
cintula187
addikt
válasz
GrooveHero
#8147
üzenetére
Muszáj hát!!!!!
Mondom én nem tekergetek semmit. Tudom ha online repülnék és kapnám az ATC utasításokat akkor kéne....
Leírom priviben hogy kéne.
-
#8147
GrooveHero
addikt
cintula187
#8146
GrooveHero
addikt
válasz
cintula187
#8146
üzenetére
Nem, azt nem szoktam beállítani, sőt az FMC-t nagyon ritkán írogatom át, mármint a magasság/sebesség oldalt. Miért, azt nagyon muszáj? A pilóták is át szokták?
-
#8146
cintula187
addikt
GrooveHero
#8145
cintula187
addikt
válasz
GrooveHero
#8145
üzenetére
-Be szoktad állitani a to/appr oldalon hogy, hány fokos fékszárnnyal/milyen sebességgel fogsz leszállni?
A süllyedéskor manuálisan a sratchpadbe gépelve írd át a sebességeket a waypointoknál.
-
#8145
GrooveHero
addikt
cintula187
#8144
GrooveHero
addikt
válasz
cintula187
#8144
üzenetére
Na én pont az MD-11-re értettem ezt, hogy le kell tekernem a sebességet
de ha elárulod, hogy csinálja, hogy ne kellje a T/D előtt letekerni, akkor azt nagyon meg köszönném
Ugyanis nem akarok 220 felett leszállni, az már kicsit húzós, de talán még elviselhető. Mondjuk olyan 174 körül kell lennie a kifutó előtt a gépnek, nekem kábé annyi szokott lenni, plusz 50 fokos fékszárny, megha minden jól megy, akkor DUAL LAND, meg G/S zölden, és akkó jóság van -
#8144
cintula187
addikt
GrooveHero
#8143
cintula187
addikt
válasz
GrooveHero
#8143
üzenetére
Ez az hogy a md-11 el sose volt ilyen gondom. Az egész úton hozzá se nyúlok a sebesség tekerőhöz, mindent az fmc ben programozok be neki, de az ő általa beírt sebességekkor se szokott gond lenni. Viszont!!! az ifly 737-ben ahogy mondod a süllyedéshez közeli ponton már leveszem 280-290 -re a sebit az FMCben.
Az mondjuk jó (de fura), hogy szinte minden waypointnál tudok manuálisan sebességet/magasságot variálni az FMCben. A PMDG-ben sokkal kevesebb pontnál. -
#8143
GrooveHero
addikt
cintula187
#8142
GrooveHero
addikt
válasz
cintula187
#8142
üzenetére
Én mindíg úgy csinálom, lehet rosszul, hogy a süllyedési pont előtt (MD-11-né magenta nyíl) hogy visszaveszem a sebességet 250 körül, szóval amikor a gép süllyed, akkor sem nő meg a sebesség olyan vészesen, mert több utat rontottam el azmiatt, hogy nem tekertem vissza a sebességet T/D előtt és a kifutóra elég nagy sebességgel érkeztem meg, ott meg már olyankor semmi nem segít, se fék, se sugárfordító, se satufék, se parkolófék, se fékernyő, semmi
De ha tudjátok hogyan kell máshogy megoldani, akkor szóljatok -
#8142
cintula187
addikt
GrooveHero
#8140
cintula187
addikt
válasz
GrooveHero
#8140
üzenetére
Előfordul ilyen de akkor törlöm a pontot ami körül pörögne és LNAV kikapcs headinget állít és rátalál az útvonalra. Majd LNAV aktivál.
Mampa: szerintem az md-11 annyival egyszerűbb is mint a 737,hogy valahogy "fegyelmezettebben" viselkedik approach közben. Lehet ez a gép sajátossága,de jobban süllyed az MD-11 és ha SLAT után flaps 15-re állítom egyből elkezd süllyedni a sebessége szinte anélkül, hogy állás szöget állítana. A 737 meg hajlamos overspeedezni.
-
#8140
GrooveHero
addikt
cintula187
#8139
GrooveHero
addikt
válasz
cintula187
#8139
üzenetére
Nem is azon kívül, inkább csak fura, hogy azt is be kell állítani, amúgy a pre-flight programozást vágom, csak néha úgy rajzolja meg az útvonalat, hogy kacskaringós lesz, és a gép elfordul, illetve addig forogna a pont körül, amig ki nem fogy az üzemanyag, mert túl kicsit neki a fordulókör, vagy úgy is mondhatnám, hogy a gép nagy
Persze mihez képest.
Szóval amikor ott vagyok GIGOR és PESAT környékén, akkor forgolódok ott össze-vissza, és nem tudtam törölni az utolsó pontot, hogy onnan a következőre menjen. Illetve egyszer sikerült, de mán nem tudom hogyan. Mindegy, majd utánanézek -
#8139
cintula187
addikt
GrooveHero
#8131
cintula187
addikt
válasz
GrooveHero
#8131
üzenetére
Végre kijött FSX-re is. Köszi az infót.
A 737 ifly FMC-jében mit szeretnél még programozni a transition -ökön kívül?
-
#8137
atys25
csendes tag
GrooveHero
#8131
atys25
csendes tag
válasz
GrooveHero
#8131
üzenetére
Nekem is ez a Malévos festés van csak amiről te is becopyztál linket.
Megnézem akkor az SG fórumon,hátha elérem a Kókai Tibort vagy hátha valaki tud nekem segíteni,hogyan tudok FS2004 Ifly liveryt FSX-be konvertálni.
Köszi! -
#8136
GrooveHero
addikt
fatal`
#8135
GrooveHero
addikt
Pedig hidd el, hogy van, különben nem mondanám
És nem csak szerintem, hanem az MD-11 FMC-je szerint is, amit ráadásul frissítettem is, illetve hát fent van a 1106os AIRAC.
Legalábbis én mindíg ezt választom Ferihegyen, és VATSIM-en is, a kedves tornyos kolléga pedig csak helyeselHidd el, hogy offline-ban, a 31L az aktív pálya.
Legalábbis nálam Mert ha én azt akarom, akkor az Ugyanis ott azt csinálok amit én akarok, szabad vagyok... Remélem érted mire gondolok
Tudom, hogy nem jól csinálom, de hát ez van.
Régen mindíg 31L volt, cssk aztán mivel nyugatra mentem, ezért forgolódtam össze vissza -
#8135
fatal`
titán
GrooveHero
#8133
fatal`
titán
válasz
GrooveHero
#8133
üzenetére
"MD-11-nél nincs ilyen gond.
RWY: offline-ban 31L,
SID: TORNO3S"Mi az, hogy 31L?
Ha egyáltalán az az aktív pálya..TORNO3S SID nincs, 3D meg 3X van, az X a hosszabb, ha jól tudom főképp turboprop gépeknek adják.
"Oké, megértem, ha te úg gondolod, hogy ez nem repülés, hanem csak bohóckodás"
Ilyet nem mondtam, de mind beindítani, mind felprogramozni jóval egyszerűbb egy 737est, főleg, ha nem csak bemagoltad a 747est, hanem azt is tudod, hogy mit miért csinálsz.
MD11et nem tudom, a 747-tel sem repültem még mert túl hosszúak lennének az utak, meg nem volt időm lapozgatni a manualt.
-
macy
addikt
Hát nem tudom, nekem a 747 sokkal egyszerűbbnek tűnik mint a 737-es. Mondjuk nem tudom milyen külömbségek vannak a 747-esek között. Nekem PMDG van. Bepróbálkoztam az iFly 737-el is de egyelőre csak lesek a pilótafülkében mint a moziban. Arról nem beszélve, hogy nálam eléggé akadozik.
-
#8133
GrooveHero
addikt
fatal`
#8132
GrooveHero
addikt
Shimán
Igaz már van sztem több mint két hónapja, hogy avval repültem, de az még jobban is megy. Igaz előtte meg kellett nézni egy két videót, emrt azelőtt már régen repültem 747-essel, szóval fel kellett eleveníteni az élményt, de hidd el, ment.
Van is Belgrádba vele egy utam VATSIM-en.Nem tudom, amúgy valamiért nekem kicsit más az FMC-je, oks, legs meg a többi mind ugyanaz, oké, de valamiért nem jöttem rá, hogyan kell pontot törölni. Illetve csak azokat a dolgokat vágom FMC-ben, hogy a minimális szint menjen. SID, felszállás, egyéb apróságok...STAR...leszállás, ilyesmi. Majd ha egyszer jobban ráérek, akkor kicsit jobban belemélyedek, de egyelőre annyi tudás is elég, hogy repülni tudjak.Oké, megértem, ha te úg gondolod, hogy ez nem repülés, hanem csak bohóckodás
Amúgy mivel régen repültem 747-tel, hirtelen nem is vágom, hogy kellett e pölö LHBP-LOWW-nél SID-nél tranzisönt állítani.
MD-11-nél nincs ilyen gond.
RWY: offline-ban 31L,
SID: TORNO3S
STAR: GIGO1W, oszt csókolom, má megyünk is Na jó, nem de kábé
de a 737-esnél tudtommal be kell állítani atranzisönt, legalábbis GIGOR PESAT irányba.
Valahgy nekem azMD-11 FMC-je egyszerűbb, vagy könynebben átlátható, vagy nem is tudom. Tudom, hogy tudnánk vitatkozni, de mégsem akarok. Tudom hogy kicsit te jobban vágod a dolgokat, és tudnál újat mondani, de nekem így pont jó ahogy van az egész
Aztán majd ha egy kicsit jobban ráérek Akkor....
Amúgy meghallgatok minden jótanácsot, segítő szót, tippet trükköt, oktatást, akármit, amivel kicsit tágíthatom a tudást -
#8132
fatal`
titán
GrooveHero
#8131
fatal`
titán
válasz
GrooveHero
#8131
üzenetére
"Max a 747-eshez még"
Azért kiváncsi lennék, hogyha nem tudsz 737-tel repülni, akkor hogy bírsz el egy sokkal bonyolultabb MD11-el/747-tel
Vzsolo pedig FS9el repül, így az ottani PMDG 737esre gondolt.
-
#8131
GrooveHero
addikt
atys25
#8130
GrooveHero
addikt
Hát SG-fórumon sztem eléred. De hol van az FSX-es festés?
Mert az nekem nagggggyyyyon kellene
Amúgy még énsem szántam rá magam, hogy a dds-ekkel tököljek, majd nemsokávzsolo: A PMDG nekem fent van, MD-11 még mindíg a kedvenc, az a gép egy istencsászár
Legalábbis nekem, én nagyon szeretem. Mindenhova elvisz. najó a többi is, de azokhó meg nem értek. Max a 747-eshez még, aztán kifújt. A Beechcraft Baron még lehet érdekelneEzt találtam amúgy, ha vki mást is érdekelne:
És így már teljes a kép, van FSPassengersX, MALÉV magyar hang, MALÉV-os 737
mi kell még?
Hja igen, egy kis tudás, hogy GIGOR és PESAT környékén ne bolyongjak össze vissza -
atys25
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül,hogyan lehet FS2004-ből FSX-be liveryt áttenni,átkonvertálni? Ifly 737-hez akarok csinálni Easyjet liveryt FSX-be.
Már van Malév Ifly FSX alá,ez a bizonyos Kókai Tibor csinálta FS2004-ből FSX-hez,de semmi elérhetőségét nem tudom,hogy megkérdezzem tőle,hogyan csinálta.
Ért ehhez valaki? -
#8129
Korcsii
őstag
GrooveHero
#8127
Korcsii
őstag
válasz
GrooveHero
#8127
üzenetére
pár perc múlva megkezdem az első online repülésemet vele
-
vzsolo2225
tag
válasz
GrooveHero
#8127
üzenetére
A 9-11 ezer métert a repülők utazómagasságára értik, de ettől még nem biztos, hogy minden körülmények között lesz azon a magasságon kondenzcsík, vagy hogy alkalomadtán ennél lejjebb ne lenne.
Nem sok időm van mostanság, repülni meg pláne, de azért nyomtam vele pár iskolakört, meg LHSM-LHBP-t. Nekem bejön. A PMDG már fel sincs rakva, azt hiszem ez sokat elmond.
-
#8127
GrooveHero
addikt
vzsolo2225
#8126
GrooveHero
addikt
válasz
vzsolo2225
#8126
üzenetére
Innen jöttem
Itt 9-11 ezer métert írnak, asszem az olyan 28 ezer láb fölött, kb 30.000 láb. Mondjuk hosszú utakon néha én is nézetet váltok, és magam is látom
Amúgy mit szólsz az új 737-eshez? Az Ifly-ra gondoltam konkrétan. Nem próbáltad még?
Elég konkrét kis gép sztem, de amíg nem hüle vagyok az FMC-hez, addig nem repülök vele -
vzsolo2225
tag
válasz
GrooveHero
#8124
üzenetére
Ez erősen időjárásfüggő, ergo változó. Van, hogy utazómagasságon sem húznak csíkot, az sem ritka, hogy mikor szárazabb légrétegbe repülnek bele, akkor megszűnik a csík, majd pár kilométerrel arrébb ismét lesz.
Szóval szerintem ezt így nem lehet magassághoz kötni. De ITT írnak róla részletesebben.
Jól láttad, rég írtam ide, de azért olvasom a topicot. -
#8125
fatal`
titán
GrooveHero
#8124
fatal`
titán
válasz
GrooveHero
#8124
üzenetére
"De kb ez mit jelent számokban kifejezve?"
Változó.
-
#8124
GrooveHero
addikt
vzsolo2225
#8123
GrooveHero
addikt
válasz
vzsolo2225
#8123
üzenetére
Ezt értem. De kb ez mit jelent számokban kifejezve? Kb 20-22 ezer láb? vagy több?
Amúgy rég láttalak itt, hali Vagy csak én nem nézem elég sűrűen a topikot?
Ma faterral barackot szedtünk, én meg láttam egy gépet a levegőben, fater meg a létrán
Erre mondom:
-Ott egy repcsi.
fater mondja
-B*szok a repcsire, gyere fogd meg a létrát, mert leesekPedig olyan szép volt
Mármint a gép. Szívesen ültem volna rajta -
vzsolo2225
tag
válasz
GrooveHero
#8122
üzenetére
Ahol a levegő hőmérséklete alacsonyabb, mint a harmatpont.
-
#8122
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Szakmai kérdés: A kondenzcsík kb milyen magasban kezd el látszani?
-
aviator
tag
#8088-as hsz-el kapcsolatban úgy tűnik hogy megvan a megoldás. Olvasgattam az egész interneten fellelhető minden egyes hozzászólást ehhez a témához, és egy olyan dolog volt a megoldás amit nem raktam volna kimondottan a lehetséges megoldások listájának elejére. Egyébként a gondot a win7 okozza ugyanis azt írják hogy xp-vel nincsen gond ilyen téren. Az Ati az csak a hab a tortán, ugye Nvidiásoknak állítgatni kell vmit az nchancerben és kész. Szóval a rém egyszerű megoldás ami egyelőre nekem működik (aztán ki tudja milyen meglepetéseket produkál majd később): át kell állítani a color scheme-t basic-re. Jobb gomb az asztalon, personalize, és a görgetősáv alján lévő basic color scheme-t ki kell választani. És eltűnik az említett vibrálás ablakos módban is, még akkor is ha a mipmap-ot 8-asra állítom.
-
#8110
cintula187
addikt
Geryson
#8109
cintula187
addikt
válasz
Geryson
#8109
üzenetére
Majd adok képet forgalmasabb, nagyobb reptér approach oldaláról ott asszem simán a runways alatti résznél a számok előtt is voltak betük. Mindegy eddig még nem volt gond evvel nagyon csak nekem ez új volt.
Google most nem volt a barátom "ifly power source sound" -ra. Pár forumon írtak valamilyen "clicking soundot", de lehet az nem erre értették. Az ifly menüpont/style részében ilyen jellegű hangbeállitásra nincs opció.
Tényleg lehet másnál is hallani. Akkor én a tutorial videókban azért nem hallottam mert közben megy a tutorialos szövegelés
-
#8109
Geryson
addikt
cintula187
#8100
Geryson
addikt
válasz
cintula187
#8100
üzenetére
Ez nem valami direct jelzés, azaz STAR nélküli közvetlen berepülés az adott pályára? Mondjuk az "A" még így is kérdéses.
Az a fura hang engem is idegesített PMDG alatt, de ott ki lehetett kapcsolni. Egyébként meglehetősen reális volt, de engem akkor is baromira idegesített. Tényleg nincs rá opció, hogy kikapcsold? Angol fórum oldalak? Biztosan nem Te vagy az egyetlen...
-
#8105
fatal`
titán
cintula187
#8104
fatal`
titán
válasz
cintula187
#8104
üzenetére
A hajtómű neked nem áramforrás? Akkor micsoda?
-
fatal`
titán
A textúra semmivel, mert az FSGlobal Mesht tartalmaz.
(#8099) cintula187:
"Amint bekapcsolom a batteryt egy gyorsan "kerregő" hang megszólal és elkisér egészen az út végéig áramtalanitásig nem hallgat el"
Tutorial videókban is hallani. Ez az áramforrás hangja. Lehet, hogy a configban ki lehet kapcsolni. Bár lehet nem erre gondolsz, de akkor nem tudom
Így a webcamot sem szedtem szét, a fénye pedig nem zavaró.
meg amennyit én izgek-mozgok repülés közben... nem tudom, mennyire lenne jó... hmm
Reszvetem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- pr1mzejEE: Viszlát CoD2, CoD4, CS:GO!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Need for Speed: Rivals
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen NAS-t vegyek?
- Windows 10
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Olcsó Notebook! Lenovo Ideapad 3! Ryzen 3 3250U / 8GB DDR4 / 128GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest