Hirdetés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
-
PROHARDVER!
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
AirBooms
addikt
-
Ha vkit érdekel egy IRL landing. Kitalálja vki, hol készült?

-
fatal`
titán
Kai-Tak VORDME egyébként vagy csak NDB? ILS gondolom a "kanyar" miatt nincs, értelme se lenne.
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
válasz
petrusz82
#5783
üzenetére
Minél részletesebb gépet raksz fel, annál jobban eszi az fps-t, ez evidens. A CS gépei pedig eléggé részletesek,de még relatíve fps frienly-nek mondhatóak.. Az alap gépek pedig amikkel eddig repültél egyszerűek, nem eszik egyáltalán az fps-t.. HOgy képet kapj, javaslok tesztnek Egy EGLL approacht mondjuk a délutáni órákban, full trafficcal és egy PMDG 747-tel.. és.... majd megszokod.

Fatal: jahh, egyre jobban érik....

-
petrusz82
aktív tag
-
Gizmo94
veterán
Valamit nagyon elnéztem a tuninggal.
Nagyon durva FPS-ek vannak, 50-60, de pár perc múlva elkezd villogni a scenery a nézetváltásoknál és szemetelni a kártya. Kezdem unni,hogy ez a szar sosem jó.. Azt hiszem túlkonfigoltam a cfg-t és a proci túlterheli adattal a gpu-t.. 
-
petrusz82
aktív tag
Flight simulator folytatásáról lehet valamit tudni? Készül egyáltalán újabb rész?
-
gabitoo88
tag
válasz
Gizmo94
#5769
üzenetére
Az is igaz bár a múltkori utunkon amikor mentünk KSEA-be akkor megszenvedtem én is!Mikor teljes képernyőre akartam váltani hogy 1-2 screenshot-ot csináljak fekete lett minden hang volt de kuke és így a kb 10 órás utunk második izgalmas része kiesett utánna már hiába próbáltam leszállni az nem volt olyan!

-
Gizmo94
veterán
válasz
gabitoo88
#5768
üzenetére
Ááá, ennyire azért közel sem fullos, erről egyértelműen látszik, hogy digit kép, ráadásul eléggé jó felbontásban. Sokkal gyengébb ennél az FSX még a legjobb Orbx kieggel is..
Egyébként ha széppé tudtad tenni az FS9-et, jobb is ha annál maradsz, mert az FS9-cel nem szenvedsz, hanem repülsz.
-
Korcsii
őstag
-
izomhod
őstag
válasz
Korcsii
#5761
üzenetére
wizz 273/274, Nápoly
érdemes elmenni oda, és a környékéreeddig nekem még nem volt olyan, hogy fájna a fülem leszálláskor, de most odafele volt. dugult, aztán fájt. másnak meg viszket a füle belül
ezek mitől vannak? a dugulás a nyomáskülönbségtől, ennyit tudok. a másik kettő is?
-
Taylory
csendes tag
válasz
vzsolo2225
#5756
üzenetére
Igen . !! elrontottam .
köszönöm -
-
vzsolo2225
tag
Ha megfelelően felprogramozod az FMC-t, a Cruise oldalon kiírja.
-
v!ct0y
veterán
válasz
vzsolo2225
#5751
üzenetére
pmdg 737
-
Falconer
aktív tag
Minden útvonalhoz meg van adva, hogy milyen magasságok közt található, vagy térkép vagy pl FSCommander megmondja.
Amúgy meg a gépedtől függ, hogy milyen utazómagasság az optimális (milyen típus, mennyire van megpakolva...), meg attól, hogy mennyire akarsz vagy gyorsan vagy pedig kevés üzemanyagot felhasználva repülni. -> FMSt meg kell nézni mit számol.
szerk:
"Flight level range: 95 - 195" a magasság. -
v!ct0y
veterán
válasz
vzsolo2225
#5749
üzenetére
Hát lehet megmondja de én hülye vagyok hozzá

Taylory: ebből most mi a magasság ?
-
vzsolo2225
tag
Az FMC nem mondja meg?
@Taylory: Azért ez kicsit több tényező függvénye, mint a két reptér távolsága, tehát elég vicces lenne, ha az induló-, és a célreptért megadva kaphatnál egy olyan értéket, ami minden géptípushoz, minden GW, CI, szél, hőmérséklet, stb. értékhez megfelelő lenne.
-
Taylory
csendes tag
Departure airport LOWW / Arrival airport LOWI Route : SNU L610 TAGAS L856 BAGSI/N0125F110 Q114 OGRUB/N0125F120 Q114 RTT / Flight level range: 95 - 195
-
v!ct0y
veterán
Olyan oldalt nem tudtok ami meg tudja mondani mi az ajánlott magasság az útvonalakhoz?
LOWW-LOWI nyomnék most le
-
petrusz82
aktív tag
válasz
AirBooms
#5735
üzenetére
Az elérési útnak annak jónak kell lennie. Viszont tényleg előfordulhat, hogy az a baja, hogy nem REX2.
AES-nél kíváncsi lennék, hogy mi a legjobb beállítás. Az zavar nagyon, hogy ilyen "pamacsok" vannak.

Mert ha pl. felszállok Kaposújlakról, akkor a balaton felé haladva szinte azonnal tiszta idő lesz, hiszen kiléptem a "pamacsból". Jó volna, ha az egyes helyek közt lenne egy fokozatos átmenet, nem pedig tiszta idő lesz az előzőleg esős-felhősből.
A "Wx config" panelen van egy olyan, hogy "application range". Elvileg ez a beállítás szolgál arra, hogy hány mérföldes környezetben legyen érvényes az adott időjárás. Persze csak ha jól értelmezem. Viszont ha ezt módosítom, akkor kikapcsolja az időjárás letöltését.Ennél viszont nem világos, hogy minden állomás sugarát kiterjeszti az általam beállított értékre (pl. 80 mérföld) az adott állomásoknak megfelelő időjárási viszonyokat alkalmazva, vagy a "Selected Station Id" (esetemben LHTA) időjárása lesz a meghatározó minden állomáson.
-
v!ct0y
veterán
Szasztok

Nem tudjátok, hogy miért van az amikor kiválasztom a pmdg gépek közül valamelyiket akkor az a számlálós betöltése vagy mifene az elléggé belassult mostanság kb 3x tovább tart. Meg mondjuk az egész játék is tovább tölt a szokottnál.
Ja meg amikor addon liverit akarok feltenni akkor meg azt írja, hogy nincs is a gépen pmdg gép.
-
AirBooms
addikt
válasz
petrusz82
#5731
üzenetére
Jó elérési utat adtál meg neki? Mármint, hogy hova rakja a textúrákat? Nálam anno ez volt a gond, mert ez a szutyok nem találja meg magától, hogy hol az FS, s én meg véletlenül egy másik mappást adtam meg célnak. Nálad kísértetiesen ugyanazt csinálja, mint nálam akkoriban...
-
Gizmo94
veterán
válasz
petrusz82
#5733
üzenetére
De berak az, csak nincs türelmed kivárni... Állítsd be ami tetszik, kezdd el betöltetni, úgy fog kinézni mintha lerohadna, villog a képernyő, fekete lesz minden, látszólag fagy a gép, beállnak az ablakok, stb, de semmi baj, ez ilyen. Hogy ne idegeld magad, hagyd ott 15 percre a gépet, mire visszamégy, betölt mindent.

-
petrusz82
aktív tag
Nálam sajnos azokat sem rak be! Időjárásra meg használom az AES-t.
Egyébként abban meg lehet oldani, hogy ne olyan hirtelen változtassa a felhőket? Ezalatt azt értem, hogy ha pl. felszállok egy viszonylag felhőmentes helyen, és haladok arra, ahol mondjuk zivatargóc van, akkor ne hirtelen legyen minden felhős, hanem legyen átmenet.A "general options" és a "cloud options" részen talán lehet valami erre vonatkozó beállítás. De sajnos nem teljesen értem, hogy mi mit takar. Például van egy olyan, hogy "Dinamic Rate of Change"
-
petrusz82
aktív tag
válasz
Korcsii
#5729
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a sok segítséget, de azt hiszem nálam ez a REX nem működik!
Telepítettem egy témát (stormy weather) majd elmentettem, és rámentem a fly now gombra. Ekkor elindult a fsx, de semmilyen változást nem tapasztaltam a kinézetben. A téma telepítése közben pedig a képernyő erőteljesen vibrált hosszú percekig.
A jó hír viszont, hogy az ASE remekül működik! Pont annyi a hőmérséklet, mint a oldalsávon, ha a saját lakhelyemet nézem.
-
Korcsii
őstag
válasz
petrusz82
#5728
üzenetére
igen, ezt a két oldalt beállítod, elmented - erre csak egyszer van szükség
majd felül kiválasztod a Theme Creation-t, választasz theme-t, és esetleg kicsit átalakítod, majd akár el is mentheted valamilyen néven, hogy legközelebb is meglegyen, ha esetleg változtatsz rajta, de mégis jobban tetszik a régi... ha már mindent átállítottál az igényeid szerint, akkor jöhet az Install, ekkor felülírja az FS-ben megjelő felhőket, vizeket, etc... ez eltart pár percig, de túl sokszor nem kell használni ,csak az elején, amíg megtalálod a számodra tökéletes kinézeteket...
majd amit mindig hasznűlni kell, az a Fly Now (vagy Flight Planer fül), ezt ha az FS nem indítja el magától (beállítás), akkor midnen repülés előtt meg kell látogatni... kiválasztod, hogy az aktuális időjárást szeretnéd, majd Fly/Start FS vagy nemtudom milyen gombbal lehet elindítani azt a (GPS kinézetű) programot, ami az FS-t vezérli... ezután a főablakot be is lehet zárni...
én egy darabig a sima online weather-rel (+ VATSIM időjárás) repültem, majd néhányszor REX-el, de végül az ASE-nál kötöttem ki... persze a textúrák maradtak REX-esek, kivéve a felhőket, amiknek egy része Zinertek, másik része meg már nem is tudom honnan van... valahonnan winter rwy/taxiway is van... LEGO

-
haky
senior tag
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#5719
üzenetére
Lehet, én még ki se kapcsolom az autopilotot, már nincs gáz, az AP adja. mikor kikapcsolom, elvileg már nem adja. Még sosem estem így le, lehet,hogy szerencse??
De legkésőbb akkor elveszem az összes gázt amikor a rw-t elérem. Sose váltsatok jegyet az én gépeimre. 
Ömm, izévan, lehet,hogy erdőbe vittem szegényt, mert most,hogy így bele is gondoltam, amint a rw szélét elérem, vagy a lámpák felett repülök az már csúnyán nem 500 feet. És igaz,hogy az AP-t kikapcsolom, de felderengett,hogy az AT-t nem..

Khm, nyamm, Hátizé, conc: sry, never fly by Gizmo's tutorial...

-
-
Gizmo94
veterán
válasz
petrusz82
#5712
üzenetére
Szívesen.
A szépen letette dolgot kétlem, mert arra képtelen, mondjuk úgy,hogy lejött crash nélkül.1, Tőled függ, pénztárcafüggő. Vannak szarvkormányok és profi Joyok, de egy alap elég amin forog a markolat, tehát a ruddert kezeli. Pl Saitek egyszerűbb modelljei vagy Logitech 3DPro
2, Az FSX-be beépített időjárás egy szar, sajnos kiegészítők nélkül ronda is. Szükség van a REX2-re és az Active Sky Evolutionra a normális időjárás szimulációhoz kb.
3, Létezik, de nem publikus a topikban, no warez.
B737 az pont nincs normális FSX alatt használható, alternatívát jelenthet az Ariane ( ami kicsit beteg,de az alapnál jobb, egyébként profi lenne, ha lenne 2D panel és frissíthető az airac, kezdetnek nem javaslom, nagy falat lesz) vagy az ingyenes, de szép és részletes Posky gépek pl. Vasfmc-vel, vagy kezdetnek anélkül.4, A default B737 gépen azt hiszem,hogy nem lehet, bár nem repültem sokat vele. A profibb, fizetős gépeknél természetesen lehet, többféle módon is.
-
petrusz82
aktív tag
válasz
Gizmo94
#5710
üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Úgy sikerült megoldani a dolgot, hogy akkor nyomom be az AP-t, amikor még nem vagyok a pálya szögén. Tehát akkor működik a dolog, ha keresztezem azt. Volt mikor semmit nem nyúltam hozzá, és szépen letette a gépet a pályára, nem vágta oda. Mondjuk a leszállás végét, még gyakorolnom kell rendesen.
Azonban minél jobban megismerem a játékot, annál több kérdésem is van.
1. Milyen kormányt érdemes beszerezni a játékhoz?
2. Ha letöltöm a valós időjárási adatokat, akkor miért nem tölti be a felhőzetet annak megfelelően? (Olyan mintha a hőmérséklet meg a szél helyes lenne, viszont a felhőzet nem az)
3. Létezik -e ingyenes letöltési lehetőség az általad említett gépek megszerzésére? Ha nem, honnan lehetne letölteni 737-es modellt, ami a játékban szereplőhöz képest realisztikusabb és kifinomultabb? (mert itt sok kapcsoló nem is működik)
4. Esetleg lehet -e a műszerfal világításának fényerejét szabályozni?Egyenlőre ennyi jutott eszembe.
-
Gizmo94
veterán
válasz
petrusz82
#5707
üzenetére
Ami a baj lehet nálad, ha nem akar a gép süllyedni, holott mindent jól betekergettél, hogy felette vagy a GS altitudenak, tehát a siklópálya kezdetének. Ahhoz,hogy a gép süllyedjen, alatta kell lenned a GS kezdetekor, de erre a magasságra rávezet az ATC. Ha az nem tenné ( amit kétlek) akkor pl. Ferihegy előtt mielőtt indítanád a megközelítést, ereszkedj 2500 lábra, így alatta leszel a Glideslopenak és a gép süllyedni fog, te (illetve az AP) pedig szépen leteszed.
De ez NEM ! autoland, ez csak ILS aproach. A gyári fs B737 és a többi gyári gép NEM! tudja az autolandet, csak leviszi a gépet az autopilot a pálya fölé, de letenni neked kell, vagy odavágja mint szart. A megoldás: kb 500 lábon kapcsold ki az autopilotot, húzd vissza a gázkart teljesen , kicsit emeld meg a gép orrát touchdown előtt és ha kell, bűvészkedj szép finoman a rudderrel, stb..
Másik megoldás: Szerezz be Aerosim,PMDG, Captainsim, Level-D, CLS, stb gépeket, ezek már tudnak autolandet is, azaz semmit nem kell csinálnod, a gépet leteszi az automatika fullra.
Utóbbi, azaz a full autoland igen unalmas megoldás azonban, mert a legérdekesebb része veszik el a repülésnek, ráadásul rendszerint az autoland rendszerek eléggé keményen teszik le a gépeket, nem lebegtetnek ki szépen, csak puff aztán lent vagy, így még látványnak sem 100%.
-
vzsolo2225
tag
-
petrusz82
aktív tag
Az autolanding működéséhez mit kell beállítani? Még mindig a 737-800-as gépről van szó. Közelítek a pálya felé, ráhangoltam a rádiót is, a course pontosan középen van, tehát jó szögben közelítek. Megnyomom az APP gombot, de nem csökkenti a magasságot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- Apple iPod Video (5. Gen) 30GB - A1136 - Wolfson DAC - Gyűjtői állapot!
- Olcsón! LG 34WR55QC-B 100Hz 21:9 UltraWide USB-C PD Machez is! Gari: 2027.áprilisig.
- Liquid Freezer III 360 - használt, garancia: Alza 2031.02.16-ig - ALKUKÉPES.
- Asus Rog Strix G513 144hz Laptop Eladó!
- Mobil LTE hotspot router TP-Link M7200 V4 4G/LTE 150Mb/s,WiFi 2,4GHz 300M
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B350M R5 1400 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- Új, Aktiválatlan, iPhone 15 (128 GB) (rendelhető)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




Mostanában mindig oda kell mennem vmiért. Ez meg 

Nagyon durva FPS-ek vannak, 50-60, de pár perc múlva elkezd villogni a scenery a nézetváltásoknál és szemetelni a kártya. Kezdem unni,hogy ez a szar sosem jó.. Azt hiszem túlkonfigoltam a cfg-t és a proci túlterheli adattal a gpu-t.. 
Talán Aerosoft. De kétséges az is..


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

B737 az pont nincs normális FSX alatt használható, alternatívát jelenthet az Ariane ( ami kicsit beteg,de az alapnál jobb, egyébként profi lenne, ha lenne 2D panel és frissíthető az airac, kezdetnek nem javaslom, nagy falat lesz) vagy az ingyenes, de szép és részletes Posky gépek pl. Vasfmc-vel, vagy kezdetnek anélkül.

