-
PROHARDVER!
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SLYM
veterán
vagy esetleg arra gondoltam, hogy a 7-es chromeot felteszem és beállítoam azokat a beállításokat amiket a comodo a dragonnál beállított? bár van egy olyan érzesem, hogy ennél ők többet alakítgattak a dragonon. ez egy up is egyébként. melyikkel járok a legjobban szerintetek ha a biztonság a fő szempont? köszi
-
SLYM
veterán
nem értek valamit. szerettem volna letölteni a dragonhoz egy AdBlockot, de kiírja mikor szeretném telepíteni, hogy csak 6-os vagy annál újabb verzióval használható. megnéztem a dragon verziószámát, ami ugye chrome alapú. 4.1.1.12 és nem lehet frissíteni. amióta feltettem nem is frissült egyszer sem, pedig már kb 2 hónapja használom. aztán ma olvastam ezt a hírt. kijött a 7-es verziójú chrome és ez tartalmaz több 100 hibajavítást!!
nem tudom ezekből mennyi a biztonsági patch, de nem tudom mennyire lehet biztonságos egy olyan böngésző ami kb sose frissül. szóval tuti, hogy jó nekem ez a dragon ha a legbiztonságosabb böngészőt keresem? nem értek hozzá, szóval ha nem baj, hogy sose frissül, akkor elhiszem, csak ez így elég furcsa 
-
#4290
SLYM
veterán
Fire/SOUL/CD
#4265
SLYM
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#4265
üzenetére
köszi, neked is blattida. én 64 bites win7-el használom a dragont és műxik rendesen
-
#4289
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#4287
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#4287
üzenetére
Érdekes, nálam ilyen nem történt...lehet, hogy valami Win7/64-et érintő javítást adtak ki...nem tudom, egyelőre semmi infó.
A nyelvi fájlokban én is észrevettem a hibát, ismét javítottam, majd meglátjuk, hogy frissítik e őket rendesen...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#4288
Fire/SOUL/CD
félisten
blattida
#4286
válasz
blattida
#4286
üzenetére
Hali!
Komolyan mondom, nem "bántani" akarom a CIS-t (főleg nem ilyen dolog miatt), de ezt a helyesírási hibát (többek közt), már talán a 3.x-be is jeleztem, aztán a 4.x-nél, aztán az 5.x-nél és javítva is lett (Te magad javítottad), most meg, hogy elméletileg nyelvi fájlok frissültek, megint itt virít.
Ez hihetetlen
Fire.
-
#4287
Fire/SOUL/CD
félisten
blattida
#4286
válasz
blattida
#4286
üzenetére
Hali!
Pedig ez történt, sőt a DT-t amit már egyszer mellőzte és elindult rendesen, azt is ismét mellőznöm kellett (csak most tűnt fel, hogy nem fut [link])
Kikapcsolt SB-t újra bekapcsolta, tanulóról biztonságosra állította a dolgokat, szóval mintha újratelepítettem volna, pedig a frissítés nem volt akkora, hogy az egy buildet kitegyen illetve nem is változott a build szám...
Mondjuk megy ezerrel (W7 x64 alatt) épp nézegetem, hogy tényleg megy-e minden védelem, mert olyan mintha nem lenne semmi a gépen...
Fire.
-
#4286
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#4285
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#4285
üzenetére
Nem, nincs újraindítás kérés és a többi gebassza...
-
#4285
Fire/SOUL/CD
félisten
blattida
#4284
válasz
blattida
#4284
üzenetére
Hali!
Engem nem zavar, mert nem használom az AV részét, de akinek a gépére telepítettem, Őt fogja, mert ismerem annyira. Sebaj, majd mondom neki, ha reggel elmész melóba indítsd el, mire hazaérsz addigra kész lesz...
Nyelvi fájlok frissítésekor kér újraindítást, majd ezt követően OS indulásakor az összes hálózatot amit talál újra meg kell adni? (Amit már egyszer végigjátszottam)
Fire.
-
#4284
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#4282
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#4282
üzenetére
Tudtommal nem.
Ennyire zavar a sárga pajzs és a szöveg?Csak a nyelvi fájlok miatt jelez, mivel van már frissebb (nem magyar).
-
#4283
Fire/SOUL/CD
félisten
Fire/SOUL/CD
#4282
válasz
Fire/SOUL/CD
#4282
üzenetére
Most meg azt írja, hogy új frissítés érhető el. Jelenleg a 1142-es okt. 1.ei változat van fent. Amikor rákattintok a részletekre, akkor meg a régebbi szept. 14.-ei változathoz vezet.
Downgrade-elni akar?
Megőőőőrülök bakker. Meglátom mi lesz a dologból...Fire.
-
#4282
Fire/SOUL/CD
félisten
Hali!
Nem lehet valahogy kilőni az AV-ben, hogy ne kelljen teljes vizsgálatot végezni?
(Nagy adatmennyiség miatt reggelig nem végezne)Fire.
-
blattida
nagyúr
Amikor automatikusan értesít téged arról, hogy sandboxban futtat egy ismeretlen alkalmazást, akkor csak korlátozott jogosultságokkal teszi ezt, míg, ha te manuálisan futtatod sandboxban, akkor teljesen el van szigetelve az operációs rendszertől és a programoktól az adott alkalmazás.
A feltett két kérdésed ugyanaz, tehát a sandbox a gépet védi az alkalmazástól.
Az automatikus sandbox tulajdonképpen nem sandbox, mert a rendszert nem virtualizálja.
Ha manuális sandboxban akarod futtatni, akkor vagy jobb-egérgomb és futtatás comodo sandboxban, vagy pedig a cis felületén a defense+ részben található Számítógép biztonsági házirend/Mindig sandboxban/Hozzáad funkción keresztül, ez utóbbit használva az adott program mindaddig sandboxban kerül futtatásra, míg el nem távolítod onnan.
-
#4265
Fire/SOUL/CD
félisten
SLYM
#4264
Hali!
Talán így világosabb lesz, igaz ez nem a CIS Sandbox, de az elv/feladat alapvetően ez
Fire.
UI: A Dragon-t nem is tudtam volna kipróbálni, ugyanis x64 alatt még a flashplayerrel sem működik együtt. (Ugyanaz kell neki mint az FF-nek, x86 alatt megy is vele, de x64 alatt nem)
-
SLYM
veterán
válasz
blattida
#4263
üzenetére
el tudná valaki magyarázni a sandbox működését? illetve, hogy pontosan mit is csinál? pár dolog nem tiszta nálam. tehát ha beteszek a sandbox-ba egy progit, akkor az a progi nem nyúlhat bele a rendszerbe ugye? de azt nem értem, hogy a progitól van a gép biztonságban, vagy a gép van biztonságban a progitól? asszem valami ilyesmiről szólhat a kép is
aztán, hogy lehet beállítani egy progit, hogy a sandbox-ban fusson, ha egyszer már elvetettem ezt a lehetőséget?
-
-
#4256
L7wy
őstag
Fire/SOUL/CD
#4254
L7wy
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#4254
üzenetére
xD megnézed mi??? xD
-
#4255
SLYM
veterán
Fire/SOUL/CD
#4254
SLYM
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#4254
üzenetére
kösz a segítséget. ja amúgy az oldal egy pornó oldal
-
#4254
Fire/SOUL/CD
félisten
SLYM
#4253
-
-
#41133696
törölt tag
-
riki
senior tag
Bocs, én nem a motorról beszéltem ,hanem megelőző védelemről. Abban azért van mit tanulnia a VB-nek a Comodo-tól. Azért megnézheted, amit a srácok feltesznek a Vírustotálra ,abból hányat ismer fel a VB és hányat a comodo. Én annak jobban hiszek mint egy "fizetett" teszt-nek. Mert az úgynevezett "vad" virusok fogalma mit takar? 0 napos kártevőt,vagy "válogatot"résztvevőt. Mert az ezen a teszten szinte mindig győztes Nod bizony máshol néha el szokott vérezni.
-
W666W
tag
elnézést kérek a kicsit késöi reagért
Szóval VB100, West Coast AV Corporativ tesztek.....Nos ezek a tesztel általában olyanok a vírusírtóknál mint a Michelin csillag az éttermeknél..Igen sok múlik azon, hogyhogy van vagy nincs..Pl az az étterem aki az elitbe akar tartozni bizony meg fogja szerezni a michelin csillagot, mert az rangot jelent és minöséget....
Na most akinek van VB100 West coast av corparativ elismerése az bizony bizony minöséget jelent tetszik nem tetszik ez van....
Például a magyar fejlesztésü Virusbusternek olyan "rossz" az av motorja hogy ezt a motort licenszeli több nagy biztonsági cég..például agnitum outpost is....Nem kell ezen felháborodni hogy nem ment át a teszten a CIS..ez van tovább kell fejleszteni a progit és ha azt akarják a fejlesztök, hogy minnél szélesebb körben ismert legyene a progijuk bizony bizony nem árt ha a Honlap elején ott virít az a VB100 as cimke meg az összes többi cimke....Reklám nem reklám
ez van.. -
blattida
nagyúr
válasz
Nhorbee
#4228
üzenetére
Rosszul, itt nincs titkosítás, csak a comodo saját dns szerverein keresztül netezel, mi által gyorsabban és biztonságosabban éred el az oldalakat, valamint káros és/vagy fertőzött oldalakat is szűr.
A trustconnect nevű alkalmazásuk végez titkosítást a számítógéped és a kiszolgáló között.
-
riki
senior tag
válasz
blattida
#4226
üzenetére
Bocs a kirohanásomért,de gyakorlatilag már nem a virusminták száma a mérvadó ,hanem a megelőző rendszer hatékonysága a lényeg. És ezt pont a konkurencia emelte ki ! És ebben pont az egyik legjobb a Cis. VB teszten pont a szárnyait vágják le. Ki a fenét érdekli ,hogy hivják azt a károkozót, ha már a homokozónál,nem jut tovább. Sajnos az ellenpélda a Virusbuster ,hiába jó a VB-n, ha nincs benne jó hips.
-
blattida
nagyúr
Igen, mert a régebbi mintákon kevésbé teljesít jól és ez az első vb tesztje.
Mondjuk amit nem fog meg az av, az úgysem jut át a viselkedés elemzés vagy a felhő után.Sőt, én arra számítottam, hogy lesznek fals riasztásai is, ami nem jött be, de ez jó, hiszen az 5-ös AV része rengeteget fejlődött.
riki
Mint ahogy az av topikban is írtam, ennek a tesztnek csak reklám szempontjából van jelentősége, emiatt ne háborodj fel, már csak azért se, mert teljesen más tesztmetodika szerint dolgoznak, teljesen más mintákon, így az eltérés nem számon kérhető, szerintem.
Az Emsi is bukta, igaz, hogy ők az FP-k miatt... -
riki
senior tag
Már megint egy remek VB teszt. A futottak még kategória megkapja a logot ,az ami a német ! teszten a és más teszteken szinte 100% os az nem . A hips-e a homokozója remek, a tűzfala szinte példátlan a kategóriába,és ingyenes, annak buknia kellett.Ha van ingyenes, ki a fene fogja ezután megvenni a fizetőset ,és akkor nem lesz aki fizet a tesztelésért.Ez politika.
-
blattida
nagyúr
Ha a beazonosítatlan fájlok kezelését limitáltra állítod, akkor a coat is meg van.
Viszont így az auto sandboxban futtatott alkalmazások legtöbbje nem működik megfelelően, így ez annyira nem ajánlott!A manuális sandboxban az összes teszt sikeresen zárul, de ez azért van, mert ott van fájlrendszer és registry virtualizáció, míg az auto sandboxban jelenleg nincs!
-
ludla
őstag
Na meg csináltam mindent és ugyan az a helyzet, 330 a találat a coat teszt bukik
Hát feladom azt a leak tesztet, most vissza állítottam minden ahogy volt és megint csak 140 az érték, pedig mentettem a jó beállításokat.
Amit alapból nyújt szerintem az is megfelel. Azért köszi a segítséget -
blattida
nagyúr
Nos, én úgy értelmeztem, hogy az egyiket vagy a másikat tegye.
Ha kikapcsolja a sandboxot, akkor valóban nem működik az auto sandbox, viszont úgy nincs értelme kivenni a pipát a megbízhatatlan fájlok kezelése mellől, mert az így a működésre nincs hatással.Részben limitáltként kezelve sem kellene elbuknia a a coat teszten.
A mellőzöttek törlése jó, csak így több kérdés lesz.
-
hartib
csendes tag
válasz
blattida
#4217
üzenetére
Előtte írtam, hogy kapcsolja ki a sandboxot, tehát az auto sandbox elélkül is inaktív lesz.
Másrészt lehet, hogy azért bukik el a coat teszten, mert a cis csak részben limitáltként kezeli a clt-t és így nem véd a coat ellen.Biztonsági kockázatot azért nem jelent, mert a d+ ettől függetlenül aktív marad.
ludla
Ha elszigetelt alkalmazásnak állítod be a clt-t, akkor mi lesz az eredmény? -
blattida
nagyúr
Igen, mivel először a tűzfal riasztást kapod, mivel nálad a telepítők és megbízható alkalmazások alapesetben a sandboxon kívül kerülnek futtatásra, ezért ajánlja föl már a tűzfal riasztási ablakában.
hartib
A megbízhatatlan alkalmazások mellől ne vegye ki a pipát, elég nagy biztonsági kockázatot jelent, mivel így az auto sandbox gyakorlatilag inaktív lesz! -
hartib
csendes tag
Üdv
Próbáld ki a következőt:
-sandbox kikapcsolva
-"defense+ beállítások"/"végrehajtás vezérlés"
Itt vedd ki a pipát a "beazonosítatlan fájlok kezelése, mint" előlHa ez nem segít, akkor:
számítógép biztonsági házirendben keresd meg az "összes alkalmazás"-t
szerkeszd a házirendjét: "egyedi házirend" mellett "létrehoz" gomb
itt a mellőzöttek oszlopban vegyél ki mindent az engedélyezett elemek közül
(a zárójelben legyen az első szám mindenhol 0) -
ludla
őstag
válasz
blattida
#4213
üzenetére
Kivan törölve minden honnan, és nincs a megbízható fájlok között.
De amikor indítom a leak tesztet feldob egy ablakot de ott nincs ilyen lehetőség hogy ne izolálja többet, 3 lehetőség van Sandbox, mehet, Tilt
De most sandboxba is 330-at ért el. Ja és igen proaktívban használom -
blattida
nagyúr
-
ludla
őstag
válasz
Ragga.Bob
#4211
üzenetére
Köszi ezen már túl vagyok, és nem hozott eredményt.
Valami nekem nem tiszta ezzel a Comodoval, most hogy egymás után vagy 5x futtattam a leak testet már 330-at ért el, és csak a sandboxot kapcsoltam ki mert állandóan berakta a CLT.exe fájlt Már csak a Coat marad pirosban 
De ha bekapcsoltam a sandboxot újra 140
-
T_Stark
őstag
Erre senkinek semmi ötlete nincs?
Azóta már újratelepítettem a gépet, Win7 Home Premium x64 van fent, a CIS-t felraktam megint ugyanúgy alapbeállításokkal, vírusírtó nélkül, mert az avast 5 free-t használom, de ugyanaz a hiba megvan most is
Állandóan 25-30%on eszi a CPU-t, másnál is van ilyen? Mitől lehet? -
Ragga.Bob
tag
válasz
blattida
#4207
üzenetére
Igen. Sajnos ez a javaslat is felmerült már fórumokban. Meg is próbáltam restartal, minden körítéssel, de nem változott semmi. Próbáltam az -Xnosplash kapcsolóval is, meg az összes itt és itt felsorolt ötletet, de egyik sem volt megoldás eddig.
Azt hiszem így kell megszoknom, de egy próbát megért megkérdezni. Előbb vagy utóbb csak lesz rá javítás, addig meg kibírom vele, ahogy van.
Ahogy olvastam ez a hiba csak vistáná és 7-nél jött elő a comodóval párosítva, és csak a +64 verzióknál. -
Ragga.Bob
tag
válasz
blattida
#4205
üzenetére
Persze, hogy használom. Csak e miatt a hiba miatt nem fogom nem használni, mert minden másban nagyon bevált.
Az a baj, hogy már minden létező fájlt hozzáadtam defense+-nál és a tűzfalnál is, de nincs változás. Már a windows\syswow64\ mappában lévő java alkalmazásokat is hozzáadtam, mert volt akinek ez segített. Pont erről írnak a támogatói fórumban is, hogy nagyon rapszodikus a dolog, mert van akinek bejön egy megoldás, másnak meg nem. -
Ragga.Bob
tag
válasz
Ragga.Bob
#4164
üzenetére
Kérdésre update (annak, aki hasonló problémában érdekelt): miután áttúrtam a netet és a comodo eredeti támogatói fórumát, ahol rengeteg ötlet felmerült a probléma orvoslására (hasztalanul), az egyetlen javaslat, ami megoldás lehet, az a cis eltávolítása vagy kikapcsolása. Úgy látszik, a comodo nem képes megoldani ezt a problémát.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fandango
#4201
üzenetére
A belső frissítő működik, ha lesz újabb verzió, jelezni fogja és letölthető, telepíthető, nem kell uninstallálni!
Darknight
Mind a két esetben kihagyásra kerül az adott fájl, de ha a megbízhatóak közé teszed, akkor a defense+ nem fog értesíteni az adott fájl tevékenységéről, műveleteiről, úgymond "szabadon garázdálkodhat"! -
Darknight
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő Comodo Internet Security (v.5) felhasználó vagyok és valami nagyon nem világos számomra, remélem valaki tud segíteni!
Víruskeresés végén, ha talál valamit, akkor többek között az alábbi két lehetőség közül választhatok:
- Hozzáadás a megbízható fájlokhoz
- Hozzáadás a kivételekhezMi a két lehetőség között a különbség (mivel jár az adott pont választása)?
Melyiket válasszam, ha tudom, hogy az adott fájl vírusmentes és nem akarom, hogy a víruskereső minden alkalommal újra megtalálja?
. kösz a segítséget, de most akkor a 6-os dragon (mikor jön a végleges verzió ebből a 6.x-ből?), vagy ez a SRWARE IRON legyen? esetleg a sima 7-es chrome? melyik a legbiztonságosabb? 
nem tudom ezekből mennyi a biztonsági patch, de nem tudom mennyire lehet biztonságos egy olyan böngésző ami kb sose frissül. szóval tuti, hogy jó nekem ez a dragon ha a legbiztonságosabb böngészőt keresem? nem értek hozzá, szóval ha nem baj, hogy sose frissül, akkor elhiszem, csak ez így elég furcsa 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megőőőőrülök bakker. 
Ilyenkor jön a bug report a Comodo fórumon. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 MAX 36GB RAM 1TB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged