- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen házat vegyek?
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
Igen az a teszt valóban érdekes, Alan tesztje 0,46FW mellet jól megmutatja a UBoom X-nak is vannak Korlátai. Oluv reddit írása ki jelentette a Tribit Blast 1 teszt anyaga volt nála és a Hardver sokkal jobb mint a Uboom X esetébe.
Így ha Oluv szabad kezet kapna egy Blast 1 hangolásra biztosan jobbat tudna szólni mint egy Uboom X.
Minden esetre nekem van Uboom X és amikkel eddig össze raktam minden ellen így is egész jól tudott szerepelni.
Dockin D Fine Plus és W-King X10 ellen elég jól dominált, a HK Onyx Studio 3-at is elég jól verte.
Persze számít milyen Módba használjuk, De egy Budget Boombox 120 USD akciós árért nem várjunk már tőkéleteset.
#19972Zοltta
Vedd bátran amelyik van készleten is jobban bejön!
Szerintem Ha a Anker bejön vedd azt bátran, ott is van APP és külön hangzásmódok. Van BASSUP is ha véletlen több basszus kell!
Talán az igaz a UBoom X mélyebb basszust produkál, hangerőbe közel vannak egymáshoz Maxon.
Egyik Tag Pont írta Neki a Boom 2 Plus jobban bejött mint a Uboom X.
Ez alapján lehet neked is lehet az a ideális választás.
Most én esetembe Tribit Blast 1 lett volna a következő lépcső a Dockin D Fine plus után, csak hát 6 kg körül van és úgy voltam én nem akarok olyan súly cipelni!
Oluv tavaly nyáron már ki rakta jön a Uboom X "Boombox" Szintü hangszóró elérhető ár és súlyba is csak 4,2 kg.
Teszteket láttam és elégé meg győzött, és a Early Bird ár is biztató volt.
Bár még annyit a Uboom X ha még van készleten a ritkaság miatt jobb választás. Mert 5000 darab lett gyártva és ha már nem lesz amazon raktáron utána olyan nem tudsz sehol venni. A Boom 2 Plus még gyártás alatt áll, szóval azt mindig megkapod.
Lassan jön majd a Boom 3 Plus vagy bármi is legyen a Neve, emelni fogja a tétet! -
<Adamsky>
nagyúr
Ha már JBL ...
Gyakran szoktuk ekézni az olcsóbb gyártókat, hogy kavarnak a hw.-vel és nem feltétlen a jó irányba. Erre ott a JBL, amiből sok esetben nem mindegy, hogy mely országban gyártottat veszed (GG - Kína, TL - Kína, ND - Vietnám, és talán még van TT, GT, CS).
Csak csendben kérdezném, hogy az itteni tulajok szokták nézni a hangszóró sorozatszámát vásárláskor?" ... tudni fogja az aptX losslesst és 4 órával hosszabb lesz az üzemidő ... "
Ez viszont tök jó, hogy végre valamelyik gyártó meglépi (csak nem olvasták a hozzászólásomat? ). A Soundcore, Tribit, Earfun majd biztos másolni fogja ezt (is), más – meglehetősen kínzó – kérdés, hogy erre maguktól miért nem jöttek rá?
A +4 óra üzemidő is érdekes, mert akkor ez nem csupán annyit jelent, hogy a SoC-ban – eleve jó eséllyel – "benne" lévő aptX támogatást bekapcsolják, hanem azt is, hogy más – sokkal jobb, kisebb energiaigényű – elektronika van/lesz az aptX-et támogató változatban. Azt ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy nagyobb akksi kerülne bele. -
#19935
Acélfarkas
őstag
bwoay
#19934
-
<Adamsky>
nagyúr
A alapvetően jól eltalált hangzás mellett olvastam én is ezeket az "apróságokat".
Az 1db cust. eq.-nál, vagy épp a fura hangerőskála hallatán én is forgattam a szemem. Szóval jó-jó, de nekem kössz nem.#19924 Pixx96
" ... ezek BT speakerek akár uboom x is kevésbé akusztika igényesek ... "
Nem tudom, lehet. Talán a zárt kialakítás miatt. Míg a bt. hangszórók esetén a passzív membrán dívik, addig a sztereó hangfalaknál a bass reflex kialakítás. Utóbbi esetén – pláne, ha a cső hátrafelé néz – nagyon nem mindegy, hogy hová helyezed el az adott hangszórót." ... BT hangszórót az meg elég szépen üti melyeket ... "
Egy jól beállított DSP csodákra képes, és megy is vele a "trükközés" rendesen. Egy sztereó szett ugye nem így néz ki. Ott, ha kevés a mély, akkor "ráakasztasz" egy mélynyomót. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... a stílusa próbára tesz ... " – én már ezen játszi könnyedséggel túl tudom tenni magam. Gondold végig! Kb. az összes (én most nem is tudnék kivételt mondani) valamire való tesztelőnek van egy stílusa. Ez ilyen. Egyfelől nem vagyunk egyformák, másfelől a YT-n muszáj – ezzel is – kitűnni. Képzeld el ezt a TV-s csatornát úgy, hogy a narrátor csávó ilyen "leíró" stílusban mondaná el a dolgokat. A hallgatóság ~70%-a a harmadánál elkapcsolna (ha nem hamarabb).
#19870 carl18
Jaja, azt vágom (felismertem az általa készített analízist), csak azt mondom, hogy ez így – nekem legalábbis – nem mond semmit. Én a freki átvitelnek látom értelmét, vagy annak, hogy ha spektrum-analízis esetén látod, hogy úgy egyébként milyen volt a lejátszott zene grafikonja. Utóbbi talán a legbeszédesebb. Azokon – szó szerint – látszik, hogy szólhat valami nagyon "színesem", miközben igen távol van a valódi hangzástól (amit a zeneszerző vagy a felvételt készítő hangmérnök megálmodott).#19871
"Ez alapján könnyen megállapítható ... " – lehet, bár készpénznek sem venném, hogy ez ily' módon arányítható. Eléggé pontatlan az ilyen, ill. ehhez hasonló készülékekben az akkumulátor töltöttségének a visszajelzése. Nem véletlen tűnt el itt is az 1%-os bontás (és lett belőle 5%-kénti ugrás).
Az viszont biztos, hogy a 9.49-es "eszi" az akksit, mivel a DSP csúcsra van járatva.
... és ha már spórolás: Nem azt mondom, hogy az X szép, de nekem nem fáj a külseje. Nekem sokkal inkább fáj, hogy a DSP-n spórolt a gyártó. Mondjuk ez is nézőpont kérdése. Oluv egyszer írta, hogy mikor beszélt az Earfün-el, hogy ilyen, meg olyan módon lehetne még jobb, még "zeneibb" a hangszóró, akkor ők csak legyintettek rá: jó lesz ez így, célközönség nem igényli. Hát, ja ... lehet.JBL / HK: én egyébként az ő helyükben megpróbálnám összeolvasztani a Go + Play-t a Boombox-al. Hol van az megírva, hogy egy hangszóró ne tudhatna egyszerre "parasztul" és jól szólni. Sőt, erre példa az Uboom X.
Külső design: ugyanez a sztori. Egy strapabíró hangszórónak miért kell úgy kinéznie, mintha baltával faragták volna?
A nagy ár ellenére egy ilyen JBL (vagy épp H/K) engem izgalomba tudna hozni.
... de addig míg a H/K ilyen konnektoros, "ne bánts" hangszóró, a Boombox pedig csak egy "búúúúm box", addig az újabb, és újabb generáció pont annyira hoz majd izgalomba, mint a korábbi: kb. semennyire.#19869 pècsimunkás
... és akkor az inflációtól kegyesen elfeledkeztünk. -
carl18
addikt
Pedig a Edifier R1280DB elég neutrális, gyári Flat EQ-mellet használom.
Optikai kábelel van számítógépre kötve és elég tiszteségesen szól.
Beszéldhangok úgy átjönnek rajta kristálytisztán hogy jó hallani, főleg ha szembe ülsz vele.
De nyilván egy Bluetooth Boombox inkább sok esetbe "buliba érvényesül".
Minden esetre én tudom a Edifier egy igen jó asztali hangszóró és ez valóban neutrális és tiszta.
A Earfun Uboom X Stúdió mód még csak közelébe sincs a Edifiernek..... -
francz'70
senior tag
az ár csak egy faktor a sok közül"
szerintem az ár (ár/érték) a legfontosabb faktor az összes közül
...itt is megy az ügyeskedés hogy lehet minél olcsóbban jbl (vagy harman, stb.) megközelítő minőséget/hangzást beszerezni. Nincs is ezzel semmi gond, legtöbben, mint minden mást is, ezt is a pénztárcájukhoz igazítják. Az emberek többsége nem akar vagy nem is tud akkora összeget költeni bt hangszóróra amibe azok kerülnek.
Viszont ha a jbl (és társai) nagyjából ugyanazon az áron elérhető lenne mint pl. soundcore,.earfun, stb. gondolkodás nélkül azt vennék azt emberek az tuti, és nem áldoznák be a hangzást az ár vagy ár/érték miatt, mivel a legtöbb esetben ez történik.
Pl. tegyük fel, ha a boombox ugyanazon az áron lenne mint az uboom x melyiket választanád? ...hiába paradés az uboom x üzemideje és hangzásban is közel van,... te is a jbl t vinnéd![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
JBL abban a hangzásban erős, amit a többség elvár egy ilyen BT speakertől"
..ennyi! ....akkor olyat kell gyártani a többinek is ha egyszer erre van igény, egy bt speakernek az a hangzás amit a jbl (és társai) tudnak, tökéletesen megfelel szinte mindenkinek. Aki ennél többre vágyik az ne bt hangszórókba keresgéljen,...egyenlőre -
francz'70
senior tag
"én nem tudom, hogy hangzásban kinek az etalon a JBL, nekem szerencsére nem. a többi gyártó is azért hozzájuk viszonyít, mert az emberek túlnyomó többsége vakon követi ezt a brandet."
JBL az etalon? ...hát igen, az a helyzet, hogy bárhogy is próbálunk fogást találni rajta az árazáson kívül legyünk őszinték, nem igazán lehet belekötni, szinte az összes bt hangszórójukra jellemző a korrekt hangzás + bas.ó mély, dizájn, minőség, innováció(?) stb. nem véletlen, hogy az emberek vakon követik hiszen kézzel fogható/hallható a teljesítmény...szóval a marketing mellett azért komoly teljesítmény is van, ha nem lenne ilyen agyament az árazás még durvában tarolná a piacot, és itt se menne ennyi diskurzus soundcore/tribit/eafun stb.-ről, szinte mindenki egy flip-el, charge-al vagy boombox-al szaladgálna
A lényeg, hogy a jbl mindig hoz egy olyan állandó elfogatható minőséget amibe az árazáson vagy az ár/értéken kívül nagyon nehéz belekötni -
carl18
addikt
Azért ha valaki "Munkába használja vagy valami nagyobb felhasználás"
És mindennap 1X tölti akkor 2 év alatt összejön a 700 töltés, persze durván felfelé kerekítve.
Úgy se használja mindennap azt a hangszórót az tény! De ha valaki házibulit is tart vele néha akkor még is jobban használodik.
csak ez hosszú távon sokat számít a javíthatóság, vagy ha az akku egy idő után tönkre megy ne kelljen az egész hangszórót szétbontani.
Így JBL Tudja igazolni az ő termékük már "Javítható" És tervezett elavulás mentes.
Az EU akarta behozni hogy minden termék kapjon egy egységes töltöportot (Type_C)
És mellé legyen cserélhető akkumulátor házilag, mert így egy laikus nem hozzá értőnek azért gondot jelent egy ilyen termék szétszerelése.
De a JBL új akkucserés szabványa elég fogyasztó barát, 2 csavar és lejön a talp és ott az akkumulátor. Szóval szerintem reálisan ez is egy szabvány ami lassan lehet majd standard. -
carl18
addikt
Szerintem a cserélhető akku minden hangszóró esetén előny. Könnyebb javítás ez nem márka függő kéne legyen, hanem jog ha valamit veszek könnyebb legyen javítani.
Egy Boombox 4 így is úgy is drága lesz nem biztos a cserélhető akku növeli extrém módon a árat.De ha a régi akku tönkre megy egy műanyag dobozon belül cseréled a cellákat az meg mehet vissza a hangszóróba.
És más jbl termekbe is használható. Nekem Van Uboom X de a 4x21700 Cellát sorba forrasztani majd művészet lesz ha az egyik tönkre megy.
mert 7.4v kell ki hozni a 4 cellát.
Már előre láttom ez hatalmas nehézség. -
francz'70
senior tag
"mindegyiknél több a hangjában a magas"
Szerintem már kicsit túl van húzva, azért ott egy charge mellett is hááát [link] .. elég érdekes, charge kb. úgy szól mellette mint a mirtune s100 [link] nekem a mély kicsit kopogós de a videó alapján 40% ig szinte minden speakert aláz? nem is igazán tudom hova tenni...ez tényleg ilyen jól szól? ...mondjuk 70-75% tól elfogy és vissza üt a túl sok magas is, mély már szinte sehol csak dobozhangon kínlodik
Mirtune viszont 75-100% ig megérkezik, még van mély és megjönnek a magasak isCsak hallkan jegyzem meg mirtune élőben sokkal több magashangra képes, nem ilyen tompa a hangzás...
...mondjuk a videó alapján az összes elvérzik -
<Adamsky>
nagyúr
EGO sk1800 ← nem túl szakmai a teszt, de azért pár hasznos infó kiderül belőle. Az egyik, hogy ez a cucc – akksi nélkül (!) – 7,7 kg. Két magas, két mély-közép és egy mély / sub hangszóró van benne, szóval nagyon nem kellene, hogy rosszul szóljon. A link-elt videó alapján (nem fülessel hallgattam, de a felvétel sem épp a legprofibb) "van benne akarat".
Ami szerintem gáz pláne egy ilyen – értsd: "munkás" – hangszórónál, hogy csak IP54-es védelme van.
Szóval nem tudom ...
... ha része lennék a célközönségnek, akkor is 2× meggondolnám, hogy ennyi pénzért ne egy olcsóbb (de akár jobb védelemmel bíró) akármilyen bt. hangszórót vegyek. Értem, hogy itt cserélhető az akksi, de azokat meg inkább a gépekben használnám. -
#19108
gtx560unlock
csendes tag
bwoay
#19107
gtx560unlock
csendes tag
mér kéne analóg jelet átvinnie? 😂😂😂 digitális jelet nem is lehet formázni igaz? se erősíteni hangzás javítók is csak dísznek vannak gondolom telefonon ( pl Samsung adaptí sound) meg médialejátszókba pl poweramp ott pont tudsz erősíteni digitális jelen sőt telefonba épített hangerő védelmet is kikapcsolni vagy ha EQt állítasz telefonon onnantól analóg lesz a Bt jel vagy mi 😂 érdekes módon több videón is említették már fülhallgató vagy egyéb hangfal teszten iPhonen hangosabban szólt az adott hangkeltőn mint androidon például
például xiaomin beállításokban állítasz egy EQt az kihat az Alap beépített hangszórókra is ha át kapcsolsz külső BT eszközre arra szintén. Most ha gyártó úgy hangolta alapból hangot beépített se úgy szóljon mint egy fazék akkor ugyanúgy át viszi azt hangolást BTn keresztül és máris nem úgy szól pl uboom X se mint egy konkurens mobilon.
xiaomi 13on hangzás javítók minden nélkül sokkal szebben szól az uboom X mint a mate 20 pron xiaomin mintha több lenne 15khzes tartomány . s23on például sokkal több a közép tartomány hallható is tisztán ugyan azon zenén meghallgatva xiaomival szembenvagy mondok másik példát van itthon JBL ultimate hangfal ugyanazon zenén hallani dsp belenyúl magas hangokba xiaomin ( le torzít vissza veszi magast) ami iPhoneval nincs meg de hallani is kisebb hangerőn szebbek (több) magas tartomány xiaomiba
-
carl18
addikt
Igen Oluvnak valóban van egy fura modora.
Amit hát nem mindenki tűr el, olvastam valami német hifi fórumrol is banolták ez miatt.
Talán a baj mindenkire rá akarja erőltetni amit gondol ezért is lett végül a csatornája törölve.Még nekem is nekem állt komment szekcióban. Dobtam csalit és azt írtam a Dockin D Fine meg eszi reggelire az Earfun Uboom L hangszórót.
Jött is a válasz primitív vagyok és hogy Fuckin D Fine meg érdekes agresszív hangnem angolul.
Ha nekem ezt írta akkor a többi embernek?
Sok emberrel le ment komment háborúba.
A vége látjuk mi törölve a youtube csatorna és ez elég nagy búkás.Nyilván azért a felesége videózik mert Oluv ismét bele esne ebbe a hibába. Felesége türelmes és képes kezelni a dolgokat.
-
<Adamsky>
nagyúr
Én nézegetem – ill. hallgatom – már egy ideje a videóit. Anno rá is kérdeztem, hogy mivel dolgozik, mert elég jónak tűntek a videói hangsávjai. Azt írta, hogy egy Sennheiser Ambeo Smart Headset-et használ.
Én még erre a csatornára szoktam ránézni: Dominik Reviews
Oluv feleségénél én teljesen el tudok vonatkoztatni a körítéstől (ami másnak lehet akár pozitív is). Ott egyébként is nagy valószínűséggel apjuk végzi a videós / audiós utómunkát. És ez a lényeg, ahogy Alan-nál is. Utóbbi mondjuk nagyon el van tűnve. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... mármint a bolti árhoz képest."
Ahhoz képest nyilván nem rossz, de kb. minden máshoz – pláne a Tribit Lava-hoz (csak a méret miatt hasonlítom ehhez, és nem az Uboom X-hez ...) – képest nem mondanám.
Erre – nálam legalábbis – rátett egy lapáttal, mikor megtudtam, hogy az Xtreme 4 is egy "konnektoros" hangszóró.#19033 carl18
"Csak ez olyan érdekes de egybe szívatás is ... " – egyetértek, az.
Azért viszont, hogy ne maradjon így, tenni kellene (csak sokan nem tesznek ...).
Ha nekem kellene most Lava vagy X, én tuti írnék a gyártónak / forgalmazónak, ha gondom van. Nem vagyunk egyformák.#19035 Dorian
" ... telefonról bt-on keresztül vezérelhető ... "
Bármilyen bt.-s hangszórót tudsz óráról vezérelni, ha olyan órád van." ... de a kertben is használnánk. Nrm kell semmi túlzas ... "
Ez tudod kicsit úgy hangzott, mikor ismerős megtalál azzal, hogy kéne a gyereknek valamilyen egyszerű számítógép. Nem kell nagy durranás legyen, "csak" játszani fog rajta.
Szóval épp a kültéri használat miatt kell(het) a kakaó, és az olyan hangszóró, ami kicsit talán képes túltolni a mélyeket (hogy kültéren is maradjon belőle hallható).
Nyugodt szívvel én most az Uboom X-et tudom ajánlani. Ha túl nagy lenne, akkor Tribit Lava. Ha egyik sem fér bele a keretbe, akkor Soundcore Boomvagy Boom 2(LOL, utóbbi épp drágább, – ill. nagyjából egy árban van – az X-nél és a Lava-nál is).#19038 fery02
" ... így ez alapján valóban eléggé a külvilág felé néz."
No para! Egyrészt nem áll ki a síkból, másfelől azért nem papírból van. Szvsz. nagyon hányaveti módon kell vele bánni ahhoz, hogy sérüljön. -
carl18
addikt
Igazad van ki próbáltam és valóban át váltja forintba.
ez 104 Usd nem tudom milyen árfolyam lesz 40e+ forint.Azt hittem olyan mint az Earfun oldala hogy enged dollárba fizetni.
37200ft lenne most 104 Usd.Esetleg Tribitnek kéne írni miért így működik.
Earfun oldala sokkal korrektebb ilyen téren.
Talán a valuta váltás dobja meg...
129.99 usd is hogy lesz 54e forint?
...itt is megy az ügyeskedés hogy lehet minél olcsóbban jbl (vagy harman, stb.) megközelítő minőséget/hangzást beszerezni. Nincs is ezzel semmi gond, legtöbben, mint minden mást is, ezt is a pénztárcájukhoz igazítják. Az emberek többsége nem akar vagy nem is tud akkora összeget költeni bt hangszóróra amibe azok kerülnek. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mert 7.4v kell ki hozni a 4 cellát. 
129.99 usd is hogy lesz 54e forint? Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Extrém teljesítményű gamer PC (AMD Ryzen 7 5700X, Radeon RX 7900 XTX) LEGJOBB ÁR/ÉRTÉK ARÁNY!
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (RTX 3060Ti, I5-10400, 16GB Ram, SSD) Beszámítás! Posta ok! (37)
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (GTX 1070 8GB, I3-10105, 16GB Ram, SSD) Beszámítás! Posta ok! (36)
- SAPPHIRE Radeon RX 6650 XT PULSE 8GB + 1 év gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T420 - i5-2GEN I 4GB I 320GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest