- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi haladó szinten
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HDD probléma (nem adatmentés)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Projektor topic
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OLED TV topic
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
Az a dióda megvédi a bemenetet a külső, 5V-nál magasabb idegen feszültségtől.
Ez jelen esetben a ledsor szabadon lévő negatív ága volt.
Máshol is használnak ilyet, azzal a különbséggel, hogy a védődióda a bemenet
és a pozitív tápfeszültség között van, a + tápfeszültség felé nyitóirányban.
A mai modern ledek egyébként képesek már 50 uA áram hatására is jól látható
fénnyel világítani. -
PHM
addikt
"Tök jó is lenne, amikor a zöld led világít (testet kap) akkor a bemenet is aktív és érzékel."
Ezt nem tudom másképp értelmezni, mint hogy a negatív a kapcsolt ág.
Ha igen, akkor jó a kapcsolás, ugyanis szerintem akkor inaktív állapotban
a ledeken keresztül az 5V-os bemenet felé folyhat némi kis áram.
Ezt akadályozza meg a dióda. -
#16225
razorbenke92
őstag
Aryes
#16220
Azta, ez egy nagyon hasznos tanács! Hasonló módon más platformon reszeltem már kódot, eszembe sem jutott, hogy itt is lehet ilyen lehetőség.
Megnézem majd, és mindenképp visszajelzek (ha megtaláltam a bakit, ha nem).
ESP32 Cam témában:
https://www.instructables.com/Video-Capture-Using-the-ESP32-CAM-Board/Itt egy rögzítős tutorial, de ebből a network stream hiányzik. Bele kell nézni, hogy lehet e AVI helyett mp4-ben rögzíteni, és azt FTP-ről VLC-vel tudod streamelni.
Szerk: Talán mintha lenne is preview a http szerverben gyárilag is. -
Tomika86
senior tag
A kommentben odaírtam igen, van egy érték amit meglehet adni képernyőn(kerékátmérő mondjuk mmben), van egy osztó ami azt adja meg 1 fordulat alatt mennyi jel van.
Így elvileg kevesebb lesz 1 méternél.A sebességes részét mindet felraktam, eeprom mentés és nullázást nem. Az egész program meg felesleges az 1200sorával felesleges lehet ide.
Köszönöm
-
Tomika86
senior tag
Ez az if blokk helyett vagy bele gondoltad?
Nem látom át mit csinál így.Most jelenleg az if blokkal ellenőrzöm hogy megvan az 1 méter és ekkor növelem a számlálókat. Az igaz, hogy nem működik ha 2000-es maradék lesz, de elvileg az le van védve, nem lehet akkora értéket beírni, hogy nagy legyen.
Köszi -
Tomika86
senior tag
Ha eltekintünk, hogy gumin gördül az autó akkor hogy lehetséges?
Aztmondja munkatársam, hogy van neki egy olyan kütyüje, amivel métert számol.
Kardántengelyen vannak a csavarok figyelve és van egy kalibráló érték amivel betudják lőni és pontos az 1 méter. De nem tudom mi ez pontosan, nem gps-es -
Tomika86
senior tag
Hát kicseréltem a felhúzó ellenállásokat, de nem változott. Megpróbáltam 400kHzen az i2c-t, így sem.
Az a library a példaprogramot rátöltve is 800ms mire 8 csatornát kiolvas.
Egy másik library 1sec alatt 5x ad adatot a csatornákról, de viszont csak a ch0 csatorna működik, ez változik csak ☹️ -
Tomika86
senior tag
Mire gondolsz az ügyes képkocka számolas alatt?
Nextionban a mutatónak fokot küldök át.Át rendeztem a program struktúráját, a függvény hívásokat. Kiderül majd.
Az egy ciklus lefutási idejét a micros vagy millis értékének a számolásával a loop elején és végén megtudom határozni a ciklusidőt? Csak kíváncsiságból.
Mondjuk MEGA2560nál nem néztem meg.
Köszi -
#16119
tonermagus
aktív tag
Aryes
#16118
tonermagus
aktív tag
jaj igen, elfelejtettem írni azt fontos dolgot, hogy elképzelhető hogy később újra programozni kell, így a levágást nem annyira preferálnám..
Mindenesetre az a csipesz amit linkeltél elég érdekes... sosem láttam még ilyet. Viszont nem tudom hogy ez a 4*2-es ICSP tüskékre rá lehet-e rakni... -
Undoroid
őstag
Már hogyne lenne!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogyan?...de félre a tréfát! Agyaltam egy kicsit a feladaton és arra jutottam, hogy ugyan nem ilyen elegánsan, de nagyon egyszerűen meg tudom oldani a feladatot a jó, öreg 555-ös IC-vel! A kimenetére -a szokásos módon- egy minirelé és máris dombon a tanya!
-
biker
nagyúr
Aryes: most ezen a kapcsoláson gondolkozok. Mivel eleve TRMS lenne jó, sok számolástól megkönnyíteném az arduinot. Ez meg DC kimenetet állít elő AC bementből TRMS számolással.
Ekkold: mindenképpen szeretném leválasztva mérni, ha ráengedem az erősáramot a panelre, akkor kicsit (egy nagyságrenddel) drágább az engedélyeztetése, mivel kapásból teljes érintésvédelmi, tűzvédelmi és egyéb vizsgálatok kellenek. Amig DC12V külső tápos, és nem csatlakozik a hálózatra (áramváltó) viszonylag könnyű minden
-
ekkold
Topikgazda
Annak idején amikor ACS712-20 áramszenzorral dolgoztam, akkor volt a legjobban használható, ha sima osztóval állítottam be a féltápot. Nulla áramnál elvileg féltápra áll be, és az áram irányától függően megy ez alá, vagy fölé. Van némi offszethibája, amit szoftveresen próbáltam kompenzálni több-kevesebb sikerrel. Sajnos ez az összes HALL elemmel működő áram szenzorra igaz, és ez korlátozza a felhasználhatóságukat.
Később MCP3221 A/D-vel dolgoztam fel az ACS kimenetét, ez filléres árú, 12bites A/D és egész gyors, azaz sok mintát lehet vele venni rövid idő alatt. Szoftveresen is könnyű a kezelése. Ugyanarról a tápról ment mint az ACS, így volt a legkisebb az offszethiba.
Viszont ezzel lehet a legegyszerűbben leválasztott módon mérni, és ez DC-re is alkalmas. Ezen kívül ha csak AC-re használjuk, akkor a kimenete leválasztható kondival (és máris nincs offszethiba), és lehet AC-ben erősíteni, meg opamp-al preciziós egyenirányítót építeni. Illetve mindez megoldható szoftveresen is, ha van idő elég sok mintát venni és feldolgozni. Viszont csak AC-re, az áramváltók is teljesen jók, sőt talán jobbak is.
Preciz söntöt használva, megfelelő opamp-al erősítve lehet a legpontosabban lehet mérni, de ott viszont nincs leválasztás. Ha ez nem lenne gond, akkor ez lenne a legjobb választás árammérésre.
-
A legpontosabb mérést úgy lehetne elérni, ha
- lm385-2.5 referenciafeszültség-forrást használnál az opamppal, de erősítés nélkül!
- az Arduino ADC-nél pedig a belső 1.1V-os referenciafeszültséget használnád a méréshez referenciaként a default tápfeszültség-referencia helyett.Így az analóg mérés a 0-1.1V közti feszültségekre adna 0-1023 közti értékeket, a mérés pedig tápfeszültségtől és hőmérséklettől függetlenül is pontos lehetne.
-
biker
nagyúr
Csak a szimulátor AC esetén elég érdekes kimenetet produkált, de rájöttem, csak reggel volt, és neki a 3.5V AC az +-3.5V én meg 1.5-3.5V és 2.5V középértékkel kell operáljak
Akkor jó lehet elvileg.
De elvileg, mert 1.5V esetén meg negatív a kimenet az erősítőn. 2.5V a nullapont, ha 5A acs712-re AC-t kapcsolsz 5A akkor a kimenet 1.5V - 3.5V közt oszcillál. Az arduino meg negatívban nem mér, ezért fordítani is kellene, és a negatív is csak pozitiv abs(value)Rohadtul azt hittem, az árammérés lesz a legkönnyebb ebben a projektben...
-
jobban meggondolva egy lm385-2.5 referenciafeszültség-forrás segítségével tápfeszültségtől függetlenül is pontos méréseket lehetne végezni vele.
Még jobban meggondolva
ez nem is igaz. Ha a tápfeszültség nem pontos, akkor a mérés sem lesz pontos, mert az ADC a tápfeszültséget használja referenciaként. Ez esetben a feszültségosztóval pontosabb mérést lehetne végezni. -
stopperos
senior tag
+1 a rail-to-rail-nek. A sima op-amp 0V közelébe sem nagyon tud menni, ahhoz negatív tápfeszültség kell neki.
Én TLV27x -eket használok, attól függően hány darab műveleti erősítő kell egy csomagban (x=1, x=2, x=4).biker: Egy különbség képző műveleti erősítős kapcsolásra van szükséged, továbbá egy 5x erősítésre. Illetve valahonnan kell szerezned pontosan 2,5V-ot. Itt a kapcsolás egy szimulátorban.
Szerk: A 2,5V -ot feszültségosztással tudod 5V-ból előállítani, ehhez stabil 5V-re van szükséged: LP2950CZ-5.0 -
biker
nagyúr
az a helyzet, hogy ahogy nézem, az acs712 legtöbb baján akkor sem tudok segíteni, mint pl mágneses tér érzékenység és társai. Plusz ha meghekkelem egy erősítővel, akkor a nullázást és társait is bonyolítom.
a másik gondom, hogy 1db 3f 100/5A áramváltó annyiba kerül mint 1db 5V kimenetes áramváltó
Kicsit drágább lesz a projekt. Az 5A kimenetesből meg megintcsak problémás lenne 5V-ot kreálni. -
biker
nagyúr
-
biker
nagyúr
Amíg nem volt interrupt a forgóenkóderen addig ha pl 1000ciklusig számolt és átlagolt, akkor addig ugye semmi más nem megy, ami zavaró. Most kipróbálom milyen, hátha így nem gond.
"És ha jót akarsz, gondoskodj a pergésmentesítésről is, mert lassú tekerésnél az is előfordulhat."
Elvileg a delay(1) az megoldja a pergésmentesítést nem?Ami jobban zavar, utálom a próbapaneleket, lehelletnyire se 100% a kontakt ugrál össze vissza az acs712-n a kimenet 2.500 volt helyett +-20mV is lehet, és ez azt jelenti, hogy lévén 5A-es és 100/5 áramváltó megy rá, hogy képes 1-1.5A-t ugrálni. Be kell forrasszak mindent rendesen
Analóg lábon 512 helyett 512-518 közt ugrál, és egy impulzusnyi emelkedés 0,5A ekkora szorzónál. nem gond annyira, mert 1A osztással jelzem ki és számolk vele, mert a léptetést a másik oldalon ugyanilyen mértékben fogadja a másik eszköz, de feleslegesen ne ugráljon. -
biker
nagyúr
Köszi, bizonytalan voltam, mert minden leírásban egy enkóder két lába volt két interruptra kötve, de akkor működhet a ROT1-A = interrupt1(pin2) és ROT2-A = interrupt2(pin3) ?
És a B lábakat meg bármely más definiált pinre köthetem? és írhatom át a kódot megszakításra máris? -
gyapo11
őstag
Hát miben szeretnéd, ha nem C-ben?
Pl.: Hé ardu! Új program. Ha belépek a nappaliba kapcsold föl a villanyt, ha kimegyek, akkor várj 10 másodpercet és kapcsold le ha nem lépett be addig senki.
Régebben törpöltem rajta, hogy lehetne megoldani, hogy abszolút képzetlen emberek is tudjanak programot írni. Nekem a futásidejű értelmező ugrott be, de jó lehet a pc-n fordítás is. A lényeg, hogy a program emberközeli módon legyen írható, egy elektromos ember összeállítja a hw-t, legyen egy hozzárendelő táblázat, ami a hw elemeknek nevet ad (csengő, lámpa-nappali, lámpa-konyha stb.), ezekhez a megfelelő portok legyenek hozzárendelve, és ezután a user írhatja a programot, mikor mi kapcsoljon be vagy ki és milyen feltételek együttállása esetén. Ebből aztán vagy a pc-n futó fordító állít elő futtatható kódot, vagy az arduinon futó értelmező hajtja végre az utasításokat.
Az elektronikát is lehetne valami modulos módszerrel egyszerűsíteni, házilag összerakhatóvá tenni, csak a hozzárendelések lennének az átlagembernek bonyolultak. -
Különbözőek vagyunk, mindenre van alternatíva
Tizenx éve élveztem mikor a routerben mindent úgy telepítgettem, konfigolgattam össze, (meg több dogot szerettem SCL-be vagy STL-be írni, mert úgy 'szebb') de már ha van egy kis időm, kislányommal vagy egyéb elmaradt dolgokkal foglalkozok, nem akarom a fordítási hibákat x órán át debugolni, ha vannak jól működő modulok amiket már csak fel kell paraméterezni. (És gyárilag már jó AC66U-t használok nas/routernek is, alig van raja add-on.)
Relatív alap igényeim vannak jelenleg (kivételesen ) úgyhogy reményeim szerint ennyit hátrányok nélkül összerakhatok magasabb szinten. -
Kifejtő: nem tudom minek hívják,extpansion/extension board?, amibe pl csavarozhatom a kimeneteket. Ezekből láttam (vezérlőstül) olyat, amibe már benne az elektronika a 0-10V be/kimenetekhez, stb.
A HVAC kiad 10V-ot, és a bementén várja vissza 0-10V között, ennyin tekeri a ventillátorokat.
Ha a pwmmkimenetre ez rámehet, akkor elég a pwm kimenet. Ha nem, akkor 0-10V kimenet kell a mikrovezérlőre/höz.Nem ismerem a fejlesztők környezetet ezekhez (ezért kérek segítéget), de legetőleg ne C-ben kelljen minde apróságot megírni. Amiket itt láttam példákat, az so-so, ha lenne magasabb szintű, az előnyös lenne.
-
Köszi, nem tűnik rossznak.
Maga a kifejtők között érdemes olyat keresgélni, amihez már vannak 0-10V áramkörök is, vagy a PWM-re rá lehet küldeni a külső 10V-ot? (Keresgélés közben 'insdustrial' verziókat is láttam, pl a norvi szimpatikus elsőre.)
Beleolvasgatva a topikba elképzelhető hogy ellenállásokkal is kell majd felhúzó ellenállás, stb? (Kisalaktrészekkel mindig bajban vagyok, nem akarok 100db-okat rendelni; meg elég alap villamos ismeretekkel rendelkezem, leírásokat követem, de ha valami nem kerek, akkor jön a pingvinezés.)Viszont: Érdekelne esetleg olyan irány is (ha van), amire van magasabb szintű fejlesztőkörnyezet esetleg. Van ezekre is esetleg ilyen, vagy akkor málnás vonalon kellene nézelődni?
-
Istv@n
aktív tag
Az időket html form-mal, de ott alapból minden mezőnek van értéke. (0, ha nincs beállítva idő) A feldolgozást pedig úgy csinálom, hogy amikor "mentem" az adatokat egy submit gombbal, az elküldött link megfelelő helyiértékeit számmá alakítom és beírom egy tömbbe. (ezek a be / kikapcsolás időpontjai, óra illetve perc). Azért gond a checkbox, mert ha valamelyik nincs kijelölve, akkor az nem küld adatot, és a helyiértékes kiértékelés borul....
-
Tomika86
senior tag
-
Tomika86
senior tag
Igen, tettem.
Most elöször használok esp32-t, de van pár furcsaság számomra.
- Amikor feltöltöm a programot akkor írja hogy connecting, van hogy meg kell nyomni a boot gombot, de legtöbbször nem kellett, ment magától.
- Amit lejebb írtam a hibát se mindig csinálta, volt hogy ugyanazt feltöltöttem és nem rebootolt.
- Nextion kijelzőn vannak mutatós műszerek, ezeknek van bekapcsoláskor egy felfut-lefut programrész a setupban. Ezt meg is csinálja, ahányszor nyomok resetet. De tovább nem megy. Ha a setupba írok egySerial.println("akarmi");
Ezt se írja ki soros monitorra.
Serial.begin(115200);
Serial2.begin(115200);
Megvannak
- megpróbáltam programrészeket kikommentezni, akkor se jó
- sima egyszerű sketch megy rajta. I2c scanner kiírja az ads7828 0x48 címét.
- ha lesz időm kipróbálom csak az i2c adc részt rátölteniBacktrace olyan sorokra mutat ami miatt szerintem nem kellene megállnia. pl. : serial2.begin(115200); és olvasas[tomb] = rpm; erre írja a cpu megállást.
Arduinon ment a program teljesen, egyedül az i2c az új.Esp32nél cpu sebességet kell megadni setupban?
En lábat nem kötöttem sehova, ez nem lehet gond?
Köszönöm a segítséget!
-
And
veterán
Itt annyi történik, hogy a felső dióda vezetni kezd, hogy mekkora áramot, azt a bemenettel soros ellenállás illetve a túlfeszültség mértéke határozza meg. Eleve pár mA-es lehetséges max. árammal szoktak ilyenkor tervezni. A táp (ami eredendően ugye feszültséggenerátor) jó esetben annyival találkozik, hogy a túlfeszültségű forrásból származó minimális árammal csökken az eredeti kimenő árama. Természetesen a soros ellenállásnak és a diódáknak hátrányai is vannak (előbbi enyhén meghamisíthatja mérést, offszetet okozhat), de az ilyen nem precíziós méréseknél általában elhanyagolható.
-
FeniX-
senior tag
Igen, általánosságban gondoltam rá. Csak, mert egyébként az autókban lévő áramkörök zöme (legalábbis régen) be volt öntve gyantába, pont emiatt.
De mondjuk egy sima, mezei közönséges UNO lapka, vagy a kínai klónjai.
Ezt is szerettem volna megkérdezni, hogy mi a leg-hülyebiztosabb csatlakozás? Valaki írta itt korábban, hogy a forrasztás nem túl jó opció.u.i.: ez utóbbi sokszor a próbapadon is megszivat. (a rossz csatlakozás)
-
#15908
tonermagus
aktív tag
Aryes
#15907
tonermagus
aktív tag
Fordítva sajnos komolytalan
Ez vezeték lóg ki belőle ami így előre kerülne...
Az átszámolás már megvan Végső elkeseredésemben átfordítom szoftveresen, de ez így megint nem elegáns..
Amúgy a gondolatmenet jó? sosem programoztam még i2c eszközt, tegnap olvastam először róla hogy léteznek ezek a programozó regiszterek és bitek -
Undoroid
őstag
Köszönöm az eddigi segítségedet!
" a DHT11 csak egész fokokat ad vissza, tizedet nem "
Igen! Az előbb megnéztem az adatlapját és tényleg...viszont most előkaptam egy DHT22-es szenzort, ami egy fokkal jobb lenne erre a célra! Annak használatával mennyit/mit kellene módosítani a fenti kódsorban?
Azért ezt a megoldást kérdezem, mert ha vadászok hozzá egy teljesen másik kódsort, akkor nem biztos, hogy érteni fogom a 'feladat' megoldásának lényegét. Így próbálok tanulni! -
Undoroid
őstag
Szia Aryes!
Végre volt egy kis időm és nekiugrottam ennek a projektnek! Sikerült végre életre kelteni a DHT11, Arduino Nano V3, 2x16-os LCD trióból építhető hőmérséklet- és páratartalom indikáló szerkezetet! A kódja eredetileg UNO-hoz készült, de Nano-val is működik:
#include <LiquidCrystal.h>LiquidCrystal lcd(4, 5, 0, 1, 2, 3);byte degree_symbol[8] ={0b00111,0b00101,0b00111,0b00000,0b00000,0b00000,0b00000,0b00000};int gate=11;volatile unsigned long duration=0;unsigned char i[5];unsigned int j[40];unsigned char value=0;unsigned answer=0;int z=0;int b=1;void setup(){lcd.begin(16, 2);lcd.print("Temp = ");lcd.setCursor(0,1);lcd.print("Humidity = ");lcd.createChar(1, degree_symbol);lcd.setCursor(9,0);lcd.write(1);lcd.print("C");lcd.setCursor(13,1);lcd.print("%");}void loop(){delay(500);while(1){delay(500);pinMode(gate,OUTPUT);digitalWrite(gate,LOW);delay(20);digitalWrite(gate,HIGH);pinMode(gate,INPUT_PULLUP);//by default it will become high due to internal pull up// delayMicroseconds(40);duration=pulseIn(gate, LOW);if(duration <= 84 && duration >= 72){while(1){duration=pulseIn(gate, HIGH);if(duration <= 26 && duration >= 20){value=0;}else if(duration <= 74 && duration >= 65){value=1;}else if(z==40){break;}i[z/8]|=value<<(7- (z%8));j[z]=value;z++;}}answer=i[0]+i[1]+i[2]+i[3];if(answer==i[4] && answer!=0){lcd.setCursor(7,0);lcd.print(i[2]);lcd.setCursor(11,1);lcd.print(i[0]);}z=0;i[0]=i[1]=i[2]=i[3]=i[4]=0;}}
A felmerült hiba megoldása pedig (immár) egyszerű: user error! Ha jobban odafigyeltem volna, akkor hamarabb észreveszem, hogy az Uno- és a Nano annyiban (is) különbözik egymástól, hogy az RX/TX csatlakozásaik fordítva helyezkednek el a PCB-n! Nálam ezt még tetézte az is, hogy erősen használt volt a hozzám került Breadboard és van rajta egy-két pin, ami bizony kontakthibás!Annyi kérdésem lenne még ezzel kapcsolatban, hogy a kijelzett értékeket nem-e lehetne kibővíteni -a programsor módosításával- úgy, hogy a mért értékek egy tizedesértékig lennének kijelezve? Ami biztos, hogy a " C " és a " % " jeleket kettővel el kell mozdítani a jelenlegi helyéről, amit a
set cursorparanccsal lehet megoldani... -
biker
nagyúr
-
Janos250
őstag
"The ULP (Ultra Low Power) coprocessor is a simple FSM (Finite State Machine) which is designed to perform measurements using the ADC, temperature sensor, and external I2C sensors, while the main processors are in deep sleep mode. The ULP coprocessor can access the RTC_SLOW_MEM memory region, and registers in RTC_CNTL, RTC_IO, and SARADC peripherals. The ULP coprocessor uses fixed-width 32-bit instructions, 32-bit memory addressing, and has 4 general-purpose 16-bit registers."
-
Undoroid
őstag
Nem egészen! A programozás lefutása közben a D13-as lábon az addig folyamatos világítás megszakad a pozitív irányra és kb. fél másodpercig bevillan a negatív irányú LED, majd vissza a pozitív ág. Az alaplapon viszont a betáp-LED folyamatosan világít.
Viszont, ha a D13-as pint teszem be a programba, akkor az szépen elkezd felváltva villogni, DE pont ez van akkor is, ha a 21-est teszem aktívvá! Lehet, hogy ez csak valami bug? (mivel elvileg nincs is ennyi kimenete a Nano-nak)
Ami még érdekes volt, hogy az RX(D0) lábat nem tudtam itt aktiválni semmivel*, a LED-ek azt mutatták, mintha a kimeneti láb be se lenne kötve (halványan világított mindkettő)! A TX1(D1) az 1-es szám használatával szépen villogtatta a LED-eket!
Innentől kezdve minden tökéletesen működött egészen az A6-ig! (20 lenne a programsorban a száma) Az A7-es szintén passzív (21 lenne a száma, de arra a 13-as kezd el dolgozni) ...és próbából* beírtam a 22-es számot, arra viszont az alaplapi RX- és a TX egyszerre kezd villogni és a kimeneteik is pont így viselkednek...
Viszont, hogy most alaposabban megnéztem a Nano- és az Uno lábkiosztásait rájöttem, hogy lehetséges
az, hogy összecseréltem a két lapon az RX- és a TX helyzetét (Uno esetén jó volt, de a Nano-nál pont fordítva lehetett)! Ennek ellenőrzésére már csak Péntek délután lesz időm leghamarabb... -
Undoroid
őstag
Első körben csak a 8-as PIN-el próbálkoztam és az szépen -felváltva- villogtatta a két LED-et (természetesen 220Ω-os ellenálláson keresztül) és próbából végiglépkedtem az összes kimeneten! Itt találtam egy anomáliát: a D13-as pinnél (Breadboard használatával dobtam össze a tesztkörnyezetet) a pozitív ágba kötött LED folyamatosan világított
Lehet, hogy valami nem stimmel azzal a kimenettel? pinout ...bár, ezt a hőfok-páratartalom kapcsolás -ha jól emlékszem- pont használja is... A többi kimenet tesztelése folyamatban...és közben nézem a D13-as pin változásait betáp- és Gnd között is!
-
Undoroid
őstag
Üdvözöllek!
Nem, ez nem az! Ezt Én csomagoltam ki a gyári csomagolásából...mivel sokat kísérleteztem már vele, így ki fogom próbálni az ötletedet!
Az egyik gyári programját fogom erre használni:int ledPin=8; //definition digital 8 pins as pin to control the LEDvoid setup(){pinMode(ledPin,OUTPUT); //Set the digital 8 port mode, OUTPUT: Output mode}void loop(){digitalWrite(ledPin,HIGH); //HIGH is set to about 5V PIN8delay(1000); //Set the delay time, 1000 = 1SdigitalWrite(ledPin,LOW); //LOW is set to about 5V PIN8delay(1000); //Set the delay time, 1000 = 1S}Itt alapból a 8-as lábat fogja használni. Ez a kis program alkalmas lesz a többi pin egyszerű tesztjéhez is? ( " a LED a Vcc-digital pin között legyen, és úgy is, hogy a digital pin-GND között. " )
-
-
ekkold
Topikgazda
-
Nincs ASP-m, de mindegy is. A Digiusb Ruby script amúgy tudna vele USB-n kommunikálni (mármint üzeneteket küldözgetni), de az most mindegy.
"Vagy szaladj be a sarki hobbielektronika üzletbe" - ebay-re, mert az itteni egyetlen boltban (munkaidőben van nyitva) szerintem csak rendelésre van, minimum 2000Ft/db
Üres Tiny majd lesz, mert amúgy van, amihez jó lenne. -
Nem érdekes, hogy mi lesz (majd a Logout-on elolvassátok). 2 szervó, meg pár apróság. De USB-t nem használok, azt csak azért kérdeztem, mert könnyebb debug üzeneteket írogatni, ha van valami serial monitor. Szóval rejtély, hogy a 2db szervó miért nem megy softpulse-al.
Amúgy van example 2 szervóra, most próbálom életre lehelni.
-
agent_k
őstag
Arra gondoltam persze...
átnéztem többször, de richtig, hogy elírtam a fő komponens nevét... amateur "csupasz ESP8266"
és erre is simán rátölthetem a kódot és működik ahogy a wemos, küldi az adatot és örülhetek? Energiafogyasztásban van tapasztalatod vagy googli a barátom? -
Az volt a bajom, hogy nem volt egyértelmű, hogy az 5V alatt mit értenek. Ezen is megvan az a lehetőség, hogy ne USB-ről kapja a tápot, és van még egy láb, amit nem tudtam hova tenni.
A VIN egyértelműen egy bemenet, amin a 78L05-re megy a táp, logikus lett volna, hogy az USB is ide jöjjön. És nem, az USB az "5V" nevezetű kimeneten van, ami akármi is lehetett volna, pl. logikusan a 78L05 kimenete. És elég nehéz volt olyan rajzot találni, amin értelmesen megvolt, hogy nem így van : az 5V az USB-ről jön."A szervó lib-nek azért működni kéne rajta, ami attiny85-re készült, csak az időzítések miatt legfeljebb egy kicsit nem lesz pontos."
Le se fordul vele, mert olyan időzítőket használ, ami nincs a Tiny-ban
Ez működött
Meg talán a Servo8bit lett volna jó. -
Ahogy nézem, valahogy semmivel nem kompatibilis, mert tegnap mintha láttam volna némileg eltérő Tiny85 környezetet, ami 8 és 1MHz, de sokkal közelebb van az Arduino-hoz
Csak hirtelen nem jut eszembe, hol.@stopperos : Na ez az, hogy ezt a Digispark Digistump akármit ez lekezelné?
Helyből 16,5MHz, valamelyik TimeLib-re vagy szervós library-re közölte is az IDE, hogy ilyen órajellel nem fog menni, stb.
Meg mire rájöttem/kitúrtam, hogy a táp hogyan van összerakva... -
Ja, azt tudtam, hogy nem hivatalosan támogatott, de azért igen WTF
Meg gondoltam legalábbis kb. akkor fog hátast dobni, ha 13-as pint akarok beállítani, mert olyan nincs neki -> de ez teljes agyhalál (Pláne ez a teljesen barom módon kitalált Digispark cucc.)
Végülis lett szervó, de az már biztos, hogy az Arduino-s kódot írhatom újra hozzá (Eredetileg arra készült, aztán néztem, hogy elég oda egy Tiny, azon helyből megoldott az USB is, miért ne.)
Kösziasegítséget -
USB, elvileg ugye úgy menne, hogy Digistump 16,5MHz (gondolom a Digistamp-et hallotta félre valaki), feltöltés gomb, modul rádug, és működik. Simán csak
"A vázlat 700 bájt (11%)-ot használ a program tárhelyből. A maximum 6012 bájt.A globális változók 9 bájtot használnak a dinamikus memóriából.Running Digispark Uploader...Plug in device now... (will timeout in 60 seconds)micronucleus: library/micronucleus_lib.c:66: micronucleus_connect: Assertion `res >= 4' failed.Aborted (core dumped)"
Mondjuk rootként még nem néztem... Mintha nem tudna kapcsolódni. -
Undoroid
őstag
Sajnos valami nem stimmel a rendelkezésemre álló Nano-val! Továbbra is csak az "egysoros-telikarakteres" kijelzést produkálja. Életjel van, mert a kontroláló LED-ek ütemesen villognak a Nano-n. Ugyanazzal az összeállítással* (csak a mikrovezérlő más) Unoval szépen muzsikál minden, ugyanazzal a programmal. Más programmal hibátlanul működik ez a Nano...
* 16x2-es LCD, breadboard, DHT11 szenzor, 10Kohm poti, bekötővezetékek, betáp: PC USB-portja
-
#15759
Drótszamár
őstag
Aryes
#15757
Drótszamár
őstag
Ez egy kombi szenzor modul, SHT-30 és QMP6988 szenzorok ülnek az i2c buszon.
Az SHT-30 rendben működik 3,3V-on és 5V-on is mindkét eszközzel. A gyártó 5V-ot írt a szenzor modulhoz, maga a QMP6988 1.71V és 3.6V között működik a gyári doksi szerint.Viszont adtál egy ötletet. Hétvégén összenézem a nyers légnyomás adatokat mindkét eszközön.
Ha azok egyeznek, akkor a kiolvasás jó.
A nyers adatokkal és a kalibrációs adatokkal még varázsol egy csomó mindent a library. Szorozgat, osztogat, meg shiftel össze-vissza. Nekem még mindig az a gyanús, hogy valahol kicsúszik az érték a longból.Itt rakja össze a végleges értéket:
Egyelőre fingom sincs, mit és miért csinálQMP6988_S32_t QMP6988::getPressure02e(qmp6988_ik_data_t *ik, QMP6988_S32_t dp, QMP6988_S16_t tx){QMP6988_S32_t ret;QMP6988_S64_t wk1, wk2, wk3;// wk1 = 48Q16 // bit sizewk1 = ((QMP6988_S64_t)ik->bt1 * (QMP6988_S64_t)tx); // 28Q15+16-1=43 (43Q15)wk2 = ((QMP6988_S64_t)ik->bp1 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 5; // 31Q20+24-1=54 (49Q15)wk1 += wk2; // 43,49->50Q15wk2 = ((QMP6988_S64_t)ik->bt2 * (QMP6988_S64_t)tx) >> 1; // 34Q38+16-1=49 (48Q37)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)tx) >> 8; // 48Q37+16-1=63 (55Q29)wk3 = wk2; // 55Q29wk2 = ((QMP6988_S64_t)ik->b11 * (QMP6988_S64_t)tx) >> 4; // 28Q34+16-1=43 (39Q30)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 1; // 39Q30+24-1=62 (61Q29)wk3 += wk2; // 55,61->62Q29wk2 = ((QMP6988_S64_t)ik->bp2 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 13; // 29Q43+24-1=52 (39Q30)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 1; // 39Q30+24-1=62 (61Q29)wk3 += wk2; // 62,61->63Q29wk1 += wk3 >> 14; // Q29 >> 14 -> Q15wk2 = ((QMP6988_S64_t)ik->b12 * (QMP6988_S64_t)tx); // 29Q53+16-1=45 (45Q53)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)tx) >> 22; // 45Q53+16-1=61 (39Q31)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 1; // 39Q31+24-1=62 (61Q30)wk3 = wk2; // 61Q30wk2 = ((QMP6988_S64_t)ik->b21 * (QMP6988_S64_t)tx) >> 6; // 29Q60+16-1=45 (39Q54)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 23; // 39Q54+24-1=62 (39Q31)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 1; // 39Q31+24-1=62 (61Q20)wk3 += wk2; // 61,61->62Q30wk2 = ((QMP6988_S64_t)ik->bp3 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 12; // 28Q65+24-1=51 (39Q53)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)dp) >> 23; // 39Q53+24-1=62 (39Q30)wk2 = (wk2 * (QMP6988_S64_t)dp); // 39Q30+24-1=62 (62Q30)wk3 += wk2; // 62,62->63Q30wk1 += wk3 >> 15; // Q30 >> 15 = Q15wk1 /= 32767L;wk1 >>= 11; // Q15 >> 7 = Q4wk1 += ik->b00; // Q4 + 20Q4//wk1 >>= 4; // 28Q4 -> 24Q0ret = (QMP6988_S32_t)wk1;return ret;} -
Undoroid
őstag
Remek!
" a NANO ugyanazt a μC-t tartalmazza, minden UNO példaprogram változtatás nélkül fut " Pont ezzel próbálkoztam az UNO után! A méretre vágott próbapanelon szépen el tudtam volna tenni a mikrovezérlőt a kijelző mögé, de sajnos valami nem stimmelt (dugaszolós panelon) . A kijelzőn csak egy sor "telekarakteres" kijelzést tudtam megjeleníteni. Nyilván itt Én rontottam el valamit.
Újra fogom próbálniszerk: Kalapács... Neeem, de láttam pár olyan megoldást a világhálón, ami kb. ezen szerszám használatával egyenértékű volt! Pusztítás és azután csodálkozás, hogy nem megy a masina!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez nem is igaz. Ha a tápfeszültség nem pontos, akkor a mérés sem lesz pontos, mert az ADC a tápfeszültséget használja referenciaként. Ez esetben a feszültségosztóval pontosabb mérést lehetne végezni.
Lehet, hogy valami nem stimmel azzal a kimenettel? 
Lehet, hogy a lábkiosztás nem stimmel?
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD
- - 64% Thinkpad T14 A+ / új akku ! gyárilag Magyar / 14" FHD / Core i5 / 16 / 512GB / +SZLA +GARANCIA
- Vivobook 15 E510KA-EJ562WS 15.6" FHD Celeron N4500 4GB 128GB magyar vbill új akku gar
- Apple Watch Ultra - garis 2026.01.17-ig
- Szép állapot! LENOVO ThinkPad T14s i7-165G7 / 16GB / 512GB SSD / Windows 11 Pro
- DELL Thunderbolt TB16 dokkoló
- Jabra Speak2 75 MS Teams USB-bluetooth hangszóró
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
- ÚJ OMEN Transcend 14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év gari
- Több db Nvidia Quadro K2200 4GB GDDR5 újszerű, karcmentes videokártya számlával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest