Új hozzászólás Aktív témák

• #4953 fpeter84 senior tag Cancer #4950

  Új Válasz 2017-01-20 14:35:17 #4953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fpeter84

  senior tag

  válasz Cancer #4950 üzenetére

  Kínai klón is van olyan ami nagyon hasonlít vagy tényleg 100%-os másolata az eredetinek. Pl a Due-kat 99%-ban tényleg egy az egybe újragyártják mindenféle váloztatás nélkül...

  16U2 vs. CH340g: a klasszikus 328-as procinak csak hardveres sorosport támogatása van, USB nincsen (szoftveres megoldások vannak az emulálására, de azt most hagyjuk). Ezért hogy USB felől lehessen programozni, tettek a nyákra plusszban egy USB>soros illesztőt, ami az eredeti Arduino esetében nem egy célcsipp mint a CH340g, FT232, PL2303 vagy CP2102, hanem egy hardveres USB támogatással rendelkező 16U2-es (ugyanolyan AVR proci mint a 328) megfelelő firmware-el ellátva, amitől transzparens USB>soros adaperként látszik az oprendszer felől. Nem igazán tudom hogy miért ezt a drágább változatot választották annó - lehet még kisebb volt a kínálat dedikált célhardverből, lehet akkor még ez volt az olcsóbb. Mindenesetre mivel ez a társcsipp is tulképp csak egy mezei AVR proci, ezért pár egzotikusabb projektben külső programozóval átírva a firmware-t befogták egyéb célokra is... Utána megjelentek a 16U2-vel gyakorlatilag azonos, ugyanúgy hardveres USB támogatást adó (vagyis nem kell semmi társcsipp) csak picit több lábbal, memóriával, funkcióval bíró 32U4-es Leonardo és Pro Micro, így végképp értelmét vesztették ezek a trükközések az eredeti UNO-val...

Új hozzászólás Aktív témák