- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Elérhetők a Micron HBM4 memóriájának mintái
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3997
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#3993
Malibutomi
nagyúr
-
#3995
Erdei88
veterán
Malibutomi
#3990
Erdei88
veterán
válasz
Malibutomi
#3990
üzenetére
Nem a Gamingel volt baja anno zacknek? Nála meg tuningol nélkül is a 80at verdeste
-
#3993
TTomax
félisten
Malibutomi
#3990
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3990
üzenetére
Persze egy kétszáz eurós házban,hátoldalon egy ventivel esetleg vsync mellett.. sorolhatnám,ugyanezek a kártyák mennek ott 95Cfokon is...Te sem véletlen hajtod a második Lightningot....
(#3991) sixpak
Megy a ködösítés,de én úgy gondolom a 390/X lesz az újdonság, a 380/X lesz a ránc felvarrott 290/X (mint ahogy a 7970nél is csinálták)
-
#3992
Asbee
veterán
Malibutomi
#3990
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#3990
üzenetére
Giga, MSI, Asus, XFX, ref ezekre rengetegen panaszkodnak neten. Persze lehet alul feszelni, ventit tenni rá. Van aki ezeket is megelégedve használja, de ritkább. Sokak arra panaszkodnak, hogy a customok is baromi hangosak és úgy is elég melegek. Nekem is ez volt a bajom a gigával. A Tri-X-el már tuning is mehet, hogy ne üvöltsön, a vapor meg lightningal meg nagyon király. MSI-ről még azért lehet jókat olvasni, de tuningal én azt sem ajánlanám.
-
#3990
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#3983
Malibutomi
nagyúr
és (#3984) Asbee
Ezt a kört már lefutottuk a kazánozás címszó alatt.
Nem 2-3 van ami használható, hanem 1-2 ami nem. Elég mást jelent."tisztán látszik a két slotos hűtések nem bírják el a 290/X-et,persze most jön a megváltás a kompakt víz."
Nézz be a 290 topicba, most vettek ketten is Gaminget, 78 fokos átlagban, az pl. simán jó, nekem is hasonlóan működött.
-
TTomax
félisten
válasz
Erdei88
#3985
üzenetére
Pontosan ez a probléma,van a Vapor, a Lightining,meg még egy... Nekem van itthon Lightning,nagyon jó véleményem van róla nagyon régen láttam ennyire masszív és jól összerakott vgat,egyébként tisztán látszik a két slotos hűtések nem bírják el a 290/X-et,persze most jön a megváltás a kompakt víz.
-
Erdei88
veterán
Nekem az Asus-al sem volt gondom. 1100Mhzen ment a 290-em. Se a vrm se a ramok nem igényeltek extra hűtést. Az Air540-be nem is tudnék alá rakni ventit. A HAF-X-ben volt alatta, de azt minden kártya megkapta azt az extra ventit.
Én sem szűkíteném a melegedést a gyártókra. Én 2 gyártót tudok ami "elvileg" 290/290X ajánlott.
-
#3984
Asbee
veterán
Malibutomi
#3981
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#3981
üzenetére
Pontosan a 290 szériára jellemző, ahol a gyártók spóroltak el a hűtéseket, vagy ugye felrakták a 780 hűtőjét szinte hozzányúlás nélkül, meg lespórolták a ramhűtést, stb....ezek miatt röhöghet most a másik oldal HSM "ventit a hátoldalra" hozzászólásain, meg valószinű emiatt kap proci is villogó textúrákat.
De ezek nem az AMD hibái, hanem a trehány gyártóké.Szerintem nagyon nincsenek lespórolva a 290-en a hűtések. Azért mert az Asus-nak vannak hülyeségei az még másra nem jellemző. És ez az, ennek ellenére is csak pár modell ami kényelmesen használható, ezért ment sokszor a kazánozás.
Érdekes az első evga 970-en is csak 3 ból 2 hőcső érintkezik mégis viszonylag halk és hűvös. Az Asus 980-on ugyanolyan gond van mint a 290-en mégis nagyon halk és nagyon hűvös.
A giga a bordáján nem sokat változtatott mégis a 970 és 980-on a leghűvösebb és viszonylag halk.
-
#3983
TTomax
félisten
Malibutomi
#3981
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3981
üzenetére
De részben az AMD hibája is,mert a referencia 290/X nem képes a kulturált működésre,a 780/TI meg igen...és a 780Ti 30-40Wat fogyasztott csak kevesebbet,mégis nagyságrendekkel kulturáltabban viselkedett.Nem 95Cfokon üzemelt,nem antiboostolt,és nem ordított rajta a venti...290/X-böl van három fajta ami jó, a többi kizárható és egyik sem referencia...
-
#3981
Malibutomi
nagyúr
h1mpi
#3976
Malibutomi
nagyúr
A többségnek az AMD oldalon sincs driver baja, csak akinek nincs baja az ugye csendben van.
De igazából erre reagáltam:
"Jellemzően minden szériából vannak olyan gyártól akik nem állnak a helyzet magaslatán,megpróbálnak valamit lecsalni,hátha nagyobb lesz a profit...Az ilyen vásárló soha nem gondolkodik el azon,hogy az aftermarket OC kártya hogyan lehet olcsóbb mint a gyári referencia..."
Pontosan a 290 szériára jellemző, ahol a gyártók spóroltak el a hűtéseket, vagy ugye felrakták a 780 hűtőjét szinte hozzányúlás nélkül, meg lespórolták a ramhűtést, stb....ezek miatt röhöghet most a másik oldal HSM "ventit a hátoldalra" hozzászólásain, meg valószinű emiatt kap proci is villogó textúrákat.
De ezek nem az AMD hibái, hanem a trehány gyártóké.A márkahűségben nem értek egyet, sokan akkor sem vennének amd-t ha 200%-al gyorsabb lenne 20 fokon passzívan, mert "a mikroakadás, meg a driver, meg melegszik is...." akkor is bejátszana
-
Asbee
veterán
válasz
Milka 78
#3977
üzenetére
Pont, hogy sokan nem a saját lovát fényezik és közben nagyon sok értelmes vita is kialakul és alakult, még ha néha kicsit elfajulnak a dolgok. Ha nem veszel részt minek vagy itt? Te és a cimborád azzal emelitek a szinvonalat, hogy olcsó "poénokat" írkáltok be random? Mit vártok egy amd vs nv topiktól? Nagy röhögcsélések közbe elvagyunk?
Aki értelmes az tudja kezelni az itteni vitákat. -
TTomax
félisten
Egy hétig volt egy Asus GTX260ad [link] [link]
Soha egy driver hibát nem írtál a topicjába [link] (bár egy hét alatt érdekes is lett volna)Már hat éve is azért váltottál vissza 4890re mert a radeont preferáltad... [link],persze gyorsabb nem lett géped,de legalább már akkor alul tudtad feszelni... (söt kellett is) Azzal nyugtattad magad,hogy "szebb a képe"...
-
Asbee
veterán
válasz
Milka 78
#3977
üzenetére
Nem unalmas?
(#3971) HSM: Kicsit furcsa nekem, hogy Te aki szereti gyakorlatban is alaposan kivesézni a kártyákat, ilyen elfogult vagy, úgy hogy évek óta nem volt NV kártyád. Nem azt mondom, manapság sokat megtudni már tesztekből, leírásokból, de érdekes, hogy így akarsz dolgokat megmagyarázni olyanoknak, akik évek óta végigpróbálták mindkét oldalt. És nem mondhatjuk azt, hogy olyanok akik elfogultak, mert akkor nem próbálták volna ki őket.
-
#3976
h1mpi
félisten
Malibutomi
#3975
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#3975
üzenetére
Ha kicserélhetné, akkor nem itt tartana az AMD... Szerintem a mai világban a márkahűség eléggé lecsökkent. Ha megérné, akkor 290x-et vennének az emberek 980 helyett, de nem éri meg.
-
HSM
félisten
Ha a GTX260-amra gondoltál, az referencia volt, mégpedig a kevésbé spórolós régebbi, 65nm-es GPU-s fajta.
A játék hibája nálam amiatt nem lehetett, mivel a AMD-vel ugyanaz a játék ugyanúgy használva jó volt.Amúgy egyetértek, a nem referenciatermékek esetén könnyen futhat bele az ember silány cuccokba. Ugyanakkor sok AMD-s panasz hátterében is ez áll.
-
TTomax
félisten
Általában azoknak szokott nV driver gondja lenni akik nagyon mellényúlnak a vásárlással,vagy éppen a legolcsóbbat veszik,de sokszor olvasok olyan dolgokat is ahol szimplán egy játék hibáját kenik a vgara. Jellemzően minden szériából vannak olyan gyártól akik nem állnak a helyzet magaslatán,megpróbálnak valamit lecsalni,hátha nagyobb lesz a profit...Az ilyen vásárló soha nem gondolkodik el azon,hogy az aftermarket OC kártya hogyan lehet olcsóbb mint a gyári referencia...
-
HSM
félisten
Két Nv kártyám volt, a 8800GTS320 (ami tök jó volt amúgy) és a GTX260 216sp (ami nem vált be). Utána a 4890 remekül kiszolgált, és mivel a referencia 5850-ek is kitűnően sikerültek, egy olyan kötött ki nálam 3 teljes évre. Pedig amúgy korrektebb árazással a GTX580 is tetszett volna, de amennyit kértek érte kihagytam, pláne, hogy az 5850 is szépen vitt mindent.
A kis-keplerek viszont nem jöttek be, úgyhogy az 5850 után is maradtam a Radeon vonalon, 7870, 7950, 7970, 280X, majd 290-el.
(#3970) gbors: 99%-ra tenném, hogy nem hardveres gond volt. Ugyanis amíg nem alt+tab-oltam, addig minden szép és jó volt, kb. akármeddig.
Ezenkívül tuningban is brutáljól ment a kártya. A következő tulaj sem panaszkodott, hogy rossz lett volna a kártya, sőt. 
-
-
HSM
félisten
válasz
Casanova*
#3965
üzenetére
Hát lehet, nem volt szerencsém, nem tudom. Előtte pár évvel volt egy 8800 GTS 320MB-om, azzal semmi gondom nem volt driveresen. Igaz, utána a HD3870-emmel sem.
(#3967) Hubba12: No igen, azok már nem maiak. Meg gondolom, azóta a GTA is kapott seregnyi patch-et, a windóz is, szóval nem lenne könnyű rekonstruálni az akkori állapotot.
-
HSM
félisten
(#3954) KAMELOT, (#3955) Casanova*: Amikor megvettem (zsír újonann, nem kevés pénzért), akkor ez volt a helyzet. Hogy azóta milyen driverek vannak hozzá passzolom, túlzottan nem is érdekel. Mellesleg nem 4 éve történtek ezek, hanem kb. 5 éve, 2009 április 2.-án jelent meg a 4890, azelőtt egy héttel vettem a GTX-et, és a megjelenés napján vagy másnapján a 4890-et.
Nem kellett sokat csinálni vele, pár alt+tab, és ki is nyúlt a driver (értsd fagyott a játék), pl. GTA4-ben, amit különösen utáltam, mert konkrétan játszhatatlanná tette a játékot a mentési rendszer miatt. A DXVA lejátszás is hol ment a drivernek, hol nem. Imádtam emiatt újratölteni a böngészőt.
A user errort kizárnám. Pontosan ugyanazt csináltam vele, mint előtte az AMD-kkel. Friss win, driverek fel, és játék. Azt, hogy használom a windóz beépített szolgáltatását (ablakváltás) nem tekintem user errornak. Gondolom, az se user error, hogyha a user a játékon kívül videót is nézne a gépen néhanapján.(#3963) Hubba12: Várom a tippeket, mit csinálhattam rosszul.
Tényleg csak arra használtam volna, amire való. Mellesleg egyáltalán nem szerettem volna eladni, mivel állati jó cucc volt, egy még 65nm-es referenciakártya, Asus 3 év garral, brutális tuningpotenciállal, 216sp-vel, minden állati jó volt vele fizikailag, csak a driver nem volt kompatibilis a felhasználási szokásaimmal. Hidd el, nem sok kedvem volt +20% ráfizetéssel egy jóval hangosabb 4890-et venni, ami cserébe tuningolva még lassabb is volt többnyire. De kellett, mert így is már szinte a hajam téptem a kidobáló drivere miatt. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Casanova*
#3955
üzenetére
ja, AMD oldalon a kedvencem az volt, amikor a driver szar, aztan szepen kiderult, hogy patcheletlen (!) kaloz win, kaloz jatekok, tetejeben az illeto allitgatta a feszeket is (bonusz: idle statekben is). ja es persze az illeto ugy volt vele, hogy ert hozza (nem). talaljatok ki bugzott e utanna random modon a kartya (persze).
--
de pls valahogy jelezd a trollkodast (legalabb offal), szakmaiban vagyunk, ez igy megteveszto.
-
-
-
-
kovsol
titán
válasz
Casanova*
#3955
üzenetére
Miért kellene érteni hozzá? Az rég rossz ha szakértelem kell egy driver telepítéséhez.
Egyébként nekem komoly driver gondom nem volt még egyik oldalon se, bár én az a típus vagyok aki jó ha félévente felrak egy új drivert, és nem pakolom fel azonnal az összes betát amit kéthetente kinyomnak. -
KAMELOT
titán
válasz
proci985
#3933
üzenetére
Miért nem vettél 980-at arra nem kell blokk sem!
(#3953) HSM: Érdekes haveromnak GTX260 kártyája volt 4 évig semmi panasza nem volt a driverekre!
(#3955) Casanova*: Pontosan.....szerintem user error és ezek csak egyéni problémák. Többi 10 000 embernek simán mennek a driverek!
-
HSM
félisten
válasz
Hubba12
#3943
üzenetére
Ehhez csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy nálam a legrövidebb karrierű VGA egy GTX260 volt. Mégpedig a hulladék driverei miatt. Mikor megvettem, kipróbáltam egy csomó drivert hozzá, bétát is, és egyik sem volt képes normálisan, megbízhatóan működni. Egy hét után cseréltem egy HD4890-re, aminek szerencsére megbízható volt a drivere, ahogy az előző HD4850 1GB-omnak is.
-
Laja333
őstag
válasz
Casanova*
#3948
üzenetére
Aha értem. Akkor legközelebb kelet felé fordulva telepítem majd, hátha.
Ati Radeon 9200 óta nem volt problémám driverekkel. Gondolatmenetedet követve, soha többé nem akarok NV kártyát, mert a drivereik nem felhasználó barátak, könnyű user errorba futni. Ezzel szemben a Catalystok elsőre felmennek, és hibamentesen működnek. Nekem nem kell a szenvedés a NV driverekkel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3950
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#3949
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#3949
üzenetére
Hagyjatok beken @Casanova kollegat, igy van jol ahogy van. Jokat lehet rohogni mindig, nekem mar hianyzott
-
-
#3940
Laja333
őstag
Malibutomi
#3938
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#3938
üzenetére
Én is többször találkoztam NVnél driver gondokkal, mint AMDnél. De biztos user error.
Igaz nem friss hardverekkel, hanem régebbiekkel. Bátyám gt 640ét 3-4. próbálkozásra tudtam feltelepíteni. Barátnőm 9800 gt-jénnél a driver feltelepítés szűz vindózra maga volt a kaland. 
Persze lehet én kattintottam rosszkor rossz helyre, vagy nem kelet felé fordulva csináltam...
Annak tükrében, hogy Radeonra (és Apukra) kb egyből felrakom a Béta drivereket is hiba nélkül, nem azt vártam, hogy egy árja driverrel ennyi nyűgöm lesz... -
#3939
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#3938
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#3938
üzenetére
Amikor megjelent a 780, tobb gondom volt vele mint harom radeon kartyabal. Csak a 144 Hz volt nalam gond a 7990-el.
-
#3938
Malibutomi
nagyúr
gbors
#3937
Malibutomi
nagyúr
Nyilván vannak, ezért a smiley. Tökéletes szoftverszoftver nincs. Ismert pl hogy a 144hz problémás, meg a hangkimenet némelyeknek. De amiket híresztelnek hogy amd kártyával minden játékban mikrostutter, meg hibás texturák meg ilyenek az marhaság.
Én pl most fejböl azt sem tudom melyik verzió van fent. Egyszer felraktam azóta nem hallottam róla. -
#3937
gbors
nagyúr
Malibutomi
#3936
válasz
Malibutomi
#3936
üzenetére
csak egész zárójelben jegyezném meg, hogy nekem 2 hónapig volt 7770-em, és azalatt előjött 3-4 driver-gond - egyik sem súlyos, de mindegyik idegesítő. a másik oldala meg az, hogy az elmúlt 1 évben nVidia oldalon is voltak problémák - kicsit mintha visszább vettek volna a QA-ból.
-
proci985
MODERÁTOR
mindegy, elegem lett es rendeltem egy FC blokkot ra.
kezd nem raktaron lenni az ekwb meg idiota fizetes tekinteteben (nekik volt, de csak banki utalas / paypalra, kartyas fizetes nem), viszont egyik helyen elvileg mar jon a beszallitotol. talan jovo het vegere ide is er.
annyi elonye van, hogy ha ezt vegigszivom vele akkor kizart, hogy ezek utan en videokartyat cserelek egy ideig
. -
HSM
félisten
válasz
proci985
#3929
üzenetére
Óhh, így már értem. Nálam nem volt "power limit", mindig kiakasztottam, nekem ne szórakozzon az órajeleimmel.
Nálad furmark nagyobb throttling volt, nálam meg jóval nagyobb fogyasztás, throttling híján.(#3928) daveoff: Te jöttél a megjelenéskori árakkal [link], én csak azt szerettem volna elérni, hogy megértsd végre, hogy a mai piaci szempontból ez teljesen irreleváns.
(#3930) TTomax: Köszönöm a mélyen szakmai indirekt személyeskedést.
Egy élmény volt veled beszélgetni. Jah, hogy nem is voltál itt csak letrollozni néztél be? -
Televan74
nagyúr
Én már elgondolkodtam, és 2016 -ig biztos,hogy a 980 lesz a gépembe.Aztán majd meglátom.
Nyarat már megpróbálom a jelenlegi konfiggal kihúzni.Ősszel lesz egy 1TB SSD.Jövő tavasszal,új gép,monitor,nyáron talán vga is
.Közben a másik hobbimnak is szeretnék hódolni,egy lány német-juhász kiskutya személyében. Mindenki szeretne a jövőbe látni,és megtalálni magának tökéletes konfigot(na ilyen nincs).
-
sixpak
nagyúr
válasz
daveoff
#3923
üzenetére
Nem nagyon figyeltem, csak felületesen olvastam bele, igazad van, köszönöm a helyreigazítást.
Nekem sincs soha gond a driverekkel, hála Istennek kimaradtak ezek a problémák az életemből.
Az egyre ritkábban megjelenő driverek engem nagyon aggasztanak, nem igazán a teljesítmény miatt, hanem azért, mert nem tudom mi lesz ennek a vége, hova tart a cég...
Lassan el kell gondolkodni azon is, hogy mi legyen a következő vga-m, de ehhez jó lenne egy kicsit a jövőbe látni. -
HSM
félisten
válasz
westlake
#3914
üzenetére
Ez kétségtelen.
"Ha kijon a GTX 980 Ti, csökkenni fog a GTX 980 ára." +1 ok, hogy ne legyen most olyan túl jó vétel most. Feltéve, ha valaki nem szereti az ablakon kifele dobálni a pénzét.(#3915) kovsol: Ha elszállt áron jön, max nem ajánljuk majd, míg lejjebb nem megy.
(#3917) daveoff: Akkor máskor próbáld elsőre megérteni, amit írok.
(#3919) proci985: Ezekszerint helytálló volt az a sejtésem, hogy Furmark alatt jóval jóval torkosabb lesz a 290x, mint eyefinity-ben?
-
Asbee
veterán
Legközelebb tájékozódj jobban ha okosat akarsz mondani. Semmiféle gépfagyás nem volt, de még a driverhez sem volt köze. Aki geforce experienceből akart frissíteni, ott dobott hibát a program.
Nekem amúgy soha nem volt extra gondom amd driverekkel, de valamiért mégis arra panaszkodnak sokkal többen. Valami alapja biztos van neki. -
daveoff
veterán
9. drivert nyúzom, amióta megvan a 980 (2014.10.hó vége), de még egyikkel sem volt gondom. Amit írsz, az az NV experience progival volt(nem a driverrel) valami frissítési gond, de az is valami hálózati probléma volt, és pár nap alatt javították. Igazából előtte AMD-nél sem voltak driver problémáim, de ott azért bizonyos szabályokat be kellett tartani driver telepítésekor, amit én mindig megtettem már csak megszokásból is. NV-nél talán erre nem kell annyira odafigyelni, lehet össze-vissza telepítgetni, nem okoz galibát, plusz még annyi észrevétel, hogy a tuning progikkal sincs annyi baj, mint AMD-nél, ott konkrétan az AB-t nem tudtam használni, most meg azóta megy hibátlanul, amióta bent a 980 a gépben. És nem csak arról van szó, hogy melyik stabilabb, vagy jobb, hanem a mennyiség, és a reakcióidő az új játékok megjelenésekor, ami nem mindegy. AMD-nél lassan eljutunk oda, hogy negyedévente jön új driver.....
-
-
sixpak
nagyúr
válasz
KAMELOT
#3918
üzenetére
Mi van??
Pár hete itt sírt fele banda, mint afürdőskurvák
Nincs ezzel gond, biztos előfordul ez a piros oldalon is valakinél, de azért ne rugaszkodjunk el a valóságtól ennyire.
Már most ilyeneket beszélsz, pedig meg sem jött a 980-ad, akkor mi lesz ha megjön? -
#3919
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3903
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3903
üzenetére
jo, most jatek alatt mar az enyem se megy 80 fok fole (a 200mm / 150m3/hs oldallapi venti azert rendet tesz).
lehet arrol is szo van, hogy az asus 947 helyett 1050en jar alapbol ami az uber orajeleknel is magasabb (kb annyival mint amennyivel az uber a quiet folott van), a 290x meg mar alapbol is elegge hatarra volt belove. az 510Wos furmark egy kartyaval azert ijeszto volt, tippre valahol 325W+-10% korul eszik a kartya terhelve.
sixpak: ja, nv driver sem tokeletes.
Asbee: egy NZXT 200mmes venti tolja telibe a kartyat es ezen van VRMhuto, szoval koszi nem
. ha lesz extra hutese az az EKtol lesz. -
kovsol
titán
Abban egyet értek veled, hogy fölös a múltbéli árakat hasonlítgatni, mert most kell kiadni az árát ha épp most akarok venni egy kártyát. Ez van amikor valami épp a csúcs akkor azt pofátlanul drága. A 290x meg most állt be egy ésszerű árazásra. Valószínűleg az új AMD csúcs kártya is hasonlóan elszállt áron jön, mint a 980 ezt szerintem előre lehet borítékolni. Főleg ha sebességben előrébb is lesz nála.
-
westlake
félisten
Az AMD kénytelen volt árat csökkenteni, főleg a GTX 900-as széria megjelenése után. A GTX 900-as széria eleve nincs olyan régen a piacon, mint a 290X. Ha kijon a GTX 980 Ti, csökkenni fog a GTX 980 ára. Ezeket nem azért írtam, hogy ellentmondjak neked, de hozzátartoznak a teljes képhez.
-
HSM
félisten
válasz
#35434496
#3909
üzenetére
Miért nem tudtok elvonatkoztatni a megjelenéskori ártól?
Annak idején se ajánlottam szinte senkinek a 290X-et azon az áron, mert nem érte meg, ahogy szvsz a 980 sem. Ugyanakkor most, a mostani árán igencsak jó vételnek tartom (bruttó 110K magassága) a 290X-et, míg (160K-tól) a 980-at korántsem.(#3911) daveoff: Ki mondta, hogy volt? És ettől miért lesz jó vétel a 980?
-
Chiller
őstag
Kritikán aluliak az új NV driverek. Nálam már két éve hibásan jeleníti meg a shadereket supcomban (atomrobbanásnál lehet látni leginkább, csíkozódik a képernyő és oldalról meg jönnek a "kockák"), de év elején frissítettem (mert azt hittem, majd jobb lesz), semmi nem változott, de legalább azóta meg már a diablo3 alatt sem képes felpörögni (kb idle órajelekkel megy), ha sleep után játszok (játszanék) vele....
Persze ez ugye tudjuk hogy képtelenség, mert ilyen csak az AMD-vel van.
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#3902
üzenetére
Komolyan nem érted?
Senki nem mondta, hogy vetélytársa. A 980 a jelenlegi leggyorsabb egy-GPU-s cucc. Ennyi. Attól függetlenül nem éppen a legjobb ár/sebesség arányú kártya.(#3904) players111: Szvsz közelsem annyiba, mint a Titan X.
Ahogy az Nv sem a TitanX-et, hanem valami olcsósított kiadását küldi majd ellene, ahogy a sima Titan/780/290-ek esetében is volt. -
#3903
Malibutomi
nagyúr
proci985
#3898
Malibutomi
nagyúr
Tényleg csak arra használtam volna, amire való. Mellesleg egyáltalán nem szerettem volna eladni, mivel állati jó cucc volt, egy még 65nm-es referenciakártya, Asus 3 év garral, brutális tuningpotenciállal, 216sp-vel, minden állati jó volt vele fizikailag, csak a driver nem volt kompatibilis a felhasználási szokásaimmal. Hidd el, nem sok kedvem volt +20% ráfizetéssel egy jóval hangosabb 4890-et venni, ami cserébe tuningolva még lassabb is volt többnyire. De kellett, mert így is már szinte a hajam téptem a kidobáló drivere miatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze lehet én kattintottam rosszkor rossz helyre, vagy nem kelet felé fordulva csináltam...
Ahogy az Nv sem a TitanX-et, hanem valami olcsósított kiadását küldi majd ellene, ahogy a sima Titan/780/290-ek esetében is volt.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest