Hirdetés
- OLED monitor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Gaming notebook topik
- Kompakt vízhűtés
- Mi történik, ha frissítés közben kikapcsolod a PC-t?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#4290
Asbee
veterán
Malibutomi
#4285
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4285
üzenetére
Nem így értettem. Attól, hogy a burkolat minőségibb, attól nem lesz a hűtő teljesítménye jobb. Meg, hogy a venti nem papír, nem gyenge minőségű ami elkezd zörögni fél év után. Amúgy ezekre odafigyeltek most rendesen. Semmi ilyet nem olvasni. Remélem megtartják ezt a szokásukat a jövőben.
(#4288) Malibutomi: Minőségibb igen, a kialakítása is más. A titan blackhez már adtak hasonló hűtőt, onnan hozták át.
-
#4289
daveoff
veterán
Malibutomi
#4288
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4288
üzenetére
Az lehet....
-
#4287
daveoff
veterán
Malibutomi
#4285
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4285
üzenetére
Nem a 290-en már a fém házas, egész jó minőségű giga hűtés volt, 780ti-nél jött be azt hiszem.
-
#4285
Malibutomi
nagyúr
Asbee
#4281
-
Milka 78
nagyúr
Hát a teszt és a videó (bár élőben lenne az igazi) szerint ez az a szint ahol teljesen ugyan az a hang.Ugyan úgy melegszik,tolja fel a fordulatot és hangosodik.Ha kitakartam volna a képet akkor 10-ből 8 ember (köztük én is) rávágta volna,hogy ez bizony ref AMD.40db terhelésen?Jézusom a kompakt víz gyári ventijei 30db körül vannak (típusa válogatja) és attól meg lehet őrülni.Mondjuk felesleges cécó,mert gondolom csak lesz custom verzió és onnantól lesz érdekes a dolog.
HSM: Drága egy fenét,ezt már az Asetek rég bebizonyította.Amikor a LEPA 20-ropiért szórja a 240-es kompakt szetteket...egy új hűtés megtervezése sem lehet sokkal olcsóbb.Az drágítaná a dolgokat,mert "hű ha ez víz,ezért lehet az embereken húzni egy kicsit",dolog lenne,bár ne legyen igazam.
-
Televan74
nagyúr
Ha már hűtés.Miért van olyan érzésem,hogy az NV kártyákon lévő custom hűtések jobb minőségűek lennének.
Ebben az AMD nem figyel oda jobban? Vagy ez csak urban legend? Vagy csak ez a hűtők fejlődésének köszönhető?Ott van példának a gigabyte.A 290 WF3 hűtések,szemben a 970 WF3 -mal.
-
#4278
HSM
félisten
#Morcosmedve
#4276
HSM
félisten
válasz
#Morcosmedve
#4276
üzenetére
Ez nem Nv függő.
2 megjegyzés!
-Nem mondtam egy szóval se, hogy a 680 hangos
-Azt viszont gyártófüggetlenül állítottam, hogy mókuskerekes zárt hűtés sosem lesz olyan halk, mint egy jól megtervezett, hagyományos ventilátoros nyitott hűtés(#4277) Asbee: Ha csak játszol rajta, akkor mindegy, tényleg. Nálam viszont a VGA a gépen töltött időm legalább 70%-át üresjáratban töltötte.
A WF3 hűtés kevés volt a 290 tuninghoz, az egyik leggyengébb megoldás volt. Kicsit finomhangolva viszont teljesen vállalható lett.
A gyakorlati tapasztalatokat várom azokról a hűtőkről.
Az elszúrt ventivezérléssel ne fárassz, rendesen beállított kártyák érnek csak. Az nem kifogás, hogy gyárilag túlhűtik, 2 perc csinálni rá egy normális profilt. A refit is így gondoltam, normális profillal. 
-
Asbee
veterán
Lol, üresben halk. Ez igen.
(Ha ki van kapcsolva a gép akkor is)
Nekem a 290-em magas asicq-is volt, tuningban is nagyon jó lett volna. Sajnos az a giga féle hűtés csak igen hangosan tudta hűteni emiatt. Egy vapor X-ből lett volna olyanom, szerintem mai napig az lenne a gépemben.de ezek a zárt hűtőkkel sosem lehetett olyan jó zajszinteket elérni, mint a nyitottakkal. Ez csak fizika.
Ezt sok példával és gyakorlati tapasztalattal meg lehet cáfolni. Hiába a fizika, ha olyan venti profil van a customon, hogy sokkal hangosabb.
-
#4276
#Morcosmedve
veterán
HSM
#4275
#Morcosmedve
veterán
Akkor nálam meghazudtolta a fizikát, nem tehetek róla, szerintem nem volt hangja, de ne kelljen már priviben kérjek 3-4 felhasználótól véleményt, mert értelme nem lenne, TPU azt kész. Egyik VGA-m se volt ugyan olyan hangos, náluk pedig igen, nah kérem a magyarázatot, hogy miért?
Tegyük fel, hogy nem vagy AMD fan, de ha nVidiáról van szó bepörögsz, mint alulfeszelés nélkül a radeon, miért? Valszeg tényleg utálod és nem próbáltad (leszámítva amit parszaz hsz-el fentebb irtal, es szinten nalad voltak csak gondok, azt hiszem a 260, 280-al?!)!?
-
HSM
félisten
A Giga 290 "üvöltő kazán" viszont pokoli csendes volt üresben a 700rpm-es ventijeivel.
Mellesleg terhelésre is korrekt hangerejűvé lehetett tenni, de azt már úgyis unjátok.
(#4274) Asbee: AMúgy én sem állítottam, hogy rossz lett volna, de ezek a zárt hűtőkkel sosem lehetett olyan jó zajszinteket elérni, mint a nyitottakkal. Ez csak fizika.
"Nyílván aki nem próbálta és ráadásul zsigerből utálja az nv-t az nem fogja ezt elfogadni."
Egy élmény néha veletek beszélgetni.
-
#4274
Asbee
veterán
#Morcosmedve
#4273
Asbee
veterán
válasz
#Morcosmedve
#4273
üzenetére
Én előszeretettel olvasok elsőként tpu teszteket, de fogyasztásban és zajban vannak érdekes méréseik. Zajt inkább igyekszem fórumokról begyűjteni felhasználó tapasztalatok alapján. A ref 680-ról itt is és máshol is nagyon jó véleménnyel voltak. Nyílván aki nem próbálta és ráadásul zsigerből utálja az nv-t az nem fogja ezt elfogadni.
-
#4272
Asbee
veterán
#Morcosmedve
#4270
Asbee
veterán
válasz
#Morcosmedve
#4270
üzenetére
Nálam volt ref 680 én nagyon meg voltam elégedve vele. Tuningal simán elviselhető kisebb zajjal, 80 fok alatt volt mindig. Nem tudom TPU mit csinált, de közel sem volt ilyen hangos és meleg, pedig tuningoltam. A rosszabb hűtős giga 760 hangosabb volt nála vagy egy 7970 lightning. Az üvöltő kazán giga 290-em ide sem sorolom.
-
#4271
HSM
félisten
#Morcosmedve
#4267
HSM
félisten
válasz
#Morcosmedve
#4267
üzenetére
Lejárt a szerk-idő... Szval érdekes, elég hasonlónak mérték a Giga G1 980-ast zaj tekintetében: [link].
(#4270) hpeter10: Ha mondjuk kifogtál egy jobb 680-at és egy gyengébb 980-at, az épp elég, hogy az legyen, amit írtál.
Nem érdekel a Mac, de azt tudom, hogy a hangnyomás műszerrel igen jól mérhető.
-
#4270
#Morcosmedve
veterán
HSM
#4269
#Morcosmedve
veterán
Megint a grafikon.. nem értem, miert nem veszel egy Mac-et es akkor boldog lennel, ott nem szamit mi van benne, de le van irva, nincs hangja es mindig belerakjak ami uj, szoftvere is jo, stb. ez teged pont lefed...
szerk.: mind a ketto jo, ez nem erv, de nem is tudhattad, illetve ezek a tesztek oriasi nagy hasonlosagot mondanak mindig. rendszerint 5-6 custom vga -t ugyan olyan hangosnak mernek, ami kb. lehetetlen.
egy mokuskerek kizart h halkabb legyen, de megis az, az volt. -
HSM
félisten
Felőlem azzal használod, amivel akarod, csak finoman megemlítettem, hogy modern procival ~10W-ból le lehet játszani egy BR filmet.
Megjegyzem, a notimon energiatakarékos módban lejátszva már csak +5W-ot kér, konnektorból, a külső winyó fogyasztásával együtt. Ja, igen, és ha annyira fontos az energiatakarékos lejátszás, nálam a komplett gép fogyaszt monitorral együtt 45W-ot, amiből 15W a monitor. Ezzel csak arra célzok, aki ennyire a fogyasztásra megy, nem asztali PC-t használ.
Egy asztali gépen, ami alapból megeszik 60-80W-ot üresjáratban (régebbi, vagy tuningolt masinák akár 100-120-at is), már édesmindegy, hogy +5W vagy +10W a videót lejátszani.(#4267) hpeter10: A tények mást mutatnak: [link]
Az üres zaj tényleg nagyon jó egy mókuskerekes hűtéstől, de a 43dBA nekem nagyon messze van a tolerálhatótól. A ventiprofil se lehetett rossz, 85 fokig hagyta melegedni így is.
Fogalmam sincs, mennyire hangos a 980 G1, de a TPU zaj tekintetében elég korrektül mér amióta csak mér.
-
#4267
#Morcosmedve
veterán
HSM
#4257
#Morcosmedve
veterán
Badarság, megint egyszer nem fogtál 680-at... nekem volt Ref eVGA SC OC-zva és a 980 G1, under load és idle is hangosabb...pedig nem kéne. Az a 680 iszonyat jó kártya volt, akinek eladtam is mondta, hogy soha nem hallott még ilyen halk kártyát, azt hitte nincs a gépben, miközben oldalakat írt nekem, hogy esküdjek meg, hogy nem fog hajat szárítani. Na story over.
Titan X azért WQHD+ hozott sokat, de ennyit akkor se ér sajnos, 980 SLI - igen gond lehet a profil, de most is kaptak az nV-k sokat...
-
HSM
félisten
Nem hinném, hogy más processzorral annyival többet fogyasztana.
Pláne, ha megfelelően van belőve az energiagazdálkodás. A Sandy Bridge procis notim is lejátssza üresjárathoz képest +9W-ból procival, amiben benne van a táp hatásfoka, és a külső winyóm extra fogyasztása is. 
(#4259) Asbee: Én sem gondolom magam elfogultnak, csak ti engem.
-
-
HSM
félisten
Örülök, hogy nem okozott neked gondot.
Hogy jóféle-e a hűtője, relatív. Nekem hangos lenne, és nem vagyok ezzel az egyedüli.A Blu-ray lejátszást nem a GPU-n kell csinálni és meg van oldva. Egy i5 3570K pl. nagyjából 10W-ból játszik le processzorból BR-t.
A benne lévő HD4000 pedig 1-2W-ból, azt is lehet használni Radeon mellett is, ha valaki nagyon rámegy a fogyasztásra.(#4252) Asbee: Köszönöm, hogy ilyen szépen leírtad, én is így látom, de én tuti kaptam volna a fejemre, ha így leírtam volna.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az Anandtech cikkében ezen jót kacagtam: "Big Maxwell is not the successor to Big Kepler, but rather it’s a really (really) big version of GM204."
Ez már nagyon nem az a Titan, ami a korábbi volt.(#4255) Milka 78: A kompakt drága. Elvitte volna a profitot.
-
#4255
Milka 78
nagyúr
Malibutomi
#4254
Milka 78
nagyúr
válasz
Malibutomi
#4254
üzenetére
Bitang ereje van,de volt 2db ref 290-em is volt és ez egy dekával sem halkabb/hűvösebb (már a teszt videó szerint),pedig az elviselhetettlen volt.1000 dodoba simán kompaktot kellett volna kapnia,vagy egyébb bármilyen halkabb megoldást.
-
#4252
Asbee
veterán
Malibutomi
#4249
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4249
üzenetére
1440-től gyorsul amúgy főleg igen. Amúgy ennyi pénzért én nem vagyok elájulva összességében. A hűtés sem az igazi már.
Nem. 81 fokon már elkezd vissza venni az nv féle ref. Alapon cserébe nem hangos. Tuning itt elég felejtős lesz, vagy hangosan. Már 980-on is + venti fordulat kell. -
gV
őstag
Rossz szerelni
nem tűnt fel nekem
nem olyan masszív
igérem, hogy beírom, ha emiatt megy galyra a 680
inkompatibilis sok utólagos hűtővel
eszem ágában sincs lecserélni a fasza kis hűtőjét + a házamhoz (SS TJ08-E) is ezt a kifelé fújósat ajánlják
______
tudom most nem ez kéne érdekeljen a Titan X tesztben, de nálam már ott elvágja magát a radeon, hogy mennyit eszik blu-ray lejátszásakor
______
Anand féle tuning annyit fogyaszt mint a 980SLi és közben még lassabb is, ez inkább csak hümmögésre elegendő tőlem... na majd jövőre Pascal bá megmutatja kiküldi igazából nyugdíjba Keplert
-
#4250
daveoff
veterán
Malibutomi
#4249
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4249
üzenetére
Negatívumból szerintem kihagytál valamit...........999$
-
#4249
Malibutomi
nagyúr
Asbee
#4245
Malibutomi
nagyúr
Pozitív:
Ha jól látom hozza a beharangozott 980+25-35%-ot, impresszíven hasít, föleg 1440 és felfelé. Le a kalappal.
Negatív:
84 fokon throttling 90-en kell járatni? Ezt viszont nehéz lesz kimagyarázni srácok.Dave
Azt nem sorolom, mert tudtuk hogy ennyi lesz, és akinek van rá ugyis megveszi, akinek nincs, annak meg mindegy -
#4248
HSM
félisten
#Morcosmedve
#4237
HSM
félisten
válasz
#Morcosmedve
#4237
üzenetére
Rossz szerelni, nem olyan masszív és inkompatibilis sok utólagos hűtővel.
A lecsípés is gáz, de legalább ott normális a csatlakozók elhelyezése.
(#4238) Asbee:
(#4240) gbors: Szerintem csak máshogy gondolom.
(#4243) daveoff: Nem neked kellett reszelgetni. Gyárilag meg volt reszelve, és korrektül összerakva.
(#4247) players111: Ez most magas labda volt aláírom, na, mostmár van Titan-X is működő.
-
uzerto
tag
Azért kíváncsi leszek, hogy mit tud felmutatni majd a 390x a Titan x-hez képest, mert nekem egy kicsit sántítanak az eddig kiszivárgott adatok. Ha tényleg 4096 GCN core lesz benne 550 mm2-en, akkor gyanús, hogy valamely részét kiherélhették, mivel a 290x tudott 438 mm2-en 2816 magot. Így kb. 25%-al nagyobb helyre 45%-al több magot raktak és mindez kb 60%-al nagyobb teljesítményre képes ugyan akkora fogyasztás mellett. Ha mindez igaz akkor nagyon át kellett dolgozzák a GCN-t. Az Nvidiának nem sikerült ilyen mértékben hatékonyabbá tenni a Maxwellt, pedig ők herélték rendesen a Keplert dupla pontosság szempontjából.
-
Asbee
veterán
Titan X techpower
Én is csak most futom át -
#4243
daveoff
veterán
#Morcosmedve
#4237
daveoff
veterán
válasz
#Morcosmedve
#4237
üzenetére
egy kis reszelés az alulfeszelés mellett már rutin munka...
-
#4238
Asbee
veterán
#Morcosmedve
#4237
Asbee
veterán
válasz
#Morcosmedve
#4237
üzenetére
Az hogy nvidia nem érted?
-
#4236
gV
őstag
#Morcosmedve
#4234
gV
őstag
válasz
#Morcosmedve
#4234
üzenetére
...és a tápcsatikal sincs baj, nem is értem, itt van mellettem 1 karnyujtásnyira 10 nap múlva 3 éve mit nézzek mi ami igénytelen rajta, hogy most is szóba kerül, amúgy mivel csak a 680-on ilyen, ezért inkább mondanám egyedinek
-
#4235
HSM
félisten
#Morcosmedve
#4234
HSM
félisten
válasz
#Morcosmedve
#4234
üzenetére
Csak a tápcsatlakozójáról beszéltünk.
[link] -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#4224
üzenetére
Mostanában akarták tudtommal bemutatni, áttervezett Hawaii-al, meg ilyesmikkel, de elvileg változott a terv, csak új GPU-kkal akarják bedobni a 300-as szériát, ezért a csúszás. No, meg gondolom, akarnak belőle a Titan-X 12GB-ja végertt 8GB-osat is az eredeti 4GB-os mellé. Nekem tetszik ez a forgatókönyv, inkább szóljon nagyot pár hónappal később a start, minthogy elbénázzák.
-
Televan74
nagyúr
A mi van a gépházban kérdésre.Csak hümmögés volt a válasz.Mily sokat láttunk a 390 -ből.Azon kívül a fotókon egy szar lepukkant házat mutogattak ha jó emlékszem.Erre legyek pozitív.
Ha minden pletyka igaz és azon a teljesítményen és áron jön.Akkor még fél év múlva sem lehet 200k alatt megkapni majd az aprón a 390X -t. Hiába jó egy kártya,ha közben elérhetetlen ára van.Remélem egy idő után el kezd lefelé mozogni az ára.Mert egyenlőre csak kapkodom a fejem és csorgatom a nyálam. -
#4213
daveoff
veterán
Malibutomi
#4212
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4212
üzenetére
Ja, így már tiszta, de akkor legalább oda írhatták volna, hogy %-ban, vagy valami. Csak annyi van ott, hogy Avg. FPS....
Szerk.: Jaja, igazad van, de a Firestrike Extreme 980 pontszám kb stimmel, csak ugye nem tudhatjuk mennyi a valóságtartalma az eredményeknek.
-
#4212
Malibutomi
nagyúr
daveoff
#4197
Malibutomi
nagyúr
-
Televan74
nagyúr
Nem is tudom mit gondoljak.Nagyon kezdik tolni a marketing maszlagot.NV jött bemutatta a TitanX -t,és lassan polcokon a kész termék.AMD a bemutatás előtt 1,5 hónappal,elkezd szivárogtatni különböző számokat,amiről azt sem lehet tudni milyen program alatt mérték,lehet hogy valami spéci ráírt driverrel.És a kártyára meg közben várni kell 2 - 3 hónapot.
AMD nekem bizonyíték kell,nem ígéret!
Mellesleg a 980 G1-re még jóval komolyabb hűtést tettek, mint a 290-ekre. 
Az elszúrt ventivezérléssel ne fárassz, rendesen beállított kártyák érnek csak. Az nem kifogás, hogy gyárilag túlhűtik, 2 perc csinálni rá egy normális profilt. A refit is így gondoltam, normális profillal. 
Egy asztali gépen, ami alapból megeszik 60-80W-ot üresjáratban (régebbi, vagy tuningolt masinák akár 100-120-at is), már édesmindegy, hogy +5W vagy +10W a videót lejátszani.
Pláne, ha megfelelően van belőve az energiagazdálkodás. A Sandy Bridge procis notim is lejátssza üresjárathoz képest +9W-ból procival, amiben benne van a táp hatásfoka, és a külső winyóm extra fogyasztása is. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Redmi 15C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN NULL Perces
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 256 GB-100%-3 hó gari!
- PS5 PlayStation 5 Slim (lemezes, 1TB) kiváló állapotban! 6 Hónap Jótállás
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest