- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hobby elektronika
- Milyen videókártyát?
- Az MSI tudtán kívül került temérdek tiltott VGA Kínába
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- eGPU tapasztalatok
- DUNE médialejátszók topicja
-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
válasz
wwenigma
#2737
üzenetére
Ok rendben van hiszek neked,normális a leg takarékosabb cucc.
És a legjobb mert olcsó is és ha kell szorzózár mentes is ha kell a leggyorsabb,legerősebb.
Ha ugy akarjuk nem kell brennolni sem viszont ha ugy kell a szöveg akkor természetesen brennolható egyszerűen ahhoz fogható nincs is más a világon.
Az ára pedig szuperolcsó viszont ha drága teljesen megér annyit mert olyan erős brennolva hogy akár kiugrik a lapból.
Ismerem az összes melette szóló érvet.
-
Fentebb is pont ezt irtam hogy átlagos üzemidő 1% alatt megy maxon a proci.
Viszont az átlagot mögötte nagy elánnal szeretik lehagyni az urak mint itt a kolléga is a 3700x-el.Pont van itthon 3700x igy tudom.
Az meg nagyon nem mindegy hogy az átlag 8w mint nálad vagy épp 70-140w.
És persze az sem mindegy hogy épp mint nekem három gyerekkel három proci+három vidkari megy legalább reggel nyolc este 10 közt.hokuszpk:az a baj hogy azt nem érted hogy a te minusz 80w-od valójában +94W.
-
-
válasz
#11493888
#2708
üzenetére
Szerintem minden procit érdemes 80 alatt tartani.
3900x ment simán 105 fokon látszólag nem történt semmi.
Bár csalókák a mostani procik mert ugy vannak programozva hogy te magas órajelet látsz pl 5000-es ryzenek 5050-5150 is mutatnak de valójában effective clock 4500-on is elhasalnak,vagy még éppen elmennek annyin cserébe állandóan borzalmas fogyasztást produkálnak.
Persze a tesztek módszeresen ugy vannak elkészitve hogy takarékos kis fogyasztású hatást keltsenek. -
válasz
#11493888
#2701
üzenetére
Igaza van neki az 5800x-nek tényleg 70w előnye van minimum fogyasztásban.
Sajnos az a baj az amd cuccaival hogy ezek egyfolytában zabálják a 75-80w-okat mivel a napi használat kb 1% megy full terhelésen.
Max fogyasztásban pedig tényleg 20-40w-al kevesebbet tud fogyasztani a 8 magos ryzen 5800x a 10 magos 10900K-tól.
De hidd el minden igaz a takarékos amd cpu-ról csak egy kicsit kiforditották egy kicsit csaltak és hazudtak,maradtak azok olyanok mint eddig is voltak egy rakás szemét.
5800x
vs 10900k
-
-
Gondolom releváns 3000 olyan ügyfél véleménye aki mással rakat össze gépet,mindazonáltal teljesen igazad van tervbe vettem a 11.gent mert engem nem tudott igazán meggyőzni az amd procik platformszintű teljesitménye.Erős,sokmag meg cinebench meg minden de egy lomha instabil kiforratlan holmi.
Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Battlefield 6
- Milyen légkondit a lakásba?
- BestBuy ruhás topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Doky586: Torrent beállítás kezdőknek
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max Gold Dynamic Island, 120 Hz ProMotion, 48 MP kamera-128 GB-100%
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 7 3700X / RTX 2070 Super / 32GB DDR4
- FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3662
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő