Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
South Velen
addikt
válasz
gabro0 #31295 üzenetére
[link]
itt össze van írva, nálam annyi volt, hogy friss telepítésnél nem érzékelte hogy be van e dugva a kábel, plusz, ami rosszabb, random eldobta a netet 1-1 másodpercre (de pont elég volt hogy szakadjon valami folyamat), gondolom ilyenkor is "elveszítette" az utp kábelt arra az időre -
joysefke
veterán
válasz
Erdei88 #31298 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy 100 ping jó legyen (ez 100 sec) hanem hogy mindig, egész nap betonstabil legyen. Hiba pedig itt akkor van amikor használod nem úgy hogy egyszer elindítod aztán nem csinálsz semmit csak nézed.
Egyébként nem tudom hogy volt-e hálózati forgalmad, de a ping néha felugrott 1ms-ról 7-re is. Nekem az előző H61-es lapom integrált gigabit kártyájával ez ha nem volt masszív terhelés kb soha nem fordúlt volna elő a routeremet pingelve...
Mint mondom ez egy ismert sokakat érintő hiba a Realtek 2.5GbE-vel kapcsolatban
-
joysefke
veterán
válasz
South Velen #31294 üzenetére
Az intelről nem tudok nyilatkozni. Azt hogy van-e problémád azt nagyon egyszerűen el tudod dönteni.
"ping 192.16.0.1 -t" (vagy emellett -nem helyette- 8.8.8.8 ha az internet felé akarsz pingelni)
aztán használod a gépedet, böngészel, futtatod a torrent kliensedet etc.
Ha drasztikusan növekszik a válaszidő vagy csomagok esnek ki, akkor valami egyértelműen szar.
Nekem annyira szar, hogy anélkül is észreveszem, hogy tudatosan erre figyelnék is zavaró. Böngészés közben meg-megszakad maga a kapcsolat ha a háttérben fut a torrentkliens (hiába nincsen tényleges le/feltöltés)
-
gabro0
őstag
válasz
South Velen #31294 üzenetére
Mi a baj az Intel 2.5GbE vezérlőkkel?
-
-
Chaser
legenda
a hőmérséklet az egy külön dolog, ami gyorsítja az eseményeket, de nem feltétlen állítja meg
60 fokon is ugyanúgy lehet degradálni egy chipet
ez végletekig leegyszerűsítve egy dióda, amelyik dióda fényt is kibocsát az a led
ha túl kis feszt kap nem történik semmi amíg a nyitófeszt meg nem kapja
mikor megkapja már világít
mikor többet kap erősebben világít
mikor még többet kap, de még nem túlzót, jóval erősebben világít
ha túl sokat kap többet nem világít ( :
és ha az utolsó előtti opcióban tartósan használod, idővel egyre kevesebb fényerőt fog produkálni azon a feszültségen
kb így képzeld el a cpu-dat is -
fairi
őstag
válasz
wwenigma #31287 üzenetére
Full auton, semmi OC nélkül, max 3.8 GHz-ig skálázódik, igaz 1.12V nyugodtan elduruzsol, proci 65 fokon stabilan.
CTR elkezdte értékelni a procit, kb ahogy alulfeszeléssel próbálkozott mindig összeomlott, AVX light volt használva.
silver sample ezt tudja. egy jó CCD mellé tettek egy nagyon gyengét. ez az Xt nagyon kamu dolog.Max amit elértem 1.35V-on kezdtem bele AVX-be, akkor végre oly stabil lett az Oc, hogy sorba adta az error üzeneteket a prime95, de sajnos noctua feladta , és 90 fok felé, ment így innentől én se mentem tovább, mert tényleg legyilkolom.
-
Chaser
legenda
én vennék, olyanoktól mint én ( : - ezért nem dobtam hátast a bomba 3900x hirdetésektől sem, amiknél gari is mindenfele szól extraként -
fairi
a cpu-n átfolyó túlzott áram
x feszültségen attól függ az áram erőssége, hogy mivel terheled
defaulton így más az órajel game alatt - ott több -, és más egy hardcore cpu zabáló történet alatt, pl avx
ahogy wwenigma mondta, defaulton nézd meg milyen feszeket kapnak a magok - nem a "fő" feszt amit pl cpuz mutat, az csak 1-2 magra vonatkozik -
gyakorlatban ez annyit tesz, x idő után akár már gyári órajelet se fogja tudni a chip, attól függően ki hogy vágja agyon -
fairi
őstag
válasz
Chaser #31284 üzenetére
Pontosan mi degradálja?
CPU Core Vid effective=1.337V
Ám small FFT, normal esetén SFI2 TF az bezuhan 1.281 és 1.288 közé.
large FFT, már 1.307 emeli, 1.344V max spike. Igaz 55fokos a proci, hűtés fel se kapcsol.
Hőmérséklet 81 fok körül. Mikor teljesen auton volt akkor is 1.23V volt hasonló T-vel. Igaz akkor 4.1 GHz-nél állt meg. -
fairi
őstag
válasz
South Velen #31281 üzenetére
small fft-vel átmegy, hűtés is bírja, de avx esetén úgy eldobja azt se látom hol volt a baj. BDOS
avx elég kemény kínzás a procinak, lassan lépegetek le.
-
fairi
őstag
Erre a problémára van vkinek megoldása.
4.525/4.325 GhZ-re belőttem a ryzen 3900xt-et, 1.338V-on a feszültség, és LLC3, (Asus B550 lap) komoly terhelés esetén 1.3V alá csökken.
Elég stabilnak tűnt ámha prime95-ön aktiválom az AVX-et, akkor csuklik 1 percen belül a rendszer.Lehet stabilizálni, vagy inkább adjam fel és csökkentsem az órajelet.
-
Trebron09
őstag
válasz
hokuszpk #31258 üzenetére
Most csak az órajelet ugyanott az AMD overclock menüben átírva a CCX-eknél beírtam 4Ghz-et, itt már egy órája futott a prime legelső tesztje:
Egyszer volt olyan hogy a VPPM lement 2,05V-ra a ram is 1,01V-ra de lehet csak mérési hiba volt vagy valami azóta nem láttam olyat. A VIN5 ott oldalt vajon mit mérhet? Alapból 0,91V de ha terhelem a rendszert szépen fokozatosan nem egyből az egy óra alatt lement 0,73V-ra majd szépen vissza 0,91-re. Foglalkozzak ezzel? Mondjuk azt se tudom mi lehet az.
Biosban amúgy három helyen is megtaláltam a PBO-t... lehet külön-külön is kapcsolgatni egyik helyen bekapcsolod a másikon meg kikapcsolva marad.. érdekes, egyelőre ki van lőve mindenhol.
Az nem baj hogy az EDC CPU-nál majdnem eléri a 100%-ot? Ezután mit csinál? Leszabályozza az órajelet?
Így most ugye leveszi az effektív órajelet, de alapon ekkor 0,92-0,93V-ot kap most meg mindig 1,21V-ot azért kérdeztem ezt a degradációt hogy lehet a 4-500Mhz-nek már árthat.
Még a ramokat majd belövöm és így marad.
-
jokeph
nagyúr
válasz
South Velen #31271 üzenetére
A Trident Z RGB (még régebbi nem AMD-hez dedikált széria) nekem nem volt hajlandó, antituning KIT-em van.
Ezért is voltam vele úgy, hogy nem vacakolok, 4*8 GB 3600CL17-es Patriot Viper Steel-t vettem, D.O.C.P. (XMP) betölt, megy és örül. -
fanti
addikt
válasz
South Velen #31271 üzenetére
Igaz, de ha pl. nem túl régi vásárlás a memória, akkor nagy eséllyel samsung c-s memória ic-k vannak rajta, azok meg jól szaladnak kicsi fesszel is.
Hátha ő is szerencsés lesz!(az én két kitemen a hologramos cimkén az van mind a négy modulon, hogy 2020 sept)
-
fanti
addikt
A memóriát tedd fel 16-18-18-38 -ról 18-20-20-40 -re és utána mehet 3600-ra, azaz az X.M.P profilt betöltöd, megcsinálod a fenti időzítés módosításokat, majd a memória szorzót 32-ről 36-ra rakod. Utána még az Infinity Fabric-ot is az alap "Auto"-ról tedd föl 1800-ra.
Mentsd el, és teszteld a memóriát usmus féle TM5-el (fentebb már linkelve volt). Azt csak letöltöd, kibontod és futtatod. Alapban 3 ciklust futtat végig, ha nem dob hibát, akkor örülhetsz, stabil a memóriád.
Ha dob hibát, akkor adhatsz még a memóriának az alap 1.35volthoz egy kicsikét, mondjuk 1.36-ot, vagy esetleg maximum 1.37-et.Utána nekiesel a procinak és elkezded csökkenteni a feszkót picike értékekkel. Ha van vcore fesz, akkor azt, ha az nincs akkor meg offsettel csinálod. Lehet, hogy nem lesz a biosban vcore beállítás, akkor az offsettnél lehet adni mondjuk +0.1v-ot.
Mented és teszt az AVX-es LinX-el, vagy a Prime95-el.
Ha LinX, akkor minimum 8192MB-os memória beállítást használj a programban és legyen 3 kör.
Ha Prime 95, akkor mondjuk egy small fft is megteszi 20 percig.Monitorozásra HWinfo, ott figyeld tesztek közben a vcore értéket és a proci meg a VRM hőmérsékletet.
Ha elhasal a rendszered, akkor lehet ismét egy picurit növelni a vcore feszt.
Asszem az alap vcore az valami 1.1volt talán, úgyhogy 1.300-al kezdj neki a tesztelésnek, azon majdnem tuti stabil lesz 4.4GHz-en, és szépen lépkedj lefelé a vcore értékkel amíg nem hibázik a tesztprogi.Hűtésed legyen jó! Lehetőleg ne a gyárival vágj bele!
Tesztprogramok alatt a 90 fokos procihőmérséklet még éppen elmegy, játékok amúgy sem fogják annyira terhelni koránt sem.A legvégén, amikor stabil a rendszer, menjen végig egy Y-cruncher is 0,1,6-os beállításokkal (a harmadik érték, azaz a 6, az a memóriád nagyságától függ, nálam 64GB memóriánál a 9-es értékkel tesztelek, mert az használ a teszthez 45GB memóriát).
És záró akkordnak meg nyomj neki egy prime95 blend tesztet is, mondjuk 30-40 percen át, annyi elég.
És ha megvagy, tessék játszani!!! Az az igazi teszt, azaz a valóságos felhasználás.
-
-
Túl sok mindent nem kell állítani. Vagy az van, amit hokuszpk javasolt, hogy dobsz rá egy jobb ventilátor profilt, de ezzel az a gond, hogy ha nagyon masszív terhelést kap hirtelen, mire észbekapna a hűtés, már gazdagon forró tartományban jár a CPU. Sokak szerint ez nem gond, de az ilyen 87-90 fok körüli értékek szerintem nem egészségesek, még rövidebb távon sem, bár az üzemi tartományba belefér. A másik megoldás, hogy a hűtést nem piszkálod, cserébe kikapcsolod a PBO-t. Ilyenkor elég nagy lesz a veszteség mind allcore mind single core esetében, így ez csak elméleti megoldás. Ezért szoktam én azt javasolni, hogy kapcsold ki a PBO-t, de adj meg kézzel valami élhető órajelet, ráadásul virtualizáláshoz ennél jobb választás nem is igazán lesz. 40-es szorzó, 1.23 körül fixált vcore, és gyí. Így mennie kell, aztán az döntés kérdése, hogy esetleg adott feszültség mellett emeled még az órajelet kicsit, és ha kell, adsz még vcore-t, vagy inkább fordítva, a 4 GHz-et célzol meg, és csökkented a vcore-t az alacsonyabb hőtermelés érdekében. Picit játszani kell ezzel, mert minden kocka más és más, de 3700X esetében amit írtam fentebb, biztosan menni fog. Mivel ez a gép jó eséllyel inkább stabilnak kell legyen a felhasználásból adódóan, mintsem végletekig kiélezettnek, én beállítanám azt, amit írtam, és CB-vel sorozatokat tesztelve addig csökkenteném a vcore-t, ameddig nem esnek az eredmények. Ha megvan ez a pont, egy vagy két lépés vissza ízlés szerint a vcore-ban, és készen vagy. 3-4 óra alatt bőven megvan.
-
dzz
aktív tag
Én alapon hagytam mindent még! Kell emelni a frekit? Illetve érdemes? (Ma még „élesben” fut, de a hétvégén lesz módom ki/be kapcsolgatni, illetve kell is, mert most a régi sata a rendszerlemez amiről migrálnom kellene az nvme-re. Amúgy jónak ígérkezik a tesztek alapján:
hdparm -tT --direct /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 4908 MB in 2.00 seconds = 2454.20 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(identify) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing O_DIRECT disk reads: 7294 MB in 3.00 seconds = 2430.74 MB/sec
----------------------------------------------------------------------------
hdparm -tT --direct /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing O_DIRECT cached reads: 948 MB in 2.00 seconds = 473.30 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 1562 MB in 3.00 seconds = 520.58 MB/sec
----------------------------------------------------------------------------
hdparm -tT --direct /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 1056 MB in 2.00 seconds = 527.84 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 562 MB in 3.00 seconds = 187.06 MB/sec
----------------------------------------------------------------------------Kicsit szokatlan az intel után, hogy a biosban ennyi mindent állítani tudok, elsőre nem is tudtam mit kell vele kezdenem. A korábbi gépemen egyszer beállítottam az időt meg a boot sorrendet és azóta se láttam, ennek vagy 5-6 éve
)
[hokuszpk] gondolom ezt is a biosban kell, keresgélek itt a fórumban, hátha van „képes” útmutató
-
Ahogy írtam is Neked korábban: fix allcore 4 Ghz, mellé olyan 1.23 vcore, és nem lesz ilyen problémád. Virtuális gépek mellett jobban is jársz a fix allcore órajellel, én is így használom. Valós fizikai Hyper-V / Vmware hosztokon is ajánlás, hogy kapcsolja ki az ember a speedstepet meg az összes energia hatékony, órajel buzeráló szutykot.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Trebron09 #31245 üzenetére
"Akkor így maradhat hosszú távra?"
ha stabil, es jok a hofokok, akkor maradhat.
"Mi a jobban degradáló ha hagyjuk hogy magától szabályozza nagy kilengésekkel az órajelet és feszültséget vagy ha egy állandó de kevesebb értéket kap.."
ez egy fogos kerdes, az AMD azt allitja nem lesz problema hosszutavon sem a gyari gyorsan ugralo fesz es orajel mellett. Mivel meg nemtalalkoztam szemelyesen degradalt Ryzennel, hiszek nekik.
Ugyanakkor egy jol belott fix feszes / frekis beallitastol sem igazan kellene tonkremennie. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
South Velen #30802 üzenetére
Én fhd 240-en hajtottam a 3900x-et, és most a 5900x-et, a 2080Ti-vel, köszönik szépen.
-
N_A_S
veterán
Üdv!
Van esetleg itt Gigabyte BIOS "specialista" aki tuninggal kapcsolatban tudna nekem segíteni?
Az ABC túlhúzás megvolt... CPU 4400MHz allcore (R5 3500X) @ 1.25V , még nincs teljesen kitesztelve, de CP2077 stabil. A memória (G.Skill Aegis 3200) XMP profillal lett belőve. Ezeken szeretnék finomhangolni egy Aorus Ultra Gaming X470-es lapban, amenniyre lehet.
-
dzz
aktív tag
Nos, megérkezett minden. Összeraktam, olyan, minta az adu ász, mindent visz
egyetlen bajom van (illetve több is, de ez ami zavaró), hogy a procihűtő ütemesen felpörög, lassít, felpörög lassít. 3700X + gyári hűtő. a fogyasztás max 44W, átlag 39W (két virtuális gép fut és a host rendszer, hőmérséklet +55.5°C és +48.2°C között változik (mondjuk a szobában sincs hideg). Tudok valami bios beállítást változtatni?
-
Trebron09
őstag
válasz
Erdei88 #31198 üzenetére
De igen viszont -elvileg- lefele szabályoz a Ryzen Master szerint (többi program szerint nem) csak felfele nem megy, de nekem elég így is jelenleg. Azt nem tudom hogy nálam default miért volt a PBO engedélyezve.. ahogy olvasom inkább kikapcsolva kell lennie gyárilag vagy keverem már valamivel..
#31202 hokuszpk: Értem talán még majd rápróbálok 4Ghz körülre ha azt is bírja hasonló feszültségen. Akkor így maradhat hosszú távra? Mi a jobban degradáló ha hagyjuk hogy magától szabályozza nagy kilengésekkel az órajelet és feszültséget vagy ha egy állandó de kevesebb értéket kap.. tudom jót kérdezek. Ha a memóriát is majd beállítom szokott az XMP-nél más feszültséget is átírni magától a lap (nem csak a ramét)?
-
fudi2002
nagyúr
válasz
korcsi #31243 üzenetére
Sajna ezt a jelenséget el tudja játszani alacsony trfcvel, de ha kifekszik a memvezérlő akkor dettó. Próbáld meg, soc 1.15v vddg 1.09v, vdimm 1.45v if1900, memóriát vmi ratyi értékre lődd be, trfc 600 pl 18-20-20-20-40 pl azt próba.
Visszaosztottat hagyd, gyenge a teljesítmény tőle, de nagyon.
-
korcsi
veterán
válasz
fudi2002 #31238 üzenetére
Nekem is az a gyanús, mert be van kapcsolva a memória rossz beállítás megmentő opció, de mintha el se jutna addig a boot folyamat, a CPU-nál elakad, esetleg vissza osztott IF-el rápróbálok
A trcdrd-t azt megtapasztaltam a 3600-as XMP (18) beállításnál, de csak egy helyen 13GB környékén okozott hibát. -
Chaser
legenda
nálam azokat is lehet ott, vagy abból nyjló menüből - szerencsére -
ennyit arról hogy a foschtos 20e ft-os lapon milyen beállítások nincsenek
ha 200 ezres lapom lenne akkor is maradnék a katt oszt' kész megoldásnál az biztos
viszont aki crucialt vesz vigyázzon, múltkor valakinek a fekete 3200-es b-die volt emlékeim szerint, én fehéret vettem talán még aznap, az e-die lettszerk:
nem mintha 3733 ram és if nem lenne jó b450m s2h-ban 3100 mellett ,de késleltetést még nem tudtam lentebb vinni 1,37v-nál, többet meg nem adok neki
visszaraktam 3600 cl16-ra 1,3v alatt, ha nagyon unatkoznék majd akkor megnézem megy-e lentebb a késleltetés -
Chaser
legenda
válasz
Zsolty20 #31239 üzenetére
ha 16mb a rom akkor bukhatsz más cpu-t, nem chipset függvénye
rom méretét látod az oldalukon, az egyes cpu-k bios supportját is
ha minden oké a géppel és nem akarsz egyelőre 5xxx-et akkor teljesen felesleges frissíteniszerk:
jah akinek gb lapja van
meguntam hogy mi ír felül mit, nyomtam egy cirmos cleart
utána csak a főoldalon változtattam a ram frekit és minden egyebet
így elsőre megette amit akartam, if-et is automatikusan a ram órajeléhez állította szinkronban
nem tudom a többinél hogy működik, de esélyes hogy így
persze ha nem kell qpbo és egyéb úri huncutság ( : mert akkor bele kell mászni a részletes külön oc-ba -
Zsolty20
senior tag
Sziasztok
Van egy Gigabyte AORUS B450 PRO alaplapom amelyhez dec 9-én kijött egy F60e számú BIOS update amely ezt tartalmazza(gondolom többek között): Update AGESA ComboV2 1.1.0.0 D for AMD Ryzen 5000 series CPU supportÉrdemes felrakni, történik érdemi változás ami érinti a jelenlegi 3600-as Ryzenemet, vagy ez igazából csak hozzáadja a támogatott procik listájához az 5 ezres szériát? Továbbá hallottam, hogy ha frissítek akkor elveszíthető a 3 ezres széria támogatást, de lehet ez csak a 300-as chipsetü lapok esetén van, nem tudom.
Köszi a segítséget!
-
korcsi
veterán
Crucial Ballistix 2x8GB 3200MHz 1,4V ram feszültség:
Ez így rendben van? 1,38-al a 3. körben a memtest86 hibát dobott, kapott egy kis tartalékot, így lement a négy pass.Emeltem a frekit, 3666 simán indult, majd azzal a lendülettel 3733 és onnantól sehova, alaplapon csak CPU led világít és nem indul, ez arra utal, hogy az adott feszültség beállításokkal a IF nem megy a beállított frekvencián, ezért csak cirmos klírrel orvosolható?
Más:
PBO most nekem arra van, hogy 45W eco (60W PPT) módba menjen, mert erre is jó, akkor buktam a garanciát? -
PuMbA
titán
Ja, mivel a processzor a normális specifikációján kívül kezd működni. Ezért az alapértelmezett beállítás az Auto, tehát a PBO le van tiltva bármelyik alaplapon. AMD hivatalos oldalán kis betűs rész:
"Precision Boost Overdrive requires an AMD Ryzen Threadripper, AMD Ryzen 5 3000, AMD Ryzen 7 3000, or AMD Ryzen 9 3000 Series processor and a motherboard compatible with one or more of these processors. Because Precision Boost Overdrive enables operation of the processor outside of specifications and in excess of factory settings, use of the feature invalidates the AMD product warranty and may also void warranties offered by the system manufacturer or retailer.AMD’s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software."
-
HSM
félisten
válasz
CJ4567 #31227 üzenetére
Elég érdekes része a rendszernek.
Papíron jól is mutat, ezért is voltam némileg csalódott, hogy nálam mégis ennyivel jobban működött a manuális beállítás.
#31229 Bossp : Hiszed vagy sem, elvileg ez a helyzet: "PBO voids your CPU warranty, but dumping LN2 onto it and leaving it stock technically does not void the warranty, stupidly" [link]
Alapvetően egyébként ez a helyzet, a tuningra senki nem vállal garanciát, néhány kivételtől eltekintve. -
-
Chaser
legenda
az egy átmeneti éds 1-2 magra max, a többi nem annyit kap
talán hw info tudja kiolvasni a magokhoz tartozó feszt, passz
ha nem akarsz csúnya feszeket látni akkor manual all core oc, nem kicentizve
illetve ha durvább dolgokra használod akkor ne határon használd, menj le 1-200mhz-cel alá úgy mindent kibír
3100-zal 4g-n 1,1x v körül azt csinálok amit akarok, 24/7-re mehetne renderre is
4,2-n 1,25v+ feszen már nem erőltetném, afölött meg végképp nem -
tusi_
addikt
Egy utolso kerdesem lenne sracok.
Vegkepp eldontottem, hogy marad a 3800x, legalabbis ddr5 valtasig.
Igy viszont a sokak altal emlitett degradacio fontos lett.
Mostani cpu-m undervolttal megy (0.0375), 200mhz boost, 4-es scalar es LLC 4, ami az utolso elotti.Nem qrom nagyon igy szet? Fontos lenne, hogy meg legalabb 1-2 evig menjen rendesen. Meg asszem egy ev gar van ra.
Nincs semmi video vagas, render blablbla... Csak jatek, ami nem olyan nagyon nagy terheles, tudomasom szerint.
-
Chaser
legenda
-
balage06
tag
Sziasztok!
Az új RAM-okat sikerült jól belőni Thaiphoon és DRAM calculator segítségével, viszont ez az ASUS Fmax Enhancer nem hagy nyugodni. Ha bekapcsolom, érezhetően javul a 3700X teljesítménye, viszont az alap értékeken nem stabil a rendszer, legfeljebb néhány óra után kékhalál a vége. Igyekeznék követni az itteni leírást: [link]
Viszont nem teljesen világos, hogyha én simán PBO mellett használnám, akkor milyen lehetőségem van egyáltalán ennek a kiküszöbölésére? Jobb hiján most inkább mellőzöm. -
Chaser
legenda
válasz
CJ4567 #31206 üzenetére
pöccre ment ez, lehet megnézem megy-e tovább 3100 mellett
ha vkit érdekel nyomtam bios screeneket a csóri' b450m s2h-ról
rosszul emlékeztem, elég fullos a bios, csak eldugták a fullosabb részt a perifériákhozszerk:
hokuszpk
neked isezt megjegyzem
az nem volt tiszta mit hív fsb-nek, így már az -
nexwo
őstag
Kapcsoljam be vagy ne a game boost-ot a cpura? (Csak gyártó ajánlott és garanciális beállítását szeretném, nem akarok minden szuszt kipréselni) [kép]
-
ati3x
senior tag
válasz
South Velen #31201 üzenetére
Én sem a legeslegujjabat töltöttem le pláne nem a bétát, hanem azt ami szeptember elején jött ki.. Mondjuk nekem ugyis 3000-es szériám van, azt meg elvileg úgysem érinti..
-
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Háztartási gépek
- Windows 11
- Milyen egeret válasszak?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- eBay
- Mafia: The Old Country - Fókuszban a harcok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest