- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Steam Deck
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen processzort vegyek?
- Hamarosan kapható lesz az Enermax Intel és AMD HEDT platformokhoz szánt AIO-ja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED TV topic
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
nagyúr
válasz
fudi2002
#38667
üzenetére
Nem hiszem, mivel maga az fTPM okozta az akadásokat, néha pillanatnyi megállásokat, és W10-en is ugyan úgy jelen volt a hiba az 1.2.0.7 előtti AGESA-kkal, amikor visszaváltottam 10-re, addig jelen volt a hiba, amíg ki nem kapcsoltam az fTPM-et.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
-
-
aginor
veterán
válasz
fudi2002
#38110
üzenetére
A Gigával már korábban is voltak gondjaim (maghalt hálóvezérlő, zörgő hűtőburkolat, hiányos bios funkciók, stb.), de ezzel a 1660-al végleg, és teljesen kitiltották magukat nálam. Soha többet semmi, ami Giga.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
válasz
fudi2002
#37977
üzenetére
B550M Mortar-ban az A2000-esemre nem mértem rá a 2 db M2-es slot közötti difire, mindegyikben használtam, blikkre semmi difi. Eredetileg az alsó M2_2-ben használtam, de házcsere után a 200mm-es VGA riser kábelem rövidnek bizonyult és a 2. x16-os slotba kellett csatlakoztassam, ennél a lapnál viszont a 2. x16 (x4 bekötésre) ütközik az M2_2-vel, így az SSD-t dutzzogva felraktam az M2_1-be, érzetre nem lett gyorsabb.
Időközben beszereztem egy 300mm-es VGA riser kábelt, de még lusta voltam kicserélni, a GTX 1070-nek elég a 4 3.0-ás sáv is - itt se tűnt fel játéknál hogy 4 sáv vs 16 sáv a VGA csatolása.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#37710
Dragon3000
veterán
fudi2002
#37708
Dragon3000
veterán
válasz
fudi2002
#37708
üzenetére
Akárhogy nézem nekem am4-es cpu-nak tűnik és maga a hűtő felfogatása is.
#37709 jokeph
Az s478 esetében csak az egyik sarokban volt láb kihagyás, a képen minden saroknál van, mint am4 esetében, illetve a lábak között is van kihagyás, ami megint csak az am4 esetében volt. [kép][ Szerkesztve ]
-
válasz
fudi2002
#37708
üzenetére
közelítheti az a CPU és a többi a 20. évét, s478-as Intelnek tűnik.
A hűtőből kiindulva talán Brand gép lehet.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#37435
galaktikus
aktív tag
fudi2002
#37427
galaktikus
aktív tag
válasz
fudi2002
#37427
üzenetére
Szia fudi!
Megkérdezhetem, hogy miért cserélted le a deszkádat B550-re a B450-ről? Ha jól emlékszem tomahawk max-od volt neked is. Nekem van egy olyan gondom, hogy beleraktam a tomahawk max-ba egy 5800x-et és világít a cpu debug led. Olvastam több helyen, redditen többek között, hogy ez tudott hiba a 5000-res Ryzennél ezzel a deszkával. De gondolom nem emiatt cseréltél hanem a tweakelhetőség miatt. Most már csak azt nem tudom, hogy merjem-e feltenni az új Beta biost (AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3c.), hogy az hátha megoldja a problémát.. Amúgy járattam a Prime95-öt 10 percig, az nem dobta el magát, illetve egyéb stabilitási gondot sem tapasztaltam..
Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#37223
üzenetére
öreg vagyok én már ehhez ( :
morgyi
16-16-16-16-ot a samu b-die chipek tudnak 3600-on, más nem nagyon
a 2x8 3600 ballistixeken nagyon jó e-die chip landolt, de még azok sem tudják a fenti sort 3600-nál - igaz csak a trcdrd 17, többi meg lemegy 14-re is -
ha lesz még gépem finomítom a sub-okat ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
#36084
belaazallat
addikt
fudi2002
#36083
belaazallat
addikt
-
arabus
addikt
válasz
fudi2002
#35985
üzenetére
Hát ja.Inkább söröznöm kéne de sajna Augmentint szedek.
Memóriában csak nincs még kék meg piros.
Amugy meg mindegy is,egykutya.
Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
HSM
félisten
válasz
fudi2002
#35814
üzenetére
Persze, én toltam túl...
Véletlenül sem te kezdtél kötözködni az álláspontommal és kötni az ebet a karóhoz, mintha csak egy "helyes" módja lenne a felezésnek....
Veled ellentétben én nem használtam olyan kifejezéseket hogy "Sztem jól írta." vagy "ez valóban úgy is van".
Én értem, mire és hogyan gondolt, de elég félrevezető lehet az állítás ebben a formában kijelentve.#35815 belaazallat :
A 3500X "szintetikus" pontjainak egyébként az SMT hiánya sem tesz jót.[ Szerkesztve ]
-
#35815
belaazallat
addikt
fudi2002
#35814
belaazallat
addikt
válasz
fudi2002
#35814
üzenetére
Az lehet, viszont, aki kevésbé ért hozzá, mint én, annak ez sok mindent megmagyaráz. Így pl nem aggódok, hogy a 3300X 3800Mhz-n csinál annyi pontot mint az én 3500X-em 4GHz-n.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
HSM
félisten
válasz
fudi2002
#35812
üzenetére
Nézőpont kérdése, de úgy látom, továbbra sem megy át...
Én továbbra is a 3100-at tekintem inkább a "felezésnek", mert annak nem változott érdemlegesen a felépítése, míg erőforrásokból fele annyival rendelkezik. Teljesítményben is az van inkább a "fele" környékén, a 3300X inkább a 3600-ak nyakán van a legtöbb esetben, nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
fudi2002
#35810
üzenetére
Pont erre trükkre kívántam felhívni a figyelmet. Nem mindegy, hogy felezed.
A 3800X-nek 4 mag terhelése felett bajlódnia kell a CCX-ekkel, ami ront a hatékonyságán. A 3100-on ez ugyanígy jelen van. A 3300X-en viszont nincs, az ebben a tekintetben inkább az 5000-es sorozat 6 és 8 magosaihoz hasonlít.
Erre rakd még rá, hogy a szoftverek alapból nem skálázódnak tökéletesen a magszámra, és máris nagyon nem a 3800X fele lesz a 3300X ereje a mindennapi használatban.[ Szerkesztve ]
-
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#35763
üzenetére
nálam pedig 4x8 3600-os gond nélkül ment gdm off mellett msi x470 gaming plusban
xmp on és lőn 3600mhz c16 négy modullal, 1t is ment - tuningra már nem volt időm -
párszor mondtam gy.b-nél - gyuri barátomnál ( : -, volt pár felállás 4x16 modulokkal, 4x sr, 2x dr+2x sr - ráadásul az b-die és e-die kombó volt -, 4000-ig mind ment ebben a lapban
már gb b550 aorus mastere van, ott is megy
úh. nem tudom hol lehet a buktató, az az msi lap azért nem top tier árban sem
a gb már igen, de ha az msi-ben is ugyanúgy ment a móka nem hiszem hogy annyira lap függvénye
imc ilyen téren nem tudom mit számít, ahhoz sokkal többet kellett volna próbálnunk - kanócozás miatt valamennyit biztos, de ott sztem csak tuningban fog vissza, úgy látom lap gyártók is azt adják meg hány modullal milyen órajel garantált -
lehet inkább bios lehet az ami defektet okoz több esetben
tény, hogy egyszerűbb 4 modullal az élet legtöbb esetben, de elég sokan használnak 4 modult is gond nélkülfanti
128-ból megnéznék 4x32 micron b-die-t, 2x32 a foschtos lapomban is úgy ment mint az álom, 3100 mellett is 3600mhz c16 sima liba volt
gdm off-nak nem feltétlen van előnye
de ha hibázna a ram gdm on mellett - ami "átugorja" a hibákat -, akkor az megfogja és kidobja ha valahol defekt van, ennyi az értelme_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
fanti
addikt
válasz
fudi2002
#35765
üzenetére
Már kérlek te se vedd sértésnek de
1 - profitál valami a linkelt memóriasebességből a rendszered? Nem!
2 - hangoltál már össze 128GB memóriát? - Nem!
3 - a latency hatása az hol is jön elő? - Igazából sehol!
4 - FSB-t is húztad? Igen! M.2-es SSD-k tolerálják átlagban? Nem!
5 - jó sok idődet elbasztad rá? Igen!Ezt az öt pontot ne is kezd el nekem cáfolgatni, mert volt 4000MHz-es cl18-as memóriám is, 2x8GB és semmiféle alkalmazás vagy játék alatt nem lehetett hangyafasznyi különbséget sem látni a 3600MHz-hez képest. Tudom, mert teszteltem 3600-as és 3900X-es processzorokkal is B450-ben és B550-ben egyaránt.
Ugyanúgy mint ahogy valami ostobatóbiás jött itt nekem a GDM OFF előnyeivel, na arra is pont egy szombatom ment el, mértem annyit meg teszteltem, de sehol semmi difi nem volt sem 2x8GB-al, sem 2x16GB-al, sem 4x8GB-al, sem 4x16GB-al, sem 2x32GB-al, sem pediglen 4x32GB-al a GDM ON és GDM OFF között.
Szóval nagyon bírom itt a PH-n az önjelölt okoskodókat, de tudod a 3200MHz vs. 3600MHz közt sincs igazából különbség ha az összteljesítményt nézzük.
És megnyugtatlak, nagyjából cirka 1TB RAM van itthon, van bőven tesztalanyom, tudom, hogy mit beszélek.
Bocsáss meg, de csak röhögni tudok az ilyen palikon...
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz
fudi2002
#35763
üzenetére
Hát a tesztekről.
Nálam akkor stabil egy rendszer ha :
-TM5 usmus 10 kör lemegy (ez azért pl. 128GB RAM esetében nem éppen egy röpke pillanat lesz)
-AVX-es LinX 24GB RAM bevonásával 10 kör lemegy
-Prime95 small fft majd blend legalább 2-2 órát kibír
-Y-cruncher bencsmárkja is lefut az összes memória bevonásával, és utána ugyanezen program stabilitás tesztje is vagy 2 órát megy hiba nélkül.
-Lefut a Blender jól
-Sony Vegas 1 órás render alatt nem hasal el
-BF V multival is stabil több órán át 64 fős szerverekenÉn nem is használok stabitesztre CB20-at meg Aidát...az semmi.
Szerintem a 3-as és 5-ös Ryzeneknek baromi jó lett az IMC-je, nagyon rugalmas, jól terhelhető és a kompatibilitás is kiemelkedő a különféle memóriákkal.
Nyilván a komoly tuninghoz 2 modul kell, lehetőleg 2x8GB felállásban, ott lehet az elméleti maximumot kihozni a rendszerből.
De ha valakinek elég egy CL18-as DC 3600MHz-es memória 1800MHz-es IF szinkron órajellel...mint pl. nekem...szóval annak akár lehet 4 modulos is a memóriakonfigja, nem okoz csalódást.
Jól példázza ezt az én esetem is, a két darab Patriot Viper Steel 64GB-os kittel, amik 1.35 volton együtt szaladnak 3600MHz-en.
Jó jó tudom, hogy ez nem kimagasló sebesség, de egy jó erős sebességnek azért elmegy. És atomstabil azokkal a tesztekkel amiket fentebb részleteztem.És nekem ez így tökéletesen elég is.
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#35294
üzenetére
nem adott neki nagyobb vsoc feszt sem
majd mondom már neki, toljon pár képet nektek az 5xxx topikba ha ráér - na ez a része húzósabb ( : -
de az msi lap majd jön hozzám, 4x8 sr-rel mindenképp meg tudom nézni, ha el akarja adni a 2x16 régi dr-ét és az enyém még megvan, akkor azzal is ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
válasz
fudi2002
#35280
üzenetére
Asrockból van pár, de azoknak relatív gyenge a VRM és egyéb része, pl. X570 PRO 4/Extreme 4 egyes variánsai.
#35286fudi2002: lehet már nincsenek...
Taichi-ből csak az első kis példányszámú eresztés volt az, a többi már daisy-chain tudtommal.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#35045
belaazallat
addikt
fudi2002
#35043
belaazallat
addikt
válasz
fudi2002
#35043
üzenetére
Nálunk is 2 van, szerencsére csak az egyik volt itthon.
1,5 órája megy a teszt, 2nél lelövöm, és megnézem melyik volt a javító beállítás.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
#35040
belaazallat
addikt
fudi2002
#35037
belaazallat
addikt
válasz
fudi2002
#35037
üzenetére
Ha azok az értékek, nem 60/20/20/24-en vannak, azonnal eldobja magát.
ProcOdt 53,3 ohm-on már 1 órája fut.
Szerk:
35038Chaser
#35027-be leírtam, előző bios-szal ezeken a beállításokon, 10+ óra teszten keresztül stabil volt.[ Szerkesztve ]
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
#35030
belaazallat
addikt
fudi2002
#35028
belaazallat
addikt
válasz
fudi2002
#35028
üzenetére
VSOC 1,1-en van, 1,0875-re droppol vissza. bepróbálkozok procodt 48-cal.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#35025
üzenetére
biztos bug volt, ahogy a 37600-hoz rendelt 1,4v soc fesz is
most néztem az s2h-nál is meg lehetne azért tolni, 1,4v a max soc, cpu-nál talán 1,5v, ramoknál 2v rémlik, de 1,5v-ig biztos lehet küldeni, ezeknek nem tudom mi értelme egyáltalán_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#35020
üzenetére
hát én sem ( :
hideg kirázott mikor a b550i aorus 1,4v-ra rakta a soc feszültségét auton 3600-os ramnál
ez kb akkor olyan mint az "1,35v cpu fesz mehet 24/7-re megmondta az amd"...mondjuk erről hivatalos megerősítést még nem láttam, és nyilván nem is fogok_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#35018
üzenetére
igen, mert levettem 1,1v-ra 1,15-ről
mi egyébként ott az egészséges 24/7-re? 1,1-1,2v-ig látok mindent, nekem már az 1,1 is necces ami defaultnak van ilyen ram órajelhez
3000c16-nál aegisek mellett valami 0,95v-on toltam a soc-ot, vagy még annyin sem
de egyszerűen nem találom hol lehet csökkenteni, pedig régebbi bios-ban biztos benne volt,
itt csak növelni lehet, 3600-os ramhoz ennyit rendel alapból - de tudom hogy ez még belefér -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#35015
üzenetére
már mondtam párszor, csak azért érdekes mert néha ránézek és szeretem látni a szép sorokat
amire én használom 3000c16 is lehetne, csak a tudat mit menne ha akarnám
de kopp-kopp, fentebbi 15-18... sorral bő 20 perce fut a tm5 hiba nélkül 3800-on_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#35007
üzenetére
de mondtam az megvolt, eredménytelenül
tisztában vagyok a tuning szabályaival, de hiba van a matrixban ( :
és meg is lett hogy mi
félreértettelek, azt hittem "tegyem alapra" dolgon a 3600-ot érted, úgy meg megy c14-en is
3800 c16-ot azt nem néztem - mivel ugye c15-ön megy felezett uncore mellett -, most megnéztem 3800c16-ot és eddig nincs hiba, 1900 1:1 minden
köszipuszi'
viszont semmi értelmét nem látom így:
3600 14-14-17-14-28-56
vs
3800 16-20-20-20-40-80 - ennyire raktam most -
de legalább tudom a szűk keresztmetszet az imc körül van, 3600 feletti órajel-alacsony időzítés és szűk fő időzítések 1:1 if és uncore mellett az nem megy már neki
fene gondolta volna hogy ilyen jót fut ez a 2x8 crucial, de most már nyugodtan eldobozolom majd nyilván egy jobb imc-s 5xxx mellett már jobban muzsikálna 1:1-ben is_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34994
üzenetére
de ha 3600-ra rakom a ramot, akkor az nb 1800mhz 1:1-ben, és úgy nincs gond c14-en sem
akkor sem ha mellette az if 1900-en teker, már azt is megnéztem, csak akkor már ugye nem tudom a ramot és nb-t 1:1-ben járatni, nb akkor 950-en megy, de ugyanúgy stabil, és 3800-on is stabil ilyen felállásban c15-nél
én arra gondolok, hogy az nb freki lehal 1800 felett és a "ramon csapódik le", csak fogalmam nincs mitől, 1800 fölé még nem mentem semmiben - 3100-nál talán próbaképp 3733-ra, de ott az if már nagyon határeset volt és az nb sem szinkronban ment -
az lenne itt a kérdés, hogy az nb frekit mi határozza meg, mitől függ, most belegondolva arról fogalmam sincs
imc cpu-ban van, if is, de az nb? amíg nem kezdtem ramokkal b_zulni, azt sem tudtam hogy az van egyáltalán ( :szerk:
chopin42
szívesen, ha bármi van itt megtalálsz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34991
üzenetére
most a ramra vagyok kíváncsi, de nyilván 1:1-ben tesztelném, utána megy vissza alapra ( :
az imc if az biztos oké, ha 1900 az if semmi baj nincs, onnantól van baj ha nb freki is annyi
sőt, előbb néztem már 1866-nál is dobálja a hibákat ha szinkronban van a ram és uncore
azokat a feszültségeket már átlőttem és semmi eredmény dobálja a hibákat
most ráraktam fix 1800/3600-ra az if-et, uclk 950, ram 3800 c15 és megy hiba nélkül, de amint az uncora átlépi az 1800-at akkor vége - 1800 1:1-ben rammal simán megy -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34986
üzenetére
na az nálam nem fog lekerülni, úgy döntöttem nem hackelek
igazából teljesen mindegy milyen chip van rajta, jó
az is biztos hogy sr, az meg rendesen furcsa hogy sokkal kevésbé melegebb mint a 2x16dr-ek, de az nyilván sr vs dr miatt van - bár barátom azt mondta nála az sr 1x16gb b-die crucialok melegebbek mint ezek
a dr-ek sem égettek, de ezek tényleg hűvösebbek is
jah 3800-ra felküldtem 1,4v-on 15-15-17-15-28-56-1t-n és megy eddig ( : a szinkront nem állítottam be if-fel és nb-vel, de első körnek jó ez így
kinézem ebből hogy uo. c14-es időzítést letol mint 3600-on, csak feszt kellene emelni, de tovább nem megyek_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34982
üzenetére
az, de elvileg ugyanaz a chip
és úgy néz ki gyakorlatilag meg jobb
pár ezer ft-okkal olcsób most a 3000-es, 3200-esek meg drágábbak is, ez valami új lehet, alzára is úgy került fel
fehér és 3600-os, nem volt kérdés ( : vettem neki párt is, ha egyszer lesz 4 dimmes lapom ne szomorkodjon egyedül - jó is hogy eszembe jutott, azt még el kell hoznom -
minden auton kivéve a fő időzítések és cr, tőlem már ez is hatalmas előrelépés ramnál
szerk:
barátmnál a 2x16 sr 3600-os b-die szettek is nagyon repesztenek, két szett is egymás mellett - ahhoz nekem sem volt szerencsém, akkor emelték fel az űrukat mirkor rászántam magam -
így van, ez jobb "felhozatal" már ha lehet így mondani
nem mintha a 2020-as e-die chipekkel gond lenne ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34975
üzenetére
fudi és N_A_S stabil edisün' ( :
1,4v, win alatt 1,44v-ra peakel, az nem tetszik benne - de tudom itt még biztosan nem lesz baja -
akinek elég 16gb sztem ne gondolkodjon rajta, vegye amíg el nem száll az ára
tájfun' azt mondja gyártás usa@boise, az enyémek gyártási ideje 2021 január vége
megyek tovább 3733-ra, 15-15-17-15-28-56-1t-t talán ugyanekkora feszen tudni fogjaszerk:
#34980
de látod hogy megy a 17 is
az alapján próbálkoztam amit múltkor linkeltél
de nem tetszett a 19, úgy voltam vele a sorba a 17 az még beillik
beillett ( :
ott a tag 3200 mellé rakta ezeket az időzítéseket[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34975
üzenetére
persze hogy a zen timings mappában kerestem, azért nem találtam ( :
igazad volt, 30. percnél dobott egy hibát, egyet, úh. emeltem 1.4v-ra a feszt 1,39-ről, most már 3/4 órán túl van hiba nélkül
korábban azt mondtad a - talán - tcrd értéket nem lehet 19 alá vinni 3600mhz-től?
de az nyilván dr modul volt, ezeknél úgy tűnik nem gond, de más sr 2x8-as crucial e-die nem járt nálam3800x-től van vkinek 4ghz-es cb20 eredménye?
3600-on dobott 43xx pöttyöt, 4g-n 47xx-et, első blikkre valid, de jó lenne valami biztos kiindulási alap_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34971
üzenetére
látod hogy 1usmus v3
eddig a 2x16-okkal játszottam, 3100 mellett 32-34 perc alatt megy le defaulton a teszt - ugye cpu függvénye is -, ha az ott lement már bármire használtam nem volt gond, nekem ez a tapasztalatom
a végét még egyiknek sem találtam meg, nem is keresem az is igaz
ha letoltam a konvertálásokat tolok egy órás tesztet _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#34848
gordonfreemN
addikt
fudi2002
#15943
gordonfreemN
addikt
-
#34759
GIORGIONE76
őstag
fudi2002
#34756
GIORGIONE76
őstag
válasz
fudi2002
#34756
üzenetére
Nekem a B550ben sem ment tovább, 100.5 fölött eldobált, 100.3-ra állítottam végül, de nemsokára jön az 5600 és megnézem majd azzal is, hátha nem a lapon múlik, de elvileg az nvme-n sem, mert anno kipróbáltam satás W10-el és ugyanaz volt a helyzet
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
válasz
fudi2002
#34704
üzenetére
Na, majd meglesem melyiknél melyik a legjobb mag(ok) és mi a difi, játék esetén, csak arra vannak használva.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34534
üzenetére
1600 az kérem, mert 3200 c14-et toltam neki, azt még bírja 1,37v/1,41v kombóban
de ha nem sajnálnám menne az 3600 c14-et is sokkal nagyobb fesz-en, ha nem sajnálnám szegény chipeket - tudom, hülye vagyok ( :
elvileg ennyi:
Sanftes HighEnd 3600 CL14 ~1,46-1,48v
tCL 14
tRCDRD 19
tRCDWR 14
tRP 14
tRAS 36
tRC 58
3200-nél többit raktam aurora és repül
nincs game, szóval oly mindegy mennyi az if/ram, csak kijátszom magam
most ahogy egyre több tesztem és mérésem van úgy látom amire én használom oly mindegy hogy hány mhz és milyen időzítés, milyen if, mert semmit nem hoz
amikor régebben nagyobb időeltérések voltak az rossz beállítás lehetett, akkor még nem toltam az usmus-sal nyilván
most úgy őszig legalább kijátszottam magam, a fehér szettet megtartom, az überalles', meg még kipróbálok egy 3800x-et és nyugodtabb - és kisebb :d - vizekre akarok evezni
hála amd-nek intel vonalon, odáig jutottam :d_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34492
üzenetére
meglett a c14 titka ( :
csak feszben kicsivel többet kellett neki adni, azt gondoltam amin megy 3600@c16-ot azon elpötyög 3000@c14-en, de nem, pont egy kicsivel több kellett volna
nálam úgy látom maximálisan működik amit az egyik emberke publikált időzítésekből és fesz kombókból - bár csak a első pár fő időzítést pötyögöm be, többit auton a lapra bízom -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34492
üzenetére
közelében sem voltam annyinak a dr e-die szettekkel bios 1,37v-ig
csak a 2x32 b-die szett karistolta, de az már 1,4v alatt is, 1,45-nél azok már izzanának
3800x mellett majd esetleg nézek egy 3733-at még, mit megy max 1,37v-on, de c16-ot még esélyesen igen, ha meg nem akkor 17-et_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34490
üzenetére
minek nézel te engemt'? ( :
soha nem adnék 1,45v-ot nekik, eddig a max a bios 1,37v és az bőven elég - nekem -, felfelé droppol ramnál a lap, ott winben terhelve 1,41v a peak, arra azt mondom még belefér
tudom hogy bírnák, 19nm nem 17 mint a b-die micron - és elvileg az is bírja -, de én nem kínzom őket ennél jobban
ilyen feszeknél még teljesen jó a hőmérsékletük, a 2x32-es b-die kit az már melegedett erősen 3600 c16-on, de hiba ott sem volt
tisztelem a hw-eket és ők tisztelnek engem, eddig bevált_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34487
üzenetére
csak érdekesség persze, mit tud 3000-en időzítésben gyári feszen - gyárilag 1,35v 3000@c15 ez a kit, és 1,37-en 3600 c15-öt tol, csak a többi időzítésen lazítani kell -
azt már tudom gyári 3000c15-öt milyen kis feszen tudja vinni, ebből következően lazán tudnia kellene a c14 nagyobb feszen
úgy rémlik barátom simán tolt ilyeneknek c14-et magasabb órajelen is, majd meglesz mi a trükkszerk:
Ace Ventura
nem is kell erőltetni ha nem megy többet
bios-ban gb lapoknál cnq - cool'n quiet - ilyesmi néven megy, az off, winben energia séma max performance és kész
átlagban többet eszik a gép cnq-val ahogy számoltam, pl ha fix órajellel 40w konnektorból a gép idle, de az stbilan, és ha megmozdítom az egeret vagy yt-ot nyitok akkor is pár w-okat ugrik
cnq-val mondjuk lemegy 30-ra is, de ha megmozdtom az egeret már 40, ha indítok egy yt-ot 50, vagy több
tényleg csak annál van értelme aki letöltésre is használja a gépet és sokat[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34479
üzenetére
manual szorzó és beállítással szoktam játszani, de nem tudom mit linkeltél korábban ( :
Ace Ventura
ha annyit tud a chip akkor annyit
biztonságos fesz.-órajel páros, még 4400-4500 is lazán mehetne ilyen feszen - persze ha tudná a chip is -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34471
üzenetére
akkor nem értem mért nem indult c14-en - többit autora raktam - bár ha 3600-osa van az már b-die esélyesen, én most csak a csóri' kis e-die-okat nézem
biosban kapott 1,33v-ot, az bőven lefedi az 1,35-öt terhelve, de c14 nem ment 3000-en
de bios 1,18v-on c15-ön usmus meg minden egyéb stabil 3000-en ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
fanti
addikt
válasz
fudi2002
#34469
üzenetére
Bizony ám!
Új AGESA esetén én is mindig újratesztelem a rendszert egy bő fél nap alatt megvan, de biza szükséges!
Ezért (is) csak alap XFR+PBO-t használok, de még ott is látható, hogy más AGESA változatok picit több, megint más AGESA-k meg picit kevesebb peek frekit dobnak egy magra.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
válasz
fudi2002
#34469
üzenetére
2x16 crucialoknál 3000 körüli legkisebb cl értéket teszteltél?
c14-et akartam 3000-en de nem ment neki, úgy rémlik láttam már ezektől c14-et is valahol magasabb órajelen is
3000@c15-öt azt elég alacsony feszen hozza, kíváncsi vagyok hol a vége_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fudi2002
#34428
üzenetére
Van egy dzsunka Gigabyte alaplapom, amiben már barna a nyák az alulméretezett és hűtetlen VRM alatt. AM3+ alaplap, még azelőtt tervezték, hogy kiadták volna az első FX procikat. Aztán béta biosszal az FX8300 is ment benne, 4GHz all-core. Na az ott fogyasztott 280-300W körül (mértem konnektorban mérővel) Prime95 fft tortue teszt alatt. Throttling semmi, pedig még a 4 tűs proci tápcsati is beleégett a foglalatába.
Ebben az olcsó AM4-es Giga lapban meg mások gond nélkül tuningolják az enyémnél erősebb Ryzeneket is, szóval nem lesz ezzel gond.
fanti:
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
fudi2002
#34426
üzenetére
ha nem tuningol, nemlesz azzal semmi gond, a B350 Tomahawk vrmje se melegszik el, ha nem tuningolom a procit.
Ha meg tuningolom, 125 foknal lekoppan, ebbolkifolyolag lattam mar a hwinfoban a "Thermal Throtling ( PROCHIT EXT )" sort piros "YES" -re valtani[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fudi2002
#34426
üzenetére
Mit jelent a komolyabb? Mert a 3700X-et nem sorolnám ide fogyasztás szempontjából.
Egyébként a VRM-nek úgy kb. totál mindegy, hány fokon megy. Ezt komolyan mondom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
fanti
addikt
válasz
fudi2002
#34410
üzenetére
Nyilván attól függ, hogy miben.
Meló? Játék?
Mert ha a játék dominálna esetlegesen...akkor semmit sem fogsz látni egy 3800X és egy 5800X közt akár egy RTX 3090-el sem 1440p vagy fölötte...
Lassan össze is ér már pl. a 3600XT és az 5600X ára...és a teljesítménye is játékok alatt...
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
válasz
fudi2002
#34330
üzenetére
A Flashback sem segített? Nem rakta fel a BIOS-t, vagy nem indult frissítés után?
Most próbáltam, az MSI alaplapra természetesen csont nélkül felment a régebbi BIOS.
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
válasz
fudi2002
#34328
üzenetére
Igen, a béta BIOS sem ismeri fel a régebbi verziókat. Na majd ha lesz kedvem, akkor szórakozok a flashback megoldással. Külföldi fórumok szerint azzal bármilyen verziót lehet flashelni.
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
válasz
fudi2002
#34326
üzenetére
Igen. Marad a Flashback megoldás. A legújabb béta BIOS-t felismerte, még azzal teszek egy próbát, hátha beveszi a régebbi verziókat.
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fudi2002
#34281
üzenetére
Azt nem is vártam el, de legalább 1 magon elmehetne odáig
. Most próbáltam -0.1V-al engedni a PBO-t, kicsit a watt és amper limitjeit is megemeltem, de bár ettől jobban ment, így nem teljesen stabil a gép. Ehh, megy vissza a 4GHz manual OC.
Am exkolléga hol? Rövid az eszem. hokuszpk: ehh. De nekem ez csak a tartalék gépem processzora
, a fő gépem 3600X-e majd megmutatja! [ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
fanti
addikt
válasz
fudi2002
#34249
üzenetére
Egyáltalán nem érdekel a ramos topik, sok a hülye és nem értenek ahhoz amit csinálnak...ennyi! Pont leszarom a sok ostobát!
Tapasztalat!!! nekem ez számít!Már bocs, de kikből áll a ramos topik...?
kb. mint az userbenchmark....van kérdés?
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Veled ellentétben én nem használtam olyan kifejezéseket hogy "Sztem jól írta." vagy "ez valóban úgy is van".
A 3500X "szintetikus" pontjainak egyébként az SMT hiánya sem tesz jót.
amire én használom 3000c16 is lehetne, csak a tudat mit menne ha akarnám
De lazítottam is, akkor sem volt jó, persze sok időt nem szántam még rá, mert nem éreztem előnyét egyenlőre. Majd még biztos kipróbálom.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
