Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- Egér probléma
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz
wwenigma
#29798
üzenetére
Ha ment a Ryzen 5 3600 -al ezzel sem kellene lenni problémának. Azt kivettem a 3700X -et beleraktam,de előtte volt bios alapra állítás hogy az előző setup ne kavarjon bele.
A következő lépcsőfok a telepítés lett volna,arra gondoltam először hogy a windowsba csúszott el valami. De a telepítés alatt is ugyanazt művelte.
Ezután következett a hardveres probléma felderítése,memória ki/be. ssdk lehúzása eltávolítása.Végén USB eszközöket is lecsatoltam. Mindig más problémára hivatkozva száll el a rendszer,telepítés közben is.
Alaplap bios post kód szerint nincs probléma,értetlenül állok a probléma előtt,nem tudom mi lehet a baj.
-
Televan74
nagyúr
válasz
zolee1984
#29795
üzenetére
Már a komplett rendszert töröltem bios alól formatáltam a nvme ssd -t.Próbáltam másik ssd -vel is.Azzal is elhasalt.
Majd az Alza leteszteli.Ha tényleg hibás cserélik,vagy visszafizetik az összeget. Csak addig laptopra leszek száműzve megint. De ha tényleg ezzel van a baj,akkor az aprón nem veszek semmit soha többé.
-
Televan74
nagyúr
-
Televan74
nagyúr
Ma megjött a használt 3700X és mindig más hibával kapok kékhalált. Lehúztam a felesleges USB -s dolgokat,csak egér és bill. maradt. Kiszedtem már mindent NVME SSD -ket a Sata -kat is.Csak egyet Sata -s marad rajta, de azzal is elszáll a windows telepítő,előtte nem volt problémám a 3600 -al.
A CPU -n fizikai sérülést nem látok a lábak is rendben vannak. A foglalat tiszta.
Bios hibakódot nem látok.Csak ha Windowsba lépne vagy ha elindítanák egy telepítést. -
#29785
RECSKA
veterán
gyolas1990
#29784
RECSKA
veterán
válasz
gyolas1990
#29784
üzenetére
Ha c-die, az kifejezetten rosszul veszi az 1.35 feletti feszt.
Nalam jart aegis 2x16 c-die, az sajnos c16 ala nem tudott menni, raadasul azt is csak 3333ig tudta.
-
#29782
RECSKA
veterán
gyolas1990
#29776
RECSKA
veterán
válasz
gyolas1990
#29776
üzenetére
Nem b-die...
Az volt 2018 kozepeig. Azota c es d-die...
Az a progi sajnos sokszor nem jol olvassa ki.Ha b-die lenne, menne a 3600c14 gond nelkul, aranylag alacsony fesszel...
-
#29780
Create.
addikt
cintula187
#29778
válasz
cintula187
#29778
üzenetére
Ha nincs oc a 2600-on akkor talán, ha van, akkor én nem cserélném. Játékja válogatja, ha multizol, akkor ott tapasztalhatsz jobban gyorsulást, ha singleplayerezel max grafon, akkor nem igazán. Én a helyedben kihagynám a 3600-at és ha majd megjelenik az 5600 és beáll az ára, akkor azt vennék. Elvileg sok asrock b450 támogatni fogja az új procikat is. De ez is inkább akkor, ha majd vga upgradet is tervezel valamikor.
-
#29778
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy az adatlapomon szereplő konfighoz érdemes -e lenne a Ryzen 2600 -am 3600 -ra cserélnem? Úgy értem a mostani VGA-m jobban lenne -e kihasználva a 3600 al vagy nem sokat érzékelnék? Illetve, hogy az alaplapom (húzást nem tervezek!) megfelelne e neki?
Előre is köszönöm. -
#29776
gyolas1990
csendes tag
gyolas1990
csendes tag
Sziasztok!
Mumee kollégát kérdeztem már privátban, javasolta, hogy írjak be, több szem többet lát.
Régóta olvasgatom a AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló-t, természetesen van egy Ryzen 5 3600-am is. Úgy láttam sokan használnak 32 GB-os RAM-okat (2x16), segítséget kérnék szépen az alábbiakban.
Most váltottam le egy 2*8 GB-os Patriot 3733-as KIT-et, 2*16 GB-os 3200-as G.SKILL Ripjaws V KIT-re jó áron. Mivel hosszabb távon csak jobb a 32 GB RAM, valamint láttam, hogy egy jól belőtt 3200-as RAM simán hozza a 3600-as RAM-ok sebességét így emelett döntöttem.
Jelenleg itt tartok a finomhangolásban, lefutott 5 kör 1usmus TestMem hiba nélkül:
Elvileg Samsung B-Die, DualRank - 2020.09.-es gyártás.
Most 1.4V-on mennek a RAM-ok, viszont az alábbi beállításokkal már dobálta a hibákat:
3400 @ 16-19-19-38-596 GDM ON SOC 1.0V, CLDO és mindkét VDDG 0.95V-on volt.A Patriot egy ideig ment 3800-on, 1.1V SOC mellett, de csak 4.0Ghz-es (1.2V) allcore OC-val.
Most 4.2 Ghz-en ketyeg 1.25V mellett, visszavegyem inkább és nyomassam a RAM-ot?Bármilyen tippet szívesen fogadok!
Köszi, Laci -
#29772
BerserkGuts
addikt
BerserkGuts
addikt
Oh akkor bőven jó tulkombinaltam
-
-FreaK-
veterán
válasz
Redplee
#29763
üzenetére
Én váltottam 3800x-ről 5600x-re. Igazából csak az önérzetedet meg a szemedet bántja a -2 mag, játék alatt gyorsabb az új
(nem csak ezért váltottam)Bár ez attól is függ, hogy milyen felbontásban játszol, de még 4k-ban is van különbség elvileg. (ha meg FHD-ben játszol, akkor meg drága cpu helyett először monitort vegyél
) -
-
edari
őstag
válasz
Redplee
#29763
üzenetére
Persze hogy több fps-t hoz, elvégre magasabb órajel, magasabb ipc, más ccd felbontás, magasabb IF órajel (bár nem sokkal)....
Nézd meg hogy amikkel játszol, ott mekkora különbség van, az alapján tudsz dönteni.Bár ha van rá pénz, akkor én lehet inkább 5600X-et vennék, de ez személyes vélemény.
-
-
Redplee
senior tag
Tegnap kérdezősködtem a 3700X vs 2700X fogyasztásról, aztán belementünk a témába...
Aztán most meg látom, hogy a B450-re elkezdtek kijönni az 5xxx támogató bios-ok. 3700X be gondolkoztam, ami most cca 110k, de van 5600X, 120k körül (ha épp kapható), igaz két maggal kevesebb. De szerintetek jobban járnék vele, B450-be? Van itt esetleg valaki aki váltott már 5xxx-re? Illetve, ugye a tápon elmélkedtünk, 5600X 2 maggal kevesebb és kisebb csíkszélesség, gyakorlatban az még kevesebbet papizik áramból, ugye?
-
#29756
Alpi.
addikt
BerserkGuts
#29751
Alpi.
addikt
válasz
BerserkGuts
#29751
üzenetére
Nincs szálakra szedve. Egy ágon pl. a HD500-as +12V -ján azt a 38A-t le tudod húzni akár egy Darab Molex csatin is, persze amíg tartja a formáját.
Onnan mindegy, hány részre osztva viszed tovább, a lényeg, hogy az az ág 38A -t tud max. Fölötte leold. (elvileg 
)
Igazából ha arra egy Cpu 8 pin EPS-t kötsz csak, akkor azon is le fogsz tudni húzni 450W-ot, hiába megy túl a csatlakozó, illetve maga a cpu EPS szabványon. -
Televan74
nagyúr
válasz
RECSKA
#29754
üzenetére
Nem mindegyik.Nekem maradt 3200MHz -en,fölötte fura hibák voltak. Majd még a CL14 -re leszek kíváncsi,ha megjönne végre a 3700X -em.
A kib@szott Foxpost mára ígérte eredetileg,amit ma éjjel 1 óra után hétfőre változtattak.Kedden kivették a feladó automatából,nem tudom mi tart ennyi ideig.De sejtem,nem céges ügyfél adta fel.
-
#29753
Redplee
senior tag
BerserkGuts
#29751
Redplee
senior tag
válasz
BerserkGuts
#29751
üzenetére
???
-
#29751
BerserkGuts
addikt
Redplee
#29723
BerserkGuts
addikt
válasz
Redplee
#29723
üzenetére
"sziasztok!
vettem egy cooltec 12cm-es ventit házba a fennt megadott teljesítménnyel és a 400-as chieftec tápra nem tudom rákapcsolni. A tápé 3 tűs csati, a ventié 4 tűs. Az előző 8cm es venti ami volt a házba kiválóan működött. Az 12V 0.14A és nincs ráírva hány wattos volt."
12x0.14=1.68 WHa cpu ez a max amit a kábel elbír a 4 sárga egy ága 12V x 7amper = 84Watt x 4sárga = 336W elméletileg
+12 volts 4 yellow 28 amps 336 wattsVannak gyengébb tápok azok fázisonként 4 amperesek és akkor is kb 198W jutna a procinak
Be quite pure power 400W specs:
Input current (A) 6 / 4
Power factor at 100% load>0.99
Voltage (Vac)100 - 240 (220)
Peak power: 450W450W/ 0,92 = watts
434/0,99=489 VA
220-10%=198Vac
489VA/ 198Vac= 2.4Amps
Tehát +12V x4 sárga =48V x 2.4A = 115 W amit a procinak kifele output tudna adni ha minden ág terhelve volna
Nyilván van változó kinél milyen az áramszolgáltatás minősége és milyen vga-t használCsak összehasonlításképpen itt sokkal egyszerűbb számolni fsp-nél mint be quite-nél mivel szinte minden ott van táblázatban:
Például ott van a HD 500 felvenni csak 4Ampert tud fázisonként
van rajta 12 db sárga +12V és megadták a kimeneti leadott összes áramerősségét ami 38Amper38A/12= 3.1A
szóval 3.1 amper jutna átlagosan ha terhelve volna minden maxonebből csak 4 sárga a másik 4 fekete földelés 12Vx 2,7A =32,4 W x 4sárga =129W megy a procinak egy FSP HD 500W táppal ha minden terhelve volna de maximum 4A lehetséges fázisonként
Ott van a 24pin-en a pci-e-ból leadandó 75W a vga-nak 2 sárga +12V-ból ami 75W = 3A x 2sárga ággal = 6A
szóval 38A-6A = 32A - 1x8pin 150W 3sárga x 4A =12A
20A - 75W 3sárga x2A = 14A maradna a cpura és a ventikre, cpu pumpára 14Ax12V= 168W egy 6800XT mellett"
HOW TO CALCULATE MAXIMUM AC INPUT CURRENT.AN-21Knowing a power supplies maximum input current can be helpful in selecting electrical service requirements, circuit breaker selection, AC input cable and connector selection and even picking an isolation transformer in floating applications. Calculating the maximum input current is fairly easy knowing a few basic parameters and some simple math.
High Voltage Power Supply Power Rating
All of Spellman’s power supplies have an advertised maximum power rating, in watts. This is the first parameter we’ll need and it can be obtained from the product data sheet. Most of Spellman’s power supplies have the maximum power rating right in the model number. Like for this example an SL30P300/115 is a 30kV, positive polarity unit that can provide 300 watts, maximum; operated from 115Vac input line.Power Supply Efficiency
The power supplies efficiency is the ratio of input power to output power. Efficiency is typically stated as a percentage or a decimal less than 1, like 80% or 0.8. To figure out the input power we take the stated maximum output power and divide by the efficiency:300 watts / 0.8 = 375 watts
Power Factor
Power factor is the ratio of the real power to apparent power utilized. It is typically expressed as a decimal number less than 1. Real power is expressed in watts while apparent power is expressed in VA (volt-amperes). Single phase uncorrected switching power supplies typically have fairly poor power factor, like 0.65. Three phase uncorrected switching power supplies have a higher power factor, like 0.85. Units with active power factor correction circuitry can have very good power factor like 0.98. In our example above the supply is an uncorrected unit, powered by a single phase line so:375 watts / 0.65 = 577 VA
Input Line Voltage
We need to know the AC input voltage the unit is designed to be powered from. In the example above the AC input voltage is 115Vac. This is the nominal voltage, in reality the input voltage is specified at ±10%. We need to subtract 10% to account for the worst case, low line condition:115Vac – 10% = 103.5Vac
Maximum AC Input Current
If we take the 577 VA and divide it by 103.5Vac we get:577 VA / 103.5Vac = 5.57 amps
If our AC input voltage is single phase, then we have our answer, 5.57 amps."
-
-
Chaser
legenda
persze, az jogos, sok tápba hitvány ventit raknak
fractalba nem tudom mit raktak - illetve de, csak nincs a fejemben - ,de korrekt - és persze ha el kezd benne kerregni a venti az ember odacsap' :d és kénytelenek cserélni -
a 660-as ion kb 200w-ig passzív, 2-400w-ig 400 rpm, 700rpm fölé 450w után megy, uo. ventirács designnal mint a bq! darkok és 140-es ventivel, tényleg brutál jó, rmx 2018-on is filóztam, de végül ez lett
ismerem azt a ses tápot, egyik barátomnak van talán 400-as
nem a motorhang miat hallatszik kerregésnek a mai ses-ek ventije, egyszerűen csak hitvány a venti..edari
nálam is seasonic volt tavaly, focus plus, olyan disznó kerregő hangja volt hogy több méterről hallottam, akkor utánanéztem, legalja ventiket rakják beléjük, akkor is ha folyadékcsapágyas, az magában semmit nem jelent, utód sima focus már elviselhetően kerregett, az idei meg szinte már nem is kerregett ( :
olyan cw-t is tolt egy zafír 590-nel azt hittem konkrétan felrobban ( :
ez a sesonic már nem az ami régen volt, ki kell fogni jó darabot
bitfenixbe se minőségi venti kerül valszeg, azt tudom hogy 400rpm körül tolja stabilan, de reviewkból látom hogy többeknél el kezdett pár hónap, fél év, év után kerregni -
hkari
őstag
-
Televan74
nagyúr
válasz
Motaba78
#29744
üzenetére
3800XT 120.000 körül már megkaphatod.
MSI MAG B550 Tomahawk Ezt 55.000 körül vihető,szerintem jó ár érte.
G.SKILL Aegis 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz 40.000 körül és G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz 43.000 Ft -tól kapható.Megjegyezném hogy elég jó áron vannak ezek a termékek. Ennél olcsóbbra már nem nagyon számítanék!
230.000 - 240.000 forintból hozható a dolog. -
Alpi.
addikt
válasz
Redplee
#29717
üzenetére
Minden Te vagy !
2 út van, vagy addig állítgatod a cuccot, míg mindent kibír, legyen akármennyire is rossz az ominózus legrosszabb eset. Vagy ! A legrosszabb esetet emeled addig, hogy ne kelljen annyira lemennie kutyába !
[Limit nélkül, 65W PPT-vel, 90W PPT-vel]
Ezzel a módszerrel ráadásul egészen addig icipicit sem dobsz el semmilyen teljesítményből, amíg bele nem ütközik az általad megjelölt fogyasztási határba. -
-
edari
őstag
válasz
Redplee
#29737
üzenetére
Én azért nem ilyen árkategóriából vettem/veszek. Seasonic Focus volt.
Hát nem tom, ha a bq tápomon nem lett volna ilyen zavaró a coil whine, akkor nem cserélem, mert az tényleg halk volt, ebből a szempontból nem panaszkodom.HSM: Nekem tök mindegy, hogy miért volt zavaró a hangja, zavart és kész.
Következő tápom tuti valami félpasszív/passzív lesz, már szinte semmit nem játszok, így lehet elég lesz egy APU is. Így nulla teljesítmény mellé kb elég lesz egy full passzív gép is. -
HSM
félisten
Nem lehet, hogy erősebb ventilátorok voltak, és a motorhangjuk brummogását hallottad? Amúgy éppen az ilyenek miatt választottam a passzívot, azzal ez a kockázat kilőve.
Egyébként ez a 2016-os RM550X ilyen téren nagyon jó, sokáig tud passzív maradni, és akár teljes terhelésen is meglepően halk marad a ventilátor. [link] Bár már egy újabb revíziót árulnak (nem tudom, változott-e valami lényeges), a tápos topikban biztos tájékozattabbak, vagy tudnak alternatívát, mit érdemes manapság. [link]
-
miresz
veterán
Sziasztok!
Megjelent a Gigabyte B450 Aorus Elite laphoz is az új AGESA verzó, amelyikkel működnek az 5xxx szériás Ryzenek is. Nekem egy R5 3500X fut jelenleg bent hibátlanul. Elötte pedig egy 2200G tette a dolgát benne. Valószínűleg a többi Gigabyte 450-es laphoz is megjelent.
Apropó,valaki használ még itt rajtam kívűl 3500X-et?
-
Redplee
senior tag
Hát akkor neked tényleg a Dark Power Pro 11 táp kell, mert annak olyan szinten semmi hangja, hogy azt hinné az ember, hogy passzív. Ha odarakod a füled az exhaust nyílásra, akkor sem hallatszik... Konkrétan amikor beszereltem, utána oldalára döntöttem a gépet és belevilágítottam a gép alján az intake nyílásába, mert azt hittem, áll a ventije, és akkor láttam, hogy bazeg, de az megy... Azóta már eltelt 2 év, de ugyan ez, meg sem nyekken, nyekken... még a levegő surrogását sem hallani.
Seasonicból mi volt ami kerregett? Mert én ha rászánom magam a táp cserére, akkor egy 650W Prime TX Titaniumot néztem... Egy ilyen kategóriának kerregne a ventije? BQ Dark Power 12 tetszene, de ott 1000W a legkisebb, 11 Prot meg már nem vennék, mert valaki leszólta, hogy régi
-
edari
őstag
Én nem tudom hány táp járt a kezem között idén, de eredetileg azért cseréltem tápot mert elég beteg coil whine-t tapasztaltam vga oldalról. Tápot pedig egyszerűbb cserélni, mint vga-t (ha nem veszem számításba azt hogy mennyi időm megy el kábelezéssel).
6 noctua venti van a gépben, de egyiket se hallom, így ha egy táp ventije kerreg, az elég zavaró (főleg halk környezetben). Ennek az egésznek az lett az eredménye, hogy 3 Seasonic tápot küldtem vissza (brutál módon kerregtek), illetve azt hittem hogy a mostani Bitfenix Whisper jó lesz... jó is volt kb 3 napig, de már ez is kerreg. Nem tudom miért van ez, játékot már alig lát a gép, tehát még csak nem is arról van szó hogy állandóan dolgoznia kéne a táp ventinek. -
HSM
félisten
válasz
Chaser
#29729
üzenetére
"az pl egy értelmes mérő"
Bizony az. Évek óta elégedetten használom, és igencsak jó szolgálatot tett."passzív táp meg onnantól izé"
A passzív táp nekem azért kellett, mert hiába kapok egy ventilátoros akár csendes/félpasszív tápra is mondjuk 10 év garanciát, ha elkezd kerregős/motorhangos lenni a ventilátor már elég kellemetlen, hozzá sem férek, cserélni sem tudom.... Valamint nem is voltak kb. 2015-ben még ezek annyira elterjedtek, mint ma, így ez bizonyult számomra a megfelelő vételnek. Halkan megjegyzem, az a táp úgy volt tökéletes minden porcikájában, ahogy volt, igen jó szolgálatot tett, míg megvolt (Seasonic Platinum Fanless volt pontosan [link] ). A mostani félpasszív első generációs Corsair RM550X-em is amúgy ilyen, amit írtál, bő 200W-ig passzív, így gyakorlatilag csak játék alatt kapcsol be, ha a VGA is terhel, és ez már az előző X58 Xeonnal is teljesült, ezzel is elégedett vagyok.#29732 Devid_81 : No offense, de ez nem igazán jött át a kommentedből.
Egyébként ez a tápos kérdés is igen érdekes, én nem vagyok sem az alul, sem a túlzott túlméretezés híve. -
Chaser
legenda
válasz
trek81
#29730
üzenetére
ezekkel ne mérj együtt, mert fals képet kapsz
ha cpu-t akarsz mérni prime small fft
ha vga-t akkor pl super position - egy magot használ a cpu-ból, azt is diszkréten, de kb megmutatja valós játék alatt mi lesz a zaba cpu+vga-val, arra még rászámolni kb 20%-ot és megvan a max étvágy -
már az msaa is árnyalja a képet, heaven alatt a max msaa-val kevesebbet evett a gép mint 2x mellett - gondolom hiába a nagyobb terhelés ha kevesebb mellé az fps -
és sw-rel se, van amikor teljesen korrektül jelzi ki adott komponens étvágyát, van amikor meg nem -
Devid_81
félisten
Hold on!
Egy szoval nem mondtam, hogy az O Titanium tapja volt sporolas reszerol.
En arra ertettem, hogy ha valaki beruhaz egy 300W+-t fogyaszto VGA-ba akkor mar a tapon nem szabad sporolni.
Lehetne a kolleganak 350Wattos Titanium tapja is, akkor sem lenne vele elorebb, hogy az egy Titanium tap.Amikor mar egy felsokategoria VGA ennyit fogyaszt+egy 8/16 cpu is van ott, gondolom van HDD/SSD+ventik stb is, akkor sajnos tap wattjain nem szabad sporolni, ha igy jobban ertheto.
-
Redplee
senior tag
-
Chaser
legenda
az pl egy értelmes mérő
passzív táp meg onnantól izé, ha az ember nem néma vga-t és cpu hűtőt társít mellé, és hát ezek a vga-k nem némák - vízzel hűtve se azok -
az említett fractal pl brutál halk és csak nagyobb terhelésre kapcsol be, rendkívül "nyugodt" venti profillal, de ha túl van méretezve akkor passzívan is eltol zabásabb gépet
ha valaki háklis' a hangra én az vagyok, fel se tűnik hogy ott van a gépben, az viszont feltűnt, hogy messze a legjobb kábelei vannak amikkel eddig találkoztam, és az is feltűnt, hogy kikapcsolás után egy percig tekeri a ventit, nyilván ezzel is segítve likvidálni a benn ragadt hőmennyiséget -
HSM
félisten
válasz
Redplee
#29725
üzenetére
Nekem egy Voltcraft Energy Logger 4000-esem van, de úgy tudom, vannak olcsóbb típusok is, amik tudják. Ennek a terméklapján "Teljesítmény tényező"-ként hivatkoznak rá, de úgy tudom, a "Hatásos teljesítmény" mérése is erre utal.
Ismerős amúgy a probléma, nekem egy passzív 460W-os Platinum tápom volt, ott is inkább visszavettem ~100Mhz-et a Radeon R9 290-esemből, hogy bőven elbírja, minthogy tápot fejlesszek, vagy lapátosra váltsak.
Fogyasztásmérővel amiatt sem kellett aggódjak, hogy esetleg túlterhelem, könnyen ki lehetett próbálni. -
Chaser
legenda
válasz
Redplee
#29721
üzenetére
jó döntés, abból is egy értelmeset
sok tesztoldal sok mindent irkál, ph is, nem mindig fedi a valóságot
volt 2xxx-em, volt 3xxx-em, sokkal többet eszik load a 2xxx
játék alatti terhelés viszont nem minősül hc terhelésnek, még a leg cpu zabásabb gameknél sem, max egy bf5 64 fs multinál ér el rrime smallest fft szintű terhelést, de gyanítom még ott is jóval alatta van
táp designja nagyon nem mindegy, régebbi tápok nem a mai vga-k boostjára lettek tervezve, ezért kérdeztem a pontos tápot
és az mindegy hogy bronz, silver, bármi, abból a szempontból, hogy a terhelhetőséggel nincs összefüggésben
annyit jelöl mekkora hatásfokkal dolgozik az adott táp, értsd jól: mennyit fűt el, a nettó 100w helyett 110-et, 120-at mennyit vesz ki
az a bq! táp már viszonylag modern, fsp aurum ha jól rémlik
de azt nem tudom mennyire szaggassa' az áramot a 6800xt, 3080 nagyon - ahogy déjvid' mondta, nagy a peak/átmeneti maximális áramfelvétel/
ilyenkor az történik, ha nem is restartol/fagy a gép, microlag bőven lehet, fps esés, bármi, rosszabb esetben fentebbiek
visszafogott cpu-val és 6800xt-vel elég lenne az 550-es is éppen, én is 6800xt-hez ekkorát használtam volna tesztre, de onnantól hogy tudom gyakorlatban mit produkál és kevésnek látom, akkor instant csere nagyobbra
nem burkolt lehülyézés volt, az cseszett fel hogy nem tudsz válaszolni ha már segíteni akarok, de azt oda tudod tenni hogy nem akarsz tápot venni
az alkatrészeket nem érdekli hogy az ember akar-e tápot venni, ha olyan a fogyasztás akkor esetenként kénytelen venni
és továbbra is jó az a bq! táp, minőségi is, de ezek a bq! tápok csúnyán túlárazottak, ott a fractal ion széria, brutál jó és halk ventivel, egyik legjobb ventiszabályzással, félpasszív móddal, 10 év garral, brutál jó kábelekkel, 660-as 40 pár ezer ft alzán, igaz, csak platinum -
Redplee
senior tag
Köszönöm a tippet! Esetleg, tudsz tippet adni arra vonatkozóan, hogy milyen fogyasztásmérőt vegyek? Rágugliztam a "fáziseltolódás fogyasztásmérő" kulcsszavakra, de nem voltam sikeres.
A Titanium pedig elírásom volt, Platinum a tápom (csak ezüsttel van ráírva a dobozra, aztán azt hittem hogy az titánium), de amúgy ja, fentebb kifejtettem a véleményem a spórolásról...
-
HSM
félisten
válasz
Devid_81
#29720
üzenetére
Szerintem egy Titanium minősítésű táp mellett talán erős a "spórolás" kifejezés...
#29717 Redplee : Szerintem teljesen reális gondolat a 3700X-et PBO-val úgy paraméterezni, hogy jó teljesítménnyel beférjen szűk 100W-ba is akár. Lásd a 3600-as méréseim. [link]
#29721 Redplee : Ha veszel, akkor olyat, ami figyeli a fáziseltolódást is [link] .
-
Redplee
senior tag
Köszönöm a burkolt lehülyézést...
Tényleg érdemes volt segítséget kérni a 3700X valós fogyasztásáról...
Közben megtudtam, hogy hülye vagyok mert a 2700X-em nem annyit fogyaszt amennyit kiír az afterburner, meg a kérdést különben is a táp topicba kellett volna feltennem, meg hülye is vagyok mert a tápon spórolok (fos prémium BeQuiet 65ezres táp van a gépemben, itt mindenki biztos 100eFt+ os Seasonic Titanium tápokat rak a gépébe, én csicska...). Azért kérdeztem, mert ha már a gépbe veszek egy rohadt 3700X-et meg egy 6800XT-t, bíztam benne, hogy nem lesz további 70 ropi kiadásom egy 650W dark rock prora, mert talán elviszi ez is...
-
Redplee
senior tag
válasz
Chaser
#29719
üzenetére
Nem láttam a táp kérdést. Egyébként félre írtam, ahogy nézem, mert platinum a tápom, nem titan, de lényegtelen. Dark Rock Pro 11.
Szóval azt mondod, hogy amit kiír a gép és a valós fogyasztás nem ugyan az? Ez esetben veszek egy fogyasztásmérőt tanácsodra, és megmérem most a rendszert, a 2700x és rtx3070 kombóval.
-
Chaser
legenda
válasz
Redplee
#29717
üzenetére
te lehet hogy kevered
soha nem szoktam tdp-ről károgni, valós fogyasztásról beszéltem
örvendetes, hogy nem tápot akarsz venni, de ha kevés a vga alá akkor kénytelen vagy, ha 6800xt ugyanúgy durva kilengéseket csinál mint egy 3080, nem szívesen bíznám rá egy 550-esre, amire még mindig nem sikerült válaszolnod mi is az pontosan
örülök neki hogy te azt látod a képernyődön, vegyél 3e ft-ért egy konnektoros fogyasztásmérőt, hátha azzal sikerül mást is látni...na gyóóóó' napotszerk:
Devid_81
nem kell neki nagyobb táp, ő látja a képernyőn bazzzzz
csak azt nem tudom ha valaki ennyire nagyon okos, akkor minek kérdez?
hogyne szabadna spórolni, 250e+ vga, 100e ft-os cpu mellé pont azon kell, ezt minden hülye tudja, nem lesz a táptól +2fps ( : - bár ez nem feltétlen igaz - -
Devid_81
félisten
válasz
Redplee
#29714
üzenetére
Amikor irtad, hogy 320Watt akkor kicsit osszeszukult a gyomrom, hogy egy 3080-as lesz, mert az peakben felveszi a 400W+ okat is, ott az instant halal egy 550Wattos tappal.
Ha nem OC-zol akkor talan jo lehetsz egyebkent.
Viszont a helyedben nagyon nagyon atgondolnam egy uj tap vasarlasat, kb 750Watt korul egy markasabb darabbal jol jarnal.
Kicsit sok, de legalabb nem a tap lesz a szuk keresztmetszet
-
Redplee
senior tag
válasz
Chaser
#29716
üzenetére
Chaser, keverjük a szezont a fazonnal.
2700X -em van, és azért mondtam, hogy 180W eszik 4.2OC, mert az Afterburner azt mutatja...
Tehát én azt értem, hogy magyarázod nekem, hogy nem eszik 180W-ot, de én meg azt látom a képernyőmön, hogy de, akörül mozog, tehát nyilván azt fogom elhinni, amit látok a monitoromon...
Kettő: nem tápot akarok venni, azért nem a táp topicba írtam. A kérdésem az volt, hogy a 3700X tényleg kevesebbet fogyaszt e reális körülmények között, mert a TDP-t én is látom, de az csak egy szám. És procit akarok cserélni, és azért kérdeztem, hogy valós körülmények között mennyit eszik a 3700X. Azért, mert ha mondjuk 100W körül, akkor a +300W körüli VGA-val kiegészülve azért még szűkösen de beleférek a PSU-ba. Nem akarok a tápból egy 650W-t venni cca. 70 pénzért pluszban.
A kérdés annyi volt, hogy a 3700X fogyasztásával mi a helyzet, hátha valakinek van saját tapasztalata.
-
-
válasz
Redplee
#29709
üzenetére
Szerencsére ph mérte mindkettőt egy tesztben, játék során kb nincs difi a 2700X és 3700X procit tartalmazó rendszerek között (persze ez abból is jöhet, hogy jobban megtekerte a VGA-t a 3700X, így az jobban fogyasztott, ami kiegyenlítette a procik fogyasztása közötti difit):
-
Redplee
senior tag
Amúgy az a kérdésem, hogy aki 2xxx ről váltott 3xxx re, tényleg van fogyasztás csökkenés?
Csak mert ugye 2700x et használok most OC-zva és kb 180W körül eszik ha csutkán megy, de 550W titanium a tápom és most egy 320wattos VGA-t szerzek be mellé...
3700x nek meg jóval kevesebb a hivatalos TDP je. Mennyire valóságos? Érezhetően kevesebbet eszik a 2700x nél?
-
Chaser
legenda
válasz
Kovbob
#29707
üzenetére
én is annál maradtam
pl 3100-nál meg egyszerűen nem kérdés, pbo 3,9ghz max, feszültséget nem is néztem, de 4ghz-et 1,18v körül megy, 4,2-t 1,2-n...nyilván pbo-val többet kap 3,9-en, és nagyobb single boost sincs
3600-nál lehet veszteni esetleg 100mhz single boostot, afölötti 3xxx-em nem volt, de gyanítom ott is max 1-200mhz single veszteség lehet all core oc-val -
Chaser
legenda
válasz
Kovbob
#29703
üzenetére
azok még fontosabbak is mint átlag és max fps
anno azt mondták amd kártyákon nehéz beállítani, nv-vel se éreztem könnyebbnek ( : nagyon jó sw lenne, de nekem végtelenül körülményes
akartam teszteket csinálni, végül letojtam, vagy egy napot bohóckodtam vele hogy mindent úgy írassak ki ahogy akarok, ilyen "beragadt" 0,1-1% low értékkel sajnos semmi értelme, és teljesen hektikusan ragad be -
hackeeeee
Jómunkásember
Hát, kinek mi a sok..
Ha PBo-n hajtom, az első 2 ccd-t ellöki 4300-4650 között. Amikor 4.3 körül jár, akkor PBO-val 1.35V körül kap a proci.. Allcore 4.2-n 1.275V-n stabil a 3900x. Ez így blend is. Tudok lentebb menni, úgy már cruncher stabil, de a prime blendet eldobálja.
Próbáltam CCX-ezni is, de nem megy, ezen a feszen nem nagyon megy többet, és itt még hűthető.
Konkruzió:pbo-val az 1 szál miatt gyorsabb, DE, multicore terhelésben ~10, néhol 20 fokkal melegebb a proci..
Bármit, bárhogy tesztelek, mindig visszajutok az allcore 4.2-re. Bitang jól megy most már PBo-val, hála az új bios-oknak, de az ingame ~70 fok nekem annyira nem szimpi..
-
#29701
GIORGIONE76
őstag
Qtya72
#29698
GIORGIONE76
őstag
válasz
Qtya72
#29698
üzenetére
A power reporting deviation accuracy meg tudja mondja hogy a lapod gyárilag csal-e az előre beállított limiteknél, ha R20 multicore alatt megnézed PB-vel, minden auto-n, akkor menet közben 100% körül kell lennie, ha nagyon eltér, jellemzően 10%-tól több akkor gyárilag túltolták ...
remélem jól írtam, erősítsetek meg!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) 
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest