Új hozzászólás Aktív témák
-
kertosz
újonc
Sziasztok!
Régebbi játékokhoz (pl. UT2004, UT3, Left4Dead 1), illetve Dio 3-hoz elegendő egy A6 6400K-s APU? (720-as /esetleg 1080-as/ felbontáson, pl. MEDIUM beállítások mellett, anti-aliasing, stb. természetesen kikapcsolva)
A benne lévő iGPU NVidia-téren kb. minek felel meg erősségileg?1866-as kittel [2x2GB pl.] mekkora teljesítmény-növekedés tapasztalható ugyanilyen 1600-as memóriákhoz képest?
Köszönöm a válaszokat előre is.
-
Balathruin
veterán
válasz
colossal89 #16198 üzenetére
Így már oké, csak eddig nem tudtam/tapasztaltam más változást a memória gyorsulásán kívül.
-
colossal89
tag
válasz
Balathruin #16197 üzenetére
Pont az a lényeg hogy a memória gyorsul tőle, és ez direkt VGA mellet is megmutatkozik nem csak IGP-vel, nem feltétlen kell hozzá IGP. Itt nem a közvetlen hozzáférés okozza a gyorsulást mint az IGP-nél, mivel direkt vga-nál nincs is közvetlen hozzáférés a rendszer memóriához. Hanem a Rendszermemória és a CPU kapcsolatának felgyorsítása okozza a teljesítmény növekedést. Teljesítmény növekedést okoz játékok alatt is pl magas cpu igényű programoknál akár átlag 4fps-t is hoz, méréseim alapján. Mivel a CPU és a memória közötti kommunikációt felgyorsítja, így általánosságban kifejezve minden program alatt gyorsulás tapasztalható, nem csak játékok alatt. Így már leírva és indokolva, remélem nem tűnik értelmetlennek számodra a magas NB órajel APU rendszeren kívül. "" Minek neked 2600 feletti NB órajel?
"" A válasz adott.
-
Balathruin
veterán
válasz
colossal89 #16196 üzenetére
Nálam valamennyire a memória gyorsult tőle, azért nem értettem minek.
-
colossal89
tag
válasz
Balathruin #16195 üzenetére
Nem kell ahhoz APU, mivel a rendszer gerincét képezi így általánosságban is kimutatható a gyorsulás mértéke, APU-n kívül is.
-
Balathruin
veterán
válasz
colossal89 #16194 üzenetére
Minek neked 2600 feletti NB órajel?
Főleg úgy, hogy az nem is APU... Nálam (A6-6400K) azt hiszem még 2400 stabil, 2600 már nem biztos.
-
colossal89
tag
Sikerült valakinek 760K-t 2600NB órajel felett működésre bírni? Én nem bírtam csak 2600-on stabilan, e felett még a + feszültség sem volt rá hatással.
-
Findzs
addikt
na első körben ez az eredmény született 750k + 250x
a 750k 1.32v 4ghz -en ment (később ment 4200 -on is kb 1.36v -on de azt az eredményt nem teszteltem)
érdekes még, hogy a ramot viszi 2133 -on 2400 -on nem próbáltam (tudom, hogy nem sokat számít de ha már a gépben ott van a 2400mhz -es ram miért ne, használtan annyiért tudnám eladni mintha újonnan vennék egy 1866 -os kittet ami a 750k hivatalos memória órajele)6800K 4200mhz 950gpu 2133ram:
750K 4000mhz 250x:
a wolfenstein nagyon szépen megy maximális beállításokkal
a 6800k -n medium volt és úgy is meg meg döccent de játszható volt bőven
főleg azt venni észre, hogy a 6800 -al ha körbefordúltam akkor a texturák pár pillanattal később töltődtek be, a 250x -nél ilyen nincs, ez egyébként a játékmotor hibája is, jelen volt már a rage -nél istudom, hogy nem egy kategória a két gpu de miheztartás végett szerintem pont jó ez az összehasonlítás
-
cd930
senior tag
válasz
AxBattler #16188 üzenetére
A 6790K és 6800K teljesítményben nem, csak a memóriák kezelésében tér el: 1866 vs 2133. Még nem dőlt el a befutó..
A ház adott, még Sulinet keretében vettem egy Chieftec házat táppal. Ebbe a házba bármi beleférne
Borokafa (#16186): köszi, reményt keltő a fogyasztásmérésed
-
válasz
Balathruin #16190 üzenetére
Persze, nem rossz kis APU az A6, csak tudni kell, mit lehet elvárni tőle.
-
Balathruin
veterán
válasz
solfilo #16189 üzenetére
Na igen, játékra külön kártya kell, de nálam az A6 is elég szépen megy.
Most pl. Skyrim medium-high keveréssel 1280x960 felbontásban (régi 4:3 CRT-m van) problémamentesen fut, Hitman Absolutiont még nem kezdtem el, de benchmarkban 1600-ra húzott ramokkal 22 FPS-t dob átlagban, úgy, hogy ott rengeteg ember, effekt meg minden van, hasonló a játékban csak pár helyen fordul elő.
-
Játékra valóban jobb egy CPU+VGA kettős. Azért nyomja a teszt és a hozzászólások, mert ebből a szempontból tesztelték. De azt tegyük hozzá, hogy 25-27k-ból csak két magosra futná (most is az van neked) és vga-ból is max használtan jöhet szóba olyan, ami gyorsabb lenne az A10-5800K-nál. Úgyhogy kíváncsi lennék, 13-15k-ból milyen vga-t vennének újonnan. (Pentium G3xxx szériát néztem, azok mennek 12k körül)
Általánosságban elmondható, hogy A10-zel egy jóval rugalmasabb gépet kapsz, nem fog kifeküdni egy kis munkától sem. Egyébként meg egyet értek patomival, gamerek véleménye nem mérvadó. Sarkítva náluk a középkategória a 40-60 ezres VGA-knál kezdődik. Ha később meg tényleg lenne komoly játék, akkor még mindig lehet erős VGA-t pakolni az A10 mellé.Idéznék a cikkből is:
"Egyfelől, ha már egyszer megvan a cucc, akkor csak a legjobbakat tudom róla mondani - a Windows pattogós vele, HD felbontásban a régebbi játékok remekül futnak, sok esetben még a fullHD sem elérhetetlen, és driveres problémák meglepő módon ritkábban bukkannak fel, mint a HD 7770-es diszkrét VGA esetében. Felhasználói élmény szempontjából tehát jeles - ha már egyszer megvettük."
A cikk készítésekor még 30 ezerért mérték az A10-5800K-t és nem 25 ezerért. (arról nem is beszélve, hogy a tesztben használt 7770-et meg 25-30 ezerért lehetett akkoriban megvenni...)A10-et vásárolva kapsz egy 4 magos procit, 3D lejátszás menni fog vele (legalább is a 3d lejátszós topicban olvastam, hogy 5800K-val megy) és játszogatni is lehet. Régebbi és újabb gammákkal, okosan bánva a játék grafikai beállításaival egész jól el lehet lenni, főleg a kinézett RAM-okkal(hardverapróról, új A10-6790K megvan 27k-ból, vagy ugyanott A10-5800K 25k-ból, így olcsóbb, mint boltban)
-
Approved!
Ha lehet, én a használt 6800K-t választanám TeamGroup RAM-okkal. Nekem A10-5800K van, és 950Mhz-re húzott IGP-vel, és 2133Mhz-es TG modulokkal a BF3 nem nagyon megy 35 FPS alá 1440*900/Medium beállításokkal.
Mondjuk, csak APU-s, dVGA nélküli rendszerben én csak mATX formátumot (vagy kisebbet) vennék, szvsz fölösleges helypazarlás az ennél nagyobb ház / lap.
-
patomi
őstag
Szerintem nyugodtan vedd bármelyik felsorolt amd procit(amelyik anyagilag megéri). A "Gémerek" véleménye nem mérvadó, mert szeretik az emberek sarkítani a dolgokat. Ha nem akarsz FHD-ban játszani a legújabb címekkel akkor nem fogsz csalódni. (cikkben lévő G2020 is kevés oda) Proci erőben meg simán ott van egy i3 3220-4130 mellett bármelyik. A linkelt tesztben fogyasztási adatok is vannak. (szigorún saját vélemény: én tuti nem vennék 2 magos celeront,vagy pentiumot. Processzor i3, A8-nál kezdődik. Van a családban kis 2 magos is, van mivel összehasonlítani)
-
cd930
senior tag
válasz
solfilo #16183 üzenetére
Most olvastam egy korabeli tesztet az 5800K-ról és szinte elvette a kedvem az egésztől..
Gémerek véleménye röviden: magas fogyasztás, alacsony teljesítmény, ár-érték és teljesítmény szempontjából sokkal jobb egy CPU + VGA kettős. Ez nyilván mind igaz, de annyira töményen nyomta a cikk és a hozzászólások java, hogy ihaj!
Mondjuk inkább játékokra volt kihegyezve, olyan tesztet sehol sem látok, ami a Blu-ray FullHD 3D lejátszásról (is) szólna..De lassanként le akarom zárni a keresgélést és le kell szűrni a lényeget, úgyhogy utolsó véleményezésre:
CPU: 5800K vagy 6790K (vagy használtan 6800K) optimalizálva a RAM-mal
RAM-jaimat lecserélem erre: TeamGroup Xtreem Vulcan RED 8GB [2x4GB] 2400MHz DDR3 KIT
alaplap: ASRock FM2A88X Extreme4+Köszönöm!
-
konci79
őstag
válasz
solfilo #16183 üzenetére
Azért hozzáteszem számít az időzítés is,de 2x4 giga ajánlott,szereti a proci
Én 2x2 1866-ossal kezdtem,utána döntöttem el hogy bejön nekem az APU vonal és nem kell vga,ezért cseréltem 2x4 2133-ra,érezhető pl. weblapoknál is hogy gyorsabb a gép,meg úgy általánosságban is. -
válasz
konci79 #16180 üzenetére
Még akarhat a gyerek csúcsgépet, nem tudni hány éves, se azt, hogy Sims 3 lesz vagy BF4.
Én sem akartam beleszólni a diskurzusba, csak nagyon elment a beszélgetés abba az irányba, hogy még egy picit jobbat ebből, még egy kicsit jobbat amabból, aztán így elszáll a költségvetés, miközben a fő felhasználási terület nem igényli az extra fps-t.
(#16181) cd930: Így már más a helyzet. Nem tudom mennyiért tudod eladni a RAM-okat sógorodnak, ha jó áron, akkor érdemes elgondolkodni, hogy 18990-ért lehet kapni 2400-as RAM-okat LeC fórumtársnáll (TeamGroup Xtreem Vulcan RED 8GB [2x4GB] 2400MHz DDR3 KIT [hűtőbordás]). Hogy az esetleges árkülönbség megéri e, azt neked kell eldönteni. (hozzá kell tenni, hogy 1866-on vagy 2133-on tudnád csak őket járatni, A10-5800K nem nagyon bírja a magasabb memória órajelet, ha jól rémlik, de tényleg alig drágább, mint egy új 1600-as 8 GB-os KIT)
A 2*4 GB mindenképp ajánlott, KIT nagyon fontos az IGP-nek, fontosabb, mint az órajel. Játékokon kívül nem tudom hol éreznéd még hasznát, nincs tapasztalatom ezekkel az APU-kkal. De gyanítom nem nagyon érződne a különbség, max tömörítéskor. Játékokban meg játéka válogatja, mekkora előnyt hoz, keress teszteket, ahol mérnek különböző sebességű ramokkal. Ezt az írást átfutnám döntés előtt.
Élményindexnél a játékos vga és az aero teljesítmény biztos nagyot ugrana. Elvileg a proci is feljebb kúszna. De nem igazán mérvadó, amit a Win mér.
mod: Ha aqua-ból lesz, akkor A10-5800K, majdnem 3k-val olcsóbb, mint az A10-5700 és picit erősebb is.
-
patomi
őstag
Az 5700 bőven jó lesz. G620-hoz képest, csak több szálon erősebb, de az acélosabb igp elég meggyőző. Filmezni (akár 3D), illetve alkalmi játékra megfelel.
-
cd930
senior tag
válasz
solfilo #16177 üzenetére
FULL RESPECT!
Köszönöm a figyelmed, a korábbi hozzászólásomba valóban igyekeztem mindent beleírni.
Az 5800K ára az általam kedvelt (tudom, hogy nem a legolcsóbb) lelőhelyen 27k, a 6790K ára 30k. Ha érdemes (volna) ki is fizetem a felárat.
A RAM Kingston HyperX 1600 2x4GB KIT. A cserére most éppen volna lehetőségem minimális anyagi ráfordítással, mert a sógoromnak gépre volna szüksége és neki mindegy honnan szerzi be.
Mennyi RAM az indokolt ebbe a gépbe? Akár 4GB is elég? Ha a 4 vagy 8 GB nem 1600-as hanem 1866-os, hol venném észre?A csere után összességében az élményindex várhatóan melyik része lesz a legalacsonyabb?
A mostani gépemben (Intel G620-as integrált vga-val) az aero 3D vagy mi a túró a legalacsonyabb. Fölöslegesen egyik részegységet sem fejleszteném az égbe, inkább egyenletes teljesítményű legyen a teljes gép. -
válasz
konci79 #16178 üzenetére
Világos, de neki most van 2*4 GB 1600-as RAM-ja. Nekem biztos nem érne meg szórakozni az eladással, hogy vegyek valamit, ami 3-5 fps-el gyorsabb, lehet ki se lesz használva. (arról nem beszélve, hogy lehet tényleg tudnak 1866-ot is)
Néhány ezer a memórián, még néhány ezer az APU-n, aztán már nem is olyan olcsó ez a beruházás. Ha jól rémlik, Pentium G620-ról fog váltani, jó nagy ugrás lesz így is.mod: de nem vagyunk egyformák, mindenkinek mások az igényei. Ha többet tudnánk arról, hogy mit akarnak majd a gyerekek, sokkal könnyebb lenne ajánlani.
-
konci79
őstag
válasz
solfilo #16177 üzenetére
Ha csak az apu lesz akkor van jelentősége a ramnak , árban nem sok különbség van ha vesz 2x4 gb 1600-ast vagy 2133-ast(nekem 19800 volt a 8gb teamgroup 2133).
De érezhetően jobb a gyorsabb memóriával,tapasztalatból mondom.Ezen a szinten számít,pl nem mindegy hogy 25-30 az fps vagy 35-40 pusztán csak a gyorsabb memória használatával...80-nál azt mondom nem számítana de itt igen.
De alkalmazások,programok stb. mindenhol érezhető . -
válasz
#85552128 #16173 üzenetére
Szerintem tök felesleges IGP tuningról, meg A10-6800K-ról beszélni. Doszt elég egy A10-5800K, 25k-ért teljesen rendben van.
Alapvetően 3D filmezésre lenne használva (mint írta itt), arra egy A8 is elég kéne, hogy legyen. Ha lesz játék, arra is alkalmas, még 1600-as ramokkal is. Ha nagyobb kraft kell majd x idő múlva, mellé pattint egy használt vga-t és kész. Nem kell ezt túlagyalni. Tök feleslegesen ne vetessetek vele 1866-os ramokat meg drágább APU-t, annyit nem hoz. Ha alacsonyabb gépigényű játékok lesznek, arra elég lesz az 1600-as RAM is (KIT-ben van neki szerencsére). Ha meg komoly, új játékok, oda úgyis elkél egy dVGA.
-
-
Findzs
addikt
nyugi
attól függ mire használod, ahogy írtad szerintem neked elég lesz mert a gyerekek fognak vele játszani
bár ha idősebb gyerekek akkor nőhet a játék igény isaz én kisfiam 4,5 éves de még elvan kisebb hardverigényű autós játékokkal is (szerencsére hetente 1x ha eszébe jut, hogy játszani akar akkor is kb. 30 percet, nem is engednék neki többet, van kert játsszon kint)
-
#85552128
törölt tag
Nem fejlettebb mert ha megnézet a két chip adatlapját láthatod, hogy gyakorlatilag ugyanaz. Annyi a különbség, hogy pár MHz-el magasabban jár és új nevet kapott... Illetve a CPU rész talán valamivel jobban bírja a tuningot, de az IGP ugyanaz. Tapasztalatból mondom, hogy ezeknek az IGP-knek legalább 900-950 MHz az amivel jól érzik magukat és játék alatt is jobb teljesítményt produkálnak, de még az 1000 MHz-en is bírják. Az biztos, hogy az 5800K-t is bármikor feltudod húzni 6790K szintre, de ha minimális az árkülönbség akkor tényleg vedd a 6790K-t.
Egyébként ha játékra akarod - bár attól is függ, hogy melyikre ? - akkor még egy 750k+R7 250 GDDR5 is veri az összes APU-t a Kaveriket is beleértve, bár drágább is... -
cd930
senior tag
válasz
Findzs #16171 üzenetére
Lassan el is megy a kedvem a fejlesztéstől..
Eddig azt hittem, hogy kicsivel többet költök rá és legalább kicsivel jobb lesz.
Prociban így lett az 5800K-s vagy 5700-as tervemből 6790K-s terv. Most azt mondjátok, hogy hiába fejlettebb benne a HD chip, mégsem érek vele sokat? ÁÁÁáááá..... -
#85552128
törölt tag
Ugyanaz a kettő csak magasabb órajelekkel, de ahhoz, hogy az IGP használható teljesítményt produkáljon mindkettő kevés és húzni kell, szóval a "jobb" IGP miatt felesleges a kettő között vacillálni azt vedd amelyik olcsóbb vagy a 6800k-t ha 2133+ MHz ramot is tervezel esetleg később.
-
cd930
senior tag
válasz
colossal89 #16163 üzenetére
Kösz mindenkinek!
Az alaplapos topicban is feltettem a kérdést, de ha már itt vagyok, megkérdem Tőled mint tulajtól: pusztán az ár miatt döntöttél az M-es lap mellett? Még az X-eset is nézegetem, de lehet, hogy bőven elég nekem is az M-es.Kíváncsi leszek, hogy az én HyperX 1600-as RAM-om is elmegy-e 1866-on.
-
#85552128
törölt tag
Például a 2x4GB és 2x2GB-s Kingston LoVo kitek eredetileg 1600MHz@1.35V/CL9-re lettek tervezve, de nálam simán megy mindkettő együtt 1866MHz@1.35V/CL9-en. Talán 2133 is meglenne ha emelném a feszültséget, de ez is bőven jó
-
hegegabi80
addikt
válasz
Gézengúz #16162 üzenetére
Elvileg tudtommal nem gyártanak külön 1600 és 1866 Mhz-es ramokat, csak 1600-ast. Ami pedig tutira bírja az 1866 Mhz-et, akkor azt annak adják el.
Tehát ha szerencséd van és jó 1600Mhz-es memóriát fogtál ki, akkor simán viszi az 1866 Mhz-et is vagy még akár többet is. De lehet csak pl1700Mhz-ig marad stabil. Ez memória válogatja. Érdemes előbb letesztelni. -
cd930
senior tag
válasz
Apollo_21 #16157 üzenetére
OK, akkor proci elvben A10 6790K.
Azt mondjátok, hogy az 1600-as HyperX nem elég neki, rendben, csere 1866-osra. Nagyobbra fölösleges, ugye?
Milyen lap legyen alatta? Erről jókat olvastam, de nem használnám ki, akkor meg minek költsek rá ennyivel többet: Asrock sFM2+ Fatal1ty FM2A88X+ Killer
Valami kisebb Asrock ajánlott még? Vagy Gigabyte?
A lényeg, hogy tegye a dolgát, és ne legyen forrófejű! -
Apollo_21
addikt
válasz
Balathruin #16158 üzenetére
Jaja...egy pár fps gyorsulás is feltudja hozni a játszhatattlant az elfogadhatóra..aláírom
-
Apollo_21
addikt
Én meghagynám a kiskaput...ott lapul a kis ördög../nálam legalábbis/ milett volna ha...mégtöbb kraft kell mégis?....
Órajel ugyanúgy levihető..feszt is visszaveheted...máris ugyanott leszel vagy a közelébe a kisebbik fogyasztásánál.Balathruin
Azért mertem csak "híresztelést" írni mert nemtapasztaltam meg...
De sokat olvastam róla...nemakartam olyat mondani amit neméltem meg és esetleg valótlan.
De köszönöm szépen! -
Balathruin
veterán
Nem tudom melyik lenne jobb, szerintem a 6790K is jó lenne, azt még állítgatni is tudod és talán valamivel jobb az IGP. Állítgatás az extra gyors ramoknál jöhet jól, úgy emlékszem a mem. vezérlőt állítani kell a 2000+-os ramokhoz.
Apollo_21: Nálam használ a memória tuning. Csak 1333-ról 1600-ra állítva már jön is a gyorsulás. -
cd930
senior tag
válasz
Balathruin #16153 üzenetére
Szia!
Kösz a választ, a procis kérdésre is hozzá tudsz szólni? HD7660 vs HD8670? Tesztekben nem látok pár százaléktól nagyobb különbséget, de ezek nem is az APU-ra vannak kihegyezve...
Apollo_21 a K-s a kérdéses? Azok a jobbak, nem? Pont ezen agyalok, hogy megvegyem-e a potenciálisan kicsit nagyobb teljesítményűt, és ezzel együtt nagyobb fogyasztásút (?)
-
Apollo_21
addikt
Apunál azért illene egy 1866os memó modul...a "híresztelések" szerint profitál vmicskét belőle az igp részleg.
Ha teheted 1866ost vegyél..nagyobb sokkal nemhinném h kellene..nemis tudom igazából hol tart memó lekezelésnél..kezel gyorsabbat egyáltalán?
K-s a jövőre tekintve lehet érdekes...lejjebb tolhatod a tdp keretet elvileg..vagy más módon is visszafoghatod akár amd overdrive-ba a proci max terhelésnél a dologkat... -
Balathruin
veterán
Játéknál jól jöhet a gyorsabb ram, csak majd lehet állítgatni kell a biosban, hogy menjen.
A táp nem tudom mennyire jó/biztonságos, a mostani Chieftec tápokból már van normális belsős is (CTG), de azt lehet nem ártana cserélni, nehogy magával vigye a gépet, ha tönkremegy. Esetleg tápos topicban megkérdezheted, hogy maradhat-e.
-
cd930
senior tag
PC-ről lejátszva néznék a tévémen Blu-Ray FullHD 3D filmeket, szinte semmi játék, bár a gyerekeim ezt felül fogják bírálni
Melyik tűnik jó választásnak az alábbiak közül?
A10-es AMD-nél érdemes a TDP-re figyelni? Közel azonos áron érhetők el:
5800K (TDP 100W, APU HD 7660D)
5700 (TDP 65W, APU HD 7660D)
6790K (TDP 100W, APU HD 8670D)Ha nem hajtom játékkal, elégnek tűnik az 5700-as, ha elfogadom a 100W-ot, vonzóbb a 6790-es a HD8670 miatt. Mennyivel gyorsabb egy HD8670D APU, mint egy HD7660D?
Ahogy olvastam, biosban (vagy máshol?) le lehet a 100W TDP-s procikat is fojtani. Így van?Konfig
RAM: 2x4GB HyperX 1600 van. Ha az APU a fő tényező, nem kell gyorsabb, ugye? Vagy érzékelhető volna egy 2400-as RAM-pár?
HDD: WD RED 3TB
Jó régi Chieftec ház és táp (ez utóbbi csak 400W-os, de nem tervezek nagy terhelést..)A kiválasztott CPU-hoz melyik a best buy alaplap? Gigabyte? Asrock? Melyik?
NO tuning, alacsony fogyasztás és minél kisebb zaj a fő szempontok.
Előre is kösz!
-
csigiricse
csendes tag
Probléma megoldva. Az volt a baj, amit mint laikus nem értek, hogy kisebb Mhz volt a BIOS-ban állítva a memóriának. 1600Mhz volt beállítva és amikor észrevettem, hogy ez nem jó és beállítottam a 2133Mhz-et, akkor jó lett...
-
Balathruin
veterán
válasz
csigiricse #16144 üzenetére
BIOS-ban úgy tudom onboardra kell állítani az elsődleges megjelenítőt, többit nem tudom, nem próbáltam a dualt.
-
csigiricse
csendes tag
Sziasztok!
Van egy AMD A10-5800K procis gépem amiben ugye egy Radeon 7660D van.
Plusz van egy Sapphire Radeon HD6670-em.
Alaplap Gigabyte GA-F2A88X-D3H.Ezeket szeretném duálba használni, de az istenért nem ajánlja fel a Catalyst,
hogy együtt használjam. Már egy napot gugliztam rá. Látja mind a két kártyát
a gép, de nem jelenik meg a menü a Catalystban, hogy engedélyezzem.
Esetleg valakinek van ötlete, hogy mit kellene még csinálnom?Valami ilyesminek kellene lennie:
http://www.nodefloating.com/wp-content/uploads/2012/07/ScreenHunter_03-Jul.-31-10.16.jpgBIOS-ban nem találtam kimondottan olyan beállítást, hogy dual-ba menjen, de szerintem akkor a windows nem látná eleve a két kártyát...
hm
-
Üdv!
ITX-re váltanék, és az alábbi 3 versenyző maradt ringben - Ti melyiket választanátok, és miért?
Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (rev. 3.0) - 23,5k HUF
Asrock FM2A88X-ITX+ - 24k HUF
Asrock FM2A78M-ITX+ - 21,5k HUF -
konci79
őstag
Mostanában takarítgattam a gépen ,mire végeztem lassabban bootolt be...Hirtelen ötlettől vezérelve adtam az igp-nek 2gb memóriát 1 helyett és gyorsabb lett...Mik vannak...
Csak leírtam egy tapasztalatom mielőtt bárki kötözködne -
shady1989
tag
Sziasztok [link] ehhez a ramhoz tudnátok valami jó lap + proci párost? 50k körül lenne a limitem és használt cuccok is lehetnek
-
#85552128
törölt tag
válasz
AxBattler #16137 üzenetére
Nem tudom én még nem próbáltam, de nem lehet rosszabb mint a gyárilag 65W-os verziók hisz lényegében ugyanazok csak máshogy vannak számozva és pár száz MHz-vel alacsonyabb órajelen járnak.
Illetve ha CCC-ből beállítod max 3.2-4 GHz-re akkor is hasonló eredményeket kaphatsz. -
Üdv!
Kérdezném a 65W-os Trinity-tulajokat:
1, Oké, hogy le van tiltva a tuning a nem-"K"-s APU-knál, de azért csökkenteni lehet az órajelet, vagy a szorzót? (Akár UEFI-ből, akár CCC-ből.)
2, Az IGP órajelét sem lehet emelni?Mivel egy itx rendszert építenék, ezért gondolkodtam el a "K"-s aPU-m lecserélésén egy 65W-os példányra, de nem tudom, hogy a terhelés alatti kb. 20W-tal kevesebb fogyasztásért vajon megéri-e a beáldozni az állítgatás lehetőségét?
Tippre: nem éri meg az a pár watt, főleg úgy, hogy az A10-5800K-nak is tudom csökkenteni a CPU-frekijét (max. 3800Mhz -> max. 3200Mhz; Turbo OFF), és így a fogyasztást is.
-
hegegabi80
addikt
válasz
colossal89 #16133 üzenetére
Na erre kíváncsi leszek, kérünk szépen majd képeket is!
-
colossal89
tag
Most teszteltem egy 50cm átmérőjű ventivel így 4300Mhz-n nem ugrált a feszkó és a Mhz, de 4400Mhz-n igen és nagyon forró volt a feszültség szabályzó hűtő borda, még az iszonyat légáram ellenére is
. Így most szét bontom a gépet, és flexet elő dekót fém vágó lappal, marót, és egyéb nyalánkságokat
, és csinálok én rá egy emberes hűtő bordát rézből vagy aluból, ha már a gyártó csak a dizájnra ad és nem tud egy normális hőleadó felülettel rendelkező bordát tenni rá
. Köze nincs a hőleadáshoz ami rajta van, olyan mintha egy 1cm vastag fém lap lenne rajta vágatok nélkül, lós.ar hőleadó felülettel. Gépátalakítás után jelentkezem.
-
#85552128
törölt tag
Azt sem ártana megnézni, hogy mennyire melegszik a borda egy hosszabb stressz-teszt után még stabil órajelen. Mert ha langyos akkor vagy nem érintkezik rendesen a tranzisztorokkal, vagy nem a melegedéssel van a gond.
-
Borokafa
őstag
válasz
colossal89 #16127 üzenetére
Képet nem tudok most nézni, de csak annyit tegyél, hogy fogj a kezedbe egy ventit és irányítsd a levegőt a proci melletti bordára közben menjen a stabilitás teszt. Ha így is leveszi a szorzót akkor valószínűleg nem a melegedés miatt.
-
válasz
colossal89 #16127 üzenetére
Azok az alkatrészek így vannak tervezve, hogy ilyen hőmérsékleten üzemeljenek, szóval ~ értelmetlen.
Ha megnézed a többi - drágább - alaplapokat, akkor láthatod, hogy a mellette lévő pici feketékre rakják a bordát. A nagy kockákon sosincs borda!
-
colossal89
tag
válasz
Borokafa #16126 üzenetére
Hmm nagyon jó ötlet. Amit bejelöltem a képen pirossal arra tegyek bordákat ? A házban 5db 12cm venti van. Van huzat rendesen, ha bekapcsolom mindet, lehet így borda nélkül nem tudnak elég hőt leadni. Amin a gyári borda van a proci mellet, az alatt mosfet-ek vannak és ők állítják elő a megfelelő feszültséget amit majd a borda nélküli "kis kockák" próbálnak stabilizálni fixen tartani vagy csak szimpla zavar szűrők? Okosodni akarok
Kép -
Borokafa
őstag
válasz
colossal89 #16124 üzenetére
Lehet , hogy valami túlmelegszik nálad és amiatt veszi vissza. Érdemes lenne megpróbálni, hogy egy nagy ventivel hűtenéd a proci melletti VRM sort( borda) , hogy úgy is visszaveszi-e. Az extreme6-nál pl. emiatt volt.
-
-
colossal89
tag
Próbáltam most, hogy 2400Mhz ről leveszem a ramokat 1600Mhz re, de ugyan azt produkálja. Ha esetleg ez valakinek eszébe jutott mint ötlet leírtam. Nem hiszem, hogy ennyit bírna ez az alaplap proci összeállítás. Olvastam elég szép eredményeket ezzel kapcsolatban.
-
válasz
AxBattler #16122 üzenetére
Akkor az is kaka, jó tudni, ezen túl hidd el nem fogom ajánlani!
Amúgy alapórajelre valóban elmehetnek, de őszinte leszek az Alpine 64 Pro vagy mi a tököm volt, ami nekem volt: műanyag lefogatóval, EGY VICC, második felrakásnál már repedt... onnantól meg, hogy nem tudod rászorítani kuka az egész
-
válasz
ittakary #16120 üzenetére
Nono! Alapfeszen, tuning nélkül jól teljesítenek; ha az utóbbira van igény, akkor ne a 3k-s kategóriában keresgéljen a júzer.
TX3-at meg annyira azért ne ajánlgasd: az enyém olyan volt terhelés alatt, mint egy kávédaráló, és úgy kellett ráfeszíteni a rögzítését az alaplapi kampókra, hogy azt hittem, meghajlik a proci alatti fémlemez. Minden szereléskor elmondtam egy imát, hogy ne legyen baja a deszkának...
-
colossal89
tag
válasz
ittakary #16119 üzenetére
Most megpróbáltam 3 kisebb feszültséggel is, abból az egyiket ameddig legkisebbre levettem a feszültséget stressz teszt közbeni képet tettem fel róla. Kicsit kevesebb az ingadozás gyakorisága de a mértéke nem. Ez a 4,2 beton stabil, 4,3 ingadozik az eddig kipróbált dolgokkal. Kikapcsolt APM és Throttling mellet jelentkezik de bekapcsolva is ez van.
Köszönöm szépen mindenkinek az eddigi ötleteket, akinek még van, szívesen veszem.
-
válasz
colossal89 #16116 üzenetére
kevesebb fesszel próbáltad, hogy ne melegedjen ennyire?
-
3k alatt Arctic Alpine 64 Plus, Arctic Alpine 64 Pro, vagy LC-Power CC-95.
-
colossal89
tag
Kipróbáltam kicsit nagyobb feszültségekkel de ugyan az az eredmény ingadozik, 4,4Ghz /// 1,5188V ra tettem ebből bioszban és win alatt is 1,480V kap állandóan majd 100%terhelés alatt ez az érték 1,448V megy le, ez akkor van amikor hozzávetőlegesen fix-en megy, persze ehhez párosul a drasztikusabb ingadozás amit már írtam korábban. Kipróbáltam amiket eddig ajánlottatok de még mindig rossz. Van még ötletetek mit lehetne kipróbálni?
-
Nowi
tag
sziasztok!
ugynezki a gyari hutom halodik az a10-5800k -n. Mit erdemes venni ra 3k alatt??
elore is koszi
-
colossal89
tag
Most lemértem mással is hátha csak az AIDA kavar be és hülyít, de nem mert, Prime 95 teszt közben és CPU-Z vel figyelve ugyan úgy leugranak az értékek. Így kizárt hogy az AIDA csalna méréssel.
-
colossal89
tag
válasz
Borokafa #16112 üzenetére
Újra indítottam és beállítottam, kikapcsoltam a thermal throttling-ot és az APM is ki van kapcsolva 4,4Ghz van belőve 1,475V van neki adva ebből teszt közben 100% terheléssel 1,4V ad neki ezt írja, és most megfigyeltem hogy 18X szorzóra veszi le és az annak megfelelő feszt is adja neki de van hogy 24X ad neki majd vissza 44X-re .
-
Borokafa
őstag
válasz
colossal89 #16111 üzenetére
Nyugodtan kapcsold ki, akkor legalább kiderül ez okozta-e? Igy van ha magasnak minősíti a hőmérsékletet visszaveszi a procit
-
colossal89
tag
válasz
Borokafa #16110 üzenetére
Újra indítottam a gépet gyorsan megnéztem a Thermal throttling beállításokat és Auton van alapból.
Beállítási lehetőségek: Disable /// Auto /// 12,5% /// től 87,5% ig lehet állítani még. Milyen hatást gyakorol ez a Thermal throttling a gépre ha magas a hőfok vissza vesz a teljesítményből?? Vagy valami más?
Mert a proci hő szenzora egy kalap kaki legalábbis ami a 4 magban van mert 10C tól 70C fölé ugrál állandóan csak a központi hőmérő pontos hozzávetőlegesen az mutatja a fix hőfokot.
-
Borokafa
őstag
válasz
colossal89 #16107 üzenetére
Ezeket általában ki szoktam kapcsolni
-
patomi
őstag
válasz
colossal89 #16103 üzenetére
Nem volt semmi ilyen gond, (#16104) Borokafa itt lesz az igazság.
(#16108) colossal89 Bizony tudna.. korábbi képen amit betettél szvsz az az 1,45v kicsit sok is a 4,1Ghz-hez.
-
válasz
colossal89 #16101 üzenetére
Most nézem neked milyen lapod van, ebben nem lenne szabad leugrálnia!
fingom sincs mi lehet akkor a baj
Nekem hulladék lapom van, a kínálat aljáról, így nekem logikus magyarázat volt, hogy a VRM miatt szar a tuningom, de neked nem lenne szabad ennyitől megfingania.
Ahogy a kolléga is írja, neked nagy eséllyel kellene 4,5-4,8GHz körül mennie
-
Borokafa
őstag
válasz
colossal89 #16103 üzenetére
Az APM szarakodik, sok lapnál nem lehet kikapcsolni, vagy csak egy bizonyos határig engedi a tuningot. Van amelyiknél a Thermal throttling miatt nem megy a komolyabb tuning. Sajnos ez a 100W hamar elfogy. Még az Extreme 6+ is 5GHz-nél ilyen jelenséget produkált
-
patomi
őstag
válasz
colossal89 #16101 üzenetére
Nekem pont ugyan olyan alaplapom van és gond nélkül megy benne a 6800k 4,9-et,(persze nem prime95 alatt)
de aidával terhelve ment.Bocsi F2A88M extreme 4+ lapom van.
-
colossal89
tag
válasz
ittakary #16100 üzenetére
Köszönöm
ez most megnyugtatott valamennyire, hogy mi a baj most már tudom. Nem gondoltam volna hogy ennyit bír az extreme 4+ elég karcsú még csoda hogy elbírja a procit éppen hogy... gondolkodtam az extreme 6+ on is elvégre azzal döntötték meg a 6800k val a világrekord órajelet. Azon 8 fázisú VRM van Szerinted azzal már menne jobban a tuning? Nem szarkasztikusan mondom csak lehet hogy babráltak azzal a japán rekorderek hogy bírja az extreme órajeleket, közben meg az se tud sz.rt se. Erről mit gondolsz?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- SSD kibeszélő
- alza vélemények - tapasztalatok
- Nyaralás topik
- Túraautó topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gigabyte alaplap topik
- További aktív témák...
- Intel Core i7 9700T - TDP 35W - 8mag/8szál - Eladó!
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 8400F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Bontatlan SteelSeries QcK 3XL egérpad
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest