Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Ubuntu Linux
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

    PROHARDVER!


    Ubuntu Linux Összefoglaló

    Hivatalos Ubuntu dokumentáció



    Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

    -számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
    -a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
    -mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
    -eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

    A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

    lspci
    lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

  • #38856 tordaitibi veterán Marcsello31 #38854
    Új Válasz #38856
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    tordaitibi

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Marcsello31 #38854 üzenetére

    hehe.. a Win zabálná az erőforrásokat...
    Nem. A programok és szoftverek, na azok igen.
    W10 feláll 2 gigával, egy Arch meg 470 megával de teljesen más a rendszerük, a Win betölti előre az atyaúristent is, az Arch meg csak amit épp kell, majd ha valami indul, majd akkor.
    Nálam ha nem babrálom a gépet, és pl. boot után csak az üres OS fut, Ubuntu is, Arch is, W10 is 1-2% közötti procit eszik a 6W tdp-s nokedli N3150-ből.
    És ez így a Win javára szól, mert 50x több betöltött modullal meg telemetriával és mindennel együtt sem eszik többet. vagyis maga a Win nagyon is jól optimalizált.

    Nézd meg az Androidot.
    Indulásakor szlogen egy kicsi, gyors, kevés erőforrást igénylő koncepciónak indult, és ezt sokáig tartani is tuda mert mobil vonalon akkortájt hamatgyenge socok és nudli táhely meg ram volt elérhető.
    Most nézz meg egy ilyen eszközt.
    többet tud nyers erőbe mint egy alsó-középkategóriás desktop vagy egy notebook.

    Mert miért is, mert az appok hatalmasa növekedtek, és a futtatásukhoz szükséges környezetnek ezt követni kell.

    XP? Igen, hasított egy P3 gépen, egy 32GB hdd-ról, 256M rammal.
    mert az akkori alkalmazásokat még normálisan megírták.
    Unalmas példám, egy ma is tökéletesen teljesítő, Wine alatt is futó MP3 lejátszó.
    Mindent tud, az albumok képének letöltésén kívül.
    Mérete, kapaszkodj meg, 187kB. Kilobájt.
    Mert esetleg akkor még tudtak optimalizált kódsorokat írni.

    Ma meg, pl. egy játék Droidra.
    Veszi a fejlesztő a kész sablonokat, mondjuk 286 darabot és összehegeszti a játékot.
    A sablonok 90%-a nincs használva, a végeredmény lett telepítve 270MB, méretben, ramban eszi a helyet, nem számít, van 256GB emmc, és 8GB ram, a proci nem érdekes, úgyis 16 magos úgyhogy izomból lefuttatja a felesleges kódsorokat is, másodpercenként pár 1000X, a video se gond, 4K megjelenítés már természete de van már 4800x7680-WHuXGA. Egy 6" kijelzón, ez normális...??
    Nem érdekes mert van miból, van erő.

    Valamint az XP korszakba pofonegyszerű webes megjelenítések voltak, egy oldal max. pár 10KB vol, a tetűlassú internet miatt is erősen ajánlott volt normálisan megírni a html kódokat egy oldalra.
    Most meg milllió sor egy oldal, tele reklámmal, és a követő,a gugli, a reklám és egyéb harmadik, ötödik, századik félre mutató statisztikai és promó, követő, ads stb. beágyazott linkek tömkelegével.

Új hozzászólás Aktív témák