Új hozzászólás Aktív témák

• #24136 Neil Watts veterán cigam #24131

  Új Válasz 2016-01-25 19:24:41 #24136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz cigam #24131 üzenetére

  Ööö... ebből a szempontból pont ugyanaz van mint Windows vonalon Vista óta,

  Windowson ugye az a felhasználó adminisztrátor amit először létrehozol, de az is csak névleg az mert az UAC nem engedi valódi adminként futni, bár nem kér jelszót, így egy sima okézás túlléptet alapesetben a biztonsági mechanizmison,

  Egy a lényeg: Vista óta Windowson sincs full jogú admin.

  Ubuntun mi is történik pontosan? Van egy felhasználó amit létehozol, ez alapból korlátozott jogokkal rendelkezik, magyarán nem tudja a user fektetni a rendszert. Rendszergazda státuszú. de ugyanaz a helyzet itt is mint a Windowsos példában. Van egy másik, root felhasználó, na ő a full jogú rendszergazda, ám direktbe hozzá be sem tudsz jutni, külön jelszót kell adni neki. (Debianon pl.)

  (A példában alapból feltételezem a teszt@localhost shellt)

  Régen így ment:

  Sima felhasználóváltás:

  teszt@localhost:~$ su masikuser
  Jelszó:
  masikuser@localhost:~$

  Bejelentkező scriptek lefuttatásával ugyanez:

  teszt@localhost:~$ su - masikuser
  Jelszó:
  masikuser@localhost:~$

  Manapság ez van:

  A su - parancsra authentication failure-t kapok (azért, mert ezzel direktben a rootba lépne, ahhoz meg kellene egy passwd root, de azt inkább nem)

  Mostmár sudo van, amelyhez a jogokat az /etc/sudoers adja (visudoval megnézhető). Aki itt a megfelelő csoportban van, a felhasználó jelszavának ismeretében módosíthat.

  Biztonságosabb mint a su - vagy a direkt root login, mivel itt az embernek csak ideiglenesen van admin joga.

  Üdv. core2

Új hozzászólás Aktív témák