- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- Videós, mozgóképes topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen digitális videókamerát?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Derrrick
tag
válasz
<Adamsky>
#190
üzenetére
Így már szimpatikusabb a megközelítésed. Ez már valóban vita szerű felvetés.
Nálam ezek egyformán fontosak.
Persze ha a kinézet és a használhatóság 5-ös lenne, a hang viszont 1-es, akkor nem ezt venném meg.
Ott volt pl. a Creative Zen Micro-m, aminek hangja 5-ös volt, viszont használhatatlan, stb. Le is cseréltem az eleinte megvetett, majd használat közben megszeretett iPod-ra.
Hiába, én már csak ilyen nagyképű, öreg szar vagyok. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Derrrick
#188
üzenetére
''...akarod bebizonyítani, hogy hülye vagyok...''
Írtam én ilyet? Nem, hát akkor?
Egyszerűen csak arra voltam kíváncsi, hogy tényleg jól látom/értem-e, hogy neked a kinézet, és kezelhetőség fontosabb egy zenelejátszónál, mint a hangminőség.
Nálam ugyanis a fontossági sorrend a következő:
1. hangminőség
2. szolgáltatások
3. kezelhetőség
4. kinézet/forma
''... csak gyenge szellemi képességeket...''
...én viszont nem ilyen reakciót vártam volna egy harmincas éveiben járó embertől, mint amilyen te is vagy. -
fotel
aktív tag
válasz
Derrrick
#188
üzenetére
Azt írtad, hgoy bármihez hozzá lehet szokni az AutoGain miatt, és a dobozhang is eltűnik 10 perc után. A két mondatod között ok-okozati összefüggés van, tehát az értelme az, hogy hozzá lehet szokni a dobozhanghoz (te hozzá tudsz szokni) és 10 perc után olyan, mintha nem is lenne.
A szövegértelmezés lehet, hogy jobban megy Adamsky-nak, mint neked a szabatos fogalmazás. De ha ezt akartad leírni, akkor szvsz Adamsky semmit sem ferdített el. -
Derrrick
tag
válasz
<Adamsky>
#184
üzenetére
Ne sértődözz, mikor tőlem hibásan - a szövegkörnyezetből kiemelt részek egymás mellé tételével és így híbás kijelentést - idézve akarod bebizonyítani, hogy hülye vagyok!
Ahogy írtam, nem feltételeztem rosszindulatot, csak gyenge szellemi képességeket, amiért nem értetted meg amit leírok. Ezért is írtam le mégegyszer részletesen kifejtve, hátha most sikerülni fog a szövegértelmezés.
Egyébként ez nem vita, hanem ostoba civakodás. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Derrrick
#174
üzenetére
''...hogy a gyengébbek is megértsék...''
Ha jól emlékszem, nem adtam rá okot, hogy ilyen megalázó stílusban válaszolj, ugye? Akkor meg mire fel? Már az első nekem címzett hsz.-ed is kissé bicskanyitogató volt, de próbáltam visszafogni magam...
Asszem az ilyen emberekkel, mint amilyen te vagy nem érdemes vitázni.
[Szerkesztve] -
fotel
aktív tag
Én is hasonlókat, azzal a kitétellel, hogy kezelhetőség remote nélkül 4, remottal 5.
SW: 3.5, Pc szinkronizálás 5: meg tudom csinálni, amit akarok, és ugyanabban a strukturában köszön vissza, mint PC-n (pedig ott könyvtárakat használok)
Hozzávéve az elem-élettartamot 4.5 [referencia: MiniDisc
]
Egyébként ha a creative ezt a feature-t elgáncsolta, az nagy hiba volt. Még a Sony is egyben látszik drive-ként, pedig híresek a DRM őrületről (rootkit pl) -
rumos14
nagyúr
válasz
Derrrick
#174
üzenetére
hello Derrrick, itt Hans
szóval elfogadom a te értékrendedet, leírom, hogy én a Sony NW-HD5-re milyen potokat adnák.
kinézet: 4 (amúgy meg nem érdekel, nem kell hányom ha ránézek, csajoknak meg nem ezzel akarok villogni.)
SW: 4 (ha ezalatt a felmásoló programot érted)
kezelés: 4,5 (van külön hangerő állító gomb, unlike iPod. az clickwheel vagy hogy hívják nekem nem teccik, próbáltam. nem használható így ''vakon'' a pléjer.)
PC-vel szinkronizálás: ez számomra értelmezhetetlen, ne szinkrózzon nekem senki semmit, köszönöm rá tudom másolni amir akarok.
Hang: 5 és ez a legfontosabb nekem. -
rumos14
nagyúr
jaja ez így van, sőt kizárólag az újabbaknál van így, és ez így nagyon ócska. pedig volt egy olyan pillanat az életemben hogy elgondolkodtam egy zen touch-on, de annál úgy van, hogy adatot is CSAK saját programmal lehet rá felerőltetni, nem jelenik meg külön meghajtóként, particionálni sem lehet.
-
fotel
aktív tag
válasz
Derrrick
#174
üzenetére
Creative vinyóként működik nem? Minek hozzá bármilyen program?
Egyébként kreditrendszerről hallottál? Szeirntem az alapvető különbség itt van, van aki a hangot egy szinten említi a többivel.
A hangról pedig: RightMark-al még mérhető is az alsó frekvenciatartományban az iPodok erőtlensége és a magas tartományban is. -
Derrrick
tag
válasz
<Adamsky>
#173
üzenetére
Na akkor elmondom mégegyszer, lassan, tagoltan, hogy a gyengébbek is megértsék:
Osztályozzunk mint az iskolában:
Creative:
kinézet: 2
SW: 2
kezelés: 3
PC-bel szinkronizálás: 1 (ezért adtam el végül)
Hang: 5
Átlag: 2,6
iPod:
kinézet: 5
SW: 5
kezelés: 4,5
PC-bel szinkronizálás: 4
Hang: 4
Átlag: 4,5
Tehát a mérleg az iPod felé billen az én értékrendemben. Megismétlem, hogy először azért nem iPod-ot vettem mert viszolyogtam az iPod sznobériától, de a Creative használata után immár jobban viszolygok a használhatatlanságától. Hát így lett iPod-om.
Neked pedig ebből annyi jött le, hogy az iPod hangja gyengébb, ezért vettem azt. Gratulálok a képességeidhez!
Sajnos az iPod-ról itt vitázni lehetetlen, mert nemcsak az iPod táborban vannak elvakult tagok, hanem az iPod ellenesek között is. Ebben a topikban pedig most ez utóbbiak dominálnak. Az elvakultság ellen pedig az észérvek nem használnak.
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Derrrick
#169
üzenetére
Marhára nem vágom mi bajod van, úgyhogy légyszíves kicsit konkrétabban.
Asszem én -- jelentését tekintve -- nem változtattam semmit az általad leírtakon. Tény, hogy kihagytam egy-két dolgot, de ezt is csak a lényeg kiemelése miatt.
Én ebből [link] a hsz.-ből azt olvastam ki, hogy te az iPOD hangját ''négyes alá''-ra értékeled. Így van vagy sem? -
fotel
aktív tag
Nem az extra funkciók hiányára célzok (személyesen nekem nem kell rádió, akkor azt vennék, diktafon sem kell, mert 5 év alatt sosem vettem fel semmit minidisc-kel sem) hanem arra, hogy egy _zene_lejátszó úgy népszerű, hogy mindenhol az hallatszik a neten, hogy szarul szól - az árához képest. Az iPod topicban rengeteg hibásról esik szó, ez sem érdekel senkit. Mindegy, ti tudjátok, az meg hogy egyszerűen használható-e... a legbonyolultabb sem nehezett, mint egy ATM! Ma MuVo-ztam egy kicsit, először próbáltam Creative cuccot, és egyből megtaláltam mindent.
-
Husky
aktív tag
Jaj, megint megöltem egy topikot.
De én még azért elolvasnék pár hozzászólást azoktól, akik tényleg istenítik.
Attól aki csak zenét akar hallgatni miért kell elvárni hogy olyan lejátszót vegyen amiben van hátvakaró, körömcsipesz, és nokedlireszelő is? It's just a bloody mp3-player, f' God's sake.
Ez a topik kicsit olyan, mint nyáron röhögni azokon akik forró tea helyett fagyit tesznek a fejükbe...
Egyébként azokból az emberekből van több, akik félnek attól ha egy rossz gombnyomás miatt a következő tíz percben zene nélkül maradnak és közben feldiktafonálják a fél városi közlekedést, vagy egy másik bökés hatására hopp, törlődik egy könyvtár zene, egy harmadik gomb miatt meg baromi sok lesz a mély hang. (Egyik munkám, hogy ilyen emberek problémáit oldjam meg - tényleg sokan vannak.)
Az Apple rengeteg évet áldozott arra hogy olyan cég legyen amiről mindenkinek az ugrik be hogy egyszerűen kezelhető cuccokat gyárt. (Hazudnék, ha azt mondanám hogy napi X óra bsd, linux, és router hegesztés után - menet közben helyrerakva néhány kék képernyőt - sz.r lenne elővenni valamit ami (c)Just Works, és nem nekem kell noszogatnom hogy működjön hanem önfrissít, öntölt, és önműködik.)
Szerintem elsősorban ezt veszik, és ezért lett sok iPod tulaj. Innentől a ''trendy'' (sic!) már öngerjesztő folyamat, de attól hogy sok van egy relatív buta lejátszóból a piacon, még nem fognám rá hogy csak azért mert mindenkit agymostak. Pár évvel ezelőtt még meglepődtem ha középkorúnál láttam mp3-lejátszót, és szinte mindegyik iPod volt. Nem hiszem hogy azért mert nagyon utánanéztek volna hogy ez-e a divat, vagy mert a gép előtt buzulva tudnák hogy apple=zisten. Hanem mert látták hogy ennyi gombbal még ők is elboldogulnak. Miért vegyenek olcsóbbért olyant, amit nem mernek kezelni?
A kérdés inkább az, hogy akik kihasználnának olyan funkciókat is ami egy default ipodban nincs benne, azok végül miért vesznek mégis azt? -
Husky
aktív tag
válasz
<Adamsky>
#163
üzenetére
> Én egy kicsit furának tartom, hogy én ''alkalmazkodjak'' a készülék hangjához.
Ezt a ''Koss - The Plug''-nak dobozhangja van dolgot már több embertől hallottam, viszont nekem nem tűnt fel... vagy nem annyira karakteres hogy zavarjon, vagy csak egyszerűen olyan fülformám van hogy az összes többi fülhallgatóhoz képest velem csak ez kompatibilis. Nemtom, sosem fogok más fülével hallani. Nekem jó.
Fejhallgatót egyébként rengeteget hallottam már ami szebben szól, de fülesből eddig tényleg ez a legjobb amit ettem. De ez iPod topic, egy füles hangzása meg még ráadásul zenefüggő is, így ami nekem jól nyomja BB Kinget az másnak lehet h vartyogást csinál Linkin Parkból...
> Átolvastam a topic-ot, és próbálom megérteni az IPOD tulajokat, de megy
Gondolom ''nem megy'' akart lenni.
Az a vicces, hogy itt az embert próbálják megérteni, pedig nincs rajta mit. Vettünk egy mp3 lejátszót. Én azért ezt, mert ennek volt a legkevésbé műanyag fílingje, és sok giga ráfér. Ennyi. Tudom hogy egy versenyautón lehet kerekenként szabályozni a felfüggesztés merevségét és a nyomást, meg a szikraidőt és az ív hőmérsékletét annak függvényében hogy milyen motorhangot szeretnék, egy kisteherautónak meg baromi jó az ár-érték aránya, de vannak emberek akiknek csak egy autó kell. Az olyanok pedig vesznek egy pirosat. -
<Adamsky>
nagyúr
''...ráadásul van az embernek egy olyan funkciója, hogy AutoGain. Tök könnyen hozzá lehet szokni ... A dobozhang is elmúlik 1 perc alatt...''
Hát nem is tudom. Én egy kicsit furának tartom, hogy én ''alkalmazkodjak'' a készülék hangjához.
Derrrick írta:
''...click wheel használhatósága négyes-ötös, iTunes ötös, hangja négyes alá.''
''Úgyhogy a következő is iPOd lesz...''
Átolvastam a topic-ot, és próbálom megérteni az IPOD tulajokat, de megy.
-
Husky
aktív tag
Kicsit szériahibás vagyok középmagas-magas téren, idegesít a TV-k fütyülő sorfrekije és az ''ultrahangos'' egér- és patkányriasztók is legalább két nappal előbb űznek el engem mint a rágcsáló kollégákat, ráadásul van az embernek egy olyan funkciója, hogy AutoGain. Tök könnyen hozzá lehet szokni X hangerőhöz, Y sötéthez, vagy Z színhőmérséklethez. A dobozhang is elmúlik 1 perc alatt... nálam.
(Legalábbis azon emberek közé tartozom akiknek a következő fülese is Plug lesz, EQ nélkül... )
Igen, vannak gyári EQ beállítások, meg Normalizer, meg VolumeLimit meg világidő meg mittomén - egyszer végigzongoráztam őket, a Rock beállítás még egész tűrhetőt csinál a chillout/ambient zenékből, de nem igazán erőltetem, emígy is jól szól. -
rumos14
nagyúr
huh, koss-t alap EQ-n? volt plugom, a magasokat csont maxra kellett felnyomni, és még úgy is tök dobozhangzása volt, csak iAudio-val tudtam belőni a - szentségtörés következik - BBE hangzásjavító effektel.
úgy már szépen szólt.
amúgy meg a podon is vannak gyári EQ-k, rock, jazz, mittomén, nemde? -
vili13
őstag
Ha a nano-val is csodát tesz a Rockbox, az viszont jelentős eredmény, mert az említett iRiver-ekkel ellentétben viszonylag olcsó, kicsi, de jó minőségű hardver. Ha most keresnék lejátszót, és túl tudnám tenni magam a beépített akkun és a rádió hiányán, komolyan megfontolnám a nano-t, mert (a divatot leszámítva) az összes többi problémám a gyári szoftverből következett, és ezek szerint már megoldották. (A 2GB-os G3-at 4GB-os nano-ra azért még nem cserélném le, de ha kijönne olcsón valami 8..16GB memóriás nano II+, elkezdenék rá spórolni...
) -
Husky
aktív tag
Mac-es helyett linuxos vagyok, abból is a tökölgetős-mindentbeállítós Gentoo-s fajta, de ennek ellenére nem zavar hogy ezt ''nem lehet beállítani''.
Igaz, néhányszor már elkezdtem guglizni hogy akkor most rakjunk rá linuxot, de aztán lusta voltam, a geekness factor mellett nem hoz olyan extrát amire szükségem lenne...
Fülesként pedig itt is agybagyógyítós fajta dolgozik, Koss-féle Gyugó. Nem éreztem még szükségét az equalizernek, pedig a Koss-nál a középtartomány jellemzően gyenge.
De innentől már tényleg ízlések-pofonok topic. -
rumos14
nagyúr
1. ha még a finoman szólva is ipod rajongó cnet oldal a sony-t hozza ki győztesnek, az jelent vmit. akkor nem kicsi a különbség
nyílván én is szívesen kipróbálnám fé óra erejéig az összes szóba jöhető lejáccót de erre nincs lehetőségem ezért kénytelen vagyok részben a netes tesztekre hagyatkozni.
2. én ezt úgy oldóttam meg hogy vettem egy fülbenyomós fülest. a külső zajok túlnyomó részét ezzel kizárom. -
rumos14
nagyúr
először is ha bántó volt a hsz-em bármelyik része akkor elnézést.
ha valaki Mac-es, bőven meg tudom érteni hogy szimpi számára az iPod, hiszen u.az a cég gyártotta, u.az a stílus, stb.
a ''jogvédett'' zenék ügyében igazad van, számomra is tárgytalan az egész téma. azt is leírom, hogy az általam jelenleg használt Sony NW-HD5 is csak a saját Sony-féle ''boltból'' letöltött zenéket támogatja, amiket viszont más lejáccó nem.
a belinkelt tesztben flat EQ-val (semmi módosítás) hasonlították össze a lejátszókat. amúgy meg kövezz meg, de én igenis kihasználom a sávosan állítható EQ-t. miért kéne elfogadnom azt ami alapból kijön belőle? tömörített zenéről van szó, az audiofil felfogásnak itt már eleve lőttek. kipróbáltam jópár fülest (kicsi, fülbedughatót, mert én ilyet használok, és tök máshogy szóltak. most akkor melyiket kell elfogadni, mint ''referenciahangzás''? egy párezer forintos fülesnél igenis fel kell nyomni a basszust, mert nekem úgy teccik. a sennheiser cx300-nál ami fülbenyomós fajta, nagyon szép az alapra állított mélyekkel, viszont egy kis magas kiemelés kell neki. száz szónak is egy a vége: nem értek azzal egyet hogy az EQ megöli a zenét, amennyiben párezer ft-os fülesekről és tömörített zenéről beszélünk. -
#155
vili13
őstag
Macilaci457
#122
vili13
őstag
válasz
Macilaci457
#122
üzenetére
''Ezzel a Rockbox fw-el lehet rá normálisan másolni zenét is?''
Nincs ipodom, hogy kipróbálhassam, de állítólag nem csak felmásolni lehet normálisan a zenéket, és tetszőleges könyvtárakba rendezni, de azokat lejátszani is lehet... ([link]). Meg tud más érdekes dolgokat is a Rockbox (gapless lejátszás, crossfade, 5-sávos eq, stb), bár még erősen fejlesztés alatt áll. Viszont ha még javítgatják egy kicsit, és lesz a nano-ra egy tényleg jól használható nyílt forráskódú firmware, azzal szvsz ki lesz húzva az apple méregfoga, lassan tényleg érdemes lesz nano-t venni! -
Husky
aktív tag
Vagy utolsó alatt a linket kell érteni?
Erre szokták mondani hogy csak a saját fülemnek hiszek, nehogy már más mondja meg hogy mi szól jól. Nekik veszek lejátszót vagy magamnak?
Tök simán elfogadom hogy a Sonynak van a világon a legjobb hangja. Továbbá rengeteg ember van a világon akiknek jobb a szeme mint az enyém. Na és?
A hordozható lejátszó hangját a következő dolgok szokták hazavágni: a gyári fülhallgató, autók, buszok, vonat, ''kérem tessenek vigyázni, az ajtók záródnak'', légkalapács, madarak, meg az az idegesítő súrlódó hang amit a csigák adnak ki. -
#153
rumos14
nagyúr
Macilaci457
#151
rumos14
nagyúr
válasz
Macilaci457
#151
üzenetére
bocsesz az első mondatodat nem értem teljesen.
-
Husky
aktív tag
> az iTunes dalokat CSAK az iPod tudja lejátszani, míg a PlayForSure dolgokat minden lejátszó ami támogatja
Ez kicsit ilyen ''lövöldözzünk egymásra ugyanazért'' dolog.
A Motorola telefonja tényleg gyenge példa lenne hogy mi játszik még FairPlay-t, így más irányból közelítem a problémát: iTunes-ban kijelölöd a FairPlay-es számokat, és az iTunes jobb felső sarkában sárguló nagy sárga ikonra bökve audiocd lesz belőle. Kérdések és riadó nélkül. Innentől bármi játssza. Full legális, és nem igazán értem hogy miért baj hogy gyárilag nem könnyítik meg a felhasználók dolgát. Aki akarja, a frissen vásárolt számokat átnyomja mp3-ba, és úgy rakja fel az iPodra.
Bevallom, 6 éve nem láttam Windózt, de nem rémlik hogy a Media Player önként és dalolva ajánlotta volna fel a CD-re írást. Legalábbis jogvédett tartalmaknál nehezen hinném, a PlaysForSure meg ráadásul ugyanúgy playerre van lockolva mint a FairPlay. Hiába veszel új lejátszót ha az előző kettő pl már kilőtte a felhasználható lejátszó-keretszámot.
Viszont elég gyenge vita olyasmit összehasonlítani amit egyikünk sem használ, gondolom neked is kb. annyi PlaysForSure-rel védett számod van mint ahány FairPlay-es, nekem.
> 128-as és 192-es mp3 közt igenis lehet különbséget hallani,
Természetesen, azt még én is hallom, gagyi fülhallgatón át is.
> feltételezem hogy az aac-ből átkonvertált mp3 sem lesz csúcsszuuper
Miért konvertálna bárki egy 128-as AAC-t ugyanolyan mp3-ba amikor tudja, hogy veszteséges az eljárás? Lame/192/VBR alá én sem mennék, innentől meg egy tök hétköznapi otthoni hifivel aac->mp3 után nincs igazán kimutatható különbség a kettő között, ami elveszett a zenéből az már az AAC-ba konvertálódásnál megtörtént. Ha minőségre vágyok akkor nem fél üveg kóla áráért veszek valami tömörített izét, hanem elszuttyogok a sarki SACD bótba.
> főleg az utolsó lenne megszívlelendő (a tesztelt merevlemezes lejátszók közül az ippod szólt a leggyengébben)
Ebben az esetben hozzád képest audiofilnek számítok, pedig ha valamitől falra szoktam mászni, ők azok. ... Az EQ megöli a zenét. Komolyan. ... Arra meg pláne nem való hogy azzal korrigálja az ember a fülhallgató hibáját.
Oké, bevallom, nem a gyári fülest használom hozzá. -
#151
Macilaci457
őstag
rumos14
#150
Macilaci457
őstag
Azért kár ''sértegetni'' , (bocsánat, nem ez a jó szó) bárkit is. A tények, azok tények. De lássuk be, nem mindneki a motor miatt vesz Mercedest.
Másfelől meg az is igaz, hogy mindannyian akik itt mp3 lejátszó tulajdonosként írunk, azt vettük meg, ami nekünk legjobban tetszett. Kinek a hangminőség, kinek a design, kinek a szines kijelző miatt.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
rumos14
nagyúr
bár nem nagyon tudom elkpépzelni magamról hogy igénybe vegyem a fizetős szolgáltatásokat, de ami felett elsiklasz, az az hogy az iTunes dalokat CSAK az iPod tudja lejátszani, míg a PlayForSure dolgokat minden lejátszó ami támogatja, tehát kb. az összes friss model. ha ilyen dalokat veszel, nem csak az aktuális lejátszód fogja tudni kezelni, hanem a következő is, ha esetleg márkát váltasz.
amúgy meg mivel a 128-as és 192-es mp3 közt igenis lehet különbséget hallani, feltételezem hogy az aac-ből átkonvertált mp3 sem lesz csúcsszuuper. (az iTunes-ról letöltött dalok milyen bitrate-tel vannak kódolva?)
ja és a #27-ben leírtam még pár bibit, főleg az utolsó lenne megszívlelendő (a tesztelt merevlemezes lejátszók közül az ippod szólt a leggyengébben). talán az mindenkinek szempont, hogy szépen szóljon az eszköze. persze lehet hogy az ájpodfíling hatására a hallóidegek engedékenyebbek lesznek egyeseknél :![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Husky
aktív tag
Mit eszek rajta? Semmit.
Kellett egy mp3-lejátszó. Diktafonra nincs szükségem, mp3-at meg azért teszek a fülembe hogy ne kelljen rádiót hallgatnom. ~4 év használatra veszem, innentől édesmindegy hogy napi 30 vagy 50 forintot szánok egy lejátszóra, a filmlejátszás vagy a passziánsz meg csak jópofa extra.
Tehát a kinézet és a kapacitás alapján döntöttem. (Na jó, ez nem teljesen igaz, azt is értékeltem hogy csak rádugom a gépre és az új podcastok mellett autosynceli a határidőnaplót meg a contactlistet is.)
Egyébként nem igazán értem mi ez a para hogy saját/zárt formátumot használ. Az alternatív legális lehetőség (PlaysForSure) is saját/zárt, ráadásul mindkettőt lehet konvertálni mp3-ba. Tudom, minőségvesztés; de amíg fülhallgatón szól és nem B&W Nautiluson addig lesz.rom, hogy műszerekkel van kimutatható romlás.
Az egyetlen bosszantó dolog talán az, hogy nem lehet csak simán rámásolni a számokat/filmeket mert addig nem hajlandó hozzájuk nyúlni amíg nem látja őket az adatbázisban. De erre meg nincs szükségem, a csillagozás/CD borítók miatt úgyis valami iPod kompatibilis cuccal töltök rá műsort. -
sowi
őstag
utanaolvasgattam az e200asnak amit belinkeltel, szar a hangja, fagyizik (ezt olyan arc review-jaban olvastam akinek a creative-tol az iriver-ig mindenfele lejatszoja van), remelem az is kiderul hogy konnyen karcos lesz...engedtessek mar meg hogy a sandisk, mpio meg ilyen szupermarkas keszulekektol ne vagjam hanyatt magam, nekem ez nem brand
-
fotel
aktív tag
Egyik körül sincs akkora hype, mint az iPod körül. nomatica.com-on külön kategoria van: ipod és mp3 lejátszók.
iPod shuffle: 1Gb 30e Ft-ért LCD nélkül - LOL kategoria pl, és mégis veszik, mert tud véletlenszerűen lejátsani, naja, mert a többi nem!
Az összes rewiev részrehajló, pl a cnet: az összesnél megemlítik, hogy szépen szól, jól bírja szuflával ,egyszerű ezelni, de nincs FM rádió és diktason, ezért vak 8/10. Ezzel szemben az iPod 8,3, legyen az bármelyik is! -
Zull
senior tag
OMG!!! Az iPod minőség! Azert veszik, mert konnyen kezelheto, nagy a tudasa, soha nem lex semmi baja, es akinek megkarcolodott, mar annak is visszaveszik garisan. (ez halal komoly, van ien ismerosom) Lehet hogy itthon dragabb, mint a hasonlo tarhelyu tarsai, de pl az USA-ban sokkal olcsobb az osszes Apple cucc. Meghogy ''trendy''..., inkabb azt mutatja, ki mennyire igényes. A ''trendy'' az ha Disel poloban villogsz melirozott hajjal, es koptaott farmerban...
[Szerkesztve] -
-
Omni
aktív tag
válasz
Dare2Live
#127
üzenetére
Nekem tetszik az Ipod /nano/. Ha a mostani lejátszom nem lenne olyan szuper mint amilyen, és nem sajnálnám rá a 60e Ft pénzt lehet beújítanék egy nanot. Csak az a fehér füllhalgató nem tetszik, azt tuti kidobnám.
De egyelőre jol megvagyok a Sonyval.
Tényleg az ipod milyen gyorsan éled fel? Mert a Sonyban az is tetszik, hogy azonnal. -
#123
Derrrick
tag
Macilaci457
#122
Derrrick
tag
válasz
Macilaci457
#122
üzenetére
''''... és az fel sem merül benned, hogy a tulajdonosok ... végigolvasták a fellelhető termékek specifikációit, majd végignézték és meghalgatták ..., és ez alapján a márkanévtől függetlenül kiválasztották...''
Szerintem is kizárt! ''
Felhívom figyelmedet a #63 hozzászólásomra. Én nem csak végigolvastam... és meghallgattam, hanem megvettem a Creative-ot, használni próbáltam majd lecseréltem iPod-ra. Pedig előtte a papírokat olvasva tényleg jobbnak tűnt a Creative (de csak elméletben, a gyakorlat sajnos mást bizonyított) és magam is viszolyogtam az iPod-os sznobériától. Míg eljutottam az Apple-höz sokat szívtam és idegeskedtem és anyáztam és hajamat téptem, stb. Azóta ugyan nincs rádióm, ami hiányzik, de ráncaim kisimultak.
[Szerkesztve] -
#122
Macilaci457
őstag
Macilaci457
őstag
Válaszok vegyesen:
''Szvsz azért nincs az iTunes ellen nagy sírás-rívás, mert használható, sőt kifejezetten jól tudom kezelni vele a zenéimet...''
Korrekt. Nem is az itunest bántanám, (az egy alkalmazás) ha Itunes (vagy bármi) mellett Total Commander is tudna rá másolni. Mindössze ennyi.
''... és az fel sem merül benned, hogy a tulajdonosok ... végigolvasták a fellelhető termékek specifikációit, majd végignézték és meghalgatták ..., és ez alapján a márkanévtől függetlenül kiválasztották...''
Szerintem is kizárt!
''Pl. azt, hogy amikor a rádiót hiányolom az ipodból, az ipodosok jönnek, hogy persze, jó hogy nem akarok bele...''
Apple azt mondja, van minden tartozék, csak meg kell venni.
Szóval picit olyan, bemész a szalonba, veszel egy autót. Ha tetszik, akkor vehetsz bele hátsó ülést, vagy letekerhető ablakot. De csak ha nem autózásra akarod használni.
''mutass nekem 4gbsflashes alternatívát 73Kért!''
Bruttó? 38k-ért Sd-vel bővíthető, és 3x 12k/db SD kártya...
És a fényképezőbe is van egy rakás tartalék. Meg a laptoppal is tudom olvasni/írni az SD-t. Na?
vili13: Ezzel a Rockbox fw-el lehet rá normálisan másolni zenét is? -
rumos14
nagyúr
válasz
Tangerine
#110
üzenetére
erre az indexelésre olyan lejátszóknál van szükség, amiknél simán drag and drop módszerrel másolsz (nem célszoftverrel), de mégis alkalmasak a id3 tag alapján történő keresésre. pl az említett iRiver és az Archos, asszem Neked pont ilyen van. mik a tapasztalatok, mennyit molyol bekapcsnál az indexeléssel?
-
vili13
őstag
Nem szeretném, ha flame lenne belőle, de ha már ennyi mindent kérdeztél, legalább megpróbálok személyeskedés és fikázás nélkül válaszolni...
''melyik az a flash memóriás lejátszó számára fontos formátum, amelyiket a Te ''normális'' lejátszód le tud játszani és egy Nano nem?''
Elsősorban az ogg (vorbis). Nyílt, ingyenes, és ma már elég sok lejátszó támogatja. Minőségre kb. csak a musepack tud versenyezni vele, amihez viszont még lejátszók nem nagyon vannak. Elég sok zeném van eleve ebben a formátumban, ezért egy lejátszótól elvárom, hogy konvertálás nélkül kezelni tudja. (Másrészt pc-t használok és windows-t, ezért - bár nem kedvelem túlságosan - a wma-t sem szeretném nélkülözni, mert elég széles körben elterjedt.)
Hozzáteszem, hogy most már tulajdonképpen az ipod is lejátszik ogg-ot... csak a tetves apple firmware helyett kell rá Rockbox([link], [link]). Ezzel van MP3, OGG, FLAC, AAC, ALAC, AC3, WavPack - ráadásul gapless. Bár nem tudom, a garanciát hogy befolyásolhatja, jól hangzik!
''Értem én, hogy az lenne a jó, ha a Music Store egy ingyenes letöltési lehetőség lenne''
Ne legyen ingyenes, persze lehetne olcsóbb is. De ha már fizettem egy zenéért, jobban szeretem korlátozás nélkül hallgatni azt bármilyen lejátszón, és nem örülök, ha ehhez időigényes konvertálással kell rontani a minőségét. Technikai értelemben sokkal korrektebbnek gondolom azt a - nemzetközileg nem feltétlenül jogtiszta - orosz oldalt, ahonnan olcsón, választható formátumban és bitrátával lehet zenét letölteni.
''Mit érzel szemellenzőnek?''
- AMIT NEM:
''Azt, hogy le mertem írni, hogy számomra egy (számodra ördögi) termék felelt meg a kínálatból?''
- Kevés nekem az apple/ipod ''ördögi''-nek, szimplán ellenszenves több okból. Neked is lehet igazad a saját szempontjaid alapján, de szerintem ez a topic se jött volna létre, ha az ipod körül nem oszlanak meg - akár szélsőségesen is - a vélemények!
''Esetleg azt, hogy azt írtam, hogy mindenki döntse el magában, hogy neki mi a fontos, és az alapján válasszon?''
- Ebben például egyetértünk! De ha lehet az eltérő véleményeket nyilvánosan és kulturált formában is ütköztetni, az szerintem kevésbé gáz, mint az ellenkezője...
''Azt nem érzed szemellenzőnek, hogy büszkén hírdeted, hogy sose vennél, mégis jobban tudsz róla mindent a tulajdonosoknál...''
- Ha lesz egyszer olyan ipod, ami nekem pont a legmegfelelőbb az aktuális kínálatból, majd talán veszek... De attól, hogy valakinek van egy ipodja, még nem feltétlenül tud róla többet, mint én akár csak a ''száraz'' műszaki adatok, leírások alapján.
''... és az fel sem merül benned, hogy a tulajdonosok ... végigolvasták a fellelhető termékek specifikációit, majd végignézték és meghalgatták ..., és ez alapján a márkanévtől függetlenül kiválasztották...''
- Ez bizony okkal nem merül fel, tisztelet a kivételnek, de szerintem az ipodosok legalább 98%-a azt sem tudja, mi az a decibel... Legtöbben a reklámok/divat miatt veszik, ez szvsz nyilvánvaló.
- AMIT IGEN:
Pl. azt, hogy amikor a rádiót hiányolom az ipodból, az ipodosok jönnek, hogy persze, jó hogy nem akarok bele villanyborotvát, körömreszelőt és konzervnyitót is... Keveset használom ugyan a rádiót, de néha jól jön, és a lejátszó sem lesz lényegesen nagyobb vagy drágább tőle. Szerintem az ipodból sem a leendő felhasználók határozott követelésére hagyták ki...
Meg pl. azt, hogy még egyetlen ipodos sem tudta megérteni, hogy én nem vagyok hajlandó egy lejátszó kedvéért rendbe tenni a tag-eket sok GB mp3-ban. De ha megyek valahova, és még gyorsan 1-2 CD-t le akarok tömöríteni a lejátszómra, időm sincs gépelgetni, és nem szeretném, ha kellene. Számomra a könyvtárszerkezetre és fájlnevekre alapuló rendezés a legjobb, és jobban tetszene az ipod is, ha ezt plusz munka nélkül lehetővé tenné.
Meg azt is, amikor csak a 4GB/8mm paramétereket hajtogatják, tekintet nélkül a többire... Sorolhatnám még a beépített akkuval, a videolejátszással, stb. kapcsolatos fenntartásaimat, de mások is megtették már, és ezek tényleg csak szubjektív részletkérdések. -
Tangerine
senior tag
Érdekes. A Gmini teljesen korrektül csinálja. Van egy ''arclibrary'' nevű adatbázis, amit on/off/auto-ra lehet állítani. Ha off, akkor csak fájlok/könyvtárak között tudok mászkálni, ha on akkor a tagok alapján is, de előtte kézzel fel kell építeni az adatbázist ''update arclibrary''. Auto esetén magától megcsinálja, de nem minden bekapcskor, hanem csak akkor, ha elméletileg módosult a vincsi tartalma, azaz miután lehúztam az USB-ről. Ilyenkor kb. 30 másodpercig szöszmötöl 1800 mp3 és teljesen üres adatbázis esetén.
Ha nem nulláról indul, akkor még annyit sem.
Bekapcsoláskor mindig ~5 mp után használható, bármennyire tele van.
Márpedig szinte mindig tele van. -
Razor1
aktív tag
válasz
Tangerine
#110
üzenetére
nem a tagekért, az a funkció nem is működött. a tag alapján történő rendezés úgy néz ki h egy db scan nevű szoftvert kell futtatni mikor rá van kötve a pc-re a gép, és az csinál egy index file-t ami alapján megy a tag szerinti beolvasás. na ez ugye eleve rossz mert minden változásnál újra kell ezt a műveletet csinálni, de a legnagyobb bibi h nem is működik rendesen ez a db scan mert nekem pl a zenéimnek csak a felét rakta be ebbe az index file-ba, ergo ha tag szerinti kereső módban futtattam a lejátszót a zenéim fele alapból kiesett. ezt a szoftveres hibát az iriver 2 év alatt sem javította ki. aztán voltak alternatív szoftverek ugyanerre a mókára amik már több zeneszámot raktak be az index file-ba, de közel nem az összeset. magyarán ez egy olyan funkció a h120-ason ami ugyan rajta van nagy betűkkel a dobozon, de k-ra nem működik.
a h120 minden indításkor végignyalta a vincsit, de nem a tagekért, mert ugye ez nem is működött (tegyük hozzá h ha már megtaláltál egy file-t és elkezded lejátszani akkor természtesen megjeleníti a tag infókat), hanem a könyvtárakat olvasta be, vagy nemtom mi a jóistent csinált, de minél több zene volt rajta, annál tovább tartott, mikor tele volt a 20 gigás lejátszó bő 20 másodperc kellett minden indításkor mire bebootolt és bejutottál a főmenübe. erre írtam h ehhez képest az ipod gombnyomásra feléledése igencsak nagy öröm volt nekem.
[Szerkesztve] -
Razor1
aktív tag
itunesban is be lehet állítani h előadó - album rendszerben rendezze a file-okat a vincsin. teljesen automatikusan működik, eztáltal nem csak id3 szinten van rend, hanem a music könyvtáramban is minden a helyén van.
más: ma végre láttam élőben is nano-t, tényleg nagyon cuki. viszont nekem erről a vékonyságról egyből az ugrott be h a lapát kezeimmel kettétörném mint egy kekszet, de biztos csak sérült gyerek vagyok, azért vannak ilyen kényszerképzeteim.
[Szerkesztve] -
fotel
aktív tag
Egyébként az önmagában szeirntem nem hátrány, hogy karanténfileokba kell csomagolni a zenét a lejászáshoz, mivel egy ilyen átalakítás egyik (ezt alkalmazó) gyártónál sem jár a nélkül, hogy korrekten indexelje a fileokat, és pl az ID3 keresés egy adatbázisból, és ne a fileok végigolvasásából menjen.
Az iTunes-al (és az összes többivel) az a baj, hogy ha ott veszel zenét, akkor kvázi HW-hez is kötve maradsz, de ez a zenebolt rész. Az más kérdés, hogy én pl a gépemen a zenét könyvtárakba rendezem, de a könvtárstruktura előadó - album, így korrelál az ID3-al, csak kényelmesebb így kezelni, megszokásból. -
Razor1
aktív tag
én se értem mi a baj az aac formátummal. ilyen alapon más lejátszó ogg-t támogat, azt se kötelező használni. az itunes zeneboltot meg jelenleg úgyse lehet Mo-ról igénybe venni + legyünk őszinték: a mai körülmények közt ki az aki használna egy fizetős zeneboltot amikor egy kis utánajárással bármit be lehet szerezni ingyér? szal ezek erősen mű problémák. amiben igazatok van, h csak az itunesról lehet rátölteni. ez kb annyiban zavaró h nem tudok átmenni a haveromhoz és közvetlen rátölteni zenét, de mivel a saját lejátszómra 99% otthon, a saját gépemről töltöm a számokat amúgy is, ez sem nagy gond. az itunes-os szinkronizálásnak van előnye és hátránya. pl akinek van 30 giga zenéje és nincsenek kitöltve az mp3 ID tagjei az elég nagy szarban van az itunes-sal, viszont ellenkező esetben elég kényelmes, rádugod a lejátszót és megy magától. az ipodra csak itunessal lehet másolni zenét, mert minden fájlt átkódol, ergo kicsit lassabb is lesz az átvitel + a simán felmásolt mp3-akat nem játsza le. ez hátrány, előnye h az ipodon is tökéletesen működik az id3 tag alapján történő rendezés, ami azért 30 gb zenénél már erősen ajánlott + gondolom ennek az ''átkódolásnak'' köszönhető h gombnyomásra indul az ipod. iriver h120-am volt előtte, az simán lejátszotta a rá másolt mp3-akat alá natúr, viszont az id tag szerinti rendezés baromira nem ment neki (pedig elméletileg kellett volna mennie, gyári feature) + mikor már majdnem tele volt a 20 gigás lejátszó minden egyes bekapcsolásnál majd fél percet kellett várni mire kegyeskedett bebootolni a rendszer és lehetett használni.
ebből az egész monológból azt akarom kihozni h minden lejátszónak van előnye és hátránya is, mikor iriverről ipodra váltottam, az egyik szemem sírt, a másik nevetett. az ipod a jó marketingnek köszönhetően egy tipikusan túlmisztifikált termék, aminek vannak baromi jó tulajdonságai és hiányosságai is. éppen ezért nem értek egyet se azokkal, akik agyon fikázzák az ipodot (pláne ha azt félinformációk és pletykák alapján teszik), és azokkal se akik az egekig magasztalják és semmibe veszik a konkurencia szintén zseniális termékeit. nincs az ipoddal semmi baj, de aki kicsit jártasabb a témában az átlát a marketingen és tisztában van vele, h nem ez az egyedüli alternatíva. ismerőseimet is mindig arra bíztatom, h vásárlás előtt nézzék meg más gyártók termékeit is, nem feltétlen azt kell megvenni ami az első óriásplakáton szembeköszön (amúgy ez mindenre igaz, nem csak az mp3 lejátszókra). -
#103
BennyRay
tag
Macilaci457
#102
BennyRay
tag
válasz
Macilaci457
#102
üzenetére
Szvsz azért nincs az iTunes ellen nagy sírás-rívás, mert használható, sőt kifejezetten jól tudom kezelni vele a zenéimet, így nem bosszant fel minden használatkor, mint pl.: a fényképezőgépemhez adott borzalmak. Gondolom Mac-eseknek meg még jobb, de arról nincs tapasztalatom.
Én írtam a videókártyát, igazad van, mondjuk PATA bővítőkártya jobb példa lett volna
Te megindokoltad, hogy miért nem felel meg az Apple rendszer, ez ennyi, ilyen felhasználásra én is mást választanék. De szép lenne, ha a fórumokon érvekre épülő, hasonlóan kulturált eszmecserét lehetne folytatni...
Szerintem a cégek is egyensúlyoznak a korlátozásokkal, mert ők is félnek a piacvesztéstől, ezért csak azt a minimális kényelmetlenséget igyekeznek okozni, ami a céljukhoz okvetlenül szükséges. -
#102
Macilaci457
őstag
Macilaci457
őstag
Nekem az a bajom, hogy pl. azok az ipod használók akik szintén érzik hogy nem jó hogy nem lehet csak spec. szoftverrel zenét másolni, miért nem panaszkodnak Appleéknál. Leírhatták volna, a történetet, amikor átballagtak legjobb haverjukhoz, rádugták a számítógépére a lejátszót, de kiderült, hogy nincs neki Itunes, ezért lőttek az új zenekari próba felvételeinek.
Az egérmozi engem sem hat meg, előbb vennék lcd kijelzős cuccot AA-s akksival, mint csoda OLED lejátszót cserélhetetlen li-ion akksival.
Erről tudni kell, hogy akksi utánpótlás az apple-nél van, és ha nem Magyarországon veszed meg, még nem is vészes.
Lehet alapból gyűlölni az Apple-t, én nem teszem, mert ha nem kellene installálni a másoláshoz, lehet hogy egy NANO-val mászkálnák!!!
Valaki írta, hogy csak annyi nyűg, mint amikor videókártya drivert kell telepíteni.
1. az én videókártyámat a windows is felismeri!
2. a videókártyát nem rakosgatom haver, egyetem, testvér, stb. számítógépébe.
Másrészről ennyi erővel már tehette volna hardware kulcsossá a lejátszót, hogy csak a TE számítógépeden tudjál amúgy is bármit csinálni vele.
]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Yettel topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Delta Force (2024)
- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Új Bontatlan Mac Studio M4 Max 2025 14cCPU /32cGPU / 36GB RAM / 512GB SSD - Azonnal Átvehető Deák.
- BONTATLAN Új Iphone 16e 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető Deák térn
- ÚJ bontatlan S9 45mm Silver Stainless steel Cellular milanese fémszíj 199.900 azonnal átvehető Deák
- ÚJ kipróbálásra felbontott MacBook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azon
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest