- iPad topik
- Léghűtés topik
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- OLED TV topic
- Steam Deck
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Videós, mozgóképes topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
BennyRay
tag
Hadd kérdezzem meg, melyik az a flash memóriás lejátszó számára fontos formátum, amelyiket a Te ''normális'' lejátszód le tud játszani és egy Nano nem?
Csatlakozván az eredménytelenül előttem szólókhoz... igyekszem 1000-szerre leírni, hogy a lejátszó sima mp3-mat minden további nélkül képes lejátszani, csak EZEN FELÜL képes jogvédetteket is. Értem én, hogy az lenne a jó, ha a Music Store egy ingyenes letöltési lehetőség lenne, de a világ már csak olyan, hogy ''néhányan'' nem felebaráti szeretetből dolgoznak, javaslom koncold fel az összes gyártót, kereskedőt, szolgáltatót, mindenkit, aki pénzt mer kérni... Teréz Anya meghalt, magányos lennél a Földön
Mit érzel szemellenzőnek? Azt, hogy le mertem írni, hogy számomra egy (számodra ördögi) termék felelt meg a kínálatból? Esetleg azt, hogy azt írtam, hogy mindenki döntse el magában, hogy neki mi a fontos, és az alapján válasszon? Azt nem érzed szemellenzőnek, hogy büszkén hírdeted, hogy sose vennél, mégis jobban tudsz róla mindent a tulajdonosoknál, és az fel sem merül benned, hogy a tulajdonosok nem azért vették meg, mert Apple, hanem mert végigolvasták a fellelhető termékek specifikációit, majd végignézték és meghalgatták a termékeket élőben, és ez alapján a márkanévtől függetlenül kiválasztották a számukra megfelelőt? -
fotel
aktív tag
válasz
Papa-Georgo #96 üzenetére
Egérmozi :]
-
jasszer
őstag
válasz
Papa-Georgo #96 üzenetére
Nekem még tv-m sincs. Meg az a kijelző sem 25 colos...
-
AusWolf
őstag
Nekem egy olcsó Thomson PDP 2556 van. 256 megás, elemes, nekem tetszik, még ha semmi extra nincs is benne. Na jó, talán a karpánt. Nekem az iPod tuti, hogy fölösleges lenne. Nem tudom, miért kell pl. színes kijelző a zenehallgatáshoz.
Másik meg amit mondtál, a divat. Nem szeretem a tömegcuccokat. Meg drága is.
-
jasszer
őstag
Nekem nem szimpatikus 1*űen az Ipod (régen sem volt) most pedig már csak azért sem fogom megvenni, mert divat.
Jól megvagyok helyette az Iaudio U2-val: pici, tölti magát, 2*13 mW, egy giga, pendrive, két év gari (és normálisan is működik a gariztatás).
-
vili13
őstag
''Értem, tehát az a normális lejátszó, amelyikre az adott zenét nem tudod felrakni...''
- Nekem az a nem normális lejátszó, amelyik saját formátumokat használ saját programokkal... és ez akárki akármit mond, nem a felhasználók kényelme, hanem a hülye DRM miatt van... Olyan olcsón meg nem tudják adni, hogy én egy fillérrel is támogatni akarjak egy a magáncélú másoláshoz fűződő jogomat korlátozó technológiát, inkább veszek (akár valamivel drágábban is) normális lejátszót!
A 8mm-es vastagság és a 4GB memória jó dolog, de amúgy a nano összes többi tulajdonsága szubjektív, számomra inkább hátrányos és/vagy visszataszító. Már többször leírtam ezeket, de valószínűleg az ipodokhoz szemellenzőt is csomagolnak... Nem kötelező az apple zeneboltját használni, nem kötelező gyári tartozékokat venni, de szerencsére az apple-t kedvelni sem kötelező. -
Deluxe00
senior tag
Én ugyanezeket irtam le nagyjából mint te, de úgy tűnik, hogy még pár embernek le kell írnia hogy megértsék
Amúgy szerintem páran azt is hihetik, hogy Steve Jobs csatlósai ostorral a szék mögött állnak, és a hátunkat ápolják, amennyiben napi 50 dollárt nem hagyunk ott a zeneboltban!
iTunes problémát már én is érintettem pár alkalommal... -
BennyRay
tag
Értem, tehát az a normális lejátszó, amelyikre az adott zenét nem tudod felrakni...
Szerintem Te valamiféle megmagyarázhatlan okból utálod az Apple-t és ezt próbálod megideologizálni.
Nekem az első Apple termékem a Nano-m, tehát nem márkahűség okán választottam hanem azért mert azt tudja, amit ÉN elvárok tőle. Természetesen nem tökéletes, de egyik lejátszó sem az, mindegyik másban erős, így a kedves ELU kiválaszthatja neki személy szerint mi fontos.
Azt meg nem értem, hogy miért akkora bűn, hogy az Apple kínál egy szolgáltatást (Music Store), ellentétben a legtöbb konkurens gyártóval, akiknek nincs. Kötelező használni? Szerintem nem.
Olvasom itt az állandó iTunes anyázást olyanoktól, akik várhatóan még sosem használták. Egyetértek, hogy nem előny, hogy csak külön programmal lehet a lejátszóra zenét tölteni, de mivel jól használható, hátránynak sem érzem. Kb. annyira érzem nagy problémának az egészet, mint a monitorkártyához történő driverinstallálást... Azt se felejtsük el, hogy amellett, hogy az iTunes ingyenes, mégis léteznek alternatívái, ha valaki mást szeretne használni.
Iszonytató probléma szokott még lenni az érzékeny felület. Avval is egyetértek, jó lenne, ha esélye sem lenne a karcnak, de én a discman-emet, a palm-omat is tokban tartom, így nem érzem át, miért olyan katasztrofális. Szerintem, ha valaki a kulcsa és az aprópénze mellett hordja bármilyen elektronikai eszközét, azt semmi sem fogja túlélni.
Még arról szoktam olvasni, hogy az akksi rövid ideig bírja. Szerintem a Nano az akksis lejátszók között abszolút átlagos üzemidővel bír, az meg, hogy nem cserélhető elemes, az meg nem hibája, hanem olyan tulajdonsága, amit mérlegelni kell, hogy mi a fontos. Én a 8 mm-es vékonyságot fontosabbnak tartottam, mint a cserélhető akksit és a vele járó 20- 30 mm-es vastagságot. Nyilván, aki sokat utazik, annak más a fontossági sorrend, de én sajnos nem, csak Bp-n belül ingázok.
Esetleg nézzük még meg az árakat is. Egy hasonlóan márkás lejátszó 2 Gb flash memóriával 69-70 kHUF, míg a 4 Gb-os Nano 73 kHUF. A mocskos Apple fele árban adja a lejátszóját...
Az egész hosszúra nyúlt irománnyal azt próbáltam bizonyítani, hogy mindenki nézze meg, hogy neki személyesen mi a megfelelő, ne fogadja el a fikázók véleményét fenntartások nélkül, ugyanúgy mint ezt se -
lajo
senior tag
Nekem sonyericsson telefonom van, WALKMAN-es. A hangzása vsz nagyon jó és ha veszek külön mp3 lejátszót több mint valószínű hogy sony-t.Mondjuk azt a bab formájút, engem az fogott meg.
( iPodot még csak láttam nem hallgattam ezért nem véleményezem de az tény hogy jól néz ki.)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
rumos14
nagyúr
az sg.hu-n és/vagy az indexen volt egy cikk, hogy a francia bíróság rosszallását fejezte ki az iTunes-ról letölthető, fizetős zenék miatt, mivel azok alapesetben CSAK iPod-dal játszhatók le. megveszed a zenét, és az iPod-hoz láncolod magad ezzel, hiszen csak az játssza le a pénzért megvett muzsikát.
természetesen lehet az aac-ból (iTunes formátuma) wav-ot/audio cd-t csinálni, és abból megint mp3-at, de 1. az egyszeri júzer nem akar/tud szarakodni ezzel 2. romlik a minőség.
tanulság: az jár rosszul aki fizetni akar a zenéért. -
villamos
őstag
válasz
Macilaci457 #76 üzenetére
Nem kell felrakni ahhoz a kvikktájm pléjert, hogy kvikktájm videokat nézz! Léteznek alternatív kodekek(kvikktájmra, és real-ra is => pl itt: www.free-codecs.com), amelyek segítségével megtekinthetőek ezek a videók bármely ingyenes médialejátszó progival, online videóknál is működik.
-
fotel
aktív tag
válasz
Macilaci457 #78 üzenetére
Apple...
Egyébként az meg mi, hgoy lesz iTunes a wondowsban? Ott a MediaPlayer... -
emelon
csendes tag
válasz
Macilaci457 #76 üzenetére
Valoszinuleg regisztralni kellene Quicktime pro-ra.
-
Macilaci457
őstag
Hülye kérdés MAC usereknek:
Ez most komoly. Van Windowsra is Quicktime player. Hogy a jó égbe lehet azon megnézni egy filmet, mert nincs fullscreen, csak 1x, 2x, stb nagyítás! Mi a megoldás? A választ privátban is elfogadom.
[Szerkesztve] -
Macilaci457
őstag
Előbb utóbb az Itunes (vagy hasonló) be lesz gyömöszölve a Windows-ba is, és akkor az is úgy fog működni mint bármi más. De én azt is utálom, hogy az Explorert belerakták, mert webre soha nem használom. Kiszedni meg öngyilkosság.
[Szerkesztve] -
Macilaci457
őstag
válasz
Race-Face #73 üzenetére
Belátom, vannak olyan típusú emberek, akik így szeretnek zenét hallgatni:
-feltöltöm a kedvenc zenéimet
-rendezem stílus, stb szerint
-összeállítom a hangulatomnak megfelelő pl.-et
-stb.
Én az a fajta vagyok, aki bárhol, bármenyik számítógépbe be akarom dugni a kütyüt, installálás nélkül ráönteni a fájlokat, zenéket, és ha megunok valamit, nyomok egy SKIP-et. Winamp-ot használok, de még életemben nem mentettem el pl.-et.... A media library meg még mindíg nem olyan nekem, mint amikor behúzok egy könyvrátat ahogy van, és hagy szóljon. Hozzáteszem, válogtásokat, mixeket nem hallgatok. Ha meg akarok hallgatni egy albumot, akkor úgy teszem, mint ha a cd-t tenném fel. Mincs Playlist, nincsenek válogatott micsodák, nincsenek mixek, és nincs okom panaszra. -
Race-Face
tag
Szerintem ennyi erővel lehetne ''Mit esztek Kate Beckinsale-en?'' topikot is nyitni. Mert például Pamela Andersonnak nagyobb a melle, Paris Hilton gazdagabb, a nagymamám meg jobban főz.
Az Apple valamit nagyon tud. Jól tud pl. szép és könnyen használható dolgokat készíteni. Az egygombos egeret meg biztosan azért csinálták, mert látták keresztanyámat számítógép előtt. Ő egyik kezével megfogta az egeret, a másikkal meg megnyomta a gombot. Neki a bal gomb meg a jobb gomb egy szörnyűség kezdete, a görgő meg már maga a földre szállt sátán.
De hogy legyen szó az iPodról is: még most leszögezem, hogy mp3 lejátszónak én egy SanDisk Sansa-t vettem. Előtte majdnem 2 hétig volt nálam egy iPod nano, egy ismerősöm árulta, és naivan elhitte, hogy tényleg meg akarom venni... Na jó, azt mondta, hogy azért adja oda, mert tudja, ha nálam lesz, nem fogom visszaadni. Nem nyert, visszaadtam. Egyetlen okból: nem akartam egy (akármilyen típusú) mp3 lejátszóért annyi pénzt adni. Viszont azt kell mondjam, ennek ellenére meggyőzött. Sőt, már kicsit bánom is, hogy nem az iPodot vettem.
iTunes. Van egy PowerMac-em, így az iTunes-szal már az iPod előtt is sokat találkoztam. Lejátszásra azelőtt a winamp-ot használtam, aztán mikor átszálltam mac-re, ''kénytelen'' voltam mást keresni. Illetve nem kellett keresni, ott volt a gépen. Először nem tetszett az én vindózos ''hozzáadom a könyvtárat/fájlt a playlist-hez'' gondolkodásomnak, de elkezdtem ráérezni a szépségére. Nem kellett sok, hogy megtanuljam kezelni, és garantálom, hogy iTunes-ban sokkal hamarabb összerakom az aktuális hangulatomnak megfelelő playlistet, mint bármilyen más programban, könyvtárakkal tökölve. Innentől kezdve nekem az iTunes inkább előny, mint hátrány.
Végezetül annyit: nem vagyok Apple-megszállott, sem sznob. Az iPod shuffle-t például semmire se becsülöm. Viszont szeretem, ha a dolgok működnek rendesen, és jó érzéssel használom. Mai napig eszembe jut, amikor a SanDisk-et használom, hogy bezzeg az iPod mennyire jobb minőségű volt kézbe véve... -
Deluxe00
senior tag
válasz
Macilaci457 #68 üzenetére
Ezt imádom a legjobban mikor iTunes-al jönnek az emberek
Úgy mondják, mintha nem adnák az iPodhoz az iTunest, hanem egy olyan programról lenne szó, amikor sehol a világon nem lehet beszerezni
Nekem pl a dobozban volt, de lehet ezzel egyedül vagyok -
ponti_ak
addikt
Kissé off, de érdekes...
Tipikus jelenség: Ami jó (illetve amit jól el lehet adni..), azt utánozzák. [link]
E-RONIX EMP-502-t..256MB memóriával... gratulálok... a legjobb a szöveg: ''újratölthető lítium akkumulátor''... Mér'? Van eldobhatós akkuval is?
[Szerkesztve] -
Macilaci457
őstag
Most lehet hogy nem ért sokmindenki egyet, de van egy rövidke gondolatom, én ezt gondolom az apple-ról, még ha vicces is, akkor fogjátok fel kabarénak:
Az Apple kicsit hasonlít a ''mindent el lehet adni'' projekthez
Csinálunk 1 gombos egeret, ami sehol sincs máshol. Csinálunk lejátszót, amire csak a mi szoftverünkkel lehet zenét másolni
. Csinálunk displayt, ami nem működik csak egy bizonyos kártyával
(volt ilyen).
És mi történik? Az emberek megveszik!!!Ez tiszta pszichologia!
Röhelyes, de bejön! -
Bigya
őstag
Én nem vagyok oda érte. Nem is jön be az érintő''tárcsa'' megoldás sem.
Évek óta MiniDisc-ezek. Lehet, hogy lassabb a hang anyagot felvinni rá, de a hangja az nagyon szép. Klasszisokkal jobb mint az iPod-é! A fülesről nem is beszélve.
Jó OK, ez cserélhető...
(Az MD fülese meghal jónak lenni egy iPod-ba dugva...)
MD-re vehetek fel Digitális forrásból, mikrofon, nem beépített akksija van, bla bla bla...
Csak saját, egyéni véleményem írtam le! -
sowi
őstag
válasz
Csabifater #64 üzenetére
igen
-
Derrrick
tag
Én már közelebb vagyok a negyvenhez mint a harminchoz, három édes gyerkőccel a hátam mögött. Úgyhogy a fiatalos meggondolatlanság már nem rám jellemző, s a divatkövetés is csak mérsékkel foglalkoztat. Vannak dolgok amik sokkal fonotosabbak már nekem.
Nade, vettem egy éve egy Creative zen micro-t, amit hosszas mérlegelés előzött meg (ár/értek, szolgáltatások, stb.) Igyekeztem is nagy lelkesedéssel használni, DE a kinézete be kell vallani gagyi (vacak műanyag, rossz illesztésekkel), a hozzá adott SW hányinger, a kezelése közepes, a pc-mmel pedig egyszerűen nem tudtam szinkronizálni, habár a hangja szép volt. Úgyhogy el kellett adjam, pedig ár/érték alapján a legjobb volt a piacon.
Vettem helyette egy iPod mini-t. Kinézete ötös (fém ház, pontos illesztés), click wheel használhatósága négyes-ötös, iTunes ötös, hangja négyes alá.
A mérleg az iPod felé billen. Pedig tényleg nem érdekelt a márka és lelkesen akartam szeretni a Creative-ot. Úgyhogy a következő is iPOd lesz (habár nem fél éven belül).
[Szerkesztve] -
BennyRay
tag
válasz
Csabifater #61 üzenetére
Természetesen lejátszik ''hozott'' mp3-mat. A félreértésre az adhat okot, hogy az iTunes egy ''mindentbele'' program: vele kell az iPod-okra zenét másolni, van netes zenebolt funkciója és lejátszóprogram is.
-
Csabifater
tag
Hy!
Visszautalva a #39-re, az oké hogy felrakom az mp3-as zenéket. De le is fogja játszani vagy csak a hivatalosan megvásárolt számokat játsza le? -
fotel
aktív tag
Azt írtátok többen iPod tulajdonosok, hogy ezt egyszerű kezelni, és amíg nem próbálta ki valaki az iPod-ot, addig nem érti meg úgysem. Az lenne a kérdésem, hogy ti próbáltatok mást (pozitiv hozzáállással persze)? Nekem eddig valahogy minden kütyü minden gyártótól teljesen intuitiv kezelésű volt.
-
sowi
őstag
válasz
bagyulajuve #56 üzenetére
mindent meg lehet tanulni, nekem ez jon be, neked az iaudio...masnak a creative...en senkit nem akarok meggyozni rola hogy csak es kizarolag ipodot vegyen, meg kell nezni az osszes playert, merlegelni kell az ar/dizajn/tudas haromszoget es utana mindenki maga donti el mit vesz, nope?
-
Deluxe00
senior tag
válasz
bagyulajuve #56 üzenetére
sowi egy szóval sem mondta, hogy az iPodon kivűl nincs más használhatóságban kiváló lejátszó...
-
sowi
őstag
válasz
Motion_Blur #43 üzenetére
ocsibogyo tudod mit? ha jonne ki 3 havonta uj ipod, akkor 3 havonta cserelnem le, remelem elegge megalapoztam a divatmajom sznobsagomat te fotudor
-
sowi
őstag
miert ne lenne kiemelkedo a hasznalhatosaga? ilyen egyszeruen kezelheto mp3 playert meg nem lattam...tudomasul kell venni, egyvalamire jo zenehallgatasra, de arra nagyon...audiofilek kimeljenek pliz...en pl. anno MD-t nem vettem volna semmi penzert, ugyanazert amiert te ipodot nem vettel
[Szerkesztve] -
Deluxe00
senior tag
Nekem ezért tökéletes..nem kellenek kiemelkedő tulajdonságok, ugyanakkor fontos a küllem!Ennél ez mind megvan!
Az, hogy mekkora hype-ja van arról a legkevésbé azok tehetnek akik megvették, hanem a reklám management Apple-éknél
Megtérül nekik böséggel, akkor meg miért ne csinálják? -
fotel
aktív tag
De a használhatósága nem kiemelkedő a mezőnyből.
Gánynak nem tartom, mert a maga nemében biztos szép, jónak meg biztos jó, különben zengene a net. A hype mérete lep csak meg, mert látszólag fizikai termékkel nincs ennyire alátámasztva.
Igazából az Apple jókor volt jó helyen, éss akkor jöttek a MacSOS cikkek, és ez a kis cucc húzta ki őket a gödörből.
[Szerkesztve] -
Deluxe00
senior tag
Ugye jól tudom, hogy nem volt még iPodod...innentöl fogva minden vita felesleges!
Nem is kiemelkedően jó- ez állati
A design az legalábbis nekem nagyon fontos mert hát rá kell néznem..magára valamit is adó ember még ha utálja is az iPodot elismeri h style-ban verhetetlen!
Nem kell nekem ilyen mindenféle integrált szar...rádió meg diktafon meg sajtreszelő meg körömvágóolló meg mittomén má miket tesznek 10.000 ftos lejátszókba
Használhatósága legalábbis nekem tökéletes...akkor meg nincs semmi probléma
Nekem van örülök neki...neked nincs örülj neki!
Aztán lehet h én igénytelen ember vok, és megelégszem a gánnyal...de ismétlen..nekem legalábbis tökéletes -
fotel
aktív tag
Te vagy az én emberem
Mi az a plusz, amitől - az egyébként nem is olyan kiemelkedően jó - iPod ilyen hatással van egyes emberekre?
Azért, mert nagy? Biztos nem. Ezzel kiesnek a HDD-s iPod-ok.
Azért, mert karcolódik? Biztos nem. kiesik a Nano.
Akkor miért?
''de az csak egy lejátszó..''
Az iPod mi? Ha azt mondod életérzés, akkor lakatot kérek a topicra. Mitől lenne életérzés valami, ami zenét játszik és a zsebedben lapul? -
Deluxe00
senior tag
válasz
Motion_Blur #43 üzenetére
Ha valaki kiad 100.000 ft-ot egy lejátszóra, mert neki az tetszik, az kell neki, de neked ezzel közvetlenül, de talán még közvetetten sem árt, akkor azzal mi a probléma?
Ha van rá pénze vegye...
Ilyenkor sajnálom, hogy hsz postolás előtt a rendszer nem kérdez rá 5-ször, hogy ''De biztos, hogy elküldi, és nem gondolja át még 10-szer azt amit írt???'' -
Deluxe00
senior tag
Akinek nem volt még iPodja az nem tudja, hogy milyen az!
Töredék árért lehet kapni lejátszót ami lejátsza ugyanazt a zenét...de az csak egy lejátszó..
hát emlékszem mikor megjött a szobámba az iPod U2..mikor kibontottam láttam, hogy ez valami egész komoly berendezés
Én megértem azokat is akik nem iPodot vesznek, és megértem azokat is akik iPodot vesznek.Mondjuk aki egyszer vesz iPodot 90 %, hogy nem fog arról az útról letérni -
Zpepe
tag
válasz
Motion_Blur #43 üzenetére
Had gartuláljak ehhez a hozzászólásodhoz. Igazán értelmes volt. Gondolt át mégegyszer és utána írj megint.
-
Motion_Blur
félisten
sznobok, divatmajmok, nagyjából ennyi a véleményem
(főleg arról, aki félévente cseréli...) -
sowi
őstag
válasz
Csabifater #39 üzenetére
csak az itunes progi kell hozza, az meg ingyen van
-
Csabifater
tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy az Ipodra simán egy usb-s csatlakozóval tudok zenéket, videókat, képeket másolni vagy ehhez valami speciális dolog kell? Amiért még esetleg fizetnem kell?
Bocs a láma kérdésért. -
sowi
őstag
nekem is 4 gigas nano van, amiert ezt vettem: tetszett a dizajn, 4 giga nekem eleg, konnyu kezelni, radiot soha a budos eletben nem hallgatok,eq-t nem akarok buzeral, szimplan csak zenet akarok hallgatni diktafon meg ilyen baromsagok nelkul,mar nagyon regota ipodot hasznalok, volt mindenfelem ugyhogy engem behulyitett az apple de nem sajnalom, azt kapom amiert fizettem
viszont teny hogy a gyari cuccok horror aron vannak hozza
-
vili13
őstag
Én például határozottan utálom az olyan lejátszókat, amelyek nehezíteni igyekeznek a zenék kötetlen ide-oda másolgatását, és a pénzéhes multik háziszabványainál is jobban kedvelem a nyílt audio formátumokat (pl. Ogg Vorbis). Az ipoddal szerintem az a legnagyobb baj, hogy ha az lesz a standard, idővel lőttek az efféle szabadságnak...
-
karib
addikt
Miért lett annyira sikeres, de facto standard anno a Sony Walkman? Hasonló az iPod sikerének az oka.
Megfelelő funkciók, megkapó dizájn, jó marketing.
Általában nem a technológiailag legjobb termék a legsikeresebb. A legfontosabb: legyen kellően jó és nagyon kívánatos. A legtöbb embernek nem az összetett funkcionalitás, hanem a könnyű, egyértelmű kezelhetőség a fontos.
Plusz az egyszerű vásárlási döntés. Van az iPod, és vannak a többiek. Amíg ez így van, addig az iPod tarolni fog. Mert aki nem ismeri a teljes piacot, az amikor hordozható médialejátszóra gondol, ez ugrik be neki. Vehetek egy jól csengő iPodot, vagy válogathatok a sok egyéb közül, ami viszont bonyolult, sok a zavaros funkció és specifikáció. Áh, megveszem az iPodot, az jó, szép és egyszerű.
Az iPod esetében az iTunes is sokban hozzájárul a sikerhez minden bizonnyal. Nem is azzal, hogy online lehet zenét venni, hanem azzal, hogy az egész működik, méghozzá könnyen. Ebben pedig sokkal nehezebb lesz behozni az Apple-t. Zene mellett ott vannak a podcastek, most már zenei videókat, sőt sorozatokat is le lehet tölteni az újabb iPodokra, pofonegyszerűen.
Ők lettek a de facto standard, a Walkman, a Coca-Cola, és nem is hülyék.
Még egy példa: az USA-ban eladott autók jelentős hányada idén már iPod-ready, azaz használhatod az autódban is az iPodod. Persze más eszközzel is meg lehet ezt csinálni, csak az iPoddal könnyebben: az autókereskedőnél beikszeled az iPod csatit a rendeléskor, majd helyére pattintod az ismerős fehér kütyüdet, és már megy is. Ez hallatlan előny.
Ez nem jelenti azt, hogy más termékek nem jobbak és magamnak akár nem is vennék mást. Az elsöprő piaci sikert azonban tömeg fogyasztási cikkek esetében kevéssé befolyásolja a ''szakértők'' preferenciája és véleménye. És tegyük hozzá, hogy az iPod egyáltalán nem rossz termék,
Közben eszembe jutottak a régi idők Walkmanjai, az eredeti, kazettás hordozható zenelejátszók. A vége felé azért ott is produkáltak döbbenetes megoldásokat, némelyik eszköz alig volt nagyobb a kazettánál... milyen szép mechanikus megoldások voltak azok... hej, a régi szép idők. -
Méregdrága kiegészítők, cserélhetetlen akksi (vagyis csak szakszervízben), nincs rádió.. stb.stb.stb Nagyon Trendi meg jaffa, meg menő, meg a TVben is olyan volt a feka maffiózó kezében...
-
_az
senior tag
sonyt használok, szerintem jobb
igaz, hogy az ipodnak nem szabványos a jack kimenete? (azért nem vettem nanot, mert hülye drága a sok kieg hozzá...) -
Sianis
addikt
Nekem csak Flash jöhet szóba. Keményen bicajozok, közben megy a zene. Nincs kedvem tönkrevágni egy hdd-set, jó lehet bírja a gyűrődést, de meddig? Én arra esküszöm, hogy minnél kevesebbmozgó alkatrész legyen, egy ilyen kis kézi készülékben, legalább kisebb az esélye, hogy elromlik. Tudom, hogy nem romlik el...dehogynem.
-
Razor1
aktív tag
a hdd-flash témához hozzászólva: én 2 éve használok hdd-s lejátszókat és eddig semmi hátrányát nem vettem észre, nem értem miért félnek tőle sokan. Jó, biztos sérülékenyebb a hdd-s mint egy flash player, de azért ki vannak ezek találva, én is ejtettem már le a cuccot és semmi baja nem lett. Persze aki kicsit kétbalkezes típus és naponta 10szer vágja a földhöz, annak lehet tényleg nem jó választás a hdd-s, de egyéb esetben sztem nyugodtan meg lehet venni. én annyira megszoktam és megszerettem h mindig nálam van az összes zeném, összes fényképem és emellett még hordozható vincsinek is lehet használni, h én már csak hdd-s lejátszóban gondolkodom. Emellett ha a kapacitását nézzük (ami azért nem utolsó szempont) ár-érték arányban toronymagasan veri az összes flash lejátszót. Gondoljatok csak bele, a 4 Gb-os nano 70 rongy körül van, ennyiért már márkás 20 Gb-os vinyós lejátszót lehet kapni...
-
rumos14
nagyúr
na igen, iPod. kicsit régebben még az is kizáró ok lett volna nálam hogy nem lehet drag and drop másolni rá zenét, és nincs benne rádió, mikrofon, line in stb. de ezeken túlléptem már a Sony megvásárlásával.
ami továbbra is kizáró ok:
-extra érzékeny, karcolódó felület
-clickwheel, ez nem nyomódik összevissza ha zsebben van?
-nincs rajta külön hangerő gomb (csak a ''now playing'' képernyőn lehet hangerőt állítani)
-nincs sávosan állítható EQ
-[link] -
FPéter
aktív tag
Azért jobb a flash mert ha leesik a földre vagy egyéb erős fizikai behatás éri akkor kevésbé esélyes, hogy tönkremegy az adattárolója vagy befolyásolja az élettartamát
Ugyanez vonatkozik a szélsőséges hőmérséklet-ingadozásra is - a flash bírja a gyűrődést és ráadásul keveset is fogyaszt.
A HDD-re több fér, de a mozgó alkatrészek miatt rövidebb az élettartama és kevésbé bírja a kiképzést. Pedig bírja rendesen, de a flash jobban....
Egyébként ennek a gondolatmenetnek amúgy semmi értelme, mert egyik se fog 3-4 évnél tovább szolgálni, más okok miatt(új modell érkezése pl)
-
BennyRay
tag
Tényleg lassan reggel van, a Nano alapcsomagban csak USB-s töltő van
De tényleg bunkóság, hogy 2,7 kHUF-ért kell hozzá külön hálózati töltőt venni.
-
Sianis
addikt
Látszik, hogy reggel van....
Én egy kis 1 GB-os Samsungot veszek most magamnak. Az ráfér amennyi kell, méretben meg akkora mint egy pendrive, és nem kell 5k-t kifizetnem hogy USB-ről is tölthessem. Ez is nagy bunkóság, hogy mindenféle kiegészítőért is milyen pénzeket kérnek... -
fotel
aktív tag
Egyébként sokaknak fontos, hogy flash bázisú legyen, miért?
-
BennyRay
tag
Én pár hete váltottam Nano-ra. Flash memóriás lejátszót kerestem, hamar leredukáltam a számomra szóbajöhető alternatívákat Nano-ra és iAudio G3 vagy 5-re. Az iAudio-k nagy előnye a cserélhető akksi, a Nano-é a 4 Gb tárterület és a clickwheel. Ezek számomra többet értek, mert minden nap van lehetőségem tölteni a cuccost, így a gyengébb üzemidő sem elfogadhatatlan. A végső lökést az adta a döntéshez, hogy a 2 Gb-os iAudio 68 kHUF, míg a 4 Gb-os Nano 73, tehát a Nano jóval olcsóbb fajlagosan. 2 hét használat után jónak találom az eszközt.
-
Razor1
aktív tag
Ezt nem lehet megérteni, egyszerűen divatcikk lett, amit ma már az is ismer aki igaziból azt se tudja mi fán terem az mp3 lejátszó. Sok ember sztem egyáltalán nincs tisztában az alternatívákkal. Én kerek 2 éve döbbentem rá h a discmanről hdd-s lejátszóra kéne átnyergelni. Pár hónapra rá vettem is egy iriver H120-at, ami ugyan nem szép, de szolgáltatásaival még sok mai kütyüt is ver, szal egy nagyon jó lejátszó. Tavaly nyáron cseréltem le egy 60-as color ipodra (hirtelen jött az alkalom, hamar el tudtam adni az irviert és haverom amcsiból hozta leértékelve, átszámolva volt 80e Ft mikor itthon 130e). Hát erősen szokni kellett az iriver után... Egyfelől nagyon tetszett az egyszerű kezelhetősége, és mivel a zenéimet már az iriveres korszakomban is itunes-sal kezeltem, állatira bejön az autosync. Tényleg csak rádugom az usb-re és megy minden magától. A kevés funkció nem zavar, végülis amire én használom azt tudja. Ami nem tetszett, illetve most sem tetszik: hangja az iriverhez képest érezhetően rosszabb, szoftvere néha csinál érdekes dolgokat + iszonyat drágák a gyári kiegészítők. Szerencsére ma már kis utánajárással lehet venni normál összegért utángyártott cuccokat (pl én 7 rongyért szereztem olyan autós szettet ami egyben fm transzmitter, autós töltő és ipod tartó egyben. Ezt gyári cuccokból 20 alatt nem úsztam volna meg...)
Összességében a negatívumok ellenére nem bántam meg, és sztem az itunes szinkronizálás nyújtotta kényelem miatt a következő lejátszóm is ipod lesz. Teljesen egyetértek veled abban, h erősen túl van misztifikálva ez az ipod dolog. Nekem is baromira szúrja a szemem h már szinte bármilyen szemetet el lehet adni tripla pénzért amit fehérre festettek és ráírták h apple, de sajna úgy néz ki a többi gyáró képtelen versenyezni egy ilyen brutálisan erős marketinggel. -
fotel
aktív tag
válasz
Papa-Georgo #13 üzenetére
Ne érts félre, örülök hogy ''bejön'', ezt a nagyméretű hype-ot akarom csak megérteni, ami az egész körül kialakult.
-
Papa-Georgo
senior tag
Hát...nézd, lehet ha most kéne választani, nem ezt választanám. Jelenleg egy fekete iPod Videom van, 30gb-os és a hátlapja egyedileg lézergravírozott...karácsonyi akció USA-ba volt...
Én ezt 63e-t szereztem, sztem elég jó áron. Zsír újonnan. Video lejátszás ami szeretek még benne, mert tényleg nagyonszép képe van.
Igazából ami iPodba még nagyon jó, hogy értékálló. És ez jó dolog, ha 1-2év múlva elakarod még adni.
Nekem többi mp3 lejátszóval nincs rossz tapasztalatom, vagy nem akarok rájuk rosszat mondani. Nekem egyszerűen eddig ez jött be. Biztos pár év múlva lesz vmi más ami jobban bejön, akkor talán eladom ezt. De igazából, kiszolgálja azt ami nekem kell. Bár tény, hogy könnyen karcolódik. Sajnos, pedig én tényleg rettentően vigyázok mindenemre, erre is, eleje tiszta hajszálkarcmár. Pedig semmi extra behatás nem érte. Másik mondjuk, hogy gyártó 18órát ír akksira...nekem ezt még nem sikerült hoznomde mondjk ez nem jelent semmit. Nekem belefér, hazajövök úyis rátolom gépre és töltődik.
Kényesség ami para inkább. Előző iPodom azért nem volt eből a szempontból ennyire parás. az nem karcolódott. -
fotel
aktív tag
válasz
Papa-Georgo #11 üzenetére
És miért kellett volan kísérletezni? Tonnaszámra tesztelik a konkurens gyártók cuccait is, nem nehéz információt szerezni egyikről sem.
Én is nézegettem 5 éve az iPod-ot, mert az akkori konkurens a Creative 20G-s jukeboxa volt, ami kétszer nagyobb volt, mint a discman-em, aztán vettem egy MiniDiscet, ami akkor elég jónak számított (Sony MZ-R900) és cserélgettem a lemezeket, $/perc arányban még mindig reális alternativa volt. Aztán ezt lecseréltem egy másik MD-re (MZ-N1). És hogy miért vettem ezt mp3 lejátszó helyett? Mert 50 órát bírt egy feltöltéssel, és 2500Ft egy tölthető lapcella bele, és egy lemez meg 400Ft. Most már MP3 lejátszóra váltottam, mert mégiscsak egyszerűbb és sokat fejlődtek 4 év alatt. Eddig ezt sem bántam meg, de a távirányítóit megszoktam a Sony-nak ezért maradt a Sony mint gyártó és a HD5 mint tipus, egyszerűen 47e Ft-ért jobbat nem lehetett találni, ugyanazok az előnyei, mint anno a MiniDiscnek voltak, csak nincsenek hátrányai. iPod NANO-t is nézegetem, de túl sérülékenynek tűnik, Saturnban megtapizva sem győzött meg.
[Szerkesztve] -
Papa-Georgo
senior tag
Sztem ez pont olyan, minthogy kinek milyen nő jön be.
Mindenkinek más tetszik. Igazából, nekem sokféle lejátszó tetszik ezen kívül, de vhogy nem volt kedvem kísérletezni.
Anno mikor első mp3 lejátszómat megvettem még elég drága volt, 50e, ez kb. 6-7éve volt.
Volt benne 64mb memo, egy egy 128as smartcard volt benne. így közel 200megám volt.Elég volt. Aztán úgyalakult, hogy letudtam cserélni egy iPodra. Aztán rövid idő után azt egy újabb iPodra...és igazából nem bántam meg. -
ithomas
őstag
Szerintem annó az IPod a minimal designal teremtett egy új stílust ami rendkívül sikeressé vált!Az akkori sikeréhez az is hozzátartozhatott hogy JÓVAL nagyobb tárkapacitással rendelkezett mint a legtöbb akkori társa!Azt se felejtsük el hogy amerikai,márpedig ez is igen sokat nyomott a latba az amerikai vásárlóknál.
Mindez megfűszerezve egy rendkívűl agresszív és agymosó marketingal elég volt ahhoz hogy amerikában rendkívül sikeressé váljon.
Itt meg azért sikeres mert amerikában sikeres...mert mi ügye mindig utánozni akarjuk őket(tisztelet a kivételnek),mert a sok agymosott erre izgúl...
Mielőtt bárki megsértődne NEM azt állitom hogy aki IPodot vesz az agymosott vagy hülye,de hogy nagyon sok embernél csak a divat meg a marketing miatt van ilyen lejátszó az 100%!
Vannak persze előnyei:a jó kezelhetőség ,a design(ez persze szubjelktív,nekem pont nem jön be,de sokakat megfog)...és nagyjából itt ki is merűlt a dolog! -
Papa-Georgo
senior tag
Őszintén..nekem már 2. iPodom van...igazából nem jobb annyival, mint amennyivel drágább...viszont egy valami van. Sztem sokkal elgánsabb.
Én ipodot elsőre úgy láttam, hogy még nem tudtam miaz. De ahogy kézbe vettem, egyből tudtam hogy ilyen kell nekem, de mondom még aztsem tudtam mire jó, csak éreztem hogy ez annyira jó, hogy kell
Szóval engem megragadott. Első iPodom elött elég sokáig egy noname flash memóriás mp3-am volt, legalább 4évig. max. 192mb zene ment rá... Ehhez képest, most van 30Gb helyem
Nemtudom, az iPod az iPod egyszerüen. Én nem vagyok egy márkabuzi, mert amúgy nincsenek márkás cucciam, nem jellemző rám. De ez vhogy megragadott és úgyéreztem ezzel jól érzem magam. Igazából egy dolgot hiányolok beleőle az a rádió...
legjobban azt szeretem benne, hogy akár zseben keresztü lis tudom buzerálni, nem kell távírtó hozzá...
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
Jól gondolod, az Apple cuccait azért veszi a nép mert ''trendy'', és ez hatványozottan igaz az iPod-ra. Mert míg egy Mac annyival többet nyújt egy PC-nél hogy valóban jobb oprendszer jár hozzá alapból mint amit egy brand PC-hez kapsz (ami általában ugye egy XP Prof.), addig az iPod nem ad semmi pluszt egy hasonló kategóriájú más lejátszóhoz képest.
-
vili13
őstag
Szvsz az ipod tulajok döntő többségét nem különösebben érdeklik a technikai specifikációk, a divat ellenben annál inkább. Az ipodból meg sajnos divatcikk lett, hála az agresszív marketingnek, meg az itunes online zeneboltnak, ami - az amerikai fiataloknak legalábbis - az ipoddal együtt is csak aprópénz.
-
fotel
aktív tag
Először is leszögezném, hogy nem azért indítom a topicot, hogy Apple/iPod fika legyen belőle, csak egyszerűen képtelen vagyok megérteni, miért van szinte mindenki oda ezekért a kütyükért. Mi vezetett oda, hogy mp3 lejátszó=iPod? A konkurens gyártók (iRiver, iAudio, Archos, Samsung, Creative, Sony, MPIO, MobiBLU) mind reális alternativák alacsonyabb áron jóval több szolgáltatással.
Miért van ez? Ennyire erős a marketing, hogy egy végeredményben ''gyengébb'' terméket magasabb áron nagyobb mennyiségben lehet értékesíteni? Hordozható lejátszókról van szó, nem számít a tömeg, strapabírás és elem-élettartam? Ezekre a kérdésekre keresem a választ, flame nélkül. Sosem volt iPod-om, és nem is lesz, egyszerűen a száraz specifikációk nem indokolják az árat, ezért nem tudom, mi lehet benne annyira varázslatos, világosítsatok fel!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPad topik
- Léghűtés topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen légkondit a lakásba?
- REpont és hulladékgazdálkodás
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- OLED TV topic
- Ford topik
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Új Bontatlan Mac Studio M4 Max 2025 14cCPU /32cGPU / 36GB RAM / 512GB SSD - Azonnal Átvehető Deák.
- BONTATLAN Új Iphone 16e 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető Deák térn
- ÚJ bontatlan S9 45mm Silver Stainless steel Cellular milanese fémszíj 199.900 azonnal átvehető Deák
- ÚJ kipróbálásra felbontott MacBook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azon
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest