- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DUB Inc.
aktív tag
Sziasztok!
Feltehetném a szokásos kérdést, hogy milyen MILC masinát ajánl a hozzáértő gárda, de miután átolvastam a topik nagyrészét nagyjából (a kiszemelt árkategóriát tekintve) 3 gépre redukálódott a történet. A6000, GX80, E-M10 II. Viszont minél többet olvasok róluk annál nagyobb bennem a kavarodás. Elolvasok valamit róluk az egyik helyen, majd a másikon jön hozzá plusz olyan infó ami bekavarja ez előbbi okoskodást. Az egyik írásban a Pana képeit dicsérik, másikban lehúzzák stb. Nem egyszerű, főleg a sok hype miatt...
Átgondolva a dolgot nekem leginkább a GX80 felelne meg, mert a videózás is fontos szempont, viszont a neten fellelhető tesztek és egyéb vélemények nem adnak pontos infót arra, hogy az általános használata milyen a gépnek a másik kettőhöz viszonyítva. Valaki komolyabban össze tudná foglalni, akinek nemcsak pár percig volt a kezében a három (de inkább 2, mert az oly videója nem túl acélosnak tűnik) gép? Gondolok itt a kezelhetőségre, tényeleges képminőségre (általános használatra és nem művészi fotózásra) és egyéb olyan dologra, ami a tesztekből nem derül ki.
Leginkább a GX80 érdekelne, az A6000 melegedése és a stabi hiánya kicsit visszatart.
Előre is köszönöm!.
-
DUB Inc.
aktív tag
Köszönöm a válaszokat!
Igen, az Olympus nagyon szimpi egyébként (kivitelre abszolút), csak mindig sokat akar az ember és az a fránya videózás vonz a többiben... Azt elfelejtettem írni, hogy nem szándékozom utómunkálatokkal tölteni az időt, a gép tudjon minél többet csak úgy.
Ma megyek az MM-be tapizni...
(Econ ajánlóján túl vagyok, nehéz is lenne megkerülni, mert oldalanként néhányszor belefut az ember. )
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
Most jöttem haza az MM-ből, megvolt a nagy tapizás, nyomkodás.
Nem túl hozzáértőként és viszonylag kevés próbalehetőség után a kialakult véleményem a következő.
Fogásra a Sony, Panasonic, Olympus volt a sorrend nálam, az első kettő közt nem volt nagy különbség, az Oly-t erősen szoknom kellene...
Külalakra egyértelműen a Panasonic, majd a Sony és csalódásként az Olympus zárta a sort, mert ezüst színben eléggé gagyi/műanyaghatású az egész. Képeken nézve sokkal komolyabbnak tűnt. nem mondom, hogy csúnya, de nagyon "keleti" hatású élőben.
Megépítésében, gyártási minőségben a Panasonic vitte nálam a prímet, minden részletében (feliratozás, illesztés minősége, anyaghasználat stb.) szépen kidolgozottnak tűnt. Kinézete ellenére az Olympus szépen össze van rakva, a Sony sem rosszabb, de ott a zörgő zoom motor és a gombok olcsó hatása rontott kicsit az összképen. A Panasonic és az Olympus esetében jobb oldalon kicsit zavaró helyen vannak a nyakpánt fülei.
Kezelhetőség terén fura a helyzet, mert az Olympus és a Panasonic érintő képernyője nagyon jó, de nekem még szokatlan kurzoros kezeléshez képest. Azt gondolom (ennyi tapasztalatból), hogy a fókusz kényelmes kezelésétől eltekintve nem rosszabb a kurzorral kezelni a menüt, vagy csak ezt szoktam meg. A Panasonic esetében nagyon rossz helyen van a power gomb, mert a fölötte lévő tárcsa tekerésekor simán ki lehet kapcsolni egy rossz mozdulattal, erre figyelhettek volna. Az Olympus power gombja bal oldalon van, nekem megszokottabb a jobb oldali, egykezes bekapcsolás... A Sony vakugombja számomra kicsit nehezen kezelhetőnek tűnik, nyomni kell rendesen a besüllyesztés miatt.
Kereső tekintetében nekem az Olympus tetszett a legjobban, utána a Sony, majd a Panasonic...Kijelzők közül a két érintős majd a Sony volt as befutó.
Képminőségről nem tudok nyilatkozni.
Beszélgettem a részlegen dolgozó manussal ő csak annyit mondott: minél nagyobb érzékelő annál jobb. Na puff!
Szóval ennyi "vizsgálatból" megértem az A6000 sikerét, tényleg nem tűnik rossznak, főleg az érzékelő miatt, de egyébként kézben fogva sem rossz masina. Nekem még mindig a Panasonic felé húz a szívem, de rezeg a léc picit. Az Olympust elengedtem.
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43382 üzenetére
Az Olympus retrós törekvését értem és tetszene is, csak valahogy nem jött át, pedig neten nézegetve tetszett... Ok, nem annyira vészes a helyzet egyébként, csak a kályhaezüst objektívvel már nekem sok picit...
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43384 üzenetére
Szép a retró, ha fém és nem műanyag. ha már műanyag, akkor inkább legyen fekete.
Mondjuk ez oda...: [link]
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43386 üzenetére
Az egész? Nekem csak a felső lemez tűnt annak. Sajnos ezeket vitrinben tartják az MM-ben így kevesebbet bíbelődhettem vele.
(Olvastam az oldalukon, hogy fém...)
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43389 üzenetére
A Pana magnézium.
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43396 üzenetére
Ezért írtam, hogy másik történet és nem is szánnék rá ennyit jelenleg.
-
DUB Inc.
aktív tag
A zoom motor minden A6000-ben hangos, vagy csak a kiállított darab volt már csapágyasra hajtva?
-
DUB Inc.
aktív tag
Ennyire profin nem szeretnék rögzíteni, max a Youtube-ra pár anyagot a hifimről és a hangjáról...
De köszi minden hasznos infót!
@Econ: Még nem lefutott dolog...
-
DUB Inc.
aktív tag
GX80 esetében lehet videózni, fényképezni USB-n való töltéskor?
-
DUB Inc.
aktív tag
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz frankstork #43528 üzenetére
Igen, sokat segítettél és köszönöm, hogy időt szántál rám.
Bolyongva a világhálón ugyanezeket a véleményeket láttam és olvastam átlag felhasználóktól és fotósoktól egyaránt. Az Olympus képei utómunka nélkül (főleg hozzáértők kezében) még számomra is meggyőzőbbek, de ez leginkább a tesztekben feltűnő egymás mellett nézve a többi gépével. Színvilága nagyon szép.
Nincs mese, ebben az árkategóriában nem kaphatunk meg mindent és azt kell eldöntenem, hogy melyik pozitívum fontos számomra. Mivel szeretném, ha a videó része sem lenne trágya és legalább FHD-ben jó legyen így a GX80-felé kacsingatok, abban is van stabi és ha jól értelmeztem az Olympus objektívek jók hozzá.
Sony esetében az A6000-res nagy szenzora és zajmentes képe ami vonzó, azon kívül eléggé fapados. Se stabi, se érintőlépernyő stb, de abból is sokat ki lehet hozni állítólag. A nagyobbak (6300,6500) meg szerintem drágák és a melegedés miatt főleg viszolygok tőlük.
-
DUB Inc.
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
DUB Inc.
aktív tag
Nézegettem a Flickr oldalán az A6000, GX85, E-M10 masinákkal készült fotókat és feltűnt, hogy tájképes képeken az A6000 képei mélységében sokkal élethűbbek (olyan 3D-sek), míg a többié 2D hatású. Ennek mi az oka?
-
DUB Inc.
aktív tag
Értem és köszönöm a válaszokat, valamint bocsássátok meg tudatlanságomat.
Én ezektől az agyonretusált képektől hányni tudok, főleg, ha tájfotózásnál alkalmazzák.
pl.ez: [link]
Rémes.
-
DUB Inc.
aktív tag
Hogy megtörjem ezt a témát... A Pentax gépekről mi az általános vélemény? Pl. Pentax K70?
-
DUB Inc.
aktív tag
Maradt egy Helios M44-4 objektívem. Mennyire használható ez a mostani gépeken?
-
DUB Inc.
aktív tag
Panasonic Lumix DMC-G70-ről (14-42) mi a véleményetek?
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #44105 üzenetére
Értem. Tudása alapján tetszene pedig. Jobb kereső, mikrofonbemenet...
-
DUB Inc.
aktív tag
Sziasztok,
Infó: A debreceni MM-ben, a vitrinben tartott GX80 (12-32-vel) ára 140-ezer.
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
Sziasztok,
Pana GH5-ről mi a véleményetek?
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #47632 üzenetére
Ohh, tényleg. Rég olvastam a totyikot...
-
DUB Inc.
aktív tag
Sziasztok. Fiam gépet szeretne venni videózásra és nem tud dönteni a GH5 illetve a GH5S között. Utóbbi elvileg jobban teljesít gyengébb fényviszonyok között, de nincs benne IS. Valaki össze tudta őket hasonlítani "élőben" és tud róla némi infót nyújtani?
-
DUB Inc.
aktív tag
Köszönöm Urak!
-
DUB Inc.
aktív tag
Sziasztok. A Rhinocamera mennyire megbízható cég?