Új hozzászólás Aktív témák

• #80038 silmatauki őstag silmatauki #80036

  Új Válasz 2016-12-28 11:38:07 #80038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz silmatauki #80036 üzenetére

  Jönnek sorban a tegnapi tesztfotózás eredményei. Most első lépésben a hévízi főbejárat előtti setup: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674623891063

  Ill. a két Sigma Merrill fotósorozata, az SPP6-ban ki, ill. bekapcsolt CA-szűréssel (azaz összesen 2*2 sorozat).

  Sigma Merrillek: Sharpness -1.3; mindhárom NR csúszka -2-n:

  DP1M: Shadow: -2, Fill: 0.8

  “Lens profile” kikapcsolva: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674534749054
  “Lens profile” bekapcsolva (default): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674534896894

  DP2M: Shadow: -2, Fill: 1.0, Exp: -0.4

  “Lens profile” kikapcsolva: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674623648473
  “Lens profile” bekapcsolva (default): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157676748151901

  Azaz:

  - az ekv. 28mm-es DP1M lényegesen erősebben CA-zik a sarkokban, mint az ekv. 45mm-es DP2M. (Ez sokaknak nem újdonság – végül is, egy nagylátó mindig sokkal fogékonyabb lesz a CA-ra, mint egy normál obi.)
  - Az SPP6 a CA-t közel sem szűri olyan jól, mint a C1.
  - Mindkét gép jól teljesít még tárva-nyitva (2.8) is. (A DP1M ilyenkor picit jobban ken a sarkokban.) Az optimum mindkettőnél 5.6 körül van.

  Nemsokára jönnek a panák is

Új hozzászólás Aktív témák