Új hozzászólás Aktív témák

• #9742 rellif senior tag Jannus333 #9741

  Új Válasz 2016-09-15 23:26:09 #9742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rellif

  senior tag

  válasz Jannus333 #9741 üzenetére

  Itt találsz Nikon végű jófajta Szovjet obikat.
  Helios 81N kezdésnek tökéletes .

• #9739 Muerte68 addikt Jannus333 #9737

  Új Válasz 2016-09-15 21:55:39 #9739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Jannus333 #9737 üzenetére

  én is ezt javasoltam van néhány fajta obi ami jó a Nikonra is vagy az obit lehet átalakítani youtube-on vannak videók
  [link]

  [link]

• #9738 Rapid136 őstag Jannus333 #9737

  Új Válasz 2016-09-15 21:45:15 #9738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz Jannus333 #9737 üzenetére

  inkább keress egy ilyet :-)
  [link]

• #9736 Rapid136 őstag Jannus333 #9735

  Új Válasz 2016-09-15 21:30:51 #9736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz Jannus333 #9735 üzenetére

  Az objektivek alapvetően úgy vannak tervezve hogy legyen hely a tükörnek. ráadásul ezek az obik 24x36-os képkockára vannak méretezve, ahol azért nagyobb a tükör mint egy APS-C vázban.
  A Nikonnak a bajonettje van túl távol az érzékelőtől, a tükre kb ugyanott mint a többi gépé.
  Ugy rémlik hogy csak az EOS 5D-nél vannak gondok egy-két régi obival, máshol nem.
  Viszont nem hinném hogy egyszerűen le lehetne venni az obik széléből hogy beférjen a Nikon bajonettbe. Ez már tényleg olyan mint széllel szembe pisilni...
  A többi gyártó szinte összes vázával működnek ezek a régi m42 obik, az extra bajonettesek meg a MILC-ekkel. Miért kell pont a Nikonnal kisérletezni?

• #9734 Muerte68 addikt Jannus333 #9733

  Új Válasz 2016-09-15 20:55:52 #9734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Jannus333 #9733 üzenetére

  nem kéne a Nikont nem nagyon lehet max saját obijaival+van egy két m42 ami jó rá

• #9710 tvamos nagyúr Jannus333 #9704

  Új Válasz 2016-09-08 22:12:16 #9710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Jannus333 #9704 üzenetére

  Az oke, de melyik obira gondolsz?

  Amugy Makrozni vannak regi micro Nikkorok, pl. 105-os, az kivalo minoseg, nagyon jo obi, es mivel nincs vaz motorod, manual lesz. (En igy tudom.) De az ujabbakban van motor is.

• #9709 80hun addikt Jannus333 #9699

  Új Válasz 2016-09-08 21:02:44 #9709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz Jannus333 #9699 üzenetére

  Nem inkább a hátsó lencsetagokra gondolsz

• #9708 Rapid136 őstag Jannus333 #9704

  Új Válasz 2016-09-08 20:46:06 #9708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz Jannus333 #9704 üzenetére

  Na azokat a gyönyörű portrékat kell megmutatni otthon és siránkozni hogy sajnos ez a Nikonnal nem megy.
  Pedig milyen jó lenne a gyereket fotózni :-)

• #9703 tvamos nagyúr Jannus333 #9699

  Új Válasz 2016-09-08 19:39:44 #9703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Jannus333 #9699 üzenetére

  Elarulod hogy mihez kell? Pontosan.

• #9702 jjeahh nagyúr Jannus333 #9696

  Új Válasz 2016-09-08 19:09:51 #9702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Jannus333 #9696 üzenetére

  Évek óta szinte csak manuálokat használok, +1 az előttem szólóknak, én is arra a lyukadtam ki, hogy ha sokat manuálozol és nagyon szereted a régi üvegek karakterét, akkor "kevés" pénzből fuji (+ egy focal reducer ), ha meg vastagabb a pénztárcád, az a7 sorozat a legideálisabb erre a célra. Ha meg meg akarod tartani a nikont esetleg beszerezhetsz egy olcsó használt vázat mellé csak manuálozni, pl. sony nex sorozat vagy fuji x-e1 manapság már bagóért mennek.

• #9700 Rapid136 őstag Jannus333 #9696

  Új Válasz 2016-09-08 19:03:00 #9700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz Jannus333 #9696 üzenetére

  Sajnos igen. De egy A7-tel elég boldog tud lenni az ember. A legutóbbi szerzeményem egy FD bajonettes Sigma 3,5/14mm, nem volt 2000 Ft hozzá az adapter. Van m42, m39, EXA, Minolta MD adapterem már, együtt nem került 20ezer Ft-ba se.
  Mondjuk néhány orosz obihoz van Nikon vég, de optikai keresővel manuálozni azért nem olyan mint belenagyitva az elektronikusba...
  Szóval ha régi obikkal akarsz játszani akkor elég kevés érvet tudnék felhozni a Nikon mellett, leginkább egyet se :-)

• #9698 MrChris nagyúr Jannus333 #9692

  Új Válasz 2016-09-08 18:02:03 #9698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Jannus333 #9692 üzenetére

  Nikon ilyen, túl messze van a bajonett az érzékelőtől. A többi objektív rövidebb bázistávval van tervezve. Lencsével korrigálható a képminőség jelentős rovására. Ha igazán manuálozni szeretnél inkább milcet vegyél, javasolnám a fujit. Minden expozíciós értéket könnyebben, pontosabban be tudsz vele állítani.

• #9697 tvamos nagyúr Jannus333 #9696

  Új Válasz 2016-09-08 17:56:55 #9697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Jannus333 #9696 üzenetére

  A hosszabbak, (nagyobb fokusztavu,) azok azert atalakithatoak, szerintem, mert ott meszebb vannak a leghatso lencse. A kicsiknel azert nehezebb a dolog, mert az obi vege nagyon be fog logni a tukoraknaba.
  (Nezegettem egy csomo atalakitos youtube videot, magamtol nem vagyok en sem okos... persze igy sem...)

  (#9695) Rapid136 válasza Jannus333 (#9692) üzenetére
  Na ja... igen-igen... Egy A7, az jo. Annal csak az A7 II a jobb.

• #9695 Rapid136 őstag Jannus333 #9692

  Új Válasz 2016-09-08 17:25:45 #9695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz Jannus333 #9692 üzenetére

  Vagy épp egy rendes MILC :-)
  A Sony A7 fullframe érzékelős és akár távmérős obit is rakhatsz rá, vagy akár a Szmenáét. Nincs benne tükör emiatt rövid a bázistáv.

• #9693 p_adam addikt Jannus333 #9692

  Új Válasz 2016-09-08 16:58:57 #9693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz Jannus333 #9692 üzenetére

  Igen, a lencsés adapterek kerülendők, a Nikon F bajonett csak a manuális Nikkor-okhoz ideális, M42-re Canon sokkal jobb választás.

Új hozzászólás Aktív témák