Új hozzászólás Aktív témák

• #13923 Matska senior tag Bullitz #13919

  Új Válasz 2019-07-19 12:44:50 #13923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Bullitz #13919 üzenetére

  Jól választottál!

  Mondtam én, hogy minden pénzt el lehet erre költeni

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13917 Matska senior tag Bullitz #13916

  Új Válasz 2019-07-18 14:52:07 #13917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Bullitz #13916 üzenetére

  A Samyang drága. Nem általánosságban, hanem konkrétan az amit néztél. Fujira 70 körül mennek használtan és bajonetten kívül semmi különbség nincs, szóval akörül kell lennie a reális használt árnak.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13915 Matska senior tag Bullitz #13913

  Új Válasz 2019-07-18 14:04:32 #13915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Bullitz #13913 üzenetére

  A 16-os azért méretre lényegesen nagyobb mint a Samyang.
  Én Samyang 12mm után vettem Fuji 16 1.4 - et. Tejút fotózáshoz a legjobb és kellett az időjárás állóság is (a Sigma viszont nem időjárás álló), de másfél év Samyang használat után furcsán szűk a 16.
  A Samyang látószöge megszokást igényel, de ha ráéreztél akkor nagyon jó dolgokat ki lehet hozni belőle. A magam részéről az első fél évben konkrétan utáltam... Mostmár hiányzik.

  Most biztos sokkal előrébb vagy

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13912 Matska senior tag Bullitz #13911

  Új Válasz 2019-07-18 12:28:36 #13912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Bullitz #13911 üzenetére

  Heliostól ne várj élességet. Érdekes, hangulatos képeket lehet vele csinálni, de nem is éles nem is kontrasztos, amolyan "dreamy".
  A régi 35-ösöket nem ismerem, de pl érdemes lehet ránézni a 7artisans 35 1.2-re, af-esből meg a Sigma 30 1.4.
  Takumar jó de túl van árazva, Pentax 50 1.4 ugyan az, csak más a bajonett, de a többi nagy gyártó 50-ese sem rossz (Minolta Md, Canon Fd, Carl Zeiss Planar, Yashica stb), de nagyjából általános, hogy mindnél kell fél vagy 1FE-t rekeszelni ahhoz, hogy tényleg éles legyen.
  A Samyang 12mm-t ha használtan veszed, akkor csak személyesen, mert decenteresség előfordulhat (a kép mező egy része éles, többi nem, és akkor sem lesz éles az egész, ha a fejed tetejére állsz. Ez pl astronál bosszantó amikor próbálsz végtelenre élesre állni). Ha újan veszed és decenteres, akkor élj a visszaküldési jogoddal.
  Vintage objektívek kapcsán keress rá a "focal reducer" szóra, akár itt a topikban is.

  Így hirtelen ennyi jutott eszembe

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13904 Matska senior tag robi1979 #13896

  Új Válasz 2019-06-20 21:01:44 #13904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz robi1979 #13896 üzenetére

  Jut eszembe, a Biometar 120mm F2.8 MC-t még érdemes számításba venni. Nem próbáltam, de nagyon jókat olvastam róla.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13893 Matska senior tag robi1979 #13891

  Új Válasz 2019-06-20 13:34:09 #13893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz robi1979 #13891 üzenetére

  50mm alatt nem érdemes vintage objektívet vásárolni, mert gyengék, sötétek, drágák, kontraszttalanok. Ha mindenképp manuális fókuszt akarsz, akkor nézegesd a 7artisans, Kamlan meg hasonló kínai gyártók termékeit 50mm alatt.

  85-ből a Jupiter 9-et ismerem, az éles volt, kontrasztos már kevésbé teljesen nyitva, szép egyedi képi világ. 4-5db-ból általában 1-et ki lehet fogni, ami tényleg éles és nem full homály. Ezek 30-50.000Ft között mennek. Kb a legolcsóbb régi 85-ös. A többi márkából nagyobb eséllyel fogsz ki éleset, bár minimum másfél-kétszeres áron - pl Minolta Md, Canon Fd, Pentax/Takumar, Helios stb., Google a barátod.

  A Carl Zeiss 135/3.5-el nem lehet mellényúlni, a többivel igen. Próbáld ki mind, ha van rá erőd/türelmed.

  Legyen minden objektívnek saját adaptere. Megkönnyíted az életed.

  Az megvan, hogy a Tamron 24-75 az FF-re való, Apsc-n meg amolyan semmire sem igazán jó, de legalább nagy és ormótlan?

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13887 Matska senior tag peppe79 #13886

  Új Válasz 2019-06-20 11:29:40 #13887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz peppe79 #13886 üzenetére

  A szenzor méretének semmi köze ahhoz, hogy van-e végtelen, kizárólag a bázistávolságon múlik. Az ember tükrös Canont használt, Milcre kb bármit feltehetsz.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13885 Matska senior tag peppe79 #13884

  Új Válasz 2019-06-20 10:59:13 #13885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz peppe79 #13884 üzenetére

  Annál a Sony tulajnál az adapterrel lehetett probléma, ugyanis tükrös géphez tervezték az objektívet, a bázistávolsággal nem lehet gond.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13883 Matska senior tag peppe79 #13882

  Új Válasz 2019-06-20 10:14:43 #13883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz peppe79 #13882 üzenetére

  A látottak alapján a Rolleinar drágább de legalább ritka is. A Sonnart mindenki ismeri, ha nem tetszik pikk-pakk el lehet adni.
  Végtelen miért ne lenne?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13881 Matska senior tag robi1979 #13879

  Új Válasz 2019-06-20 07:36:28 #13881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz robi1979 #13879 üzenetére

  Ahogy Rapid írja, 50-es alatt nem érdemes foglalkozni velük, mert nem igazán fényerősek. A 85-ösök ritkák és drágák, 135-ből a Carl Zeiss Jena 135mm F3.5 az ajánlott.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13868 Matska senior tag INTELligent #13867

  Új Válasz 2019-05-21 18:53:06 #13868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz INTELligent #13867 üzenetére

  85 kapcsán pl Jupiter 9, Muerte fórumtársnak van is egy szépen rajzoló ami az enyém volt, van még asziszem minolta md 85 1.7 meg F2-ese is van talán, a többit nem ismerem. 200-asból vannak a Carl Zeiss 2.8-as középformátumú üvegei, van Jupiter 6 180mm f2.8, Jupiter 200mm F4, Pentax is gyártott 2.5-öst, 2.8-ast, F4-est, meg asziszem a Pentaconnak is van 200-asa.
  A 85-ösök nem olcsók, a 200 F4-esek igen, ahogy nő a fényerő úgy az ár és a súly is.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13809 Matska senior tag Alcsi69 #13808

  Új Válasz 2019-03-19 10:50:45 #13809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Alcsi69 #13808 üzenetére

  Röviden bármilyet. Volt aki az ajtó kukucskálót is rászerelte megfelelő átalakítóval. A hátránya(?), hogy a régi manuális objektívek nagyobb képkört rajzolnak mint a Fuji Apsc szenzora, így a szélek/sarkok le lesznek vágva. Ezt lehet u.n. lens Turbo-val vagy focal reducer-el orvosolni (a kettő ugyan az), így a Full Framenek megfelelő látószöget kapod vissza + javul az élesség és a fényerő. A régi objektívek között viszont ne keress fényerős nagylátót, mert olyat nem találsz, a 28mm alatti obik ritkák és drágák. Jellemzően statikus portréra jók a régi üvegek a manuális fókusz és kis mélységélesség miatt. A fókuszálás gyakorlást igényel.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13752 Matska senior tag itouchfan #13751

  Új Válasz 2018-12-26 22:25:30 #13752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz itouchfan #13751 üzenetére

  Ezt amit belinkeltél feltekered az m42 menetre (merthogy nem bajonett csatlakozás hanem menet) és ráteszed az objektívet a gépre. Ettől még nem lesz végtelen. Kb másfél méternél koppan.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13722 Matska senior tag MrChris #13721

  Új Válasz 2018-11-28 21:40:16 #13722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrChris #13721 üzenetére

  Még csak olvastam róla, de nem rossz ötlet. Mindenesetre nem vennék, pont a leírtak miatt. Meg nincs is A7-em.
  Kell még rajta csiszolni, ha üzletileg beválik, akkor szerintem kiadnak egy továbbfejlesztett verziót.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13671 Matska senior tag Mandarinn #13669

  Új Válasz 2018-11-08 11:04:58 #13671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mandarinn #13669 üzenetére

  Ha már 80-as Biometar, akkor az szerintem "sötét" a 2.8-as fényerejével. Egy jó Jupiter 9 MC 85mm F2 nagyon penge tud lenni. Tudom, mert volt olyanom

  Biometarnal felesleges FF-re crop faktort számolni, ugyan úgy 120 v 80mm marad, csak lecsapod a sarkokat, egyben a peremsötétedést is

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13668 Matska senior tag Mandarinn #13667

  Új Válasz 2018-11-08 10:30:17 #13668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mandarinn #13667 üzenetére

  Pentax 105 2.8? Ez sem olcsó mondjuk.

  Hamarabb találsz 135-ösből olcsót és jót, de érdemes lehet körülnézni a középformátum lencséi között is, pl biometar 120 2.8.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13377 Matska senior tag Ogard #13376

  Új Válasz 2018-06-27 13:04:34 #13377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Ogard #13376 üzenetére

  Én is sokszor fotózok az általad is használt módszerrel. Af-es objektívvel.

  Manuállal mindig szemhez emeltem, + ha fogy a fény és hosszabbodik a záridő úgy egyre stabilabb fogás kell. Egy focal reducer + 85 F2 vagy 50 1.4 teljesen nyitva, belenagyítva elég sok gyakorlást és biztos kezet kíván ahhoz, hogy ne menjen félre a fókusz és ne remegjen a kép mintha Parkinson-kóros lennék.

  Én legalábbis ezt tapasztaltam.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13374 Matska senior tag

  Új Válasz 2018-06-27 09:33:54 #13374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  + szemhez, emelve stabilabb, hosszabb záridőt lehet ki tartani, mint ha fél méterre eltartva hadonászunk a géppel. Az egyébként is keskeny fókusz sík sem túl kedvező.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13369 Matska senior tag Rapid136 #13368

  Új Válasz 2018-06-26 20:20:17 #13369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Rapid136 #13368 üzenetére

  A7-tel hogyan fókuszálsz? Belenagyítva vagy focus peaking?

  Ami filmes gépeket fogtam, ott azért a törőékkel és az óriási OVF-el kategóriákkal könnyebb volt szerintem mint a Fuji-val.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13367 Matska senior tag MrChris #13366

  Új Válasz 2018-06-26 20:09:45 #13367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrChris #13366 üzenetére

  Oké, szólok ha látok eladót.

  Nagy? Nehéz? Fujiról beszélünk? Pont a drágát nem kellene áthúzni

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13361 Matska senior tag MrChris #13360

  Új Válasz 2018-06-26 19:03:26 #13361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrChris #13360 üzenetére

  30 vagy 35-ért adtam el a Lens Turbo 2-t. Időnként felbukkan 1-1 használtan, ilyen áron.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13359 Matska senior tag Muerte68 #13358

  Új Válasz 2018-06-26 18:59:56 #13359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #13358 üzenetére

  + a hajtogatós vaku zseniális

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13352 Matska senior tag Muerte68 #13351

  Új Válasz 2018-06-26 16:54:45 #13352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #13351 üzenetére

  Szerintem arra gondol, hogy Nikonon nincs végtelen.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13320 Matska senior tag Mr.Csizmás #13319

  Új Válasz 2018-05-10 12:46:39 #13320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #13319 üzenetére

  Éééértem már. A 2-es sokat fejlődött az 1-eshez képest, elmondások szerint.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13318 Matska senior tag Mr.Csizmás #13317

  Új Válasz 2018-05-10 12:26:32 #13318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #13317 üzenetére

  Ja, jó
  Akkor ne add el szerintem.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13316 Matska senior tag Mr.Csizmás #13315

  Új Válasz 2018-05-10 11:36:22 #13316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #13315 üzenetére

  Volt mindkettő. A Zhongyi több objektívvel kompatibilis, több infó van neten, hogyha ezt vagy azt ráteszel, akkor azzal működik-e, sarkokban és képszélen élesebb, drágább, méret- és súlykülönbség nincs, Eos véggel érdemes venni, van is egy eladó Fb-n a Fuji adok-veszeken 28e-ért (szerintem az enyém volt). Így zanzásítva ennyi, a többit neked kell eldönteni

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13303 Matska senior tag HUNorbert #13301

  Új Válasz 2018-04-25 13:44:06 #13303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz HUNorbert #13301 üzenetére

  Tair 300mm F4.5; Jupiter 200mm F4; Pentacon 200mm F4

  Így hirtelen ennyi. Ezektől ami fényerősebb az a Carl Zeiss és a Jupiter 180mm F2.8
  Ezek 2-3-4-szeres áron vannak a fentebb említettekhez képest.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13298 Matska senior tag Muerte68 #13294

  Új Válasz 2018-04-23 22:11:31 #13298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #13294 üzenetére

  Mindig jó viszontlátni 1-1 képet vele

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13229 Matska senior tag Rapid136 #13228

  Új Válasz 2018-03-23 19:45:24 #13229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Rapid136 #13228 üzenetére

  Egy olyan Tair-t egyszer ki kellene próbálnom.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13222 Matska senior tag tvamos #13221

  Új Válasz 2018-03-23 12:55:57 #13222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz tvamos #13221 üzenetére

  10-12000Ft körül mennek ahogy néztem.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13191 Matska senior tag pumsz #13190

  Új Válasz 2018-03-07 19:36:38 #13191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz pumsz #13190 üzenetére

  Jónak kell lennie. Van konkrét gond?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13184 Matska senior tag DrojDtroll #13183

  Új Válasz 2018-03-01 10:44:20 #13184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz DrojDtroll #13183 üzenetére

  Pentaxot választanám, Pentacon volt Jjeahh-nak, arról ő tud mesélni. Van még ebben a ligában Jupiter is, csak az 1kg.

  + van jófogáson egy Jupiter 6 180mm f2.8, igaz 70eFt és 1,5 kg

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13143 Matska senior tag Muerte68 #13142

  Új Válasz 2018-02-10 20:43:32 #13143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #13142 üzenetére

  Egyedül a Jupitert sajnálom a régi arzenálból, a többi mind pótolható
  Lehet az én perverzióm, de kifejezetten bejön az orosz üvegek kissé ideges háttérmosása.

  De vigasztal, hogy jó helyen van.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13135 Matska senior tag tvamos #13134

  Új Válasz 2018-02-10 17:20:27 #13135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz tvamos #13134 üzenetére

  Teljesen kultúrált eszmecsere zajlott ahogy látom

  Korábbi témára visszatérve, a Nikon 1-et szoktad magaddal vinni a mindennapokban?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13123 Matska senior tag DrojDtroll #13122

  Új Válasz 2018-02-09 18:08:03 #13123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz DrojDtroll #13122 üzenetére

  Meg is van az A7? Én még az A5100-nál vagyok lemaradva.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13121 Matska senior tag Mr.Csizmás #13120

  Új Válasz 2018-02-09 16:59:36 #13121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #13120 üzenetére

  Amikor mentem megvenni, a srác betessékelt a nappaliba, és a dohányzó asztalon ott volt egy szép állapotú Zenit feket féltokban. Aztán rájöttmem, hogy az a T10 lesz

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13119 Matska senior tag tvamos #13117

  Új Válasz 2018-02-09 16:38:19 #13119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz tvamos #13117 üzenetére

  Megszokás kérdése a drága cuccokkal rohangálás. Az okos telefon meg az autó sem olcsó mégis sokan használják. Az mondjuk alap, hogy Bp-en nem a Szigony utcában áll félre az ember az 5-ös BMW-vel, hogy az új ájfónon beállítsa a GPS-t - már ha van egy kis életösztön - de az ilyen sarkított példákat leszámítva nem gáz.

  Nálam is minden nap ott van a táskában T10 a 23 1.4-el, és az sem egy low cost szett.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13072 Matska senior tag tvamos #13071

  Új Válasz 2018-02-01 19:03:38 #13072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz tvamos #13071 üzenetére

  Ez ilyen svéd Vatera?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13027 Matska senior tag tvamos #13025

  Új Válasz 2018-01-18 14:38:41 #13027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz tvamos #13025 üzenetére

  Több helyen írták, hogy lehet, hogy elkaszálják az N1-et, mert kell a gyártókapacitás az új FF Milc rendszerhez.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13003 Matska senior tag Mr.Csizmás #13001

  Új Válasz 2018-01-16 22:03:55 #13003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #13001 üzenetére

  Aha, ott biztosan. Meg van külön csoportja is a Flickr-en, ott van egy csomó kép ami vele készült.

  A Fujifilm X csoportban volt/van Pethobnak. Első kézből tud róla nyilatkozni.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #13000 Matska senior tag Matska #12999

  Új Válasz 2018-01-16 20:53:05 #13000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Matska #12999 üzenetére

  Meg is van. Zonlai 25mm F1.8-ra gondoltam.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12999 Matska senior tag Mr.Csizmás #12997

  Új Válasz 2018-01-16 20:35:19 #12999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12997 üzenetére

  Mutternak biztos, hogy jó lesz egy fix gyújtótávolságú, MF objektívvel küzdeni?

  Csak kérdem.

  Szerk.: Jut eszembe, van valami 25mm-es 1.8-as kínai csoda is, elfogadható képminőséggel.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12955 Matska senior tag q765 #12954

  Új Válasz 2017-12-14 16:25:55 #12955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz q765 #12954 üzenetére

  Ha felsorolod mik vannak, akkor meg tudjuk mondani, mi milyen bajonettes, és jó-e Canonra.
  Szerintem itt mindenki szívesen küzdene hasonló problémával mint te

  BTW egy csoportképet is lőhetnél róluk, hadd irigykedjünk

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12928 Matska senior tag Rapid136 #12924

  Új Válasz 2017-11-29 13:19:31 #12928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Rapid136 #12924 üzenetére

  Rapid! Mi a véleményed a Minolta Pg Rokkor 50 1.4-ről?Van fent egy eladó egészen jó áron, csak nem tudom érdemes-e beleugrani.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12894 Matska senior tag Muerte68 #12893

  Új Válasz 2017-11-25 21:51:01 #12894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #12893 üzenetére

  Ha emberünk nem ragaszkodik az M42-höz, akkor az Smc Pentax 50mm F1.4 u.a. mint a takumar, csak kevésbé felkapott. Még a Rokkor 50 1.4 is érdekesnek tűnik tesztek alapján, és mindkettőt kifoghatja 20 körül az ember ha szemfüles.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12892 Matska senior tag |AP| #12891

  Új Válasz 2017-11-25 21:42:39 #12892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz |AP| #12891 üzenetére

  Utolsó kérdésre nem a válasz, annyit nem ér.

  C/Y-OS képek:
  [link]
  [link]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12890 Matska senior tag Muerte68 #12888

  Új Válasz 2017-11-25 21:21:51 #12890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #12888 üzenetére

  Az m42-es Yashica nekem jobban bejött karakter szempontjából, hiába mondják, hogy jobb a C/Y...
  A manuálozás meg fel-fel lángol azóta is.
  Most nincs semmim az X-E1-hez. Úgy értem most csak csupasz vázam van minden nélkül, így ismét őrlődök, hogy az A7 felé lépjek, és akkor ott a 24 1.4 Samyang tejúthoz, a voigtlander 35 1.4 normálnak, meg manuál 50-es hegyek (hová legyek?).
  A biztonsági játék meg, hogyha maradnék a Fujinál, amihez van egy sor penge, fényerős üveg, és remek JPEG-eket köpköd ki magából. A helyzetet tovább árnyalja, hogyha mégis váltanék, akkor "vidéken" nehezebb tovább adni, mint a fővárosban, ahol több a potenciális vevő, akik meg tudják nézni személyesen.

  Ja, igen. Két 50 1.7 Yashica is volt amit eladtam. Az m42-es lett Muerte-é, a C/Y Mega Bass-é

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12872 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-11-19 18:12:55 #12872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Az épp a duplája a használt T10 meg A6000 árának, szerintem azért nem került látókörbe.

  Egy techart adapterrel érdekes lehet viszont egy A72 de ahogy néztem vannak még gyermekbetegségei.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12862 Matska senior tag excalibur36 #12861

  Új Válasz 2017-11-16 18:52:22 #12862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz excalibur36 #12861 üzenetére

  Szerintem bármelyik MC jó lehet, eget rengető különbség nincs. A zebra az tudomásom szerint egy elég korai verzió.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12617 Matska senior tag Muerte68 #12616

  Új Válasz 2017-09-29 13:31:35 #12617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #12616 üzenetére

  Rosszul írtam, konkrétan a szaturáció kapcsán van hiányérzetem teljesen nyitva. Az élesség rendben van, ha végre betalál az ember a szűk DOF miatt

  Csizmás: tervben van, hogy még kiegészítem azt a táblázatot, csak még nem értem oda. A közzététel kapcsán nem tudom kinek kell szólni.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12614 Matska senior tag Muerte68 #12613

  Új Válasz 2017-09-29 12:07:48 #12614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #12613 üzenetére

  Pontosan. Én azt beállítottam F4-re, hogyha kellett egykis plusz kontraszt, akkor max annyit rekeszeljek.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12612 Matska senior tag Mr.Csizmás #12611

  Új Válasz 2017-09-29 11:14:29 #12612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12611 üzenetére

  A Lens Turbo Excel-jére gondolsz?

  Tegnap megjött az adapter a Jupiter 8 alá. Érdekes darab. Leginkább sehol sem éles. Nem látványosan szar, inkább úgy mondanám, hogy tompa, mint a régi fényképek. Az ellenfényt egészen jól tolerálja. Flare nincs, inkább egyfajta érdekes nagyméretű fátyol keletkezik, kb a kép felén. A kontraszt nem esik össze, inkább olyan, mintha más lenne a wb a fátyol alatt.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12604 Matska senior tag fattyu #12602

  Új Válasz 2017-09-27 15:04:22 #12604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz fattyu #12602 üzenetére

  Van olyan 50mm 1.4-es objektív ami nyitva is karcol?
  Miért kerül a többszörösébe a Planar mint a többi?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12560 Matska senior tag Wa2x_ #12559

  Új Válasz 2017-09-21 19:26:31 #12560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Wa2x_ #12559 üzenetére

  Ebay-en keress rá: Fujian

  Van 25; 35; és 50mm es 1.4-1.8 közötti fényerő el 3-8e Ft között. Teszeket és velük készült képeket is találhatsz a neten, ha megy az angol.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12558 Matska senior tag Wa2x_ #12556

  Új Válasz 2017-09-21 15:18:49 #12558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Wa2x_ #12556 üzenetére

  Baráti ezek mindennek, max vágsz a széléből. Szerintem érdemesebb Kínából venni, 4-5000ft, és még az áfát is megúszod, csak győzd kivárni.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12537 Matska senior tag Rapid136 #12536

  Új Válasz 2017-09-20 21:57:53 #12537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Rapid136 #12536 üzenetére

  Érdekes darab. Mit érdemes tudni róla?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12523 Matska senior tag Mega Bass #12522

  Új Válasz 2017-09-19 22:27:06 #12523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mega Bass #12522 üzenetére

  Miért gond, hogy középformátumú?
  A Jupiter 6-ot az teszi érdekessé, hogy ritka mint a fehérholló. Cserébe nem egy sétálós obi.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12521 Matska senior tag Muerte68 #12520

  Új Válasz 2017-09-19 21:23:45 #12521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #12520 üzenetére

  Még az is lehet, de azért ekvivalens 270mm már elég sok. 180-al még tudnék mit kezdeni

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12519 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-09-19 21:11:50 #12519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Fenn van a jófogáson egy Jupiter 6 180mm f2.8
  Most, hogy eladtam a Lens Turbo 2-t. A rosszullét kerülget

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12500 Matska senior tag Mega Bass #12498

  Új Válasz 2017-09-12 20:14:28 #12500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mega Bass #12498 üzenetére

  Valóban nem könnyű szabadulni, beszívja az embert

  Csizmás: üdv a klubban

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12497 Matska senior tag Muerte68 #12483

  Új Válasz 2017-09-12 19:51:49 #12497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #12483 üzenetére

  Már szinte el is felejtettem milyen szépen mos Nekem is van ilyen [link]

  Bár eladtam mindent, de nem bírok leállni a régi obik próbálgatásával. Most egy ezüst színű Jupiter 8-as van, piros P betűs bevonattal. Kíváncsi leszek mit tud, csak adapter nincs még.

  Lehet rövidesen beruházok valamilyen c mount obira. Hiányzik a csavart háttér

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12475 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-09-10 19:36:06 #12475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Így látatlanban jó ár érte. A Jupiter 9 drágábban megy.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12473 Matska senior tag Mr.Csizmás #12472

  Új Válasz 2017-09-10 19:10:57 #12473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12472 üzenetére

  Akkor úgyis mindegy

  Lehetőleg sose néz többet ilyen hirdetéseket, mert úgyis csak olcsóbbat találsz jobb állapotban. Én legalábbis így szoktam

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12384 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-09-01 08:39:26 #12384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Lehet veszek egy Jupiter 8-ast, és adnak hozzá m39-nex adaptert. Az adapter érdekelhet esetleg valakit?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12341 Matska senior tag INTELligent #12340

  Új Válasz 2017-08-30 13:31:50 #12341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz INTELligent #12340 üzenetére

  Az külön öröm lenne ha ez is fórumtársnak menne el. Ment PM neked is meg Muerte-ék.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12339 Matska senior tag Muerte68 #12338

  Új Válasz 2017-08-30 12:12:40 #12339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Muerte68 #12338 üzenetére

  Aha, 85mm f2
  Az is gazdára vár.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12337 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-08-30 11:55:49 #12337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Eljött ez a nap is. Felszámoltam a manuál rendszert. Ma elment a Helios, múlt héten a Yashica, holnap úgy néz ki megy a Lens Turbo, még a Jupiter 9 MC maradt

  Max egy Jupiter 8 lesz sétálni + a Samyang 21mm F1.4

  A témáim nagyja nem várja meg amíg élesre állok.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12322 Matska senior tag MrChris #12321

  Új Válasz 2017-08-29 14:30:50 #12322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrChris #12321 üzenetére

  Van itt fenn hardveraprón egy om 135 2.8
  Az milyen?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12300 Matska senior tag Mr.Csizmás #12299

  Új Válasz 2017-08-28 09:15:48 #12300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12299 üzenetére

  ML vagy valamelyik m42?
  A Dx 50 1.7 másfél méternél akadt.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12298 Matska senior tag DrojDtroll #12294

  Új Válasz 2017-08-28 09:05:00 #12298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz DrojDtroll #12294 üzenetére

  Akkor van végtelen a Camdiox-al? Az örvendetes. Az smc Pentax 50mm F1.4-el akadt, és a Lens Turbora írták, hogy a Takumarral nem működik. Kellene Camdiox-hoz is egy listát gyártani, hogy kinek mivel volt kompatibilis, mivel nem.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12206 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-08-23 08:20:26 #12206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Mega Bass kolléga volt a leggyorsabb aki lecsapott az obira, köszönöm az érdeklődéseket

  Arra jutottam, hogy ezen a gyutávon csak a Helios marad effektezni, és beszerzek egy natív Fujifilm 35 1.4-et. Jó a papír vékony élesség tartomány, csak többnyire nem találtam be

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12200 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-08-22 14:13:49 #12200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Úgy döntöttem megválok a Yashica ML 50 1.7-estől.

  Szívesebben adnám fórumtársnak, mint ismeretlennek, ezért gondoltam szólok

  Felmegy Camdioxra és Lens Turbo-ra is.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12158 Matska senior tag Csari93 #12155

  Új Válasz 2017-08-17 08:40:14 #12158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Csari93 #12155 üzenetére

  Olympus om 50 1.4 Ebayről, itthon meg K bajonettes Smc Pentax 50mm F1.4 amit ki lehet fogni 20 alatt, csak gyorsnak kell lenni.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12140 Matska senior tag Mr.Csizmás #12138

  Új Válasz 2017-08-16 21:48:24 #12140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12138 üzenetére

  Újra gép előtt vagyok, szóval ömlesztem a sok okosságot

  Itt egy link.

  Itt láthatod a bázistávolságokat. Hogyha veszel egy Canon EF végű lens turbot, akkor azokat az objektíveket tudod feltenni, amik hosszabbak a Canon bázistávolságánál.Amennyire tudom, a Nikon Ai felmegy a Nikon F bajonettre, így hogyha van adapter Canon EF-re, akkor felmegy Lens Turbo-ra.

  Itt egy újabb link.
  Ez egy flickr csoport, ahol elég jól összeszedték, hogy mi mivel kompatibilis. Felül megtalálod összeszedve, de ha végigolvasod a beszélgetést, akkor van egy jópár még pluszban hozzáírva, ami a fenti listából hiányzik. A csoportban rengeteg képet is találhatsz különböző lencsékkel, különböző gépeken.
  Ímhol pedig egy excel dokumentum, egy szintén nem teljes lista a kompatibilis üvegekről.

  Így hirtelen ennyi

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12137 Matska senior tag Mr.Csizmás #12135

  Új Válasz 2017-08-16 14:49:34 #12137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12135 üzenetére

  A fényerős 50-esekből nem nagyon tudsz mellé lőni, ha neves gyártótól veszel - Carl Zeiss, OM, Pentax, Yashica ml.
  Jjeahh-nak a revuenon is bejött.

  85-ből próbálj ki személyesen néhány Jupitert szerintem, nem mind szar. Max otthagyod.

  100-asokat nem ismerem. Gondolom abból is van OM, Pentax.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12134 Matska senior tag Rapid136 #12132

  Új Válasz 2017-08-16 13:19:21 #12134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Rapid136 #12132 üzenetére

  Nem tudom jól láttam-e, 1.000$ körül van a kickstarteres ár?

  Aki nem száll be kickstarteren annak pedig drágább(?).

  250.000-ért van fent jófogáson egy.

  tvamos:

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12131 Matska senior tag Rapid136 #12130

  Új Válasz 2017-08-16 11:32:14 #12131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Rapid136 #12130 üzenetére

  Kételkedem, hogy őszinte legyek
  Az ilyen kickstarteres dolgok olyan szépen el szoktak hasalni, hogy öröm nézni.

  A Jupiter 3-at és a Helios 40-2-t is felélesztették, el is maradt a tapsvihar. Nem mintha rossz lenne, de egy eredeti verzióhoz már a kora is hozzátesz nem kevés értéket, mégis olcsóbb.

  Mindettől függetlenül azért szurkolok, hogy sikerüljön.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12125 Matska senior tag Mega Bass #12123

  Új Válasz 2017-08-15 15:18:55 #12125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mega Bass #12123 üzenetére

  Csak akkor hiszem el, hogyha mutatsz vele meg róla készült képeket

  Egy ilyennek dukál egy ágyútalp, ami elé lovakat tudsz kötni

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12121 Matska senior tag DrojDtroll #12120

  Új Válasz 2017-08-15 11:03:40 #12121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz DrojDtroll #12120 üzenetére

  Ötöde a használt A7-esek árának

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12118 Matska senior tag derrik #12117

  Új Válasz 2017-08-14 23:13:55 #12118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz derrik #12117 üzenetére

  Megelégszem azzal, ha évi 1-2-t be tudok gyűjteni, de az olyan legyen, hogy megszólal

  DrojDtroll: Lens Turboval nem lenne ilyen gond elvileg. Keress rá Flickr-en. Ott van egy csoport, ott pedig a beszélgetésekben van egy lista, hogy mivel kompatibilis. Linkelni most nem tudok.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12113 Matska senior tag derrik #12111

  Új Válasz 2017-08-14 18:31:23 #12113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz derrik #12111 üzenetére

  Ez eddig egy.

  Nekem eos végű van. Ami van és sosem adnék el:
  Jupiter 9 Mc
  Helios 44-2
  Yashica ML 50 1.7

  Ami még bakancslistás:
  - CZJ Planar 50 1.4 vagy 1.7 (c/y)
  - CZJ Biometar 120 2.8 (P6)
  -CZJ Sonnar 135mm 3.5 (m42)
  - Tair 11 135mm 2.8 (m42)
  - 180mm f2.8 - ebből bármelyik jöhet, Jupiter 6, Olympus om, CZJ Sonnar
  - Olympus Om 50 1.4
  - Smc Pentax 50 1.4 (Pk)
  - Meyer Optik domiplan

  Ezzel szemben FD-re kicsi a választék, és nincsenek tapasztalatok velük. Nem hiszem, hogy megérné 20-30-40 ezret áldozni egy Fd végű focal reducerre.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12110 Matska senior tag Mr.Csizmás #12108

  Új Válasz 2017-08-14 15:49:34 #12110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12108 üzenetére

  Nem akarlak megbántani, de a kanyon efdénél ezer más izgalmasabb, érdekesebb, különlegesebb képi világú üveg van amivel lehet játszani. Miért ragaszkodsz hozzá?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12105 Matska senior tag DrojDtroll #12104

  Új Válasz 2017-08-14 13:26:45 #12105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz DrojDtroll #12104 üzenetére

  Nem lesz végtelen. Smc Pentax 50mm F1.4 ami jó lesz. Végtelen ott sem lesz, az is akad kicsivel a vége előtt, de F4-es rekeszállásnál már lesz végtelen. Gyanítom nem tájképelni akarsz teljesen nyitva.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12078 Matska senior tag Mr.Csizmás #12076

  Új Válasz 2017-08-10 13:43:32 #12078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12076 üzenetére

  A rövidebb bázistávolság miatt Ef-re nem tehetsz Md-t meg Fd-t, fordítva oké.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12075 Matska senior tag 80hun #12073

  Új Válasz 2017-08-10 12:04:36 #12075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz 80hun #12073 üzenetére

  Még nem sajnos. Bár lett volna

  Te próbáltad?

  Csizmás: van Canon Fd meg minolta md is. Az ef a leg sokoldalúbb talán.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12071 Matska senior tag Mr.Csizmás #12069

  Új Válasz 2017-08-10 11:26:37 #12071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12069 üzenetére

  Apsc-n a FF-re gyártott objektívek semmirevaló látószöget adnak, főleg az 50-esek, amiket a legtöbben keresnek.

  Én a magam részéről a Lens Turbo 2-t javasolnám. Kellően éles mindenhol, sok infó van róla neten, és már egész terjedelmes lista állt össze, hogy mivel kompatibilis, mivel nem.

  Házhozszállítva 45.000 Ebayről + a minőségi és jó állapotú objektívek 20.000 körültől vannak. Ha meg már beszállt az ember, akkor jönnek-mennek az üvegek, ahogy próbálgatod őket, és jellemzően egyre drágább lesz, mert mindig valami fényerősebb, ritkább, különleges rajzolatú fog kelleni. Szóval ne egyszeri befektetésnek tekintsd, amivel kis pénzért jót kapsz, ami elég lesz a világ végezetéig

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12068 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-08-09 21:01:01 #12068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Hű, köszi a sok infót mindenkinek, átnyálazom a lehetőségeket a hétvégén

  Chris: milyen a 180-as Sonnar? Régóta szemezek egy olyannal, vagy egy Jupiter 6-ossal.

  Csizmás: 1-2 napja volt szó róluk. Mennyit szánnál rá?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12058 Matska senior tag daniduke #12057

  Új Válasz 2017-08-09 15:12:06 #12058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz daniduke #12057 üzenetére

  Úgy látom elég vad dolgokat lehet ezekből kihozni, de még nem volt lelkierőm nekiàllni kókányolni. Mekkora a bázistávolság egyáltalán? Vagy azt úgy érzésből?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12037 Matska senior tag Mr.Csizmás #12031

  Új Válasz 2017-08-09 11:07:04 #12037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #12031 üzenetére

  Jupiter 9 MC. Fent raktam be képet ami azzal készült.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12016 Matska senior tag MrISO #12014

  Új Válasz 2017-08-08 20:29:02 #12016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrISO #12014 üzenetére

  Nehéz erre mit írni. A Helios alapból nem éles, a bevonat hiánya tovább rontja a helyzetet.

  Az LT2 elég komolyan meg van csinálva, és jó bevonatot kapott, nem hiszem, hogy gond lenne vele, de bizonyítani nem tudom, nincs mivel...

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12013 Matska senior tag MrISO #12010

  Új Válasz 2017-08-08 19:53:52 #12013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrISO #12010 üzenetére

  Szépen összelőtted a legganébb M42-est az egyik létező legjobb kitobjektívvel, azt azért tegyük hozzá

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12005 Matska senior tag derrik #11998

  Új Válasz 2017-08-08 15:56:09 #12005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz derrik #11998 üzenetére

  Hogy a kérdésre is válaszoljak, Camdiox focal reducer többeknek van, nekem is volt. Középen éles, szélén nem.

  Dupla áron van Mitakon Lens Turbo 2, az mindenhol éles.

  Ebayről lehet beszerezni Angliából őket. Nem mindig van mindenféle raktáron, ha épp nem találod amit keresel.

  Van Flickr csoportja is a Lens turbonak sok képpel, és hasznos infóval a beszélgetésekben.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #12002 Matska senior tag MrChris #11999

  Új Válasz 2017-08-08 12:07:22 #12002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrChris #11999 üzenetére

  Mi az a Silky, és klf LUT?

  Derrik: pénztárcàtól és igényektől függ, hogy melyiket választod. Azt azért nézd meg, hogy FD-re miket lehet még adapterezni, ha később új igények lennének.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #11996 Matska senior tag MrISO #11986

  Új Válasz 2017-08-08 10:43:32 #11996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrISO #11986 üzenetére

  Leghamarabb január körül kerülhet eladó sorba, ha esetleg összejön az A7-re váltás.

  Lencse nélküli adapter nincs, mindet eladtam. Ha az ember vesz egy focal reducert az objektívek alá, akkor onnantól a hagyományos nem kerül fel többet

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #11984 Matska senior tag MrISO #11982

  Új Válasz 2017-08-07 22:37:43 #11984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrISO #11982 üzenetére

  El kell dönteni, hogy kell-e, hogy a sarokban is éles legyen, és ha igen, akkor megéri-e dupla áron. Nekem megérte.
  Azzal még számolni kell, hogy egy focal reducer örök darab. Úgy értem maximum elajándékozni tudod, eladni nem, mert itthon nincs kereslet a használtra, és az újra is minimális. Nekem is szerencsém volt, hogy Muerte épp venni akart, én meg épp kiszúrtam a fórumon
  Különben már belenyugodtam, hogy lesz kettő, el is terveztem, milyen remek összehasonlítást lehet majd csinálni.

  Chris: nyitva fókuszálni ilyen fényerős lencsével + focal reducer használatával kész katasztrófa. Ha sikerül eltalálnom, hogy az legyen éles amit akartam, akkor még most is pezsgőt bontok
  A hóvirágnál le volt támasztva, nem tudott egy millimétert se elmozdulni

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #11981 Matska senior tag

  Új Válasz 2017-08-07 21:43:19 #11981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  Hoztam képeket, és mindegyik teljesen nyitott rekesszel készült:

  SMC Pentax 50mm F1.4 + Camdiox:

  

  

  Jupiter 9 85mm F2 + Camdiox:

  

  

  Yashica ML 50mm F1.7 + Lens Turbo 2:

  

  

  Helios 44-2 58mm F2 + Camdiox:

  

  Szerk: a flickr oldalamon minden képnél jelölve van, hogy milyen objektívvel készült. Az utóbbi időben mondjuk a Samyang 21mm F1.4 van rágyógyulva.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #11977 Matska senior tag MrISO #11969

  Új Válasz 2017-08-07 21:10:26 #11977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrISO #11969 üzenetére

  Aha, X-E1 és Lt2-vel

  Chris: teszek majd fel, amint gép elé kerülök.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #11968 Matska senior tag MrISO #11967

  Új Válasz 2017-08-07 15:47:13 #11968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz MrISO #11967 üzenetére

  Felmegy. Olyat használok Lens Turboval.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #11956 Matska senior tag fattyu #11955

  Új Válasz 2017-08-06 22:16:22 #11956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz fattyu #11955 üzenetére

  A Zeiss 1.4 az Planar volt?

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

• #11954 Matska senior tag dzz #11953

  Új Válasz 2017-08-06 21:35:41 #11954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz dzz #11953 üzenetére

  Én a Yashicat, vagy a Rikenont választanám. Arra azért számíts, hogy teljesen nyitva lágyak, fátyolosak az ilyen fényerős objektívek. A nagy nevűek is.

  https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Új hozzászólás Aktív témák