Új hozzászólás Aktív témák

• Bargab tag

  #4100

  #4099 radi8tor

  2014-01-27 14:29:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bargab

  tag

  #4099 radi8tor

  igen RAID1, pont ezért akarok új oprendszert és előtte bios-ban újra beállítani mindent.

  Addig nem merek belekezdeni, amíg nem tudtam utánaolvasni valahol.
  Linux nálam nagy fehér folt, eredetileg sem én állítottam be, de rám maradt mert nem elérhető a srác aki csinálta.

• radi8tor MODERÁTOR

  #4099

  #4096 Bargab

  2014-01-27 14:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4096 Bargab

  Ha BIOS-ban volt beállítva a RAID (bár nem írtad milyen RAID, de minden bizonnyal RAID1 azaz tükrözés volt).
  Ilyen esetben nem tudod később bővíteni a RAID-et Linux alól.

• radi8tor MODERÁTOR

  #4098

  #4097 fogtunder

  2014-01-27 14:09:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4097 fogtunder

  Dropboxot inkább ne említsük egy mondatban a biztonságos és a tárhely címszavakkal.
  Se nem biztonságos, se nem használnám tárhelynek. (nem vállalnak felelősséget a feltöltött adatok megőrzéséért - bármikor törölhetik vagy szerverhiba esetén elveszhet, illetve privát dolgokat sosem tárolnék felhőben, ahol ha törlésre kerül valami az még megtalálható X szerveren és ki tudja törlik-e egyáltalán)

  Tudom, máshogy gondolkozunk. A te nézőpontodat is megértem: praktikusság.
  De muszáj elmondanom, hogy az ingyenes szolgáltatásoknál te vagy maga a termék.

• fogtunder nagyúr

  #4097

  #4095 radi8tor

  2014-01-27 13:34:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4095 radi8tor

  arra van 100GB Dropbox tárhelyem, hogy családi fotókat biztosítsak.

• Bargab tag

  #4096 2014-01-27 11:14:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bargab

  tag

  Üdv!
  remélem tudtok segíteni a problémámban.

  Van a cégnél egy HP ProLiant Microserverünk, elsődlegesen adat tárolásra.
  Eddig 2db 3TB-os winyó volt benne és ubuntu vezérelte a cuccot.
  A többi gépünk mind Windowst futtat (xp, win7 vegyesen). Hálózaton kerültek rá az adatok (90%-ban videó archívum)

  Eddig működött is rendesen, ment a Raid mentés, mindkét winyó szépen megtelt.
  Bele akartam tettem 2 új winchestert a meglévőek mellé, de az istennek sem tudom beállítani.
  Teljesen hülye vagyok a linuxhoz. Kimentettem róla minden adatot, gondoltam 0-ról újra felhúzom a rendszert. Akkor talán ragad is rám valami alap linux kezelés

  Létezik-e valami hülyebiztos leírás, ami onnantól elmagyaráz mindent lépésről-lépésre, hogy benne a 4 üres Winyó de még semmi oprendszer nincs a cuccon?

  Előre is köszönöm a segítséget.

• radi8tor MODERÁTOR

  #4095

  #4094 fogtunder

  2014-01-27 09:58:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4094 fogtunder

  Majd, ha családod, gyereked lesz.

• fogtunder nagyúr

  #4094

  #4090 radi8tor

  2014-01-27 09:29:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4090 radi8tor

  én csak sokkal jobban megbizonyosodtam arról, hogy nekem erre semmi szükségem. egyszerűen nem tárolok olyan adatot, ami ekkora túlbiztosítást igényelne.

• radi8tor MODERÁTOR

  #4093

  #4092 [Misel]

  2014-01-27 04:50:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4092 [Misel]

  Szerencsére nekem eléggé tetszett hogy ECC RAM-ot tud fogadni a gép, így nem kellett sokáig gondolkoznom rajta. No, meg az is segített a dologban, hogy 23+ÁFÁért lehetett akkoriban szerezni 4+4 GB-ot.

• [Misel] tag

  #4092

  #4090 radi8tor

  2014-01-26 01:42:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [Misel]

  tag

  #4090 radi8tor

  Igen, ott a gond ugye, hogy elég sokáig tart visszaépíteni a tömböt, mert sok az adat. Ennek még egy lehetséges kibekkelése az, hogy a diskeket különböző forrásból, egy hónap eltéréssel vesszük, plusz - de ezt írja is asszem - tartunk a szekrényben legalább egy pótdisket.

  Ami viszont engem nagyon elrettentett, az az ECC "kötelezően javasolt" stásusza. Aztán amikor kifejti érthetővé is válik a miértje. Nos ezért jó, hogy még így kb két év után is csak tervezés alatt van a serverem Rengeteget kell/lehet olvasni a témában, tapasztalatokat gyűjteni. Én ez után a cikk után döntöttem el, hogy nagyjából az a konfig lesz, amit ajánlanak. Supermicro/G2020/ECC ram. Addig meg elbírja a DNS320 meg a külső vinyó backupja

• radi8tor MODERÁTOR

  #4090

  #4089 fogtunder

  2014-01-25 13:27:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4089 fogtunder

  Sajnos olyat is ír benne, hogy RAIDZ1 felejtős, inkább RAIDZ2-t kell használni helyette.
  Valamilyen szinten érthető, mivel ha az egyik meghajtó elromlik, akkor esélyes hogy még egy meghajtó kiesik mivel egyszerre gyártották, azonos terhelést kaptak, stb.
  De bogarat ültetett a fejembe így kénytelen leszek átváltani RAIDZ2-re, ehhez viszont új gép is kell. A 3TB-os diszkekről nem beszélve.

• fogtunder nagyúr

  #4089

  #4087 radi8tor

  2014-01-25 12:25:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4087 radi8tor

  Az asszony megkérdezte, mit olvasok, megmutattam neki valahol a közepén, megkérdeztem érti-e. Az volt a válasz, hogy csak a kötő szavakat

• [Misel] tag

  #4088

  #4085 radi8tor

  2014-01-25 09:58:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [Misel]

  tag

  #4085 radi8tor

  Igen, az ott eléggé fail, de a többi megfontolandó. Nagyjából 400.000 HuF-ra jön ki egy gép az ajánlásai alapján Supermicro lap, 16 giga ECC ram, 6xWD40ERFX (RED)...

• radi8tor MODERÁTOR

  #4087

  #4086 fogtunder

  2014-01-24 20:03:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4086 fogtunder

  Jó bizony, én is sok hasznos infót olvastam benne.

• fogtunder nagyúr

  #4086

  #4084 [Misel]

  2014-01-24 13:03:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4084 [Misel]

  ez a prezi nagyon jó

• radi8tor MODERÁTOR

  #4085

  #4084 [Misel]

  2014-01-23 18:23:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4084 [Misel]

  Nem minden szavával értek egyet: "It's 2013. Memory is cheap."

  Változnak az idők. (bár USA-ban nem olyan drágák, mint nálunk)

• [Misel] tag

  #4084 2014-01-23 15:58:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [Misel]

  tag

  ha már ZFS meg ECC RAM meg ilyenek a téma, ajánlom ezeket:

  http://forums.freenas.org/threads/so-you-want-some-hardware-suggestions.12276/

  és http://forums.freenas.org/threads/slideshow-explaining-vdev-zpool-zil-and-l2arc-for-noobs.7775/

  elég sokat okultam belőlük. főleg a vDEVek kezelése ütött szíven

• nvyktor aktív tag

  #4083

  #4064 Gregman

  2014-01-23 10:21:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nvyktor

  aktív tag

  #4064 Gregman

  "A ZFS-t kivéve viszont úgy látom egyik sem ad arra lehetőséget, hogy később adatvesztés, vagy nagy mennyiségű adatmentés/vissztöltés (de hova?) nélkül bővítsem a diskeket."

  Ez nem igaz: Windows Server 2012 Storage Spaces.
  Angol doksi

• radi8tor MODERÁTOR

  #4082

  #4070 Rocko007

  2014-01-23 01:15:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4070 Rocko007

  Köszi a választ. Nem tudom van-e értelme duplázni a RAM méretét. Nem érzem lassúnak a gépet, simán gigabit sebességgel tudok róla másolni. Így szerintem nem bővítem 16GB-ra.

  3 hozzászólásodat összevontam.

• Rocko007 aktív tag

  #4070

  #4064 Gregman

  2014-01-22 09:46:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rocko007

  aktív tag

  #4064 Gregman

  ecc-t beszerezni nem nagy kunszt, rendelsz az ipontol kingston ecc-t. 50k a 16G es ket napon belul nalad.

  radi8tor1 (#4068): ismerosnek kolcsonadtam 2x 8 ecc-t g6,7-es microserverbe, megette.

  A kth-pl316e/8g-t hasznalom ml310e g8-ban, de microserverben is megy.

  Gregman (#4067): Szerintem nem megfizethetelen, nem sokkal olcsobb a mezei ram. Amikor vettem az ecc-t, akkor 3k volt az ecc javara modulonkent.

  [ Módosította: radi8tor ]
• krealon veterán

  #4069

  #4068 radi8tor

  2014-01-22 03:47:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krealon

  veterán

  #4068 radi8tor

  Nem hivatalosan nekem a legolcsobb value Kingston ECC-s ramokkal mukodik hibatlanul.

• radi8tor MODERÁTOR

  #4068

  #4067 Gregman

  2014-01-21 22:16:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4067 Gregman

  Igen, de hivatalosan KTH-PL313E/4G 4GB 1333MHz ECC Module a legnagyobb, ami rakható bele Kingstonból.

• Gregman tag

  #4067

  #4066 radi8tor

  2014-01-21 22:15:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gregman

  tag

  #4066 radi8tor

  Úgy értettem, hogy szinte megfizethetetlen ennyi ECC RAM.
  Most gyorsan "körbe néztem", és pl. Kingston ECC server RAM-ból 16GB-osnál (2*8) nem találtam nagyobbat.
  Mondjuk 50 eFt-nál kezdődik, na erre céloztam.

• radi8tor MODERÁTOR

  #4066

  #4061 Gregman

  2014-01-21 21:40:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4061 Gregman

  Hogyne lenne. Én még a RAM válság előtt vettem 8GB-ot, de állítólag 16GB-al is megy (igaz talán nem ECC-vel próbálták).

  Ja és a családban egy másik Microserver szintén RAIDz-vel 2 GB RAM-al megy a gép 8TB pool-al. Gond nélkül.

• fogtunder nagyúr

  #4065

  #4064 Gregman

  2014-01-21 19:59:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4064 Gregman

  én egyedül a ram igénye miatt nem választottam ZFST, nem volt már több pénzem a projektre.

  a Synology DSM egyébként arra, amire írtad, tökéletes, és a saját RAID megoldásuk biztosítja a bővíthetőséget is, ha az újonnan berakott lemez legalább akkora, mint a mindenkori legnagyobb lemez, ami egyben automatikusan paritás meghajtó is lesz, azt a tárhelyet bukod. ez ugyanakkora meghajtókkal építkezve gyakorlatilag egy RAID-5, de ha csinálsz egy tömböt, az összes meghajtó cseréje nélkül, elég rugalmasan tudod bővíteni.
  mivel dedikált paritás lemez van, elvileg nagyobb az esély arra, hogy egy HDD elhalálozása után, mikor berakod a cserét, ez is feladja. ezért a nem reprodukálható adatról rendszeres biztonsági mentést kell csinálni, akár felhőbe, akár lokálisan, és akkor nem lehet nagy baj. esetleg lehet direkt pár hónap különbséggel venni a lemezeket, hogy ne ugyanabból a szériából legyenek.
  az egész arra van tervezve, hogy otthoni/kisvállalati szinten file- és médiaszerver legyen, jó mögötte a közösség, egyszerűen kezelhető, jól konfigurálhatóak a felhasználók, megosztott mappák is. de nézz szét a Synology honlapján, demo is van.

• Gregman tag

  #4064

  #4063 fogtunder

  2014-01-21 17:00:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gregman

  tag

  #4063 fogtunder

  Az utolsó mondatom azért nem volt komoly.

  A felhasználás?
  - nálam is lesz "reprodukálható (film és sorozat)", de kisebb arányban
  - nem reprodukálható családi fotók
  - nem reprodukálható családi videók
  - szeretnék végre egy egységes tárhelyet a családtagoknak a munka/tanulás/szórakozás közben keletkező anyagok részére
  - file szerver
  - DLNA szerver
  - nyomtató szerver
  - stb., még biztos lesznek ötleteim, ha előre haladok az ügyben

  Az igazán fontos dolgokat persze fogom menteni, de most nem látom még ezek mennyiségét/méretét (egy jelentős részét ezután kell digitalizálnom/archiválnom).

  Több variáció is lehetséges, ahogy itt a topicban látom:
  1. Linux, soft RAID5
  - nem vagyok túl járatos a Linux/Unix világában de ezzel lehetőség nyílna a tanulásra (rám férne!!!)
  2. Windows Server 2008/2012
  - eddig főleg a Windows világában szereztem tapasztalatokat, minden bizonnyal ez gördülékenyebben menne
  3. Synology XPEnology
  - látom többen használják a Synology XPEnology szoftverét, és ahogy olvasom elég gyorsan működő rendszert lehet összehozni
  4. ZFS
  - mint írod jelenleg a legfejletebb, de gondolom ehhez kell a legtöbbet tanulni/dolgozni (bár radi8tor1 nem régi hozzászólása biztató #4057)

  Szóval sok mindent lehet mérlegelni.
  A ZFS-t kivéve viszont úgy látom egyik sem ad arra lehetőséget, hogy később adatvesztés, vagy nagy mennyiségű adatmentés/vissztöltés (de hova?) nélkül bővítsem a diskeket.
  Vagy most kiépítem a maximális kapacitásra, és ekkor szóba jöhet 1-4-ig bármelyik, vagy most spórolok egy-két HDD-t de fizetek az egyebekért.
  Egyéb iránt max. 16 GB-ot lehet ECC-ből beszerezni, és szvsz az sem egyszerű.

  Bocs, egy kicsit hosszúra sikerült

• fogtunder nagyúr

  #4063

  #4061 Gregman

  2014-01-21 16:14:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4061 Gregman

  ezért akarod eladni? ha vállalati szintű adatbiztonságot akarsz otthon, akkor annak ennyi az ára, de van ám más filerendszer is a ZFS-en kívül. ez a legfejlettebb RAID megoldás mostanság, az adat integritás ennél a legbiztosabb, a legnagyobb kérdés az, hogy mit akarsz rajta tárolni, mert könnyen lehet, hogy overkill az egész.

  nekem az adatok 95%-a reprodukálható (film és sorozat), a többi pedig máshol is mentve van, szóval én szartam bele és maradtam a soft Raid-5 nél (igazából Synonolgy Hybrid Raid, de az 3 ugyanolyan lemeznél Raid-5), annak bőven elég a gyári 2GB is, sosem láttam 45% feletti memória használatot.

• jerry311 nagyúr

  #4062

  #4061 Gregman

  2014-01-21 15:36:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  #4061 Gregman

  A deduplication egy "tomoritesi" eljaras. A tarolo nem tarol duplan egy fajlt vagy bajtsort vagy akarmi, attol fuggoen melyik ceg milyen dedup technologiaja..
  Hiaba van meg 3x ugyanaz, csak 1x foglal helyet a disken.

• Gregman tag

  #4061

  #4059 fogtunder

  2014-01-21 15:26:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gregman

  tag

  #4059 fogtunder

  Ennyi ECC RAM nincs a világon
  Nem beszélve az áráról

  Rocko007!

  Eléggé amatőr vagyok, mi az a "dedup nelkul" illetve "ha deduplikalsz"?

  Az 5g/tb pedig még a végén elgondolkodtat, hogy inkáb eladjam-e a mikroszervet

• Rocko007 aktív tag

  #4060

  #4059 fogtunder

  2014-01-21 15:19:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rocko007

  aktív tag

  #4059 fogtunder

  dedup nelkul min. 1g, ha deduplikalsz akkor min. 5g/tb.

• fogtunder nagyúr

  #4059

  #4057 radi8tor

  2014-01-21 14:37:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4057 radi8tor

  és ECC ramból is jóóóóóóóóóóóóó sokat.

  mi is az ajánlás? HDD terrabytonként 1-2GB RAM?

• Gregman tag

  #4058

  #4057 radi8tor

  2014-01-21 11:24:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gregman

  tag

  #4057 radi8tor

  Köszi!

  Tanulmányozom.

• radi8tor MODERÁTOR

  #4057

  #4056 Gregman

  2014-01-21 00:53:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4056 Gregman

  Sok dolog nincs vele. Letöltöd NexentaStor Community Edition-t, kiírod egy CD-re. Fel telepíted az oprendszert és követed az installer lépéseit. Utóbbi magyar oldalon a rendszer is tükrözve van valamint vannak egyéb nyalánkságok (SSD cache), de azokat én sem állítottam be.

  ZFS mellé célszerű ECC RAM-okat használni a gépben, mivel a gép RAM-ját használja cache-nek így elkerülhető, hogy korrupt adat kerüljön kiírásra a RAID tömbben.

• Gregman tag

  #4056

  #4055 radi8tor

  2014-01-21 00:48:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gregman

  tag

  #4055 radi8tor

  Nem, kartya meg nincs, delehet, hogy nem is lesz.

  A 4TB-os hdd egyelore fajlagosan dragabb mint a 3-as, de igy lesz bovitesi lehetosegem.

  Ezek szerint marad a ZFS, csak ehhez nagyon fel kell "szivnom" magam, de sebaj, majd sokat kerdezek

• radi8tor MODERÁTOR

  #4055

  #4054 Gregman

  2014-01-20 23:06:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4054 Gregman

  Hogyan használnád RAID5-ben? Van valami frankó RAID kártyád?

  ZFS-nél működne a bővítés. Megnyomod a + gombot GUI felületen és kiválasztod a spare vinyót, amit hozzá adnál a pool-hoz.

  Szerk: ja igen, jól számoltál.

• Gregman tag

  #4054

  #4034 radi8tor

  2014-01-20 23:02:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gregman

  tag

  #4034 radi8tor

  Kicsit utannaneztem az araknak/lehetosegeknek.
  Az egyik verzio, hogy "telerakom" 3 TB-os WD RED-ekkel (5db.).
  Vagy most teszek bele 4 db. 4TB-ost es kesobb meg kiegeszithetem +1-el.

  Most mindket verzio, RAID5-ot feltetelezve 12 TB "hasznos" tarteruletet nyujtana.
  3x5=15 - 3 =12
  4x4=16 - 4 =12
  Jol szamolok?

  A kerdes az, hogy RAID5-ot tudom-e kesobb +1 hdd-el kiegesziteni (formazas nelkul), vagy ez csak ZFS-el mukodik?

• andrew-msi aktív tag

  #4053

  #4052 jerry311

  2014-01-19 20:57:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  #4052 jerry311

  Persze, de ez a konkrét termék nem jó vétel volt. De nem akarok tovább offolni.

• jerry311 nagyúr

  #4052

  #4051 andrew-msi

  2014-01-19 20:42:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  #4051 andrew-msi

  1 Gbps amit az ethernet vezérlő tud, aztán az szépen át van alakítva USB-re...

• andrew-msi aktív tag

  #4051

  #4049 slashing

  2014-01-19 18:49:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  #4049 slashing

  Igazából nem keveslem, de a 1Gigabitestől többet vártam.
  De mivel ilyen instabil marad a jól bevált.

• Agony aktív tag

  #4050

  #4028 kammler

  2014-01-19 11:52:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Agony

  aktív tag

  #4028 kammler

  Elnézést a kissé megkésett válaszért, a héten erős "havazás" volt.

  Feltettem rá a legutóbbi HP biost, az első merevlemez fiókba egy 60Gb-os SSD-t és pikk-pakk felszaladt rá a WS2012. Letöltöttem a drivereket de mindent felismert instant, úgyhogy nem is volt rájuk szükség.

  Most rendeltem hozzá Ebayről egy HP 2,5"->3,5" átalakítót elég alacsony 8$ -os áron ingyen szállítással.
  Kíváncsian várom, elvileg kifejezetten a microserver szériához van és külsőre is bizalomgerjesztő....

  Ha esetleg másnak is szüksége lenne rá innen tud rendelni:

  http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251331314397&ssPageName=ADME:LC:GB:3160

• slashing senior tag

  #4049 2014-01-18 07:01:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  slashing

  senior tag

  Nem igazán értem miért keveslitek a dolgot 100 megabit = 12.5 megabyte ha azt veszem hogy ez még valami usb cucc is ami még önmagában is ront a dolgon a stabil 10 MB is a csoda kategória, a 8 MB egy teljesen reális normál érték. Egy régebbi usb 2.0 pendrive sem igen megy gyorsabban hiába lenne képes a többszörösére a szabvány szerint....

• andrew-msi aktív tag

  #4048

  #4047 zsolt501

  2014-01-17 21:39:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  #4047 zsolt501

  Elkiabáltam.
  Sajnos nem stabil, keresnem kell egy másik drivert.
  Bár lehet hogy inkább megy vissza (élek a 8 napos elállással).
  És marad minden ahogy volt. Az legalább stabil.

• zsolt501 nagyúr

  #4047

  #4046 andrew-msi

  2014-01-17 20:56:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  #4046 andrew-msi

  Ez kb az USB2 hasznos sávszélességéből adódik, picit lehet még ezen javítani 20-25-ig ez felmehet, de ez már a TCP-IP miatt nem biztos hogy összejön.

• andrew-msi aktív tag

  #4046

  #4045 zsolt501

  2014-01-17 20:41:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  #4045 zsolt501

  kb 18000 kbyte/mp

• zsolt501 nagyúr

  #4045

  #4044 andrew-msi

  2014-01-17 20:14:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  #4044 andrew-msi

  És így mennyivel megy?

• andrew-msi aktív tag

  #4044

  #4037 fogtunder

  2014-01-17 20:02:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  #4037 fogtunder

  Köszönöm, itt lett meg a megoldás.
  A driver volt a hibás.
  Amikor meglett a cucc a netröl szedtem le a legfrisebb drivert.
  Kiderült a több mint 1 éves driverrel megy mint a szél, ez ugye a hozzájáró CD-n volt.
  Köszönöm még 1x a tippet!!

• andrew-msi aktív tag

  #4043 2014-01-17 18:53:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  Nos. Egyszer sikerült TC alatt simán samba-n másolni úgy hogy ment 18000 kbyte/mp körül.
  Azt csináltam, hogy felraktam a gyári CD-n lévő 2 éves drivert, és működött.
  Majd a gépet újraindítottam és megint nem megy.
  Mára abbahagyom, mert készen vagyok , de akkor ezek szerint a cucc jó és valami driver gond lesz.
  Vélemények?

• andrew-msi aktív tag

  #4040

  #4037 fogtunder

  2014-01-17 18:18:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  #4037 fogtunder

  Felraktam a Ceberit nevű FTP progit.
  Sajnos FTP-n se jobb. Se TC-ben se FileZilla-val.
  Egy 16GB-s file kb 50 perc.

  Próbálok másik drivert.

  kiskakas: Be van állítva a Full Duplex: 1Gigabit-re.

  krealon: Ilyen az új cucc:
  http://www.delock.de/produkte/G_62121/merkmale.html

  [ Módosította: radi8tor ]
• kiskakas senior tag

  #4039

  #4032 andrew-msi

  2014-01-17 17:43:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskakas

  senior tag

  #4032 andrew-msi

  ha kb pont a fele sebességet hozza a cucc, akkor 99%,hogy half duplexbe állt be a port. probáld meg fixen belőni full duplexben az usb-s motyót, az oprendszer alatt.

• krealon veterán

  #4038

  #4036 andrew-msi

  2014-01-17 15:34:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krealon

  veterán

  #4036 andrew-msi

  Nekem a Delock 89357 valt be Nas4Free alatt (realtek 8111F chipset).

  A Delock 89156 (realtek 8111E chipset) csak 100 Mbites uzemmodban volt hajlando mukodni.

• fogtunder nagyúr

  #4037

  #4036 andrew-msi

  2014-01-17 15:28:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4036 andrew-msi

  és mi van olyankor, ha nem TC-vel másolsz? Samba helyett FTP-t (ezt pláne ne Total Commanderben teszteld, hanem FileZillával), vagy NFS-t is érdemes lenne kipróbálni. ha ezekkel is lassú, akkor vagy a driver, vagy az eszköz a hulladék.

  esetleg meg lehet próbálni egy típusidegen mini-ITX lapot beleműteni valahogy, mivel a kártya nem megoldás.

• andrew-msi aktív tag

  #4036

  #4033 bugizozi

  2014-01-17 13:38:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  #4033 bugizozi

  Volt benne egy ideig, de nem volt stabil, folyton ledobálta a netet.
  Bizonyára megsérült a foglalat is.
  Utána lett a 100-as USB-s cucc azzal nincs gond.

• Rick4 félisten

  #4035

  #4032 andrew-msi

  2014-01-17 13:29:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rick4

  félisten

  #4032 andrew-msi

  Nem lett volna egyszerűbb pár ezresért egy pci-express-es lankártyát venni? pl: [link]

• radi8tor MODERÁTOR

  #4034

  #4030 Gregman

  2014-01-17 13:12:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4030 Gregman

  Kezeli bármelyikkel. Moddolt BIOS azért kell, hogy AHCI üzemmódban működjön a vezérlő.

• bugizozi őstag

  #4033

  #4032 andrew-msi

  2014-01-17 13:10:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bugizozi

  őstag

  #4032 andrew-msi

  Miért nem vettél bele inkább egy hálókártyát?!

• andrew-msi aktív tag

  #4032 2014-01-17 12:58:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrew-msi

  aktív tag

  Ide is beírom, hátha:

  Sziasztok!
  Először is leszögezem hogy nem vagyok egy hálózati guru, de próbálkozom.
  Az alábbi gondom van.
  Van egy HP microserver (Win7), amin filmek vannak.
  Van 3 gép (1 Wni7, 2 XP) amiről másolni szoktunk a HP-ra. + 2 médialejátszó amivel filmeket nézünk.
  Sajnos kapott egy jó kis villámot a HP és azóta nem megy az alaplapi LAN csatlakozó, mivel speckó, így vettem egy ilyet kb. fél éve:
  [link]
  100 Mbit-es verzió USB 2.0, azóta minden ok, csak ugye lassú a másolás (Total Commander-ben átlag 8500 kbyte/mp)
  Tegnap megjött az új ami már Gigabitesés USB 3.0-s (sajnos a HP-n nincs csak 2.0 de úgy voltam vele ha később váltok akkor ez jobb vétel).
  
  Tegnap csere, telepít (Win 7 nem ismerte, ez kicsit fura).
  Majd jött a hidegzuhany, TC-s másolásban 4500 kbyte/mp az átlag.
  Ez hogy lehet?
  A router egy T-home-s cucc, a közbeiktatott switch Gigabites minden gépben Gigabites hálókártya van. Kábelek Cat5e-k.
  És itt megállt a tudomány.

• jerry311 nagyúr

  #4031

  #4030 Gregman

  2014-01-17 12:26:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  #4030 Gregman

  Van aki sikeresen rakott bele 20 TB-ot, szoval nem lehetetlen.

• Gregman tag

  #4030 2014-01-17 11:30:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gregman

  tag

  Sziasztok!

  Lassan fel kellene "töltenem" az N54L-t HDD-kkel.
  WD RED-ek a kiszemeltek.
  Használ valaki 4TB WD RED-e(ke)t benne?
  A moddolt BIOS-al kezeli, vagy maradjak a 3TB-osaknál?

• kammler senior tag

  #4029

  #4014 Agony

  2014-01-16 21:14:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kammler

  senior tag

  #4014 Agony

  Illetve annyit helyesbítek, hogy 2012 R2-höz van egy BIOS frissítés. Gyári is de mod is van már.

  [link]

• kammler senior tag

  #4028

  #4014 Agony

  2014-01-16 20:29:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kammler

  senior tag

  #4014 Agony

  Hello. Tökéletesen megy vele, telepíthető. A driverek: [link]

  Előfeltétel nincs, telepíted azt kész. Próbáltam. Megy rendesen. A képernyőfelbontást nem tudtad állitani, ez gond volt, de az atitól már tudsz letölteni vga drivert, azzal már az is jó. Nem gyári BIOS van nekem se. Ráraktam azt ami anno keringett a neten, Igy lett AHCI stb. De a gyárival is megy, tuti.

• fogtunder nagyúr

  #4027

  #4025 Maximusz

  2014-01-16 09:41:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4025 Maximusz

  ja, és ha csak HTPC-t akarsz, akkor fölösleges a windows. ott az openelec, ami direkt erre van optimalizálva, én az atom+ion gépemen már sok minden volt xbmc alatt, de eddig ez a legjobb. kicsi, sallangmentes, gyors.

• Rick4 félisten

  #4026

  #4025 Maximusz

  2014-01-16 09:33:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rick4

  félisten

  #4025 Maximusz

  Jobb már most is van, Mini itx lapból akármelyik 1150 foglalatos 12K-ért, bele egy G1610-es proci 9K-ért, 2-3 ezressel drágább, egy ssd-vel, paneltáppal 15-20w-ot fogyaszt a komplett rendszer, és a processzor kb 5x erősebb, egy X64 Win7 is pattogós, gyors ahogy kell..

• Maximusz aktív tag

  #4025

  #3971 aFoP

  2014-01-15 23:59:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Maximusz

  aktív tag

  #3971 aFoP

  Szia!

  én is sokat töprengtem, hogy mit meg hogyan kellene, és letettem a + videókártya belehelyezéséről. - most épp egy ASROCK E350M1-es integrált procis lappal szeretnék HTPC-t csinálni + Windows 7 + XBMC. Ez sem fogyaszt sokat és egyenlőre a netezés-es tulajdonságait is ki tudnám majd használni.... - egyenlőre ezt találtam megoldásnak, de lehet ahogy múlik az idő ( hisz ez egy majd 3 éves alaplap ) lesz jobb

  maximusz

• bon őstag

  #4024

  #4016 jerry311

  2014-01-15 19:28:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bon

  őstag

  #4016 jerry311

  Nekem nagyon tetszik, de drága is. De a barátom n54l-e is megfelelne itthonra.

• AiRLAC veterán

  #4023

  #4022 Fex

  2014-01-15 19:17:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #4022 Fex

  Nem mintha a VGA only kimenet miatt bármi jelentősége volna az ATInak

• Fex tag

  #4022

  #4018 kiskakas

  2014-01-15 10:21:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fex

  tag

  #4018 kiskakas

  Viszont a VGA csak matrox200, ez visszalépés az ATI-hoz képest....

• jerry311 nagyúr

  #4021

  #4017 radi8tor

  2014-01-15 10:09:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  #4017 radi8tor

  Jó hát én nem foglalkozom ezzel minden nap.
  Eleve rá sem nézek (nem is tudok mert messze van) csak használom a szolgáltatásokat.
  Megvettem, oszt megy. Évente egyszer ki van takarítva belőle a por oszt tschókolom.
  Majd ha nem megy akkor lesz javítás vagy csere.

• kiskakas senior tag

  #4020

  #4019 worxland

  2014-01-15 09:27:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskakas

  senior tag

  #4019 worxland

  ja bocs..beneztem

• worxland addikt

  #4019

  #4018 kiskakas

  2014-01-15 09:17:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  worxland

  addikt

  #4018 kiskakas

  Azt akarta mondani, hogy lemaradtál egy fél évvel, akkor jelent meg.

• kiskakas senior tag

  #4018

  #4017 radi8tor

  2014-01-15 08:42:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskakas

  senior tag

  #4017 radi8tor

  semmi uj? sata3 és usb3 portok, integrált ILO. Oké, árban brutál,de nekem pl tökéletes lenne az a plusz cpu kakaó

• radi8tor MODERÁTOR

  #4017

  #4016 jerry311

  2014-01-15 08:14:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #4016 jerry311

  Semmi új.

  Ellenben jó drága.

• jerry311 nagyúr

  #4016 2014-01-14 23:21:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  Eeez nagyon csini lett.
  

  Specs

• jerry311 nagyúr

  #4015

  #4014 Agony

  2014-01-14 22:40:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  #4014 Agony

  Windows HW kompatibilitás
  A fele bírja a 2012-t.
  Hekkelt BIOS már más kérdés, de fene tudja. Én még nem tettem rá 2012-t.

• Agony aktív tag

  #4014 2014-01-14 22:30:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Agony

  aktív tag

  Sziasztok!

  Nemrég szert tettem egy N40L-re és home szerverként használom HTPC, FTP, fájlszerver, RDP és WAMP szerveren futtatott weboldalak tesztelésére. Találtam hozzá sok leírást (tápventillátor csere, házventillátor csere, ram bővités, etc, biosmod ahci supporthoz) amiket el is végeztem rajta.

  Most tervezem a tárhelyek korszerűsítését részben kapacitás szempontjából, részben teljesítmény tekintetében.

  A kérdésem igazából az lenne, hogy próbálta-e már valaki Windows Server 2012-vel és van-e valami előfeltétele a telepítésnek? Egy 60Gb-os SSD-t tervezek beletenni rendszernek és gondoltam mielőtt migrálom a jelenlegi szervert kipróbálom a 2012-t, viszont néhány oldalon láttam, hogy talán valami speciális bios kell a telepítéshez... valóban így van?

  Nekem jelenleg ez a bios van fenn: http://blog.xorp.hu/hp-microserver-es-nexentastor
  Azért raktam fel, hogy kezelje az SSD-t az ODD-nek fenntartott sata kábelre csatlakoztatva, de bár a windows felismeri az eszközt, valami (talán az AHCI mert RAID módban van) miatt az Samsung SSD Magican nem is tudja lekérni az adatait és kezelni az SSD.

  Előre is köszönöm a választ!

  Üdv,
  Levi

• kiskakas senior tag

  #4013

  #4012 goldnarmz

  2014-01-14 20:57:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskakas

  senior tag

  #4012 goldnarmz

  Én konkrétan wot-ozom is rajta de ez már szentségtörés kategória

• goldnarmz aktív tag

  #4012

  #3996 aFoP

  2014-01-14 16:40:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  goldnarmz

  aktív tag

  #3996 aFoP

  Mivel félig-meddig asztali PC funkciót is betölt a kis HP nálam, így átálltam pár hónapja SSD-re. Simán bedugtam az elsődleges S-ATA portba, azóta is köszöni jól van.

• *Ropi* félisten

  #4011 2014-01-14 15:59:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  *Ropi*

  félisten

  Az egyikben egy ezeréves 64 GB-os Kingston v100 SSD van Bay BIOS-sal 4x 3 TB WD RED társaságában, hozza a papírformáját. Gondolkoztam rajta, hogy az E-SATA-ra is teszek egy ötödik RED-et a tömbbe, de inkább meghagytam vésztartaléknak külső backup csatlakoztatására.

  A másikban a BIOS ugyanez, csak ott 2x Samu 103SJ meg 2x 3TB WD green van egy 96 GB-os Kingston V100+ mellett. Ha jól emlékszem 180 az írása és 230 az olvasása.

  [moderálva]

  [ Módosította: radi8tor ]
• fogtunder nagyúr

  #4010

  #4008 jerry311

  2014-01-14 15:58:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #4008 jerry311

  viszont ha elkezdesz virtuális gépeket futtatni rajta, akkor már igencsak jól tud jönni.

  (#4002) Rosep: van ahol ezt megoldották úgy, hogy a logok és egyéb I/O "szemét" menet közben magára a tömbbe mennek és leállításkor írja át a pendrive-ra az utolsó állapotot. ez áramszünetnél kellemetlen, de mivel egy ilyen gépet ritkán állítasz le, ezért a stick élettartamát nagyban növeli.

• radi8tor MODERÁTOR

  #4009

  #3996 aFoP

  2014-01-14 14:55:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  #3996 aFoP

  Nekem egy 32GB-os Intel X-25E-n fut a rendszer, ami elég fürge miatta.
  Szerintem ajánlott az SSD egy szerverbe is.

• jerry311 nagyúr

  #4008 2014-01-14 14:34:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  Igy a modern SSD-k es mindenfele okos garbage collectorok mellett en nem aggodnek az AHCI mod hianya miatt. (Annyi idot biztosan kibir, mint a vinyok. Csak ez mashogy "kopik".)
  Bar ez egyeni igenyektol fugg, engem pl egyaltalan nem erdekel, hogy a szerverem 20 masodperc vagy 5 perc alatt bootol. (Eleget dolgoztam DC-ben, hogy hozzaszokjam a lassu boothoz.) Ugyis a szolgaltatasokon van a hangsuly, azok meg mar gyorsak lesznek boot utan. Foleg, hogy 1 Gbps-nel valoszinuleg ugyse lesz gyorsabb a halozat, amit kiszolgalnak.

• Rosep senior tag

  #4007

  #4006 slashing

  2014-01-14 14:13:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rosep

  senior tag

  #4006 slashing

  Hát nekem egy valamilyen Silicon Image van, igazából az asztali gépemben alaplapot cseréltem és feleslegesség vált, ezért is kerülhetett a Microserverbe.

• slashing senior tag

  #4006 2014-01-14 14:08:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  slashing

  senior tag

  Ha már vettetek bele többen kártyát had kérdezzem meg milyet, mert nincs kedvem kompatibilitással meg egyebekkel foglalkozni. Végre valami amit nem nekem kell kibogarászni

• kiskakas senior tag

  #4005 2014-01-14 14:03:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskakas

  senior tag

  aFoP:

  nekem egy ocz agility 3 (120g/sata3) ssd-n van a rendszer, (win7), vettem bele egy sata3-as pci-e kartyat.
  A sebesseg.. hat, en abszolut nem estem hasra, bar tisztaban voltam azzal,hogy az 1x pci-e slot 500megat tud csak, de most perpill Seq - read 188MB/s, write 128MB/s, 512k 166MB/s, write 130MB/s, ami vicces.
  (dettol ezzel a konfiggal és ssd-vel haveromnak a gyari sata2 porton Seq read/write 250/200 korul volt, nekem sajnos a gyari sata portok beteltek.

  Roviden, sokkal tobbet vartam, sebesség terén. (ram 2x4g ddr3 1333mhz)

• Rosep senior tag

  #4004 2014-01-14 14:03:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rosep

  senior tag

  Azért félreértés ne essék, az SSD is 'használódik' OMV alatt, csak az szépen lekezeli a problémát, mint tudjuk. Magyarul később hal be. Az jópár évet ki fog bírni.

• Cickánykoma tag

  #4003

  #4000 aFoP

  2014-01-14 13:59:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cickánykoma

  tag

  #4000 aFoP

  Nálam (N40L modell) egy 90 gigás OCZ Vertex2 van az OS-nek, illetve moddolt BIOS, mivel 5 vinyót belebarkácsoltam (3 x 3 TB +2 x 2 TB) és semmi probléma nincs az SSD-vel. Így megy ez a rendszer nálam lassan másfél éve.

• Rosep senior tag

  #4002

  #3996 aFoP

  2014-01-14 13:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rosep

  senior tag

  #3996 aFoP

  Nekem 2 pendrive is kihasalt fél év alatt OMV-vel. Hiába nincs nagy forgalmad, rengeteget logol. Akkor váltottam SSD-re, de át is tértem Windows-ra. Az még hozzá tartozik, hogy én beraktam egy SATA kártyát, azon van az SSD, így van AHCI-m és nem kell buherált BIOS. 4 vinyóhely már tele, van egy optikai a gyári helyen. Így még egy SSD-t be tudok rakni a SATA kártyára.

• slashing senior tag

  #4001 2014-01-14 13:44:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  slashing

  senior tag

  eddig is aggódtam emiatt, mint írtam is. De ha már még jobban rámijesztettetek akkor kicsit konkrétabban mivel is jár az amikor beadja a kulcsot?

Új hozzászólás Aktív témák