- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED monitor topik
- 3DMark (2013) eredmények
- Házimozi belépő szinten
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Everest / AIDA64 topik
- Hővezető paszták
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aFoP
csendes tag
Kösz a válaszokat! Jelenleg 2x250GB RAID1 van az OS-nek (Ubuntu server), és 2x2TB RAID1 az adatoknak...így 58W körüli a fogyasztás (terhelve) 2 HDD-vel csak 37W volt
Az USB pendriveos megoldástól én is tartok, ezért jobb lenne SSD. A moddolt BIOS-t lehet kihagynám mivel SSD + 2 HDD maradna benne és akkor elférnek.. eSATA eszközöm nincsen. -
fogtunder
nagyúr
a Microserver topicban szertinem kevesen fogják azt mondani, hogy minek az
radi8tor1 kollega egy intel ssd-n tartja az oprendszert, ha jól tudom. a 4 gyári merevelemez hely gyárilag AHCI képes SATA port, oda minden további nélkül rakhatsz, de a jobbik megoldás, hogy felraksz rá egy moddolt BIOS-t, ami engedélyezi az ODD-nek szánt SATA porton és a hátlapi eSATAn is az AHCI-t. innentől bármelyik portra kötheted.
az másik kérdés, hogy a választott oprendszer támogatja-e a TRIM-et pl.
(#3997) slashing: oprendszer függő is, van amit eleve úgy terveztek, hogy USB-ről fusson, kevés I/O művelettel a pendrive-on. OMV-nél nem ajálnják, hogy miért, arra akkor fogsz rájönni, ha egyszer majd meghal. sosem az a baj, amikor még működik.
-
slashing
senior tag
Nálam egy ha jól emlékszem 8gigás usb-ről megy az OMV, az alaplapra dugva. Semmi extra, nincs benne....
Sokan mondják hogy hosszú távra nem érdemes usb-t használni nálam eddig semmi ok a panaszra de aggaszt azért a téma, én is ssd-ben gondolkodom de ez még a jövő, és mivel kell a 4 hdd így majd kénytelen leszek bios-t is módosítani rajta mert máshogy nincs értelme ssd-t rakni az OHD helyére...
-
aFoP
csendes tag
Akkor egy téma ami tényleg érdekelne: rakott már valaki SSD-t a Microserver-be? Pl arra gondoltam hogy arról futhatna az OS és a két nagyobb 2TB HDD-m marad csak az adatoknak. Másik fapadosabb opció lehetne USB pendrive-ról bootolni az OS-t...Ilyesmit csinált valaki?
De ne ilyen "minek az az SSD" meg "minek az a Microserver" típusú válaszokat írjatok!Csak kíváncsi vagyok megcsinálta-e valaki.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Lapozzunk srácok.
-
válasz
andrew-msi #3985 üzenetére
Többféleképpen is hívják: iLO (HP), RSA (IBM), IPMI (Intel, Supermicro), BMC stb.
-
jerry311
nagyúr
Te 1 felhasználós rendszerben gondolkodsz. Arra lehet jó 1 USB-s vinyó amin csak a mentések vannak, meg a fontosabbak felhőben is.
De mi van ha több felhasználó van? Adogatjátok egymásnak a vinyót? Két vinyó? Elég kispályás megoldás.
Akkor már inkább 1 kis szerver nagy tárhellyel vagy NAS...
Kinek milyen igényei vannak. -
aFoP
csendes tag
Jó de gondolj arra hogy lehet olyan valaki aki nem a torrenttel letöltött filmeket tárolja rajta hanem mondjuk kisebb v. nagyobb vállalkozása adatait...ilyenkor ha nem akarod a nagyokra (dropbox, box, google drive) bízni az összes privát céges adataidat - még a fizetős csomagjaikkal se - akkor mit csinálsz?
Pl saját szerver és Owncloud vagy hasonló cucc... Ja és a a fizetős cloud megoldásokat se preferálja mindenki pont azért mert nem akarja 3rd party cégnél tárolni a privát adatait -
Rick4
félisten
válasz
jerry311 #3982 üzenetére
Persze Te tudod, de egy gép, vagy nitivinyó, meg egy külső hdd, plusz google drive után már minden más csak a felesleges kategória... Ha a géped meghal, ott a notivinyó, ha az is meghal 3 napon belül, ott a google drive, box.com, stb, ha a belépő jelszót, meg a jelszóküldős e-mail-t még ezek után elfelejted, ott már nagy baj van..
-
jerry311
nagyúr
válasz
andrew-msi #3983 üzenetére
Tavoli menedzsment, gyakorlatilag egy halozatos KVM.
Bongeszobol csatlakozol es olyan mintha fizikailag ott ulnel a gep elott.
Kikapcs/bekapcs/reset
BIOS beallitasok
RAID beallitasok
Tavoli CD/DVD beolvasas (gepembe berakom az oprendszer DVD-t es feltelpitem az 1500 km-rel arreb levo masinara az oprendszert)
Ilyen aprosagok.
Jol jon, hogyha tudod, hogy van aram es net, de az oprendszer nem elerheto. Aztan meg lehet nezni mi a problema. -
jerry311
nagyúr
Ha az ember biztonsagban is akarja tudni az elektronikus cuccait, akkor tobb mint 1 peldany kell belole, lehetoleg jo messzire egymastol. Ezert van egy vinyo a mindennap hasznalt PC-mben, egy 1500 km-rel arrebb es amit meg ennel is fontosabbnak tartok, annak egy harmadik peldanya fent van egy tarhelyszolgaltatonal is.
Elferne egy notovinyon? Lehet. Nagyobb biztonsagban lenne? Ketlem. -
*Ropi*
félisten
válasz
nvyktor #3951 üzenetére
AMD / ATI Vision Control Centerben ki kell kapcsolni az overscant. Ha úgy nem megy, akkor le kell gyalulni, hogy csak a driver maradjon. Ha úgy sem megy, akkor ki kell húzni a másik megjelenítőt, hogy csak 1 maradjon (Ez a "hegylakó bug".
).
(#3952) radi8tor1: Tovább kellett volna olvasnom, hogy meg is válaszoltad.
-
aFoP
csendes tag
Ez all-in-one miniITX jó megoldás
Viszont: ha filmet nézek akkor elég a D-Link NAS + Raspberry + és a jelenlegi IPS monitorom (nincs még nagyobb TV)
De nekem mindenképp kellett a HP szerver más célokra isVan benne két 250-es winyó amin Ubuntu server megy RAID1-ben és két 2TB WD Red szintén RAID1-ben az adatoknak: így már nem is 30 hanem 50 W körül járunk, de valójában nem megy mindig a szerver, ha kell a NAS-ról felébresztem Wol-lal mert az mindig fut
Én is virtualizálok a HP-n headless VirtualBox-szal, ezért is kellett. -
Rick4
félisten
Amit most én raktam össze, az egy G2020-as procis mini ixt gép, ez ugye megeszi reggelire a hp szervert (az is van itthon, de mivel ezzel kész lettem, kihúztam), aztán hogy erősebb legyen, vettem egy új itx lapot, meg egy i3-4130-as procit, a w7 ssd-ről megy. Beszélhetünk wattokról, de a 9W meg a 16W között havi 200Ft különbség van, ha 25-öt számolok, akkor is belefér 500-ba, ami nekem, tekintve hogy 3 gép fogyasztása, nem hogy több, még kevesebb is.... Viszont neked a hp-d eszik 30W-ot, a raspi is kér valamennyit, meg a géped, amiről most írsz, az is eszik valamennyit...
Tehát én ezen gépezek, de nem kapcsolom ki soha, a virtualizált nas szoftver a 2TB-os hdd-t használja, és a torrent, szerver funkciókat látja el, pont olyan, mintha egy komplett szerver menne, csak fizikailag nem megy.... Ezen filmezhetek is, ill a másik tévém (egy 47"-os lcd tv a monitorom) meg csípőből játszik mindent, ami a gépen van.
-
aFoP
csendes tag
Nem arról volt szó hogy mi mennyibe kerül, mert ha arról van szó olcsóbb és kisebb fogyasztású, így célszerűbb dolog akad nálam is itthon
Én nem pont médiaszerver célra vettem a szervert és a raspberry-t se...csak többek között NAS is a HP.
Még a szerver előtt vettem egy D-Link DNS-313-at (2009-ben) de már azon is natív Debian Lenny fut egy pár hónapja, és azzal torrentezek és NAS-nak használom, a Raspberry-vel arról is lejátszok...
A DNS-313 használtan most 10eFt és 9W-ot eszik, a Raspberry 14e és 4 W-ot eszik...ha már itt tartunk ehhez képest még a miniITX-es géped is zabál(nekem is volt egy Intel Atomos miniITX is)
Egyébként 42eFt volt a szerver HDD nélkül 2GB memóriával gyakorlatilag újan mert csak kipróbálva volt...de azért már költöttem rá azóta. -
Rick4
félisten
Nem tudom, mennyibe került a raspberry-d, meg a szervered, de összeraktam magamnak egy mini itx gépet vélhetőleg ezeknél olcsóbban, alapon 16W, terhelve 25, böngészni is tudok, filmezni is tudok, virtualboxban megy egy nas szoftvert futtatok, szóval ezt az egészet megoldottam egy hp szerver harmada méretű házban.
-
aFoP
csendes tag
válasz
Maximusz #3838 üzenetére
Helló!
Én az N40L-t szervernek használom (Ubuntu Server 12.04.4), és egy Raspberry Pi Xbian-nal (XBMC szerver Debian alapon) a lejátszó. Van a Raspberry-n HDMI kimenet, és 4W-ot eszik, nekem egy TP-Link Wifi USBs adapterrel éri el a hálót...
Az N40L-en vannak samba megosztások, és minidlna amit a Raspberry forrásnak használ...
Nem tudom mennyibe kerül a videókártya amit venni akarsz/akartál de ez is egy megoldás. A Raspberry itthon most 14eFt körül van itt -
Rick4
félisten
válasz
slashing #3967 üzenetére
ext4 esetében viszont csak vakarnám a fejem hogy akkor mi legyen, mert magával az ext4-el sem tud mit kezdeni a win, persze biztos van hozzá valami program vagy okosítás.. És milyen jó, hogy én egy éve már jártam így, a csodás, intelligens, okos emberekkel megtömött synology gyári fórumban kapott tanácsok alapján leformáztam a vinyómat, tele cuccal, keresgélterm, próbálgattam, a recuva nevű progi rendeteg fényképet, fájlt vissza tudott állítani, szerintem kb olyan szintem, mintha egy másik program NTFS vinyóról csinálja ugyanezt, szóval sok érv nem szól az NTFS mellett, ha csak ez az egy van.
-
slashing
senior tag
válasz
OberMotz #3966 üzenetére
Köszi!
Tehát a jelenlegi két vinyómról (EXT4) kéne mindenképpen másolat mert formázni fogja? ha berakom a telepítés után
Amúgy mire formáz ntfs? vagy szintén ext3-4? Ha üresen rakom be ntfs-re formázva azzal elboldogulna?Én jobban örülnék ha megszabadulhatnék az ext4-től, nem azért mert rossz hanem mert ha valami baj van akkor egy windows-os környezetben könnyebben dolgom lenne ntfs-el. (szinte halott vinyóról is hoztam már vissza fájlokat amik fontosak voltak, ext4 esetében viszont csak vakarnám a fejem hogy akkor mi legyen, mert magával az ext4-el sem tud mit kezdeni a win, persze biztos van hozzá valami program vagy okosítás de akkor is... még az sincs hogy fogom és átrakom egyik gépből a másikba)
-
OberMotz
aktív tag
válasz
slashing #3963 üzenetére
Van egy XPEnology topic itt a fórumon, amely direkt azzal a témakörrel foglalkozik, hogy hogyan lehet a Synology szoftverét más vasakon futtatni. Én írtam egy viszonylag részletesebb telepítési útmutatót (mondjuk ez még a DSM 4.2-re vonatkozik, és most már a 4.3 lett a "támogatott" verzió, de az alapelv nem változott semmit).
-
slashing
senior tag
Rendszeresen követem a topicot tudtam is róla hogy van aki már használja vagy használta a Synology szoftverét hp microserveren, de most direktbe rá is kerestem, sokkal nem lettem okosabb mivel az egyetlen linket pont Maximusz osztotta meg a közönséggel a többiek csak úgy mellékesen beszéltek róla. Szóval ha rá is keres az ember okosabb nem lesz. Viszont mivel az OMV számomra egyre inkább kiábrándítóbb így szívesen hallanék egy bővebb tapasztalatot a Synology Microserver párosról. Ne adj isten egy telepítési útmutatót. Ami konkrétan is érdekelne az a jelenlegi EXT4-es vinyók kezelése terén mi a helyzet? gond nélkül kezelné ha felraknám?
-
Maximusz
aktív tag
Találtam egy (számomra új) leírást (a fórum alján keresd), ahol azt ecsetelik, miként lehetne a HP N54L-emből egy Synology DiskStation-t készíteni... - megfordult a fejemben, hogy lehet jó lenne, de miért is ? - Most Ubuntu 12.04 van rajta 4x2TB softRAID-5-el és hálózaton a 75-80 megás másolás az megy ( több valamiért nem ), lehet hogy a synology többet adna mint a mostani ubuntu (sebességben / szolgáltatásban) ?
valaki próbálta már, vagy valaki dolgozott már synology-val? érdemese?
-
Mbazsika
tag
válasz
mandriva11 #3957 üzenetére
-
Mbazsika
tag
Sziasztok!
N36-oshoz melyik módosított BIOS-t ajánljátok (AHCI mód aktiválása a sata5-esata portra)?
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
nvyktor #3951 üzenetére
Se nem Microserver, se nem LCD topic témája.
Catalystben a GPU méretezés vagy LCD Overdrive beállítását kell változtatnod:
-
nvyktor
aktív tag
-
Maximusz
aktív tag
válasz
bambano #3943 üzenetére
nekiálltam ubuntu felől megközeíteni, de nem sikerült a hardveres gyorsítást megvalósítanom. Az openelec telepítés után azonnal tudta... ez az ütős! - Windows alatt is röhögve viszi ez a hardver, csak ubuntu alatt nem megy... -( legalábbis eddig ), szerinted mit kellene kipróbálnom, hogy ubuntu alatt is menjen az xbmc hardveres gyorsítással?
-
Maximusz
aktív tag
-
lovi27
addikt
válasz
radi8tor #3934 üzenetére
"szerintem butaság gondolni, hogy nem romolhat el."
Egy műszaki termék meghibásodásának valószínűsége nagyobb, ha még új, vagy ha már elhasználódás közeli állapotban van. A köztes időben ennek sokkal kisebb az esélye."Miért 1 év garanciát ad HP, ha egyes kommersz gyártók 3 meg 5 éveket adnak az alkatrészekre?"
Felesleges összehasonlítani neves ipari gyártót nevesincs kommersz gyártókkal. Nem lehet berendezés garanciáját alkatrész garanciájához hasonlítani. És tévedsz, ha azt hiszed, hogy 1 év után elhasználódik egy HP termék és ezért mer csak 1 év garanciát vállalni rá.
De ha számodra ennyire fontos a garancia, ne hezitálj, vedd meg és örülj neki! A HP is örülni fog, mert gyarapszik a profitja. -
kiskakas
senior tag
ebay-en van most egy utolso darab n54l, 48bruttoert, 3k a DHL hozza.. a fogyasztasnovekedest el kell felejteni, 10 wattrol beszelunk max.. eves szinten 1-2e ft kb.
-
Dave™
nagyúr
válasz
radi8tor #3934 üzenetére
Ha nem kell a plusz teljesítmény, akkor szerintem abszolút értelmetlen váltani. Sokkal kisebb az esélye, hogy a következő egy évben baj lesz az alaplappal vagy a táppal, mint annak, hogy valami baja lesz. Ehhez képest viszont nagy felárat fizetnél az egy év "nyugalomért". Én nem aggódom miatta, ha valami baja lesz, majd akkor foglalkozom vele. Sok HP szerverrel foglalkozom, a típushibáktól eltekintve nagyon ritka a darabszámhoz képest mind a táp, mind az alaplapcsere.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Persze én sem úgy gondolom, hogy tönkre fog menni, de a mai világban nem 10 évre gyártanak alkatrészeket, főleg ha azok 24 órás üzemmódban vannak. Azt meg szerintem butaság gondolni, hogy nem romolhat el. (Murphy)
Miért 1 év garanciát ad HP, ha egyes kommersz gyártók 3 meg 5 éveket adnak az alkatrészekre?5 lemez van a gépemben RAIDz-ben, szóval majd 5 lemezt kell venni, de akkor is kellene egy másik gép, amivel átmentem őket.
N36L-ről N54L-re váltással 12W többletfogyasztás lenne 100% CPU terhelés mellett, de mivel annyit ritkán kapna a gép, ezért szerintem elenyésző a fogyasztás növekedés.
Amit nyernék a cserével: 1 év gyártói garanciát.
-
Maximusz
aktív tag
válasz
fogtunder #3926 üzenetére
jajja.. már azzal is baj van, hogy képes felmenjen egy működő példány az openelec-ből
- kipróbáltam a:
OpenELEC-Generic.i386-3.2.4.tar
OpenELEC-Generic.x86_64-3.2.0.tar
OpenELEC-Generic.x86_64-3.2.4.tarverziókat, de mind odáig jut, hogy feltelepítem, kérem az újraindítást, megjelenik a logó, meg hogy hiányzik neki egy font, és utána fekete képernyő
-
lovi27
addikt
válasz
radi8tor #3927 üzenetére
A kettő között csak a CPU teljesítményében van különbség, na és a fogyasztásban! Ha eddig elég volt a teljesítmény, akkor mi értelme a cserének. Hogy többet fogyasszon? A HP nem gagyi alkatrészekből rakta össze, mitől menne tönkre például az alaplap? Ha meg a 8 TB-ot kinőtted, cseréld 4x4 TB-ra. Még minimum ugyanennyi időt gond nélkül el kell mennie és addig ki tudja milyen változás lesz.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
golya87 #3929 üzenetére
A garancia komplett gépre volt, tehát, már semelyik alkatrészre nincsen. Tegyük fel, ha alaplap megadja magát, akkor többe kerülne, mint 60k. Gondoltam addig kellene lecserélnem, míg működik.
Na meg az is szempont, hogy tárhelyet szeretnék bővíteni rajta, amihez szükség lesz egy másik gépre. (átmásolni egyikről másikra 8TB adatot) -
golya87
őstag
válasz
radi8tor #3927 üzenetére
Azt kell eldönteni, hogy mire hiányzik a gari.
Gondolom táp, alaplap, proci. Ennyiből tudsz megfelelő más alternatívát tenni a mostani házba? Akarsz-e? Ha nem a válasz, akkor megéri cserélni.
Pont te vagy az egyik "reklámarca" a Hp Microservernek, így szerintem neked megéri.
Én pl már agyban - ami nem feltétlenül jelent reális igényt - kinőttem az n40l-t. Én már sokkal nagyobbat vennék, ami valszeg jóval drágább, mint 60k. -
Dave™
nagyúr
válasz
Maximusz #3924 üzenetére
Ebből ami tuti menne a samba és az nfs, de az openelec egy htpc os, attól sokkal többet nem érdemes várni. Bár rtorrent van rá, és jól is működik, szóval még azt is tudja, de szerintem is érdemes bele venni egy olcsóbb vgat. Nekem n36l mellett van egy amd 6450-es és minden kiválóan fut.
-
radi8tor
MODERÁTOR
60k bruttóért már van értelme N54L-t venni?
N36L-t akarom lecserélni, mivel már 3 éves és 2 éve nincs rá garancia. Ennek eladási árával csökkenne N54L ára. -
fogtunder
nagyúr
válasz
Maximusz #3925 üzenetére
azzal várjál, ahogy írták, az openelec csak HTPC funkciókra jó, a te igényedire nem. linux alá szedd le az ubuntu alkalmazásboltjából az xbmc-t. az openelec csak egy lecsupasztott linux, gyakori htpc vasakra optimalizálva, aminek az egyedüli funkciója, hogy az xbmc elfusson rajta. neked biztos, hogy nem ez kell.
alternatív megoldás, hogy felraksz egy windowst, ahol biztos működik a lejátszás, és virtuális szerveren futtatsz egy NAS oprendszert. mondjuk ahhoz nem árt sok memória, és az ECC RAM nem olcsó.
első körben rakd fel az xbmc-t, ha az nem megy, a graf kártya a legolcsóbb megoldás szerintem.
-
Maximusz
aktív tag
Ezek közül szerinted melyiket openelec disztribúciót lenne érdemes megpróbálnom?
-
Maximusz
aktív tag
Az a bajom, hogy linux alatt nem tudom megoldani a FullHD lejátszást ( az alaplapi Radeon 4200-al )... ezekkel a kártyákkal szerintetek jobb lenne a helyzet ?
és itt a linuxon van a hangsúly, Ubuntu 12.04-el próbálkoztam, meg 13.04-el, meg 13.10-el is
de egyikkel sem ment a hardveres gyorsítás ( full hd esetében ).
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Régi téma de azóta nem volt időm vele foglalkozni. meg volt h nem is volt eszesmbe
Még akkor bevizsgáltattam, egy infos bolt ahol vettem elküldte szervízbe és ott azt mondták hogy táp ÉS alaplaphibás. Nekem van egy kis gyanúm, hogy csak a táp a hibás...hogyan tudnám ezt letesztelni? Van esetleg olyan hely ahol microserverhez való tápot tudnék szerezni, vagy van esetleg valakinek eladó/kölcsön?!Köszönöm!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
paragramma #3905 üzenetére
Mindegyik kezeli igen. Leginkább azt választanám, amit lehet kapni (arra van 1 év garancia).
-
maláj
addikt
még mindig a HD6450 a max. vga amit érdemes beletenni a ketyerébe ???
-
paragramma
csendes tag
Sziasztok! Szeretnék venni egy proliant mikroszervert, de nem tudom melyik típust. Ti, akik használjátok, melyiket ajánlanátok? 4 db 4tb -os lemezt tennék bele. Ezt mindegyik kezeli, ugye?
-
Dave™
nagyúr
válasz
Jim Tonic #3903 üzenetére
De a keretes hdd-ken van AHCI a gyári fw-vel is, csak a külön sata porton és az esatan nincs. Ez utóbbi azért kicsit logikai bukfenc lévén ez a lényege. A belső keretes hddknél pedig gondolom a backplane nem aktív és ezért nincs hot swap, nem az AHCI miatt (mert azokon támogatott alapból is).
-
válasz
radi8tor #3895 üzenetére
Igen régóta támogatja a Linux is. Ubuntu pl. a 10.10 óta, de általában kézzel kell aktiválni. Egyszerűen azért, mert több megoldást kínál. Pl. a automata TRIM (mikor minden törlés után takarít) lassítja a rendszert, ennél sokkal jobb a scheduled TRIM. Azt hiszem, a 14.04-es Ubuntuban ez lesz a default.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- Brutál Gamer PC eladó! 17-12400F/Víz/Asus Tuf 3080 10GB/32GB Ram/1,5TB SSD
- Eladó magas teljesítményű gamergép AMD Ryzen 7, RTX 4060 Ti, 32GB RAM!
- ASUS PRIME B760M-K D4 + Intel I5 12400F + Netac 2x16GB DDR4 3200MHz CL16
- Szerver rack szekrény 42U gurulós zárható 200x100x60
- Gamer PC- Rysen 5 3600, Asus Radeon 5700 XT(OC) 8gb VGA,16Gb Hyper x Fury RAM, Coolermaster K500.
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest