Új hozzászólás Aktív témák

• #31377 #22145024 törölt tag And #31376

  Új Válasz 2013-05-23 13:23:32 #31377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22145024

  törölt tag

  válasz And #31376 üzenetére

  Huh, a számolást télleg elszúrtam. Ilyen PCB kalkulátorokból molyoltam ki, de utánaszámolva nálad van a jó érték.

  "sönt kell, annak meghatározásához viszont szükség van az alapműszer belső ellenállásának értékére is."
  Ez igaz, viszont erről nincs infóm, mert messze vagyok tőle, a PCB-t meg már nagyon le kéne adjam gyártásba. A HAM bazárban találtam ilyen 1mA-es műszert, ami viszonylag kis fizikai mérettel bír és megvan ezeöccázból.
  Szal a pár miliOhmos söntöm mellett ezért gondoltam egy ilyen soros ellenállásra is, amiről majd "jár a műszer", mégha nem is precíz, pláne nem elegáns. Vagy ez így még a 30%-is hibaosztályt is alulmúlja?

  Nagyságrendileg mennyi lehet egy ilyen 1mA-es műszer belső ellenállása?

  Egyébként a 10mm széles vezetősáv 20A-en (ami nálam a max folyamatos lehet, de üzemszerűen inkább a fele-kétharmada) kevesebb mint 30°C növekedést ad. Az még egy gyengébb minőségű panellel is működik, nem? A dobozban nem lesz melegebb, mint 45°C. Kb 1.5W-nyit fog elfűteni 20A-nél
  Ez így gáz?

  Amit találtam lomexben ellenálásokat, azok vagy olyan kis értékűek, hogy bőven összemérhető a forrasztás ellenállásával és igy gőzöm sincs a keletkező valódi értékéről, és/vagy sok kellene belőlük. A PCB-track ellenben csak a forrpontoknál, a két végén van forrasztva, így legalábbis ez a része jobban számolható.

  Batman2
  "Akkor elvileg még 16-15V-ról is produkálja a beállított 14,5V-ját."
  Grafikon hiányában gőzöm sincs, sajna

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák