Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen széket vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Bluetooth hangszórók
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
#27299
Vidala
senior tag
Gál István
#27296
Vidala
senior tag
válasz
Gál István
#27296
üzenetére
Én is hasonló árat tippelnék.
Az LX szériája már elég korrekt a Pio-nak úgy általában. Talán BBécinek volt is szerencséje hozzá. -
#27292
bajnokpityu
félisten
ricsik
#27284
bajnokpityu
félisten
válasz
ricsik
#27284
üzenetére
az xfi tud DTSt bekodolni is.teljesen ügyesen teszi.
nekem is van,h 3-4 hangkari áll a gépben,sosem volt még baj ebből.nagyon régen volt,h a w98 nem tudta lekezelni,mert ott az sem volt mindegy,melyik PCIba került a kártya,más volt a hangja.
a héten tervleadás lesz,úgyhogy nem tudom kipróbálni a koakszos átvitelt. a 889 és az xfi esetében.majd...
-
KisApám
addikt
Ezt betudnátok árazni? : Pionner VSX-LX50
-
KisApám
addikt
EZ sem csúnya: DENON AVC-A11SR
-
KisApám
addikt
Sajnos lemaradtam a Yamaha RXV1800-ról, amit szinte ingyen adtak...
MOST ez van: Yamaha RXV1600 129 000 ft-ért.
Az RXV1800 ha jól emlékszem CSAK 80 000-ért volt hirdetve... nemhiába, gyorsan elkelt...
-
ricsik
őstag
Az X-FI Titanium hangkártyám tud ilyet, hogy felcseréli a csatornákat csak át kell verni. Van egy setup ami megszólaltatja az összes csatornát egyesével és rá kell bökni honnan hallod. Ha pl a frontokra azt állítod hátulról hallod, a sorrundokra meg hogy elölről, akkor máris felcserélte. Ezzel bármilyen csatornát bárhova állíthatsz. A polaritást is tudja cserélni.
-
-
#27282
bajnokpityu
félisten
python1
#27255
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#27255
üzenetére
ha bármit tudsz állítani a külső hangkaridon,akkor az a hangkartya eleve módosít a hangon.én ezt annyira kiszurom,amennyire lehet. én erre tudok gondolni. egyébként általában jónak tartjuk hivox cuccokat.az ő usb spdif atalakitoja is egy filléres usb hangkarira épül.az usb részhez szerintem nem nyúlt.
-
zolaas
senior tag
közben lejárt a szekesztési limitem. Még olyat kérdeznék, h kellene nekem egy olyan kütyü ami ezeket tudja:
-médialejátszó (mkv, divX, Xvid)
-Dvb-T tuner(ez nem olyan fontos, mert van 1 külső tunerem erre)
-Dvd játszó
-zenéből: flac,ape,wma empéhárom nemkell
-usb(Ntfs-t is ismerje)
-hálózatba is lehessen kötni(nem internet, hanem a számítógépet is jó lenne elérni)
-távos
-jah és a feliratokat jól kezeli, illetve szerkeszthető
-normális menüvelÉs mindenzt 10k-ból
Na jó csak vicc. Szóval ha láttok valahol ilyesmit tudó kütyüt linkeljétek bátran, az se gond ha használt. -
zolaas
senior tag
Aki venne új avr-t itt 1 denon 1911egészen jó áron, garral stb...
Más. Ezt a sztereót (JUNGSON JA-66C) hová sorolnátok a yamaha ax590-hez képest?
-
python1
veterán
Még egy gondolatom támadt,nem teljesen idevágó téma.
Mi lenne ha mondjuk a stúdiókba ssd-re masterelnének?
Megszűnne a futómű probléma,nyávogás,stb és utána ezt ssd-n továbbítani lehetne a végfelhasználónak.Eredeti stúdió felvétel,álom lenne.
Erről olvastam egy cikket,hogy egy világhírű gitáros besétált a stúdióba az APPLE gépével és a master szalagról simán iTunes-ba bemásolta az albuma zenéit és láss csodát,jobban szolt mint a master szalagon,mindenki elájult a studióban.
Gondoljunk csak bele,nincs futómű probléma,kis helyen elfér,nem rongálódik,pontosabb kiolvasás stb.
Jóó, negatívum ma még drága.Na búcsúzok mindenkitől,mára már több hülyeséget nem hallotok tőlem!
Jó éjt mindenkinek! -
python1
veterán
Igen,jó meglátás ,mondjuk ha több hangkártyát hajtasz egyszerre és ha nem tiltod le az egyiket bios-ból akkor a winfos alapban nem is enged 2 hangkarit megszólaltatni.
Ma azért nem tudsz ilyen készülékeket megvásárolni,mert ritka akinek ilyen megoldás kell,aki meg ilyen megoldást akar az vesz másik rendszert a pc-hez
Gabor970:most lehet,hogy leülsz. Valahol már olvastam ,hogy már dolgoznak az ügyön vagy még csak tervezés alatt áll nem tudom, de már szerintem nemsoká találkozunk vele. -
Gabor970
addikt
ez az ötlet nem zsenge! Figyelni hol ül a hallgató, tovább megyek, a két füléről infót az erősítőnek, ami tudja hol és milyen hangsugárzók vannak, s a fülek helyzete alapján folyamatos korrekció késleltetésben és hangerőben.....
Mondjuk nekem fura lenne ha elmozdulnék a kép jobb széle felé, és a fülem akkor is azt érzékelné, hogy az ideális hallgatózási ponton vagyok.
Figyelem, hamarosan az erősítők mellé kapsz két fülre csiptethető ledet, egy zöldet a jobb fülre, és egy sárgát a balra :-) Nehogy felcseréld!!!
-
#92251648
törölt tag
-
€uro
őstag
válasz
python1
#27271
üzenetére
Na ja!
Egyébként éppen azon agyalok, hogy ha az összes audió jelet a számítógépen keresztül - akár több hangkártya alkalmazásával - menedzselek, akkor a csatornákat máris úgy konfigurálom, ahogy a kedvem tartja.
De akkor is! Még mindig csak pislogok, és a fejemet csóválom, hogy egy technikailag szerintem egyszerűen kivitelezhető megoldást miért nem tudok megvásárolni - ismételten! - ma!, 2011-ben! Áááááh!
-
€uro
őstag
Úgy gondolom, hogy az lenne logikus, ha a hangszórók nem lennének elkeresztelve, mint front-left, front-right, rear-left, rear-right, center, stb. Hanem az erősítő a szerint működtetné őket, hogy az egységek a szobában hol vannak elhelyezve, hol fülel és merre néz a hallgató.
Hiszen az erősítők az általánosan vett öt kimenetre ugyanolyan teljesítményt adnak le. Csak számomra evidens, hogy adott esetben teljesen mindegy lenne, hogy az adott csatornát az A vagy a B kimenetre továbbítsák?!
Lassan azon gondolkozom, hogy felkeresem a nevesebb gyártókat, hogy eladjam nekik az ötletemet(?), amivel igazi erősítőket fognak készíteni.
-
python1
veterán
válasz
#92251648
#27268
üzenetére
Beleolvastam egy kicsit,jónak tűnik,sőt elég biztató!
Köszi!
Kicsit örülök vagy is nagyon,hogy nem vagyok egyedül ebben a témában és pár embert komolyan érdekel ez az irányvonal.
Na ezt jól körbe fogom járkálni.Viszont még az lényeges lenne,hogy merevlemezről a jitter-es problémák,hogyan jelentkezhetnek mint minőség rontó tényező.
-
python1
veterán
Igen BBéci:figyelmetlenül értelmeztem a dolgot.
Tényleg ha hátsó hangfalként is szeretné üzemeltetni őket ,meg front ként is azok úgy nem mennek.
Mondjuk nem is értem ,hogy egy helyiségbe minek kettő rendszer egymással szembe,egyszerre csak úgy is egy dologra tud koncentrálni az ember.Mondjuk nekem van jó 5.1-es fülesem,tökéletes pc-s mozihoz.
-
BBéci
legenda
-
python1
veterán
Egyébként nem vagyok valami vérprofi a dologban,csak inkább hallgatózó,érdeklődő szinten.
Hosszas-hosszas utána olvasásokkal utána járásokkal, tesztelgetésekkel szerzem az információkat,tapasztalatokat.
Mélyrehatóan nem tudnám elmagyarázni,hogy technikailag ,hogy épülnek ezek fel de igazán csak az érdekel,hogy a kapott eredmény jó-e nekem vagy sem. -
€uro
őstag
Ez nagyon meglepett!
Programozó vagyok, és azt gondolnám, hogy "semmibe sem kerül" felcserélni a hangszórókra érkező jeleket. Hozzá egy egyszerű, jól konfigurálható szoftver, hogy profilokat kezelhessen a készülék, és több nem is kell.
Nem értek ezekhez az erősítőkhöz, de elképzelésem sincsen, hogy miért nem alap funkció egy ilyen szolgáltatás egy ötven-százezer forintos készülékben.
Ennyire egyedi igény merült fel bennem?!
-
python1
veterán
válasz
#92251648
#27256
üzenetére
Ez így is van!
Köszi az mp3-as tömörítési eljárás lényegét!
Én tudom jól,hogy digitális folyam halad az usb-n keresztül is de az kikerüli az alaplapi chipszettett,és az usb-s hangkártya DAK-ja végzi el az átalakítást.Ellenben ha az eleven rosszabb alplapi hangkártyáról digitális-koax kábellel teszed ugyanezt akkor tönkre teheted a hangzást vagy jó nagyot csalódhatsz a hangzásában. -
BBéci
legenda
Még nem találkoztam olyan erősítővel, talán nincs is.
A házimozi erősítők hangszóró kimeneteit nem véletlenül nevezik el frontnak, centernek és surroundnak. Az megoldható, hogy az összesre ugyanaz a jel menjen, azt nevezik 5/6/7 csatornás sztereónak, de olyanról, hogy csak a háttérsugárzók szóljanak, még nem hallottam. Házimozikban nem szokták igényelni az effajta hangzást.
Persze ettől még létezhet, keresgélj, hátha szerencséd lesz! -
#92251648
törölt tag
válasz
python1
#27252
üzenetére
Az MP3 tömörítésnél levágnak a magasból,mély-ből ,középből,na már most ugye így elég gagyi a dolog,viszont EQ-zod akkor kicsit tudod korrigálni a dolgokat,persze ésszel bánni vele.
Érdemes utánanézni a tömörítési eljárásnak. MP3 kódolásnál a hallható tartományban semmiféle EQ-zás nem történik, csak 16 kHz felett vágja el a spektrumot, amit átlagos ember már nem is hall. Erősen leegyszerűsítve: a kódolás során a jelfolyamból kiveszik a redundáns (ismétlődő) elemeket, illetve az emberi hallás fogyatékosságai miatt sok ember számára észrevehetetlen kis szintű hangokat, így csökkentik az adatmennyiséget.Nem feltétlen kell külső DAK-ot digitálisan összekötni,éppen ezt taglaljuk az usb-s jobb.
Ha mondjuk egy rossz minőségű asztali CD-t veszünk alapul, ami rossz jelet küld ki,azt semmilyen DAK vagy processzor nem tud feljavítani,hogy jó legyen a minősége.Tehát ha az alaplapi chipszetted szart sem ér akkor jön jól az usb-s megoldás,mert teljesen kikerüli az alaplapi chipsettett.Az USB is digitális összeköttetés. Ugyanakkor a CD-játszók, olcsóbb hangkártyák saját DAC-jai (mert ezekben is van ám) a gyenge órajel, tápellátás, stb. miatt véreznek el. A külső, önálló DAC-okban általában komolyabb megoldásokat, alkatrészeket használnak, így a legtöbb egybeépített, de digitális kimenettel rendelkező készülék hangján képesek javítani.
-
#27255
python1
veterán
bajnokpityu
#27253
python1
veterán
válasz
bajnokpityu
#27253
üzenetére
Várom a teszt eredményeket!
Különben én is gondolkodtam ilyen DAK-ban mint ami neked is van, csak még nem volt olyan ember az ismeretségi körömben aki ennyire belement volna ebbe a pc-s zenei világba.
Nem akartam a rendszeredet semmilyen jelzővel illetni,csak annyit szerettem volna kihozni a dologból,hogy lehet más rendszerekbe már nem illett volna bele a karid.
Bocs ha most azt vetted ki az írásomból,hogy én a te rendszered lefikáznám!
Mondjuk nekem még annyira sem jó a rendszerem mint neked, a hangfalaim is házilag "kókányolt,beleturkált beazonosíthatatlan tárgyak".
Igen még annyi,hogy általában az usb-s hangkarikba bármikor lehet szoftveresen beavatkozni,akár távírányítoval is és még a zenei anyagokat is tudom vele vezérelni.Ez viszont már a kényelem része.
-
#27254
#92251648
törölt tag
bajnokpityu
#27251
#92251648
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#27251
üzenetére
ezt ki lehet szűrni a teknikámmal?
Nem tudom, milyen technikára gondolsz, de a torz jelet nem nagyon lehet utólag torzítatlanná tenni.miért problémásabb belső eszköznél jól kezelni a jittert?
Nem azon múlik, hogy belső, vagy külső az eszköz, hanem hogy a jel milyen formátumban utazik. E szempontból nagy különbség van az USB és az SPDIF továbbítás között.na ezt nem értettem. nekem mintha a két félmondat között kimaradt volna egy harmadik.a dac az szinte mindig spdifről van hajtva
Manapság már a legtöbb DAC-on van Firewire vagy USB csatlakozás is.de akkor miért tűnik nekem egész jónak a filléres usb hangkarim?
Minden viszonylagos. -
#27253
bajnokpityu
félisten
python1
#27252
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#27252
üzenetére
nem azért,mintha nagy mp3 hallgató lennék, de olyan sokat nem vágnak le.és úgy veszem észre,hogy részleteket veszit el,teret,finomságokat inkább.
kizártnak tartom,h ha ilyen bonyolult normális minőségben kivinni a hangot usbn spdifbe,akkor egy 6rugós cucc ugyanazt tudja.ennyire nem vok hülye.
azért annyira nem szar a rendszerem, egy 370 rugós uj árú hangfalszett vásárlása után,egy uj korában 130rugós akciós árú erősitőről hajtva, hogy ne lehessen hallani a különbséget egy 6 rugós és egy 100rugós jelforrás között. egyébként ha minden igaz,holnap végre megérkezik a koaksz digit kábelem, és az xfiből nyomom ki a hangot a 2106nak. és ki fogom próbálni a 889A optikai kimenetét is mixerrel,és anélkül,ha lesz időm.
aztán lehet visszaszivom,hogy jó ez a kis kütyü...
-
python1
veterán
válasz
#92251648
#27247
üzenetére
Hát elég egyszerű a magyarázat.
Az MP3 tömörítésnél levágnak a magasból,mély-ből ,középből,na már most ugye így elég gagyi a dolog,viszont EQ-zod akkor kicsit tudod korrigálni a dolgokat,persze ésszel bánni vele.Olyan ez mint mikor vannak ezek az MP3 tömörítés által elveszett hang tartomány visszaállító,javító programok azokkal is sokkal jobban,elviselhetőbben szólnak az MP3-as file-ok.bajnokpityu:pont találtál egy olyan hangkarit ami passzol,illik a rendszeredhez.Nem kell mindig a méregdrága megoldásokban keresni a grált!
A drágább, gondolom a drágább komponenseken futná inkább ki magát,ott lehetne észre venni jobban a különbséget.
Nem feltétlen kell külső DAK-ot digitálisan összekötni,éppen ezt taglaljuk az usb-s jobb.
Ha mondjuk egy rossz minőségű asztali CD-t veszünk alapul, ami rossz jelet küld ki,azt semmilyen DAK vagy processzor nem tud feljavítani,hogy jó legyen a minősége.Tehát ha az alaplapi chipszetted szart sem ér akkor jön jól az usb-s megoldás,mert teljesen kikerüli az alaplapi chipsettett. -
#27251
bajnokpityu
félisten
#92251648
#27246
bajnokpityu
félisten
válasz
#92251648
#27246
üzenetére
Nem feltétlenül jobb, mindkettőt el lehet rontani. A gyenge hangkártyák csapnivaló digitális jelet adnak ki magukból, némelyik még át is konvertálja azt.
ezt ki lehet szűrni a teknikámmal?USB és Firewire összeköttetésnél némileg egyszerűsödik a jitternek nevezett időzítési problémahalmaz és lehetőségünk van a külső eszköz PC-ről történő szoftveres vezérlésére is.
miért problémásabb belső eszköznél jól kezelni a jittert?Ellenben a legtöbb olcsó külső hangkártyában/DAC-ban nagyon gagyi az USB receiver rész, ezért az olcsó DAC-ok általában jobban szólnak SPDIF bemenetről táplálva.
na ezt nem értettem. nekem mintha a két félmondat között kimaradt volna egy harmadik.a dac az szinte mindig spdifről van hajtvaCélszerű vagy egy normális USB/SPDIF átalakító (KingRex, HiFace) beszerzése, vagy olyan készülék vásárlása, amiben már nívós az USB receiver, csak hát ezek nem olcsóak.
de akkor miért tűnik nekem egész jónak a filléres usb hangkarim?
-
€uro
őstag
Sziasztok!
Egy meglehetősen "rossz" kiterjedésű szobába szeretnék egy erősítőt, hozzá hangfalakat, mélynyomót.
Kinéztem ezt: Yamaha RX-V367
Ezzel meg tudom azt csinálni, hogy az öt hangfalat szabadon konfiguráljam, majd ezeket a beállításokat elmentve, hol az egyiket, hol pedig a másikat használom? Az a probléma, hogy a rendszert tévézéshez és a számítógéphez is szeretném használni. De a tévé és a monitorom egymással szemben helyezkednek el. Tehát front hangszórókként mindig más és más hangfalakat szeretnék használni attól függően, hogy éppen hol vagyok.
Valamint ehhez az erősítőhöz szeretnék hangfalakat. Nem tudom, hogy milyet lehet hozzá használni. De nagyon drága szettet nem akarok venni. Kb. ötven ezerből szeretnék hozzá egy 5.1-es szettet. Ennyiért tudok hozzá venni valamit? Ajánlanátok valamit? Nem kell, hogy a max. teljesítményt kihozza az erősítőből, mert hatalmas hangorkánra nincs szükségem. Csak azt szeretném, hogy relatíve jól szóljon.
Segítenétek kérlek! Valójában szinte semmit sem értek ezekhez a kütyükhöz, de most szeretnék venni valamit a tévéhez és számítógéphez.
Köszönöm!
-
#92251648
törölt tag
"Nem értek a számítógépekhez, ezért megkérdezem, miért jobb az USB-n kiadott hang az optikain (S/P-DIF) kinyerhetőnél???"
Nem feltétlenül jobb, mindkettőt el lehet rontani. A gyenge hangkártyák csapnivaló digitális jelet adnak ki magukból, némelyik még át is konvertálja azt. USB és Firewire összeköttetésnél némileg egyszerűsödik a jitternek nevezett időzítési problémahalmaz és lehetőségünk van a külső eszköz PC-ről történő szoftveres vezérlésére is. Ellenben a legtöbb olcsó külső hangkártyában/DAC-ban nagyon gagyi az USB receiver rész, ezért az olcsó DAC-ok általában jobban szólnak SPDIF bemenetről táplálva. Célszerű vagy egy normális USB/SPDIF átalakító (KingRex, HiFace) beszerzése, vagy olyan készülék vásárlása, amiben már nívós az USB receiver, csak hát ezek nem olcsóak.
-
#27245
python1
veterán
bajnokpityu
#27243
python1
veterán
válasz
bajnokpityu
#27243
üzenetére
Ja még ezt írni szerettem volna az MP3-as vitáknál.
Nyugodtan,bátran lehet használni EQ-t hiszen pont azokat a részeket dekódolják ki belőle amiket EQ-ni kell.
Sajnos elég "cigányos" életet éltem az utóbbi 2 -évben Német-Magyar,ami nem engedhette meg az otthoni nagy hifi hallgatását,ezért "kényszerültem" pc-s zenélésre.
Sok minden megváltozott azóta,kényelem,kényszer de mondhatom,hogy elértem egy olyan minőségi szintet pc-s zene ill film hallgatásban,hogy az otthoni technikához képest nem szenvedek semmiféle minőségi hiányt.
Mikor haza jutok akkor viszont minőségileg semmilyen különbséget nem vélek hallani a rendszerek között.
Olyannyira nem,hogy építek egy HIGH-END htpc-t amiről vezérelek majd mindent. -
Dorian
félisten
Ha laptopról való zenélésről beszélünk, akkor nincs lézerfej, a flac, ape, stb. adatként megy USB-n keresztül a külső eszközre.
(Csak néha vagyok ma, nincs gépem hétfő estig)Egyébként jól át kell gondolni a különféle fejlesztgetések ár/érték arányát, mi éri meg és mi nem.Nálam az erősítő csere és a hangdoboz-tuning hatalmas eredményeket hozott, ezekhez képest a CD vagy erősítő DAC-a, laptopról vagy CD-ről, gránitlappal vagy anélkül, koax vagy optikai csak minimális változást okozott és ezek némelyike majd annyiba kerül, mint pl. a tuning.
-
#27243
bajnokpityu
félisten
python1
#27241
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#27241
üzenetére
nevesebb studiok asion keresztül érik el a chipet,de ez sztem nincs olyan direkt,mint a kernel.tehát ott már több múlik a kártyán.
mondom,nekem nincs semmiféle mixer,semmi volume control.nulla állitási lehetőség.azaz van,de nem történik semmi,mert az egész felületet megkerültetem.
-
#27242
bajnokpityu
félisten
BBéci
#27239
bajnokpityu
félisten
-
python1
veterán
Ha Bios-ból letiltod az alaplapi chipet akkor nem fog áthaladni rajta,az a lényege,hogy a jobb minőségű chip kezeli.
Inkább ez lenne a lényege az usb-s megoldásnak,ebben rejlik a minőségbeli különbség.
Olyan ez mint az előerősítő és végerősítő története.
bajnokpityu: az már mindegy,hogy utána milyen formában kötöd össze a komponenseket digit hanggal vagy analóggal,lényeg a külsőben rejlik!
Nézzetek meg pár nevesebb stúdiót miket használnak. -
#27240
bajnokpityu
félisten
python1
#27238
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#27238
üzenetére
csak nem értettél.szerintem a chip semmit nem számol.
és végig digitális jelről irtunk BBélával.
nyilvánvalóan az analóg rész hulladék az összes alaplapin.nekem meg ilyenjeim voltak, analóg hang szeretet sorrendjében:
1. cmedia külső. 48kHz DA AD,optikai 7.1. brutto 5700Ft
2. xfi 192kHz,24bit,fullextra be tud kódolni DTS jelfolyamba akármit volt vagy 40eFT
3. turtle beach santa cruz. valami cristal chip volta rajta,elvileg tudta a 96kHzet.zajos volt,de olyan meleg hanggal,hogy na. 11eFt volt 10 éve fekete importban USAbol.
4. audigy 2zs. 192kHz,24bit. 30eFt volt 6 éve.
meg egy két még kommerszebb sbm volt.digiten nem nagyon próbálgattam őket 1:1ben.
-
-
#27238
python1
veterán
bajnokpityu
#27237
python1
veterán
válasz
bajnokpityu
#27237
üzenetére
Jó a meglátásod minden számol csak nem mindegy,hogy hogyan teszi és,hogy milyen chip teszi azt!!!
Meg lehet nézni a nagy erősítők-ben is ilyen chipek vannak,már mint komolyabb hangkarik ill külső hangkarik ban is megtalálhatók ezek, csak töredék pénzekért.
Nekem pl Maudio stúdió kártya van az egyik gépembe,tökéletes hangzással!
Jó minőségű fülessel szoktam tesztelgetni.
Természetesen az alaplapi chipet biosban eleven letiltom,sok felesleges vesződéstől megkímél. -
#27237
bajnokpityu
félisten
python1
#27235
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#27235
üzenetére
nem lehet,h az alaplapi "hangkarik" összesen egy codecből állnak, és egy driverből?
csomót filóztam azon,h a 889Amra rákötöm a denont digiten,és megnézem, van-e bármi különbség.természetesen kernel streamet használva,tehát a mixerek kikerülésével,közvetlenül.
nem tudom pontosan okát, de az összeszedett zaj nálam mindig függött a drivertől.tehát nem attól,h mennyire gané egyéb alkatrészek vannak a lapon.egyébként az én kis szutyok usbs hangkarim is pattogott.rájöttem miért:rossz driver+gyenge proci kombó. ugyanis akár win7re váltottam,akár másik gépre tettem, meggyógyult.
ez egyébként alátámasztaná az elméletemet,h akár usb,akár lapra integrált, a driverek számolnak, a hardver összesen kodek,tehát ki-bemenet.aztán cáfoljon meg aki jobban ért hozzá.de a tapasztalatom az fix,csak a magyarázat értdekel
-
python1
veterán
Ez egy elég bonyolult vagy is nem annyira, de vita téma.
Vegyünk alapul egy alaplapot nem high-end-re gondolok,az alaplapi hang chip általában elég gagyik éppen,hogy elmennek kategória,ezt itt sokan tanúsíthatják.
Tehát a hang anyagnak ezen a chipen keresztül kell,hogy haladjon ami eleven rossz minőségű,sokszor akkorát torzítanak,hogy eleven jól hallható,pattogás,kattogás van a műsorba.
Itt is igaz,hogy másik,külső komponenssel párosítva jobb a minőség,tehát az a lényege tömören,hogy nem kavar bele az alaplap többi hardvere a képbe.
Az alaplap gyártók gondoskodtak arról,hogy ha valaki jó minőségű hangot szeretne a deszkájára annak bizony ki kell nyitni a pénztárcáját.
Ez olyan mint a külső DVD/CD író.
Tonyo:ez azért is nem jó mert attól még az alaplapi hang chip fogja azt vezérelni. -
python1
veterán
Lehet,hogy szimpatikusabbak de ha eleven gyenge az alaplapi hang chip akkor sajnos rossz minőségű jelet küld ki,és azt "rontja" tovább a külső DAK.
Ha meg laptopról szeretne az ember 5.1-et akkor viszont elengedhetetlen az usb-s megoldás.
Ja és nincsen akkora jitter korrekció probléma sem. -
#27230
BBéci
legenda
bajnokpityu
#27227
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#27227
üzenetére
Igen, valóban 600 pénzbe kerül az a Denon, de a példám jól érzékelteti azt, hogy egy hangdobozpár mennyit profitálhat egy nála magasabb kategóriába tartozó erősítővel hajtva.
(#27229) python1
Nekem valahogy szimpatikusabbak az optikai bemenetes külső DAC-ok, amiket CD-játszókhoz terveztek. -
python1
veterán
válasz
Dorian
#27226
üzenetére
Helló!
Lehet jobb választás a külső usb D/A konverter,mivel nincs köze az alaplapi hang driverhez,chiphez.
Nekem is van egy usb-s külső hang karim ami ráadásul THX 5.1- 2.1 2.0-ás akár laptopról is 106 db jel/zaj MP3 felkonvertáló, 96khz/24bit stb,az is 20-ezer volt.Millió beállítás.
KIRÁLY!!!!!!!!!!!
-
#27228
bajnokpityu
félisten
Dorian
#27226
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#27226
üzenetére
valahol avxen találtam egy tesztet az itthon kapható magyar DACokról.ott vetették össze többek között ezekkel.eléggé lehúzták.ahogy olvastam a viba 2. olcsóbb daca nagyon tetszett az embereknek, kb annyira mint a hivox lupusok.
ha gondolod, egyszer átugorhatsz (ha megérkezett a koaksz) a viba pocket dacot kipróbálni.utragagyi minimál tenyérnyi design,filléres árkategória,de azt mondta az eladó, h egy 80rugós marantz dvdre kötve bármiben űberelte a beépítettet.
-
#27227
bajnokpityu
félisten
BBéci
#27225
bajnokpityu
félisten
az azért egy 600rugós sztereo.
mai 60rugós denon sztereok csapnivalók.régen volt egy 300Vm, simán alázta a mostani 500asat hangminőségre.melyik aurumod van?ribbonosak?
nem értezett meg a digit koaksz kábelem, igy optikain használtuk a 2106dacát.
hát még igy is élvezetes volt a Audiophile Reference IV flacból. aki esetleg nem hallotta volna,töltse le, nekem tetszett az a szám,amikor taps közben bejönnek a zenészek,elhelyezkednek, és zenélgetnek.amit még észrevettem, hogy a zongora egyik számban egész jó,másikon meg zavaróan hars.nem értem miért.nem ebben a lemezben voltak azok,amik rosszak voltak,de hogy ennyire végletes legyen azonos láncon, pont a zongora.
rubi viszont oda van a fúvósokért, meg az énekesekért, xilofonért. végre élmény volt idehaza zenét hallgatni.
-
BBéci
legenda
válasz
KisApám
#27221
üzenetére
Már meséltem arról az élményemről, amikor tavaly ősszel hazahoztam a Denon PMA 2010AE erősítőt és bekötöttem a rendszerembe. Olyan szuperül szóltak a jó öreg Quadral Aurum frontsugárzóim, hogy alig akartam hinni a füleimnek. Pedig korábban volt elékötve néhány csúcskategóriás házimozi erősítő, Denon AVC-A1XV, Arcam előfok/végfok.
-
#92251648
törölt tag
válasz
KisApám
#27221
üzenetére
Minden hangsugárzó meghálálja, ha komolyabb forrás van előtte. Ettől függetlenül célszerű a leggyengébb láncszemet cserélni, csak hát ez nem mindig jön össze, illetve nem mindig tudja a tulajdonos, melyik cucc torka véres leginkább.
Amúgy meg ezekkel a csiriviri "modern" A/V erősítőkkel inkább csak a zsákutcába lehet betolatni.
-
#27223
BBéci
legenda
bendeguz76
#27222
BBéci
legenda
válasz
bendeguz76
#27222
üzenetére
Szerintem az a Yamaha már elkelt, egy haverom is versenyben volt érte. Pana BD-játszóval, 10 db Blu-ray lemezzel 110000 forintért kínálták, az már brutálisan olcsónak mondható.
Az erősítő új ára 270000 volt, benne van az összes HD hang dekóder. -
KisApám
addikt
válasz
ricsik
#27220
üzenetére
DE azért nagyjából visszakanyarodtunk a hangfalakhoz azért:
KELL hozzá hangfal is.
Az én hangfalaim (PolkAudio TSi 200, Polk Audio CSi 5, Magnat Monitor Supreme 1000) nem igazán tudják leadni azt a hangot, amit az ARCAM kiad magából...
Mivel a hangfalak megvannak, hozzájuk kellene egy erősítőt rakni, és sajnos nem fordítva
-
ricsik
őstag
válasz
KisApám
#27218
üzenetére
Az a hangzás amit képvisel pl egy Arcam és HD képes és Hdmi-s fél milla alatt nem kapni (inkább felette). Így akinek nincs ennyi pénze, vagy még a fele sem, áldozatot kell hoznia. Vagy egy régebbi készüléket kell venni, amiben nincsenek meg ezek, viszont jól szólnak, vagy venni kell egy újabbat, ami gyengébben szól. Mindenkinek és Neked is el kell döntened melyik utat választod. Olcsón Arcam hangzás HD képesen, HDMI-vel nem fog összejönni sajnos sokunknak. Szvsz.
-
jobnlk
csendes tag
Múltkor beszéltem az Absolutsound raktárosával telefonon, ö mondta hogy az új JBL Stúdió hangfal sorozatnak az ára le fog csökkenni a jelenlegi ES sorozat szintjére, de akkor nem igazán hittem el.
Aztán most megnézve a Streamaudio árait talán mégis igaz lesz?
JBL Stúdió 190 90000ft
[link]
JBL Stúdió 180 70000ft
[link]
JBL Stúdió 130 30000ft
[link]
JBL Stúdió 120 50000ft
[link]Halotta már valaki ezt a sorozatot szólni? Egyáltalán meg lehet valahol hallgatni itthon?
-
KisApám
addikt
Az Arcam AVR 280/300/350 úgymond a régebbi sorozatok, de még mindig majdnem hogy "aranyáron" vannak.
Az ARCAM oldalán már AVR 400/500/600/888 vannak mint újak.Az ARCAM AVR 400, mint legkisebb verzió is 1700 font (kb. 530 000 ft)
-
BBéci
legenda
válasz
KisApám
#27216
üzenetére
A sajátom egy Denon AVR-3802, amit gyakran félreteszek, mert a tesztkészülékeket szoktam használni. Az AVR 600 kivételével az összes Arcam megfordult nálam, a 300-ast 10 hónapig használtam. Mindegyik jobban szólt, mint a 3802. Ez persze az áruk ismeretében nem is csoda.
Talán egy Denon 4311 már gondolkodóba ejtene, de az alatt egyértelmű, hogy Arcam AVR 280/300/350. -
KisApám
addikt
Neked most milyen erőlködőd van?
Attól tartanék, hogy ha megvenném, dobálhatom ki a hangfalaimat utána, mert nem adná vissza azt a hangzást (PolkAudio TSi 200, Polk Audio CSi 5, Magnat Monitor Supreme 1000).
Most láttam Denon 3311-et is 280 000-ért HD-vel miegyébbel.
Bár igaz, a hangzás ahogy írtad nem adja vissza amit az ARCAM adna.
A hangfalak meg amúgy is visszatartó sötét erők ebben...A 3D képesség meg értelmetlen... majd ha 10 év múlva megfelelő TV lesz hozza, akkor talán...
(A HDMI 1.3 azonban nem lenne rossz meg a HD hangzás.)
Az új ARCAM-ok meg itthon megfizethetetlenek lennének számomra.
-
BBéci
legenda
válasz
KisApám
#27214
üzenetére
A H/K 760 lenne vele egy szinten, ami a hangminőséget illeti, viszont az sem 3D képes.
Azt is már számtalan esetben elmeséltem, hogy az általam látott igazán komoly rendszerekben nem HDMI-n, hanem analógon viszik a lejátszóból az erősítőbe a hangot.
Nem HD hangzás, hanem dekóderek nincsenek az Arcamban.
Ha lenne rá pénzem, már régen nem lenne ez téma, mert a hirdetés megjelenésének pillanatában rohantam volna érte.
A Yamaha 1800-as is jobb vétel 90-ért, mint bármelyik új Onkyo. -
-
#27212
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
ha öregebb sztereot keresnétek helyemben inkább 8xxxes onkyiot vennétek, v 6xxes pioneert(reference szériából), esetleg toroidos optical class As denont?
vagy ajánlhattok egyebet is.99%,hogy DACról hajtanám flacos zenékre a rubikat.
30-50között ilyeneket találtam,alatta nem tetszenek ránézésre sem.rotelre nincs keret,cambridgeből csak a legújabbakat irják olyan jónak,mint amire emlékszem.
-
-
#27210
Johnny1982
csendes tag
Johnny1982
csendes tag
Azért azt is tegyük hozzá hogy akkor van igazán értelme az audiofil erősítőknek, ha a hangfalak is azok.
-
Poplacsek
senior tag
válasz
KisApám
#27203
üzenetére
Viszont a mezei CD minőséget kb. olyan minőségben játsza, mint egy hasonló árú HD-s AVR a TrueHD v. DTS-HD anyagokat! Én csak nézek mióta megvan a Primare-m, sima CD minőségű zenei anyagok is úgy szólanak, hogy öröm hallgatni!
Ráadásul egy normális mediaplayerrel (Dune) tudod kódoltatni (egy gombnyomás a menüben) a TrueHD-t és DTS-HD-t és úgy küldöd át az AVR-280-nak.
Szóval azt tanácsolom, hogy jól gondold meg mire használnád leginkább! -
#27205
8nemesis8
veterán
Gál István
#27192
8nemesis8
veterán
válasz
Gál István
#27192
üzenetére
Köszönöm a hasznos tippet, bár megvagyok én anélkül is egyenlőre csak érdekelt.
Köszi.
Na jó csak vicc. Szóval ha láttok valahol ilyesmit tudó kütyüt linkeljétek bátran, az se gond ha használt.
Aktív témák
- Lexus, Toyota topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- Opel topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- -szabi-: Kodi beállítása és használata CoreElec rendszeren
- További aktív témák...
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- i7 Gamer konfig bővítési lehetőségekkel! - GARANCIÁVAL
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest