- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#184499
Quetz
őstag
bendeguz76
#184496
Quetz
őstag
válasz
bendeguz76
#184496
üzenetére
Miért pont az elektronikával foglalkozol? Arra nem gondoltál, hogy a szobád mennyire szól bele a hangba?
Csak érdekességkép, mindkét grafikon ugyanazon mérés eredménye:
Csak a másodikból ki lettek szűrve visszaverődések(zöld vonal):
-
#184497
Smiley
addikt
bendeguz76
#184496
Smiley
addikt
válasz
bendeguz76
#184496
üzenetére
Hát a "pure direct"-ben használod (nemtudom a denon hogy hivja ezt a funkciot), nem hiszem hogy ez olyan szintű lenne amit hallani fogsz. Én biztos ezt csinálnám.
szerk: Amugy, meg ha a legjobb hangot akarod elerni, akkor pedig hasznalod a korrekcios rendszerert a denon-nak es hagyod hogy belenyuljon a hangba.
-
silboy
aktív tag
Sziasztok, egy 28 m2-es nappaliba szeretnék egy új házimozi erősítőt ami már alkalmas zene hallgatásra is.
A rendszer valószínűleg nem lesz több 5.1-nél, a hangfalak még nincsenek meg, de valószínűleg a Dali Opticon MK1, Dynaudio Emit M, esetleg JBL Studio családból lennének.
Az előbbi kettőből a háttérsugárzók éppen meg is lennének, azokat eddig kisebb helységben frontként használtam.
Zenéből legtöbbet pop műfajt hallgatok, illetve egy kis rock-t általában Tidal-n.
Jelenleg sztereo zene hallgatáshoz a fent említett polc sugárzókat egy Audiolab 6000A erősítővel hajtom
A megjelenítő egy TCL 75C835 (HDR10, HDR10+, HLG, 144 Hz) lesz.
Tudnátok ajánlani a leírtakhoz megfelelő alternatívákat (nem eladó készüléket keresek)? -
#184494
Smiley
addikt
bendeguz76
#184490
Smiley
addikt
válasz
bendeguz76
#184490
üzenetére
Az miert nem jo, hogy rakotod a denon valamelyik analog bemenetere es ott tovabb engeded a vegfok fele?
-
#184493
-KP-
addikt
bendeguz76
#184492
-KP-
addikt
válasz
bendeguz76
#184492
üzenetére
Ha lett volna rajta 2 pár bemenet, akkor meg lehetett volna oldani, hogy egyik bemenetre a Denon, másikra a streamer, de így ez sajnos kilőve.
-
#184491
-KP-
addikt
bendeguz76
#184490
-KP-
addikt
válasz
bendeguz76
#184490
üzenetére
Melyik parasound végfok?
-
#184490
bendeguz76
aktív tag
bendeguz76
aktív tag
Sziasztok.Kérdésem lenne a hozzáértőkhöz.Adott egy 5.1-es rendszer,egy denon x4700-es erősítővel.Viszont a Canton reference 7 front hangfalakat egy Parasound végfok hajtja.Elhoztam kipróbálásra egy Cambridge audio cxn v2 streamert,és nagyon tetszik a hangja stereon csak a végfokkal,Tidalról hallgatok zenét.Kérdésem,hogy tudnám a rendszerembe integrálni kábel dugdosás nélkül a streamert?Létezik erre megoldás vagy külön az 5.1 és a stereo?
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#184485
üzenetére
"Tegnap 900 dodo környéki vélt árat említettél. AVX-en strom hirdetésben a hirdető azt írja 300 dodo :F Strom-hoz ennyivel olcsóbb?"
Ez a Denon/Marantz ár, ha nulláról, Audyssey helyére veszed. Így ki kell fizetned az alap Dirac árát is, ahogy a DLBC-t is, annak ellenére, hogy a tapasztalataim alapján a DLBC teljesen kimarad a buliból.
"Erre nem a Dirac Live Bass Control hívatott?
Az ART-től nem azt várjuk, hogy ez egy olyan új csoda, ami minden csatornán még hozzáad valami extrát a sima dirac-hoz?"Fizikailag nem tud magastartományban dolgozni. Minél kisebb a hullámhossz (magasabb a freki), annál kisebb térbeli részekben kell korrigálni, annál pontosabban kell kioltani visszaverődéseket, annál inkább egy helyben kell tartanod a fejed. A magasfrekvenciás visszhangkezelés továbbra is csak akusztikai kezeléssel oldható meg, az ART sem csodafegyver rá, ahhoz már driverenként külön vezérelt line array kell.
Van egy csúszka, amit állíthatsz, alapból 250 Hz-en áll. Mivel ez egy teljesen más mélykezelési módszer, a DLBC-t igazából ki is lehet dobni, önmagában működőképes, ráadásul félelmetesen jól.
"Amúgy sajnos nem értem a pár olvasott hsz-t, miszerint kis teljesítmény esetén gondok lehetnek az ART-vel. Miért?"
Az alapkoncepció, hogy visszhangokat olt ki, ehhez viszont ellentétes hangot kell kiadni más hangszórókból. Sokszor többször is, hiszen több fő visszaverődés is előfordulhat. Ami a dologgal még rosszabb, hogy a kioltások visszaverődéseit is kezelni kell, hiszen a hang minden irányba terjed.
"Nem tudnál / szeretnél esetleg szánni "pár" percet a kalibrációs szoftverek közti különbségek "kiértékelésére"? (Dirac/ARC/Ypao/Audyssey)"
Leírtad őket tökéletesen csökkenő sorrendben.
Mivel rengeteg a fejlődés, miután lényegi hangbeli javulás manapság főleg szoftvertől lehet igazán, sokszor úgy tűnik, hogy ez a helyzet változik. A kezdeti MultEQ-X hírek is milyen jók voltak, aztán mennyi hibája lett... Kijavítgatták, még azt is, hogy a csatornahangerőt filterektől függően mindig újraszámolta egy freki alapján, de a rossz hírnév már megvolt, hiába lehet jó kezekben ARC szintű.Azért nem tölteném ki az összefoglalót róla, mert ez a technológia még új, fejletlen, és a sok szakmaiság az újoncokat megijesztené. Felesleges is, hiszen hiába beszélünk arról, hogy hogyan működnek, ettől még ugyanúgy nem nyúlhatunk bele, max Trinnov esetében, de abból meg tudtommal egy van az országban.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#184465
üzenetére
Értem, köszi a részletes válaszokat.
Bevallom kedvem szegted váltást illetően. Persze egyszer ha úgy alakul lehet kipróbálom
.
Dirac ART:
- Tegnap 900 dodo környéki vélt árat említettél. AVX-en strom hirdetésben a hirdető azt írja 300 dodo
Strom-hoz ennyivel olcsóbb?- "Az ART is főleg mélytartományon dolgozik"
Erre nem a Dirac Live Bass Control hívatott?
Az ART-től nem azt várjuk, hogy ez egy olyan új csoda, ami minden csatornán még hozzáad valami extrát a sima dirac-hoz?
Amúgy sajnos nem értem a pár olvasott hsz-t, miszerint kis teljesítmény esetén gondok lehetnek az ART-vel. Miért?Tegnapra visszakanyarodva hsz-enként potyogtak ki belőled újabb és fontos infók
.
Nem tudnál / szeretnél esetleg szánni "pár" percet a kalibrációs szoftverek közti különbségek "kiértékelésére"? (Dirac/ARC/Ypao/Audyssey) amit bedobhatnál akár az említett hm belépő összefoglalóba. Nekem abszolút új, hogy az ARC sok-sok területen elmarad a dirac-tól és lehet csak Én nem vagyok kellően kompetens, de úgy gondolom, hogy akár még ebben a topikban is sokak számára voltak tegnap új infók. Az is új amit a napokban olvastam Tőled ajánlásként a belépő topikban, hogy a "felsoroltak közül Yamaha, mert a ypao xy dologban jobb" (nem rémlik, hogy korábban lett volna erre hivatkozás pl Denon - Yamaha vonatkoztatásban) -
Power17
tag
válasz
I'am Dony
#184479
üzenetére
Nem hagyott nyugton
Kivittem a subot, mert csak azt tudom beüzemelni, szépen becsomagolva, hungarocelre rakva. Tudom, nem tökéletes, telefonról zenét beraktam. Hallható a különbség. Ha az ajtón túl rakom az alacsony frekik teljesen elvesznek. Ha simán vissza rakom a falhoz ott van. Ha fordítok a szobán 180 fokot és berakom a másik sarokba na ott lemegyek frekvenciába. Remeg az üres szoba tudom nem mérvadó mert se bútor semmi, de érezhető. Viszont amin meglepődtem. Albiba laktunk eddig. A nappali 15-18 Nm2. Bútorokkal teli. A Sub negyed hangerőn volt és dübörgött, persze nem az az igazi mély. Most meg a felén túl kellett tekernem, hogy megtudja mozgatni a hangszórót. Érdekes, hogy ekkora hangerő, légnyomás kell, hogy a 26 Nm2-et kitöltse. Meglepődtem, viszont remegett a föld, falak Szóval köszi az ötletet, átlesznek forgatva a kábelek a másik falra. -
-
-KP-
addikt
válasz
I'am Dony
#184474
üzenetére
Egyértelműen kellene egy minimum, de szerintem nem lesz. Legalábbis csodálkoznék. Valószínű még inkább marketingelni fogják, és ezzel (is) próbálják majd eladni a készülékeket. Egyébként szerintem szuper dolog az ART. Alig várom, hogy a konkurencia is jöjjön a saját megoldásaival. Mert kénytelenek lesznek.
-
-
VoidXs
nagyúr
Azzal szabadít fel, hogy amelyik kiadott hang veszteségbe menne, azt nem adja ki egy vagy több subból, az ART mainből is. A több helyről kiadott hang egyenlő érzékenységnél változatlan, hiszen az összeget úgy csökkenti, hogy az eredetileg várt hangerő megmaradjon. Mivel a main-ek nem minden esetben hatékonyak mélyre, amit írtál, onnan ered. Én a saját megvalósításomról tudok pontos adatokkal szolgálni, a Cavern esetében csak CUCC 1-nél fordulhat elő, hogy növekszik a kajavágya, 2-nél már működésből adódóan egyáltalán nem. Az ART-ot viszont én csak olyan rendszereken próbáltam, ahol az érzékenység sosem volt probléma.
-
-KP-
addikt
válasz
VoidXs
#184471
üzenetére
Teljesítményt szabadít fel? Amikor az a lényege hogy egy mély hangot több helyről is elindít, hogy csökkentse az utózengési időket, akkor sok esetben nem felszabadít, hanem még inkább elvesz a teljesítményből. Persze elhiszem, ha pl. beszakadást kijavít valahol, akkor teljesítmény szabadulhat fel, de nagyrészt inkább elvenni fog, nem felszabadítani. Ott nem gond, ahol van bőven hangsugárzó és erősítő oldalról kakaó. A gond ott lesz, ahol kevés van. Pont egy ismerősöm mesélte (te is olvastad gondolom), hogy amikor engedélyezi a Dirac Art-ot a teljes rendszer teljesítményigénye jelentősen megnövekszik. Illetve nekem mesélte privátban, hogy a pici centerére ráengedve a Dirac Art-ot a mélysugárzója a centerében majd kiugrik a helyéről. De az egy relative pici center egy darab (mondjuk elég izmos) 6.5 inches mélyközépsugárzóval. Illetve egy elég pici szoba, ahol jócskán vannak anomáliák és az ART-nak bizony kell dolgoznia rendesen.
"Én ugye úgy vettem a Stormot hogy már megvolt hozzá az ART, így én is tesztelgettem. Elsőnek valami elképesztő amit csinál. Viszont! 89dB hatásfokú hangfalnál (surround) 120W/ch nagyon gyengusz. Az ART alap default beállításával nagyon gyenge “lett” a rendszerem. "
"Csak viszonyitás képp írtam, hogy ami DLBC-nél elég, az ART-nál extrém gyengusz. -4/5dB ig tudom tekerni a procit DLBC-nél és kb -13/-14ig ART-nál! Itt érdemes “Large” hangfalakkal szórakázni és megéri mert a végeredmény magáért beszél!"
-
VoidXs
nagyúr
A Cavern-t is dicsérik belépő HK rendszeren, csatornánként 50 watton. A szintugrásért még sosem panaszkodott senki. Az ART is főleg mélytartományon dolgozik, és az itt optimalizáló megoldások általában jelentős teljesítményt szabadítanak fel, például nálam a CUCC 2 után majdnem fele annyi sub teljesítmény is elég volt.
-
-KP-
addikt
válasz
VoidXs
#184469
üzenetére
Ami részben jó, részben nem. Úgy vélem lesz ott sírás, mikor egy relatíve gyenge AVR-en engedélyezik az Art-ot, ami azért jelentős plusz teljesítményt fog igényelni. Szerintem lesznek jócskán csalódott felhasználók. Megfelelő rendszerben és teljesítmény mellett viszont eddig mindenki mindenhol ódákat zengett róla kb.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#184464
üzenetére
Az Audyssey-nél természetesen összehasonlíthatatlanul jobb, azzal nincs gond. Ott még a csatornánkénti egyensúly sincs rendben, az ARC-nál ez hibátlan. Biztos vagyok benne, hogy ha lehetne célgörbét megadni, közel kifogástalan eredményt tudna elérni, de most még beépítettek közül se lehet választani.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#184463
üzenetére
Nem tudom, sajnos még sosem volt hozzá szerencsém, de fórumokat olvasva (szóval nem a "kedvenc" hifitesztelő/"szakik" által írt tesztekre gondolok) rosszat eddig (kivéve téged) nem olvastam az Anthem/ARC-ről. Amit eddig olvastam az általában arról szólt akár Arcam - diracot is használva ugyan azon felhasználóktól, hogy valahogy az Anthem mozin egy fokkal jobb/hangulatosabb, de ugyan ezen felhasználók nem voltak restek leírni azt is, hogy zenén meg valamelyest elmarad. Persze ez mind csak szubjektív vélemény és természetesen ennek az ellenkezőjét is olvastam (igaz kisebb arányban és csak mozi esetén), hogy az Arcam - dirac kombináció mozi esetén is jobb.
Félre ne értsd, nem vitatom amit láttál, mértél csak mégis bőven milliós AVR kategóriában azt olvasom, hogy egy brutál elismert cucc és elvileg közben a szakma is fényévekre helyezi a yapo/audiszi és egyéb vackokhoz képest. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#184462
üzenetére
El tudom képzelni, hogy megvan a maga varázsa, egyébként nagyon magaskiemelő. Terjed is egy olyan ajánlás, hogy 5k-ig engedd, ennek az az oka, hogy ha ezt csinálod, akkor a végén még room curve-szerű is lesz, úgy egész oké. Ettől még két oktáv korrigálása teljesen kimarad.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#184461
üzenetére
Szóval munkádból, kompetenciádból adódóan van meg ez a "kisebb párt". Ez azért nem hangzik rosszul
igaz a HM világában (olvasottak alapján) elismert ARC "hanyagságáról" még nem sikerült teljes mértékben meggyőznöd , de azért megvan a kedvét szegi érzés. Minden bizonnyal ki kellene próbálnom és lehet azonnal beletartoznék a közönség által jónak ítélt táborba. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#184459
üzenetére
A Storm userek általában nagyon benne vannak minden apró dolog piszkálásában, nagyon érdeklődők, és sokszor keresnek személyesen miatta. Magyarországon ez kb. 5 ember, globálisan 50, ők pontokba szedve is elmondják, hogy milyen helyzetekben/jelenetekben teljesített jobban az ART. Innentől már nevetségesen könnyű munka megtalálni, hogy miben volt gyenge szegény Cavern, majd ott kicsit kalapálni.
-
#184460
BBéci
legenda
ctrlaltdel13
#184422
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#184422
üzenetére
Mert amit eddig láttam, annak a képminősége elmarad a DVB-C-től. Óriási öröm és megkönnyebbülés volt, amikor 2014 januárjában megszabadultam a set top boxtól, soha tőbbé nem akarok olyat látni a lakásomban.
#184423Dorian
Csak a tv Vodafone, a net és a vezetékes telefon Telekomtól jön.
Nem éri meg? Hány forint a különbség? -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#184458
üzenetére
Szóval előkerültek a "javítások azokra az időkre"
vagyis volt még benne potenciál, de jó van az úgy
ART valójában nem tudom pontosan mióta létezik, de gondolom kb éven belül van és az is csak felső kat pl storm procikhoz, de mindezek ellenére neked már most van egy komolyabb párt, akiket orvosoltál? Ez hogy lehetséges?
A kérdés nem ironikus, őszintén érdekel, hogy milyen "környezetben"/mennyi ilyen felhasználóval találkozhattál e kis idő alatt -
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#184450
üzenetére
Hmm....azt nem mondom, hogy minden 100%-ban átjött, de azért megvan.
Köszi a részletes választ "rossz dimenzióban mérnek"
Úgy gondolod, hogy az ARC is ide tartozik?Több helyen is amúgy azt olvasom (1-2 itthoni vagy több kinti fórumon) olyan emberektől akiknek volt dolguk Arcam-al és Anthem-el, hogy zenén az Anhtem lehet elmarad, de mozin meg egyszerűen jobbnak élik meg a kapott eredményt.
Persze ez lehet összefügg ezzel "A közönség által jónak ítélt kalibrátorokban egyetlen dolog közös, hogy az abszolút torzítatlan célfüggvényt használják" -
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#184449
üzenetére
Előfordulhat, hogy nem ilyen szobára tervezték, hanem általános nappalis anomáliákra, de valahogy a Dirac gond nélkül megette, ennyire jó szobákban majdnem ugyanazt hozza ki, mint a Cavern.
Több elvi hibát is szoktak kalibrálószoftverek véteni, vezessük fel egy egyszerűvel, ami nem tartozik ide, de szemlélteti a példát: midrange compensation. A crossoverhez beszakadást tesz az Audyssey, mert "a crossover miatt amúgy is eltűnik ott elég sok hang". Testvérem az úrban, az nem jelenti azt, hogy úgy is kell maradnia.
Na az általánosabb hiba, amire teljesen rossz végeredményt okoz, hogy egyszerűen rossz dimenzióban mérnek, merthogy "bizonyos ábrázolások közelebb vannak az emberi halláshoz". Igen, bizonyos környezetek azonosabban hangzását jól levezetik ezek a transzformációk, csak az a baj, hogy nekünk az számít, hogy környezetfüggetlen legyen, mindenhol koppra ugyanaz a hangzás álljon elő, majd a hangmérmök eldönti, hogy milyen környezetet szimulál bele. A közönség által jónak ítélt kalibrátorokban egyetlen dolog közös, hogy az abszolút torzítatlan célfüggvényt használják, amiben az a vicces, hogy az a legkönnyebb az összes közül, mégis bejárják a nehezebb, rosszabb utakat. Magas szinten már csak az számít, hogy ki mennyire közelíti meg, és hány dolgot korrigál spektrum mellett.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#184435
üzenetére
"akkora akusztikai anomáliák lesznek, amiket csak Dirac vagy PC tud rendbetenni"
Anthem ARC-vel van tapasztalatod? Ha igen arról mi a véleményed?
Vajon bele tartozik ebbe a kategóriába?
"......drasztikusan más lesz, és csak a legjobb bemérők tudják korrigálni"Tervezetten, így fog átépülni a helyiségem [link] (csak jussak már végre el oda) és ezért is lennék kíváncsi.
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Power17
#184440
üzenetére
Azt nem tudom, hogy a YPAO képes-e kezelni a helyzetet, csak ideális környezetben próbáltam. Hasonlóban a Sony mutatott még egészen vállalhatót, és az újonnan annyi, mint a Yamaha. Azzal csak annyi a baj, hogy kötelező a 80-as vagy afeletti crossover, de neked külön subod van, így nem gond.
-
VoidXs
nagyúr
-
Power17
tag
Épp építkezésben vagyunk... van 2 verzió a házimozira, mindenhova bevan kábelezve, hdmi, rca, optika minden is
Szerintetek melyik a legjobb elhelyezés, tudom ez csak akkor derül ki amikor már bevan rendezve. A szoba 26-27nm2 téglalap alakú. Olvastam, hogy ahol ülsz egyenes háromszögben kell lenni a frontoknak. 
Tudom egyik se jó és lehet a tv hangszórója szebben fog szólni, csak ötleteket várok.... -
python1
veterán
válasz
Dorian
#184425
üzenetére
Megèri egyèbkènt mindenki számláját összevonni, amennyiben mindenki ott van, vannak jó ajánlatok, maga a net optikain jön 2gigás, hasít mint állat, igaz èn csak 1500Mb/s tudok kihasználni, csak a kèszülèkek gagyik, bár a sok cserèlgetès után jelenleg használhatóak.
Volt, hogy napokig telefonos segítsèggel tudtunk csatlakozni a netre. -
#184427
Dorian
félisten
MasterMark
#184426
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#184426
üzenetére
Most elbizonytalanodtam, mert nézem a T kínálatát és nincs a csatornák közt Mezzo?
-
#184425
Dorian
félisten
MasterMark
#184424
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#184424
üzenetére
Miért? Nem éri meg nem-egybevont csomagot választani.
-
Dorian
félisten
-
#184422
ctrlaltdel13
őstag
BBéci
#184420
ctrlaltdel13
őstag
válasz
BBéci
#184420
üzenetére
Miért?
Avr nélkül tökéletes,hogy a pc-n keresztül nézzem a kedvenc sportjaim vetítőn.
A + 2 egyéb eszközön egyszerre nézhető tv csatornák meg hab a tortán.A netről ne is beszéljünk.
Gyerek játszik 1000-es nettel, én meg a másik sávszélen kölcsönzök és nem zavarjuk egymást.💪 -
python1
veterán
válasz
Dorian
#184412
üzenetére
Nem kell tőle fáznod, pont annyira sz@ r mint a többi, nálam a 3 . Box van, rúterből mèg csak a 2.- nál tartok 1,5 èv leforgása alatt.
Csak a hálóban van box, asszony szív vele hetente legalább 2x.
A habitusodat ismerve, heti 2x bele fogsz lőni a boxba , rúterbe csak ritkábban.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jézusom
addikt
válasz
devil-k
#184409
üzenetére
Próbálkoztam mindenhogy. A zinternet szerint 1. Tv 2. Avr 3.xbox.
Az az érdekes, hogy eARC esetén egyből működik, tehát a tv ki-be-menet jó. Legalábbis a tvboxot próbáltam így.
A cec-is kapcsolgattam, ha valaki tud egy tuti receptet hogyan kell a cect beállítani, meg egy kapcsolási sorrendet, akkor megnézem 😄
-
Sziasztok!
Nem nagyon találtam jobb vagy más topikot erre úgyhogy ideírom. Esetleg, ha valaki így járna mint én, akkor a következőt kell tennie SVS SB4000 panel csere esetén, de nagyon hasonló a többi modellnél is. Először a külső csavarokat kell kiszedni, majd egy bedugott tápkábel segítségével (úgy hogy a másik vége ne legyen a 220V-os hálózatban...
), finoman oldalirányba feszíteni, majd kivenni, mert máskülönben nincs fogása neki.
Miután hozzáférünk a panel belsejéhez, a második képen jelölt 2 kábelt kell kihúzni és kész. Majd ugyanezt a folyamatot visszafelé, mikor megérkezik a cserepanel. Vigyázva a visszacsavarozással, illeszkedjen erősen fixen a ládához, de ne húzzátok túl mert a fában lévő menet kiszakadhat, szóval ésszel.
Úgy néz ki majd másfél hát múlva érkezik a panel Ohio-ból, már meg van rendelve. Zsolt megkért, hogy ha lehetséges, akkor én végezzem el a cserét, mert roppant módon el vannak havazva. Én meg emlékeztem rá, hogy hogyan csinálta évekkel ezelőtt a Homemovie-s kollega, de gondoltam megosztom veletek, mert nincs konkrét youtube videó róla a neten, csak egy másik SVS modellről.
Üdv,
Vikthor -
#184409
devil-k
nagyúr
ctrlaltdel13
#184408
devil-k
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#184408
üzenetére
Mi a bekapcsolás sorrendje?
-
jézusom
addikt
válasz
Rp526
#184404
üzenetére
Srácok!
Ez a szájbavert Denon x3800h csak engem szivat, hogy nem jeleníti meg a videót?
Idáig csak az xbox nem ment, gondoltam 120hz, de most akartam nézni a telekomos tv boxot, az se megy. A harmad annyiba kerülő yamaha ezerszer jobb volt, kár hogy eladtam. Biztos kurva jó a Dirac is, kár hogy amúgy használhatatlan az egész.
Xboxozni úgy tudok, hogy 10 percig szórakozok valahogy elindul, de a telekom tv kb fél órája nem sikerül.Azt hiszem lesz egy eladó denon, vagy megy vissza gariba.
Azt hiszem nem kell csak magam nevében beszélnem.m 
Mivel rengeteg a fejlődés, miután lényegi hangbeli javulás manapság főleg szoftvertől lehet igazán, sokszor úgy tűnik, hogy ez a helyzet változik. A kezdeti MultEQ-X hírek is milyen jók voltak, aztán mennyi hibája lett... Kijavítgatták, még azt is, hogy a csatornahangerőt filterektől függően mindig újraszámolta egy freki alapján, de a rossz hírnév már megvolt, hiába lehet jó kezekben ARC szintű.
.
igaz a HM világában (olvasottak alapján) elismert ARC "hanyagságáról" még nem sikerült teljes mértékben meggyőznöd 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ingatlanos topic!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Reklámblokkolók topikja
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- Acer Nitro 5 AN515-54-77VS Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest