- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#172399
üzenetére
Údv tagok!
Evolúció folytatódik, Bbéci tiszteletére magyar fordításban, nyomókamrás magasnyomó evolúciós fejlődése (legnagyobb magasnyomóban 52mm titán dóm rezegteti majd a szoba levegőjét), és szép új tölcsérek is érkeztek hozzájuk. Újra kell terveznem és építenem az összes hangsugárzót, de most teljesen betartva a jó hangdobozépítés szabályait.
Majd jelentkezem képekkel, mérésekkel némi élménybeszámolóval. -
-
Tamoo
nagyúr
válasz
BIGi75
#172397
üzenetére
Igen, ez így korrekt, így van.
Viszont egy hangolt basszuscsapdát elkészíteni, hogy az ott és úgy működjön ahogy kell, az elég nehéz feladat. Én úgy vettem észre, hogy akinek megvan a megfelelő tudása hozzá, még az sem erőlteti a dolgot.
Ha kicsit is félremegy a dolog, akkor lehet barkácsolni újra stb.Igen, áll az "ajánlatom", tartani szoktam magam ahhoz amit megígérek. Időpontot ezért is nem ígértem.
-
BIGi75
senior tag
válasz
denesdr
#172395
üzenetére
Na azt nem Robi ajánlotta, hanem Sellyei Tamás hangmérnök egy youtube videóban, aki egyébként a szobára hangolt basszuscsapdát preferálja, mert szerinte a room EQ az állóhullámok miatti basszusproblémát nem oldja meg, csak eltünteti, úgy hogy leveszi az adott freki dBjét, így azt nem, vagy kevésbé halljuk.
-
denesdr
addikt
válasz
Dorian
#172394
üzenetére
Pedig az ajánlás jó volt Robi részéről, miszerint a mélyeken a szobához hangolt rezonátorral lehetne javítani. Univerzális basszucsapda akusztikus elemként nem létezik, vagy ha mégis, akkor az nem fog megoldani egy szűk spektrumú 10+ dB -es kiemeléssel járó szobarezonanciát.
Szerk:: persze egy megfelelő EQ sokkal rugalmasabb és esetenként olcsóbb tud lenni, mint egy hangolt rezonátor. Ja és nyilván kisebb helyen elfér.
-
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#172390
üzenetére
Én nem feltétlenül vásárolni akartam, csak kíváncsi voltam mit mond egy "szakember" a szobámra - és ezzel nem szeretnék újabb off hullámot elindítani.
Az éjszaka azt mondta a jutunon egy másik szakember, hogy a mély tartomány problémáira nem is tudok venni készen basszuscsapdát, mert azt a szobámhoz, az ott képződő állóhullámokhoz kell egyedileg megépíteni a problémás frekvenciákra méretezve. Egyéb tartományban meg fülre nincs problémám, talán csak a térrel egy minimális...
Úgyhogy én bízom benne, hogy áll még az ajánlatod, és majd az EQ+mDSP hatás ismeretében lépek tovább (ha kell). -
Tamoo
nagyúr
Maradjunk a témánál, sorry hogy én indítottam el az OFF-ot.
#172378 BIGi75: Nézz utána alaposan kitől akarsz vásárolni... és akkor ezt itt le is zárhatjuk.
A szobát nem sokan szokták ilyen szinten telepakolni. Utózengési időt érdemes valamilyen szinten gatyábarázni, de ahhoz általában nem kell nagy mennyiség. Hibák maradnak az alsó tartományban szinte minden esetben, de azokkal nem feltétlenül érdemes szélmalomharcot vívni és ott nagy segítség és sokkal költséghatékonyabb az EQ. Egy egyszerű mérés után már sok minden látszik.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#172378
üzenetére
Ha nincs kalibrált mikrofonod, akkor valóban nem ingyenes, viszont minden újabb méréssel egyre jobban megéri, egyre kisebb pénz esik egy mérésre. Aki egyszer ilyen mikrofont vesz, évente egyszer-kétszer azért újramér, például elég sok peremdegradáció vagy szobaátrendezés miatt.
A jó EQ természetesen csak PC-vel érhető el, viszont az AVR-eket nagyon szépen át lehet verni egy MiniDSP-vel, hogy utána olyan korrekciót találjanak ki, ami hibátlanul rendbeteszi őket, ha az első kör nem lenne túl sikeres.
-
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#172375
üzenetére
Az "ingyenes"el tudnék vitatkozni (a többivel nem); nem értek hozzá, nincs kalibrált mikrofonom, nem pc-ről játszok le, hanem cd-ről, AVR-en spotiról/usb-ről, filmet androidos boxról. Egy jó EQhoz nem ártana egy HTPC, nem?, az jobban paraméterezhető.
Tamoo fórumtárs jelezte egyebként, hogy segít finomhangolni az AVRt YAPOval, és valószínűleg beállítunk egy miniDSPt a szubhoz...
A paneles amúgy nem tukmált rám semmit, kifizettem a tervezést, ő meg megcsinálta, korrektül elmondta hovamitmiért... -
BIGi75
senior tag
válasz
I'am Dony
#172374
üzenetére
link
Online akusztikai tervezés 6,5k. Emailen visszaküldték a fotókat, megjelölve a panel típusokkal, méretekkel, + volt egy cca. 15 perces telefonos egyeztetés, magyarázat.
Ha valakit érdekel, felrakom amit kaptam. Én igazából (laikusként) hiszek benne, csak nem szeretnék studiót csinálni a nappalimból. Mondjuk már lehet kapni egész mutatós, dizájnos darabokat, de valószínű valami panel+EQ kombó lesz a vége. Néhány darab szerintem elkerülhetetlen egy kevésbé telepakolt szobában, de mégegyszer: ezt laikusként mondom. -
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#172373
üzenetére
Egyáltalán nem ésszerű sorrend. Az EQ egy ingyenes és brutális mértékű javulás, aminek a megmaradt hibáit érdemes akusztikázni, mert azt EQ (még) nem tudja korrigálni. Csak nyilván hülye lenne a paneles ezt elmondani. A tapasztalat az, hogy EQ után sokkal jobban esik az emberek álla, mint panelezésre.
-
BIGi75
senior tag
Sziasztok,
akusztikai paneleket, diffúzorokat használ valaki szobakorrekcióra?
Most kértem egy online tervezést a nappalimra, hát úgy néz ki nem 1-2 darab kellene, bő 300 ezres tétel, és nem tudom mit várhatok tőle...(másrészt lehet a feleségemen át sem menne az esztétikai része a teljes csomagnak).
Úgy olvasgattam először a fizikai korrekció, aztán az EQs finomhangolás az ésszerű sorrend.
Vélemény, tapasztalat? -
#172370
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#172366
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#172366
üzenetére
A 40 Hz látványosan a szoba miatt van, és a kiemelési minta látszik is bal oldalról jobbra. 20 Hz-hez 8.57 méteres távolság kellene, ezt nem tartom túlságosan valószínűnek. Más programban könnyű megnézni, a Cavern tud impulzusokat exportálni, amiket a REW megnyit, illetve tudja a konkrét felvételt is menteni, de ez már nem REW-kompatibilis.
Abban igazad van, hogy nem a módus ellen, hanem a zaj mellett sorakoztattam fel érveket, ugyanis a helyes tudományos vita nem az állítás cáfolása (bár a falhossz kérésedre pont ez volt), hanem az ellentétének igazolása. Ugyanez igaz arra is, hogy miért hívtam a későbbi érveket szakmaibbnak: nehezebb témák, ezért a tudományos vita szabályai szerint bizonyítást és magyarázatot igényelnek, míg a többinél nincs szükség erre, mert többnyire itt általános tudásnak mondható.
-
#172369
lenox
veterán
alphamooncam
#172366
lenox
veterán
válasz
alphamooncam
#172366
üzenetére
A 20Hz hullámhossza, pont fele a 40Hz-ének,
Ketszerese? -
#172368
lemmy9
őstag
HELLAFLUSH
#172367
lemmy9
őstag
válasz
HELLAFLUSH
#172367
üzenetére
Nekem ilyen hibát relé okozott. Levettem az összesnek a fedelét, megcsiszoltam az érintkezőiket és jó lett.
-
#172367
HELLAFLUSH
őstag
HELLAFLUSH
őstag
Sziasztok!
Van egy régi Sony STR-DB840 QS házimozi erősítőm ami az alábbit produkálja:
A jobb oldali front sugárzó néha nem szól...csak akkor szól újra, hogy ha hirtelen felhangosítom és ilyenkor ha újra vissza veszek a hangerőből akkor szól rendesen, de bizonyos időközönként újra megnémul (van amikor napokig jó)
A hangerő motoros potenciométere lehet a ludas
-
#172366
alphamooncam
őstag
VoidXs
#172365
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#172365
üzenetére
Több dolog is van, ami érdekes lehet.
Eredeti kérdésre nem adtál választ miben különbözik a 40Hz-es zaj/kiemelés a 20Hz-es zaj/kiemeléstől.
Egyiket egyértelműen zajnak írtad le, a másiknál mellőzted ezt a jelzőt. Miért?
Nem akarok válaszolni helyetted, de olybá tűnik mintha konzekvensen kerülnéd a rezonanciát/módust mint lehetséges okot.
A 20Hz hullámhossza, pont fele a 40Hz-ének, ami azt jelenti, hogy a nyomás és sebesség csúcsok egybeesnek, csak fele akkora számban jelentkeznek.
Rezonancia szempontjából a lényeg az egybeesések megléte.
Más.
Cavernt Te írtad, Te tudod hogy működik.
Amennyiben azt gondolod, hogy a Cavern okozza a zajt, egyszerűen ellenőrizhető, hogy a konkrét esetben a Cavern mérése, és/vagy a rezonancia okozza a 20Hz-es kiemelést, csak másik alkalmazással kell megismételni a mérést, akár REW-el, akár mással, legjobb lenne több különböző programmal.
Amennyiben ott is látszódik a 20Hz-es "zaj", akkor továbbra sem lehet kizárni az alharmónikust és a szoba rezonancia együttes hatását, mint lehetséges okot.
"Ott van még két lehetséges válasz, amik kicsit szakmaibbak: "
Ez a megjegyzés egyértelműen mutatja a hozzáállásodat a kérdéshez. Ez egyáltalán nem negatív megállapítás, csak más.Persze értem, de nem értem meg. Mitől lenne kevésbé szakmaibb a hang viselkedését leíró tudomány, mint az annak csak egy speciális villamossággal foglalkozó része.
Előbbi egy nagyobb halmaz, és mióta létezik emberiség azóta létezik az is, míg utóbbi mondjuk csak másfélszáz éves.
Azt értem, hogy egy probléma megoldását a megoldani igyekvő ismeretei határozzák meg, és ilyenkor igyekszik olyan területre terelni a vitát, ahol otthonosan, otthonosabban mozog. Ezzel sincs különösebb baj, ha nyitott marad olyan megoldás felé amit kevésbé ismer.
-
#172365
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#172364
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#172364
üzenetére
Ilyen kiemelés csak konstans szinuszos zaj lehetne, ami nem létezik természetes módon, mivel a hálózat 50 Hz-es, ott pedig nincs probléma. Azt is tegyük hozzá, hogy 10-szerese az energiája a 20 Hz-es kis kiemeléshez képest (20 dB a 10 dB ellen). Harmonikus nem lehet, mert az egy oktávval felette jelenne meg, nem alatta.
Ott van még két lehetséges válasz, amik kicsit szakmaibbak: először is a kvantálás zaja lineárisan eső, vagyis logaritmikusan skálázva látványosan a kis frekik kapnak belőle (ezért mondják leginkább, hogy a mérésnek a mélyek a nehézségei). Másodszor a Cavern eldobja a 20 Hz alatti pontokat még simítás előtt, ezért a pontosan 20 Hz-en mért érték mindenképpen belekerül, essen bármennyire is zajos helyre. Mielőtt ezt a (teljesítményoptimalizálási) döntést meghoztam, alaposan mérlegeltem, hogy ne okozhasson bajt (eleve nincs kiadott 20 Hz-es mérőjel, 20.02 Hz az első mért pont), mert elég kicsi számnak kellene ott szerepelnie, főleg, hogy még az impulzus zajszűrése is ezen a frekin vág Fourier-térben.
Lehet amúgy még DC ofszet is, ha rosszul feszül a mikrofon. A lényeg, hogy minden zaj itt kezd megjelenni.
-
dobobazsy
őstag
válasz
VoidXs
#172360
üzenetére
köszi a sok segítséget! azt hiszem összehoztam egy értelmesnek mondható configot
lejjebb tekertem a subot, illetve a crossovert áttettem 60Hz-re, és az EQ belépését 35Hz-re emeltem. most minden jónak tűnik nagyjából. a kick tartomány néha mintha picit gyenge lenne, de ez a jelenség fennállt előtte is. (ne kövezzetek meg, hogy zenével teszteltem
)
olyan sok kiemelésem volt 40 hz környékén, hogy egyelőre fura, hogy mennyivel visszafogottabb, simább lett a hang, de nagyon tetszik. talán odacsavarnék utólag egy picit az egész mélytartományra szoktatásképpszerk. egy [kép] a cavern-ről. érdekes módon 20 Hz-hez leérve mind a 3 doboz megtáltosodik
-
VoidXs
nagyúr
válasz
dobobazsy
#172358
üzenetére
Ha a polaritások 90 fok különbség környékén vannak, akkor rosszul becsül, ezért is van mellé írva, hogy ez csak egy iránymutatás, de manuális ellenőrzésre szorul. Halk subot az EQ görbékkel tudsz korrigálni, illetve az extra gain-t auto-ról 10-re téve visszakapod a hangerőt, akkor lesz 0 dB körül. Az extrém sub igényeid miatt az összes többi hangszórót letekeri. Mérj halk subbal, és állítsd vissza mérés után.
-
dobobazsy
őstag
van audyssey, csak régi. Denon AVR 1909 az erősítő.
egyébként próbálkoztam, de nem kerek még valami.
a bemérések után eltérő polaritásokat mutat a cavern. de kb ahány próbálkozás, annyiféle eredmény. hol az egyik frontnál, hol a subnál mutat eltérést. illetve az EQ APO-ba beillesztést követően olyan halk lesz a sub, hogy rá kell adjak +12dB-t, sőt még a frontokból kell elvenni. meg amúgy az egész hang halk lett. hol a hiba?
hány Hz-nél kéne elkezdjen dolgozni a cavern? lehet, hogy optimista volt a 30Hz?ja és ugye 2.1-em van, de 5.1 bemérést lehet csak csinálni. a centerre is és a surroundokra is megszólalnak a frontok. ez nem zavar be?
-
-
dobobazsy
őstag
közben leesett, hogy is érthette. így már világos. tervben van a média pc irány egyébként. meg egy komolyabb AVR is majd valamikor.
gab1ka: van mikrofon hozzá. ezzel is működhetne a bemérő program? akkor gondolom mikrofon bemenet kéne hozzá a laptopra? mert ezen egy ilyen "kombinált" jack csatlakozó van, tehát egybe van a mikrofon/fejhallgató
vissza kell térnem asztali PC-re.köszönöm mindhármótoknak
tudja valaki, hogy meddig beszerezhető még az UMIK 1?
-
-
-KP-
addikt
válasz
dobobazsy
#172348
üzenetére
Void arra próbált utalni, hiába méred ki a problémákat, az avreddel nem tudsz semmit sem kezdeni vele. A számítógépet vagy a laptopot kell akkor médiajátszóvá alakítanod, és akkor mehet az EQ. Ha erre hajlandó vagy, akkor viszont elég komoly távlatok nyílnak meg számodra.
-
-
-
dobobazsy
őstag
Sziasztok! Olvastam erről az umik 1-ről, és elgondolkodtam rajta. Lehet, hogy hülye kérdés de mi kell még hozzá? Egy régi belépő Denon avr + 2.1 kombóm van, meg egy laptopom, ja és pár kiemelésem+beszakadásom a szoba miatt.
Mivel kéne ehhez összekötni a laptopot az avr-el? jelenleg egy kis dac-ról hallgatok zenét, de ugye ez csak sztereó.
köszönöm, ha valaki képbe tesz! -
válasz
venom8888
#172342
üzenetére
Részemről, megpróbálok segíteni, a Logitech inkább PC-hez lett kitalálva ez ugye csak hangszórók, míg az a samsung meg egy nyaralóba akár tökéletes is lehet, hisz ebben lejátszó is van, de én semmiképp nem ajánlanám pl. végső megoldásnak mint első prioritású házimozi rendszer.
-
-
válasz
venom8888
#172337
üzenetére
Vannak az úgynevezett "műanyag bögreszettek" amik igazából működnek, de bővíthetőséget vagy kifinomultságot ilyenek között az ember ne keressen. Itt ebben a fórumban, dedikált lejátszók, erősítők, elő/végfokok, külön subwoofer, hangfalak, kábelek, projektorok, esetleg TVk amikkel foglalkozunk.
Házimozi belépő szinten a megfelelő topikja. Parancsolj.
-
BBéci
legenda
válasz
Saughassy
#172312
üzenetére
Tapasztalataim alapján nagyon jó szubláda, de a finom és részletező jelzőket nem mondom rá.
Arendal-t még nem hallottam, de a tesztek/bemutatók és az adatok/képek alapján határozottan bizalomgerjesztő a 1723. Számomra óriási pozitívum az XLR bemenet, de a csavaros RCA csatlakozók is minőséget sugallnak. -
I'am Dony
őstag
válasz
Saughassy
#172324
üzenetére
Igen, így van. Viszont, azt kalkuláld be, hogy a sima miniDSP kimenete a 0.9 v lehet kevés lesz és csak a HD verzióval lesz jó. Ez 85 környéke árban, de minden szempontból jobb választás. Sztem próbáld meg a simával és ha nem jo akkor vedd a drágábbat. 2 hét alatt elviszik ha meghirdeted, így 0 rizikó
-
-
-
#172322
alphamooncam
őstag
Saughassy
#172318
alphamooncam
őstag
válasz
Saughassy
#172318
üzenetére
"Ha külön dspt vennék, akkor felmerülne a kérdés, hogy minek is van nekem külön DACom zenét hallgatni. :) És az egy jó DAC, egy minidsp nyilván nem hozza a szintjét sztereón.
Ezért gondolkodom a csak subba rakott dsp vonalon."Ezen a gondolatmeneten haladva viszont az jutott eszembe, hogy:
Sztereózáshoz nekem is kétségeim vannak az "olcsó" értsd nem professzionális, DSP-k teljesítményével kapcsolatban, ide értve a miniDSP-t és a subba integrált DSP is.
Két lehetőséget látok a probléma megoldására, egyik a szobaakusztika javítása, a másik, a két külön rendszer felállítása ( az allrounder mint olyan, ami mindenben jó semmiben sem kiváló elven - persze csak szerintem ) és a szobaakusztika javítása.
DSP-zés önmagában nem oldja meg az alapproblémát, a jó akusztika hiányát - persze megint csak szerintem.
-
Saughassy
aktív tag
Egyébként beleférne két svs PB 1000 pro is. Az akkor dual 30 centis mély lenne és még mindig megallna 500 alatt.
Igen, a dsp nem egy minidsp, de hála az égnek méregettem már a szobában, egy 3 sávos EQ bőven elég nekem. Meg ugye írtam, hogy a sztereó láncba nem tudnám integrálni. -
-KP-
addikt
válasz
Saughassy
#172318
üzenetére
De a dsp a szub és az erősítő közé kerül. Nem fog beleszólni a sztereó láncba. A szubba rakott dsp meg azért nem jó ötlet önmagában, mert kevés kivételtől eltekintve lópikula dsp-t fogsz kapni. Lesz egy dsp-d amivel 2-3 ponton tudsz beavatkozni és slussz. Vagy veszel egy Martin Logant, amiben van ARC, vagy egy önbemérős Elacot. De egyelőre még egyik automatizált bemérés se az igazi, a REW+minidsp kombóval sokkal jobb és pontosabb eredmény érhető el.
-
Saughassy
aktív tag
Az Arendalt Dony ajánlotta, ezért került képbe, eddig nem ismertem. És igaza is volt, reális alternatívának tűnik.
A 20 hz nyilván szempont, hiszen mostanában 80-20 arányban mozizunk minimum.
Ha külön dspt vennék, akkor felmerülne a kérdés, hogy minek is van nekem külön DACom zenét hallgatni. :) És az egy jó DAC, egy minidsp nyilván nem hozza a szintjét sztereón.
Ezért gondolkodom a csak subba rakott dsp vonalon. -
Dorian
félisten
válasz
Saughassy
#172309
üzenetére
A sebességét? Ha jól emlékszem Void tett be többször méréseket több szubról, az r115 sebessége a legjobbak közt van. Ez egy mérhető paraméter, miért lenne szubjektív?
35 m2-re viszont biztos, hogy kettőt vennék, ha normálisan EQ-zva is lesz.
(Ja, és a normális EQ az nem a szubba épített buta megoldás) -
-KP-
addikt
válasz
Saughassy
#172309
üzenetére
Ja, kapsz vele egy dsp-t, amivel hány ponton is lehet beavatkozni? Szerintem ne feltétlen a dsp-s szub vonalat kergesd, hanem kalkulálj be egy darab minidsp-t. Vagy tényleg indulj a DIY vonalra egy dsp-s végfokkal vagy ugyanúgy minidsp-vel. SB2k széria addig ok volt, amíg 200k ill. akörül volt az ára. De 390k azért már nem kevés és azért itt már jócskán van konkurencia is. Azt viszont nem értem, ha neked zenére kell, akkor mit számít, hogy 20hz 105dB? Ha pedig Arendalon is agyalsz, akkor már sokkal inkább a 1723 1V vagy 1S. Ha 1961, akkor is inkább 1V.
"Az Arendalok is 12esek. A Klipsch nyilván nagyobb, de nehezen hiszem, hogy annyira finom és részletező tud lenni mint az előbbi kettő."
Ez vicces, az SVS sem épp a részletezőkészségéről híres, főleg nem a PB2000, ami leginkább egy házimozis szub. Egyébként a részletezőkészség is főképp az akusztikán és a kalibráción múlik. Sokan azért fújolnak egy reflexes szubra, mert képtelenek bekalibrálni rendesen. Egy reflexes szub alul sokkal erősebb, mint egy zárt, emiatt általában az alacsony frekvenciás módusokat is jobban gerjeszti egy szobában. Aztán a módusoknak meg van az a tulajdonsága, hogy az utózengési idők is jó magasak szoktak lenni a módusoknál. Ezt aztán sokan összekeverik a szub lassúságával teljesen tévesen. Egy refis szub meg ugye 30hz alatt ill. körül nem ritkán akár 10dB-vel is nagyobb hangnyomást tud tolni.
-
-
Saughassy
aktív tag
válasz
I'am Dony
#172308
üzenetére
Igen, a 115sw kézenfekvő megoldás de több helyen is kritizálják a sebességét. Mivel ez kellően szubjektív paraméter, nem tudom mennyire aggodjak.
Tudom hogy void utálja az svs T, de az SVS PB2000Pro elég jónak tűnik
https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-pb-2000-pro-1/conclusion
20Hznel 105db nem rossz. És kapok vele dspt is.
Pusztán ezt nézve az Arendal 1961 1s 99db ugyanitt. Nyilván nem perdöntő, úgy látom a dspje sokkal komolyabb, de ugye nem kicsi ez a nappali.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Saughassy
#172300
üzenetére
A 35 nm nem kicsi a célodat tekintve. Vannak itt páran akik 115 sw hajtanak, majd megmondják eleg e oda dsp vel. Máskülönben célba venném az Arendal subokat. A dsp-t sztem nem úszod majd meg, igy arra hagynék némi keretet és előnyben részesítenék egy 10 sávos PEQ külső eszközt, a beépítettekkel szemben
-
Kapanyél
őstag
válasz
Saughassy
#172302
üzenetére
Viccelsz?
Nem szoktam méricskélni, de ez a membrán, ezzel a teljesítménnyel olyan mélyre megy, hogy gyakorlatilag el sem tudok képzelni jobbat.
Mint amikor a színpad előtt állsz egy koncerten és megremeg a beleiddel együtt a föld is.
Ráadásul pontos, annak ellenére, hogy reflex.
Nem tudom, mit ír az adatlapja alsó frekvenciaválaszra, de nem panaszkodok rájuk.
Ha nem otthon van, akkor két RCF 715 szokott rajtuk lenni és kültéren is mellbevág 10m-ről... durván. -
Kapanyél
őstag
Ha kicsit is félremegy a dolog, akkor lehet barkácsolni újra stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
)
vissza kell térnem asztali PC-re.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Milyen házat vegyek?
- Proxmox VE
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
- Apple iPhone 13 256GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest