Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab1ka
aktív tag
válasz Grabovszki80 #162047 üzenetére
Hali, a Denon-nál a dynamic volume-t 3 fokozatban is lehet állítani (light, medium, heavy). Pc-s lejátszás esetén pedig ajánlom a VLC helyett a sima Media Player Classic-ot a megfelelő codec-ekkel (LAV), itt 0-100%ig piszkálhatod a dynamic range-t ízlésed szerint.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Grabovszki80 #162064 üzenetére
Hali.Nem tudom hogy a HDMI passtrough laptop fuggő e, szerintem nem, azaz itt egyszer biztosan lenne tered ezzel kísérletezni.Ritkán használom a PC-t filmezésre ezért itt túl sok infóm nincs, csak eszembe jutott hogy láttam ilyen vonatkozású beállítást is, ezért jeleztem.
A problémádat értem.Esetemben a jelenség ami téged zavar egyedül egy film esetén jött elő, méghozzá rettentő látványosan, az Interstellar-ról lenne szó.Szabályosan idegesítően halk a magyar szinkron nálam, lehet hogy csak konkrétan ebben a realase-ben, lehet hogy a többiben is, nem néztem, csak a hangzás miatt van előszedve a film, jelenleg a hangfalak elhelyezésével játszom már 2 hete és ebben a filmben is van jelenet ami a demo packom része. A többi kb 14-15 másik filmnél ilyen probléma egyáltalán nincs, csak itt.
Külön médialejátszót még nem használok mert nem érzem szükségét, viszont kiindulva az ajánlásokból, vélhetőleg valamilyen androidos box-ig kalauzolnak majd a többek, amin jó eséllyel a KODI mint media player lesz a végállomás.Az ha minden igaz képes orvosolni ezt [link] az 5.5-ös pontot keresd és ott a vonatkozó "Volume amplification és Downmix - Center Mix Level" részt olvasd át hogy neked azok megfelelnek e.A KODI-t ki is próbálhatod pc-n, hogy el tudod e érni vele azt amit szeretnél, azaz előre láthatod hogy nagyjából egy külön médiaplayer orvosolja e majd a gondod.
Visszatérve a Denon féle Dynamic Volume opcióra, eddig nem, de most hogy rákérdeztél kipróbáltam és a kérdéses halk párbeszédes részekbe és az azt követő dirrdurr subwoofer orgiás fekete lyukas részekbe pörgetve ez valóban elég jól működik és bár nem sok, de van különbség is a light és heavy opciók között, azaz ez tényleg kellemesen érthető szintre emelte a centert, miközben az 5.1 szett többi elemei nem robbantották le rólam a gatyát ahogy tették ez előtt.
Ha nálad is csak egy-két esetben jön ez elő, akkor egyszerűen fogadd el hogy nem minden forrás egyezik minőségben, én ez után sem használok DRC-t, hiszen a fenti példán esetemben a másik 14 "tesztelt" filmbe nem nyúlnék bele 1 silány keverése miatt, persze a jövőben ha újra ilyennel találkozom akkor majd előveszem.
Próbálj ki pár olyan erősítőt amiben ez az opció elérhető, meg esetleg a kodival kísérletezgess.Ha viszont minden esetben hiányérzeted van meg hangerőbeli egyenetlenség, akkor szerintem nálad overall valami gikszer lehet.Olyan hangerőn használhatod a rendszered egyes csatornáit ahogy neked az tetszik, kifizetted, a tiéd.1-2 decibel még nem fogja felborítani a front szekciódat szerintem, sőt mintha ennyi emelés szinte már rutinnak számítana legalábbis az én olvasatomban amiket mások bemérés utáni lépéseiből szűrtem le.Ha ez elég 10 filmnél amit nézel de kettő másiknál még mindig kevés, akkor a hiba szimplán nem nálad van.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Quetz #162075 üzenetére
Csak azért írtam az adott film magyar szinkronjáról mert a kérdező konkrétan tőlem kérdezett, illetve mert éppen pont meg is tudtam nézni és gyorsan beszámolni a dologról gyakorlati példával szemléltetve.Nekem fél perc se volt, neki meg remélem némi segítség.
Én csak azért nem nézek más szinkronnal valamit mert 1 menü ki-bekapcsolása gondot okozna, bár pont az angollal szerencsére semmi gondom, az eredeti hangsávval nem néztem utána a jelenségnek, ezt az egy esetet leszámítva speciel nem is futottam nagyon még bele ilyenbe egyelőre, ezért ez a téma nem is izgatott igazán.Ja de. Drakulics elvtárs . Ott más minőségbeli elégedetlenség szabott gátat igazán a történet folytatásának a pocsék párbeszédhangerő mellett..de ez már más téma.. (Talán azt a filmet angol szinkronnal végignézném egyszer ha minden kötél szakad)
[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
válasz Grabovszki80 #162079 üzenetére
Igen, Denon X1500h-m van, ezt elfelejtettem írni.Holnap megnézem meg próbálgatom majd, de engedelmeddel ma már nem nagyon szeretném durrogtatni ezt. Végső soron amúgy is az lesz a legjobb ha személyesen meghallgatod hogy neked megfelel e. Elöljáróban annyira még mindig emlékszem, hogy a szóban forgó példa esetén a Dynamic Volumet off-ról már csak light-ra téve is az erősítőn jó 10db-t kellett visszahalkítani annyival hangosabb lett a párbeszéd, míg a robbanós akciósabb jelenetek kb annyira maradtak hangosak mint az original felállású hangerő off-al, de persze az én hangmemóriám sem áll a biológia felett, azaz majd holnap még egyszer nekifutok.
Azt sem tartom kizártnak hogy ebben mások konkrétabb és szakszerűbb segítséget tudnak adni, én igazából csak rá akartam világítani a két opcióra (denon drc,media player classic)
[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
válasz Quetz #162085 üzenetére
Szerintem igen akkor is igaz lehet, a különböző filterekkel nagyon sokat lehet babrálni meg dekódoltatni is a hangot pcm-be és úgy továbbküldeni stb, de ennyire soha nem ástam bele magam, nem is szeretném nagyon piszkálni. Szerintem a médialejátszó ilyen esetben független is a windowstól illetve a windows által használt hangkártyától, hiszen a vga HDMI kimenetét használja a hang továbbítására is, ami egy független eszköz, azaz nem veszi figyelembe hogy a többi hogyan van konfigurálva, de ez már csak amolyan következetes találgatás a részemről.
A REW-el én is nagyon szeretnék már játszani, de sajnos csak az Audessey mikrofonja elérhető most nekem, és ha jól értelmezem egy így önmagában még nem elég, kellene egy preamp is elé, bele is futottam abba hogy a jelszinteket túl alacsonynak érzékeli a program.Még megpróbálom ezt egy külön hangkártyával is mert van éppen egy valahol, de ennél jobban nem akarok belemerülni meg még 100$-ért plusz eszközt venni, nem kellene nekem szuper pontos műszer, csak a sub helyét szeretném a legtökéletesebben megtalálni, a denon appja elég fapados és egyszerű és a telefon kijelzőjén nem veszek ki túl sok infót a görbékből, meg rém unalmas is a sok méregetés vele, vagy legalábbis én nem találtam meg hogy lehetne csak a subot csak egyszer lemérni.
-
gab1ka
aktív tag
válasz python1 #162087 üzenetére
Köszi szépen, akkor ma még egyszer nekifutok.Az alaplapi hangkártya illesztőprogramjában volt rá mód hogy hogy egy csúszkával +30db-t ráadjak a mikrofon jelszintre (már ha ez valóban ennyi) , de ez is kevésnek bizonyult, a REW-ben a check levels résznél így sem sikerült a kívánt -24 és -12dBFS közé kerülni, persze lehet hogy valamit elrontok.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Grabovszki80 #162078 üzenetére
Elfelejtettem tegnap a választ. A kikapcsolt állapothoz képest, jóval hangosabb lett hirtelen minden drc-vel már lighton is, azaz hogy az eredeti hangerővel tudjam hasonlítgatni, jelentősen halkítani kellett egészen ~8-10db-nyit.Így viszont nehéz összevetni a kettőt hiszen rögtön megzavar az overall hangerőbeli különbség.A beszédhangerő így elég szépen a helyére került, de nincs igazán tapasztalatom hogy pontosan mire kell ilyenkor figyelni, nincs spl mérőm amivel alá tudnám támasztani a hallottakat.A light és a heavy opciót váltogatva egy olyan filmrészletnél ahol az akciódúsabb jelenetek közben párbeszéd is van, ott a heavy-n hallhatóan jobban egy szintben van a párbeszéd a durranásokkal meg háttérzenével (értelemszerűen) , míg a lighton ezek az effektek,zajok kicsit markánsabbak.Ugyanezen jelenet kikapcsolt állapotban pedig megint hangerő feltekerést igényel, de még mindig jelentősen rosszabb mint a light drc, azaz ezt magadnak kell meghallgatnod hogy elég finomak e ezek a lépcsők ahhoz amit el szeretnél érni.Az eredeti szinkronnal is kipróbáltam, ott semmi probléma nincs.
-
-
gab1ka
aktív tag
válasz Quetz #163427 üzenetére
Szerintem nagyon is jók az ilyen tényszerű tesztek, az eddig sokszor olvasottak alapján sokan, talán túl sokan is vannak akik szerint a drága az párhuzamosan jobb is és szebben is szól, aztán a want to belive hozzáállással meg a biológiát is meghazudtoló hangmemóriával tényleg jobbnak is hallja az adott eszközt évek múlva összevetve emlékezetből az elődhöz képest.
Ettől még persze a végeredmény a fontos, azaz hogy a hallottak megfelelnek e, tetszenek e stb, de amikor valaki görcsösen elzárkózik a tényektől és akár a füllel nem is érzékelhető mérhető adatoktól, akkor ott igenis felmerül a kérdés hogy ő most tényleg a minőséget hallja vagy a szemével "hallja" az árcédulát és a feliratot az AVR elején.Aztán indul a szubjektív vagy sem ördögi kör elölről..
-
gab1ka
aktív tag
válasz BBéci #163440 üzenetére
Szerintem senki nem erőltetett semmit és a kukába való hulladékozást sem nagyon látni, különösen nem a linkelt tesztben. Pont az ilyen valóságtól elrugaszkodott erőltetett odamondások miatt válik megkérdőjelezhetővé azoknak a bizonyos "szakújságíróknak" az objektív véleménye, ilyenkor jól jöhet némi tényszerűség.
Az objektív szót szándékosan nem tettem idézőjelbe, ugye egy ilyen kirohanás után elég felesleges.[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
válasz Hohocali #163455 üzenetére
Igen, ebben egyetértek, de jeleztem is hogy természetesen a megtapasztalt végtermék a fő szempont, álljon az elő bármilyen módon a láncban.Ettől még teret nyerhetnek a mérések és a száraz adatok, hiszen ezek fix értékek amiket össze lehet vetni és akár rangsorolni mint a linkelt tesztben.Ugyanezt hallás alapján azért szerintem nem lenne valami könnyű feladat, továbbá a téma kicsit el is kanyarodott a hangdobozok felé, holott az AVR-ek technikai tulajdonságairól volt szó, nem arról hogy A vagy B hangszóró hangkaraktere milyen és hogy ott a mérés nem igazán tud túlmutatni az ízlésen.A sub-ok is általában mérésekkel igazoltan kerülnek bemutatásra, szerintem hasonló módon a többi eszköz esetében is járhatna kéz a kézben a tesztelési metódus.
-
gab1ka
aktív tag
A fentiek alapján a zárt ládáknak kizárólag előnyük volna a reflexesekhez képest? Komolyan érdekelne, anno a kezdetek kezdetén épp azért döntöttem reflexes mellett mert valahogy mindenhol azt ajánlották házimozizáshoz.Jeleneg egy 16nm-es szobába nekem bődületesen sok a Klipsch R120SW, hangnyomásra semmi szükségem.Valóban ennyivel előnyösebb lehetne egy zárt láda?Nyom ennyit a latba ez a bizonyos feszesség/pontosság dolog? Lehet a jövőben meglépném a cserét, de elsősorban a 19-20hz-et kergetném ha már újfent költenék erre az elemre, nem tudom az se túl nagy butaság e.
-
gab1ka
aktív tag
válasz ctrlaltdel13 #163661 üzenetére
Őszintén szólva én csak egy totál szimpla SVS SB1000-re gondoltam, de annyira még nem foglalkoztat a dolog hogy mégegyszer ennyit költsek arra amit nemrég majdnem azért adtam el mert egyszerűen zavar hogy 100e forinttért a 11-es állásból 1-esen van és "nincs kihasználva" hacsak nem jönnek haverok demozgatni.Nem ülök kiemelésben, rew-el szépen ellenőriztem, nagyon kellemesen szól, csak én meglehetősen halkan nézek filmeket és nem igénylem a 100+ decibelleket.Reménykedtem benne hogy van bevált jóval szerényebb teljesítményű kisebb helyigényű zárt, ami a fentiek szerint hangban is "jobb", de gondolom túl sokat akarok egyszerre
@Quetz:
Látod engem pont ez zavar meg hogy most itt végignyálazva egy ilyen eszmecserét hirtelen nem is értem hogy miért használ bárki reflexes ládát ha egyszer a másik konstrukció "mindenben jobb", persze annyit már én is értek hogy a vélemények közt érdemes szelektálni.Tudtommal neked is életképesebb dobozaid vannak..Szerinted a 30hz alá menés például egy értelmes kitűzött cél, vagy ez a számháború része másodlagos a dolognak? (Most eltekintve a zárt/reflex kérdéstől)
-
gab1ka
aktív tag
válasz ctrlaltdel13 #163666 üzenetére
Írtam, 16nm.Amúgy így tervezem ahogy írtad csak nem én fogok menni, hanem kényszerűségből venni fogok valamit és amelyik jobban tetszik az marad, de egyelőre csak tapogatózom hogy mire számíthatok, elég megosztó ez a sub téma is ahogy látom..Meg talán szinte minden az audio világban.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Quetz #163671 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ, illetve a többieknek is!
Szerintem ha eljön az ideje akkor tenni fogok egy próbát a másik oldallal is, de ez esetemben megáll valami használt svs sb12nsd-nél 150 körül, ennél jobban aztán tényleg nem érdekel a téma, hacsak nem tényleg szembeötlő az a bizonyos különbség ahogy egyesek körbeírják.
-
gab1ka
aktív tag
Már hogy ne kapcsolna be, azért azt nehéz nem észrevenni
@BBéci:
Igen látom hogy ő is zártakat használ, bár a korábban tőle látott képek alapján jóval nagyobb helyiségre emlékeztem valamiért és azt is hittem hogy ez magával vonzza a reflex szükségességét.Most kicsit fel is bátorodtam hogy a kisebb szobában "nem fogok lemaradni semmiről", azaz mellbe vághat ezek szerint egy zárt láda is, megspékelve további előnyökkel.Egész kíváncsi lettem, az nsd-t csak példaként írtam, valamiért amolyan aranyközépútnak gondolom ár/értékben mások véleményei alapján, de ha eljön az ideje akkor igyekszem majd jobban körbejárni az ajánlatokat.
-
gab1ka
aktív tag
Én is érdeklődve olvasgatom ezeket a mélyebbre nyúló háttérinformációkat még úgy is hogy csomó dolgot nem is nagyon értek.Inkább ezt, mint a rendszeresen visszatérők szajkózásait a saját meggyőződéseikről.
-
gab1ka
aktív tag
válasz #98221312 #163916 üzenetére
Szerintem is nagyon fontos, nem is állította senki az ellenkezőjét.Maga a szó viszont szerintem rém bénán elcsépeltté vált ezeken a fórumokon és rendre valamiféle vita kapcsán jön elő amikor végső mentsvárként bele lehet állni a másikba és döngetni a mellünket illetve méltatni a másikat.Ezt se vedd magadra , nem a kontextusra célzok, csak annak kapcsán került elő a mondandó.Ezt a tapasztalatozást nem igen látni "komolyabb" hozzáértőktől akik itt moziszobákkal rendelkeznek vagy bármilyen téren haladóbb a hozzáértésük, ők nem bizonygatnak meg térítenek, hanem állítanak valamit amit alátámasztanak és nem fáradoznak a másik fél hozzáértésének firtatásával.Persze lehet hogy totál vakon vagyok és ők szimplán csak emberileg másak.
-
gab1ka
aktív tag
válasz ctrlaltdel13 #164094 üzenetére
Ezt úgy érted hogy a hangkártyás megoldást jobbnak érzed egy olyan négyezres erős középkategóriás erősítő után? Csak mert nálam már ez lenne az utolsó láncszem amire még szánnék a jövőben, viszont itt csücsül a pc is közvetlenül a szett mellett és teljesen meghökkenve olvasom napok óta amiről társalogtok.Évekkel ezelőtt ugyan, de birtokoltam egy Xonar DX2-t, csak akkor még sem erősítőm sem szettem nem volt és akkoriban nyugodtan adtam el, mondván ha majd lesz egy erősítő, akkor úgy is az fogja végezni a hanggal kapcsolatos dolgokat, fényévekkel jobb minőségben több százezer forinttért, mint egy pc-s "vacak". Most meg már kezdem azt gondolni hogy én is elkezdem inkább pc-ről nézni a filmeket és beszerzek egy hangkártyát aztán téma lezárva. Ez utóbbi nekem kényelmetlenebb mint egy Plex vagy egy mediabox, de az ablakon sem dobnék ki fölöslegesen pénzt.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Dorian #164098 üzenetére
Nos igen, gondoltam hogy azért ennyire egyszerű sem lenne áthidalnom ezt a dolgot, bár ez szerencsére nem is egy sürgős téma még, mindenesetre érdeklődve olvasom hogy ki milyen felállásban milyen javulást és ár/érték aránybeli egyensúlyt talál.
@Tamoo: Én sem úgy értettem hogy pc hangkártya only, hanem hogy esetemben egy Denon X1500h-ról egy 4500h-ra a feljebb lépés az azért nem kevés összeg, amit amúgy eddig úgy képzeltem el hogy ez olyan gigantikus előrelépés, hogy még a reggeli kakaós csiga íze is más lesz tőle,de ha már itt a pc is, amibe belefér 10-20e-ért egy hangkártya, akkor hova dobálni az ezer eurókat ugyanarra az eszközre.Lehet hogy megpróbálok nekifutni a pc-s eq-zásnak, bár kicsit a plug&play-es felállást preferálom továbbra is, csak a kíváncsiság viszont nagy úr
[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
-
gab1ka
aktív tag
válasz VoidXs #164104 üzenetére
Köszönöm, körvonalazódott szépen lassan bennem már hogy nagy vonalakban miről is szól ez a processzorálás része, csak nem nagyon értettem hogy az AVR-ekben miért nem létezik erre egy dedikált, akár opensource blokk, miközben a legtöbb ember olyan számítási kapacitást hordoz a zsebében a 4-8 magos telefonjával hűtés nélkül, ami feltételezem önmagában is rég túlmutat a korábban említett pc erőforrásigényen.Persze azt a részét is értem hogy semelyik gyártó nem fog árulni mindenre gyógyírt adó megoldást fillérekért, hiszen robognia kell a gépezetnek , de mégis érdekes olvasni a témában jártasaktól hogy mi is rejlik a az AVR burkolata alatt valójában.Korábban jóval magasztosabb feltételezéseim voltak ezekről az eszközökről.
-
gab1ka
aktív tag
-
gab1ka
aktív tag
válasz BBéci #164138 üzenetére
Természetesen értem amit mondani szeretnél és hogy a timbre match igenis fontos, meg a nagyobb nyilván jobb,viszont itt egy belépőkategórás szettről volt szó, a konkrét termék esetén ennek a fontossága messze nem olyan mértékű mint amilyenné fel van nagyítva, bár ez a kör már le lett futva párszor.
Annak a Zensor 3-asnak esetemben egy igazán nagy különlegessége volt a kisebbikkel szemben, a mélye, az okozott nem kis megdöbbenést hogy sub nélkül micsoda dübörgésre volt képes önmagában az Edge of Tomorrow c. film elején annál a bizonyos mélybe húzó effektnél.Ez a tulajdonsága viszont sub-bal nyilván elillant, pláne hátsóként használva 80hz-en vágva.
-
gab1ka
aktív tag
válasz exception #164141 üzenetére
A fogalmazásmódot illene kontextusban tartani.Picit elsiklottunk a lényeg felett hogy annak a láncnak ott van a méretben nem egyező centere, ami valljuk be nem kissé fontosabb eleme a 6 csatornának.Erre a kontrasztra próbáltam utalni az eltúlzott kijelentéssel.Elnézést érte.Gondoltam hogy az akinek nem tűnik fel az hogy a centere picit vékonykábban szól mint a frontjai, az az ennél jóval jelentéktelenebb zajok, zenék, effektusok esetén sem fogja ezt érzékelni úgy, hogy ezek a dolgok jelentősen kevesebbszer is hallhatóak egy film alatt mint az a bizonyos center.Remélem így érthető.
Hozzátenném hogy szerintem elég sokaknak van kisebb méretű surround doboza oldalt és hátul mint a frontjai, ezért nem is értem miért kell itt szentségtörésként kezelni ezt az egészet. -
gab1ka
aktív tag
válasz BBéci #164146 üzenetére
Mindenben egyetértek amit leírtál, bár szerintem korábban sem állítottam az ellenkezőjét a magyarázatban elhangzottaknak, nem vagyok én semminek az ellenzője, a két pár hangdobozzal épp rendelkeztem alig 1-2 hónapja ezért a kérdéshez hozzá tudtam tenni a saját véleményem, nem ajánlásom, ennyi.Te ajánlottál plusz pénzköltést elméletekre meg 80kg-os hangfalakra alapozva.Fura de ellenkező esetben te vagy az első aki a másik torkának esik ilyen esetben. Én ilyet nem teszek, mert valójában teljes mértékben igazad van, de szerintem a konkrét kérdésben továbbra is el van túlozva ez, pláne hogy az álló vs állványos is bele lett keverve, aminek aztán végképp semmi köze ahhoz hogy a két szóban forgó kis doboz egymáshoz hogy viszonyul.
Teljesen másként vélekednék erről ha valaki azt kérdezi hogy volt e neki Zensor 1 és 3 és vajon megéri e a nagyobb frontnak, ott egyenesen kardoskodnék a nagyobb mellett .
-
gab1ka
aktív tag
A fenti témához kapcsolódva én is kérdezném, hogy van jelentősége hogy az Audyssey vesz vissza x db-t, vagy a sub potiját tekerem lejjebb, ezáltal az Audyssey vesz vissza kevesebbet? Ez csak a 75db-es mérőjel egyensúlyát állapítja meg, vagy azért annak is van jelentősége hogy a ládában lévő erősítő milyen állásban dolgozik? Nem értek hozzá technikailag, csak feltételezem hogy a hatásfoka az erősítőnek (a sub-é) más félálláson vagy ~10%-on (nálam kb az utóbbin áll).
-
gab1ka
aktív tag
válasz #98221312 #164248 üzenetére
Nem keveritek össze a két dolgot? Nekem úgy tűnik hogy az egyik fél arról beszél hogy különböző forrásról ugyanazt az anyagot juttatja az erősítőig ami értelemszerűen ugyanazt dekódolja és szólaltatja meg, míg a többi esetben a lejátszó dekódol és pcmben küldi a hanganyagot az AVR-nek.Utóbbinál érthető az eltérés logikusan, előbbinél én magam sem értem hogyan lehetséges.
-
gab1ka
aktív tag
válasz BBéci #164251 üzenetére
Szerintem az első jobban tetszik az embereknek, mert a második egy rém eltúlzottnak tűnik, a szakmaiatlanságról nem is beszélve.
@VoidXs: Épp pár napja beszéltünk/beszélgettetek a pc hangkártya/avr hangra gyakorolt hatásáról, ezért is feltételeztem hogy hátha nem mindenkinél ugyanazt jelenti a bitstream kifejezés.Ennek a vitának egyszer már a kereszttüzébe kerültem anno, szerintem pont valami hasonló félreértés miatt.
-
gab1ka
aktív tag
Én nem akarok belefolyni nagyon ebbe, de szerintem egy párezer forintos kalibráció teljesen egyértelmű javulást mutat akármilyen típusú és kategóriájú tévén.Én ezzel kezdenék a 100ezer forintos kütyük meg vaktesztes szubjektív, "a feleségem is azt mondta" kezdetű sztorik helyett.
-
gab1ka
aktív tag
Én nem értem hogy ugyanez a téma ha a belépőben vetődik fel, akkor rendre jön az 1 napig tartó vita arról, hogy a kábeleket nem javasolt mixelni mert így meg úgy elrontja az összképet meg az "alapszabályokat" meg az egységességet.Gondolom a magyarázat az volna hogy annyira azért mégsem borítja fel azt az összképet.Akkor viszont adott a kérdés hogy ha nem hallható ki hogy elöl 100e Ft/méter árú kábel van míg hátul 500 Ft/m akkor minek a hűhó?
-
gab1ka
aktív tag
Én korábban több héten át pakolgattam a szobában a dobozokat az összes létező felállásban, minden szögben minden magasságban, de egyik sem adott olyan jó élményt mint a +2 dobozzal a 7.1. Ott megvolt a hűha érzés, de csak a tényleges 7.1+ tartalommal.Győzött végül a praktikusság és az árérzékenység, így a monopólok helyett bipolra váltottam, így nagyjából a két felállás közé ékelődött be a kapott végeredmény, ami egyelőre megfelelőnek tűnik.
-
gab1ka
aktív tag
válasz python1 #165182 üzenetére
Távol álljon tőlem hogy kábeles vitát robbantsak, de alig pár hete vettem én is meg ezt a csoda nf214 sub kábelt mert mindenhol ódákat zengenek róla..Hát..Tökéletesen pontosan ugyanúgy szól mint a 80 ft-os piros fehér 2mm-es RCA kábel.Tudom tudom ez lehetetlen stb..Csak azért nem vágtam szét ollóval mert féláron volt,, de ennyire csalódott még nem voltam.Nincs Umik mikrofonom, csak a Denon sajátjával játszadoztam.Tudom hogy ez így vállalhatatlan meg pontatlan, a sub helyét viszont segített megtalálni.Pixelre pontosan ugyanazt a görbét adta.
Többek közt azért sem írtam erről mert tudom hogy csak vitát szül.Hozzátenném hogy a kábelhívők kérem szépen ne támadjanak le, szándékosan vettem anno 1 méternyi drágább hangfalkábelt hogy hallom e a különbséget az 1000Ft-oshoz képest.Hallottam, ezért is vártam én is azt a csodát ami körüllengi ezt az nf214et.Ha nem sajnálnám a subom csatlakozóját akkor mégegyszer nekifutnék, de ha már ennyi kell kepeszteni hogy a 16.000 forint igazolódjon az szerintem rég rossz.
-
gab1ka
aktív tag
válasz fehér_ember #165193 üzenetére
2m-es, a jövőben ha eladom a subom akkor valószínűleg vevőcsalogatónak melléadom ajándékba, illetve igyekszem beszerezni egy UMIK-et egyéb okokból, szeretném látni azzal is hogy pontosan mi a helyzet.
-
gab1ka
aktív tag
válasz ctrlaltdel13 #165194 üzenetére
Én hallottam a QED Performance-hoz képest a QED XT 25-ös kábel előnyeit, valóban más hang jött ki ugyanabból a hangszóróból,nem nagy, de totál egyértelműen más, ezért is bizakodtam mert még emlékszem valami fórumon olvastam egy user hsz-ét aki úgy festette le az nf214et hogy nem is tudta hogy a subja ilyen hangokra is képes stb stb..Nem a l***szt..
-
gab1ka
aktív tag
válasz Tamoo #165205 üzenetére
Értem, köszi, annyira engem sem érdekel, azt hittem van valami "fix" módja az ilyen megállapításoknak, bár azt azért gondoltam hogy ha ennyire egyszerű lenne akkor az itteni igencsak haladó felhasználók már prezentáltak volna hasonlót.
Ugyanitt szeretnék segítséget is kérni bárkitől.A REW-hez feltettem az ASIO4ALL-t, szeretnék több csatornával játszadozni, de csak LEFT RIGHT hangszórókat tudok kiválasztani.Az eddigi google keresgélésem eredménye annyi lett hogy ehhez a Windowsban is több csatorna legyen beállítva.Ezt hiába akarnám, csak 2.0-t enged.A VGA HDMI-jéről megy a cucc az erősítőbe.Mit bénázok el?
-
gab1ka
aktív tag
válasz Tamoo #165216 üzenetére
Köszönöm szépen, igazából ez alapján indultam el én is, de nálam csak 2 csatorna látható az ASIO-val is ugyanúgy mint a JAVA-val.Szerintem nálad azért megy flottul mert ha jól tudom külön Xonar hankártyát használsz, míg esetemben a VGA HDMI-jére a Windows 10 csak 2.0 PCM-et tud küldeni, pontosabban nekem nem sikerült más.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic