Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Milyen processzort vegyek?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chiller
őstag
Ha nem lesz 640$ alatt a 9070 XT (~5070 Ti teljesítmény ugye, ami 749-800$-ra fog remélhetőleg beállni), illetve 540$ alatt a sima 9070, akkor értelmetlen kiadniuk is, mert csak piacot vesztenek tovább (pedig már most is egyszámjegyű) és beleállnak teljesen a földbe. 100$ különbség okán senki nem fogja az AMD-t választani. Az egy kétfős éttermi vacsora ára, vagy 3 napi bevásárlás. Leszarják.
Szerintem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Devid_81 #69698 üzenetére
Ezt nem kell a program oldaláról támogatni. A shader fordító, ami intézi ezt.
Igazából nagyon leegyszerűsítve itt arról lesz szó, hogy ez a fajta megoldás immunis a szar program oldali kódra. Egyszerű példa: a Starfield egy probléma miatt szarul futott GeForce-on egy darabig. A program oldaláról kellett optimalizálni, hogy jó legyen, és ez igénybe vett pár hetet. Na ezzel az újítással erre többet nincs szükség. Ha szar a program oldalán szállított kód, akkor annak nem lesz akkora jelentősége, mint korábban, mert maga a hardver tudja kezelni a gondot, amit a szar kód futtatása okozna.
-
-
b.
félisten
válasz
ggbuffon1897 #69694 üzenetére
Lehet ez jó amúgy. Annak idején a Vega tudott egy csomó olyan ficsőrt ami most lenne igazán jó -megelőzte a korát évekkel.
sajnos ami máshol születik a kékeknél zöldeknél az mindíg halott brute force megoldás
( nála) Nem "baszó". -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Nem ilyenről van szó. Egyébként a rendszermemóriát már a Kaveri elérte.
Olyanra gondoljatok, ami a GPU-k evolúcióját viszi előre. Például nagy evolúciós lépcső volt a shaderek, vagyis a programozhatóság megjelenése. Azóta az egész GPU-k elkezdtek CPU-khoz közelebbi működést felvenni, de azért voltak elég jelentős különbségek. Ezeket a különbségeket a GPU-k lassacskán dolgozzák le. Sorban a következőkkel:
- Dynamic Branching megjelenése a GeForce 6-tól
- Unified shaderek a GeForce 8-tól
- Memóriaalapú bekötés a GCN-től
- Variálható wave-méret az RDNA-tól
- izéke az RDNA4-tőlLényegében ugrik egyet a programozhatóság hatékonysága, ahogy az előbbi lépcsőknél is ugrott előre. Az RDNA4 hozza a következő evolúciós lépcsőt. Ezek a lépések mind azt szolgálták, hogy komplexebb programok futhassanak a GPU-n, anélkül, hogy a rendszer működésének hatékonysága romlana. Ez az újítás is ezt szolgálja.
-
ggbuffon1897
őstag
De ez csak ajemdé cépéjúval fog egyuttdogozni mint az osszes tobbi ajemdé fícsör es igy lesz tutihatekony.
Tenyleg, biztos tok jok ezek a ficsorok, csak amikor az egvilagon semmi hasznat nem latod mukodes kozben, ahogy az elozoeknek sem, tehat teljesitmenybeli szamra nem konvertalhato át, hat nehez neki tapsikolni. Vagy mire jo lesz vmire mar 4 szeriaval arrebb vagyunk.
De valszeg mar megagyaz elore az idiota arazas megmagyarazasanak.
Bar az egesz ugy indult h mindenki h megfog lepodni..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha végigolvassátok a hsz-eket, akkor kiderülhet a fícsőr. Már mondtam, hogy mi melegszik.
-
b.
félisten
válasz
Petykemano #69688 üzenetére
Nem látok a felsorolásban Nvidia és Intel ficsőröket amiért lelkesedett volna , milyen "baszó". ( sajnos vagy szerencsére)
-
Petykemano
veterán
válasz
ggbuffon1897 #69677 üzenetére
Abu valószínűleg minden launch előtt kap valamilyen technikai/mérnöki megközelítésú tájékoztató anyagot, amitől pillangók repkednek a pocakjában és annyira izgalmasnak és előremutatónak látja - ez az anyag célja -, hogy alig bírja magában tartani az izgalmát
A teljesség és az időbeli sorrendiség helyességének igénye nélkül a "baszó fícsörök" közé sorolható volt a HBCC, a culling, az infinity cache, a primitive shader, a Mantle.
Nem egyértelmű, hogy az AMD vajon ezt szánja-e Marketing anyagnak (azzal az elvárással, hogy a mérnöki információkat majd a szakújságírók transzformálják vonzó és forgalmat generáló marketing anyaggá), vagy csak Abu több évtizedes lelkesedéséből fakadóan és más piaci sikert eredményező kísérlet hiányában tűnik úgy, hogy ez az AMD GPU marketing.
-
hahakocka
őstag
válasz
deathcrow42 #69686 üzenetére
Igen tudom most még, de majd ha lemegy pár éven belül egy 400-500e-re? De nekem eleve mini pc be kéne ilyen vagy laptop.
-
-
Busterftw
nagyúr
Skacok teljesen egyértelmű, hogy az érkező újítás az AMD féle traversal co-processor lesz, Radeon TraverseFluxDrive néven.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S #69682 üzenetére
Frame-work Desktop - Q3 -bn szállítják -
és az nVidia Digits ; és a mac studió (egyik ) versenytársa lesz.Link:
- https://frame.work/hu/en/desktop -
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S #69679 üzenetére
> az AMD Gaming - csatorna közvetíti
> "Framework (2nd Gen) Event | 2025 Launch Event" -etFrank Azor is feltűnt - éppen az AI Max-os Framework Desktop -ot reklámozza.
https://www.youtube.com/watch?v=hptcjHYD588
és 1999 USD -ért árulják a 128 GB-os modellt.
_________
azta ..
2. AMD.- menedzser is feltünt .
( Anush Elangovan - VIce president of AI Software at AMD )
és elkezdett a ROCm-ről beszéni.
és 100 Strix-Halo -t fel is ajánlott az Open Source -os közösségnek.
-
-
S_x96x_S
addikt
mindeközben
az AMD Gaming - csatorna közvetíti
- "Framework (2nd Gen) Event | 2025 Launch Event" -et
https://www.youtube.com/watch?v=hptcjHYD588
eddig:
- Ryzen AI 300 ... -
PuMbA
titán
válasz
ggbuffon1897 #69677 üzenetére
Az nem baj, ha van egy ilyen fícsör, ha mellette minden más oké
Korábban az volt a baj, hogy úgy volt ilyen fícsör, hogy mellette nem volt erős az alap.
-
ggbuffon1897
őstag
A szokasos "baszo" ficsor amit a vilag nem ért még és nem is profitál belőle semmi jódarabig.
Bar az otoslottom jonne ilyen fixen mint ez a joslatom h felvonul majd ez is az érvek tárházában.
-
S_x96x_S
addikt
> mi a legnagyobb különbség a CPU és a GPU regiszterallokációja között.
lehet, hogy az RDNA4 bevezethet valami újszerű vagy rugalmas regiszterkezelést,
ami közelebb hozhatja a GPU regiszterhasználatát a CPU-s modellhez
vagy legalábbis csökkentheti a hagyományos különbségeket.
vagyis a GPU - el CPU-sodik .. lehetőség lesz bonyolultabb, CPU-szerű feladatok
vagy erősen feltételes (branch-heavy) kód hatékonyabb futtatására a GPU-n.- esetleg regiszter-szintű gyorsítótár ( L0 ) ?
- vagy Dinamikus wavefront-regiszter allokáció ?
- egységesebb (vagy virtuális) címzési tér a regiszterekhez ? -
válasz
Devid_81 #69641 üzenetére
Sajnos az AMD árazása 100 dolláros csökkentés esetén már nem azt jelenti, hogy 400 helyett 300 dollár nyeresége lesz (vagyis 33%-kal többet ha elad, ugyanott van), hanem inkább 200 helyett 100, vagy esetleg 150-50, ahol kétszer-háromszor annyit kéne eladjon, hogy ugyanott legyen.
Nvidiánál nincs ilyen gond, ők sok hasznot lapátolnak a 80/90 szintjén, és nem nagyon kell csökkenteniük, mert alternatíva.
5070Ti / 9070XT érdekes lehetne - nekem megvan a véleményem, de először jöjjenek a tesztek és a hivatalos árazás.
-
Yodamest
veterán
Igen ez úgy látszik most ilyen 2 év, hogy egyik fél sem lépett igazán. Itt lett volna pedig az AMD lehetősége, de ha lehet ilyet mondani náluk még kisebb lett az előrelépés. Ehhez képest egy 5070ti vs 4070ti vagy 5080 vs 4080 real threat, hatalmas jump! Áh mentem volna pedig AMD-re amúgy, de így hogy ők megállnak a 4080 szintjén erőben, ez kevéske lesz az elkövetkező évekre.
-
-
válasz
Alogonomus #69659 üzenetére
Amikor beállt az ár abszolút normális áron kaptál 4080/4090 kártyát, msrp közeli áron - azaz itt magyarországon áfával 500 környékén volt 4080 super, és 800/900k áron 4090.
Az Asus ROG STRIX meg a Noctua 4080 meg +100k
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Yodamest #69660 üzenetére
az AMD már régen leszögezte, hogy nem akarnak versenyezni a felsőkategóriában.
el is kaszálták a nagyobb chipet, ami ezek fölé jött volna. Így igen, AMD oldalon ez lesz a csúcs ; de definició szerint nem lesz párja még az 5080 -nak sem.
ABU szerint jelentős tuningpotenciál van a chipekben, tehát lesznek oc modellek és nagyjából ennyi. -
Yodamest
veterán
válasz
hokuszpk #69657 üzenetére
Áh nem hiszem, hogy beledurrantanának a középkategóriába, mindig a felső jön először és utána mennek lefelé. Szóval ez elvileg a csúcs, max egy XTX model még jön fölé.
Az árakat tekintve, nem lesz olcsóbb a mostani gennél, egy ilyet már közzétettek a radeonos topikban: -
Alogonomus
őstag
válasz
deathcrow42 #69654 üzenetére
Csak szólok, hogy az Nvidia is ezt csinálja, amitől a legutóbbi generációban is az 1600 dolláron bejelentett 4090 végül 2500 dollárért volt kapható a boltokban, vagy a hivatalosan 1000 (1200) dolláros 4080 boltban már 1500 dollár volt, és így tovább a létrán lefelé.
Pert persze bárki indíthat, de mivel az msrp-ben az "s" csak "suggested", ezért jogilag nem jelent kötöttséget. Egyedül talán akkor lehetne némi eséllyel perelni, ha a gyártók felé már a BOM-kitet is az msrp értékét meghaladó áron árusítaná az AMD.
-
yarsley
aktív tag
válasz
deathcrow42 #69645 üzenetére
Nem arról volt szó ~1-2 hónapja, hogy mostantól évente jönnek az Nvidia kártyák?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Yodamest #69651 üzenetére
hülyén hangzik, de ez az új gen középkategóriája lesz
kellene fölé a 9080/9080XT/9080XTX oszt akkor nincs vita. Szóval a középkat fogja tudni azt, amit az első gen csúcs. Mondjuk elvileg RT-ben javul még ahhoz képest is. A kérdés az ár, annak is tükröznie kellene, hogy ezt nem a topkategóriában versenyzésre szánták, az igazi az lenne, ha valahol a 7700XT/7800XT árán lehetne beszerezni nem valami elborult $800-$1200 tartomanyban. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yodamest #69651 üzenetére
> de mi értelme az új kártyáknak,
> ha takkra ugyan azt tudjàk majd, mint a 7900xt és 7900xtx?de az ár-érték mutatót nem tudjuk még.
A cél nem titok: Piacszerzés ( market share increase )
és a "népkártya" cím elnyerése.Amúgy nem ugyanazt tudja.
Az RDNA4 -ben
- több AI ( ami a DLSS utolérése miatt kell )
- és több az RT is. ( ami csökkenti a hátrány az nvidiával szemben )
+ olcsóbban is gyártható mint az RDNA3.
és olcsóbb áron is várható.------
lásd:
2024-09-08 :
AMD deprioritizing flagship gaming GPUs: Jack Huynh talks new strategy against Nvidia in gaming market -
válasz
Alogonomus #69650 üzenetére
Ez egy milliárdos per lenne az AMD-n, csak szólok.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #69650 üzenetére
Ezt viszont már január végén az eredeti launch-csal meg lehetett volna csinálni. Kb másfél hónap előnnyel már lehetne kiszórni és usereknek téríteni a cuccot.
-
Yodamest
veterán
Skacok, lehet èn vagyok értelmezési zavarban, de mi értelme az új kártyáknak, ha takkra ugyan azt tudjàk majd, mint a 7900xt és 7900xtx? Néztem Daniel Owennek van egy elég átfogó videója erről, sok kiszivárgott bench és game teszteredmènnyel. Ebből az látszik, hogy fps-re pontosan azt fogják tudni, mint az előző gen, még a fogyasztás is kb ugyanott lesz. Ennek mi értelme? Ennél az nvidia is nagyobbat lèpett konkrétan.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81 #69648 üzenetére
Azt valóban megteheti az AMD, hogy faarccal bejelenti az egyébként is nagyon sokáig keringő 499 dolláros árat a 9070 XT-re, meg 399 dolláros árat a sima 9070-re, ahogy az Nvidia is teszi minden esetben, így az első napos értékelések nagyon kedvezőek lesznek, aztán pedig az AMD nyugodtan moshatja a kezét, ha a "pénzéhes" boltok mondjuk 650 dollárért adják majd a 9070 XT-t, meg 550 dollárért a sima 9070-et. Az AMD a gyártóknak úgyis annyiért adhatja majd el a BOM-kitet, amennyiért megveszik azok, szóval az AMD nem jár azzal érdemileg rosszabbul, ha a várható bolti árnál lényegesen alacsonyabb árat közöl msrp árként.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka #69613 üzenetére
Az, hogy valami dragabb, nem jelenti azt, hogy rosszabb ar-ertek arannyal rendelkezik.
A 6000-7000 szeria nem volt annyival olcsobb, hogy nagysagrendileg jobb ar-ertek arannyal rendelkezzen, ezert is volt gond ez az AMD-nek, mert kis rafizetessel kaptal Nvidiat, ahol jo volt a raszter/RT teljesitmeny es a szoftveres hatter is (DLSS, Framegen, Reflex stb).Ezt kellene felfogni, hogy az ar-ertek arany ilyen formaban ahogy te nezed, irrelevans.
Mert te hiaba latod otthon a megyeben sikeresnek, az AMD-nek a piacon buko volt ez a ket szeria."S nem logikám ez hanem a HWU, Techtesters, Techspot"
Teljesen irrelevans, mert ha egy jatek megkoveteli az RT-t, akkor hajadra kenheted hanyan akarnak RT-t a forumon. Ha azzal akarsz jatszani, akkor kell. -
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus #69644 üzenetére
Ne ebbol induljatok ki, 3 honapon belul illene "barmelyik" 5070/5080/5090-nek a boltokban allni, mert a demand kisebb lesz a kezdeti kereslet utan.
Ahogy az elllatas javul senki nem fog 900 dollarert 750-es VGA-t venni.
Egyetlen dolog allithatja meg az Nvidiat ettol ha valami uton modon csinalniuk kell a recall/respint a hibak javitasa miatt, de siman folyamatosan kilesznek vezetve a hibas termekek es csak a jok lesznek mar a boltokban helyette.
Egyszeruen elkopik a forgalombol a hibas termek csakugy mint a kezdeti hibas 2080Ti-k stb stb.Szerk mint mondtam nem a mostani street price-hoz kell allitani, hanem az MSRP-hez, es onnan lehet jo review-kat kihozni.
-
Alogonomus
őstag
válasz
deathcrow42 #69645 üzenetére
Nem az 5070 Ti ára a fő gond, hanem a jelenleg és jövőben elérhető mennyiség. Hiába száll le akár 750 dollárra egy 5070 Ti ára, ha a 100 egységnyi 9070 XT készlettel szemben 3 egységnyi 5070 Ti készlet lesz, de azokon felül már a 9070 XT marad csak a polcokon, és jobb híján a Geforce kártyáért betérő is csak azt tud majd venni.
Az 1500 dolláros 4080-at is megvették a 900 dolláros 7900 XTX helyett, mert volt a boltokban a Geforce kártya. A 900 dolláros 5070 Ti is jól fogyhatna, ha lenne készlet, de nincs, így nincs mit megvenniük a Geforce kártyát keresőknek.
-
parandroid
félisten
válasz
deathcrow42 #69645 üzenetére
Szerencsére nem is lehet kapni.
p
-
válasz
Alogonomus #69644 üzenetére
Majd beáll az 5070Ti ára, két év, mire jön a kövi gen, nem 2 hónap.
Most ne vegyen az ember 500kért 5070Ti-t, az biztos.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81 #69641 üzenetére
A "drága" jelző eléggé relatív, mert a 900 dolláros 5070 Ti mellett egy mondjuk 650 dolláros 9070 XT nem számítana majd drágának. Főleg akkor nem, ha a 7900 XT – 5070 Ti – 4080(S) – 7900 XTX teljesítménykategóriában a 9070 XT lenne még 650 dollárért is a legolcsóbb, de minden valószínűség szerint messze nem a leggyengébb opció.
Így pedig aki az új generáció 70-es, felsőközép-kategóriájában gondolkozik, annak új kártyaként a 9070 XT lenne a racionális opció, hacsak nem jelennek meg a piacon egy hónapon belül milliós nagyságrendben 5070 Ti modellek, amik már valóban 750 dollár körüli áron és nagy számban elérhetőek is lennének.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Devid_81 #69641 üzenetére
> Nem kell aggodni, ha draga lesz az AMD akkor ugyis csak a fanboyok veszik majd meg,
> a tobbi meg boltokban fog allni a polcon es majd olcsobb lesz, same crap as usual.a végén még az nVidia fanboyok ( akiknek nem gond a drágaság )
felvásárolják a csóró és ár-érzékeny AMD fanboyok elől. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Devid_81 #69641 üzenetére
> Soha nem ertettem uzleti szempontbol miert nem jobb 10 millio termeket eladni
> es csak $200-at keresni /db
> mintsem 100.000dbot eladni de azt aztan $400/db aron...Miért ne lehetne mindkettő? ( economy 101 )
de amúgy a prémiumot megfizetik,
és a kisebb mennyiség is fedezi a költségeket,
+ kevesebb buktatóval jár, mint a tömeggyártás olcsóbb, de kockázatos útja.A $200 - 400 nyereség/db - csak a 3-6 éves életciklus végén derül ki
és nem lehet biztosan tervezni,
mert bármikor lehet egy diszruptív terméke a riválisnak - ami az ár-érték arányt felborítja.
( Ahogy az RDNA3 - terveket is felborította a rivális Ada ; és a chipletes GPU gyártása nem érte el a gazdaságos darabszámot. ) -
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus #69639 üzenetére
Nem kell aggodni, ha draga lesz az AMD akkor ugyis csak a fanboyok veszik majd meg, a tobbi meg boltokban fog allni a polcon es majd olcsobb lesz, same crap as usual.
AMD egyetlen dolga van (lenne) most, ha piacot akar akkor be kell nyelni egy kisebb profitot a kartyan a nagyobb-tervezett helyett aztan ennyi.
Soha nem ertettem uzleti szempontbol miert nem jobb 10 millio termeket eladni es csak $200-at keresni /db mintsem 100.000dbot eladni de azt aztan $400 haszonnal per db aron... -
Quadgame94
őstag
válasz
Alogonomus #69639 üzenetére
Túl sokat látsz ebbe bele. Folyamatos gúnyolódás
Na ez jó volt.
Az AMD-nek volt felesleges megkérdezni ezt. Illetve nem egy kártyáról van szó, hanem többről, plusz az árak aztán sokat változhatnak a jövőben.
-
Alogonomus
őstag
Hát ez így már eléggé kétélű fegyverré vált a HUB számára, mert ha egy centtel is 550 dollár fölött lesz a 9070 XT adók nélküli bolti ára, és mégis komoly eladásokat ér el, akkor akár évekre ugyanolyan gúnyszöveg alapját adhatja ez az eset, mint a szintén esetükben, de ellenkező előjellel megszületett "editorial direction" ügy. Hogy ne említsem az Apple "rosszul tartja" ügyét.
Pedig ha az 5070 Ti vagy a 900 dolláron maradó ára, vagy a továbbra is országonként havonta 15-25 kártyás mennyisége miatt nem tud majd komoly konkurenciát állítani a 9070 XT-vel szemben, akkor 550 dollárnál biztosan drágábban fog a boltokban elkelni a 9070 XT. Akkor pedig a HUB folyamatos gúnyolódások céltáblája lesz. -
PuMbA
titán
HUB claims that AMD has directly emailed them asking for their opinion on RDNA 4 pricing
Az AMD kikérdezte a tesztelőket az árról
-
hahakocka
őstag
válasz
huskydog17 #69625 üzenetére
'Kötelező' egyszer-kétszer fél éve kb már leírtam olyan mint az annó az ajánlottan kötelező ajánlott olvasmányok
amiből kérdeznek szóbelin vizsgán egyetemen
. Hányszor írjuk még le?
RT vel azért elég kötelező a DLSS mai napig is ezzel együtt hogy 1.5 milliós kártyákon sokszor csak 35-50fps 4K-n. Ha ez sincs vajon mennyit hozna? 1440p-ben is szinte kötelezően használják sokan anélkül sokkal kevesebb az FPS RT vel.
S ott főleg 'kötelező' a DLSS-FSR ahol ráköteleznek az RT-re. Indiana Jones pl nem épp az i3asokra és 4060 asokra lett tervezve s vram evő is.S azt is leírtam már hogy attól hogy AMD sponsor a legtöbb esetben annyit jelent hogy támogatott FSR van benne. Míg ha megnézed a diákat az NV sponsoroknál láthatóan sokkal jobbak az FPS eredmények is mindig pont ott. Régen a a mém nem hiába terjedt el need to be payed and not played . NV re optimalizálás van sokszor az emlegetett market-share miatt is.
Lumen tudom tök más UE5 engine-hez köthető hogy jött ide, mert róla nem beszéltem. A konkrét RT heavy dolgokról volt szó. S nem a light RT lumen kapcsán. S nem mindenhol Lument használnak.
Starfieldnél is kötelező volt kb mindenki úgy tesztelte (pár raszter mellett) mert mindenki szinte FSR-el használta annyira rosszul volt amúgy optimalizálva lényegileg a régi Morrowind és Oblivion engine '10.' változatánál kb ?????.
Persze szerződésekkel ' It's meant to be payed'jó rég óta .
Mint mindenhol pénz beszél kutya ugat.
Hogy hogy mi mit nem értesz?
Jó a jelenet csak nem akinek küldted
Hát ha nem köteleznék e 3 említett játékban pl RT-re ezeknél a gameknél a játékosokat, akkor menne 1070-el, 5700 assal is pl a 3 game mert bírnák simán. Az Alan Wake 2 nél nem az RT volt a fő gátló tényező hanem más, de ott is moddal (Mesh shadertelenítés) megoldották hogy 40-50 fps el menjen 1-2 generációval régebbi kártyákon érdekes mi?
Persze azért nem volt ugyanaz a minőség.
-
hahakocka
őstag
válasz
Devid_81 #69619 üzenetére
Itthon mondtam nagyon nagyon sok van vesznek 6700-6800 akat (de ahogy látom írják hogy most elkezdték megint USA ba is kapkodni őket pl. a 7000 eseket) mai napig ha még lehet, és a 7800xt k is népszerűek mert olcsók itthon nagyon árérzékenyek vagyunk ezért ez számít s erre reagáltam hogy állítólag drágák voltak hát nem. Tökéletesek nem voltak persze, de legalább volt vram s most is lehet sima 6800 al is 4K zni pl. A 7000 sorozatnál volt valami gebasz hogy nem ment olyan Mhz-en talán a kártya mint eredetileg szánták volna kiadásra.
-
Jacek
veterán
En most jonak erzem a mindjart megerkezo 7900XT(a harmadikat)
Netto 240e teljesen jo , vann30 napom vissza kuldeni vagy varni AMD keszletre es cserelni.
Izirajder -
S_x96x_S
addikt
válasz
parandroid #69631 üzenetére
> És a kisebbik verzió.
Még az sincs írva , hogy ez a kisebbik verzió.
-
-
PuMbA
titán
AMD teases Radeon RX 9070 focusing on sub-$700 price point
Haladás. Már tudjuk, hogy 699 dolcsi vagy kevesebb lesz az ára
-
Pkc83
őstag
válasz
Busterftw #69612 üzenetére
"A logikaddal az a gond, hogy egyre tobb jatekban lesz kovetelmeny es default hasznalva az RT. Lasd Indiana Jones, Doom: Dark Ages."
De ezzel a játékfejlesztők pont saját magukat lövik tökön mivel a vásárlók elég nagy százaléka még mindig belépő vagy közép szintű vga-val játszik és nem fognak vagy nem tudnak egy legalább 300k-s vagy inkább 500k-s vga-ra beruházni ,hogy játszhassanak legalább 1080p-ben pár játékkal, ergo ők a játékot sem fogják megvenni. Szerintem épp ezért elég hamar kikapcsolható kell legyen az RT...
-
huskydog17
addikt
válasz
hahakocka #69603 üzenetére
Miért ennyire extrém fontos neked, hogy melyik oldal parnerprogramjában vesz részt az adott játék? Ma már nem nagyon fogsz találkozni olyan új nagy címmel, ami mögött nincsenek mérnökök egyik oldalról se. Ez viszont az eredmények tekintetében teljesen irreleváns, így amikor ilyennek reagálsz egy eredményre, az finoman fogalmazva teljesen értelmetlen. Ha már mindig ezt hozod fel, legalább néznél kicsit utána a dolgoknak, mert állandóan hülyeségeket írsz:
Space Marine 2 -> nincs benne RT és AMD "sponsor" cím (csakhogy a te kifejezéseddel éljek)
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty -> NV és AMD sponsor cím#69614: "Igen most láttam a Gothic 1 remake új demoja is kötelező RT vel jön. S ezáltal kb kötelező DLSS el, FSR-el."
A Lumen és az upscaling két teljesen különböző dolog, semmi közük egymáshoz, nem függenek egymástól, azaz a felskálázás nem kötelező ott sem, tolhatod natívban ha akarod.
"Mint annó Starfield és sok más game."
Starfield-nél sem volt kötelező soha, ahogy egyik játéknál se. Ezt már vagy milliószor leírtad topikokban, de továbbra is marhaság. Ha egy hülyeséget sokszor leírnak, attól még nem lesz igaz.
"Az adott fejlesztő főleg ha kéri khmm valaki bele fogja rakni kötelező jelleggel"
Nem. A partnerprogramok nem kérésre működnek, hanem szerződésekkel, amit tárgyalás előz meg.
"Nagy kérdés vajon anélkül sokkal rondábak lennének ezek a játékok?"
Az, hogy "sokkal rondáb" egy szubjektív dolog, de amúgy leegyszerűsítve igen. Ma a grafika a partnerprogramok nélkül nem tartana ott ahol tart, megközelítőleg se. Akár tetszik neked akár nem, ezek viszik előre a technológiákat."Nem hinném, de sokkal több Geforce vagy AMD tulaj tudna vele játszani."
Hogy mi??? -
Devid_81
félisten
válasz
yarsley #69620 üzenetére
Az USAban nagyon kiurultek a keszletek, naluk a 4070/S keszlet is mar odavan, csak par helyen kaphato kb MSRP+50-100% os aron, mivel a 7800XT kozel 4070 teljesitmenyu raszterben igy mar azt is viszik inkabb mint a tularazott Nvidiat.
De ugye ahogy no a kereslet es fogy a keszlet ugy emelik az arat a kis/nagykerek.
Nextgen elott ez sajnos "termeszetes" hogy a regiek elfogynak, de ami marad az csillagaszati aron megy. -
PuMbA
titán
válasz
Devid_81 #69619 üzenetére
"ami Nvidian 23FPS-el"
A DLSS-t bekapcsolva már 40-50 fps és bőven játszható
AMD-n felskálázással is játszhatatlan maradt, mert a 8 fps-ből lett 18 fps. Szóval a különbség valójában az volt, hogy NVIDIA-n játszható, míg AMD-n nem és nem igaz az, hogy mindkettőn játszhatatlan.
Quadgame94: "40-50 ja egy 5090-el? Végülis 2 millióért jó az. Ez egy gimmick semmi több."
Ez már egy másik kérdés, most épp nem erről volt szó
A 40-50 fps játszható, hiszen mindenki oda lesz tapasztva a GTA 6-ra konzolon a 30fps-re.
-
yarsley
aktív tag
válasz
Devid_81 #69582 üzenetére
>jah az vinne aki verbeli AMD-s, senki mas.
Én is ezt gondoltam, amíg meg nem láttam az amcsi 7800XT árakat (#69575).
Most már viszont nem vagyok teljesen biztos benne... Lehet sokan preferálnák Nvidiát, de nem annyira hogy plusz 30-40%-ot vagy még többet fizessenek hasonló teljesítményért. -
Devid_81
félisten
válasz
hahakocka #69613 üzenetére
Se a 6xxx de foleg a 7xxx nem volt kasszasiker.
7xxx-nel mindenki nagyon varta, hogy a chiplet design majd kettehugyozza az Nvidiat, nem tette.
Ezenkivul sokan elegedettlenek voltak az RT teljesitmennyel, majd jott a Pathetic Tracing, ize Path Tracing ami Nvidian 23FPS-el megy AMD-n meg 8FPS nah ez aztan plane betett mindenkinek, pedig egyik verzio sem jatszhato, de az mar mas kerdes -
csuzda
aktív tag
Hétfő reggel még 471k volt a Sapphire Nitro+ 7900XTX, most már 532k. Valamelyik német oldalt néztem, ott már hétvégén elfogyott. Ott kb 430k volt.
Barátomnak építettem gépet Sapphire Nitro+ 7800XT-vel. Red Devil 6900XT-m van és meglepődtem, hogy mennyire halk és teljesítményben ugyan az. Fogyasztásra mindkettőre 255W-ot írt. Amikor vettem a kártyámat, akkor azt olvastam több helyen, hogy milyen jó a Red Devil verzió. Hát ha ez a jó, akkor nem tudom mi a rossz. A napokban másik topikban említette egy kolléga, hogy mennyire rossz tapasztalatai voltak. "már 1000RPM-nél sem tudtam elviselni a ventilátor hangját az éles sziszegő szélzaj miatt hangszigetelt házban"
Ha a barátom gépépítése után a novemberi áron lett volna a Nitro+ 7900XTX (420k) akkor gondolkodás nélkül megveszem. De 471-et már sajnáltam rá, amikor 400-ért volt Hellhound.
-
Jacek
veterán
Amazonon szepem elkezdtek felfele kuszni a 7900xt es xtx arak
-
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw #69612 üzenetére
Igen most láttam a Gothic 1 remake új demoja is kötelező RT vel jön. S ezáltal kb kötelező DLSS el, FSR-el.
Mint annó Starfield és sok más game. Nem kell optimalizálni jó ez így továbbra is.
Azt ugye vágod hogy a marketinget lehet tolni csalókásan , becsapósan is. Megtévesztően. AMD is tette már ezt NV is.
S nem logikám ez hanem a HWU, Techtesters, Techspot milliós feliratkozós és nézős hátterű s sok egyéb más oldal szavazásai az elmúlt évekből pl volt tavaly is. Részletes 5-6 féle válasz lehetőséggel együtt s hát 17-20% körül volt ha jól emlékszem az RT használok s tetszik válaszra. A többi sajnos negatív tapasztalat volt vagy hogy nem használná, nem érzi igényét vagy hogy nem ad többlet elég látványt az elvett sebességhez mérten. Ehhez hasonló válaszok voltak mint lehetőség.
Az adott fejlesztő főleg ha kéri khmm valaki bele fogja rakni kötelező jelleggel, főleg hogy az Indy is NV sponsor ha jól tudom a Doom is, s lehet a Gothic is az lesz.
Nagy kérdés vajon anélkül sokkal rondábak lennének ezek a játékok? Nem hinném, de sokkal több Geforce vagy AMD tulaj tudna vele játszani. -
hahakocka
őstag
válasz
Devid_81 #69608 üzenetére
Nem tudom a 6000-es 7000 es szériát legalábbis itthon amennyi tapasztalatom volt a jó ár érték s vram arány miatt vették mindig pont. Mindig az NV volt sokkal drágább. Most aztán meg főleg akár 4000 akár 5000 es széria hú elszabadult. Django elszabadult helyett NV elszabadult c. film készül?
Emellett miért indulnak drágán hisz ez középkategória, piacot akarnak szerezni, s az MSRP nem lehet magas mert akkor értelmetlen lenne az egész eddig év eleje óta. (AZ NV inkább ami 'picit' drága most +5-10% valós többletért az előző genhez képest) S ne feledjük az 5000 - es széria elég jó siker volt vagy annó a HD 4000 - 5000-6000 es. Hasonló okok miatt is. RX480-580 at is szépen vitték. Persze nem NV szintű marketinggel kitömött sikerrel. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka #69602 üzenetére
"a többség pedig nem RT zik"
A logikaddal az a gond, hogy egyre tobb jatekban lesz kovetelmeny es default hasznalva az RT. Lasd Indiana Jones, Doom: Dark Ages.A marketing pedig szokasos bena erv, itt konzisztensen jobb termekeket es szoftvereket raktak le generaciokon at, mig az AMD hatradolt.
Azt ugye vagod, hogy az AMD-nel is van marketing. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Devid_81 #69608 üzenetére
szvsz most -- akár tudatosan, akár nem -- jóltette az AMD, hogy halasztott ; lefogytak a 7xxx készletek ; az NV start nyögvenyelősnek tünik ; az elmúlt 1+ hónapban reszelhették a drivereket ; felhalmozhatták a készletet. A szivárgások alapján nem tűnik rossznak a termék ; nagyjából a konkurrencia szintjét hozza.
Ha ezekután hoznak valami versenyképtelen árat, meg készlethiány lesz, hát vesszen az RTG. -
Jacek
veterán
válasz
BerserkGuts #69605 üzenetére
Egyertelmu, de talalgatos topic. Siman varniba rendes topicban is lehet.
-
-
parandroid
félisten
válasz
Devid_81 #69590 üzenetére
Nekem a német szitázású billentyűzetemre magyar, és angol kiosztás van beállítva. Legjobb biztonsági funkció, rajtam kívül csak a nejem tudja használni, a lányok már nem, a vőimnek meg esélye sincs. Amikor még az amúgy angolul telepített windows is elkezdi a területi régiós/nyelvi beállítások miatt keverni a 3 nyelvet, akkor lesz mindig teljes a káosz.
p
-
kago akira
tag
válasz
Quadgame94 #69555 üzenetére
Na végre valaki korrekten
-
Jacek
veterán
válasz
BerserkGuts #69595 üzenetére
CP alatt 20%-al gyorsabb RT-vel..
Magyarul a 5070Ti 41 fps-e all majd a 9070XT 35 fps-e ellen hat tenyleg az Nvidia a jatszhatosag csucsa -
hahakocka
őstag
válasz
deathcrow42 #69578 üzenetére
Ezek min NV sponsor címek vagy RT. Space Marine 2 régóta jól megy NV-n ,most is. Cyberpunk NV sponsor és RT egybe, Black Myth szintén, F1 ugyan nem NV sponsor , de RT.
-
hahakocka
őstag
De a bevételek s kártyahiány is azt mutatja viszik mint a cukrot ezen anomáliák s ultra magas ár ellenére is a 5000 eseket is és a 4000 esek is már amennyi még van fogyogatnak. A Mag erős mondták a Trónok harcában, ez ma már a MARKETING erősre változott.
Az átlag emberek gondolkodása már nem. Vagyis hogy inkább nem morfondíróznak egyáltalán. Érzelmi döntés sokszor ez is? Ala politika. Sok fórumos és olvasói szavazás volt már mostanság RT-t használsz e s ha igen hogy mennyit stb kérdéskörben, s a többség pedig nem RT zik főleg nem 30-40-50 fps ekkel DLSS együtt ált. ahogy láthatjuk az eredmények átlagát manapság.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen processzort vegyek?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Star Trek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Steam topic
- További aktív témák...
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W