Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
Huhh, eleg sok mindenben tevkepzeteid vannak. Nem vagy tisztaban se a mobil chipek komplexitasaval, se a piacok volumenjevel.
Egyreszt az a fittyfasz A13 mobiltelefon lapka 8.5 millard tranzisztort tartalmaz mig egy teljes Zen2 CCD mindossze 3.9-et (teruletre 98 mm2 vs 74 mm2), azaz joval nagyobb egy A13 mint egy fityfasz Zen2.
Masreszt csak iPhonebol evi bo 200 millio darab kel el (es iPadokat nem is szamoljuk, amibe jellemzoen nagyobb SoC kerul), illetve ott van meg nagy megrendelokent a Qualcomm, hasonlo volumenekkel.
Ezzel szemben a teljes PC piac kb 200-250 millio evente, es ennek a toredeke AMD. Szoval van ket nagy megrendelod tobb evre visszameno, stabil, kiszamithato, es tobb evre elore tervezheto volumennel, es van egy kis megrendelod, akinek az elso megrendelese nalad, par tizmillios darabszam es kisebb chipek, az anyagi csod szelen tancol(t), igy nem lehet evekre elore stabilan tervezni vele. Melyiket szolgalnad ki?
De megha nem is priorizalod a vevoidet es azonos felteteleket biztositasz nekik (hulye lennel), akkor is ki tud nagyobb kapacitast lekotni? Az apple, aki nagy marginnal tudja arulni a premium iPhonejait, vagy az AMD aki allando arhaboruban van az intellel es az nVidiaval, es eleg alacsony hasznot tud realizalni, igy a licitnel is sokkal kisebb a mozgastere. -
Crytek
nagyúr
5500M laptop típusokról és hogy mikor érkeznek milyen áron van már valami információ?
(Persze mivel AMD nyilván ismét drágább lesz mint a laptopok létezése óta mindig, mint a konkurencia akkor is ha gyengébb,de azért érdekel és figyelemmel követném hátha egyszer alapon.)
-
Oliverda
félisten
Rém egyszerűen. Úgy, hogy abból a fittyfasz lapkából a "csak amerikában kiemelkedő népszerűségnek örvendő" iPhone-okba kellett tavaly 200+ millió darab, és akkor az iPadről meg a többi saját processzoros cuccról nem beszélünk. Ehhez képest nagyjából az összes partner kispályás, beleértve az AMD-t is. Nem véletlen, hogy az Nvidia inkább átmegy a Samsunghoz, hisz ott nem kell egy Apple kaliberű mamuttal osztozkodni a kapacitáson.
-
Tyrel
őstag
válasz
Oliverda
#43796
üzenetére
És hogyan kellhet fittyfasz mobiltelefon lapkákhoz nagyobb kapacitás mint az AMD-nek, hogy lehet az Apple a kiemelt partner? Csak egy lapkát gyártanak, és az is kicsi, az IPhone pedig istenigazából csak amerikában örvend kiemelkedő népszerűségnek.
Az AMD ezzel szemben ott gyártja a teljes szerver, desktop és notebook termékskáláját, CPU-ból és GPU-ból egyaránt, a konzolokat nem is említve. Stadia szintű clusterektől kezdve a PS5-ig mindent onnan szolgálnak, vagy fognak kiszolgálni. Még ha mennyiségileg kevesebb chipet is rendelnének - amit már önmagában erősen kétlek - akkor is ezek a chipek nagyobbak is, kevesebb fér egy waferre.
Gyártókapacitás-foglalás tekintetében hogyan lehet nekik egy akármilyen mobiltelefon gyártó ellenfél?... Több piacot szolgálnak ki (és nem is kicsiket), és nagyobb lapkákat csináltatnak.
-
Oliverda
félisten
Mert az Apple áll a TSMC partnerlistája legelején. Az évi több tízmillió darabos megrendelés miatt prioritást élvez, és mivel kevésnek bizonyult az A13-ra korábban leadott megrendelés, ezért feljebb kellett csavarni a gyártást, néhány kisebb megrendelő (pl. az AMD) kárára.
-
Tyrel
őstag
válasz
Televan74
#43790
üzenetére
Nekem azt magyarázza meg valaki, hogy erre a töketlen balfasz AMD mi a francért nem volt képes úgy mint az Apple? Pontosan tudták hogy 7nm-re építik a teljes termékpalettát, azt is nagyon nagyon valószínűre tudták hogy sok fog fogyni belőle... akkor mi a bánatnak nem foglaltak gyártókapacitást hozzá???
-
#43792
Z_A_P
addikt
Pécsi gyerek
#43791
Z_A_P
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#43791
üzenetére
Az jo, mert Murphy szerint masnap megjelennek a teszt/ar/stb adatok, es sokkal jobb vetel lesz mint a tied
-
#43790
Televan74
nagyúr
Pécsi gyerek
#43789
Televan74
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#43789
üzenetére
Tudja ezt az AMD is. Nem tudnak gyártani akkor nincs mit tenni. Ami keveset meg első körben legyártottak,azt meg elszipkázták az OEM -ek és Notebook gyártók. Az Apple elég nagy részét lefoglalta a 2020 -as gyártási kapacitásnak.AMD és Nvidia 7nm -es gyártásának csak egy kis szelet maradt meg abból a bizonyos tortából.
November - December körül már lesz,de szerintem akkor sem kell dömpingre számítani a termékből.Az árazása is úgy fog alakulni,hogy mekkora készlet van belőle és milyen a teljesítménye a konkurenciához képest.Neked van egy ajánlatom, vegyél egy GTX1660 -ot, nagyon jó kártya.És használd egészséggel. Vagy várjál türelmesen és lehetőleg nem dühöngeni a dolgon,hogy miért nincs még.
-
#43789
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
#43788
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#43788
üzenetére
Amenyi cikket találtam, mindegyikben kivannak akadva ezen a bemutatkozáson.Komolyan hogy lehet ennyire elszúrni egy elvileg nvidia elleni kártya bemutatóját?
Nem hogy levegőt nem fognak kapni a konkurens előtt/mellett,hanem egyenesen megfojtják saját magukat.
-
#43788
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Engem csak három dolog érdekel.Mikor lesz kapható, mennyi lesz az ára, milyen teljesítményt tud majd.A többi rizsa hidegen hagy.
De sajnos idáig csak a rizsa megy... -
#43786
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#43784
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#43784
üzenetére
Nem tudni, hogy mennyit gyorsít az érkező meghajtó. A GCN-en ~10%-ot gyorsított az első teljesítményre optimalizált driver. De az más architektúra volt, az RDNA túl sok dologban különbözik, hogy ezt számszerűsíteni lehessen, mert a GCN-nél nagyon limitáltak voltak a fordítóoptimalizálási lehetőségek. Az RDNA-nál az a nehézség, hogy ez az első, IPC/munkaelem teljesítményre kigyúrt GPU, vagyis soha senki nem rendelkezett még olyan hardverrel, amelyik kvázi egy szálra volt hardveresen kigyúrva. Mindegyik korábbi GPU throughput optimalizált volt. Ez a változás olyan lehetőségeket teremt a fordító tekintetében, amelyeket érdemes megpróbálni, és a lehetséges gyorsulás is kérdés innentől, mert soha senki sem csinált olyat, amilyet ők most terveztek. Valószínűleg 5-6% van benne, annyit pusztán a hardver ismeretlensége miatt hozol. Ennyi minden új architektúránál megvolt. A további százalékok attól függnek, hogy mennyire hatékonyan tudnak a fordítóval a hit ablakra optimalizálni. Ha nagyon, akkor az sokat ér, ha kevésbé, akkor az keveset. De maga a probléma ugye nem egyszerű, mert a GPU-knál a hit ablak eléggé kicsi. Most csak úgy be van állítva az RDNA-ra egy GCN-hez hasonló működés, ami kb. semennyire sem optimalizál erre. A GCN-nél ennek nincs értelme, mert az nagyon throughput architektúra, ott ha próbálsz menni a hitre, akkor annak az adatbetöltés látja kárát. Az RDNA-nál viszont ez már nem olyan kritikus tényező, mert más a dizájn, így van egy mozgástér, ahol érdemes balaszírozni a hit és a load között.
-
#43785
paprobert
őstag
Petykemano
#43784
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#43784
üzenetére
Egyezzünk meg abban, hogy egyetemesen le kellene cseszni az összes gyártót, ha a marketinggel a tapasztalható valóságot ferdítik.
Legyen szó az Intel féle real-world-performance prezentációról, vagy erről a vissza-a-jövőbe RX480 AMD grafikonról.
-
Jack@l
veterán
Félig amd-hez kötődő hír:
https://www.guru3d.com/news-story/raja-koduri-hints-at-june-2020-intel-xe-graphics-card-launch.html
Vajon a középkategóriát meg az intel fogja elorozni a pirosaktól? Utána mi marad a gpu részlegnek, konzol, apu? -
GeryFlash
veterán
Én sem tolerálom azbutóbbi idők AMD-s töketlenkedését, de ennek köze nincs a Polarishoz, egyáltalán nem rebranding, ilyen baromságot nem tudom minek kell írni... Arról van szó hogy 7nm-en nem olcsó még a gyártás emiatt kis chipeket kell gyártani és azt húzni, emiatt szar a perf/watt arány (vagyis kb olyan mimt 12nm-en) de ettől függetlenül ha 150-170 dollárra jön a cucc és kb hozni fogja/ kicsit marad el a 210-230 dolláros 1660tól akkor feleslegesnek érzem a nyekergést. Ha 200 dollárra árazzák be akkor jogos.
-
#43780
Pécsi gyerek
addikt
Devid_81
#43779
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Devid_81
#43779
üzenetére
Nem veszem sértésnek,de nem tudhatod hogy nekem mik a szemponjaim,mikor mennyiért miért is akarok cserélni.
Pár szempontom...5700 árban nekem már sok.570/580 már kb öskövület, sokat fogyaszt (nekem) Ahogy írtad elvagyok az Rx 460-al is,de most lenne pénzem cserélni (nemrég cseréltem alaplapot/procit kicsit feljebb lépnék kártyában is) 120 watt alatti gtx 1660 körüli teljesítményű kártya engem lazán kiszolgál évekre, azért vártam ezt a kártyát.Decemberben a családnak vásárolok ajándékokat, előtte veszek valamit.Ha más nem nvidiát nem vagyok egy gyártó rajongója sem. 
Reméltem hogy ez az Rx 5500 kb 1660 szint lesz, és kicsit annál olcsóbb 65<60 De még egy normális bemutatkozás sem sikerült megint az amd-nek.
Kiábrándító
-
#43779
Devid_81
félisten
Pécsi gyerek
#43777
Devid_81
félisten
válasz
Pécsi gyerek
#43777
üzenetére
Ne vedd sertesnek, de ha egy RX 460-al eddig kibirtad, akkor mar a November ennyire tavoli jovo lenne?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Millio lehetoseg lenne am meg mindig fejleszteni, meg akar a hasznalt Polaris is legyen az 570/580 is elorelepes lenne neked
Ha meg uj tech kell (nyilvan, azert az az igazi) akkor meg varnod kell meg picit sajnos, vagy RX5700 es nem lesz gondod par evig a FHD felbontas mellett a jatekokkal -
Egon
nagyúr
Fordítok.
Hosszas t*ketlenkedést és balf*szkodást követően, miután az előző generációban nem is tudtak középkategóriás kártyát prezentálni, hogy ne tegyék magukat (még jobban) közröhej tárgyáva a Polaris ki tudja hányadszori átnevezésével, kihoztak egy béta driverrel rendelkező kártyát. Hogy lehessen némi előrelépést demózni, az összehasonlításként a tesztben szereplő, sok éves középkategóriás kártya alatt addig cserélgették a drivereket, amíg találtak megfelelően lassút (plusz még a környezetet is cserélték alatta, hogy tuti legyen a végeredmény)...
Ez kb. minden eddigit felülmúl - csodálom, hogy képes vagy még ezt is marketingelni...
Megmondom én, mi lesz a "csodadriver": maximum annyit fog gyorsulni ez a mostani csodakártya, mint amennyit a Polaris gyorsult 3 év alatt - a ciki az lesz, ha a decemberi korrekt tesztekben (értsd: azonos platformon, legfrissebb driverrrel) még kisebb lesz a különbség a két kártya között, mint most...
Költői kérdés: ha az nV demózott volna így egy új hardvert (gy.k. más platformon, stb.), ugye nem mulasztottad volna megírni (most ugyebár sunyítottál), hogy a követőid kedvükre kiröhöghessék magukat?!?
-
#43777
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Most ez komoly
Se kártya se ár és egyáltalán mikor lesz boltban kapható?
Na lassan megyek a gtx 1660 topikba -
Cifu
félisten
Csak éppen ez most úgy néz ki, hogy egy korai RX480-as driverrel nézik az RX480-as kártyát, vagyis feltehetően egy mostani driver esetén az RX480 a diagramokon láthatónál jobban teljesít valójában.
Ha jól értem az egész egy átverés, mivel az RDNA-hoz való driver még nincs kész, ezért az RX480-ast is egy kevésbé optimalizált driverrel tesztelték, hogy emiatt az RX5500 jobbnak tűnjön...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ó nem csoda az. Ugye tipikusan jellemző, hogy minden új architektúránál kell némi idő, mire a fordító kiforr. A GCN-nél is volt egy driver, ami dobott egy 10%-ot a legelső meghajtóhoz viszonyítva, ami jött a HD 7970-hez. Az után 1-2%-okat lehetett általánosságban hozni, de ugye amíg nem ismered tökéletesen a hardvert, addig van benne tartalék, és ez a zsír új architektúráknál jellemző, ahol a kezdetekben nehéz nagyon teljesítménycentrikus szoftvertámogatást adni, elvégre kevés idő volt a hardver megismerésére. Persze ezeket lehet csodának hívni, de csak tapasztalatszerzésből eredő optimalizálásról van szó, ami az új architektúráknál többet ér, mint ha egy régi architektúra áttervezéséről lenne szó.
-
#43761
Petykemano
veterán
Abu85
#43752
-
GeryFlash
veterán
Abu, egy olyan kérdésem lenne, hogy szerinted van esély arra, hogy az 5500M-et jövőre üzleti laptopokban (HP Elitebook, Latitude, stb) viszont lássuk? Elitebookból minden évben van Radeon dVGA-s verzió (8750M/R260M/R360m/R540), nem tudom hogy ennek a fogyasztása kb az mint az 540-nek, vagy várható esetleg egy kisebb, RX 5300-as GPU is?
-
GeryFlash
veterán
175 szerintem. 200-ért mérsékelten lenne jó ajánlat, nem lenne nagy boldogság ha csak egy 590-et kapnánk vmivel kisebb fogyasztással, 150 dollárért 7nm-en állati kicsi lenne a profit.
#43758 Az jó hír, mert azok 160 dollárért mennek, lehet egy 10-15 dollárral drágább lesznek a nagyobb teljesítmény miatt de akkor tuti nem 200 lesz.
-
Raymond
titán
LOL, van meg jobb is. Azok a benchmark slide-ok bekerultek ugyan a PH!-s hirbe is, ez az aprosag viszont nem:
Testing done by AMD performance labs on August 29, 2019. Systems tested were: Radeon RX 5500 4GB with Ryzen 7 3800X. 16GB DDR4-3200MHz Win10 Pro x64 18362.175. AMD Driver Version 19.30-190812n Vs Radeon RX 480 8GB with Core i7-5960X (3.0GHz) 16GB DDR4-2666 MHz Win10 14393 AMD Driver version 16.10.1 The RX 5500 graphics card provides 1.6x performance per watt, and up to 1.7X performance per area compared to Radeon™ RX 480 graphics.
Gratula, AMD!
-
Z10N
veterán
-
Raymond
titán
Ahogy a TPU-nal is irjak:
"Radeon RX 5500 graphics cards are expected to be available in leading desktop gaming systems beginning in November 2019, including HP'S OMEN Obelisk and Pavilion Gaming desktops, as well as Lenovo Legion T530 and IdeaCentre T540 Gaming PCs. The Radeon RX 5500 graphics cards are expected to be available in Acer Nitro 50 PCs beginning in December 2019. AMD board partners are expected to launch standalone graphics cards this quarter (Q4 2019)."
Tehat kartyak leghamarabb Novemberben, de lehet akkor csak az OEM gepekben mert ezt emeltek ki. Hiaba irjak hogy Q4, abbol oktober nem lesz mert akkor mondtak volna hogy oktober. Megint egy sikeres AMD launch. -
Z10N
veterán
A videocardz-nak igaza volt.
What’s missing in the presentation:
The GPU Variant (Navi 14?).
Pricing.
Release date.
Custom models.
The difference between XT and non-XT variants.
Something to actually be excited about?A 32ROP-pal lettunk okosabbak, meg az 24CU-s XT hianya miatt a kihozatali problemakkal.
Ui: A default 8pines ajanlas se nez ki jol, hiaba magyarazzak a tuninggal. Ref model nelkul es az msrp nelkul a gyartok arai el fogonak szallni.
Ui2: Legutobb 1080p/esportra az 560-t demoztak, de az $99-ert debutalt.
-
Z10N
veterán
Nem erted. Mondtad, hogy brutalisan arat kellene csokkenteniuk. Erre hoztam peldat, hogy mar kibontott/javitott kartyat sem tudnak olcsobban adni garanciaval boltbol. Miert az alatalad emlitett brutalis mit jelent, ha az ertekcsokkentett arat sem birjak $108 ala nyomni.
Sokadjara kerdezem ez hol also? Ezek szinte referencianak szamitanak. Debutalaskor meg lehet mediannal szamolni, de a termekciklus vege fele mar inkabb sulyozottan erdemes.
De zarjuk le, miert mindjart 16:00 ora es jonnek a hirek.
-
Cifu
félisten
Akkor esetleg olvasd végig az idézett részt megelőző vitát (hátha esetleg megérted miért írtam azt, amit, mert a jelek szerint nem sikerült), kezdve azzal, hogy mire reagáltam az általad beidézett részt, és gyárts magadnak olyan választ, ami nem olvasztja ki a gazdaságtudományi-grammarnácizmus biztosítékodat.
-
Envo_
aktív tag
-
Cifu
félisten
Szerintem te is pontosan tudod, hogy a refurbished azt jelenti, hogy javított, míg az open box azt, hogy ki volt bontva a doboz (gondolom visszaküldte valaki). Ezek értékcsökkent kártyák, aligha relevánsak az árak megállapításában.
Én egyébként egy szót nem szóltam arról, hogy milyen márka mennyit ér, én arra reflektáltam, hogy egy adott típusú kártyák árainál (főleg ennyi idővel a megjelenés után) különösen az alsó, de még a felső végét is célszerű elfelejteni.
-
Z10N
veterán
Miert mi a baj a Sapphire/PoweColor-ral mar masodjara kerdezem. Korrekt kartyat adnak korrekt aron es mindketto referencia gyarto is egyben. Ergo ezek szolgalnak alapul. Minden mas tularazott. Vagy extra, amiert kulon kell fizetni, de azt sosem kell a referenciaba bevenni.
Nem AsRock-t vagy Corn Electronics-t irtam, amik eppen csak ossze vannak rakva.
Amugy most neztem, hogy Rx 570:
-GigaByte 4G (refurbished) $108(!!)
-Asus ROG Strix OC 4G (open box) $130
Lentebb mar nem birjak nyomni az arat. -
Cifu
félisten
Leírtad miért nem érdemes az árkategória szélsőségeit nézni: különösen az elsóbb régiókban erősen összecsúsznak a különféle teljesítmény a kártyák árai. Egy jó minőségű hűtést kapó, jó minőségben legyártott gyengébb kártya is lehet drágább, mint egy teljesítményben magasabb szintet képviselő, de amúgy gyengébb minőségben gyártott kártya...
-
Z10N
veterán
-
Z10N
veterán
Amugy nem vagyok egyedul a becslesemmel. A "WTF tech" meg igy is $10-20(!!)-ral lentebb ment az optimalis bearazasomnal (5500 $130, 5500XT $150). De a kulfoldi forumokon is $150-nal tobbet nem adnanak erte. Pedig ott van mibol es meg finom arfolyam sincs vagy vilagbajnok hadisarc.
-
Cifu
félisten
Csak találgatok én is, de ha az RX 560 / 570 / 580 marad, akkor azokhoz kell mérni az árat. Az RX570 4GB megy 130-150$ körül, a 8GB-os pedig 150-180$ körül az Amazonon. Az RX580-ak pedig 170-190$ körül.
Két forgatókönyv képzelhető el szerintem:
1.: Az RX 560 / 570 / 580 azonos áron marad a piacon, az RX 5500 é 5500XT pedig az megközelítőleg az általam feltételezett árakon jön.
2.: Az RX 5500 és RX 5500XT kb. az általad megadott árakon jön ki, de akkor az RX 560 / 570 és 580 széria egy árcsökkentést kell kapjon...
Az 1. verzió esetén az RX 5500-at az adná el, hogy újabb arch, újabb technológia és kisebb fogyasztás. A 2. verzió próbál árversenyt indítani.
Szerk.: ne a legolcsóbb RX 590-eshez mérd szerintem...
-
Z10N
veterán
Tehat mindket esetben meg +$30-ral dragabban?! Ennyiert a hajukra is kenhetik, mert az egy-ket fanatikuson kivul senkinek nem fog kelleni. A mindshare-nek integethetnek es jovore jon az Intel is. Ezenkivul az ALSO kategoriarol beszelunk, ami $199-ral (XT) mar igy is KETSZER annyiba kerul, mint korabban es akkor meg erre raknal ra meg egy lapattal? Raadasul hova jon akkor az 5600/XT $279/299?! Ennyiert ep eszeu ember nem fogja megvenn. Vesznek zoldet.
Egyebkent az 590 newegg-n $199-ert (Sapphire/PowerColor) kaphato, annal egy centtel sem er tobbet az 5500XT.
-
Cifu
félisten
Hogy mennyit adnánk érte, az egy másik tétel.
Az AMD a GTX 1650-hez méri, az pedig 150-180 dollár között van 12nm-en gyártva, 4GB GDDR5 rammal. Egyszerűen nem nézem ki a jelen helyzetből, hogy az AMD alávágna a GTX 1650-nek, szóval sajnos én is inkább ilyen 200-230 dollár körüli áron várnám az 5500-at és egy 15-20 dollárral drágábban az 5500XT-t.
Ez így meg minden, csak nem über helyzet...
De aztán lehet, hogy árban a GTX 1650 ellen szánja valóban. Az szép húzás lenne, csak nem hiszek már a mesékben...
-
Z10N
veterán
Tul jo arnak nem mondanam, mert $139/169-t adnek ertuk. A tippem pedig mindket esetben +$30-ral felette van (ami itthon minden "finomsaggal" 11,6k) es az also kategoriarol van szo.
"Ez durva alávágás lenne a Zöld kártyáknak..."
Ez a lenyeg, ha el is akarnak adni belole. Van fejlodes, van ertelme valtani. Az 570 is hiaba gyorsabb meg is vesznek zoldet helyette. Az slideos teszteket meg tudjuk milyenek... -
Z10N
veterán
Amugy visszanezve ez egy BonaireXT meretu lapka 160 mm^2 / 2.08B, ami 2013 marciusban debutalt 7790 neven, 28nm-n es $150-ral (kesobb 260X neven $139-ert). Egy evvel kesobb $10-ral olcsobban a 7770-nel, de annal joval gyorsabb volt (1,28GFLOPS vs. 1,792GFLOPS).
158 mm^2 / 6.4B
A csikszelesseg a negyedere csokkent, a tranzisztorszam pedig 3x-ra nott 6,5 ev alatt.
-
-
#43730
Z10N
veterán
Petykemano
#43728
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43728
üzenetére
"Ez a bejelentés nem zárja ki az 5600 és 5600XT létezését"
Egy szoval sem mondtam ilyet.Az a 22 es 24 CU nagyon kozel van egymashoz.
"Gondolom a 24CU-s változatokat most 5500M-ként adják el, abból később lehet még 5600."
Ha ezt megint eljatszak - amire van esely - , akkor tovig benyelhetik. A 460/560 fiasko eleg volt egyszer.Amugy van egy olyan sejtesem, hogy:
5500 $169-179
5500XT $199
5600 $249
5600XT $279Kesobb pedig:
5300/XT $69-89
5400/XT $99-119Arra alapozva, miszerint meghagyjak a Polarisokat. Meg amugy van mire fogni (gddr6, 7nm, keszlet hiany, konkurencia arazasa, stb.) De ne legyen igazam.
-
#43729
Cifu
félisten
Petykemano
#43726
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#43726
üzenetére
Nem az AMD kapacitása szűk, hanem a TSMC-é. Ráadásul itt azért nem arról van szó, hogy most hiány van kapacitásból, ezért nem roskadoznak a polcok az RX 5500 szériától, mert azoknak a GPU-knak ezelőtt 2-4-6 hónappal már le kellett volna gyártódiuk ahhoz, hogy most egy polcon lévő videókártyában lehessenek. Szóval a TSMC ilyen szempontból ártatlan, vagy az AMD döntött úgy, hogy a Navi nem fontos, ezért a lefoglalt gyártáskapacitást másra használja, vagy esetleg magával a Navi-val van olyan gond, ami miatt nem éri meg vele komolyabban foglalkozni...
-
#43728
Petykemano
veterán
Z10N
#43725
Petykemano
veterán
Ez a bejelentés nem zárja ki az 5600 és 5600XT létezését
Előbbi készülhet a navi14 24CU-s változatából, utóbbi pedig a Navi10 32CU-s változatából.Ha az az 5500 és 5500XT tényleg csak a RAM mennyiségében fognak különbözni.
Gondolom a 24CU-s változatokat most 5500M-ként adják el, abból később lehet még 5600.De ez nagyon feltételes.
-
#43727
Petykemano
veterán
Pécsi gyerek
#43724
Petykemano
veterán
válasz
Pécsi gyerek
#43724
üzenetére
Biztos lesz hivatalos bejelentés. A Lisa Su előadás körítéssel novemberig, a TR launcig várni kell
A Videokardz azt írta, a konkrétumoktól módfelett hiányos infók ellenére 40 slide-ot összehoztak.
-
#43726
Petykemano
veterán
Televan74
#43723
Petykemano
veterán
válasz
Televan74
#43723
üzenetére
Ha tényleg szűk az AMD kapacitása, akkor üzleti értelemben szerintem is hülye lenne 150mm2-nyi 7nm-es wafert nem $500-$750-ért 39(0|5)0X-ként eladni, hanem szutykos $250-ért, amiben a kártya többi komponense is ott van.
Fogyasztói szemmel mérhetetlenül sajnálom, ha így van.
-
#43725
Z10N
veterán
Petykemano
#43721
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43721
üzenetére
A 1650 $149 "hivatalosan" (newegg $159). A 480 (minek a kettovel ezelotti generaciohoz merik megint, ettol nem fog jobban kinezni) ~570 teljesitmeny. Annak a deubtalasi ara $169 volt, most a median $139. Ehhez kepest fejlodni kene, hogy vegyek. Szoval $139-ral kell jonnie (XT +$20-30) es akkor talan vesznek belole parat. Kulonben mehet egybol a sullyesztobe.
-
#43724
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#43721
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#43721
üzenetére
Ma lesz még további információ?
-
#43723
Televan74
nagyúr
Petykemano
#43721
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#43721
üzenetére
A szállítási idők nem véletlenül nem lettek megadva. [link] GPU nélkül elég nehéz lesz RX5500(XT) kártyákat gyártani.
Szerintem megint kelendőbbek lesznek az Nvidia 12nm -es megoldásai.
-
#43722
Cifu
félisten
Petykemano
#43721
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#43721
üzenetére
Dehát Abu azt írta, hogy NEM stimmelnek a nevek az Igor's féle diagrammon. A jelek szerint (ha a Videocardz nem téved) mégis csak stimmelt legalább az egyik név, mondjuk a teljesítmény nem, örülhettünk volna, ha az 5500XT tényleg azt tudja, amit ott ígértek...
Egyébként a pontos megítéléshez ez még kevés, tudni kellene az árakat is, illetve a fogyasztást... Az biztos, hogy csodát ettől nem érdemes várni...
-
#43721
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
RX 5500
nesze semmi. -
#43719
Shing
őstag
Pécsi gyerek
#43715
Shing
őstag
válasz
Pécsi gyerek
#43715
üzenetére
Szerintem az RX5500XT inkább lesz 5600. Vagy az AMD is bezsúfolja azt a kategóriát? (Gondolom lesz 5600, 5600XT is)
Az nvidia már biztos tudott valamit, azért hozta a Super-t, így megint kicsit fölélőttek.
Egy RX5400XT durva lenne alacsony fogyasztással, kicsit RX580 alatt. De sajnos biztos várni kell rá, mert még ott vannak a régi kártyák. -
#43716
Televan74
nagyúr
Pécsi gyerek
#43715
Televan74
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#43715
üzenetére
Annyival lesz drágább,mint amennyivel gyorsabb.
-
#43715
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Ha így lesz és jobb áron mint az 1660 akkor jöhet hozzám is az Rx 5500 xt. 
De talán holnap már okosabbak leszünk. -
#43714
velizare
nagyúr
Petykemano
#43702
válasz
Petykemano
#43702
üzenetére
nem, már visszaadták a liszenszet.
-
Cifu
félisten
Tippre pont azért húzza el az AMD a bejelentést, mert egyszerűen nem képes szállítani, és azért tartja valójában a piacon az RX560/570/580 szériát a kis Navi-k mellett majd, mert nem tud mennyiséget biztosítani a 7nm-es gyártósorról. Ahogy a Ryzen 9 3900X és 3950X mennyiséggel is problémák voltak/vannak (meg a Rome-al, többek között)...
Irtó szép lesz, ha jövőre jön értékelhető mennyiségben a Navi, miközben lassan jön az Ampere majd...
-
Tyrel
őstag
Igazából tök lényegtelen nem? Az 5700 széria indulásakor még nem voltak komolyabb kapacitásproblémái a TSMC-nek 7nm-en, és így is nagyon lassan kezdett belőle elfogadható készlet felhalmozódni, a customok még mindig bevezető áron mennek.
Október van, bármit is jelentenek még be idén, abból normális áron megvásárolható termék már csak jövőre lesz...
-
#43705
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#43704
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#43704
üzenetére
Csak akkor, ha a Toms megszegte az NDA-t. De ugye, ha így van, akkor miért adnának naki kamu infókat, hiszen egyáltalán nem azt írta, ami lesz.
-
#43703
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#43702
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#43702
üzenetére
A Toms esetében a tulajdonosi háttér elég bonyolultnak tűnik. De egyébként a Toms ott szokott lenni, általában Kevin.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#43699
üzenetére
A raszterizálás akkor lesz leáldozóban, amikor a grafikus API-kből kikerül a raszterizációs pipeline. Ez az NVIDIA szerint is olyan 15 év még, legalábbis 2035 körülre mondják a real time path tracinget.
A mostani nulladik generációs DXR verzióra kérdéses a támogatás, mivel a Microsoft legacy státuszba sorolja, és helyette jön egy újabb futószalag, ami sokkal jobb lesz. Viszont azért, hogy jobb legyen, rögtön el is vágták a kompatibilitást. Emiatt nem feltétlenül biztos, hogy az Intel és az AMD ír meghajtót a mostani DXR-hez, mert úgyis más lesz helyette. De egyébként megoldható, tehát nyilván írhatnak egy olyan modult, ami a legacy és az új DXR-rel is kompatibilis. Az egész csak egy TIER szint lesz az API-ban, ahogy a bekötés. Például a régi a TIER_1, míg az új a TIER_2. Azzal a különbséggel, hogy ha a TIER_1-re írod csak, akkor TIER_2-n nem működhet, de TIER_2-re írva megy TIER_1-en (ebben emuláció lesz, hogy a nem kompatibilis fixfunkciós adatutakat meg lehessen kerülni, de a kompatibilitás így garantált, csak a beépített hardver helyett a shader fog dolgozni).
Pár szempontom...5700 árban nekem már sok.570/580 már kb öskövület, sokat fogyaszt (nekem) Ahogy írtad elvagyok az Rx 460-al is,de most lenne pénzem cserélni (nemrég cseréltem alaplapot/procit kicsit feljebb lépnék kártyában is) 120 watt alatti gtx 1660 körüli teljesítményű kártya engem lazán kiszolgál évekre, azért vártam ezt a kártyát.Decemberben a családnak vásárolok ajándékokat, előtte veszek valamit.Ha más nem nvidiát nem vagyok egy gyártó rajongója sem. 
Reméltem hogy ez az Rx 5500 kb 1660 szint lesz, és kicsit annál olcsóbb 65<60 De még egy normális bemutatkozás sem sikerült megint az amd-nek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Se kártya se ár és egyáltalán mikor lesz boltban kapható? 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Futás, futópályák
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Jogász topic
- Autós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nintendo Switch 2
- Parfüm topik
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest