Hirdetés

2017. augusztus 21., hétfő

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-03-06 19:18:46

PROHARDVER!

OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#20201) HSM válasza wsanyi (#20200) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Kíváncsi leszek, hogy fog viszonyulni egy 1800X-hez, mit fog kihozni a mérlegelésen a több CCX szemben a több ram sávszélességgel.

(#20202) wsanyi válasza HSM (#20201) üzenetére


wsanyi
(fanatikus tag)

Itt nem ez a lényeg, hanem ha olyan alkalmazást kell használni, ahol 1-nél több videokártyára van szükség, és kevésbé CPU igényes, oda kellenek PCIE Lane-ek. Vannak ilyen programok.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

(#20203) HSM válasza wsanyi (#20202) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Két VGA-nak még bőven elég az a 16 sáv, amit a sima 1800X tud. Kettőnél több VGA-t viszont elég kevesen használnak.... De tény, ez egy fontos szempont lehet egy kisebb rétegnek. Bár, ahol már két csúcs VGA lesz belerakva egy horror drága lapba, ott szvsz nem lesz már gond veni egy pl. 12 magos procit is, ami szvsz egy jóval ideálisabb kihasználása a szilíciumnak. ;)

[ Szerkesztve ]

(#20204) joysefke


joysefke
(PH! addikt)

Érdekes:

https://www.hwsw.hu/hirek/57595/amd-ryzen-threadripper-processzor-tokozas-lapka.html

Nem tudom feljött-e már a kérdés, hogy lehet-e értelmesen 4x CCX-es dizájnból kilenc magos CPU-t kihozni 3+3+3+0 felépítéssel. Erről valami infó?
Nyilván az 1900X után nem sok értelme lenne már kiadni egy kilenc magos CPU-t...

(#20205) Z_A_P válasza joysefke (#20204) üzenetére


Z_A_P
(senior tag)

Cikkbol:
A meglehetősen egyedi megoldás valószínűleg kevesebbe kerül, mintha az AMD az Epyc processzorokhoz tervezett foglalat és tokozás helyett egy külön fejlesztést készített volna a leginkább csak presztízsterméknek számító, de érdemi volument és profitot nem produkáló Threadripper platformnak.

Ooo..ezt honnan tudni elore hogy erdemi profit+volumen nem lesz a threadripperbol?
Pl 6. helyezet per pill.

OK

(#20206) Fiery válasza Z_A_P (#20205) üzenetére


Fiery
(PH! kedvence)

"Ooo..ezt honnan tudni elore hogy erdemi profit+volumen nem lesz a threadripperbol?"

Az AMD mar csaknem 50 eve felvezeto gyartassal foglalkozik. Ha ok elore ugy kalkulalnak, hogy a TR csak egy presztizs termek, amibol nem fognak sokat eladni, nekik elhiheted. Egyszeruen maga a piac is baromi szuk: a legtobb juzernek boven eleg az a 8 mag, amit a Ryzen 7 formajaban megkaphatnak a TR-nel joval olcsobban.

Az amazonos meg egyeb webshopok trendjei meg hosszutavon lof*szt nem mutatnak. Bazinagy hype lesz (van) a TR-bol, de ez nagyon hamar le fog csengeni. Mint ahogy a Broadwell-E-bol se sokat vettek mar a piaci rajt utan fel evvel.

[ Szerkesztve ]

(#20207) Bici válasza Z_A_P (#20205) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Szerintem közvetetten fog hasznot hozni. A cég imázsa javul általa, így megdobja a kisebb Ryzen-ek eladását.

[ Szerkesztve ]

(#20208) TESCO-Zsömle válasza Fiery (#20206) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Én szívesen vennék TR-t, de pont az tart vissza, amit te is írsz. Nincs -jelenleg- semmilyen felhasználási mód a látókörömben, ami profitálna a Ryzen-nel szemben. Csak a szemem kívánja.

(#20209) joysefke válasza Bici (#20207) üzenetére


joysefke
(PH! addikt)

Igen, én is így látom:

akkora a (megérdemelt) hype az egész ZEN architektúra körül, hogy a partnereknél és potenciális vállalati végfelhasználóknál gyakorlatilag az összes döntéshozó, döntéselőkészítő hall róla, hogy van ilyen és érdemes/kell vele foglalkozni.

Tehát mire most már oda kerül a dolog, hogy a ZEN eljut Epyc formájában a szerverpiacra és arra a partnerek konkrét terméket és marketinget építenek, a desktop vonal botladozásaiból is okulva egy viszonylag kész szerverplatformot tudnak a partnereknek átadni. Ezen a piacon nyilván kevésbé fér bele az, ami az AM4 startján volt. Mégpedig nagy haszonkulcsra a szerverpiacon számíthat a cég, és a ZEN a jelenlegi állás szerint pont oda a legmegfelelőbb, tehát ott nem szabad hibázni és nem szabad túl sorjásan piacra dobni az árút...

Én úgy látom, hogy az egész DIY-desktop és prosumer vonal jelentősen (és helyesen) alá vannak rendelve a szervertörekvéseknek, itt fizeti meg az AMD azt a tanulópénzt (kezdeti UEFI-, driver-, szoftver-, hardvertámogatás) amit meg kellett fizetni egy ennyire új architektúrával (új chipset, úf foglalat, új architektúra, új RAM szabvány...).

[ Szerkesztve ]

(#20210) Z_A_P válasza Fiery (#20206) üzenetére


Z_A_P
(senior tag)

Ha ok elore ugy kalkulalnak, hogy a TR csak egy presztizs termek, amibol nem fognak sokat eladni, nekik elhiheted.

Ahha, ezt nem tudtam.

OK

(#20211) Z_A_P


Z_A_P
(senior tag)

Mobil zen-ek mikor / milyen formaban erkeznek? Lesz CPU, vagy csak APU?

OK

(#20212) stratova válasza Z_A_P (#20211) üzenetére


stratova
(PH! kedvence)

Úgy rémlik Matteo utolsó negyedévet emlegetett az Asus részéről.
Ugye nemrég volt AotS eredmény az első olyan APU-ról aminek már nem ES jelölése volt (R5 2500U).

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#20213) wsanyi válasza Z_A_P (#20211) üzenetére


wsanyi
(fanatikus tag)

Lesz minden, amit el tudsz képzelni. Mobil ryzen 4/8-as, ugyanilyen APU is, és a 65W TDP-s procikra éptíenek Gamer és Render notebook-okat. Bár az Acer i7-es SLI-s 21 colos borzadálya nagyon durva, de az ára is... 3 m Ft. :O Ahha. Kettőt is kérek, és eladom őket 5-ért darabját, mert limitált széria. :D Igaz, nem venné meg senki, de hát ez van. :D

Szóval maradjunk a realitás talaján, Freesync-es kijelzővel olcsóbb dolgozni, így a 8/16os é 6/12-es Ryzenes notebook-ok sokkal elérhetőbb árakon lesznek. De semmit nem lehet még tudni. Szerintem karácsonyra fognak fókuszálni, és szeptemberre az iskolakezdésre. ;) Szóval érdemes várni, mert nagyon jó dolgok jönnek. A Canon lake pedig hiába jön notebook-ra, mert az IGP-je az AMD-hez képest gyenge lesz, így sub 18 mm ultrabook-on nem sokat fognak tudni nyújtani szerintem a gyenge GPU miatt.

Persze, ha valaki a drágábbat választja, az jó a gazdaságnak, ha visszapörgetik az extra profitot. ;) Úgyhogy ez úton is köszönjük az intel fan-oknak, hogy intel CPU-t vesznek, és jótékonyságot is folytatnak egyben. Ez tényleg fontos dolog. Az intel dollár mrd-okat adott kis cégeknek, akik jól éltek abból a pénzből, ami miatt a gazdasági körforgás nem állt le. Szóval jót tett mindenki azzal, hogy a drágábbat választotta. Aki viszont nem ennyire jótékony, és inkább az ár/érték és a performance/watt érték fontos neki, annak itt a ryzen széria. ;)

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

(#20214) -=MrLF=- válasza Z_A_P (#20211) üzenetére


-=MrLF=-
(senior tag)

Múlt heti cikk, [link] Mobil APU 2017 második fele, Desktop APU 2018 elejét írnak.

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#20215) hokuszpk válasza Ruuwa (#20195) üzenetére


hokuszpk
(tag)

8:40 -tol ahogy latom Linus is vizhutessel operal :)

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#20216) Hardstyler01


Hardstyler01
(kvázi-tag)

Ilyen egy Igazi Threadripper Unboxing :))
Bepattintod a Táblacsokit a helyére azt gyerünk :DD

[ Szerkesztve ]

Emberi időben telefonon is elérsz! +36-20-375-3116 ;)

(#20221) cain69


cain69
(PH! kedvence)

augusztusi mikulás

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#20222) solfilo válasza stratova (#20220) üzenetére


solfilo
(PH! kedvence)

Szivárgott már ki valahol, hogy milyen speckóval várható a mobil Raven? :)

solfilo

(#20223) csatahajós


csatahajós
(senior tag)

Vége az NDA-nak, itt vannak az első tesztek!

Guru3d

Anandtech

(#20224) Fiery válasza csatahajós (#20223) üzenetére


Fiery
(PH! kedvence)

Hardware.fr (francia)

Legit Reviews

TechSpot

Tom's (német)

[ Szerkesztve ]

(#20225) stratova válasza Fiery (#20224) üzenetére


stratova
(PH! kedvence)

Hwfr yess!

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#20226) csatahajós


csatahajós
(senior tag)

Hát átfutva egy-két review-t nagy meglepi nincs, azt kaptuk amit vártunk szvsz, egyedül ez a gaming mode dolog új info (nekem). Multi-thread mosnter...vicces a Guru+d-s reviewban a konklúziónál 2 mondaton belül 5x írja le hogy "amazing" :D.....

Nyilván egy 280-300k HUF-os procit vicces dolog value-nak nevezni, de tény, hogy a konkurenciához képest itt ott bruttális előnye van multi-threadben.

Aki meg a 1080p gamingre izgul az vegyen 7740X-et vagy 7700k-t.

(#20227) fules:)) válasza csatahajós (#20226) üzenetére


fules:))
(őstag)

Én a fogyasztáson meg az OC potenciálon lepődtem meg. :C
A 16 magos 1950X kevesebbet fogyaszt, mint a 10 magos 7900X. Alapórajelen 3000 multi-thread score körül hoz Cinebench R15-ben, 4 GHz-re tuningolva meg 3400 körül. :D

A 7980XE vajon mennyit fog fogyasztani? ;]

[ Szerkesztve ]

(#20228) Petykemano válasza fules:)) (#20227) üzenetére


Petykemano
(őstag)

Csak nekem hiányzik a perf/W és perf/$ grafikon mindenhonnan? vagy a linkelt site-ok nem is szoktak olyat?

(#20229) fules:)) válasza Petykemano (#20228) üzenetére


fules:))
(őstag)

TechSpot (Hardware Unboxed) készített price vs. performance grafikont. [link] Perf/W grafikont nem láttam még.

[ Szerkesztve ]

(#20230) Goose-T válasza Petykemano (#20228) üzenetére


Goose-T
(PH! kedvence)

Biztos fizetett az Intel, hogy legalább azt ne rakják ki. :D Az Anandtech tesztje botrányos, szinte az összes teszteset az egyszálas teljesítménynek kedvez.

(#20231) &rew


&rew
(PH! addikt)

szerintem nagyon erdekes ez a valtas (teljesen altalanos felhasznalasu CPU -> specializalt uzemmod).
igaz mondjuk h az operencias rendszer es a programozok oldalarol viszont igenyel erofesziteseket rendesen. kicsit aggodom is ugyanakkor, mert nem egyszer lattunk mar a lustasag miatt elhalo, de egyebkent nagyon jo fejleszteseket.

nem egeszen ertettem h mi is a celja a TR-nek az EPYC-kel szemben (es most is meg csak kapizsgalom), de mindenesetre erdekes alternativa, mivel par jellemzojeben (pl infiniti savszel) erosebb, mint az EPYC.

(#20232) VirsLee válasza fules:)) (#20229) üzenetére


VirsLee
(fanatikus tag)

Igen, csak a jelek szerint megvette oket az intel, es egy cseles mozdulattal megforditottak a skalat...

(#20233) fules:)) válasza VirsLee (#20232) üzenetére


fules:))
(őstag)

Steve-éket biztos nem vette meg az Intel. Én azt vettem észre Steve-n, hogy ő is jobban preferálja az AMD-t. A másik meg az, hogy az egyik Skylake X procit a saját pénzéből vette meg, mert az Intel nem volt hajlandó neki küldeni.
Nekem most Steve a top 1, ha reviewer-ekről van szó. YT-re is minőségi és információval dús tartalmat tölt fel. A legjobb teszteket szerintem most ő csinálja.

[ Szerkesztve ]

(#20234) joysefke


joysefke
(PH! addikt)

Berakom ide is, elég közérdekű ahhoz, hogy ne csak a launch-hír topikjában legyen benne az infó.

Tehát a launch review összesítések láthatóak alább:

nyilván senkit sem lep meg, hogy az erőkülönbségek nagymértékben függenek a tesztmixtől:

(#20235) Oliverda válasza joysefke (#20234) üzenetére


Oliverda
(Topikgazda)

Forrás?

Próbáld ki a TAXIFY-t, 1000 forint kedvezmény a kuponommal: OLIVERAYL >>>>>>Minőségi kontent: ⦾liveƦadi⦾ on Spotify - http://spoti.fi/2gr0EEI <<<<<<

(#20236) rupsz válasza Oliverda (#20235) üzenetére


rupsz
(senior tag)

Ott van egy baromi hosszu lista a kep bal oldalan, az nem eleg? :U

"Violence is the last refuge of the incompetent" Salvor Hardin

(#20237) fules:)) válasza Oliverda (#20235) üzenetére


fules:))
(őstag)

(#20238) Oliverda válasza rupsz (#20236) üzenetére


Oliverda
(Topikgazda)

Nem, nem elég, mert így nem tudom berakni cikkbe. :U

fules: Köszi!

[ Szerkesztve ]

Próbáld ki a TAXIFY-t, 1000 forint kedvezmény a kuponommal: OLIVERAYL >>>>>>Minőségi kontent: ⦾liveƦadi⦾ on Spotify - http://spoti.fi/2gr0EEI <<<<<<

(#20239) joysefke válasza Oliverda (#20235) üzenetére


joysefke
(PH! addikt)

Megelőztek, egyébként pont rád gondoltam, miután megnéztem, hogy a HWSW-n van-e már írás illetve mielőtt ide kiraktam a táblázatot :C

Mondom magamban, Oliverda gyakran használja az Anandtechet referenciának -amivel nincs is baj-, de vajon most, hogy ott és sok más helyen szuboptimálisnak tűnik a mérés (nem kap elég súlyt az, amire várhatóan használják ezeket a procikat, elletve a fontos eredmények alámerülnek az átlagolásban, no meg Anand 2400-as RAM-mal tesztelt) vajon melyik méréseket fogod referenciaként felhasználni :)

J.

[ Szerkesztve ]

(#20240) Z_A_P


Z_A_P
(senior tag)

Hatha itt tudjatok, az EPYC mikor lesz hivatalosan elerheto (mint tegnaptol a TR), vagy mar az?

OK

(#20241) csatahajós válasza joysefke (#20239) üzenetére


csatahajós
(senior tag)

Az Anand teszt (szokásosan) baromi elfogult az Intel felé. Az elején egy rakat egy szálas teszt van, hogy rontsa az átlagot minél jobban, nem beszélve a lassabb RAM-ról stb stb. Mondjuk tőlük nem is vártam mást, de pont azért érdekes, hogyha a verdiktben még ők is jónak hozzák ki akkor az már nem véletlen...

(#20242) Crytek válasza joysefke (#20234) üzenetére


Crytek
(PH! kedvence)

De ez csak a progikra nézve??? Mert game alatt kb a Ryzenek rendre szétverik a ripper fivéreket így nem értem hogyan jönni ki a +2x %

Gépem: Gigabyte Z170 D3H, i5 6600K@4.4ghz, 2x4GB Kingston Fury Hyper X DDR4, EVGA Supernova 650 G1, Zalman Z9, Evga GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+

(#20243) joysefke válasza csatahajós (#20241) üzenetére


joysefke
(PH! addikt)

Igen.

Én úgy vélem, hogy aki vásárlási céllal (szemben a futballszurkolói tesztolvasással) tájékozódik a 6-8-10-10+ magos intel és AMD prociik erőviszonyairól, annál:

-(1)
az a kiindulási állapot, hogy a vásárló tud mit kezdeni 6-8-10 maggal és kíváncsi rá, hogy egyrészt az új termék mit gurít a jelenleg használt alkalmazásaival, illetve kíváncsi rá, hogy 6-8-10 magról érdemes-e átszállnia 10+ magra. ennek megfelelően úgy gondolom a review-nak ezt a pontot súlyozottan kéne kezelnie, nem csak egy nyúlfarknyi konklúzió erejéig.

-(2)
Aki ki tudja használni 6-8-10 mag párhuzamos erejét, azok többségének (szerintem) single thread terén annyi az elvárása, hogy a single thread applikációk elegendően gyorsak legyenek. Hogy FF-ban vagy Chromeben egy script 4ms vagy 5ms alatt fut le, kb jelentéktelen, amíg maga az egyszálas program érzésre elegendően gyors, tehát nem tart fel a munkában az egyszálas programokra való várakozás.

Nyilván lehet és érdemes és kell is egyszálas teljesítményt és egyszálas programokat tesztelni, de egy 6-8-10-12 magos tipikusan a user által jól behatárolt célfeladatra vásárolt (fejlesztés, renderelés, tudományos számítások/szimuláció, virtualizáció,etc ) szánt proci tesztelésében ezek a feladatok ne süllyedjenek már el az egyszálas teljesítménytesztek rengetegében. Azoknak is van helye, azok is fontosak, de talán a i3-7100-at, 7600K-t, 7700K-t meg az 1600X-et kéne ezekkel stresszelni, nem tíz+ magos szörnyeket.

-(2)+1
Multi thread benchmarkok esetében single thread eredményt mérni és közzétenni szerintem nem az applikációs teljesítmény részben van helye, hanem a cikk elején amikor az architektúrális részleteket (IPC/órajel/skálázódás) elemezgeti a cikkíró. Ezeket a dolgokat szerintem nagyon élesen szét kell választani.

A valós teljesítményről szóló részben ilyet szerintem hülyeség feltüntetni. Ha valaki videót renderel, hol érdekli, hogy, ha egy szálon futna a renderelés, az milyen gyors lenne? Ha MT applikációs mérések minden második grafikonja egyszálas teljesítményt mutat (ráadásul azt elöl) és csak utána mutatja a tényleges várható sebességet, az számomra visszás.

-(3)
Próbáljunk már olyan szoftvereket és teszteseteket keríteni, amelyek relevánsak ezeknek a prociknak. Tíz évvel ezelőtt használt szoftverek, amelyeknek van újabb verziója. Renderteszt, ahol a szoftver csak 6 magig skálázódik etc az kb nonszensz. Tisztában vagyok vele, hogy profi alkalmazásterületet tesztelni sokkal nehezebb, mint játékokat, de ezek a tesztelők elméletileg profik és ebből élnek...

nem minden az Anandtechről szólt, a pontok többsége minden kommersz számtecholdalra vontakozik.
SZERK

[ Szerkesztve ]

(#20244) Yutani válasza Crytek (#20242) üzenetére


Yutani
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ezt most komolyan kérded? Szerinted ezeknek a prociknak a fő felhasználási területe a gaming lesz? Igen, lehet rajtuk játszani is, ha van rá időd, de ezek munkaállomásokba mennek, ahol a sok mag ki is van használva. Ja, hogy gaming lapokat is készítenek a gyártók? Persze, ez marketing, a tehetős gamereket sem kell kihagyni a potenciális vevőkörből.

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! *** Nem a véleménykülönbséggel van baj, hanem ahogy egyesek azt tálalják.

(#20245) wsanyi válasza Z_A_P (#20240) üzenetére


wsanyi
(fanatikus tag)

Június 20. óta kapható.

Link

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

(#20246) wsanyi válasza joysefke (#20243) üzenetére


wsanyi
(fanatikus tag)

Ne haragudj, de én nem értem, hogy egy 32 szálas CPU-val szemben hogy jön egy 8/12 szálas? Komolyan nem értem. 32 szálon az intel sem fog magas IPC-vel és órajellel büszkélkedni. 2,8 GHz az alap órajele. Link Tehát az 600 MHz-cel kevesebb a Threadripper 3,4 GHz-énél. Amit AMD ad meg, azt 0-24, 24/7-ben tudja is a CPU. Az intelnél kár tesztelni 5 mp-re stressz teszttel, mert ők nem 0-24 24/7-es adatokat adnak meg. Csak hát a tesztcsatornáknak is megmondják, hogy hogyan kell tesztelni. Uncsi már ez az intel jobb 1 szálon dolog. 2 szálon futó játékhoz lehet, de 4-től fölfelé már nem ilyen egyértelmű a helyzet. Szóval már megint beindult a hazugsággépezet. Ja, hogy 32 szálon nem megy a játék? Jéé... Az intel 48 szálas xeonján se megy, pedig az alsó hangon 4.000 USD-be kerül, mégsem sír miatta senki. :W :F :O :))

Olyan teszt miért nincs, ahol párhuzamosan elindítanak pl. 2 renderelést? Vagy renderelés mellett valamilyen erős 2, vagy 3D-s grafikai programmal dolgoznak. Amíg a renderelés végez a háttérben, lehet mást is csinálni.

Szép napot mindenkinek! ;)

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

(#20247) Z_A_P válasza wsanyi (#20245) üzenetére


Z_A_P
(senior tag)

Ahha, de akkor ez nemcsak a bejelentes volt, hanem valoban rendelheto, elerheto jun 20 ota.
Jo lenne valami statisztika majd errol is...tudott-e valamit kiharapni a szerver piacbol. Persze meg csak 1.5 honap, keves.

OK

(#20248) golya87 válasza Z_A_P (#20247) üzenetére


golya87
(senior tag)

Ha ilyesmi érdekel, akkor STH-n érdemes szétnézni, de még ott is csak most kezdtek el tesztelni EPYC-kel.

BattleTag: golya87#2492; Steam: golya1987

(#20249) csatahajós válasza joysefke (#20243) üzenetére


csatahajós
(senior tag)

Nagyon egyetértek! Anandékat csak azért tartom fontosnak kiemelni, mert általában az egyik legkomolyabb súlyú oldalnak tekintik, de amikor ilyeneket méregetnek egy 16 magos CPU-val a nagy pdf. fájl 2,2 vagy 2,9 mp alatt nyílik meg rajta és ezt ráadásul az átlag értékelésbe is beszámítják...nonszensz.

Arról régen is voltak pletykák, hogy ők azért erősen az Intel házi tesztoldalaként működnek, szóval számomra az objektivitásuk kétséges, kb mint Abué a Radeon/AMD felé :DDD (respect Abu :D).

wsanyi: ez a fixáció az egyszálas teljesítméynre, emg a semmi nem használja ki a 16 magot szövegek engem is az őrületbe kergetnek, ilyenkor mindig lerí, hogy az illető nemhasznál napi szinten ilyet. Multi taskingról még nem hallottak :). Nyilván nem reális hogy egy ilyen drága munkagépre ráküldi az ember a feladatot és ül aztán csak nézi a bitkolbászt amig dolgozik és nem csinál semmi mást...naugye :)

[ Szerkesztve ]

(#20250) Reno7 válasza Fiery (#20224) üzenetére


Reno7
(senior tag)

Korrekt proci lett. Viszont kíváncsi lennék hogy az i5-7640X/i7-7740X-nek ki lehet a célcsoportja, valahogy nem tűnnek jó vételnek a jelenlegi alaplap árak mellett.

Eladó! B-Star cordura motoros nadrág -> https://www.jofogas.hu/pest/B_Star_cordura_motoros_nadrag__XL__67861546.htm

(#20251) stratova


stratova
(PH! kedvence)

Az egyik csíkszemű fórum szerint (amelynek adatait nem tudom mi támasztja alá, lehet csak én nem néztem át tüzetesebben a gfxbench adatokat):

Ryzen 7 2700U
CPU: 2,2 GHz, IGP 10 aktív CU (640 ALU/SP) 300 MHz

Ryzen 5 2500U
CPU: 2,0 GHz, IGP 8 aktív CU (512 ALU/SP) 300 MHz

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#20252) Fiery válasza stratova (#20251) üzenetére


Fiery
(PH! kedvence)

300 MHz? :U

(#20253) Oliverda válasza Fiery (#20252) üzenetére


Oliverda
(Topikgazda)

Idle :))

Próbáld ki a TAXIFY-t, 1000 forint kedvezmény a kuponommal: OLIVERAYL >>>>>>Minőségi kontent: ⦾liveƦadi⦾ on Spotify - http://spoti.fi/2gr0EEI <<<<<<

(#20254) Fiery válasza Oliverda (#20253) üzenetére


Fiery
(PH! kedvence)

Thx. Akkor az nagyjabol irrelevans :)

(#20255) Oliverda válasza Fiery (#20254) üzenetére


Oliverda
(Topikgazda)

Csak tippeltem, de maxnak szerintem vicc lenne, persze attól függ, hány wattos prociról beszélünk, 4,5 watt mellett még elfogadható lenne.

Próbáld ki a TAXIFY-t, 1000 forint kedvezmény a kuponommal: OLIVERAYL >>>>>>Minőségi kontent: ⦾liveƦadi⦾ on Spotify - http://spoti.fi/2gr0EEI <<<<<<

(#20256) Oliverda


Oliverda
(Topikgazda)

[link]

Próbáld ki a TAXIFY-t, 1000 forint kedvezmény a kuponommal: OLIVERAYL >>>>>>Minőségi kontent: ⦾liveƦadi⦾ on Spotify - http://spoti.fi/2gr0EEI <<<<<<

(#20257) stratova válasza Oliverda (#20255) üzenetére


stratova
(PH! kedvence)

Szerintem is base clk mindegyik érték. Bár ha ez a procinál igaz, az nem rossz a 2 GHz-es 4/8-as i7 8550-nel szemben. Persze Intel egy szálas boost órajele, még elég nagy falat lehet.

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#20258) wsanyi válasza Z_A_P (#20247) üzenetére


wsanyi
(fanatikus tag)

Szia Kedves Z.A:P.!

@ Többiek. Tudjuk, hogy ez kicsit off, bocsi érte!

EPYC-et nem nagyon lehet kapni egyelőre. Az szerev proci. Valószínűleg OEM partnerektől lehet szerezni gépestül. AMi viszont durva, az az 1 Pateflops-os szerverük. Láttad már a kis monstrumot? Radeon Instincttel vannak gyorsítva a CPU-k. 1 lapon van 1 db 32/64-es CPU. Ahhor 4 db INSTINST kártya. Linus is segített párat összerakni. Tetszik ez az AMD, olyan baráti, családias, és még szervert, és RACK szervert is építenek. És az a kemény, hogy ez a teljesítmény 2-szer akkora, mint a jelenlegi legerősebb megoldás, kevesebbet áramot fogyaszt annál és kevesebbe kerül. Itt a link hozzá:

Kedvcsinálok ez.

Project 47-01

Linus szerint fél áron, több mint dupla teljesítmény, kevesebb, mint fele áramfelvétellel (Performance/Watt) :C

Link

És egy újabb Link

Minden jót mindenkinek! ;)

[ Módosította: Oliverda ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

(#20259) FeRkE válasza wsanyi (#20258) üzenetére


FeRkE
(őstag)

Ez a projekt a mediaban miert nem kapott nagyobb publicitast? Most hallok rola eloszor :( Eleg allat lett mindenesetre :)

Cisco routerek eladoak, erdeklodni privatban tudsz

(#20260) Z_A_P válasza wsanyi (#20258) üzenetére


Z_A_P
(senior tag)

Igen, az EPYC nem otthon osszerakom gepekbe megy, de az OEM-ek keresztul elerhetoek-e a gepek mar?
Ezt talaltam pl: [link]

OK

(#20261) Fiery válasza Z_A_P (#20260) üzenetére


Fiery
(PH! kedvence)

Ha komolyan erdekel az Epyc, szerintem hivd fel az Axico-t, ok meg fogjak tudni mondani, mikortol erhetoek el az Epyc alapu szerverek.

(#20262) Z_A_P válasza Fiery (#20261) üzenetére


Z_A_P
(senior tag)

Engem nem mint vasarlo erdekel, hanem a piac reakcioja, AMD helyzete kapcsan, ugye jo dolog a ryzen/tr, de az igazi nagy penz a szerver piacon van, kb ezen dol el az AMD jovoje.

OK

(#20263) Fiery válasza Z_A_P (#20262) üzenetére


Fiery
(PH! kedvence)

SZVSZ ezt leghamarabb a kovetkezo utani penzugyi jelentesnel fogjuk megtudni/felmerni. Azaz, kb. fel ev mulva.

(#20264) HSM válasza Fiery (#20263) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Mondjuk az azért látható szvsz hogy a vas jó, energiahatékony, erős, és úszik a memória és PCI-E vezérlőkben, tehát elég sok helyen, elég sokmindenre elég jól bevethető. :K
Szerverekben a NUMA felépítés sem okoz gondot, ellentétben a HEDT Threadripperrel, ahova ez azért nem a legideálisabb megoldás.

(#20265) Fiery válasza HSM (#20264) üzenetére


Fiery
(PH! kedvence)

Az Epyc ketsegtelenul remek termek. Csak ez sokszor keves. Az APU-k, kulonosen a Kaveri es Carrizo, is rohadt jok voltak, de megse sikerult tul sokat eladni beloluk.

(#20266) HSM válasza Fiery (#20265) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

A Kaveri/Carizzo APU-knál gond volt, hogy az erősen kétes hírű Bulldozer architektúra dolgozott bennük, nem túl versenyképes egyszálú IPC-vel, ami a célközönség esetében komoly probléma volt. Erre tett egy lapáttal, hogy notebookos fronton sok szoftveres kiforratlanságról is lehetett hallani/olvasni. Plusz a killer feature is bukott, azaz a használjuk ki a GPU-t móka. Így nem csoda, hogy olyan voltak az eladások, amilyenek. Nekem is tetszettek ezek az APU-k, de sokmindenkinek nem tudtam volna jó szívvel ajánlani őket az egyszálú gyengeségük révén.

No, ez viszont eléggé változni látszik a Ryzen-nél, ahol végre egy minden téren versenyképes architektúrát tettek le az asztalra. Jó volt a start, jók a termékek, mindenkiben jó kép alakult ki a cuccról. Szóval én nagyon várom már a Ryzenes APU-kat, notebookokban is, és nekem úgy tűnik, hogy szerveres fronton is minden megvan az EPYC-ben, ami a sikerhez kell. :K
Reméljük, a piac is felismeri majd ezt, és akkor az eladások is jók lehetnek.

(#20267) stratova válasza HSM (#20266) üzenetére


stratova
(PH! kedvence)

Ezzel szemben Ryzen 2500U és 2700U alap legutóbb pedzegetett órajele már-már túl jónak tűnik i7-8550U 1,8 Ghz és i5-8250U 1,6 Ghz-éhez viszonyítva (a 2 GHz boost érték lehetett Geekbench és eredméynek és screenshotok alapján). Már felmerült bennem a gyanú, hogy AMD esetleg magasabb kerettel operál, igaz számozás alapján elvileg ebben Intelnek a kövérebb IGP-je kerülne (bár szerintem náluk 4/8 mellé így is GT2 fér).
Azért jöhetne AMD-ről is vmi megerősítés, konkrét termékleleplezés.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#20268) HSM válasza stratova (#20267) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Ami még szerintem nagyot ütne, az valami olyasmi MCM cucc, mint amit az Intelnek is adnak a pletyka szerint, fedélzeti HBM-el egy erősebb GPU-val a CPU mellé. A megfizethető játékos notebookok gondjainak nagy részét megoldaná egy ilyen cucc. :K

(#20269) stratova válasza HSM (#20268) üzenetére


stratova
(PH! kedvence)

Én is néztem, hogy egy olyan monstre IGP a konkurencia CPU-ja mellett szerintem felére egy közepes ön-tökönszúrással pláne ha csak ahhoz van HBM, de gondolom legyártják amit megrendeltek tőlük... Aztán lehet itt is az áll a háttérben, hogy ez HBM-mel azért drága csúzli AMD-nek nem érné meg (szerintem szívtak ezzel eleget Fijinél) ha nem tudja elég drágán adni, de egy fix megrendeléshez szabott árral még megérheti.

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#20270) HSM válasza stratova (#20269) üzenetére


HSM
(PH! félisten)

Viszont nem ők adják majd alá a drivert, az még vicces lehet. ;)

(#20271) wsanyi válasza Z_A_P (#20260) üzenetére


wsanyi
(fanatikus tag)

Igen. Supermicro, és Hp oldalán érdemes nézelődni ez ügyben. A Dellről tudom, hogy az Alienware-rel ráállt - Threadripper 16/32-es CPU-ra, szerver oldalon ezt találtam.

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.