- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zuchy
őstag
válasz
Motion_Blur #1998 üzenetére
Szerintem ennyi SP-vel ez elég jó teljesítmény, nyilván nehéz lenne ennyi SP-vel befogni a HD5870-t. De ez csak egy program, a többiben alakulhatnak másként is a dolgok, plusz mínusz egyaránt lehet. Na meg nem is a HD5870 árszintjére van pozicionálva ez kari. Inkább a Caymant lesz érdemes figyelni, bár az meg már felette lesz mind méretben, mind teljesítményben.
Kihozták a legtöbbet a 40nm-ből. A közép-felső kategóriában (HD68xx) csökkentették a lapkaméretet, növelték a teljesítményt, a felsőbb kategóriát meg még feljebb tették növelték a chip méretét, a kártya árát és teljesítményét. Igazán drága kari a HD6990 lesz. Reméljük a következő gyártástechnél az ár mérséklődik adott teljesítményhez képest. -
DrJános
aktív tag
Abu azt tudjuk, hogy ha minden jól megy akkor 22. én az AMD hivatalosan is bejelenti a 68xx adatait és felépítését, azt lehet tudni illetve elárulhatod, hogy mikor kerülhetnek leghamarabb a kezeid közé ezek a kártyák?
-
Motion_Blur
félisten
válasz
DeckardCain #1988 üzenetére
Hááát Vantage-ban szintén 4G-re húzott X4-el én több GPU pontot kapok alapon...
szerk:
-
9950es
aktív tag
Hát, mostmár Radeonosok skálázhatják lefelé a felbontást framerate javára ha akarják (lag kárára), ez borzasztó előny szvsz és sokakat fog érdekelni a skálázott felbontású teljesítmény , borítékolható.
Ami engem érint:
Crysis2-höz nem fog kelleni, gyárilag edge detect AA, szerintem Storm of WAR-hoz se, DNF -ben ha nem lesz gyárilag DOF szerű shader akkor ahhoz kellhet. Visszamenőleg viszont érdekes, és tuti hogy az nV nem fogja szónélkül hagyni, én nem is értem eddig miért nem volt ilyen, de már beszéltünk erről. -
TomiLi
addikt
Nekem küllemre nagyon tetszenek az új 68xx vga-k. Képek alapján sokkal igényesebbnek tűnik a műanyag borítás az 5-ös szériához képest!
Látom "csak" egy cf hidat lehet csatalakoztatni, így "csak" két vga rakható párba... (mint a GTX 460-osknál)
Kíváncsian várom az elős teszteket a vga-kal, de Isten igazából én műr a Cayman-t várom.
A 68xx tesztjei mikor láthatnak napvilágot? Pénteken?A Cayman startja novemberen belül mikorra tehető?
-
lsc
nagyúr
Vót má [link] ?
-
Crytek
nagyúr
válasz
DeckardCain #1988 üzenetére
De tényleg érdekes hogy ezek a "szívárgások" szinte állandóan csak erről fos 3D genyóról vannak!
-
DeckardCain
senior tag
Egy-két oldal nem bírt magával ma. Egyre közelebb a péntek
-
az 5970 két olyan chippel van szerelve, ami 3-5%-kal gyorsabb az 5850-nél. ahhoz, hogy ezt egy két Barts-ból álló VGA elérje, ahhoz a Barts XT órajelein kell mennie a kártyának, amivel kapcsolatban azért vannak erős kételyeim. arról nem beszélve, hogy az kinyitná az utat az nVidiának, hogy csináljon egy gyorsabb kártyát, annak ellenére, hogy generáció-hátrányban van...
-
Izzé
őstag
válasz
Oliverda #1983 üzenetére
Megint félre akarnak vezetni.
(#1984) smkb: Az 5970 nagyon alul van órajelezve. Ha csak egy kicsit is gyorsabb lesz a 6990, ami a 2 Barts XT-vel lehetséges, akkor az AMD szemszögéből már megérte.
(#1985) csatahajós: Én nem zárom ki a két Caymanal szerelt vga-t, de szvsz az nem a 6990 lesz, esetleg visszatérnek az X2 jelzéshez. Ha befér 2 Barts XT-vel szerelt vga is a 300W tdp-be és ha gyorsabb lenne az alulórajelezett(?) dual Caymanál akkor nincs miről beszélni.
-
Oliverda
titán
Ez alapján szerintem meg pont nem.
-
Izzé
őstag
válasz
csatahajós #1962 üzenetére
A slide-ok alapján szvsz tuti, hogy a Barts XT-re fog épülni a 6990, plána ha igazak azok a pletykák miszerint 200W felett lesz a Cayman fogyija. Ezért lesz a 69xx-ban ez utóbbi chip, így már a számozás alapján sem lesz sokkal erősebb a 6970-nél.
-
Oliverda
titán
Remélem tényleg így alakulnak az árak mert akkor az azt jelentené, hogy kb. még mindig annyiért el tudnám adni az 5850-et mint amennyiért februárban megvettem.
Amúgy szerintem akinek elég a jelenlegi kártyája annak tök felesleges cserélni (mondjuk ez általában mindig igaz
). A jövőre érkező 28nm-es GPU-k engem még mindig jobban érdekelnek mint ezek az úgymond átmeneti megoldások. Főként fogyasztásuk miatt.
-
attiLANte
tag
"Kapunk" új élsimítást, a jelszó: morphological AA...
Persze gondolom szigorúan HD6k tulajoknak fenntartva, hogy legyen miért lecserélni az 5750/5770/5830/5850-et
...
-
keIdor
titán
válasz
csatahajós #1975 üzenetére
Arra kérlek mérget vehetsz már most, hogy nem lesz GTX-580... eleve 28nm-ig nem is lehet új Fermi. Az meg legalább 1 év mire ekkora GPU-t bevállalnak arra a csíkszélességre.
A következő forgatókönyv esetén már elégedett lennék az árakkal:
HD6850: 50k
HD5850 (használt): 55-60k
HD6870: 65k
HD5870 (használt): 70k
HD6950: 85-90k
HD6970: 110-120kBár megfogadtam, hogy 100k felett nem veszek többet VGA-t, azért nem vettem meg az 5970-et sem 120-ért...
Bár valami azt súgja, hogy meg kell majd várni a januárt, mert csak akkor fognak normalizálódni az árak, hiszen:
-újdonság varázsa
-jön a karácsony, amit amúgy is úúúúgy imádok <- minden drágább
-a magyar amúgy is rátesz még egy lapáttal a kezdőárra... -
csatahajós
senior tag
-
Lacika001
aktív tag
válasz
csatahajós #1946 üzenetére
Utolsó képen el van írva az 5850 memóriasávszélessége..
tuti hogy ezek a "jó " adatok?
-
nkmedve
őstag
válasz
csatahajós #1962 üzenetére
"Kb 60-65k-ért fogsz 5870 közeli teljesítményt kapni. nem azt mondom, hogy ez a világmegváltás, de végső soron mégiscsak előrelépés."
Ha ez tényleg igy lesz, annak már lehet örülni, de én kicsit szkeptikus vagyok a slide-ok láttán. Ott inkább 5850-hez hasonlitják a 6870-et, valószinű ahoz lesz közelebb. 60-65k (lehet még több is) egy 5850-szintű teljesitményért már nem annyira jó vétel.
ALU és Tex teljesitményben a 6870 valahol az 5850 szintje lesz, kiváncsi vagyok a többi egység felturbózása mennyit dob rajta. -
csatahajós
senior tag
Még pár nagy felbontású kép a 6850-ről.
-
toldy
őstag
válasz
csatahajós #1962 üzenetére
Némi pletyka már van a 6950/6970 prárosról és kicsit meredek.
-6950 / 1gb gddr5@5000mhz 8+6 pin táp 225w tdp
-6970 / 1gb gddr5@7000mhz 8+6 pin táp 300w tdp sac/kbA kimenetek pedig 2×DVI+HDMI+2×mini-DisplayPort, ezek persze pletykák, de őszintén szólva elhiszem. ( mondjuk az a 7000mhz ram órajel azért meredek, )
-
DemonDani
addikt
-
Oliverda
titán
válasz
csatahajós #1967 üzenetére
Gondolom 2db 6970 nem 10 dollárral fog többe kerülni majd mint egy 6990.
-
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda #1964 üzenetére
Végső soron az 5970 is ezzel a logikával készült, a kérdés csak az hogy mennyivel alacsonyabb órajelen, mert bizonyos ponton túl a 6970 CF akkor jobban meg fogja érni 8már ha lehet ilyenről beszélni 700 dodós kártyánál
).
A Cayman viszont a diás pozíciója alapján baromi ütősnek ígérkezik.Jobban megnézve még ezt a diát, akkor ezek szerint a sweet spot strategy mégiscsak él, csak az 58xx szériára ez nem volt igazából igaz (túl drága volt a chip), míg a 48xx, 38xx-ra igaz volt és most ezért lett a 68xx megint ilyen 300mm2 alatti cucc.
-
válasz
csatahajós #1954 üzenetére
dehogynem - én
mit nyertem?
#1955: láthatóan sokat tanultak az nVidiától marketingben. meg ezek a 6800-asok felépítésben is az nVidiás design felé mennek: erős backend, visszafogottabb mennyiségű ALU.
amúgy ami valódi különbség a Cypress és a Barts között, az a tranzisztor / mm2 - ebben is javultak 5%-ot. perf / mm2-ben meg nyilván az 5870-hez kellene hasonlítani, és azonos órajelen. -
zuchy
őstag
válasz
csatahajós #1962 üzenetére
És az OEM-ekkel mi lesz? Ott meg marad a 300W-os korlát nemde? Mondjuk a Caymanról szinte semmit nem tudunk, lehet, hogy be tudják tuszakolni a 300W-ba a két Cayman Pro-t alacsony órajelekkel és alacsony fesz igényű chipekkel.
-
Oliverda
titán
válasz
csatahajós #1962 üzenetére
Minden bizonnyal a két Cayman a 6990-en jóval alacsonyabb órajelen fog dolgozni mint mondjuk az egy darab chip a 6970-en. Így van lehetőség a fogyaszt jelentős redukálására mivel ugyebár alacsonyabb órajelhez alacsonyabb feszültség is elég ami elég sokat számít.
-
cszn
őstag
válasz
csatahajós #1962 üzenetére
Lényegében bővítik a választékot, hogy még jobban lefedjék a piacot.
-
csatahajós
senior tag
-
nkmedve
őstag
Ha igaz amit eddig tudunk (márpedig miért ne lenne, ha van már csomó hivatalos slide) akkor az új jövevények nem fognak semmit változtatni az árakon. Leváltják a régi generációt, kapuk tobb kategóriát, de nagy változás nem lesz. Azonos teljesitményért ugyan annyit fognak elkérni.
Ez kicsit szomorú, egyre inkább úgy néz ki, hogy még egy évet ki fog birni a már majdnem két éves Radeon 4830 a gépemben.
Azért kicsit reménykedem abban, hogy tévedek.
-
Oliverda
titán
válasz
csatahajós #1958 üzenetére
...hát elég meredek lett volna ha csak úgy lazán átnevezik az 57xx sorozatot 67xx-re úgy, hogy a feature lista gyakrolatilag egy fikarcnyit sem bővül.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
csatahajós #1958 üzenetére
Nyilván valahova be kell rakni a pipecleanert.
-
csatahajós
senior tag
Még pár slide, kikopogták végre a nagykarik nevét is hivatalosan...
Az első dia logikája alapján viszont az 5770/50 megtartja a nevét és nem lesznek átkeresztelve szerencsére. Így viszont az ezer dolláros kérdés az az, hogy mi lesz a 6770? Az lesz majd a 28nm-es pipecleaner mondjuk 1000Mhzen?
-
Oliverda
titán
válasz
szab0729 #1953 üzenetére
Viszont legalább a folyamatos követelőzők megkapják végre a 256bites mem. vezérlést a középkategóriába. Már senki sem mondhatja, hogy miért csak 128bit még mindig...
A középkategória kibővül kissé, sőt két részre is oszlik egy alsó-közép és felső-középre.
6750-6770-I-6850-6870
-
toldy
őstag
Egyébként mikkor lesz megjelenés, az első tesztek mikorra várhatóak?
-
csatahajós
senior tag
válasz
Atom_Anti #1951 üzenetére
Az 1120-as XT ill a 960as Pro kombót tényleg senki sem találta el, úgyhogy Abunak igaza volt ebben. Az órajeleket meg főleg nem, az egyébként pozitív csalódás lett, viszont végső soron a chip méret picit nagyobb lesz.
Hogy mire jó a kártya rra meg várjuk meg a rendes játékteszteket, ne a szintetikus szarokat nézzük. Főleg DX11 alatt igencsak nagyobbak lesznek a különbségek. és ha jól értem itt marad az 5ös tömbfelépítés és a Caymannal lesz 4-es? Erre utalhatott Abu hogy még generáción belül is van különbség a felépítésben. Csak az a kérdés, hogy ez a számozást miért magyarázza meg mégiscsak...
-
szab0729
tag
válasz
csatahajós #1946 üzenetére
More than 35% performance per mm2 és akkor hasonlítgatják a nem teljes értékű, visszavett órajeles rv870-el, mekkora szemetek..
Igaz teljesítményben nem egy kategória az 5870-el, de akkor is ez így enyhe ferdítés szvsz -
DemonDani
addikt
válasz
csatahajós #1946 üzenetére
Nem fizet itt senki
Akkor a Chiphell már saját maga után is jelzálogot vett volna fel ha mindíg fizetnének -
Atom_Anti
senior tag
válasz
csatahajós #1946 üzenetére
Végre kiszivárogtak az ábrák
.
De akkor ez mivel jobb mint a régi 5850? tesszaláció számít már valami játékban? fogyasztás 151 és 151W, Vantagéban 300 plusz pont a HD6870 javára. Nem egy nagy durrantás, de talán jó lesz GF104 ellenfélnek
.
Abu85:
azért jó hogy 1120 stream processzoros, amit emlegettünk is, de te; még senki nem találta el. Ködösítésben te is jól vizsgáztál
.
-
Hakuoro
aktív tag
válasz
csatahajós #1946 üzenetére
Nem rossz
Mégiscsak javítottak a tesszeláción.
-
DrJános
aktív tag
válasz
csatahajós #1946 üzenetére
Az tuti főleg az utolsó 2 képért.
De legalább mi jó sok mindent megtudunk belőle
gbors: ilyen adatokkal a tarsolyodban tudod finomítani az elemzésed? Vagy jól eltaláltad akkor? ( én nem értek belőle szinte semmit)
-
Воланд
titán
Leaked AMD Radeon 6800 series benchmarks! Sajnos nem túl részletes.
-
DemonDani
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani #1933 üzenetére
Azért az AVP-t demóztatják, mert egyrészt reklámszerződésük van a fejlesztőkkel, másrészt ezt a programot használta a cég a korábbi generációs HD 5000 prezentációjára, tehát DX11 módban durván gépgyilkos szoftverről van szó, azaz tökéletes a Fusion képességeit bemutatni.
(#1934) shteer: sose lesz olyan kártya, ami ugyanolyan alacsony órajelkaput használ egy és több monitoron. A 60 Hz és a 120 Hz lesz támogatva. Ez azért van így, mert a sok visszajelzés volt abból, hogy a frekvenciák között 59 Hz volt és nem 60. Az 59 Hz az jó érték, mert a win már nem kerekít fel, de ezt sokan nem tudták, és követelték a 60 Hz-et. Jelenleg a rendszer egy 60 Hz-es módot jelez ki, ami az 59 Hz-et jelenti a valóságban, csak így esztétikusabb. A többi frissítés le van tiltva, mert a vsync is problémás a WDDM 1.1-es felületen, ami több frissítésnél még több problémát szül. A 75 Hz-et egyébként be lehet állítani a registeryben, csak a vsync nem biztos, hogy működni fog.
-
van ennek saját topic-ja...
-
Hakuoro
aktív tag
-
Hakuoro
aktív tag
Sapphire Radeon HD 6800 Series Cards Pictured
HD 6870
1120 enhanced stream processors
900/1050(4200) MHz
HD 6850
960 enhanced stream processors
775/1000(4000) MHz -
toldy
őstag
válasz
csatahajós #1925 üzenetére
EZAZ, azon agyaltam hogy gt460at veszek, de az a 6850 nagyon tetszik, föleg hogy csak 1 db táp csati van rajta.
Megvan mi lesz a következő, kezdek is spórolni.
-
cwn
tag
miert a gtx 480-at siman felhuzzak 800/1600-ra, latszik hogy az volt a megcelzott frekvencia csak nem jott ossze
szerintem ez lazan elkepzelheto, 512 cuda mag, 512 bites membusz, 800/1600 alap freki, OC-vel akar 1000/2000
azt hiszem siman benyeli az atit1-2 SM letiltassal ott a kozepkategoria, olcso is , jo is , gyors is mit akartok meg
-
ja, aztán a 64 core-ból kijön effektív 48 core-nyi teljesítmény, mint ahogy a GTX460-nál kijön a 32-ből kb. 40. és akkor az 512 core mindjárt csak 384-nek látszik kívülről...
az 512-bites busz helyett meg "kicsivel" olcsóbb lenne megjavítani a memóriavezérlőt, hogy bírjon mit kezdeni a gyorsabb gDDR5-tel - az 512-bithez kapcsolódó +16 ROP-ra 512 ALU mellett az égvilágon semmi szüksége a chipnek, viszont akkora lenne tőle, mint egy hegyomlás. -
DrJános
aktív tag
persze én nem tudom, hogy ki és miért találta ki a PC-s vonalon a 300W szabványt, de siralmas látni, hogy ez öli meg az igazán király karikat, azokat amiket rendesen megterveznek és lehetnének még erősebbek ha nem kéne visszafogni őket.
Mi a fenéért van ill kell 2000W táp ha nincs kihasználva?
jó persze a hőtermelés már így is iszonyatos láttuk ezt a gtx eknél és a 5970 sem hiszem, hogy jég hegy lenne ( bár ő külön kategória, és most utána sem néztem a melegedésének ) de jobban megtervezett hűtőkkel szerintem lehetne normális hőfokon tartani nagyobb erősebb karikat is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
Oliverda
titán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Dehogy lesz itt árverseny. Az AMD-nek a profit kell, mert lényegtelen egy kvázi haldokló piacon a részesedés, míg az NV-nek a partnerek kellenek, akik akkor maradnak, ha keresnek is valamennyi pénzt. Persze az sem baj, ha valaki még megy, mert már a gyári kártyák is a piacon vannak.
Az asztali kártyák ára csak emelkedni fog. Ebben nagy szerepet vállalhatnak a notebookokhoz készülő külső megoldások, aminek a bevetése az NVIDIA oldaláról nem kérdéses. Más lehetőség nincs versenyezni. Az AMD valószínűleg továbbra is csinál külső megoldást, mert ötlet szintjén nem rossz a dolog, de ők inkább a belsőre dolgoznak.
Baromi nagy kérdés, hogy a Sandy Bridge IGP-je lekapcsol-e, mert ha igen, akkor az Optimusnak lőttek. Tekintve, hogy az Intelnek az NV kiütése a cél, így erre sok esély van. Gondolom az NV sem véletlen nyilatkozott a GTC úgy, hogy a külső GPU-ban a jövő. -
rocket
nagyúr
-
azért jó, hogy 1 (na jó, 2) troll üzenetre 5 válasz érkezik
hogy az enyém ne legyen a hatodik, pár gondolat az árazásról: a 6850-ért 213 USD nekem soknak tűnik, legalábbis annak tükrében, hogy most itthon mennyiért lehet a GTX460-akat kapni. ezek szerint a 768-assal egyáltalán nem akarnak versenyezni, és az 1GB-ossal is csak visszafogottan - 50 körül vagy kicsivel felette most már több márkából is lehet 1GB-ost venni, a 213 USD-s MSRP (ha ez az MSRP) meg aligha lesz 55e HUF alatt a következő 2 hónapban. ezért cserébe alsó hangon +10% teljesítményt kellene adni, és akkor még nem néztük az nVidia ökoszisztéma kisebb előnyeit, meg a GTX460 tuning-tudását. megint nem lesz árverseny?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- EA Sports WRC '23
- EAFC 25
- E-roller topik
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- ZIDOO médialejátszók
- Path of Exile (ARPG)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- SzoftverPremium.hu
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged