Hirdetés
- Valami baja van a tápomnak
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen házat vegyek?
- CES 2026: nagyon szeretné kézikonzolokban látni a Panther Lake-et az Intel
- Gaming notebook topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Videószerkesztés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
"nem azt irtam hogy az ati bukott meg, hanem a kisebb chipre epulo tervezes
mar most is nagyobb chipeket gyart az ati, es a jovoben is igy lesz"
Te ezeket tényleg komolyan gondolod? A saját érdekedben remélem, hogy nem.
Néha pedig alá is támaszthatnád az irományaidat, mert ezek így csak alaptalan kitalációk. Amik ráadásul még nem is igazak.
-
cwn
tag
nem azt irtam hogy az ati bukott meg, hanem a kisebb chipre epulo tervezes
mar most is nagyobb chipeket gyart az ati, es a jovoben is igy lesz , a 2 chipre epulo vga-k mar csak a felso kategoriaban jelentkeznek , ott is extrem aron
ahogy az opencl , cuda terjed egyre nagyoibb problema lesz a kulonallo memoria
probalj megirni valamilyen algoritmust tobb chipre, amik sajat memoriaval rendelkeznek,
jatekokra mar botorsag alapozni, ott az onlive lesz a nyero , ugyanis ott nincs warez -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván az ATI megbukott. A HD 5970 is akkora bukás volt, hogy máig az a leggyorsabb VGA.

A fogyasztási határok megmaradnak. Legalábbis a PC-ben biztos, mert a 300 watt élni fog jövőre is. Nyilván a következő generációnál is ez lesz a célkitűzés, szó sem lesz 400-500 wattos VGA-ról, maximum ilyen limitált szériás gyártói akciók erejéig. Ami kérdéses az a HPC. Mivel a Keplernél jó esély van a virtuális memória és a késleltetésre optimalizált magok alkalmazására, a rendszer gyakorlatilag inkább lesz hibrid chip, mint cGPU. Ebből a szempontból egy lapkát használva lehet HPC szervereket csinálni, ergo nincs szükség procira, mert az ARM mag megoldja ezt a feladatot. Persze itt az operációs rendszer nagy talány. Talán a teljes átállással várni kell a Maxwellig, de nyilván az NV-nek a teljes HPC platform a célja. Aminek majd a teljes kiteljesedése az Echelon projekt lesz.(#3097) BMW001: Az NV abszolút nincs bajban. A hosszútávú stratégia szempontjából ők állnak a legjobban. A Tegra és a Tesla a jövő, az egyetlen probléma ezzel a jövőképpel, hogy a GeForce-nak ebben nincs helye (már ha ez probléma), de nyilván a brand egy nagyobb cél érdekében könnycseppek nélkül eldobható. Most lehet igazán megérteni Igor Stanek szavait, amikor azt mondták a múlt évben, hogy inkább elvesztik most a csatát, ha azzal megnyerik a háborút.
-
MPowerPH
félisten
Szerintem az 5970 is elég nyereséges volt, mivel a piacon máig nincs teljesítményben ellenfele. A 6990 pedig szintén nagyon durván vetélytárs nélkül fog maradni, így úgy árazzák be, ahogy nekik tetszik, aki eddig megvette a csúcsot, az most is megfogja.
Hőtermelés, fogyasztás? Nézzed már meg a GTX480 -as fogyiját, és hőtermelését.
Vagy kell egy kis emlékeztető?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Én valahogy nem látom ezt a megbukást. Mutathatnál az árbevétel/eladási oldalon is ezt megmagyarázó adatot, tényleg kíváncsi lennék rá, de csakis erre a piaci szegmensre. Ha nem tudsz ilyet, akkor nem beszélj zöldségeket, mi bukott meg. Nem veszed észre, hogy közeleg az NV temetése?

-
cwn
tag
na ne vicceljetek hogy amd szemuvegen keresztul azt birjatok hallucinalni hogy nem dragabb a 2 chipes megoldast gyartani
azt kell mondanom az ati megoldasa megbukott, hosszu tavon ez a kisebb chipre alapozunk dolog halott, meghozza a hotermeles,fogyasztas miatt
a kovetkezo csikszelessegen mar nvidianak is vissza kell venni a meretbol , mert csak 30%-os fogyasztas csokkenes valosul meg a dupla tranzisztorszam mellett
igy viszont mar teljesen felesleges kisebb chipeket gyartani , azt meg nem hiszem hogy 400-500 wattra tervezzenek egy vga kartyat -
Atom_Anti
senior tag
válasz
Robi BALBOA
#3086
üzenetére
A Phykázás és Cudázás, lefizetett játékok, benchmarkok önmagukban gyenge mentsvár.
csatahajós:
Izgalmas napok elé nézünk ha Cayman már héten, 3DMark11 is megjelenik
. -
csatahajós
senior tag
A hivatalos dátum egyébként úgy szólt, hogy az 50.-ik héten, azaz december 13 és 17 között valamikor.
A legfrissebb pletykák azonban dec. 8.-át mondanak, legalábbis a kisebbik Cayman kártyára (6950), pont azért, hogy ellentételezzék a GTX570 indulását, ami holnap esedékes.
-
Atom_Anti
senior tag
válasz
Robi BALBOA
#3086
üzenetére
Egy láncreakcióról beszéltem; nagyon nagy késéssel jelent meg a GF100 (1. csalódás), kazán lett (2. csalódás), ha lett volna HD5890 (3. csalódás), ha gyorsabb lesz a Cayman mint a GF110 (4. csalódás). Mostanra már több mint egy éve és még további fél évet abszolút de trónon lenne az AMD minden területen, azaz nem lenne kapaszkodó övük Nvidia fanoknak, kiábrándulnának.
Nézz be egy NV topicba és lásd egyből a leggyorsabb GPU szöveggel jönnek. Mi tudjuk ez semmi, de eladni, reklámozni még nagyon jó! -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az áraknál a PLX esetében arra kell gondolni, hogy egy Cypress vagy egy Cayman kerül 30-40 dollárba. Ezzel szemben a PLX egy törpelapka elég régi gyártástechnológián. Az előállítási költsége nem lehet több 1 dollárnál. Ha ennél több beszerezni egy ilyet, akkor az AMD számára egyszerűbb tervezni egy sajátot. Összességében anyagilag sokkal jobban jár. Az NF200-as lapka sem sokkal nagyobb a PLX-nél. Közel azonos áron lehet őket előállítani. Az alaplapgyártók 2 dollárért veszik plusz az SLI licenc megegyezés szerint.
-
hugo chávez
aktív tag
válasz
Robi BALBOA
#3088
üzenetére
"Amúgy nekem az a 74,67€ nagyon gyanús, jó ha a tizedét kiadja rá az AMD."
Na de feltételezem, hogy az AMD nem is 321 darabos csomagokban rendeli.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#3089) SzlobiG:
Hát, a Mouser Electronics, ahonnan az árakat linkeltem, a PLX Technology hivatalos partnere, szóval én elhiszem, hogy ilyen kis tételekben ennyibe kerülnek.
-
válasz
hugo chávez
#3087
üzenetére
Kizárt, hogy 74euró lenne egy plx chip.

-
Robi BALBOA
őstag
válasz
hugo chávez
#3087
üzenetére
Sokat, mit sokat rengeteget!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nekem az a 74,67€ nagyon gyanús, jó ha a tizedét kiadja rá az AMD.
-
hugo chávez
aktív tag
válasz
Oliverda
#3068
üzenetére
Hát, a HD 5970-en lévő PLX chip 321 darabos rendelés esetén darabonként 74,67 € (ha jól értelmeztem). Mondjuk az elképzelhető, hogy pártíz-vagy százezres nagyságrendben rendelve, a darabonkénti ára egy dollár körül lenne, kérdés, hogy mennyi HD 6990-et szándékozik "gyártani" az AMD.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz
Atom_Anti
#3078
üzenetére
Nem sikerült azért annyira rosszul a GF100, hogy kilehessen ábrándítani az Nv fanokat, ráadásul a GF104 meg kifejezetten jó lett, ha ki is jött volna a 5890 (ami "talán" kicsit gyorsabb lett volna a Gtx480-nál) akkoris ott lett volna az Nv-nek a jó öreg marketing, PhysX, Cuda meg az, hogy Geforce, ügye sok embernek már ez is elég.
Az Nv-nek nagyon el kellene szúrni egy jópár dolgot többször is egymás után, hogy a vásárlók végképp kiábránduljanak belőllük. -
fatallerror
addikt
jövőhéten v utána jelennek meg az új kártyák? nem akarok belerondítani a veszekedésetekbe csak 4 oldalon néztem és az egyik jövőhetet ír a másik meg 13.át

-
Abu85
HÁZIGAZDA
Általában elkerülhetetlen, hogy az azonos kategóriát hozzámérjék az elődhöz. Lényegtelen a dolog, de a marketingben ez meg szokott mutatkozni.
Persze a HD 5800 sorozatnak vége, október vége óta nem gyártják a Cypresst. Az MSRP ára még mindig 359 dollár, csak már nem lehet rendelni. Ami még rendelhető az a HD 5970, amire az összes Cypress elment. Ennek az ára csökkent 650-ről 470-re. Ez még rendelhető.A boltok ahol beragadt a készlet, nem tehetnek mást, mint árat csökkentenek. Ezek a készletek nyilván veszteséggel kerülnek eladásra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Atom_Anti
#3077
üzenetére
Miért lenne érdekében a cégnek, hogy túlzottan jól járj? Az a jó, ha elégedetlen leszel a termékkel egy év múlva, mert jön a következő generáció. Nyilván nem kötelező váltani, de ha túlzottan jó egy termék, akkor az éves frissítésnek nincs értelme. A HD 5890 ebből a szempontból púp lenne az AMD hátán. Most szépen mindenki a HD 5870-hez méri a gyorsulást. Ráadásul a HD 5870 árán sem kellett változtatni a megjelenése óta.
(#3080) TTomax: Mint mondtam nem kell elhinni. Lehet álomvilágban is élni. Ezzel viszont azt a tényt nem cáfolod meg, hogy az NV-nek a GTX 580 a csúcsmegoldása, míg az AMD-nek az Antilles lesz. Minden csúcsmodellt egy meghatározott előállítási költségre terveznek. Jelenleg ez 260 és 300 dollár között van. Ha ennél drágább, akkor az nem jó. Ezt láthattad a GTX 295-nél, ami 400-410 dollár volt, és le kellett állítani a gyártást három hónapra, hogy ne legyen túlzottan nagy a veszteség.
-
TTomax
félisten
válasz
MPowerPH
#3079
üzenetére
De kettő...tokozva... 4G memóriával,plx chippel...szemben egy gpu tokozva 1.5G memóriával plx chip nélkül...saját magad cáfolod meg..miért ne lenne drágább két chip tokozva mint egy?az nv már nem 512bitet használ..csak 384-et... mennyi ez plusz két réteg pcb?A 6G-ra hitelesített ramok mennyivel drágábbak,és abból több mint háromszor annyi?Jó reggelt...itt az új 200.000-es vga...
Persze sebesség meglesz..ez nem is kérdéses.De ez már régen nem a GTX580 ellenfele... -
zuchy
őstag
válasz
Atom_Anti
#3072
üzenetére
Most fog jönni a megfelelően gyors Cayman XT.
De szerintem mindenkinek jobb kivéve a gyártókat, ha van konkurens. Kiábrándultság akkor lenne, ha az Nv felhagyna az asztali VGA gyártással, vagy szépen lassan átalakulna a chip full HPC-re. De mivel ott igen drágán lehet adni a kártyát, nem számít lényegében, hogy milyen drága előállítani, konkurens lényegében nincs. Így meg tudják maguknak engedni, hogy egy hibrid megoldással mindkét piacot lefedjék. Amíg nem lesz a HPC piacon komoly ellenfél, addig ezt el tudják mindig játszani, csak arra kell figyelni, hogy normálisan lehessen gyártani egy ekkora GPU-t, pipe cleaner chip szükségeltetik oda is. A növekvő árak talán még a VGA részleg profitját is megnöveli. -
Atom_Anti
senior tag
Ez mind igaz lehet és nem vitatom, de a legfontosabb láncszemet a vásárlókat elfelejted. Minket nem érdekel a lapka mérete annak előállítási költsége, a partner cégek haszna sem.
Elvenni a gyártókat stratégia oké, ha nem lépne helyükre egy-két új cég vagy Nvidia nem kezdené maga gyártani a kész kártyákat. Ameddig a vásárlók nem ábrándulnak ki Nvidiából, addig valamilyen módon el lehet adni a termékeket, majd később visszatérni.
Ha eluralkodna a kiábrándultság nem lenne hova tovább értékesíteni és a visszaút is nagyon nehézzé / lehetetlenné válna. Nos a kiábrándultság kezdetét fokozhatta volna egy HD5890, majd tovább egy megfelelően gyors Cayman XT. Egy olyan láncreakció indult volna, ami végzetes is lehetett volna Nvidiára nézve. Ugyanis ha nincs vevő akkor minden hiába! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#3068
üzenetére
Akkor inkább fejlesztenek egy külön lapkát. 30-40 dollár lehet egy Cayman.

(#3069) TTomax: Én miért akarnálak meggyőzni? Ha nem hiszed el, hogy a csúcskategóriás terméket csúcskategória ellen tervezik, akkor az a te dolgod. Nyilván jogod van várni a dual GTX 580-at. Ahogy mindenki várta a dual GTX 480-at.

-
TTomax
félisten
válasz
Oliverda
#3067
üzenetére
Az a baj,hogy ha nem markánsabban gyorsabb és hasonló áron van akkor nV marketing bedarálja,és lőttek az árversenynek

(#3066) Abu85
Hagyjuk,ebben nem tudsz meggyőzni,a vak is látja nem igaz.A 6990 drágább is lesz gyorsabb is meg drágábban is lehet előállítani.egy külön kategória,ami igazából presztízs nem profit.#3070) Oliverda
Szerintem nem vagy tisztában a marketing fogalmával...definiáljam? -
Oliverda
félisten
Persze, nyilván az lenne jó ha 10.000 forint lenne majd az ára csak ennek zéró a valószínűsége. Az is több mint a semmi ha hasonló áron lesz gyorsabb mint a GTX 580 mert akkor az nV kénytelen lesz árat csökkenteni, és így ugyanazt a teljesítmény majd olcsóbban meg lehet kapni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PLX chip egy 1 dolláros cucc. Ezek mind kevesebbe kerülnek, mint a NYÁK rétegei miatti bonyolultság. A VRM-et fogyasztáshoz kell mérni. Lehet tíz GPU is, akkor sem lesz több VRM, ha a fogyasztás azonos.
(#3065) TTomax: Erre a gyártópartnerek rögtön rávágnák, hogy nem. 600 dollárral már talán elégedettek lennének.
-
TTomax
félisten
válasz
Oliverda
#3059
üzenetére
Itt nem az a kérdés mit gondolok,hanem hogy mi lenne jó nekünk... gyorsabb és olcsóbb,vagy te nem ezt szeretnéd?Abban biztos lehetsz,hogy ez nem fog előfordulni így együtt...
(#3060) Abu85
PLX chippet a mikulás hozza?
és a plussz 2.5G drágább memóriát,meg a télapó?
És melyiket olcsóbb tokozni?Egy 384bitest vagy két 256bitest?És ugye gpu-ként kell vrm.. szerintem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Erdei88
#3061
üzenetére
Csak akkor éri meg megvárni a januárt, ha a leggyorsabbat szeretnéd a generációból. Azt minden kétséget kizáróan állíthatóm, hogy az AMD kifizetteti a teljesítményt, szóval a HD 6990 nem lesz olcsó a pénztáraknál. Az előállítási költség pedig nem hatja meg a vásárlót. Az csak a gyártóknak fontos a haszon miatt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PCB mérete közel azonos, de a rétegek száma a 384 bitnél több, és nem a 256 bitnél. Ez számottevő különbség. Nem kell rá GPU-t válogatni, ezért lesz bevezetve a Caymannál egy új technológia. De még ha válogatni kellene, akkor is ugyanannyi gyártani a GPU-t, mert a wafert fizeted. Az mindegy, hogy a GPU hogyan sikerül. Mivel a két kártya 300 wattot fogyaszt, így a két GPU-s megoldásnál nem kell olyan izmos VRM rész GPU-nként. Összességében egy szinten leszel. Hiheted azt, hogy a HD 6990-et drágább gyártani, de ettől nem lesz igaz.
Az ilyen problémák miatt került a vadászmezőkre a BFG, vagy vált ki az XFX, bár ők még időben átnyergeltek.
Olyan Radeont nem kapsz. A probléma gyökere a piaccal kapcsolatos. Egyszerűen szart sem keresel az asztali VGA-kon, így a partnerek válságban vannak. Olyan drágán kell árazni, amennyire csak lehet. Ez nem kartell, egyszerűen csak haldoklik a piac, így az árverseny helyet a cégek egymáshoz igazodnak. Régen is volt ehhez hasonló állapot. A matematikai koprocesszorok a prociba kerültek, így a piac lényegesen szűkült. -
TTomax
félisten
Na nem... azért ez nem igaz a 6990 előállítási költsége nem az 580 körül van... nem nem..a pcb biztos hogy drágább,hiszen két chip-et kell tokozni,meg kell rá egy plx chip,söt gyanitom válogatni kell rá majd a gpu-kat amik alacsonyabb feszen mennek... több fázisú vrm is kell... bár az valóban nem drága.Több mint háromszor annyi drágább memória...az kizárt hogy annyiból kijönne mint az 580...az egy jó drága kártya lesz ,ami high end... az az 580 ellen nem fog menni... nem is egy kategória...
tehát akkor a 6970 lesz az 580 ellenfele...ezen megint kaszál majd az ati,azt valóban olcsóbb lesz elöállitani,lehet kicsit lassabb lesz,de cserébe olcsóbb...hiába na valahol vissza kell hozni az RV770-be invesztált manit...
Engem olyan radeon érdekelne ami gyorsabb és olcsóbb... ezt várom az amd-töl.Ez a kicsit lassabb kicsit olcsóbb meg kicsit gyorsabb kicsit drágább finoman szólva is kartell gyanús! -
Abu85
HÁZIGAZDA
A nyák biztos kevesebb rétegből épül fel, mert nem 384 bites lesz. A két GPU tokozása is olcsóbb, szintén a busz szélessége miatt. Sokall kevesebb lábkivezetés kell. Emellett a két kártya 300 wattot fogyaszt vagyis a VRM is azonos költségű, bár ez a legolcsóbb az összes alkatrész körül.
Attól függ, hogy az AMD hogyan áraz. Az NV csúcsterméke ellen nyilván a saját csúcstermékük volt tervezve. Persze, ha a felsőkategóriába tervezett VGA hozza azt, amit az NV csúcs, akkor fel kell árazni a GTX 580 szintjére a terméket. A haszont is jobban el lehet engedni, így biztosabb a VGA-gyártók jövője az integráció mellett. Nyilván az AMD sem tudja, hogy mennyire jelent majd problémát az eladott VGA-k esetében, ha egy IGP eléri a belépőszint illetve az alsókategória teljesítményét. Egyelőre nehéz megjósolni, hogy mekkora visszaesés lesz az eladásokban. Ezért kapták meg a gyártópartnerek a lehetőséget a Fusion alaplapok gyártásához, hogy ha bekövetkezne a legrosszabb, akkor legyen menekülőút, ami nyilván jobb a csődnél.
-
TTomax
félisten
Na várjunk már egy kicsit... itt most azt szeretnéd megmagyarázni,hogy a 6990 a két gpu-val meg a bonyolultabb nyákkal meg plx chippel több mint 3X több elhasznált drágább memóriával olcsóbb lesz gyártani mint a GTX580-at?Na ne szédíts már... Ha viccelni akartál kicsit komoly lett...

De.. ki lesz a GTx580 ellenfele???Árban??Ahhoz mért teljesítményben?
-
MaUser
addikt
Van egy ilyen elméletem (már nem találom melyik topicban írtam), hogy nem véletlen ez a szép árban és időben elrendezett AMD és NVidia portfólió. Érdekes módon az Ati árai is csak egy generációnál voltak alacsonyak, pont miután az AMD átvette őket és néhány vezető távozott. Ha rosszindulatú lennék, azt mondanám, kellett egy generációnyi idő még az új fiúk beletanultak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg minden szinten hajár FTC!
Mondjuk az FTC az Intelt sem szokta nagyon bűntetgetni, lehet ők az amerikai PSZAF... -
MaUser
addikt
válasz
DeckardCain
#3042
üzenetére
Így legyen, csak adják ugyanolyan áron és/vagy legyen jó kis árverseny.

-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a Cayman pletykált méretével számolunk, akkor hasonló lesz a HD 6990 előállítási költsége a GTX 580-hoz. 390-400 mm^2-es lapka kell, hogy drágább legyen.
Mivel itt e tervezés fázisáról van szó, így a termék ára ilyenkor még nem ismert. Nyilván, ha gyorsabb lesz, akkor drágább lesz. Semmi értelme egy gyorsabb terméket olcsóbban adni, amikor ebben a kategóriában nem számít a pénz. Ha valakinek a leggyorsabb kell, akkor a leggyorsabbat veszi meg. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Atom_Anti
#3048
üzenetére
A tervezés folyamán ritkán fordul meg a mérnökök fejében, hogy hogyan fog viszonyulni a termékük a konkurenshez. Nyilván meg van egy cél, amit el kell érni, és a Cayman esetében az volt a cél, hogy megverjék a GF114-et. Míg a HD 6990 majd megy a GF110 ellen. Ha esetleg van esély rá, hogy megveri a Cayman a GF110-et, akkor el lehet gondolkodni a start eltolásán, de alapvetően a Cayman egy sokkal olcsóbb megoldás, mint az NV csúcsmodellje, ergo az sem baj, ha nem veri, mert legalább 100-120 dollárral olcsóbb előállítani. Innentől kezdve a gyártóknál nyert ügye van az AMD-nek. A stratégia nem arra megy ki, hogy az NV-t verjék, hanem, hogy elvegyék a gyártókat az NV-től. Vagy ha nem is lehet őket elvenni, akkor menjenek tönkre.
-
DeckardCain
senior tag
-
Tirexi
addikt
válasz
DeckardCain
#3042
üzenetére
Jól értelmezem hogy azt írja hogy gyorsabb lesz a 6970 az 580-nál 30-40%-al?
Vagy csak megint hülye vok.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
DeckardCain
#3042
üzenetére
Már az is elég lenne ha az 5870-hez képest hozna ennyit...
-
DeckardCain
senior tag
Az illető AIB-os forrásra hivatkozik. Aztán majd kiderül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Atom_Anti
#3037
üzenetére
3-4 hónap alatt, nemhogy áttervezni nem lehet, de még gyártásra kész állapotba hozni sem. Eleve minimum 4 hónap mire egy chip revízió nélkül eljut a tape-outtól a tömeggyártásig. Ha ennyire egyszerű lenne ez az egész, akkor most nem ilyen lenne a GF110.
(#3038) Robi BALBOA: HD6990 csak jövőre lesz.
-
Oliverda
félisten
válasz
csatahajós
#3033
üzenetére
A kettő nem zárja ki egymást.
-
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#3032
üzenetére
Nem én mondom
de végül is nincs jelentősége.Közben árpletykákat is olvasni, egy angol retailer írja, hogy 300 ill 400 GBP-re várható a két új csoda, tehát ahogy várható volt a GTX570-en ellen megy a 6950-en és a GTX58-an ellen a 6970. A kérdés most már csak az, hogy teljesítményben hogy fognak állni.
-
Oliverda
félisten
válasz
csatahajós
#3031
üzenetére
Vagy inkább egy 2-3 hónappal ezelőtti darab.
-
Oliverda
félisten
válasz
csatahajós
#3025
üzenetére
ATI? Ezt se ma címkézték fel akkor...
-
cwn
tag
válasz
csatahajós
#3025
üzenetére
ez lesz kb a gtx470 alatt?
-
Atom_Anti
senior tag
válasz
MPowerPH
#3021
üzenetére
3-4év fejlesztés és kemény munka van mögötte, nem lehet hogy ne legyenek gyorsabbak a GTXeknél. A beruházásoknak meg kell térülnie, ami egy szűkülő ágazatban egyre nehezebb ezért az elérhető legmagasabb profitra kell törekedni. Ha elég gyorsak, árcéduláikkal nyugodtan kiszúrhatják szemeink
. -
Oliverda
félisten
válasz
Erdei88
#3017
üzenetére
Hasonló árakra akkor lehet számítani ha gyorsabbak lesznek. Amennyiben nem akkor valszeg olcsóbbak lesznek ahogy az általában szokott lenni.
Van pár friss pletyka:
"Short story, 6950 board allocations were cut and probably delayed a little bit from actual shipments. While it wasn't stated explicitly by our source, word on the street says it is due to a last minute BIOS tweak. This is not unusual for product introductions, and there are zero reports of any hardware problems on any Cayman based board.
The upside to all of this is that the allocation of 6970s just went up, a lot. Some were hinting that numbers are really close to that of the 6950 drop."
"6950 X score is good against the 480, P score is good against the 5970... weird.. "
-
smkb
őstag
-
DemonDani
addikt
A szőke nő betelefonál a repülőtéri ügyfélszolgálatra:
- Jó napot! Azt szeretném megkérdezni, hogy mikor indul Amerikába a Malév 2810-es gépe??
- Egy pillanat...
- Köszönöm szépen. -
-
ViiiiktorOC
senior tag
Mondjuk tényleg igaz, h ebből a szögből nem lehet normálisan látni, de kicsit ránagyítottam, és hát úgyse látszik. De már csak 11 nap.

mod: Bár ha jobban megnézzük látszik hogy a NYÁk hátuljára szerelt hűtőlap vastag, így eltakarhat ilyen szögben egy kis csatit.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz
ViiiiktorOC
#3001
üzenetére
Én is pont ezt néztem, de betudtam a rossz belátási szögnek.
Lehet, hogy a 6950-en 1cf csati lesz, a 6970-en meg kettő.
-
Oliverda
félisten
válasz
ViiiiktorOC
#3004
üzenetére
Gondolom milliók használnak kettőnél több kártyát CF-ben.

Amúgy ettől függetlenül állítólag 2 lesz rajta.
-
ViiiiktorOC
senior tag
Crossfire híd csatlakozó.
Mintha csak 2 kártyát lehetne összekötni, bár ha iylen lenne végzetes hibát követne el az AMD.
Bocsánat ha nem szakszerűen tettem róla megemlítést. -
rocket
nagyúr
válasz
ViiiiktorOC
#3001
üzenetére
Mert annyi latszik ebbol a szogbol.
-
Tirexi
addikt
válasz
ViiiiktorOC
#3001
üzenetére
Az mit takar?

-
ViiiiktorOC
senior tag
Lehet h rossz a szemem, de én csak 1 crossfirex csatit látok rajta.

Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- LG 27US550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / Forgatható / sRGB 99%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- iPhone 17 Pro 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

.



De szerintem mindenkinek jobb kivéve a gyártókat, ha van konkurens. Kiábrándultság akkor lenne, ha az Nv felhagyna az asztali VGA gyártással, vagy szépen lassan átalakulna a chip full HPC-re. De mivel ott igen drágán lehet adni a kártyát, nem számít lényegében, hogy milyen drága előállítani, konkurens lényegében nincs. Így meg tudják maguknak engedni, hogy egy hibrid megoldással mindkét piacot lefedjék. Amíg nem lesz a HPC piacon komoly ellenfél, addig ezt el tudják mindig játszani, csak arra kell figyelni, hogy normálisan lehessen gyártani egy ekkora GPU-t, pipe cleaner chip szükségeltetik oda is. A növekvő árak talán még a VGA részleg profitját is megnöveli.

. Ez értelmes volna?
.




