-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24200
Albigator
őstag
T0mBd1gg3R
#24198
Albigator
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#24198
üzenetére
Szerintem az IBT-t el lehetne már felejteni végre. IntelBurn Test eleve. De volt egy "
normális" AMD-s változata is, ami rendes Gflops értékeket is dobott és terhelt is keményen.
Eleve ez nem is megy már új wineken. (Valakinek igen, ez örök rejtély nekem.
)Amúgy nálam nem is az Y-Cruncher-é a végső szó hanem a Prime95-é. Ami előbbivel stabil volt, Prime alatt pillanatok alatt megfeküdt.
-
#24198
T0mBd1gg3R
veterán
gyolas1990
#24197
válasz
gyolas1990
#24197
üzenetére
Nekem ugyanezt kibirta 4.4GHz-en 1.2V-on, aztán y crasherrel 1.25-ön sem bírta
-
#24197
gyolas1990
csendes tag
gyolas1990
#24063
gyolas1990
csendes tag
válasz
gyolas1990
#24063
üzenetére
Kicsit finomítottam még a beállításokon, úgy döntöttem, hogy jelenleg nincs szükségem a 4.2 Ghz-es boostra, mivel normál napi használat és normál gaming mellett teljesen felesleges, így belőttem egy allcore 4 Ghz-et 1.15V-on, ami úgy néz ki beton stabil lett.
3 CB egymás után, plusz egy kis IntelBurnTest 15-20 percig, mellette netezgetés, és a egy 4k-s YouTube videó a háttérben, pár megreccenésen kívül nem volt semmi gond. Nem mellesleg gyári hűtővel, pici házban, 27 fokos szoba hőmérséklet mellett így max 85 fokig kúszott fel, ami max terhelésnél szerintem teljesen normál így.
TestMem5 6 kör lement hiba nélkül, az alábbi beállításokkal, RAM 1.35V:
Szerintem így mostmár rendben lesz, eléggé pattogós lett a gép, gyors minden, és halk is silent ventiprofil mellett.
-
Albigator
őstag
Na és lehet h igazad is van, ha az AMD ezt mondta hivatalosan. (Megnézve a procik leírásait legalábbis.)
Viszont én a topikban a 3600/1800-at többször olvastam, pl itt is: 2571 hsz
Szóval az 1:1 garantált 3600 MHz-ig, de alapból hivatalosan csak 3200 MHz a garantált memória órajel eleve.
De ez a kép azért picit megtévesztő:
-
joysefke
veterán
Sziasztok!
unom a jelenlegi konfigot, upgradelni szeretnék
Asrock B550m Pro4 és Giga B550m Aorus Pro vannak jelenleg terítéken ca ~40K HUF-ért. Ennél többet nem szánok alaplapra, ez is határeset.
Első körben RyZEN 3600 kerülne bele aztán majd használtan cserélgetem, ha úgy tartja kedvem. Kb a 3800X fogyasztására a max amivel tervezek. Cél hogy miután 1x beállítottam abszolút stabil legyen.
Amit eddig kiderítettem, hogy
Asrock:
-Jobb a VRM hűtése,
-Több venticsatlakozója van
Giga:
-van optikai kimenete,
-sokkal hosszabb a memory support listje
-jobban néz kiEzzel kapcsolatban kérések:
-Memory support listet mennyire kell komolyan venni?-Mekkora hátrány az Asrock rövidebb listája
-Szeretnék viszonylag gyors RAM-ot (2x8 majd később ha kell 2x16) amit aztán tunningolnék 3600/cl16 vagy 3400/cl14 lenne a vágyálom. az Asrock support listájában alig van 3200MHz fölött valami. Ez komolyan kell venni?
-Házventik mennyire szabályozhatóak le egyik-másik oldalon? Le tudok menni velük tetszőlegesen alacsonyra, akár velük 0Rpm-re?
Van esetleg egyéb dolog ami lényegesn előny hátrány a két lap viszonylatában?
Előre is köszi!
J. -
HSM
félisten
válasz
-FreaK-
#24190
üzenetére
" Kínszenvedés volt visszaállni a jól működő setupra is."
Tipikus jele, hogy nagyon instabil valami."vagyis 3600cl14 ... Ami zavar kicsit hogy ehhez magas (1.5V) ram fesz.t kell használjak"
Szerintem rossz irányba indultál el. Jobban járnál szerintem egy jól belőtt, szoros CL15-el, mint egy bizonytalan, magas feszes CL14-el...."Nálam is ez a gond 3733-on, illetve szerintem ez miatt (vagy ezzel összefüggésben van) akadozik a rendszer, recseg a hang."
Nálam is ugrál, megnéztem, és tökéletes a hang, vajsima minden, 3733Mhz CL16 DRAM Calculator B-die A0 Fast Preset ramokkal, mindezt ~1,35V-on.
Itt meg is mértem a driveres késleltetéseket, igaz, még nokedli auto subtimingekkel, de már úgy is rendben volt: [link] .(#24192) Albigator: Emlékeim szerint 3200Mhz a maximális hivatalosan támogatott memória órajel, 1600Mhz IF-el.
-
Albigator
őstag
-
-FreaK-
veterán
válasz
hackeeeee
#24176
üzenetére
Najó, még ezt lehet hogy megpróbálom
(#24177)Hublot
Nem, egyáltalán nem ezt írtam, olvasd el újra
A beállítások próbálgatása közben random összefosta magát a rendszer, rengeteg alkalommal. Kínszenvedés volt visszaállni a jól működő setupra is.(#24178) wwenigma
Melyik feszültségre gondolsz konkrétan?
Magasabb feszültségnél (nem tudom, hogy az SoC vagy a VDDG okozta-e) problémák voltak, elsötétült a képernyő, újraindult a rendszer, így nem mertem már ennél feljebb menni.(#24179) Qtya123
Az lesz, eddig azon használtam eddig (vagyis 3600cl14), ezt már csak idegből írtam inkább
Ami zavar kicsit hogy ehhez magas (1.5V) ram fesz.t kell használjak, és még így sem jók az Aida eredmények. Valamint az a tény, hogy direkt vettem 3800-at meg drágább ramot hogy ki tudjam hajtani a rendszert, aztán erre egy ilyen vaczak cpu-t fogtam ki.Viszont ez érdekes, hogy nálad is változik az FCLK!
Nálam is ez a gond 3733-on, illetve szerintem ez miatt (vagy ezzel összefüggésben van) akadozik a rendszer, recseg a hang.
Ez nem az új beta4 miatt van, nálam a korábbival is változott csak ott nem menet közben, hanem akkor látszódott mikor újra indítottam a progit.
Bár nekem ennyit azért nem ugrált!
-
#24189
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#24188
válasz
T0mBd1gg3R
#24188
üzenetére
CAD_BUS_BLOCK-ot visszatettem auto-ra, most jó
-
#24188
T0mBd1gg3R
veterán
Hát ezekkel el sem indult a gép. Lehet a CAD_BUS_BLOCK részhez nem kellett volna nyúlni?
tRFC 630->576 változás is drasztikusnak tűnik.
A DRAM Voltage-et hagytam 1.4-en, nem vettem vissza. -
#24187
T0mBd1gg3R
veterán
RECSKA
#24186
-
#24186
RECSKA
veterán
T0mBd1gg3R
#24185
válasz
T0mBd1gg3R
#24185
üzenetére
alanezel akkor latszik. De a2 lesz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#24185
T0mBd1gg3R
veterán
RECSKA
#24184
-
#24184
RECSKA
veterán
T0mBd1gg3R
#24183
válasz
T0mBd1gg3R
#24183
üzenetére
-
#24183
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#24085
válasz
T0mBd1gg3R
#24085
üzenetére
Valaki nézze már meg ezt pls, most töltöttem le egy újabb verziót ebből a dram calculátorból, és jött olyan bele hogy dram pcb revision, ezt honnan tudjam? Van A0/B0 aztán A3/A2/B2 és vágül bad bin.
Ez a Crucial Ballistix Sport LT 2300 CL16 BLS8G4D32AESBK ugye single rank Micron E-die?
Előzővel stabil volt, egy darab kékhalálom volt napok alatt, nem biztos, hogy emiatt, kb a 8adik alaplap-proci kombó egyazon win10 alatt.
Ez most jobb élrtétkeket, alacsony feszeket ír, nem is értem.
VDDG VDDC-t én eddig auton hagytam, de akkor érdemes egy fix 1 voltot rátenni?
Mindig más értékeket ad meg ez a calc minden vertióval? Nem is értem.
-
arabus
addikt
válasz
monosz
#24171
üzenetére
igen látom gyönyörüen teker minden.
GDM disabled?
az okozhat érdekes dolgokat és igy 2T-n vagy
probáld meg a GDM-et enabledre a cmd-t autora ugy 1t-re teszi ha minden jól megy.
és probálgasd ha ugysem akkor ird már le hogy mennyi a mem fesz
ha tul kevés azért is vacakolhat vagy a soc fesz kicsi de ezt elöbb hagyd -
#24181
RECSKA
veterán
T0mBd1gg3R
#24180
válasz
T0mBd1gg3R
#24180
üzenetére
ezt mar kitargyaltuk.
VGA limit eseten 0...
-
#24180
T0mBd1gg3R
veterán
Qtya123
#24179
-
Qtya123
őstag
válasz
-FreaK-
#24165
üzenetére
Miért nem csinálod azt, hogy használod az egész rendszert 3600 Cl16-on és öröm, bódottá.
Azért eladni bukóban a hardvereket és venni egy másik drága lapot+procit, hogy a memória körül forogjon minden? Mennyit fogsz nyerni? 8-10 FPS-t?Más:
Lehet láma kérdés, de nálam a legújabb beta4 ZenTiming szerint miért változik az FCLK érték? A beta2-nél még megegyezett az M/F/UCLK. Látom másoknál a beta4 alatt is egyezik.
Nekem, ha nyugalmi állapot van, akkor igen alacsonyra lemegy, ha megmozdítom az egeret, vagy futtatok valamit, akkor beáll a rendes értékre:
-
-
jeni
félisten
válasz
hobizoli
#24173
üzenetére
Ezen én is elgondolkodtam.
TR4
Threadripper=14mm eljárással készül 8/16 vagy 10/20 és 12/24 magos nagyobb IHS felülettel.
DUAL helyett Quad működés.
190xx,20xxx ezek még elfogadható ÁRON VANNAK.
Az aprón van is egy 2920xproci X399 lappal együtt 150000Ft árban garanciával.Amit nem tudnak elvileg azok a PCIe.4.0,egyéb extra dolgok amik nem kerültek fel rá. A lapok is némileg drágábbak.
A 2950X viszonylagos tudásához mérten nagyon elfogadható áron kapható.
A TR4 árban szintén olcsóbb a 7mm eljárással készülő kisebb IHS AM4 prociknál.
Amiben hátrány az egész dologban a TR4 az a proci fogyasztás.
Kevesebb reklámot kap ezért kisebb a piaca?
Gyakorlatban mi hátránya lenne a fogyasztásán kívül a TR4-nek? -
-FreaK-
veterán
válasz
hobizoli
#24173
üzenetére
Köszi a tanácsot, de semmi szükségem TR-re, vagy sávszélre. A teljesítményre játék alatt van csak szükségem. Ki akartam hozni a rendszerből amit lehet, de olyan szar cpu-t fogtam ki, hogy még egy átlag 3700X is jobban megy nála. Mindemellett a rendszer folyton összekakálja magát a különböző beállítások között.
Ennyi volt csak a történet röviden.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
-FreaK-
#24165
üzenetére
miert nem veszel egy Threadrippert inkabb?
Az hóótt sima proli modulokkal is nagyobb savszelt tolna, mint ez gyémántáron vért hugyozva, megőszülve, mert az dual helyett quad channel DDR4-t tud
quad 1866 az dual 3733
es az idozitesek is rajabbak lehetnek melle
egy X399-s deszka kb egy arban van ezzel az Auros PRO-val, de a 4400MHz-s RAM sokkal dragabb ebbe
TR elvisz 4 modult 2666MHz-s orajelen quad-ban, az akkora savszelesseg, amit dual-ban 5333MHz-n tudnal elerni... szerinted annak mennyi realitasa van?
4x4GB DDR4-2666 ~30k manapsag
ali-rol meg akar 20k-ert is meg lehet venni
tobbe kerul a leves, mint a hus....
-
-FreaK-
veterán
válasz
wwenigma
#24167
üzenetére
Ez igaz, igaz, csak bele kéne nyugodjak a 3600/1800-ba és nem lenne gond. Viszont Alpi erősködött, hogy kizárt hogy ne tudná a 3733-at. Két nap szopás után bátran ki tudom jelenteni, hogy nem bírja.
(#24169) HSM
Nem, félre érted, a 3600 megy, úgy használtam december óta. Most vissza akartam állni arra a setupra és közben jött minden féle hiba, sérült boot meg ilyenek, windows is összekakálta magát párszor.
Azóta már sikerült a régi beállításokat vissza raknom, így most megy rendesen. -
HSM
félisten
válasz
-FreaK-
#24165
üzenetére
Ha nagyon szerencsétlen CPU-t találtál, nem kizárt, hogy az 1800Mhz IF se legyen stabil, bár azért az tényleg menni szokott. Tempóra szerintem nem lennél lényegesen rosszabb 3600-on a rammal, kicsit szűkebb időzítéssel, mint 3733Mhz-en erőltetve. De akár ha a 3600Mhz alatti lépcsőt sikerülne, az is bőven elég 8 mag alá.
Amúgy én 3800X mellé biztos nem tolnék rá +200Mhz-et meg 4X-es scalar-t...
-
monosz
őstag
Sziasztok!
[Előzmény]
Egy pár hétig indult,és nem volt gond,de mostanában megint előjött ez a probléma.
Ha az F1-re nyomok,és csak tovább lépek mentéssel,akkor ujraindítás után még egyszer ua-t azt a bios üzenetet dobja.Másodjára is tovább lépek,akkor boot-ol a gép.Tök mindegy hogy default,vagy XMP,vagy manual Ram beállítások vannak.
Ha elindul a rendszer,akkor akár 3800Mhz-n is mennek a ramok stabilan, A ram: (G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVK) Ezek egy régebbi intel konfigból öröklődtek.
Kompatibilitási probléma lehet?És csak "hideg" indításkor van ez hiba.Több Mem test-et futtatam,nem jelez hibát.
Köszönöm előre is a segítséget. -
-FreaK-
veterán
Konkrétan ezt a kombinációt még nem, de az 1800as if otajelet igen. Most azon küzdök hogy egy stabil 3600 be tudjak állítani, hogy legalább használni tudjam a gépem, de folyton osszekakilja magát a rendszer, bios. Elegem van..
Annyi szart csinál még itt a próbálkozások alatt hogy nem igaz, nem is írom már őket..
A legujabb hogy hiába nyomom a del gombot, nem lép be a biosba. Most épp vagy a 7-8. alkalommal sikerült csak.
Közel jártam hozzá hogy az egész gépet kivagjam a nyitott emeleti ablakon, csak eszembe jutott hogy mennyit költöttem rá.
Most arra gondolok épp, hogy eladom a cpu+lapot a picsába és veszek Intel 10700-at.
Tized ennyi szopás nincs vele, gyorsabb játékok alatt, és még a ramomat is ki tudom használni. -
-
-FreaK-
veterán
válasz
-FreaK-
#24161
üzenetére
Még egy teszt erejéig kipróbáltam a spread spectrumot kikapcsolva, de nem az okozza.
Aida így már kerek 100Mhz-et mutatott, a CPU-Z azonban 99.98MHz-et.Mindegy, megy vissza a 3600, belefáradtam már.
Na, Alpi: most már hiszel nekem, hogy az IMC-m nem tudja a 3733-at?
(bár még hozzá tenném, hogy ha megtalálnám, hogy mi okozza az fclk ugrálást és fix maradna, akkor lehet hogy jó lenne, de attól tartok, hogy pont a 3733-as órajel okozza, és nem bírja, attól ugrál.) -
-FreaK-
veterán
Miután ezt az előbb leírtam bementem még a bios-ba, átnézni az opciókat, majd beállítottam ezeket:
ram szorzó 37.33 -> 37.33 (csak hogy biztos legyen)
PBO Advanced
PBO scalar 4x
PBO plusz freki +200MHzrestart, majd..
semmi. nem indult a gép, vagy 10 nekifutásból sem.
Átállt közben a másik biosra, ezt akkor láttam mikor be tudtam lépni a biosba (nem mindig sikerült)
Aztán elment a kép bios alatt, restartolt a gép.
Aztán lefagyott a bios alatt
Aztán vagy 5x windows indítás előtt/közben indult újra
Aztán ez fogadott, itt már be tudtam tölteni az alapbeállításokat, utána elindult a rendszer.
Vissza állok 3600-ra, az legalább ment, feladom ezt a 3733-at, nem fog menni..
Ha kijön a 4000-es széria, veszek egy másik alaplapot és cpu-t.
-
-
-FreaK-
veterán
válasz
RECSKA
#24156
üzenetére
Az igen, de azért kipróbáltam átraktam 3.0-ra. Ugrál sajna ugyan úgy az FCLK..
Ez a spread spectrum lehetne az, de nem találom ezt az opciót.. olvastam egy olyat is, hogy ha fixálod a bclk-t, akkor kikapcsol, ha nincs rá opció. Ha ez okozza, akkor nálam nem..
Viszont Buildzoid mondja egy videóban, hogy a Spread Spectrum (mert ott épp kapcsolható) a BCLK-t változtatja egy kis mértékben, de ez magyarázat lenne, hogy nálam miért 99.8MHz.
Illetve nem tudom hogy ez összefügg-e az FCLK változással, de lehet..Oh, meg azt is mondja, hogy néhány lapban nincs ez az opció és ott fixen be van kapcsolva, nem tudsz rajta változtatni.. hurrá..
-
#24155
-FreaK-
veterán
GIORGIONE76
#24150
-FreaK-
veterán
válasz
GIORGIONE76
#24150
üzenetére
Oké, kipróbálom az allcore-t is meg a trfc lazítást, de szerintem itt más a gond.
(#24151) Thrawn
Köszi, ez jó ötlet volt! Az MCLK és UCLK is változik, mikor megnyitom a programot, de utána beáll 1867-re, de az FCLK az folyamatosan ugrál. Ez okozza szerintem az akadásokat.(#24152) HSM
Szerintem a kettő összefügg, de meg kell vizsgáljam, hogy mit csinál 3600-on is, mert ott nem volt még ilyen gondom.Ezt a beállítást viszont nem találom.. találtam olyan képet neten, hogy simán ott van a Tweaker menüben elől, de nálam nincs.
(#24153)RECSKA
Megnézem a pcie-t is hátha..(#24154)Mumee
Nálam sajna 1.1V SoC fölött már nem jó, elsötétül a kép néha. Bár ezt csinálta előbb is, 1100-on, szóval lehet, hogy az 1050mV-os VDDG volt sok neki. Nem merek már ennél feljebb menni így.. -
#24150
GIORGIONE76
őstag
-FreaK-
#24149
GIORGIONE76
őstag
válasz
-FreaK-
#24149
üzenetére
-FreaK-
mondanám hogy átküldöm a teljes biosz beállítást, de neked giga van ...
lehet csak lazítani kellene, pl a trfc-n
lövök azért képeket, mert lehet csak a feszek..
meg ha nem vagy ellen akkor próbáld ki az allcore-t
hackeeeee
jó lesz ez így, legalább bebizonyosodott hogy 3733 felett tényleg lehet teljesítményvesztés,
sok az az 1900FCLK
a trfc-nek ebben a magasságban 270 az alja, nem is jött ki máshogy a matek
-
#24149
-FreaK-
veterán
GIORGIONE76
#24141
-FreaK-
veterán
válasz
GIORGIONE76
#24141
üzenetére
Nem is az a fő gondom, ott csak nem értem, hogy miért a különbség
plusz a (#24133)-ban leírt dolgok.A gond az, hogy nem stabil a 3733 sehogy sem. Most épp zenét hallgatok, és az is megakad néha, valamint ahogy itt gépelek és megakad a zene, és az épp akkor leütött billentyűt sem érzékeli..
Játék alatt ez ugye durvább.Illetve most ahogy ezt írtam, elsötétült egy pillanatra a képernyő, mikor vissza jött a böngésző nem látszódott, egy pár mp. után jött vissza csak a tartalma.
Ami fura még, hogy a CPU-Z is 99.80Mhz-et ír fsb-re ahogy az Aida is. Nálad meg kerek 100MHz. Pedig most biosban is direkt 100-ra állítottam fixen, hogy ne auto-n legyen.
Valamint hoppá, nézd csak meg az flck/mclk sebességeket, az előbb nem ennyi volt, néztem:
Pár perccel ezelőtt még 1867.3 volt mind a három. Na ez mitől van?
Elindítottam újra a programot, most 1862.6...
Valami itt nagyon nem kerek, ennek nem szabadna változnia.
-
#24148
hackeeeee
Jómunkásember
GIORGIONE76
#24144
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
GIORGIONE76
#24144
üzenetére
Nah, ez így frankó, good job!
Hiába a magas órajel, néhol... De, megmutathatod, hogy megy.
Amúgy, az is lehet, hogy menne, gond nélkül.
-
#24147
exedoc
senior tag
Zsoltszaba
#24087
exedoc
senior tag
válasz
Zsoltszaba
#24087
üzenetére
Amíg valaki játszik lehet ezekkel molyolni, feszeket állítani, órajelet emelni. Én aki napi 4-5 órát renderelek, és ünnepnapokon indul el játék, én stabilitásra törekszem, szerencsétlen cpu, és ram, dolgozik éppen eleget. Én nem stress tesztelgetem pár órát, esetleg napot, nálam rendereléssel 100%-ra (jó olyan 96-99% között mozog) van terhelve, szóval szinte mindig stress teszt megy. Nem kell proci tuning, nem kell ram tuning, legyen hűvös, és atomstabil. Nem nyerek vele semmit. Az hogy egy render 1h 21min helyett 1h 16min alatt fejez be meg nem nagyon mozgat meg. De hát ez ugye én vagyok. Viszont ennek ellenére tanulom a Ryzent, és az AMD-t azért sokat megtudtam már itt a fórumon, szóval hasznos ez.
-
exedoc
senior tag
válasz
Puma K
#24060
üzenetére
Ezekkel mind tisztába vagyok, csak nem akartam egy kezdőnek ezzel kezdeni.
Én magam is úgy vettem, hogy már vele jöttek a csendes hűtők, mert a gyáriak ugyan nagyon hatékonyak voltak, de iszonyat hangosak is. Pumpa szintén beállítva CorsaiLink-ben.Jelenleg nagy a dilemma mit vennék, első genes Corsair H100i 5 éve megy hiba nélkül. Szívem szerint maradnék a márkánál, de horror lett az áruk.
-
#24145
GIORGIONE76
őstag
GIORGIONE76
#24144
GIORGIONE76
őstag
válasz
GIORGIONE76
#24144
üzenetére
Na ennyi is volt, a PI eldobta, meg valahogy a sebességből is visszavesz
Pl PhotoWorxx-ben, kár szenvedni vele ... -
#24141
GIORGIONE76
őstag
RECSKA
#24140
-
#24140
RECSKA
veterán
GIORGIONE76
#24138
válasz
GIORGIONE76
#24138
üzenetére
n-die micron
[link]Remeljuk a zen3 is atlepi a buvos 3800at ramvezerlovel....
-
#24139
-FreaK-
veterán
GIORGIONE76
#24138
-FreaK-
veterán
válasz
GIORGIONE76
#24138
üzenetére
Oh, tényleg, fel van cserélve két érték, ezt még kipróbálom.
Viszont az az fsb jó észrevétel, köszi, az gyanús nekem, az esetleg okozhat ilyen problémákat, megnézem.
Kipróbálom az all core oc-t is, hátha. Elképzelhető hogy automatán alacsonyabb órajeleken megy több mag, és ezért lassabb.
-
#24138
GIORGIONE76
őstag
-FreaK-
#24133
GIORGIONE76
őstag
válasz
-FreaK-
#24133
üzenetére
-FreaK-
a különbségre leginkább látatlanban a trfc-t tippeltem volna, de az ugyanaz, egy impedancia érték tér el, nem tudom az véletlen vagy szándékos, nekem 24-20-24-24 sorban...meg az FSB-d szerintem nem fix 100, de mint mondottam, ez régi típusú samu b-die
a latency-m egyébkként "laza" allcore-ban is ennyi, itt pl 4225/4100:
egyébként nekem R20 AIDAa és PI stabil, többre sajnos nem volt időm...
-
Puma K
nagyúr
válasz
gidalight
#24130
üzenetére
Nem olvasol a sorok között továbbá én a gyakorlatból táplálkozom.
Ez a sokadig az igényeim által épített és alakított gépem az elmúlt évek-évtizedek során.
Magam sem vagyok a saját pénzem ellensége.Afelett elsiklottál, hogy ezt a most használt épített vízhűtést előre tervezve építettem meg.
Ezért volt felsorolva AMD és Intel CPU egyaránt: [link]"A mostani vízhűtést tavaly júniusban raktam össze direkt úgy hogy ne legyen semmiféle gondom hőmérséklet szempontjából a majd esetlegesen alá kerülő AMD 3700X/
3800X/3900X vagy a majd esetlegesen alá kerülő Intel i9 9900K esetén."Az Intel procijait lehet hűteni, mert az ezer éves alapokat pofozgatják és az ezer éves felépítést használják mindezt autópálya méretű csíkszélességen. Így középen van a die és így az egész bele a CPU-nak amit a legegyszerűbb hűteni.
A nálam lévő 9900K AVX-es terhelés mellett 5100 MHz-cen 1,28-1,296v-on prime95 + small FFT mellett 255W-ot eszik: [link]
Intelnél van kézi tuning és ez a nálam lévő 9900K akár 5400 MHz-cen is képes lenne szaladni. Ha kapna egy delid-et. Mert hogy a #2 és #3 számú magok között 10-11°C is lehet a hőmérséklet-különbség.
Szóval hiába tudnám hűteni és tudom hűteni egy ideig, elszállnak a hőmérsékletek a rossz hőátadás miatt.
AMD-nél meg ahogy írod nincs igazán kézi tuning, mert automatikusan kiprésel mindent magából a CPU, de egy jó hűtővel aminél nem száll el a hőmérséklet (hasonlóan mint az Nvidia VGA-k esetén az NV GPU BOOST) szépen pakolgatja és jobban tartja az órajelet terhelés közben. Ezért pedig nem mindegy milyen a hűtés.
A GTX 1080 Ti meg hogy ne tudna 360W-ot berántani lásd GPU-Z és HWiNFO: [kép]
A szóban forgó 1080 Ti egy MSI Gaming X volt, aminél a GPU feszültségének a csúszkája alapon volt hagyva... szóval még plusz szuflát sem vett fel csak a fogyasztási kerete volt 100%-ról kitolva 120%-ra meg persze a hőmérséklete kitolva szintén maximumra.
-
-FreaK-
veterán
válasz
-FreaK-
#24129
üzenetére
Lemásoltam (#24121)GIORGIONE76 beállításait, következők az észrevételek:
1: Az azonos beállítások ellenére, neki jobbak az Aida eredményei (64.7ns vs. 65.6ns nálam), pedig neki 3700x van, nekem 3800x.
2: Ezek az időzítések lazábbak mint a korábban Alpi által küldött értékek, és még is sokkal jobb Aida eredményeket hozott, az övével 69.7ns, ezzel most 65.6ns.
Ez teljesen érthetetlen számomra.3: az 1-es pontban lévő eredményekre a magyarázat (szerintem), hogy Giorgione76 3700X-e magasabb órajeleken megy mint az én 3800x-em, ez látszik az Aida képeken. Ennyire jó CPU-t fogtam ki.
4: A PBO Enabled csak tovább rontott a dolgokon, ugyan is csökkentette a CPU órajelet, így 66.1ns lett a késleltetés. WTF???
(azt ugye jó tudni, hogy az Aida64 eredményei nagyban függenek a CPU órajeltől, ezért ha összehasonlítás a cél, akkor azt érdemes lenne fix all core órajelen futtatni.)5: A játék továbbra sem jó vagy stabil, recsegett/laggolt ismét, viszont most nem olyan mértékben mint az előző beállítással, tehát valami javított egy kicsit rajta.
Giorgione76 értékei, PBO nélkül:
Giorgione76 értékei, PBO enabled-el:
-
Albigator
őstag
Nekem a 3733-as beállításom nem volt teljesen megnyugtató a feszültségek miatt, ennyi (ezáltal a proci is jobban melegszik ugye, pl SOC és VDDG miatt)...
Azzal pedig még többet szenvedtem mire stabilizáltam.Amúgy ami nem tetszik, hogy single rank Hynix CJR, vagy DJR-el letudtam menni 65-ös latency-ig. Legyen az Zen+ (2600X) vagy Zen2 (3600X, 3600).
Ezzel a dual rank Micron E dieal 3733 CL16-on a 67.6-67.8ns volt a késleltetés. Most ugye 3666-on 68.1-68.3ns (persze az alap 3200 XMP 75ns-hoz képest ez is jó). -
jokeph
nagyúr
válasz
RECSKA
#24128
üzenetére
Nálam az AIO pumpája (CM Nepton 140 XL) ezért van fixálva 50%-ra. Megfontoltan kergeti a hőt.
kb hangja sincsen, de 100%-on sem vészes amúgy - 100%-on csak az Intel HEDT szénné húzott CPU-kon használtam, meg a 4,6-ra húzott FX 8320e-n, ezeknél volt értelme a 100%-os fordulatnak.
Ez egy nagyon kevés folyadékkal dolgozó AIO 140-es radiátorral, fél óra passzív használat után volt az hogy a folyadék egyformán meleg lett benne mindenhol, és kezdett felmenni a hőmérséklete kézzel tapintva "melegre", ez blikkre úgy 45 fok. Ventit visszaindítva, leszabályozva 30%-ra a radiátor kb. hideg.
CPU meg 70-75 fok max CB-nél, játék alatt 60-65 fok. -
gidalight
tag
válasz
Puma K
#24126
üzenetére
Felesleges elitizmus\önigazolás. A procc azért meleg mert kicsi a hőátadó felület, alapon semmi baja nem lesz, akkor sem, ha AVX terhelés alatt 85 fokos (tuning pedig itt nemigen van), így akár léggel is csendesen hűthető. A 1080Ti pedig nem eszik 360W-ot még peakben sem (egy 3950X -ami am kb. 200W maxon- + 1080Ti sima lenne akár az rm550x-emmel is).
Szóval ez kb. olyan duma, mintha azzal fárasztanálak, h szerintem a DB2002A-ból távozó zajok alkalmatlanok közeltéri hallgatózásra, holott igazából megfelelhet a doboz...
-
-FreaK-
veterán
"Hang recsegés nem ram, inkább fclk instabilitásra utal."
Igen, ezt mondtam én is. Ahogy már sokszor leírtam: az imc-m nem tudja a 3733-et..Vddg 1040 biosban, vddp 950, vsoc 1100, ezeket már próbáltam tegnap, nem mentek.
ProcODT-re meg ahány guide, annyi féle értéket írnak, hogyan döntöd el, hogy melyik a jó? Miért pont a 36.9-et hiszed el?
Kipróbáltam a 36.9-et is de nincs változás. Úgy vettem észre amúgy, hogy teljesen mindegy mit állítasz ezeken, ugyan úgy viselkedik.
Ezt próbáltam most, BF5 ugyan úgy recsegett, majd 5 perc után kilépett a játék.
Most jönnek (#24121)GIORGIONE76 beállításai, köszi!
-
válasz
worxland
#24123
üzenetére
nekem a hutesem dragabb, mint sok ember konfigja... Gondolod azert, hogy nem is 3600ra van keszitve...
Ez elvinne egy 32magos tr4et sli-s rendszerrel... Vizhutesnel fontos, hogy nem szabad maxon jaratni a pumpat... Forditott profil kell hozza, vagy manualisan lefixalni...
Ha tul gyorsan keringeted a vizet, nem tudja felvenni es leadni a hot normalisan...
[link] -
Puma K
nagyúr
válasz
worxland
#24123
üzenetére
Mindent mindig úgy veszek, hogy tudom előreláthatólag mi az igényem és mire van/lesz szükségem.
A hűtésnél tudtam, hogy hűs procit akarok terhelés közben a lehető leghalkabban. Ez maximálisan teljesült.
Ennek megfelelően vettem 850W-os platina tápot hogy ne okozzon gondot egy akár 250W-ot fogyasztó CPU és egy akár 360W-ot fogyasztó VGA (korábbi 1080 Ti) + a sallangok (ventilátorok, szivattyú stb) hogy még terheléskor mikor be-be rántanak az alkatrészek az átlagtól nagyobb kakaót, akkor ne fagyjon ki a gép vagy induljon újra és a táp se legyen üveghangon járatva.
-
Albigator
őstag
-
Mumee
őstag
-
-
Albigator
őstag
válasz
fudi2002
#23855
üzenetére
Igen, valóban úgy néz ki tényleg ez lett a sweet spot, nem kell hozzá "
túlfeszelni" semmit.
A korábbi 3733 CL16-os setupot így ezzel inkább le is cserélem:Crucial Ballistix (BL2K16G32C16U4B) 2x16GB 3200MHz Dual rank Micron E-die, @3666 MHz CL16 1.39V és 1.05V SOC
(XMP profillal 45.7-25.5-46.2
75.3ns)És elég stabil is:
TM5 serj 5X6 + aida minden stress kivéve RAM 16p (érdekes nálam ez a teszt kombó fűti legjobban a procit)
Prime 95 Custom Large 768K-tól 2.5ó
Y-Cruncher-0-1-8 281mp wall time
LinX v0.7.0 28 GB 20 kör 432-434 Gflops 2ó45p
HCI 10X 2.867 GB = 28 GB 500-700% 6.5ó (ezt most próbáltam ki először és sztem 16 db-ot kellett volna futtatni, de majd legközelebb)
Ja és persze volt egy kis játék is, pl fifa 20 + 3 másik kijelzőn streamek, de kipróbáltam végre a War Zonet is 1 órát ami tényleg fontos lehet teszt szempontból.
Szerettem volna még pár időzítést szűkebbre venni, amit RECSKA mester javasolt de úgy már nem volt stabil. Benchek alapján pedig már nem érte meg vesződni vele (pl: aida cache and mem bench ugyanannyi volt, Photoworxx +150p, Dram calc benc -1 mp)
-
worxland
addikt
válasz
Puma K
#24117
üzenetére
" Így semmi meglepő nincs abban, hogy egy 16mag/32szálas procit nem tud kellően hűteni adott feltételek mellett." - nem mondtam olyasmit, hogy nem tudja kellően hűteni, annyit mondtam, hogy halkan nem tudja - ugyanis a pumpa a max sebesség 40, a ventik 30 százalékáig halkak, az pedig kevés. Játéknál a proci 60-70 fok között van - ekkor még alig-alig emelkedik a fordulat a beállított ventigörbék okán, CPU stressz-teszteknél megy fel 80 fölé (és csak ekkor forog maximumon a pumpa és a ventik). De most gyorsan nyomok egy játékot, hogy leellenőrizzem.
-
igy igy!!!
Guru3d :
“ Optimal working procODT is 36.9 for Single Rank and 43.3 for Dual Rank. RTT_WR RZQ/5 for Single Rank only, and RTT_WR RZQ/3 and RTT_PARK RZQ/1 for Dual Rank respectively. RTT_NOM disabled if you use 2 modules and RTT_NOM RZQ/7 if you use 4 modules in your system. CAD_BUS 24 20 24 I recommend to use for all memory variants, the setting is fully universal... " -
Puma K
nagyúr
válasz
worxland
#24116
üzenetére
Egy ideje nem követem az AIO-k világát érthető módon, de az ami neked van eléggé belépő kategóriás AIO-nak tűnik a számomra a képek alapján. Így semmi meglepő nincs abban, hogy egy 16mag/32szálas procit nem tud kellően hűteni adott feltételek mellett.
Arra a procira nem is tennék ilyen játékvizet.
Nem is egy ilyen kaliberű CPU-ra való az a hűtés... kb most azt csináltad mintha lenne egy Porschéd és te a Tecsóban vásárolható (ott nem is kapnál rá gumit lol) méretben megfelelő de amúgy alkalmatlan gumit tennél rá.
A ventilátorok cseréje megint csak elkerülhetetlen már a játék vízhűtésnél is. Mert most vagy a fillérb@szás megy vagy rendesen hűtjük amit kell és szüksége van rá.
Ilyenkor mondják azt hogy akinek telik majomra annak teljen banánra is
Ha nincs meg a megfelelő ventilátor és így a szükséges statikus nyomás ami áttolja a hűs levegőt a felmelegedett hőátadó lamellákon keresztül akkor ott eszi meg a fene az egész vizes történetet... enélkül nincs értelme az egésznek.
A korábbi Arctic Freezer 240-hez 4db 120-as ventilátort adtak... annyit is értek.
Kapásból cseréltem a 4 gyári ventijét 2db be quiet! Silent Wings 3 120mm PWM-re és máris halkabb lett a szett meg hűvösebb is... mivel az említett be quiet! ventilátorok teljesen más ligában játszottak mint a vízhűtésre egy forintot nem érő AIO-hoz adott ventilátorok tömkelege...
Nem csak a Noctua létezik a világon ha felső kategóriás ventilátorról van szó. Éppen ezért választottam a jobb zaj-teljesítmény mutatóval rendelkező de kevésbé ismert Német gyártótól származó Noiseblocker NB-eLoop B14-PS Black ventilátorokat. Direkt radiátorra, de ezek még ház szellőztetésre vagy bordára sem utolsók.
A madzag téma meg nem különösebben foglalkoztat mivel a kábelek elrendezése számomra nem okoz gondot.
Most az hogy egy időben rákapott minden gyártó minden sz@rra RGB-t tenni és ehhez kábelek lógnak extrában az adott kütyün... arra azt tudom mondani, hogy ez van.
Én is bekötöttem a szivattyú+tartály kombó RGB-jét, de nálam semmi nem világít a gépházban, mert nincs rá igényem. Magamtól az eltelt ~1 év alatt 3x kapcsoltam be. Mások kérésére meg 5x
Pedig tud RGB-t a monitorom hátuljában lévő körben elhelyezett világítás is, de ki van kapcsolva. A billentyűzetem is tud mindenféle effektet meg színt, de csak fixen zölden világít.
A mostani vízhűtést tavaly júniusban raktam össze direkt úgy hogy ne legyen semmiféle gondom hőmérséklet szempontjából a majd esetlegesen alá kerülő AMD 3700X/
3800X/3900X vagy a majd esetlegesen alá kerülő Intel i9 9900K esetén.Aztán eljött a szeptember és éreztem, hogy az akkor már 4 éve szolgáló 4790K-t ideje lecserélni amíg ér is valamit és még működik az alatta lévő Asus Maximus lap.
Ha az ember hosszú távra tervez az asztali gépek világában, akkor érdemes rákészülni az igényeket kiszolgáló és megfelelő kialakítású számítógépházzal, kellő erőt leadni képes és minőségi táppal na meg persze jobb fajta ventilátorokkal.
Amik amúgy is mindig kellenek és csak egyszer kell megvenni és akár simán 10-15 évig is kiszolgálják az embert vagy még tovább. Maximum igényelnek egy kis karbantartást és úgy fognak működni továbbra is mintha újak lennének.
-
worxland
addikt
válasz
Puma K
#24060
üzenetére
"Egy AIO-nál a szivattyút úgy kell beszabályozni, hogy a tól-ig terjedő fordulatszám tartományának a maximuma vagy az állandó-fix fordulata még olyan érték legyen ami nem hallható ki a gépből.
A bordán lévő ventilátor pedig egyszerűen cserélhető olyanra ami halk és kellő mennyiségű statikus nyomást tud generálni hogy áttolja a levegőt a hőátadó lamellák között.."
Hát az én AIO-mnál a szivattyú csak kis fordulaton halk igazán, az meg komolyabb terhelésnél nem elég. Szerencsére terhelésnél a játék hangja elnyomja.
A venti cseréje meg eléggé megdobja egy occó AIO 25-40 ezres árát (pláne hogy ha már cserélném, akkor csak Noctua-ra).Előttem mindent elmondtatok pro és kontra AIO vs lég ügyben, egy dolog maradt ki:
az AIO kábelborzalmak. Nálam a 240-esnek van ugye alapból 3+3 madzag, egy egyesítő Y-kábel a két 120-as tápkábel alaplapra kötéséhez, egy egyesítő a három RGB-hez, ami belemegy egy külön vezérlőkütyübe, amibe még bele kell dugni egy SATA-t is, hogy áramot kapjon. Ez 9 kábel, és akkor az RGB még nincs is az alaplapra dugva.
Cserébe van egy átgondolatlan csillámf@szpónim, ami sok hülye módit tud, csak egyet nem, fixen adott színben világítani villódzó effektek nélkül. Így maradt a nekem legelfogadhatóbb szivárvány effekt, amit több-kevesebb sikerrel nyom el a ház- és alaplapvilágítás fehér színe. -
Domestos
tag
válasz
South Velen
#24108
üzenetére
Ez szuper, köszi a megerősítést!
-
-
#24113
hokuszpk
nagyúr
gyolas1990
#24112
hokuszpk
nagyúr
válasz
gyolas1990
#24112
üzenetére
profilt majd frissitsd, hogy ne kelljen visszalapozni, miert vagy itt
elsokorben szvsz az 1.2V a procinak lehetett keves. a testmem az memoriat tesztel, az Intelburn meg a procit egeti. Mar ha egyaltalan elindul az AVX verzio.
* a nem avx meg ize. mondhatni az nem terheles szoval ha azzal reset, akkor verynagyonize.** ja es pendrive + f12 es akkor nem feltetelezem, hogy divatgorbuletesmonitorodvan.
-
#24112
gyolas1990
csendes tag
Albigator
#24068
gyolas1990
csendes tag
válasz
Albigator
#24068
üzenetére
Na, nemrég értem haza... Meló után még volt egy kis foci
Megtetszett ez az "IntelBurnTest", letöltöttem, indítottam az alábbi beállításokkal:
Kb. 5 perc után 90 fok mellett resetelt a Win...
A CPU fesz 1.15 körül volt, csutka terhelés mellett, vagy esetleg más volt kevés neki?
Mit vegyek feljebb?A TestMem gond nélkül lefutott eddig, ez az IntelBurnTest gyorsan megakasztotta. CineBench is többször lefutott egymás után.
Tippek?
-
-FreaK-
veterán
válasz
-FreaK-
#24107
üzenetére
Sikerült beállítanom, hogy a zentimings-ban is megvolt a kerek 1.1V SoC (bios: 1120mV). Eredmény:
Játék map betöltés közben elment a kép+hang+bill. háttérvilágítás, lefagyott. Restart, utána már a win betöltéskor ugyan ez.
Úgy látom nem szabad 1100mV fölé mennem.Konklúzió: ez az IMC nem tudja a 3733/1867MHz-et.
Ha valakinek van még további ötlete kipróbálom szívesen, de ez a hang recsegés/akadozás játék alatt azt mutatja, hogy egyszerűen nem tudja ezt az órajelet az IMC.
-
Albigator
őstag
válasz
-FreaK-
#24107
üzenetére
SOC-ot azért ne állítsd 1.15V-ra, az már sok...
Amit még figyelj h a SOC minimum 0.04-el magasabb legyen mint a VDDG feszek..A zen timings (beta) meg lehet bugos és nem esik be annyira a SOC, nézd meg pl hwinfoba.
Én is annyit csesződtem a feszekkel 3733-on h hiába lett stabil a végeredmény, inkább átálltam 3666-ra. Hnap reggel írok róla, mire jutottam.
-
-FreaK-
veterán
válasz
Albigator
#24106
üzenetére
Ja ez most 1050mV volt, de aztán felvittem 1.1-re, így most zentimings szerint 1.078V, de lehet hogy feljebb megyek még kicsit, hogy tényleg meglegyen az 1.1V.
A ramot is feljebb vittem, azt hiszem 1.46-ra.Így mentem egy kör BF5-öt, jobb lett, de még mindig recseg kicsit a hang, késnek az inputok, bugosak az animációk.
Beállítottam 1150mV-ra, nem akart indulni bios után, aztán egyszer csak restartolt, és átváltott a másik bios-ra.. Így most kezdhetem elölről..
-
Albigator
őstag
válasz
-FreaK-
#24104
üzenetére
Mind2-öt kell állítani annyit tudok róla.
A SOC nem azt mondtad 1.1V? Timing szerint nem. Én is 1.1V-ot állítanék be. Ha netalán stabil lehet h lehet csökkenteni. Nálam még ennél is több kellett sajnos, 1.11875V akkor esett be 1.1V-ra full loadnál és úgy volt csak stabil.. -
Domestos
tag
válasz
South Velen
#24012
üzenetére
"És igen, az RGB-sben van hőszenzor."
Ez biztos? Amennyire utána tudtam olvasni, a MAX-okban van szenzor, nem az RGB miatt (tehát ha jól értem, a MAX RGB-ben van, de a sima RGB-ben nincs). Biztos nem vagyok benne, csak érdekelne, hogy valaki tapasztalatból is megerősítse, hogy a nem MAX-os RGB-s RAM-okban tényleg van-e szenzor.
-
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
CPU meg 70-75 fok max CB-nél, játék alatt 60-65 fok. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Fujifilm X
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel topik
- OLED monitor topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest