- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vartanus
őstag
válasz
--Disztroj-- #24797 üzenetére
Hát ha vissza néznénk a teljes topikot biztos találnánk minden márka esetén legalább egy valakit aki belefutott kellemetlen élménybe...
MSI-t nem vennél mert porul jártál(érthető), akkor Asrock AB350M Pro4-et se vegyél mert arról jócskán több rossz tapasztalat van mint a Mortarral( ami kb. csak nálad lett hibás).Alaplapi szoftverek nos sztem. mindegyik vacak... Volt már elmúlt 5 évben Asus, MSI, Giga, Asrock... az Asus Alsuit annyira pocsék, hogy még topik bevezetőben is szerepel hogy ne rekja fel senki, anno nekem újra kellett húzni miatta a wint is.
-
klepto
addikt
válasz
NdrewSunix #24771 üzenetére
A RAM sajnos fekete leves, de ilyen RAM árak mellett biztosan jó darabig nem lesznek cserélve
Szóval a memóriáim 2x8GB Kingston 9905625-062.A00G (2133Mhz/CL15-15-15-36).
Egyébként hosszas keresgélés után valszeg megtaláltam az alaplapomat is, egy Asus TUF B350M-Plus Gaming személyébenVélemény?
-
kaszas19
senior tag
Sziasztok.
Adott egy:
Msi b350 pc mate alaplap legfrissebb bios van rajta.
Egy r5 1600 gyári hűtővel.
Arra lettem figyelmes hogy ha lefikszálom a cpu feszültséget mondjuk 1.2v-ra alapon járatva nincs tuning, vissza vesz az órajelekből terhelésre volt hogy egészen 2,6ghz lement aztán vissza 3,2-3,3ghz-re.
De ha autón hagyom akkor nem csinálja ezt.
Ez mitől lehet?Azt azért hozzá tenném még hogy alapból kevesebbet ad a lap autón hagyva mint amit én adtam neki.
-
--Disztroj--
senior tag
válasz
pengwin #24796 üzenetére
Elvileg az újabb szériás változataival voltak bajok, de valóban rengeteg oka lehet annak, ha egy gép fagy.
Specikben pont ezt látom én is, ráadásul még +borda is van más, akár drágább lapokhoz képest. Egyetlen baja, hogy módfelett ronda, úgyhogy majd beszerelés alatt csak akkor nézek oda, ha nagyon muszáj
#firstworldproblem
A szoftverei és biosa számomra eléggé rendben van. Intel vonalon Asrockról jöttem Rizsálni és ez lett volna a befutó, csak a többcsatornás hang miatt lett szimpi az MSI -
pengwin
addikt
válasz
--Disztroj-- #24795 üzenetére
Nekem nincs semmi problémám azzal az AsRock lappal.
Nem tudom kinek fagyott vele a rendszer, de simán lehetett instabil OC az oka.A Gigabyte-nak amit néztél eléggé gyenge a VRM-je.
Igazából a Pro4-é sem csúcs, csak 3 fázis jut a CPU-nak (+2 IGP +1 aux.). A 9 fázisos duma marketinghülyeség volt, 1 CPU fázis 2-nek néz ki ezen a lapon.
Cserébe nagyon jól felszerelt, és sokkal értelmesebb az elrendezése, mint a többségé:
- az m.2 NVMe foglalat nem a GPU alatt van, így az nem melegíti annyira
- a CPU foglalat mellett van egy x1-es PCIe foglalat, és csak utána következik az x16-os. Így több a hely a CPU hűtésének és a két fő fogyasztó is távolabb kerül egymástól. -
--Disztroj--
senior tag
válasz
SECTORnooB #24791 üzenetére
Azt néztem hogy elég harmat mennyiségű fan pin van rajta, ami nem annyira tükröz erőt a cuccnak, de egyébként miben csutka még? Érdekelne mire érdemes figyelni.
Szívem szerint ezt venném, de gondolom ezzel meg az lenne a baj, hogy pár embernek fagyott a rendszer vele, viszont lassan már elfogynak a márkák a rizsa alatt, amikkel semmi baj nincs
Bazooka szimpi lenne, de szemenköpésnek érezném, ha újra pénzt adnék ezért a márkáért a jelenlegi helyzetemben. -
joysefke
veterán
válasz
klepto #24755 üzenetére
Amit néztem használt 1600x az olcsóbb, mint a sima 1600 újonnan; de az új 1600, és 1600x között is csak 3000.-Ft van, ennyit meg megér nekem a picit magasabb órajel.
Én minimális felár mellett biztosan az 1600x-et venném a sima 1600-zal szemben. Az X-modellel tulajdonképpen megkapsz egy kiegyensúlyozott gyári tuningot, ahol kevés szálon az XFR egészen biztosan magasabb órajelet biztosít az 1600X-nek (4.1GHz), mint amit értelmes tuninggal az 1600-ból ki tudsz hozni. És ehhez az energiamenedzsmentet sem kell kigáncsolni...
Ha leginkább munkára lesz használva a gép, akkor számomra semmiképpen nem az lenne a kiindulási állapot, hogy "minek fizessek pár ezer forinttal többet, majd jól meghúzom a procit, hátha gyorsabb lesz, mint az 1600x alapon"
A bizonytalanság oka, mi van ha bedöglik a VGA, és nincs integrált grafikám?
Kellemetlen, hogy a Summit Ridge-ben nincsen integrált VGA...
Ettől függetlenül egy low end VGA nagyon ritkán döglik be, ha pedig bedöglik, akkor:
-(1) Visszaviszed gariba
-(2) A bolttól kérsz egy cserekártyát, hogy legyen kép, hátha adnak. Ha adnak akkor jó, ha nem adnak, akkor:
-(3) Veszel apróról egy nV GT1030-at 21E Forintért (ez egy nagyon jó belépő diszkrét VGA)
-(4) Miután megjött a garanciális csere vagy eladod a GT 1030-at annyiért amennyiért vetted, vagy megtartod és eladod a garanciális cserét mint új kártyát...annyira elbizonytalanított a ram sebességének fontossága az AMD vonalon, és az 1/2/4 szálas Intel sebességbeli előnye miatt.
A RAM intel vonalon is számít, ha kell a kevés szálas teljesítmény akkor AMD vonalon 1600x-et kell venni 1600 helyett
A gép általános sebessége (gyorsasága) fontosabb a játéknál, de azért ha kedvem szottyan néha játszani, arra is lehessen használni. Nagyjából ennyi az igényem.
Komolyabb AMD-hez kell diszkrét VGA, ezt nem lehet megkerülni. Ha munkára lesz és nem játszanál, akkor legalapabb modern diszkrét VGA-t hozzá kell adnod az AMD proci árához úgy összehasonlítanod az inteles alternatívával.
Ha meg tudod magadnak indokolni, hogy miért kell diszkrét VGA (kis játék, hosszabb, jobb támogatás, mint az intel iGP-nél stb) akkor egy legalapabb GT1030 jobb mint bármilyen intergrált VGA. Ebben az esetben számomra nem kérdés, hogy hasonló áron elsősorban munkára egy 1600x (lényegesen) jobb vétel mint egy i5 8400.
Itt van egy aktuális teszt egy csomó applikációval:
http://www.guru3d.com/articles-pages/intel-sandy-bridge-core-i7-2600kthe-2018-review-time-for-an-upgrade,1.html -
Beretvás
veterán
válasz
NdrewSunix #24789 üzenetére
Az xfr az 1 mag igen, de az autó oc-t nem ismerem mert nincs az ilyenekkel jó tapasztalatom.
-
SECTORnooB
addikt
válasz
--Disztroj-- #24781 üzenetére
Szerintem, hanyagold ezt a lapot, ha 1800X megy bele. Lehet, hogy X370-es lap, de nagyon csutka.
-
pengwin
addikt
Én csak azért hitetlenkedek az állításaid kapcsán, mert nálam egy Ryzen 5 1600X már stabilan megy 4GHz-en, nem támogatott 3200MHz-es RAM-okkal, egy 22 ezer forintos alaplapban.
És a GTX 970-em (@1525/7800MHz) nagyon jó teljesítményt produkál a játékaimban, tökéletesen futnak a régi DX9-es játékaim is... mindezt Linuxon*.
*: Értsd: elvileg elég komoly overhead van Windowshoz képest, igaz a DX9 már natív sebességet produkál.
Aláírom, hogy az én RAM-jaim is csak 2800MHz-en mentek a gyári értékek helyett, de pár BIOS-szal később már nincs probléma.
Az is igaz, hogy nekem több soron is szerencsém volt: elég sok játékom értékeli a sok szálat, pl. Civilizationben érezhetően sokkal gyorsabbak lettek a körváltások, Cities:Skylines-ban pedig hatalmasat ugrott a játék egyenletessége és a szimuláció sebessége.
Ez is csak azt bizonyítja, hogy ugyan minden tud kalapács lenni, ha nagyon akarod, de azért célszerűbb egy kalapácsot használni. Vagyis a feladathoz veszünk hardvert.
(#24726) BullKoxa
Nekem sem hiányzik a kékség, de lehet vissza kell váltsak: költözés miatt jó lenne összevonni az asztali gépemet a munkalaptoppal, és a nekem megfelelő notikban mind Intel van.
Nagyon kis helyre költözünk, utána meg záros határidőn belül megint költözni fogunk, jó lenne, ha kicsit mobilabbak lennének és kevesebb helyet igényelnének a kütyüim.Van most nálam egy Zbook 15 meg egy Precision 7510, még nem tudom, marad-e valamelyik, és ha igen, akkor melyik, bár most Precision felé hajlok...
-
-
Beretvás
veterán
válasz
--Disztroj-- #24786 üzenetére
Nem az xfr röl beszél, hanem az auto oc ről.
-
válasz
--Disztroj-- #24786 üzenetére
Igen, gondoltam legközelebb majd csak esetleg játék közben nyomom be.
Tulajdonképp nem tudom pontosan mit lehet vele nyerni, mennyire és mikor érdemes használni. Majd ha nagyon unatkozom talán megnézem.
Az alapjárati hőmérsékletet megnyomta kapásból kb 10 fokkal. -
--Disztroj--
senior tag
válasz
NdrewSunix #24785 üzenetére
Talán az élettartamra nem annyira, hiszen ezek a funkciók auto beállítás szülöttei, de az 1.5V feszeket nézni ahogy dobálja rá elég hajmeresztő, közben meg csak netezel, tehát terheléstől független is rángatja a bajszát és ezzel még a hőtermelés is megugrik nem gyengén.
-
válasz
--Disztroj-- #24784 üzenetére
Akkor csak én voltam ilyen bátor, hogy kipróbáljam?
Viszont, ha ez valóban veszélyes lehet az élettartamra, inkább máskor nem piszkálom. -
--Disztroj--
senior tag
válasz
NdrewSunix #24782 üzenetére
Vigyázz vele, mert ez a boost móka olyan feszeket dobál a procira, hogy ihajj
A legtöbbünknél ez nem véletlen van kikapcsolva -
joysefke
veterán
válasz
MaxxDamage #24774 üzenetére
Ezek szerint a RyZEN 2XXX nem csak paper launch lesz
-
Megnéztem mit is jelent MSI B350M Mortar alaplap és 1600X proci mellett a game boost lehetőség click bios 5 -ben. 4,1 GHz -re emelte automatikusan a cpu sebességét. Nem végeztem tesztet, kicsit használtam a gépet, de leginkább netre csak, az alatt stabilnak tűnt.
A RAM-om xmp -vel 2400 MHz -en volt már eleve, így ezt azon hagyta vagy automatikusan emelte azt is, nem tudom.
TI próbáltátok már másik cpu -val vagy másik alaplapon a game boost -ot? -
--Disztroj--
senior tag
válasz
#95462144 #24777 üzenetére
Az az oka, hogy mATX lap fér csak a házamba és először látok X370-et a Biostar lapján kívül + a Giga már bizonyított nálam anno ezért felcsillant a szemem.
Gariztatnom kell Az MSI Arctic lapomat és muszáj szereznem egy másikat a helyére, mert megvárni nem tudom a cserét.SECTORnooB: 1800X
Vartanus: Jelenleg egy Mortar Arctic van a gépemben és elképesztő kálvária után is singleben képes csak menni a 2x16Gb ramom, mert az első két slot nem működik benne. Szóval hiába jó az MSI többeknek, és valsz csak kifogtam egy szar lapot, de a részermről sajnos teljesen kizárt, hogy újra ezt vegyek. A támogatása igen gyatra, a szoftverei kiforratlanok, még annyit se tud az MSI command Center, hogy a géppel indulva automatikusan bekapcsolja a ventiprofilokat, de ez a legkevesebb, ami bajom volt vele.
-
csemiubi
tag
Sziasztok!
Ehhez keresek passzoló memóriát 8GB, alzáról:
ASUS TUF B350M-PLUS Gaming
AMD Ryzen 3 2200Gelsőre ezt néztem, QVL ok (Corsair 8GB KIT DDR4 3000MHz CL15 Vengeance LPX) de nálam okosabbak azt mondják páros órajelűt nézzek inkább.
van ez, de ez csak 2400-as
vagy ez, de ennek csak a 2*8-as változata szerepel a QVL-ben
Segítsetek kérlek választani, (az alzáról kell) már csak ez kérdéses a konfigban!
Köszönöm!
-
Vartanus
őstag
válasz
--Disztroj-- #24775 üzenetére
Ez a deszka semmivel sem tud többet a sokaknál jól bevált MSI B350M Mortarnál, sőt szerintem még kevesebbet is tud...
-
#95462144
törölt tag
válasz
--Disztroj-- #24775 üzenetére
Van valami oka, hogy ezt nézted ki? Papíron jó, de gyakorlatban változó hibák jelentkeznek a Giga deszkáin, és nem csak AM4 fronton. Hibás driverek, rosszul felfogatott vrm heat sink, rapszódikus bios, kb. vállalhatatlan integrált hangkártya (papíron mondjuk az is über
). Lehet belőlük jót kifogni, de kb. 50-50%, hogy milyen lesz. Aorus dettó ugyan ez. Asus, Msi, Asrock X370-es deszkái közül szerintem érdemesebb válogatni. De, mint írtam lehet egy jót fogsz ki, vannak itt fórumon elégedett Gigások, de legalább annyi elégedetlen is.
-
SECTORnooB
addikt
válasz
--Disztroj-- #24775 üzenetére
Mi menne bele?
-
--Disztroj--
senior tag
Hi All!
-
Csökken a jelenlegi Ryzen ára
(ha még nem volt)
MD
L -
-
Csorbi
addikt
válasz
enginev3.0 #24768 üzenetére
Próbáld meg eltávolítani eszközkezelőből, eltávolításkor törölni is az illesztőprogramot, és hagyd, hogy a Windows feltegye a sajátját. Nálam ez volt a megoldás az ASMedia 3.1 vezérlőre, az is elokádta magát folyamatosan BSOD-val.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
enginev3.0 #24768 üzenetére
Hát ez innentől érdekes.. Gondolom az eltávolításon, újra feltelepítésen már túl vagy. Simán benne van, hogy lehet, hogy valami gebasz van a vezérlővel, és azért marad felkiáltójeles. Sajnos nincs más ötletem.
-
pilu85
őstag
válasz
SECTORnooB #24754 üzenetére
Szimplán nem hiszem el hogy látni a képen hogy csak 2933 és nem 3200....pl egy bf1 nél...
-
turistakolbi
aktív tag
Itt hagyom ezt a kis klippet, hogy mire is képes a ryzen
Ryzen 1700 @ 3800mhz
Streamelés OBS X264 (proci) kódolás. + WOW-ultra + PUBG High-lov
És a proci 50% körül. (VGA limitem van Rx580 8gb)
https://clips.twitch.tv/StrangeTriangularWoodcockBatChestA hőfokokat is érdemes megnézni. (nem vízhűtés.) Proci - FPS windale 6 hűtő
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
enginev3.0 #24764 üzenetére
Igen jól gondolod, ez az USB 3.1 controller. Elvileg ennek a chipset driver-rel fel kellene mennie.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
enginev3.0 #24762 üzenetére
Hardverazonosítót adj róla, keressük meg mi az.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
enginev3.0 #24760 üzenetére
Az MSI pár újraindítás után legalább felkel. Van rá beállítás, hogy törölje a bios-t. ,
-
enginev3.0
félisten
Mekkora egy rakás fos ez a BIOS
Akármit állítok és elmentem egyből fekete halál lesz egy játszhatok ha két láb összeérintésével -
klepto
addikt
válasz
NdrewSunix #24756 üzenetére
Családi+ irodai felhasználás, amibe beletartozik a sima netezés, a játék, de a kiadványszerkesztés, cd/dvd írás, fénykép szerkesztése, rendszerezése, dokumentumok szkennelése, szerkesztése, arhiválása, stb.
-
Beretvás
veterán
válasz
SECTORnooB #24754 üzenetére
de még a 2666-3200 között..
-
-
klepto
addikt
válasz
Bounti #24752 üzenetére
Az Intel i5-2400 óta nem volt dedikált VGA a gépemben, és eddig az integráltak is kiszolgáltak
Csak az 1600 miatt vettem gForce kártyát; de közben elbizonytalanodtam.
Amit néztem használt 1600x az olcsóbb, mint a sima 1600 újonnan; de az új 1600, és 1600x között is csak 3000.-Ft van, ennyit meg megér nekem a picit magasabb órajel.
A bizonytalanság oka, mi van ha bedöglik a VGA, és nincs integrált grafikám?
A másik: most az 1600 árában kapható az i5 8400, és bár én AMD-t szerettem volna, de mégsem tudok dönteni, annyira elbizonytalanított a ram sebességének fontossága az AMD vonalon, és az 1/2/4 szálas Intel sebességbeli előnye miatt. A gép általános sebessége (gyorsasága) fontosabb a játéknál, de azért ha kedvem szottyan néha játszani, arra is lehessen használni. Nagyjából ennyi az igényem.
De ez már egy másik topic kérdése -
Bounti
aktív tag
válasz
klepto #24748 üzenetére
Ha a gtx 1050-et is 5 évig tervezed megtartani, akkor az 1600X feleslegesen erős (ha olyan kocajátékos vagy mint én, néha egy kis gtaV, Witcher 3 semmi csilli-villi grafika), nekem egy r3 1200 van mellette 2x 4GB 2400-as Ram társaságában (meg tudom emelni 2666-ra). Persze nem biztos, hogy te csak ilyesmire használod, ha pedig fejleszteni is fogsz, akkor jól jársz az 1600X-el.
-
pilu85
őstag
Jól túl van lihegve a memória mizéria. 2-3 fpsről beszélgetünk.
-
klepto
addikt
válasz
S_x96x_S #24746 üzenetére
Jelenleg egy G4560 procim van, amit úgy vettem, hogy alkalom adtán lecserélem egy i5-re, és elleszek megint 5 évig, mint az előző i5-2400-al. Csakhogy közben kijött a Coffee Lake, és értelmetlenné tette a 7xxx szériát a számomra. Mivel MSI B25 lapom van, alaplapcsere mindenképp szükséges. Őszig várni nem akarok, most van zsizsibogár a seggemben, szeretnék minél előbb cserélni. Már megvan a GTX1050 VGA-m is, mert a terv az 1600X volt eredetileg, csak elbizonytalanodtam
A memória adott, azt tényleg nem érzem olyan problémának, amit mindenképp cserélni kell SOS-ben
Tényleg; húzni nem lehet 2133-ról max. 2666-ra? Egy sima, hűtés nélküli DDR4 Kingston (9905625-062.A00G) -
S_x96x_S
addikt
válasz
klepto #24743 üzenetére
>Szerintetek megéri a 1600x ... kvázi érdemesebb lenne egy i5-8400-at vennem)?
- attól függ mire használnád
- akarsz-e alaplapot váltani
- akarsz-e overlockolni?
- mennyi a teljes költség ( alaplap, memória )
- mennyire sürgős a platformcsere ( összel ha az Intel kihozza a 8 magos prociját, akkor kitör az árháború megint )
test :
Anandtech Bench R1600X vs I5-8400
https://www.anandtech.com/bench/product/2024?vs=2018A 2133-as memória az i5-8400 -et is visszafogja.
De egy időre megteszi.
A teljesítmény mindig a szűk keresztmetszettől függ. Felesleges arra költeni, ami nem a szűk keresztmetszet.
És lehet, hogy 2600 -on is simán müködik a memóriád. -
klepto
addikt
Sziasztok!
Mennyit profitálnak a Ryzenek átlagosan a ram sebességekből?
Azért kérdezem, mert nekem 2133-as ramjaim vannak (2x8GB Kingston), és gondolkozok egy használt 1600X vásárlásán 45.000.-Ft+postaköltségért.
Egy másik fórumban közölték, hogy jobb ramok nélkül kár belevágni; de jobb ramokra nincs pénzem. Egy 2x8Gb memória jobb időzítéssel alaphangon 50.000.-Ft, én meg ez anno 20.000.-Ft-ért vettem párban.
Akkor azért 2133-as-ra esett a választásom, mert akitől kérdeztem mindenki azt mondta, hogy a 2133 a szabvány, minden más tuningnak számít, és vagy elindul vele a lap vagy nem, vagy stabil lesz, vagy nem; szóval nem mertem belevágni komolyabb memóriába
Szerintetek megéri a 1600x a 45.000.-Ft-ot használtan?
Nagyon lassú lesz a ramjaim miatt a gép (kvázi érdemesebb lenne egy i5-8400-at vennem)?
Gondolom az új 2600 széria némileg gyorsabb lesz, de vajon annyival lesz gyorsabb, amennyivel drágább lesz? Vagyis megéri esetleg várni rá?
És egy utolsó kérdés; egyszer régen hallottam, (talán még Intel vonalon), hogy az M.2 memóriákat képes a rendszer egyfajta gyorsítótárként használni, emiatt nem látszik külön az eszközkezelőben; viszont jelentősen meggyorsítja a gép működését.
Erre AMD esetében is van lehetőség? Ha igen, milyen alaplap/beállítás stb. kell hozzá? -
hackeeeee
Jómunkásember
CnQ pstate 0-1-2 között mi a különbség?
-
kopi72
aktív tag
válasz
Naturalist #24739 üzenetére
Koszonom mindenkinek a segitseget, penteken melo utan megprobalom beallitani.
-
Naturalist
tag
válasz
kopi72 #24733 üzenetére
Gép elindulásakor megfelelő billentyű lenyomásával, amit képernyő alján mutat (enter bios) belépsz a biosba.
Gigabyte biosban legelső oldalon (M.I.T) találhatók a főbb beállítások.
Advanced memory settings - memória beállítások, azon belül megkeresed
Extreme Memory Profile (XMP) és kiválasztod, az ott található profilok közül a neked szimpatikust, a gép mindent beállít magától ebben az esetben.
Elmented a beállítást Save&Exit oldalon.
Ezután az alábbi esetek lehetségesek:
- gép elindul sikeresen és stabil is
- gép elindul sikeresen, de nem lesz stabil, újraindulhat program használata közben, új beállítást kell keresned
- nem indul el a gép elsőre, majd az alap stabil beállítással elindul, új beállítást kell keresned
- abszolút nem indul el a gép, újraélesztő procedúra kell, új beállítást kell keresnedSikertelen XMP beállítások után kézileg is lehet értékeket megadni, csak az bonyolultabb.
-
Én semmi mást nem tettem, mint bekapcsoltam az a-xmp lehetőséget és átállítottam "auto" -ról a RAMom frekvenciájára, majd kilépés mentéssel. Azóta is megy rendben. (MSI B350 Mortar)
-
pilu85
őstag
válasz
NdrewSunix #24735 üzenetére
Ha átírod az időzítést a mzh is beáll?
-
kopi72
aktív tag
válasz
NdrewSunix #24735 üzenetére
esetleg az F1-es (2017/03/01) biosrol frissitsek azert elotte az F22 -re?
Amikor megvettem a lapot, azt irtak tamogatja a bios a CMK16GX4M2B3200C16R ramot.Bar ugy latom az F1 es F22 kozott nincs a change logban nekem fontos dolog
-
-
kopi72
aktív tag
Az rendben van, hogy egy ryzen 5 1600 a corsair 3200-as ramokat 2120Mhz-en hajtja?
(Gigabyte AB350M-HD3-CF System Inf. viewer : CPU 3181Mhz, BCLK: 99, multiplier: 32)Hogy lehet jobban meghajtani a ramokat? (nem ertek a tuninghoz)
Koszi
-
Uraim. Kérem akkor mostmár elengedni a szálat, és visszakanyarodni a topik témájára , ki lett vesézve eléggé. Leírta a véleményét/tapasztalatát, páran kritizáltátok, de ennyi elég lesz szerintem. Köszönöm.
-
oravecz56
aktív tag
Jó reggelt.
Na ez nem semmi .Valaki kíváncsi ezekre az észrevételekre? Több mint a fele hibás észrevétel.
Gratula sikerült elérni igényednek megfelelő konfigot összerakni.Miért akarod a másikat meggyőzni az igazadról.
Elolvastuk tudomásul vettük.
Ez e topik nem erről szól.Timer fórumtárs lassan 1 éve kifogta a nem jó lapot.Mégsem jön vissza off-ozni.Trollkoni.
Sokan emlékszünk rá akik az elejétől itt vannak.Ritkán írok bármit hallgatólagosan olvasgatom a topikot de ez kiverte a biztosítékot.
(távszakértést pedig kössz, de nem kérem.)Igazad van ez a fórum sem (mi sem).Tisztelettel.
-
#95462144
törölt tag
válasz
SECTORnooB #24724 üzenetére
És itt sok dolgot meg sem osztott. Másik topikban is elregélte, kicsit bővebben, én már a múlthéten furcsáltam a sztorit. Ez egy kő kemény user error, rengeteg alapvető hibával. Kár is rá időt fecsérelni.[link]
-
Lendova
őstag
A Ryzen "eredményére" legjobban Sectornoob tapintott rá.
1 éve kb drágább volt egy 4c/4t i5, mint most egy 1600x. -
wassabi11
senior tag
válasz
SECTORnooB #24724 üzenetére
+1, Én is wowozok pubg-zek tolom gta,bf, stb stb... minden fossal.
konfig
R5 1400
GTX 970
8Gb ram single chanel( eccer majd csere lesz)
DE nincs olyan játék amit ne szakítana szarrá ez a low budget gép... sokkal nagyobb gémeket is visz 60+ fps-el mint a wow... eléggé lehúzós szaga van BeZol társunknak amit jó sok sok mondattal akart itt mondani. 8 magos Ryzennel nem ennek a játékok jól wtf?
Nagyon noszensz.
BeZol:
Basztattam a ramot én is hogy jobb cinebench-et tudjak alkotni de amit írtál hülyeség, hiába állítom feszesebbre a ramot vagy lazábbra nekem úgy be állt mint a 100-as szög... Bár az is érdekes wow mellé 1080ti XD bocs ezen kiégtemNa mind1 nem értem én a mai socpolitikát
-
SECTORnooB
addikt
Én tényleg nem értelek téged, evidencia alá tartozik több állításod is mert valjuk be tényleg nem tökéletes még a kis rizsácska. Nem képezte vita tárgyát, hogy erősebb egyszálon és az sem, hogy a régebbi címek mind rendre és sorra láthatóan és érezhetően jobban megy mint Ryzenen. De több kijelentésed háát maradjunk annál,hogy nonszensz. Több fórumtárs is pörgeti az SBUDGET-es lesajnált és megsajnált 8 magos Rízsszemét egy kis 30 ezer forintos lapocskába 4+ Ghzn minden leolvadás és felforrás sőt instabilitás nélkül.Nagyon örülünk neki, hogy szereted a PUBG-t és a Wow-ot és te alldayallnight ezekkel szeretsz játszani. Itt többen szeretjük a mai címeket is, vagy inkább már csak azokat (Mafia1 forever) és többen érdektelenségbe burkolódzunk mikor konstatáljuk, hogy ejjnye már "3 hét után már twitch-en sincsenek."
Reméllem azért nem túl nagy gond,hogy a fórumtársakkal karöltve nem rohanunk neki a láncfűrésznek és leszünk öngyik vagy gyöngyik, mikor egy GTX1080Ti szintű kártyánál észreveszünk 10-15 na hoppá esetleg 20 frame különbséget az intel javára természetesen, bőven 100 frame felett.Ha már rátértél a számok nyelvére azért mégis vizsgáljuk meg azt a tényt, hogy egy 6/12-es Ryzen 50 ezer forint és egy vállalható mindenre is alkalmas lap már 22 ezer magyar forintért megvásárolható, mennyi is? 72 ezer? Szerintem teljesen vállalható ez az összeg ahhoz képest, hogy a konkurenciánál ennyiért veszed a processzort... és mennyi is volt átlagba a lemaradása egy csúcskártya esetén 15 frame? mert azért merjünk nagyobbat mondani...
Értetlenül állok a több oldalba nyúló tragikomédiádon amit itt prezentáltál nekünk. Most akkor kinek is szeretnéd elhitetni, hogy egy ganyédombon ülünk? Az elégedett tulajokkal? Vagy önmagaddal? Fogóskérdés.
Szerintem épp itt az ideje, hogy befejezzük ezt a hatalmas OFFolást -
Ragnar_
addikt
"3x összeget kifejthetnéd hogy jött ki, de segítek:
Intel: proci 105, alaplap 74 = 179
AMD most: proci 86, alaplap 38 = 124
Már csak osztani kell a két számot! (ezek rendes bolti árak)"Szerintem:
AMD 1600x (6c/12t) 60k + lap 30k = 90k. Játékra egyelőre kvázi fölösleges a 8/16, vagy akkor Intelből is 8/16-os árakkal kellene számolni. (És tényleg azért nem 3x-os, csak 2x-es
)
-
Ragnar_
addikt
WoW-hoz 1080 Ti... Amikor a Wowot programozták, még 2 Ft volt egy gombóc fagyi
Én mondjuk egy 4c/4t@3GHz es i5-ről váltottam és elégedett vagyok. A 100ks ársávban egyébként jó a 8700k van benne +20-25% teljesítmény egy 3.8GHz-es Ryzenhez képest (+40% árért) alkalmazástól függően, mint általában, de azt se felejtsük el, ha nincs a Ryzen akkor a 8700k kb. 200k-nál kezdődne, sőt inkább nem is létezne..
-
-
Beretvás
veterán
válasz
SECTORnooB #24710 üzenetére
Az ugy elég érdekes.
-
BeZol
őstag
válasz
Bounti #24678 üzenetére
Windows 10.
(#24680) Beretvás: épp aktuális hangulattól függ. Tudtam h elég a gyengébb gép, majd megláttam a budget ryzen 8 magot, és beleugrottam. Aztán jön a kedvenc konzolos játékom PC-re (jó vacak lett btw), és az 1060-as nem bírta, vettem egy 1080Ti-t használtan, és ez neked felesleges csere-bere, OKÉ
Még jó h többért adtam el pár hónappal később, de te így leírod, hogy "felesleges". Kiégető okoskodás.
3x összeget kifejthetnéd hogy jött ki, de segítek:
Intel: proci 105, alaplap 74 = 179
AMD most: proci 86, alaplap 38 = 124
Már csak osztani kell a két számot! (ezek rendes bolti árak)Egyébként alaplap témával kapcsolatosan, tényleg esélyes, hogy minőségibb alaplapot illett volna vásárolni, de ez igazából csak most az Intelnél esett le, mert ott volt VRM táblázatos összefoglaló, és elvből elvetettem a gyengébb lapokat, ami Ryzen esetén is azt jelentené, hogy kb. 55ezer Ft alatt alaplapot sem szabad venni, tehát ilyen szempontból teljesen egyformák lennének az alaplapköltségek, mert a Ryzenhez "olcsó" x370-es lap lett véve, az Intelhez pedig felső kategória alja - középkategória teteje Z370, de ott is kapni 35-40ért lapokat, így az összehasonlítás kimerülne igazából abban, hogy proci vs proci, a memória témában pedig Ryzenhez fontosabb a jó memória mint Intelhez, tehát a ram-felárat akár procira is lehet költeni, és így kb. egy kategória a kettő, csak gyors 6mag vs lassabb 8mag.
(#24685) propetya85 : én csak játszok, hidd el volt korszak, hogy órákon át tartó stabilitástesztet toltam, majd a játék 20 percen belül kékhaláloztatott, így részemről ez a "tesztelési" mechanika teljesen rendben van.
Az 1szálas teljesítménybeli különbség: 157 vs 210 --> 34%. Az fps 100-200%-kal nőtt (1080Ti-hez képest a 970-essel wow-ban), ezt nem magyarázza a szálbeli különbség, ez szimplán játéktól függ, és ezt ezek szerint nem optimalizálták AMD-re, ahogy még más egyéb játékokat sem, kár hogy ezeket napi szinten milliók játsszák..., míg a csili-vili AAA címek 3 hét után már twitch-en sincsenek.
(#24694) pengwin: jaja, hírdetem is, annyiért vihetik, nekem nem sürgős, mert a 680-assal is elvagyogatok
Bárki bármit mondhat, hogy user error és társai, meg h nem stimmeltek valszeg a hőfokok, de a fehér az fehér, nekem senki be ne magyarázza h a fehér az fekete. Részemről a tapasztalatokat megírtam, a távszakértést pedig kössz, de nem kérem.
A jelenben ezek a procik így ebben a formában sajnos nem begyere, ami szerintem a programozók sara, kérdés h meddig, de ugye nem hiába olcsóbbak mint a konkurencia!
-
Plague666
tag
válasz
Tomi_Sci #24709 üzenetére
Csak nagy vonalakban írtam a klotyóról, mobilról. Nincs mit tagadni azon, hogy az intel jobb single core terén, de nem ennyivel, és nem így, hogy 60 alá is beesik minden, komoly kártyákkal, amik fel sem pörögnek. Butaság volt leírni a sztorit, csak elriasztja az embereket, bár nyilván neki volt egy ilyen célja.
-
Beretvás
veterán
válasz
SECTORnooB #24707 üzenetére
Azt hogy?
-
SECTORnooB
addikt
válasz
pilu85 #24706 üzenetére
Nem kell azért roszmájú megjegyzéseket tenni, mert ő ezzel játszik.
Más, ma mondom elforgatom a processzorhűtőn a ventit, hogy ne a ramokfelé lógjon az idétlen kábel.
Ki is vitelezem, visszaszenvedem vakon a gumipöcköket a lamellék közé és lám lám nem 5 fokkal mér kevesebbet az Afterburner a BF1 alatt? xD -
pilu85
őstag
A Wow az ugye nem world of Warcraft?
-
Plague666
tag
válasz
Beretvás #24682 üzenetére
Utólag elolvastam ezt a kis történetet. Nem azért hogy az áprilisi ryzen vásárlásom megnyugtassam, de ilyen különbség nincs egyszálas teljdsítményben hogy kétszeres háromszoros fps különbségek. Egyszerűen túlmelegedett a rendszer, anno fx-nél is volt ilyen a szar alaplapokkal. Hétvégén mutatta haverom a sima 1600as ryzenét, wow csgo, egymagos dx9-es ets2 simán szaladt 1440p-ben, gtx 1060assal. Nem ilyen 50-es értékek. Kártya sem 40%on futkozott
Ti jobban vágjátok sokkal, de amatőrként megmondom, hogy ez nonszensz sztori így. Elszállt a hő. -
pengwin
addikt
válasz
MaxxDamage #24698 üzenetére
Ja, én nem így OC-ztam, de akkor nálad is be-benéz 1,4V fölé.
Én az advanced fül alatt lévő AMD CBS-ben állítottam át a legfelső Pstate-et.Nálam a gyári feszültség is magasabb volt 3,6GHz-hez, szóval gyanítom alapból erősen tülfeszelt a lapom (1,375125, vagy valami hasonló érték volt a gyári).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-12700KF
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- Intel Core i7 9700T - TDP 35W - 8mag/8szál - Eladó!
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 980 4GB Aio Corp Croma CM 600W
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest