Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#90695
üzenetére
Az ma már lassan i3-nak is kevés. Csk van itt fejlődés amióta megint van verseny.
arn: Így bizony, le voltunk maradva, valamikor a Celeron-ok bejövetelével vált elfogadható árúvá a cucc és csökkent a lemaradás. Annyit még hozzátennék, hogy a nyugati rokonoknál hirdették a Pentiumokat, de ott is alig fogyott magánembereknél. A nagy boom a Pentiumoknál a gyorsabb verziók 96-os piacra dobásával jött el amikor egy 133-as már olcsónak számított. 95-ben kint is inkább egy gyors 486-ot választottak maguknak, mert az is elég volt mindenre. (Nem volt még quake és Win 95 is csak mutatóba, hogy ezt megcáfolja) Azt gondolom itt is a szokásos piaci folyamat történt: a Cyrix és AMD tolta maga előtt az Intelt miközben szoftver oldalról kihasználták a hardveres lehetőségeket. Az élen vitathatatlan volt a Pentium fölénye, az alsó kategóriában meg dúlt az árharc.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pikari
#90686
üzenetére
Maximálisan ezt tapasztalom én is.
Core2/s775 alatt csak akkor állok neki, ha a gazdája tisztában van a gépe képességeivel és nem a csodát várja tőlem, de a C2D/s775 is legalább 45nm-es és hozzávaló G31 vagy jobb lap.
#90693DarthSun: RTCW patch után mehet a 4K is és jól néz ki.
#90694frescho: jaja, raptor lake i5-13600(K) már 6 p-core + 8 e-core, a 6 p-core -hoz jár a HT is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy egyre több a telefon/tablet felhasználó, mert nincs nagyobb igényük.
#90697arn: a PII előtti rész nekem teljesen kimaradt, TVC-vel verettem egészen 2000-ig.
Abban az időben is érdekelt volna, de egyáltalán nem voltam képben és hát bűn áruk volt (tanulóként esélytelen számomra).
Még a cimbora Amiga-it lestem tátott szájjal.#90690DarthSun: hát, a 2000-ben vett PII-es gép mellé rakott monitor ugyan tudta már az 1024*768-at, de csak 60HZ-en, attól meg a mai napig is kifolyik a szemem, a 800*600@85HZ már pöpec volt, az S3 Savage 4 8 MB AGP VGA-.nak is jobban feküdt.
#90691ityam: hát, egér nélkül semmir se tudok elképzelni, mát a TVC-nél is a beépített botkormányra támaszkodott rengeteg játék, RTS-t meg egér nélkül nem is igazán lehet érdemben tolni, de az RTCW se menne egér nélkül normálisan.
UT2004-et is azzal toltuk. -
arn
félisten
válasz
Pikari
#90682
üzenetére
Azt azert te se gondolod komolyan, hogy a keleteuropai piaci allapotok hataroztak meg a ceg eladasat, az igazsag vhol a ketto kozott van, a nyugati piaci allapotokkal tulsulyban. Foleg olyanokra alapozva, akiket nem is kulonosebben mozgat, hogy mit hasznaltak.
En csak a sajat kornyezetemet tudom (geek baratok, osztalytarsak, szaktarsak), senki sem volt nalunk krozus (egyszeru szulokkel), en magam meg a 90es evek masodik feleben diakmunkabol meg osztondijbol fejlesztettem a gepeket, ahogy en emlekszem 93ban meg mindenki 386ot vett tobbnyire, 94ben 486ot, 95/96 kornyeken dx4 ment, 96/97 mar socket7, 97/98 mmx, 98/99 celeron, persze sok volt az atlapolas.
Nyugaton ennel jellemzoen elobbre jartak, de a milleniumhoz kozeledve elegge csokkentek a kulonbsegek, netezos korszakkal meg kepbe kerult az ember. Errol nekem fogalmam nem volt, csak retrozassal neztem a korabeli pcmagokat, addig magyar ujsagokra alapoztam a tudast, ami nettel es az eppen indulo hwoldalakkal megoldodott (96 vege).
Egy emlekem van csak errol, amikor 94 nyaran meglatogattuk a sved rokonokat, es beszereztem egy korabeli arlistat, azon mar a pentiumos konfigok mentek (emlekeim szerint p90ig), a 486 vhol a kinalat also feleben volt, en meg csak abrandoztam egy “igazi” 486rol (dlcm volt).
-
envagyok
veterán
válasz
Pikari
#90686
üzenetére
Szoktam eladni néha pc-ket, ismerősöknek segítek fejleszteni.
Aki office-re vesz, már ott is a ddr4-est, de minimum 4. Gen i5-öst keres a nép.
Emiatt 2.-3. Genes gépek ára lecsúszott 20k alá, foglalkozni se érdemes vele.
Aki játszani akar újabb AAA játékokkal, azért általában 8. Gen alá nem megy, vga is gtx1060-1080ti a minimum.
gtx9xx 7xx szériás videókártyás pc-k kb. eladhatatlanok.
Sokat esznek, nagy eséllyel beszarnak, stb.
Nekem is 8. Genes i7-8086k fut a pc-mben,,már kb 5 éves, de nem tervezem cserélni. A GTX Titan XP Star Wars editiont is csak azért tervezem cserélni, mert kímélni akarom, megy polcra a gyári vitrinjébe. Úgy néz ki, az egyik Radeon VII-esem teszem be a helyére, vagy veszek egy RTX2080Ti/3070 környéki kártyát.@Frescho
Igazad van, elfelejtettem írni, hogy intel/AMD/Cyrix pc vonalon volt úttörő a Pentium -
válasz
envagyok
#90675
üzenetére
Pedig egy jó ABC-80. Mondjuk a hajam tépem a billentyűzetétől, de ma este megterveztem a megoldást, holnap kinyomtatom és remélem működni fog.
A Pentium az első szuperskalár Intel proci, csak hogy pontosak legyünk. Az Intel sokáig csak követte a technika éllovasait.
DarthSun: Ma már egy i5-ben nem 4 mag van, de már lassan nem is 6. A 12400 is megkapta az efficient magjait, így tartunk a dinnye felé, csak győzzük számolgatni.
-
Ja-ja, ok, persze én mindíg visszafele nézem ezeket, tehát a ma bevethető overkill oldalról. Retro szempontból tehát nekem az számít hogy egy erős C2D konfigon jól megy, a hajdani sebesség-problémákat meg igyekszem elfelejteni. Ahogy szoktam mondani, a mai lehetőségekkel elérhető retro sebességet kedvelem, a korabeli diavetítéseken igyekszem túllépni.
Legyen tehát : retro kockatexturás, de nagyfelbontás, ahol ez is jól néz ki, és egy erős vason így is jól megy. A lasúbb gépek meg egyéb/korábbi DOS gamekhoz jók, melyek a gyors vason már játszhatatlanok.
szerk : én már bill+egérrel toltam, de eleinte golyós egér, mellyel gondok vannak, optikai már kissé jobb.
-
válasz
Pista0001
#90689
üzenetére
Ez is igaz. Bár most olvasom hogy az MS szórakozik egy W11 frissítéssel, TPM hiánynál kivágja a képernyőre hogy nem ok a hardver. Nemtom mennyi igaz, én TPM- es lapra is TPM herélve telepítettem, egyelőre nem is látom a képernyő anyázást. Mondjuk ha ilyenekre nem lesz recept, akkor kényszerítik az emberkéket a fejlesztésre - bár ez már régóta bevett szokás más indokból is.
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#90690
üzenetére
akkoriban 1024?
elképzelhetlen álom volt nekem. Voodoo1 el már a 640X480 is ámulás volt. Előtte csak 400x300(vagy 320?) max.
Azt tudom hogy én amikor kiprószáltam a quakeet akkor sebességproblémám nem volt(valszeg default alacsony felbontáson)A quake nekem akkoriban vizválasztó volt. Lanban doomban és quakeben ismerősi körben istenckirálycsászár voltam mert mindenkit levertem billentyűzettel.
Aztán elmentem egy quakeworld rendezvényre a tudásommal és egy egyeret is használó emberke rommá alázaott. ekkor jöttem rá hogy egérrel is meg kelll tanulnom bánni FPS játékoknál.... akkoriban a környezetemben nem volt még egérrel játszó ember.... -
PPro- ról én is azért hallottam mert rendeltek a cégtől, ahol melóztam anno másodállásban. Nem én szereltem össze, de megnéztem mikor kész lett.
Retroként azért kárpótolt hogy a fekete procival pakoltam össze a konfigot, melyről azt hittem sosem lesz.A Quake1 érdekes sztem, kell hozzá azért egy jó gép hogy mondjuk 1024- ben szoftver renderrel jól menjen. Core2D+NV7900- al már jól hasít nagy felbontásban is DOS alatt
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#90684
üzenetére
Sajnos nekem az emlékeim homályosak ezen időszalból. Én 83 as születésű vagyok.Bátyám(1975 születésű) menedzselte a gépenket akkoriban.
Én a bátyám 200@233mmx ét örököltem meg első gépnek mint külön saját gép(első upgradém a voodoo1) és csak ezután kaptam rá a fejlesztésekre hogy mit hogyan.
akkoriban pentium proról én nem is hallottam.
Voodoo1 után lett tnt2m64 em meg Radeon LEm. és akkor jött be hogy a doom3 milyen lesz. ahhoz persze már gef 3 fog kelleni ami távol állt tőlem pénzügyileg, de ezért akartam gef 3 at.
Végül ti200 t vettem is később. majd én hülye gef4 mx460 at. amit gyorsan egy 8500 as radeonra cseréltem.
nah túl távolra kerültem szerintem a kortól amiről szó van. Amire akartam reflektálni hogy majd "ezen a quake jól megy" az nekem értelmezhetetlen volt. quakét soha nem vittem végig. de megvolt. deathmatcholtunk ipx/spxen tesommal és haverjaival és akkor már nekem jól ment a quake.nem tudom mind ment rosszul.... -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#90684
üzenetére
Én kb hetente egyszer megyek gépet kalapálni mindenféle népekhez, de második generációs i5nél újabbat még életemben nem láttam senkinél (leszámítva a laptopokat). Ezek nyilván átlagemberek, nem geekek, mert akkor fel tudnának maguknak telepíteni pl egy nyomtatót egyedül is.
Amiket látni szoktam desktop formátumban, azok Core2Duo, Athlon2 x3, x4, i5-ből a 2xxx-es változat. Eddig egy DDR4-es gépet láttam ismerős ismerősénél (aki need for speed undergroundozik rajta, így, 2023ban).
Laptopban általában újabb chipek vannak, ott szinte kizárólag i3 vagy i5, mert az teljesen széthullik nekik, és ezért 2-3 évente cserélni kell, de ahol egy robosztusabb laptop van, ott is core2duo van általában, vagy hasonló korú Atom.
Ami alap, az a 64 bit, az alatt már elküldöm őket... máshova, de időnként pentium M is előkerül, csak ahhoz már nem vagyok hajlandó hozzányúlni nekik.
Fontos megemlíteni, hogy ez nem elsősorban a szegénységtől függ, hanem egy átlagember számára nincsenek olyan vonzó újdonságok már egy újabb generációs számítógép megvásárlásakor, amik arra sarkallnák őket, hogy kiadjanak 50-100 ezreket. Így aztán másra költik a pénzüket.
-
#90685
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#90683
válasz
MasterDeeJay
#90683
üzenetére
Jó az, bár tényleg elég nagy a különbség a Car high és low között. Mondjuk a Car high sok relatíve erős konfigon is képes beszaggatni, a kritikus helyeken, főleg Ati/AMD kártyával, NV- vel általában simább.
szerk : ja és a Win11 is degradálja alaposan a retro 3DM2001- et....lasúbb proci+videoval 100k fölé mentem XP alatt.
-
válasz
Pikari
#90682
üzenetére
Van igazságod. Asszem 95 évvégén néztünk álleejtve hogy egy kolléga P100- as konfigot dobott össze. A PPro- t meg még az USA polgárok is drágállották, Carmack mondta hogy azon a Quake már jól megy, erre fújtak.
Manapság azonban kicsit változottt a felállás, ahogy nézem, a szegényebbek is átlépték a 4 magos i5 szintet 
-
#90683
MasterDeeJay
veterán
Kis poén, Intel Arc A770 LE 16Gb nem tud igazán dx9 sem csak emulálva dx12-re. Hát azért dx7/8 3dmark ennek megfelelően szerintem prociból megy igen összevissza eredményekkel. Lehet valami dx8 to vulkan api fordító kellene neki.
Car chase high detail konkrétan egy helyen beszaggatott.
(procin minden alap kivéve mesh és ddr órajel van 3200-ra állítva, videókártya totál alapon.) Procit a 3dmark celeronnak ismeri hát ez van. -
Pikari
veterán
Nem feltétlenül mérvadó szerintem, hogy mi az, ami elméletileg megtalálható a piacon iszonyat drágán (pl pentium pro, magasabb órajelű pentium processzorok), és mi az, ami a felhasználók számítógépében általában az adott időpillanatban van.
Nekem a 90-es évek végéből (97-98) az élményem az, hogy a legtöbbeknek 486-os számítógépe volt (kb akkor vették), egy relatíve tehetősebb ismerősnek volt 90 mhz körüli pentium1.
Mint ahogy most is létezik 16 magos ryzen, de random átlag embernek maximum egy 4 magos i5 lesz.
Aztán 1998 végén, és 1999-ben minden borult, és hirtelen mindenhol socket7 és slot-1 lett.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#90677
üzenetére
Nem igazan volt konkurencia… a socket4 volt a highend, a socket3 mainstream, de ez a dx4el azt jelentette, hogy 500 dollar volt a proci, gyk az amd dx4 megjeleneseig nem igazan terjedt, utana dobta az intel az arat, illetve hozta le a pentiumot is mainstreambe, de ez mar inkabb a socket7 korszaka volt 95 kozepetol (ekkor szortak ki a socket4 keszleteket is). Ez ellen meg a konkurencianak semmije se volt, csak 96ban jottek a socket7es amd/cyrix procik, persze ekkor is lepeshatranyban (95tol mar ppro is volt).
Az 5x86 95/96tol volt, de sajna nem mentek bele sok lapba, az amd fele meg kifejezetten lowend szegmensbe ment mar 96-97ben (uj kiadasu lapokkal), a pentium egyaltalan nem szamitott extranak.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#90676
üzenetére
94 vegi gyartas, 95 elejen piacra kerulo gepben lehetett. Pci szabvany hiaba volt, hogy senki nem dobott 94 elejeig piacra kartyat, anno utanaolvastam. A batman gyk az elso penyas pcios lap volt, amiket tesztelesre kikuldtek kartyakat (93 dec-94 jan), osregi ati, s3 924/805 stb portolasa volt. A normalisabb 64 bites kartyak, w32p honapokkal kesobb jottek.
A sis471es asus lapot 94-95ben gyartottak 2.1es verzioig, legkorabban 94 kozepen talaltam bizonyitekot letezesere. Volt egy nagyon korai verziom belole, meg a dx4 sem volt benne a biosban, es lbat sem ismerte, de ennyire nem akartam szorozni a dx4es konfig korhuseget illetoen, ugyis a kesobbi jobb.
93as dx2be sis461et raktam, nagyon hasonlo sebessegileg is a sis471hez.
-
Pikari
veterán
Egyetértek, hogy a socket4 kb a senki földje. A socket5 meg a socket7 viszont gyakorlatilag megegyezik, csak a maximálisan támogatott fsb és szorzó szokott a socket7 javára billenni.
Szerintem a socket4 legnagyobb átka a socket3 volt, a kései socket3 lapok egész egyszerűen jobb vételnek számítottak, mert egyrészt volt rajtuk már pci, így lehetett benne az új 3d kártyákat is használni, viszont lehetett benne tovább használni a 486 procikat, vagy olcsón 5x86os procit tenni bele az alaplap cseréje nélkül.
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#90664
üzenetére
Ja, van egy felújított zx spectrum dobozosom is, csak tv nincs hozzá
Én XT-vel, C64-el lezárom, mert így is túlzsúfolódtam.
A magyar gépek szerencsére annyira nem vonzanak.
C64-en kezdtem 7-8 évesen Assemblyben programozni, az fogott meg, a c128-ra, meg A500-ra meg régen nagyon vágytam, azért lett. -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#90670
üzenetére
A voodoo 2 sli konfig az ASUS P2B, P2-450, ASUS V3400 Nvidia Riva TNT, és hogy ne csak mindig creative legyen, Diamond Monster Vortex2-es hangkártya:
A dual Opteronos konfig hűtőt keres a 2. Procira, igazából minden más megvan hozzá:
A dual s462-höz meg 2db Athlon MP procit keresek, mert nincs az a pénz, hogy kinyissam, szétvágjam a gyári csomagolást:
-
KROK640
nagyúr
válasz
Csiszike
#90661
üzenetére
Ha korban nézem, akkor a P200MMX Intel TX-el, és az S3 Virge-el.
ha hatékonyságban akkor úgy csinálnám hogy a Celeron 300A átmenne a BX-es lapba, megtolnám 450-re, Riva 128AGP (vagy méginkább szereznék egy TNT1-est) és mellé a Voodoo1-es, bár úgymár kicsit elavulnak számítana.
A P3 mellé már nagyon "tájidegen" lenne mind a fő VGAk sora mind a Voodoo1 -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#90659
üzenetére
Te magasságos egy ég ... Én ennek a negyedét sem tudnám hová tenni, mármint fizikailag nem lenne rá helyem. Ráadásul igencsak nagyrészével semmilyen tapasztalatom sincs (vagy túl régi, vagy akkori csúcsossága matt kimaradt nekem).
Viszont van benne pár, amit (főleg a maga idejében) kipróbáltam volna : főleg a P4 vonalon, meg később P4EE. Látom C2Q vonulatból is van bőven, ott már agyon SLI-zve, De a HD4890 is mit mehet CF-be? Volt nekem is HD4890-esem imádtam. Sokkal élhetőbb kártya volt mint a HD4850, nem csak a gyorsasága és a kétszer annyi VRam de az energiatakarékos funkciók miatt is.
Az I7-es sorod egy része még szerintem ma is teljesen élhető gép lenne, (I975EE-t láttam élőben 2017-ben még napi használatra teljesen alkalmas volt), az I7-3960x + rampage4e + gtx690 quad sli meg már teljesen elborult konfig
3870CF nekem is volt igaz az X2-vel.
De tutira megnézném a PII V2SLI-t is (az mikből áll?)Dual Athlon MP meg igencsak érdekes project, ha csinálod akkor sorszámokat küldhetél
"Dual S940 Opteron radeon9800xt 2003 végére" - szintén nagyon érdekesen hangzik!!Nekem ami van : 2db C64 (egy korai és egy C64C), Plus4, C16, 2db VC1571, 1db VC1541, MPS801, TT7 cartridge.
két fél konfig Athlon XP (bizonyos részeiken közösen osztoznak); Giga EP35 + C2D E7500
plusz most egy MSI Z97 Guard Pro + I3 4170 + GTX960 amolyan félretronak (ebbe majd illene egy erős I5, vagy méginkább egy I7 procit rakni)
és persze a napi használatos gépem, és ígyis alig férek. -
KROK640
nagyúr
Egy másik topicból egy ideillő részlet, és a végén felteszem a bennem felvetődött kérdést is :
"Na akkor azt "paleolit" kort képzeld el, mikor az én első saját PC-m jött, '99-ben. 366MHZ-es Celeron, 32MB RAMmmal, 4MB-os S3 Trio 3D/2X VGAval, és 3GB-os winyóval.* Amúgy nekünk is kellett egy kis matek, hogy mit hová dugjunk, de azért annyira nem volt vészes, pláne, hogy nekem korábban a commodore-al volt tapasztalatom. Aztán lehetett ámuldozni, hogy a CD meghajtóba behelyeztünk egy filmet (jó kis VHS minőségben) és lejátsza a CDről a filmet
WOW micsoda grafika... Ha pedig elővettük valamelyik korabeli játékot, akkor a szaggatástól esett le az állunk így lett hamar 16MB-os Riva TNT bele.(...)
* érdemes összehasonlítani a mai PC-mmel : 6C12T 4006MHZ (tehát 10,94× ha csak a MHZet nézzük), 32768MB RAM (tehát pont az 1024-szerese), a videókártyán 12288MB RAM (tehát a 3072× -ese), a tárhely meg (SSD+HDD) csak ami a gépben van 7,5TB, vagyis kb 2500-szoros növekedés történt. A felbontás pedig 800×600-ról (480000 képpont) 1920×1080-ra (2073600 képpont) (tehát 4,32×) nőtt.
Igazból a CPU és a VGA kérdése sokkal komplexebb ennél, hiszen a CPUnál nem csak az órajel, de a magok száma, szálak száma, cache memória méretek, cache szintek, FSB, IPC stb. is erősen meghatározó. A VGA meg ennél is komplikáltabb, hiszen akkoriban a GPU fogalma sem létezett, se a ROP vezérlő, CU tömbök és társai. Letesztelni sem lenne egyszerű, hiszen azok a programok amik régi kártyákon is elindulnak, az újaknak semmilyen képességét sem használná ki, de kb ugyanez igaz CPU-ra is. CPUnál úgy 100×-os gyorsulást mondanék tippre, VGAnál több ezerszerest."Jól gondolom, hogy egy korai (ma már tulajdonképp még a P4 alapú is "korai") de fogalmazzunk úgy inkább, hogy P2 alapú Celeronos konfigot nemigazán tudunk összehasonlítani egy mai PC-vel? ugyebár főleg a CPU és a VGA necces, a postban is leírt dolgot miatt. Viszont egy SuperPI talán elmenne egy ilyen régi Celeronon és egy mai gépen is, talán lehet, hogy valamelyest alap lenne... vagy nem?
-
#90667
#94257664
törölt tag
fatpingvin
#90663
#94257664
törölt tag
válasz
fatpingvin
#90663
üzenetére
Az is.
A cpu csere melle ji is lett csinalva belole a Management Engine. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#90654
üzenetére
Ezen a kepen van, ami 93as?
Mar ha azt akarsz epiteni… 93ra valszeg a vlbs dx266 a leggyorsabb jatekra, megha lassabb is mint a kesoi vlbs kartyak, chipsetek, a pcios p60 meg nem igazan letezett akkor, vagy vmi nagyon lassu vgakkal 93 leglegvegen, de inkabb csak az ujsagok kaptak demodbokat.A ct1600at mar sokat ajanlottam, 94ig legjobb dosos kartya szvsz.
Ez a p60 lap valszeg egy batman revenge, 95 kornyeken mentek mar mint budget pentium. 94 elejen meg a sima batman volt piacon, a hasznalhato pcios kartyak 94 kozepen jottek. Ez a socket4 kicsit senki foldje, akar a socket 5, szinte csak honapokog volt toppon. En 94 elejet-kozepet celoznam vele, dx2vel 93at, korhu alkatreszekkel - a 90es evek ilyen, havonta valtozott, eppen mi a jo.
Alapvetoen a korabeli tophw nagyon ritka, abbol van sok, amikor mar olcsobba valt.
-
mohow
tag
Sziasztok!
286-osba (DOS 5.0 vagy 6.22, ill win 2.x, vagy max. 3.0) keresek olyan VGA kártyát, amin 9 pin D‐sub, és15 pin D‐sub is van, MDA, CGA, EGA, VGA kompatibilitással.
Két jelöltem is van:
1. Oak OTI-037C
2. Tseng ET3000AX
de létezik még: Cirrus Logic CL-GD510/520, Trident TVGA8800CS, de kb. az első kettő elérhető.
Kérdésem, a fenti oprendszerek mellett, van-e jelentősége, hogy az Oak 256 kB az Tseng 512 kB memóriával rendelkezik?
Ismertek még ilyen kártyát? -
válasz
envagyok
#90659
üzenetére
Kisördög ON: A sor elejéhez is adj hozzá még pár gépet, mondjuk egy Ponggal lehetne elindulni. Aztán a TRS-PET-Apple II trió következett. Majd jöhet a nagy háború 3 veteránja: Ti99, Atari 800, VIC20. Ja és a magyarok teljesen hiányoznak, TVC, Primo, HT-1080Z. Ja és ha már C=, akkor kell Spectrum és egy Enterprise is elférne. Egzotikumot még nem is írtam hozzá és máris szépen felbővült a lista. De ha van még helyed/pénzed, akkor vannak még ötleteim
-
Czo
addikt
válasz
Csiszike
#90661
üzenetére
Nekem anno, egy Asus TX97-E lapban lakott a Diamond Monster 3D, mellette pedig egy Diamond Stealt 3D 2000 Pro Turbo adta a 2D-t, a CPU pedig 200 MMX volt. Ez imho teljesen tokeletes kombinacio, nem volt olyan, amivel baj lett volna
2D-t a 2D kartya adja, a Voodoo itt maximum az atvezeto kabelevel, illetve az onboard elektronikajaval szol abba bele, hogy ha romlik, akkor mennyire romlik a 2D kep minosege. -
Csiszike
tag
Bocsánat a láma kérdésért, de nekem anno ez a vonal teljesen kimaradt.
Adott egy Voodoo1-es kártya. E mellé szeretném a legjobban hozzáillő (nem feltétlenül korban is) alapokat tenni.
Ami van, és ezeket kellene összekombinálni:
CPU:
P200MMX és VIA VPX vagy Intel TX vagy Acer Aladdin IV
Celeron300a és LX
Pentium 3 450 és BX
AMD K6-2 400 és 5ali61VGA:
S3 Trio64V+
S3 Virge valami
S3 Trio3D
Riva128 AGP
Riva128 PCIAzt ugye jól gondolom, hogy csak a fő VGA kártyán lévő memória mennyisége határozza meg a 2D-ben elérhető max. felbontást és színmélységet?
-
#90659
envagyok
veterán
Bile Demon
#90655
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#90655
üzenetére
Az a baj, hogy ha minden érdekes technológiai ugrást meggépesítenék, 1982 és 2012 között gyűjtök, akkor 50 gép se lenne elég.
Már most van kb 30 összerakva, az is elég sok,ezért kicsit összemaszatolok néha +/- 1-1 évet.
Ami kész: c64, c128, Amiga 500, c +4, atari pc3 xt, korai 286+287, késői 286+287, korai 386+387, késői 386+387, Pentium+voodoo, p2+v2sli, p3+rdram+v3, dual p3t+v5, p3t+rage fury maxx, p3+geforce256, athlon slot1+tnt2 ultra, p4 s423+gf2, p4 s478+rdram+gf4 ti4600, p4 s478+ddr+radeon 9800, p4 s478+ddr+fx5950u, athlon xp+dfi+fx5900, athlon fx-60+dfi+ddr+gf7800gtx sli, p4 ee+ddr2+x800xt, p4 d ee+7900gtx sli, qx6700+nforce680i sli+8800gtx sli, qx9770+nforce 790i sli+9800gtx+ sli, qx9770+rampage extreme+hd4890cf, i7 965ee+rampage II Extreme+3xGTX285, i7-975ee+hd5870cf (alien), i7-3960x+rampage4e+gtx690 quad sli, dual slot2 xeon scsi raid, dual slot1 rdram+gf2+scsi raid, dual lga771+3870 cf
Dell xps qx6850+8800gts sli, s939 fx-60+7600gt sli minden fatal1tyAmi még tervbe van, meg is van hozzá minden, csak idő kellene:
Dual s462 Athlon MP 2001 végére (itt a gond hogy új bontatlan athlon mp van csak)
Asus Crosshair 1,2,3,4,5-el lefedni az AM2, AM2+AM3,AM3+ időszakot, lga775 korai crossfire x1900xtx vagy x1950xtx crossfire konfiggal, Dual S940 Opteron radeon9800xt 2003 végére, 486dx2, socket 4 pentium, socket 8 pentium pro, socket 5 dual, socket 7 dual
Lga1366 vége i7-990x-990x gtx480-580-hd6970,7970 sli/cfMeg hiányzik, de szerintem nem is lesz amiga1200, amiga 4000, lga775 dual procis
-
-
#90655
Bile Demon
őstag
envagyok
#90643
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#90643
üzenetére
Azóta már valamennyire tisztult a kép a 486-al. Elég lesz az, ami már össze van rakva, a többi meg félkonfigként/tartalékba. Szóval már csak a háttértár kérdést kellene elvarrni. Illetve hangkártyából az SB16-IDE is lecserélhető lesz másra (SB PRO2?). Az AWE ill. GUS PnP meg inkább Socket 7-be.
A következő gép az a MMX 233MHz. Azt se használtam mostanában, pedig az volt az első konfig, amit összeraktam.
"Sajnos" jött ez az AMI Win BIOS-os FX chipsetes DTK lap, 128MB RAM-al és dupla TAG chippel. Pentium 133-al, amit kicseréltem P166-ra. P200-ből már nem találtam kerámia tokosat. P166-ból még volt: [link]
Egyébként rápróbáltam egy csúnyább MMX-re is "vígan" rohangál 3,4V-os tápon.
Gondoltam rá, hogy megmoddolom a lapot fix 3.0-3.1V-ra, de inkább nem. Jól van az úgy P166-al. Az utóbbi időben ezt az összeállítást használtam jobbára.Arn leírta a lényeget.
Én amondó vagyok, hogy ha akarsz, viszonylag könnyen tudsz találni korábbi stabil VLB-s lapot a DX2-66-hoz, ami jó lesz. Annyi, hogy 1994 előttiekben az LBA tud hiányozni (max. 528MB HDD-t kezel, illetve BIOS overlay-el lehet megoldani). Az ASUS lap inkább ahhoz jó, hogy kimaxold az &EW Write back procikkal. Azok is később jöttek ki és a korai lapokban csak Write through módban mennek. Megjegyzem ennek sincs sok jelentősége a gyakorlatban, inkább csak a tudat, hogy működik az számíthat. Persze ha csak egy konfigot raksz össze használatra, simán jó a DX2-66 + ASUS lap. Nekem csak a háttértárak voltak furcsák, de ha a cél az 1992-1993 akkor már érthető.
A kicsit újabb-kicsit régebbi, akkor más volt.
1993 eleje és 1994 vége között sokminden történt. Én min. 4x cseréltem félkonfigot akkor.
386DX-40 2MB RAM, ET4000, 80MB Quantum, zsírujj konfig... első PC (1993 tavasz-nyár)
486DLC40 alaplap-RAM eladással, 4MB RAM, 170-330MB HDD (1994 tavasz)
486DX33 vagy 40 vagy @40 nem emlékszem. Cyrix proci, legolcsóbb bepattintható volt a DLC lapba a kooproci helyére, 420MB WD Caviar (1994 nyár)
nyáron alaplap cserék sokféle sokszor. ez az nem tetszett.
486DX2-66 (1994 ősz)
486DX4-100 8MB 36 bites RAM (1995 tavasz), AMD CPU valójában DX2-80 volt ráírva, de úgy hirdette a Compart, hogy eliratozott. Tudta a 3x-szorzót és a 2.5x40-en stabil volt, de én mégis 2x50-en használtam. Cserébe néha történtek dolgok. Akkora volt viszont a teljesítménybeli különbség, hogy nem lehetett benne hagyni.Ezzel csak azt akartam mondani, hogy az alatt a hellyel-közzel 2 év alatt több minden történt, mint manapság. Nem a bejelentett csúcs procikat, hanem a számunkra is elérhetőeket nézve. Bár ez is tök relatív, mert ugye valakinek elérhető volt a DX33 DX2-66 1992-ben is, annak az 1994-es DX4-100 már nem volt akkora hiperugrás. Inkább a Pentium vált neki elérhetővé.
-
envagyok
veterán
Azért agyaltam én is még a ct1600-án is
Sőt eddig azzal is volt összerakva próbapadon.
Az SW60XG tudom, nem korhű, csak a midi kártya eddig másban volt, és így oldottam meg, hogy ne kelljen sb16-ot berakni.
Nem tudom a ct1740, CT2290 meg nem jut eszembe egy, ami van.
Hangminőségben jobb az 1. Gen sb16, vagy a ct1600?A p60 socket 4 még képlékeny.
Elvileg minden van itthon hozzá, újabb gravisok (max, és pnp), awe32 több is, pl. CT3990, yamaha sw20, de van több érdekes még, vmi ensoniq, meg van több midi társkártyám is db50xg, terratec, creative ct1920 goldfinch, stb.
Ezen a lapon ISA és PCI csatlakozó is van.
Van pár tucat pci videókártyám, nem tudom korban mi lenne jó hozzá.
Erre várok ötleteket.
És még a ppro Asus socket 8 is várja az össuerakást.
A legjobb proci van benne, a fekete hűtős 200/1M, de ennek ellenére inkább a kisebb cache-es korára gondoltam valamit összeállítani vele.
Egy windows95 95 végi talán vagy 96 közepe.
A socket 4 és socket 8 még Dallasra és hűtőre vár.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#90643
üzenetére
Az sb16ot szinte semmi se hasznalta 93ban (talan ket jatek ha eszembe jut - lehet azok se voltak piacon), 94ben jottek az sb16os jatekok. Meg persze csak elso generacios sb16 letezett, ami nem sikerult tul jol. Gusnal is nagyon keves a support meg 93ban, a verziokrol nem igazan talaltam piaci megjelenest (valszeg 2.x mehetett meg).
93as p60ba mit raksz?
pci nem volt meg… gyk isa/eisa/vlb szervercelra, a mainstream socket4 fenykora 94 elso fele volt, a masodikban mar a p90, a p100at nem tudtak gyartani normalisan. -
envagyok
veterán
97 január 8-at írtak a megjelenésre (200 mmx) , a sima 200 96 nyara. A 232mmx pedig 97 nyári, de azzal meg úgy vagyok, hogy volt már p2 akkor.
Ha majd nagyon zavar, kicserélem a 233mmx-et 200 simára.
Csak eddig úgy voltam vele, kár lenne emiatt 2 gépet összedobni, de szerettem volna kimaxolni a sima s7-et. -
#94257664
törölt tag
válasz
KROK640
#90642
üzenetére
Gondolkodtam rajta hogy hogy lehetne megcisnálni, mert van olyan változata a lapnak amin nincs ISA busz, de 4 slot van.
Sajnos így is az a helyzet hogy a PCIE slothoz olyan közel van a ram slot, hogy a videókártyát alulról feszíti a két arra az oldalra eső kis műanyag rögzitő pöcök, de nem tudom hogy kell őket sérülés és barmolás nélkül kiszedni... -
#90643
envagyok
veterán
Bile Demon
#90641
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#90641
üzenetére
Látom rágyógyultál a 486-ra.
Ha végtelen hellyel rendelkeznék, én is végigmennék egy korai, majd a classic dx2-66, és egy dx4 100 konfiggal.
Lehet hogy félkonfigként összedobok a 66-os mellé kettőt, aztán ha kedvem van szórakozni, előkapom a dobozbólTudom, 94 és utáni lap.
Igazából 1992-1993 környéke lett becélozva, azért az sb16, és a gus. 1993 végére már egy socket 4 pentium 60mhz-est gondoltam összedobni.
Ahhoz már csak egy procihűtő hiányzik.
Vannak öregebb vlb socket3 lapjaim, amik korban passzolnának a dx2 66-hoz, de azok nem annyira jók szerintem.
1994-et kihagynám, viszont 95-re gondoltam ki egy jó konfigot win95 multimédiás pc-t nv1-el.
96-ra már van egy pentium mmx matrox+voodoo, awe64 gold összedobva, 97 is még képlékeny, lehet kimarad, 98 az p2-450 v2 sli, tnt, sb live az már szintén megvan, meg a 99-es is.Tényleg a dx2 66 az turbóval megy 66mhz-en és turbó nélkül lassabb?
Mennyit kell beállítani a lassabb sebességre, mert olvastam sok mindent, hogy lapfüggő, mit mennyire lassít. -
#90641
Bile Demon
őstag
envagyok
#90635
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#90635
üzenetére
Nekem is hasonló volt a koncepció.
[link]intel DX4-100 van benne, passzív bordával.
GUS + SB16
VLB WDC 1MB VGAAkarok változtatni rajta.
Az 1 csatornás ISA IDE + I/O kártya és az SD2IDE nem az igazi. A CDROM is az SB16-on van kényszerből (SD2IDE mellett nem fér meg Slave meghajtó).
Tervben van a VLB IDE 2 csatornás kártya beépítése és arra már lehet aggatni 3 eszközt.
HDD is kéne bele, mert hiányzik. Most praktikus okokból az 1GB-os kéne minimum. Van 1GB-s Caviar, de nem tudom meddig bírná a használatot. Jobb lenne 2GB a progiknak, hogy ne kelljen mindig szelektálni (mint régen... ).Túl sok a lehetőség és nehéz eldönteni mit akarok.
HDD biztos + mellé cserélhető kártyás megoldás a könnyebb adatmozgatáshoz. Vagy CF2IDE vagy SD2IDE, vagy Adaptec SCSI + BlueSCSI 2. Utóbbinál macera a lemezképek kezelése. CF/SD-nél file szinten elérhető, nem kell lemezképbe szerkeszteni.
Az ASUS lap mellé miért 1992-es HDD-ben gondolkodsz?
-
#90640
Pikari
veterán
Bile Demon
#90639
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon
#90639
üzenetére
eccből van 4 és 8 gigás is ddr2p változatban. úgy melegednek, mint aranyos kis nukleáris fűtőelemek a csernobili reaktorban.
-
#90636
#94257664
törölt tag
Bile Demon
#90620
#94257664
törölt tag
válasz
Bile Demon
#90620
üzenetére
Kinai markaju "ZVVN" ramok, 800MHz, 2x4GB DDR2, mennek azok 1133-on is azert.
-
#90635
envagyok
veterán
Bile Demon
#90633
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#90633
üzenetére
Még nem raktam össze.
asus vl/i-486sv2gx4 lap
ISA Midi kimenet
Tseng vlb et4000 videókártya
Gravis ultrasound classic
2. Hangkártya vagy sb16 vagy awe32 azon még agyalok
Hdd vezérlő vagy scsi vagy ide cache gyorsítós, még azon is gondolkodok, mert van egy korbeli st4096 és egy quantum scsi hdd-m, de brutál nagyok, és halknak se mondanám őket, viszont iszonyat gyorsak, vagy pedig valami halk kis quantum vagy wd ide hdd 1992 környékéről, vagy cf-ide, és akkor teljesen csendes
Meg a sallang, kis floppy, nagy floppy, zip -
#90633
Bile Demon
őstag
envagyok
#90630
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#90630
üzenetére
Kijelző:
Minden jumper keresztnek 3 poziciója van, mármint a közepét 3 körülötte lévő tüskével köti össze:
1. OFF folamatosan, ha nincs is jumper
2. ON folyamatosan, gondolom a vizszintes állás
3. TURBO gomb ON esetén ON, vagy a felső vagy az alsó jumper állás
4. TURBO gomb OFF esetén ON, úgyszinténEnnyi van 2 x 7 szegmens...
Felteszel egy jumpert találomra, vízszintesen, megnézed melyik szegmens ég. Ha nem folyamatosan kell égnie, átteszed, ha egyáltalán nem kell égnie, leveszed...Nyomkodod a turbo gombot és figyeled melyik szegmens viselkedik jól. Ha jó hagyod, ha nem jó, átteszed.
Cserébe jöhetnek képek a belsejéről is.
-
ityam
őstag
válasz
Pista0001
#90628
üzenetére
Eredetileg egy 550 es FSP Raiderrel próbáltam, most egy régi szutyok chieftech 450 el amivel az AGPs lapokat tesztelem.
Procit hirtelen nem találok kisebbet.Nem is rémlik hogy kicsi core2 duóm lenne. talán meg valhol emlékeim szerint valami nagyobb P4 lehet. 900 as széria talán, de most azt sem találom.
Eladó a képe szerint E6500 al tesztelte:
Nem igazán kétlem hogy ne lett volna jó még akkor. -
envagyok
veterán
-
envagyok
veterán
-
Pikari
veterán
Ha egyáltalán nem sípol semmikor sem, akkor ez valószínűleg tényleg hardverhiba lesz. Esetleg még azt tudom javasolni, hogy tegyél bele valami alacsony fogyasztású celeron dual core vagy alacsony órajelű pentium dual core procit, ha a VRM haldoklik, akkor azokat talán még épphogy be tudja kapcsolni.
-
ityam
őstag
válasz
Fücsök007
#90625
üzenetére
Már rengeteg memóriát belepróbáltam most. ennyim nem hiszem hogy hibás, illetve memóriahibánál kellene sípolnia a speakernek ha jól sejtem.
Ha van ha nincs benne memória vagy vga sehogy nem sípol.
Procifoglalat jónak tűnik
Még másik tápot is próbáltam végső elkeseredésben.
-
Pikari
veterán
Az E6850nak szerintem pöcc röff mennie kell benne, az 533mas fsbjű procik (pl 805, pentium4) nálam se mozdultak meg benne.
Talán csak a memória halott, amit beletettél, vagy a videókártyát nem szereti.
Esetleg cmos elemet vedd ki egy napra belőle, ram foglalatait sikáld ki alkohollal, meg ilyesmi, ezek talán segítenek.
-
#90623
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#90620
válasz
Bile Demon
#90620
üzenetére
2400- as GSkill DDR3- asok, ha jól látom/tippelem.
-
#90622
Bile Demon
őstag
ityam
#90621
Bile Demon
őstag
Jumper lényegtelen. Az csak a max fesz szintet engedi tovább a BIOS-ban. A sima maximum is durva, de a kiterjesztett az már beteg feszültségszintet enged.
Tipp:
Másik RAM.
2 egyforma RAM az 1-3 aztán a 2-4 foglalatokba. Van hogy jobban szereti a párat, mint a szimplát...
Foglalatot alaposan megnézni. (Az egyik P5Q nekem sem indult először, pasztás volt 2db láb csúcsa a foglalat szélén...)
Ha semmi, akkor a 8 lábú BIOS chip újraírása. -
ityam
őstag
Van tippetek hogy egy ASUS P5Q Deluxenál mit tudok még megpróbálni hogy elinduljon?
4 hónapja vettem. Volt fotó a működésről. Azóta nem volt időm tesztelni most próbáltam már vagy 8 rammal 4 videókártyával 4 procival.
A Fura hogy sípolni sem sípol a speeker. A gép felpörög, kép nincs majd pár másodperc múva kikapcsol és újraindul de utána már nem kapcsol ki.
Eladó képernyőképe szerint 0605(06/03/2008 CPU-Z szerint) ös bios van rajta, amit már az asus honlapján sem látok. Először azt hittem hogy a E6850 vagy a q9550 volt túl új neki, de q8200 és PentiumD805 el sem akar indulni
Valakinek tipp hogy mit nézzek meg?Szerk: most nézem hogy a D805 öt elvileg nem támogatja csak a D820tól fölfele elvileg, de valamelyik másikkal kellene talán mennie legalább POSTig nem?
Cmos clear megvolt. nb/cpu OV jumpert is próbáltam átrakni valamelyik procinál, de nem vezetett eredményre. -
#90620
Bile Demon
őstag
FoxiestFox
#90617
Bile Demon
őstag
válasz
FoxiestFox
#90617
üzenetére
Gondolom az a RAM is tudhat valamit.
-
#90619
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#90617
válasz
FoxiestFox
#90617
üzenetére
Mondjuk egy ilyennel kötelező flexelni
-
#90617
FoxiestFox
félisten
#94257664
#90612
-
envagyok
veterán
Úgy tudom, igen, bár attól függ, honnan nézzük.
3 ati chipsetes lga775 laptípus volt:ATI Radeon Xpress 200
ATI Radeon Xpress 1250
ATI CrossFire Xpress 3200Ebből az első kettő az ATI idején volt, belépőszint, integrált videó, stb.
Aztán az AMD megvette az ATI-t, és a sok csúszás miatt ekkor jött ki az xpress3200-as.
Igazából AMD szerintem csak az volt.
AMD-mint processzor gyártó nem erőltette tovább a konkurrens intelnek a chipset szállítást.
Szerk: utólag találtam forrást: [link] -
Pista0001
addikt
válasz
envagyok
#90606
üzenetére
Okom van feltételezni, hogy elhullottak a régebbiek, vagy amik jók, azokon ülnek a gazdáik. Valamikor a 2010-es évek eleje felé leálltak a konzumer vonallal, ipari hardvereket talán gyártanak még.
2 DFI lapom volt/van, egy 939-es mATX-et 2009-ben egy HTPC projekthez vettem, mert volt kompozit analóg video kimete az IGP-nek, nem kellett külön VGA, hogy tévére lehessen kötni. Aztán ezt sikerült kicsapni valamivel, minden más működött rajta aztán. Ha jól emlékszek, félkonfigként ment el 3000+-szal és 2×512MB rammal. A másik egy 1156-os P55-ös chipsetes mini-ITX lap volt, amit szintén nem gyártott senki más. Egyik napról a másikra megadta magát, indul, de POST közben elakad. Egy i5-760 volt benne 2×2 giga rammal, 5770-nel majd 7870-nel. Az "apraja" eladódott időközben, a lap még megvan.
A dolog érdekessége, hogy 2 Mod-tech hall rendezvényen mérettettem meg (különösebb eredmény nélkül
), pont ezzel a két géppel -
envagyok
veterán
Azon tanakodok, hogy miért van kevés DFI lanparty alaplap.
Az új áruk egész elfogadható volt, mert amikor egy asus p5b deluxe 120€ volt, akkor egy szuperritka DFI ICFX3200 (intel lga775 AMD!!! északi híddal, csak a dfi készített ilyet) 80€ .
Az asusból volt is, meg láttam több tucat eladót, dfi-ből egyet összesen a kb 8 év alatt.
Szar alkatrészekből rakták össze őket, és elhullottak?
Vagy hova tűntek?
Az AMD S939 CFX3200-ból sem találtam még működőt. -
#90605
KROK640
nagyúr
fatpingvin
#90603
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin
#90603
üzenetére
Ez is, meg az is, csak a fémet akarja belőle, nem pedig maga a hardver, és annak használhatóba tartása az irányvonal
-
Hajónaplóba: C64 teszteléshez előszedett SD2IEC nem működött. E:74 DRIVE NOT READY üzenettel szórakoztatott.
Megpróbáltam, hátha az SD kártya adta fel, aztán hátha a formázással van baj. Nem segített, pedig kapott egy második kártyával is lehetőséget. Ezért szét kellett kapnom.
A megoldás: Az SD kártya foglalatnál két hiba is volt. Forrasztásnál szépen ónszívóval leszedtem a felesleget, így már nem ért össze a két SD kártya érzékelő (záró és nyitó) érintkezője a foglalatnak. Ha már leszedtem a fém tetejét, akkor kimértem és a záró sem működött rendesen, nagyon finoman hajlítottam rajta.
-
#90602
KROK640
nagyúr
fatpingvin
#90601
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin
#90601
üzenetére
+1
Egyszer volt balszerencsém egy ilyenhez. Valami másügyben járt nálam egy random nem az idén barnult pofa, és meglátta a 17"-os (amúgy hibátlan) Samsung monitort félrerakva. Rögtön rákezdett, hogy ez neki mennyire kéne. Nem nagyon akartam adni, de amikor rákezdett, hogy a gyereknek mennyire kéne a számítógéphez, hogy örülne stb, akkor magamban azt gondoltam ez úgyis a retro tartalékja, ezenfelül van 3db működő (kettő lapos egy CRT) monitorom... hát 3000ft-ért vigye ha annyira kell neki. Nagy boldogan felkapta, kisétáltam vele a kocsihoz, majd olyan ívbe repült szerencsétlen monitor a futóra, hogy csak néztem, a csattanásból pedig azonnal gondoltam, hogy ripityára tört, majd ez a pofa beült a kocsiba, és bőgázzal elment. Fizetni "elfelejtett".
Ennek már vagy 5 éve, de még most is élénken él bennem a jelenet és be tudnám verni a pofáját. -
#90601
fatpingvin
addikt
zsid
#90600
fatpingvin
addikt
ezek a "hulladékhasznosítók" az egyik legnagyobb értékmegsemmisítők amik valaha léteztek.
ezerszer rosszabbak a lomisoknál, ugyanis ezek tényleg kizárólag a fémtartalmat képesek értelmezni a BÁRMIBEN.
egészen szomorú hogy ebben az országban olyan szinten szét lett b*szva a hulladékkezelés és annyira zsebbe lett osztva az egész piac hogy nagyjából esélytelen bármi értelmeset kezdeni vele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
WOW micsoda grafika... Ha pedig elővettük valamelyik korabeli játékot, akkor a szaggatástól esett le az állunk 
Gondoltam rá, hogy megmoddolom a lapot fix 3.0-3.1V-ra, de inkább nem. Jól van az úgy P166-al. Az utóbbi időben ezt az összeállítást használtam jobbára.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elite: Dangerous
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Bluetooth hangszórók
- Path of Exile (ARPG)
- EAFC 25
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest