Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#91595
üzenetére
Az elmúlt jópár évben egy Lenovo X201 tablet volt az elsődleges netezős gépem, és ha nincs kedvem a nagy gép elé ülni, azt veszem elő most is. I5-520UM van benne 1,07 GHz-cel és a gyári 160 gigás Hitachi merevlemez. Hozzászoktam, hogy sokat töltöget, sokat gondolkodik, szóval nem vagyok olyan hamari, ki tudom várni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#91590
üzenetére
Nem is nagyon van difi. Mint írtam is, az M2 noha papíron 5-10× gyorsabb mint a SATA3-as, én nem nagyon tapasztalok közöttük érezhető sebességkülönbséget. Inkább csak a lelkivilág megnyugtatására van azon a rendszer és a gamek.
Egyébként tele van a hócipőm a mai gamekkel... Far cry 6 : ikonra kattintástól játékig : 3 perc 12mp telik el, úgy, hogy minden kötelező intrót azonnal lelövök. AC Syndicate : 1 perc 44mp. Itt is minden azonnal lenyomva. És még anno a JC3-at ekéztem, ahol (most mértem) 56mp ez az érték. És hiába a M2 SSD meg a 32GB RAM (6 mag 12 szálas CPU), a kötelezően megnézendő feliratok miatt az elején (ami közben persze tölt, mert látom ám), egyszerűen nem lejjebb faragható az idő
Anno a Burnout Paradiseba sem szerettem indulásnál ezt a sok körülményeskedést, kétszer is meggondoltam, hogy elindítsam-e.
Abszolút követendő példa a Spiderman Remastered vagy a Miles Morales, mindkettőnek HDDvel is 1 perc alatti indulási idő kell (kipróbáltam), pedig 2022-es címekről beszélünk. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#91592
üzenetére
Én kb 2013-ig windowst használtam elsődlegesen. Bár már jóval előtte, a kétezres évek közepétől kezdve elkezdtem ismerkedni a linuxxal, mert a távoli szervereken, ahova be kellett jelentkeznem, az volt. Emiatt aztán muszáj volt felrakni a fő gépemre is másodlagos rendszernek, olyan 2006 körül. A legtöbb divat-disztró persze hulladék volt, de aztán megtanultam az ilyen vicclinuxokat elkerülni.
2007-ben volt olyan időszak többször, hogy hetekig-hónapokig csak linuxot kellett használnom. Ekkor még nem győzött meg a linux, bár lenyűgözött a funkcionalitása. A windowst kerestem benne, és úgy akartam használni, mint a windowst, ezért aztán sosem volt 100%-os a felhasználói élmény.
2013-ban viszont végleg linuxra váltottam, az xp után, mert windows vonalon már jött ez a gagyi tartalomfogyasztói irányzat, ahol a gép feletti kontroll helyett a tartalomfogyasztás van előtérbe hozva, a funkcionalitás kárára.
Egy-két évig hiányérzetem volt a windows után, de ez megszűnt, és ahogy elkezdtem a linuxot linuxként használni, már nem a windowst kerestem benne, hanem felépült a háttértudásom, rájöttem, hogy a windows gyakorlatilag minden tekintetben a linuxhoz képest egy lassú, funkcionálatlan hulladék, ahol gyakran 6-7 db kétes forrásból származó shareware programok kombinálása kell olyan dolgokhoz, amit linuxon kb 2 sor begépelésével másodpercek alatt el lehet érni, arról nem is beszélve, hogy ma már a linuxnak a hardvertámogatása is mérföldekkel jobb.
Egyszerűen úgy érzem, hogy a windows már semmilyen tekintetben nem képes versenyre kelni a linuxxal, érzésem szerint a windows teljes piaci részesedése abból fakad, hogy ez van belobbizva az oktatási intézményekbe, és mivel generációk nőttek fel rajta, az embereket túl lassan lehetne leszoktatni róla, na meg persze a videójátékok nagy részét erre írták. Ezzel nem vitát szeretnék szítani, csak leírtam a véleményem, és elfogadom, ha valaki ezzel nem ért egyet.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91579
üzenetére
Nekem 5400-as winyóim vannak mostanság (a két négy terrás és a két terrás is az, az 1TB-os 7200-es), de ezt ellensúlyozza egyrészt a relative nagy cache, másrészt ugye winyónál igaz, hogy minél nagyobb annál gyorsabb- A 4TB-os 5400-as pl érzetre gyorsabb min a 7200-as 1TB-os.
Az M2-es SSD-m rápattintható hűtőbordával érkezett, mellesleg a lapomon is az egyik csatlakozó eleve bordás, szóval ezzel sincs gond
1TB M2 a Windowsnak és a játékoknak, 480GB SSD munkára, minden másra meg ott a 4+2TB HDD (egyébként sok régi játék eleve a HDD-n van, de ilyen Red Alert 3 (2009-es cím), C&C generals (2003), Flat Out 1-2 (2005-2006), Mafia (2002), Mafia 2 (2010), Burnout paradise (2008), Unreal Tournament (1999), Worms Armagedon (1999), Carmagedon 2 (1998)... ezeknek igazán nem kell egy nagy gyors HDD-nél több, a legfrissebb cím ami rajta van az AC4 : Black Flag, de hát az is 2014-es, amikor azért az SSD még nem volt elvárás a gépekben).
(tyű... így elnézve az igazán nagy kedvenceim mind 10+ évesek, de nem ritka a 20+ éves cím sem) -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#91573
üzenetére
Nekem van egy karakteres Linux is a gépemen, régebben próbáltam grafikust is, de leginkább MÉG(!) az az érzésem, hogy a Linux azoknak való, akiket nem zavar, hogy sokmindent sokkal bonyolultabb megoldani mint Win-en.
Ennek ellenére tanulgatom, mert mindent jó tudni.Ami Fatpingvin kollegát illeti, már több topicban is eldicsekedett vele, hogy ő annyira nem ért a Windowshoz, hogy még feltelepíteni sem tudná, amire én semmiképp sem lennék büszke, hogy a legelterjedtebb oprendszerhez nyíltan totál fogalmatlan analfabéta legyek, de az ő dolga. Lehet, hogy a hardcore Linuxos arcok "hozzá se érnék a Windowshoz" tipusú hozzáállása is benne van ebben, meg az elitista átlag userhez való leereszkedésnek a gondolatát is elutasító magatartás, de így legalább tudom, ha a Windowst szidja, azt sem tudja miről beszél.
Én azért igyekszem nem az ő hibájába esni, és megtapasztalani a Linuxos oldalt is, és idővel talán majd olyan leszek mint Sanyi haverom, vagy Zolesz haverom : Mindketten használják mindkét rendszert, mindketten elismerik, hogy sok speciális probléma megoldására megkerülhetetlen a Linux, de alapvetően hétköznapi dolgokra és játszani, a Windows a kényelmesebb. Lassan nekem is ez a meglátásom.És bocsánat Fatpingvintől a kommentemért, de tényleg így látom. Emiatt nincs részemről utálat vagy harag, elfogadom, hogy ilyen vagy, és ezzel együtt olvasom a postjaidat.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#91569
üzenetére
Igyekeztem jó gyors gépet építeni
Egyébként az M2 noha papíron 5-10× gyorsabb mint a SATA3-as, én nem nagyon tapasztalok közöttük érezhető sebességkülönbséget.
A HDD és a sata3 SSD között jóval-jóval érezhetőbb. Sokáig nekem nem is volt m2-es port az alaplapomon, mert a 4tgh gen haswelles gépemen még nem volt. -
#91585
Czo
addikt
fatpingvin
#91584
Czo
addikt
válasz
fatpingvin
#91584
üzenetére
Ha felrakja az ember, akkor van
dehat ezt linuxon is ugyonugy fel kell tenni. Pl. itt egy ej.com. A program mukodesehez nyilvanvaloan szukseges a cdromhoz a device driver (pl atapi cuccokhoz az oakcdrom.sys) es a cd extension (mscdex) betoltese. -
#68216320
törölt tag
Ismertek esetleg MS-DOS parancsot, amivel CD/DVD-t lehet kiadni?
Sajnos nem jó a retro laptopomban az IDE csatlakozós DVD és csak egy régi macbook-ból megmaradt slot-in verzió van. Ez ugyan benyeli a lemezt és működik is, de dos alatt nem tudom kiadatni vele.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#91569
üzenetére
Én már pár éve nyomatom az M2-őt (de csak nVME), jellemzően 240/256/480/512 GB-os méretekben, most már minden fogadó képes gépemben ilyenen van az OS.
Ilyen méretű SATA SSD-ekkel meg azokat kínáltam meg, amiken nincs M2-es slot.
OS boot szempontjából nem vettem észre nagyon difit.M2 nVME-ből csak olyanokat vettem, amik nem "forrnak", 99%-ban Kingston A1000 és A2000, ezek persze kategóriájukban low-end cuccok, de a praktikusság a lényeg nekem (nincs útban, 2 kábel minusz).
Minden másra ott a HDD.
HDD-ből egy jó 7200 RPM-esnek még nincs akkora nagy hátránya, hogy ne tudjam megvárni, az 5400 RPM-esek azok mondjuk tényleg kezdenek szuttyogósnak hatni, a 2,5"-os laptop HDD csodák hát na.....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#91578
FoxiestFox
félisten
Pista0001
#91576
válasz
Pista0001
#91576
üzenetére
Nálam egyáltalán nincs 3.5 HDD használatban, nem is nagyon emlékszem, mikor volt utoljára.
SSD-k és párterás laptop HDD-k vannak, mert nagyon halkak, az asztali gépemben is laptopvinyók vannak az SSD mellett adatnak.
A sebesség nem lényeg, zenearchívum és filmek vannak rajtuk, illetve olyan játékok amik gyorsak HDD-n is. -
#91577
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#91575
válasz
FoxiestFox
#91575
üzenetére
Persze az exe, msi, inf megoldja. de azért ez sokkal érthetőbb, egyszerűbb...ja-ja lépjünk
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#91569
üzenetére
Nálam sincs M2, alig 1 hónapja van egyáltalán kompatibilis gépem. SATA van asszem 7 (64, 120, 128, 2 db 240, 480 gigás és 1 terás. Meg egy 120-as mSATA. Az 1 terás a jelenlegi fő gépben másodlagos tár (programok, játékok), a többi csak oprendszer, némelyiken 2 is. Fixen gépben csak 2,5-es merevlemez, 2 160-as elsődleges laptopokban, 1 harmadlagos a fő gépben, emellett 2 250-es a 24/7 gépben. 3,5-est csak dokkolóban és NAS-ban használok napi szinten.
-
#91575
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#91573
válasz
DarthSun
#91573
üzenetére
A Winnek amúgy azért nincs Linuxos értelemben véve csomagkezelője, mert nincs rá szüksége, nem így van felépítve az OS. Rövid úton megoldaná a legtöbb Win user, hogy taccsra tegye a rendszerét, ha lenne és szükség is lenne rá.
De tudjuk, Windóz rossz Linugz jó, lépjünk
-
#91573
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91572
válasz
fatpingvin
#91572
üzenetére
Hogyne...sokkal-sokkal precízebb a Winben a csomagkezelő, a Linuxos a nyomába sem ér, legtöbbször ha valami kehéje van még hibaüzenetet sem ad, milyen program az ilyen
A Wines legalább kiírja hogy újabb rendszer kell neki, vagy valami frissebb környezet, program, stb. Sokkal pontosabb magyarázatokat, esetleges helpeket dob fel futásidejüleg.
Linux esetén számtalanszor volt olyan hogy valamire ráindítottam, aztán semmi, még egy hibaüzenet sem. Ez nekem bőven elég hogy komolytalannak vegyem az egészet. -
#91572
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91566
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91566
üzenetére
sokadszorra pörgetjük elő ugyanezt a témát
még mindig egy olyan rendszerről beszélünk amiben nincsen csomagkezelő se bármifajta dependency management. számomra ez maximum egy embedded rendszernél elfogadható ahol amúgy se a normális használat része hogy plusz programot telepítesz rá.
biztos meg lehet ezt is tanulni de én nem akarok ezzel vesződni.
-
válasz
KROK640
#91567
üzenetére
Az úgy patent. Én M2- őt még nem is használok
, nekem a SATA SSD is űrkori gyorsaság. Mondjuk a 24/7- esben nem is tudnék, mivel a 6-7 SATA csatit kiütné, de ott fontos driveok vannak jelenleg. Ha nagyon akarnám a Zen2 gépembe(vagy a már félretro Haswellbe - ott mégtöbb a PCIe sáv) tudnék M2- őt pattintani, de nem fontos, ahogy említettem, a SATA is bőségesen elegendő nekem, meg a videokártyák alá nem is akarok forrósodó cuccot, jó a satás, az csak max 40 fokos. -
#91566
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91565
válasz
fatpingvin
#91565
üzenetére
Veszek egy egyszerű esetet. Sima kis Doom parancssorból, soft render. Egy korai SuSE alatt szépen ment, frissítettem a rendszert, nem indult. Feltettem egy Mandraket, kiírta hogy ezt a modult frissítsem, aztán az meg hogy a másikat, tovább 6 mélységig, itt elegem volt. DOS alatt ilyen nincs, sőt Win DOS ablakban is megy rendesen. Ez csak egy, de hardveres driverből is rendszeresen zátonyra futottam. Win alatt csak nagyon ritkán, és később kiderült hogy megoldható.
Gondolom közrejátszik hogy kevésbé értek a Linuxhoz, persze nyilván, ez Nálad meg pont fordítva van. -
#91565
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91564
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91564
üzenetére
én hasonlóan vissza. windossal néha volt érintkezésem, csak a frusztráció forrása volt úgyhogy most már csak kerülöm. FreeDOS-sal nemrégiben kezdtem ismerkedni, azokra a nagyon egyszerű dolgokra amikre ma is indokolt egy minimál Linux helyett oda oké, másra meg minek.
a ReactOS az amire rendszeresen ránézek hogy hol tart de azon is érzem hogy hiába nincs azzal a rendszerrel semmi elvi fenntartásom, sőt, maximálisan szurkolok a projektnek, valószínűleg akkor se fogom használni amikor egyszer eljut egy stabil desktop release-ig.amin nincs magától egy normális shell, core- és fileutils meg egy értelmezhető init system az nekem idegen terep.
-
#91564
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91560
válasz
fatpingvin
#91560
üzenetére
Igen, meghatározó hogy milyen rendszeren nevelkedett az ember. Anno 88- ban egy DOSos 286- ot tettek elém, így nekem ez, és a továbbiakban a Win lett az irány. Néha próbálkoztam Linuxal, de mindíg volt ami nem működött, nem tudtam megoldani.
-
#91563
fatpingvin
addikt
arn
#91562
fatpingvin
addikt
így. jelenleg az ilyen 500GB-1TB méretkategória HDDből már az artificial downsizing, itt nyilván hasonló árkategóriák lesznek a SSD-kkel.
viszont ha már SSD, ott be kell látni hogy a SATA protokoll némileg meghaladott, az ATA forgótányéros háttértárakhoz lett kitalálva, a későbbi SATA-s kiterjesztések csak ennyi, kiterjesztések. SSD-hez jobb választás a NVMe protokoll amit már kifejezetten erre találtak ki.itt viszont felszínre jön hogy ilyen 4-6-8-10 TB-os egybefüggő tárhelyeknél már igen vaskosan felszínre jön az amit korábban is láttunk: a HDD technológia olcsóbb. még mindig.
-
#91561
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91558
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91558
üzenetére
én ezzel úgy vagyok hogy laptopban csak SSD, de ezen csak munkakönyvtárak legyenek. amit "a fiókba kell tenni" az menjen külső, független tárhelyre, amire meg kézenfekvőbb a HDD, elvégre nem kell folyamatosan írni-olvasni.
asztali gépem már egy ideje nincs (majd nemsokára megint lesz, új munkahely, kelleni fog egy teszt szerver hogy ne a benti gépen próbáljam ki az állatságokat, de ez egy másik sztori
) csak egy laptopom dokkolóval. laptopban elférne két háttértár (mSATA és 2.5" SATA) viszont egyrészt a mSATA foglalat helye nem árt ha megmarad, másrészt meg szerintem egy laptopban tök felesleges egynél több háttértár. van benne egy 240GB-os SSD, rajta a rendszer a kismillió célszoftverrel plusz a munkakönyvtárak. ha valamire sok hely kell rátolom a SAS vezérlőt rajat az öt HDD-vel és hadd szóljon. -
#91560
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91557
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91557
üzenetére
nem mondanám kedvelőnek magam, vagy legalábbis nem jobban mint amennyire bármelyik windosos fórumtárs aki ért ahhoz a rendszerhez "windos-kedvelő". gyakorlatilag csak ezt ismerem, ezt viszont gyakorlatilag kívül-belül oda-vissza. ebben mozgok otthonosan, eligazodom rajta és bármelyiket használatba tudom venni ha nagyon kell.
a retrós vonal nekem kifejezetten ott érdekes hogy mennyi különböző architektúra, buszrendszer és társaik voltak, hogy ezeken mégis hogy sikerült tulajdonképpen egységes rendszereket használni és hogy melyik miben jeleskedett. el nem múló késztetésem egy komolyabb SPARC vagy POWER alapú desktop beszerzése
egy dosos, windosos gép nekem pont teljesen érdektelen. semmilyen emlék vagy hozzáértés nem köt hozzá. számomra nettó unalmas, nem tudok és nem is akarok vele mit kezdeni. ha hozzám kerül egy háttértár amin dos vagy win volt, az előző tulajtól csak annyit kérdezek hogy kellhet-e róla valami mert arról most rögtön szóljon, ugyanis megnézés nélkül fogom formázni.
-
-
válasz
KROK640
#91556
üzenetére
Szerintem is elég ha a bootdrive(k) SSD, minden másra jó a HDD. Annyi hogy a 24/7- es gépbe ami +ban kellett, oda már 2.5"- os laptopvinyókat vettem, fokozatosan átállok, bár még ebben a gépben is van kettő régebbi 3.5"- os.
Néhány játékot azonban már inkább SSD- ről szoktak futtatni(Fiam is), sokkal pattogósabb a betöltés állítólag, evvel nincs tapasztalatom, régebiekkel játszom...ha játszom, mostanában ritkábban. Inkább filmezek, olvasgatok. -
#91557
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91555
válasz
fatpingvin
#91555
üzenetére
Hiába, a retro szenvedély. Meg Neked gondolom a Unix fontos, mivel manapság meg Linux-kedvelő vagy.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91549
üzenetére
Elertuk azt a meretet, amire nincs szuksege tobbre az altagusernek, foleg hogy streamrol, felhobol jon sokminden. En azert vettem 12tbos vinyokat, mert az volt halk
amugy a 8tb eleg lett volna boven. Ha ssdben olcsobb lesz, majd lecserelem. Laptopomon vmi 80gt hasznalok cakkpakk. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#91549
üzenetére
Nagyon érdekes téma amit felvetsz, ha lehetne LIKEolni a postodat megtenném
:1. Sajnos ez 2012-es árvíz hatása. Akkor jöttek rá a HDD gyártók, hogy a régi felgyülemlett készlettől is meglehet szabadudni, egy természtes vagy mesterséges hiány miatt. A 2TB-os HDD ára 12 ezer ft-ról 30 ezerre emelkedett (nyerészkedtem is ezen!) De nemrég a chia kapcsán is, a 4TB-os HDD ára 25 ezerről 60 ezerre ment fel (most is 39 ezer) - én 25-ért vettem, annyit abszolút megért
2. Sajnos. Sokak a tartalom fogyasztó, akinek egy 120-250-es SSD elég, Nyilván az elit power user kategóriának nem az.
3. Ez a normál usert ne érinti alapesetben. Sőt, átlag beszűkült tartalomfogyasztó user nem is tudja mi fán terem....
4. Aki levágja, az jól jár. Nemrég (tavaly) építettem egy konfigot 1TB SSD, 2×4TB SATA SSD, és 2×18TB HDD kiszerelésben (11700K, 128GB DDR4 RAM, RTX 3090 24GB), ő ki is fogja használni.
5 szomorú, de nekik hatalmas pénzük van belefektetve
-
Pikari
veterán
Átlag usernek elég az 512gb is szerintem, amíg nem akar játszani, 4k filmeket nézni (és hát reálisan szólva nem akar). Viszont egy 512gb SSD már olcsóbb, mint egy 512GB HDD. Ha a konzumertömegek nem generálnak szükségletet a HDD megvásárlására, akkor nagyon hamar nagyon drága lesz.
-
zsid
senior tag
válasz
envagyok
#91543
üzenetére
Én nem TVzek így TVm nincs, filmezésre vettem egy használt projektort olcsón. Van hozzá egy 100 collos motoros vászon, de általában a falon nézem 125 collos képátlóval, a nappali túlvégéból egész jó, mozi feeling.
Egy öreg Yamaha 7.1-es erősítő és 8 hangfal gondoskodik a hangról. A szomszédok szeretnek amikor filmezek
Pikari:
Szerintem nem halnak ki, tárolásra egyelőre kevés olcsóbb megoldás van.
Kell nagyobb méretű konzumer winyó a népnek? Átlag usernek nem elég a 2TB környéke? -
Pikari
veterán
Kihalnak a HDD-k 5 éven belül? Mi a véleményetek?
Érvek és ellenérvek, amivel találkoztam:
1. A konzumer kategóriás vinyók mérete már 10 éve nem nőtt érdemben, ráadásul kb ugyanannyi az áruk. Ez igaz, hiszen egy 1 TB merevlemez ára kb ugyanannyi, mint akkor. Annyit sikerült elérni, hogy átlagember 1 TB helyett megvehet viszonylag olcsón egy 3 TB lemezt aki akar, de ez elég sovány fejlődés. Régebben ennyi idő alatt legalább százszorozódott a kapacitás.
2. Igaz, hogy a konzumer vinyók mérete nem nőtt, de az SSD-k mérete sem nőtt már 5 éve. Ez is igaz. A konzumer 1 TB SSD 30k szintről eljutottunk a konzumer 1 TB SSD 25k-ért, vagy 2 TB SSD 50k-ért szintig. Ez sem számottevő előrelépés.
3. Adatközpontokhoz léteznek már 100 TB SSD-k is, előbb utóbb konzumer szinten is létezni fognak. Ez igaz, viszont több tízmillió forintba kerülnek, és olyan sok chipet tartalmaznak, hogy ez konzumer szintre belátható időn belül nem fog megérkezni.
4. A nagy kapacitású merevlemezek mindig olcsóbbak lesznek a nagy kapacitású SSD-khez képest. Ez jelenleg valóban így van, de miért lenne ez egy általános szabály? Feltételezzük, hogy mind az SSD-k, mind a HDD-k kapacitása növekedni fog, de azt nem tudhatjuk, hogy milyen ütemben.
5. Csak 3 HDD gyártó maradt, flash nand chipeket és SSD-ket gyártók tucatjai állítanak elő. Ez igaz. Több gyártó, több lehetséges innováció, itt mindenképp az SSD a pontszerző.
-
#91547
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91545
válasz
fatpingvin
#91545
üzenetére
Igazad van, én is változtam, túl sok mindent begyűjtöttem, felesleges volt, töredéke is elegendő.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#91544
üzenetére
Jóárasítva/ingyen volt minden, az oled és a plazma tv egy környékbeli outletből (tomitv), a projit céges selejtezésből 3000 lumen 20k, a Dali/Onkyo 5.2 a nappaliban, és 5.1 a hálóban az használtan jó áron, az emeleti 5.1-et meg örököltem.
De ha heti 1 mozival számolunk, ami jeggyel kocsikázással, nachossal, kólával minimum 10k, akkor 2 év alatt nullába lett a 3 rendszer. Kb 6-9 éve van megvan, szóval már tiszta nyereség -
#91545
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91544
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91544
üzenetére
én még azelőtt leálltam ezzel hogy különösebb pénzt beleöltem volna. rá kellett jönnöm hogy ez egyszerűen nem nekem való
legyen egy használható desktop pár monitorral, egy szerver ha valamit számoltatni akarok, egy normális tűzfal és itt részemről vége is a számtech mókának. jó, egy normális sztereó hangrendszer azért legyen még. a többit max érdekesség szintjén megnézem egyszer. -
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#91539
üzenetére
Nekem szerencsém volt, pont tudtam venni az utolsó 3d oled szériából.
55 col a hálóban 3 méterről.
Jobb mint a mozi.
Ott pl a star warsban szürke az űr, itt fekete.
A nappaliban plazma, de azt alig használom
Az emeleten meg projektor van, de az most túl van pakolva retro hardverekkel.
Pedig jó lenne, mert a retro gaming is jól mutat 3x2 méteren
Mindenhol 5.1, 5.2 hang, amióta megvannak nincs is kedvem moziba menni, sorba állni, kisebb vagyont befizetni, kedvenc nasim sincs tiltva otthon, nem köhögnek le mindenhonnan, nem vihorásznak. -
-
#91537
jokeph
nagyúr
fatpingvin
#91533
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin
#91533
üzenetére
Meg arra is kíváncsi leszek, hogy vajon XP alatt életre lehet e kelteni, support oldalon csak W7x86&64 van fullosnak írva, Vista korlátozott, XP-t nem is említik.
-
#91536
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91535
válasz
fatpingvin
#91535
üzenetére
Az igen
Decemberben volt a premier, gondoltam hogy már nem lesz dugig a nézőtér, be is jött, kényelmesen el lehetett férni, kb a székek 50%- a volt foglalt. -
#91534
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91532
válasz
fatpingvin
#91532
üzenetére
Fehérvár Cinema 8- as terem ?
-
válasz
Fücsök007
#91528
üzenetére
Igen, van jópár sebességérzékeny és/vagy egész régi DOS game, ami túl gyors. Viszont a géphez képest meglepően sok működik játszható sebességgel. Kár hogy a throtling prg amit Czo linkelt, ezen el sem indul(chipset nem támogatott üzenet). A S939- en avval még pluszban szoftveresen is nagy lassítást lehetett belőni, amiatt is sajnálom hogy az a lap tönkrement. Érdekes hogy ennek ellenére néhány nagyon korai game, pld a SpaceCommander is játszható.
Pozitívum viszont hogy rájöttem miként kell belőni az EMS lapkeretet, a PCI hangkártyákhoz kell, gondolom ez más DOShoz overkill lapokon is működni fog, majd kipróbálom.
Összességében azért nagyon jó az átfogása, Win alatt pedig príma 3D. A problémás DOS cuccokhoz pedig van korábbi gép.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#91523
üzenetére
Azért nem mindennel fog jól menni, mivel az E8500 egyes proci érzékeny DOS játékokhoz túl gyors még ha mesterségesen lassítod akkor is. (Tudom a GOG verziók többségében ezt orvosolják, de az nincs mindenkinek.) ECS S754-es lapban bármelyik mobil athlon 64-es procit win alól és dos alól is lassíthatod, továbbá mindkét gyorsítótár letiltható biosból. VGA lehet benne ugyanúgy 7900GS, vagy ha az nincs akkor 6800GS/GT ami kb. 2005-ig elég mindennek.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#91525
üzenetére
Hát, R7 series VGA-m nincsen.
Gondolom, hasonló lehet, mint a korábbi HD3200 + dVGA HD3xxx hybrid CF megoldás.Ha már hibrid multi-VGA, lesz majd olyan projekt is, méghozzá nVidia/Radeon párosítással, amihez az alapot az MSI 870A Fuzion lap fogja adni. CPU várhatóan Phenom II X6 1090T lesz.
-
Egy kis OFF. Ma elmerészkedtem az Avatar2 3D mozira. A 3D- t kivezették már régen az otthoni használatból - hogy mi a retekért azt nem értem. No, tetszett a kép, de azt nem értem hogy akik moziba járnak, mindenki süket ??? Brutál hangerő. A térhatás jó volt, mittomén hanyadik extra Dolby- val jött, evvel nem is lett volna gond, de hát a hangerő...
Ezért nem szeretek pld élő koncertre sem járni, nem tudom lehalkítani, hát meg mostmár moziba sem megyek...még most is cseng a fülem
-
Nálam is van pár korabeli PCI szuper kis kártya, meg AGP- s Permedia. Ezek max 3DM99 alatt eldöcögnek, meg néhány korai 3D játékkal. De ezen kártyák inkább DOS alá valók
, nem érdemes velük Win alatti 3D vergődést imitálni.
Itt a nincs kompromisszum : P5Q/E8500/7900GS PCIe/DOS/Win98/Win XP - az összes 3D API kompatibilis a kezdetektől kb 2009- ig, nincs gond, minden elindul, szépen megy. DOS alá meg ott van a RagePro PCI, bár a folyamatos tesztjeim szerint az sem kell, mivel a 7900GS is tökéletes kompatibilitást mutat DOS alatt is, igen, a köztes felbontásokkal is... 
No azért persze, megint meg kell említenem hogy ekkor a naptárazást el kell felejteni, de hát az a lényeg hogy minden retro prg/game szépen menjen, a többi mellékes, sztem... -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#91521
üzenetére
Én anno szerintem XPvel teszteltem. youtubon(ami már azóta privátra lett téve de vagy vga museumról vagy vogonsról elérhető) a permedia3 as kariról is win98 as tesztet találtam ahol pl a glquake totál texturahiányos volt.viszont a Sin csak kicsi képhibákat produkált. Nekem XP alatt például glquake tökéletesen nézett ki de a sin az totál textúrahiányos volt. olyan szinten hogy nem tudtam merre induljak a helikoper után.
Szóval driverek tudnak nagy különbséget csinálni az tuti a permediáknál. -
Pikari
veterán
a 3dlabs permedia2-nek annyi a "hibája", hogy van pár alpha blending mód, amit nem tud. emiatt hajlamos pl fekete kockákat rajzolni pl bizonyos effektek köré, vagy bizonyos effektek nem jelennek meg megfelelően. de ezek nem olyan hibák, amik érdemben akadályoznák a játékok élvezetét rajta. nekem nagyon bejött ez a kártya. én a 98 szeptemberi hivatalos 3dlabs driverrel szoktam használni *azt hiszem*, mert nálam az adja a legjobb támogatást, és a legkevesebb bugot. az újabb vagy régebbi driverekkel valóban hajlamos pár dolog nagyon bugos lenni.
-
ityam
őstag
válasz
Pikari
#91519
üzenetére
anno elsas driverrel teszteltem azt hiszem. Lehet általános permedia jobb lett volna. Tervben van az újra elővétel mindenesetre, mert akkor csak gyorstesztet csináltam hogy működik e a kártya. A képhibákat nem kártyahibának véltem hanem driverproblemnek.
Valami 3dmarkban jó képe volt, szóval nem nyilvánítottam hibásnak.
Azóta nem vettem előt a kártyát -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#91517
üzenetére
Más nem jut eszembe csak az hogy a quake 3 egy bughalmaz volt vele(képileg).Régen teszteltem nagyon. Persze nem quake3 érában született a kártya így természetes lehetett a jelenség. Permedia3(nem rég tesztelve) viszont bug nélkül futtatta.Majd újra szerencsét próbálok vele szerintem hamarosan.
-
#91516
FoxiestFox
félisten
jokeph
#91511
-
ityam
őstag
válasz
Pikari
#91513
üzenetére
én még riva128 at nem láttam ilyen ramelrendezéssel(ati kártyát sem). Ilyen elrendezést a gx2 és a permedia2n láttam.Csak pont ilyet nem láttam egyikre sem googlin keresve.
Permedia2nek nagyon örülnék mert bár van egy elsa sinergy 8 am permedia2vel, de az nagyon nem tűnt életképesnek sehol.Szívesen tesztelnék másik permedia2t.
Bár riva128 sem olcsóság annyira mostanság. Bár nem rég beszereztem egy zx et is és van sima 128 am is(mind2 AGPs). mind2 asus. Ha riva128 lesz, akkor sem dőlök a kardomba. -
Pikari
veterán
azért gondoltam elsőre a permedia2-re, mert arra szokták ezeket a tantál kondikat pakolgatni (meg persze az SG ramot), esetleg még riva128 is lehet, a korai verziókat ott is tantál kondikkal szerelték (és SG rammal a normálisabbat). illetve ebből a korszakból még a virge gx volt sg ram + tantál kondi kombóval. persze más videókártyákat is szerelhettek ezzel, akár valami ati is lehet. talán a permedia2-vel járnál a legjobban, az a legritkább, és leg coolabb ezek közül.
-
#91511
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#91510
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#91510
üzenetére
-
#91510
FoxiestFox
félisten
Minden kártya ára, ami PCI, és tud valami értelmezhető 3D gyorsítást, ki fog lőni szerintem valamelyest.
Nem indultak olyan gyorsan, mint a 3dfx, de ők is el fognak indulni. -
de lehetne talalni meg jopar esetet. Aki nem hasznalja ki, ugy valoban semmi ertelme. Kb ugyanaz mint a sokmagos proci.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nekem a SATA SSD is űrkori gyorsaság. Mondjuk a 24/7- esben nem is tudnék, mivel a 6-7 SATA csatit kiütné, de ott fontos driveok vannak jelenleg. Ha nagyon akarnám a Zen2 gépembe(vagy a már félretro Haswellbe - ott mégtöbb a PCIe sáv) tudnék M2- őt pattintani, de nem fontos, ahogy említettem, a SATA is bőségesen elegendő nekem, meg a videokártyák alá nem is akarok forrósodó cuccot, jó a satás, az csak max 40 fokos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest