Hirdetés
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Nyomtató topik
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bluetooth hangszórók
- ASUS notebook topic
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#25697
Rive
veterán
Balathruin
#25688
Rive
veterán
válasz
Balathruin
#25688
üzenetére
GHz körüli PIII a max, ezen felül lehet még bele komolyabb videokártya (A Voodoo ~ elég a celeronhoz, ami most van benne, de a maximumhoz már nagyon soványka lenne), egy gyorsabb, modern vinyó és még sok-sok memória.
-
#25695
Fenyő
őstag
Balathruin
#25688
Fenyő
őstag
válasz
Balathruin
#25688
üzenetére
Mendocino Celeronnak kb az a vége, szóval leginkább csak proci cserével tudsz + teljesítmény kipréselni belőle, cumine Cerkákat, de most már a PIII-asokat is fillérekért dobálják (feltéve, ha hogy 133-as fsb a lapod), egy 566-os vagy 600-as Cerkát kb ingyen megkapsz, és nagyon jó eséllyel viszik a 100-as fsbt (850/900).
pc-user: nem vagy elfogult egy 1.4-es Tua PIII-as kb egy 1.8-2.0 giga körüli Northwood P4-essel van egy szinten, Willamate-ket keresztbe (1.4-2.0) lenyeli, Nw/Wm Celeronokról meg ne is beszéljünk, az az Intel valaha volt leggyengébb szériája.
sanchezsa: Abit IS7 volt jó érték arányú és mivel aktiválták benne a PAT-ot gyakorlatilag ugyanazt tudta mint a nagytesó (IC7). -
#25694
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Üdv. a pénégyes korszakba mi volt a megfizethető pedigree?(Dfi-Asus p4800-on kivűl)
-
#25693
pc-user
senior tag
Sanchez638
#25692
pc-user
senior tag
válasz
Sanchez638
#25692
üzenetére
Nekem is volt egy jó kis "péhármasom": asus tusl2-c + Intel Pentium III-S 1266.
Szerintem (de lehet, hogy elfogult vagyok
) a gyengébb "pénégyesek" fölött volt... -
#25691
Exian
addikt
Balathruin
#25688
Exian
addikt
válasz
Balathruin
#25688
üzenetére
"első gépem (2007-9-ig használtam)"
Húha, azért nekem sem volt mindig a legújabb technikám, de azért 2007-ben egy ilyen gép már elég gyengének számított
Ha jól emlékszem 2001-ben sikerült a tiedhez hasonló kaliberű gépemet egy Athlon XP 2400+ proccos rendszerre cserélni, na, az akkor igen bika volt! Aztán 1-2 évre rá az első, 4x-es DVD írómat vettem 50 körül. Az az Athlon XP-s gépem nagyon tuti volt, mai napig használatban van, jelenleg apám használja a műhelyében. Ha lenne benne több memória, még Win7-tel is abszolút bevállalható, gyors kis proci volt az, szerettem. -
#25688
Balathruin
veterán
Balathruin
veterán
Üdv mindenkinek!
1 hete sikerült leszedni a padlásról az első gépem (2007-9-ig használtam), majd a beüzemelés is sikeres volt.
Most ott tartok, hogy van a gép, kicsit húztam, de szeretném tovább húzni. Tudni akarom hol a max.
Gép: Procomp BVD2A alaplap (Aida64 szerint), Intel Celeron-A (563Mhz-re húzva 75-ös FSB-vel, BIOS-ban), Voodoo3 2000* (143-ról 166MHz-re húzva a saját programjával), 256+2x128MB SDRAM, Sound Blaster 16 hangkártya, 3 régi HDD, kis floppy és egy CD olvasó/író.
Segítség abban kéne, hogy mivel tudnám maximális sebességet kihozni a vasból.
* A videokarira pakoltam extra hűtést. Fentről egy teljes (Inteles) procihűtőtt kapott az aluminium hőelvezetővel és ventivel. A leginkább melegedő részre raktam. Alulról egy AMD processzor ventilátora ad a gyári hőelvezetőnek segítséget. -
bacsis
Közösségépítő
skacok!
Lenne itt még valami!
ISemrős hozott egy lapost, hogy furcsán ciripel.. Snake-el próbáltuk kitalálni, hogy mi a fene, de igaziból ő sem és én sem jötem rá hogy mi a bél lehet.. hallom-hallom a ciripelést az alaplapról lebontottam amit tudtam de konkrétan nem találtam meg semmit...
Készítettem róla egy videjót aminek inkább a hangja a lényeg, valaki szakértse már mg! data.hu-ra töltöttem fel ezaze
Köszi előre is
-
#25685
bacsis
Közösségépítő
czundermák
#25670
bacsis
Közösségépítő
válasz
czundermák
#25670
üzenetére
hűha érdekes eredmények, hát köszönjük
Tovább megyek!
Próbáltam full low end HD5450-es kártyát is valami eccerűbb NF4-es S939-es lapban és naná hogy abban sem volt hajlandó képet adni
pedig annak aztán elég hurka a fogyasztása -
#25683
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25682
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25682
üzenetére
Hitachi már régóta létezik, de hogy merevlemezt mióta gyárt nem tudom
google megmondja biztos ha nagyon érdekel. Am modell DK224A-14 , cyl 2792 Head16 S63 
-
#25681
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25680
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25680
üzenetére
Nekem a kis p1 notiban van hitachi 1,3gb dög lassú a kicsike, bár nem is vártam tőle sokat
-
#25679
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25677
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25677
üzenetére
Minden egyéni igény kérdése, van akinek egy ssd is lassú, raid-be kötve is
De alapjában véve, egy 478-as netezős p4-be még elmegy, nem kell kimenni kávét főzni amig betölt fajta
Viszont egy komolyabban igénybevett gépbe már lassucska, legalábbis én nem vagyok oda a hosszú töltési időkért. Egy jó példa erre, kaptam elder scrolls online béta kulcsot, és komolyan mondom soha de soha nem találkoztam még olyan játékkal ami ennyi ideig tölt be egy helyszínt, egy egy területet 3-4 percig is tölt.
-
#25676
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#25672
válasz
Ganz-[HUN]
#25672
üzenetére
PII- be több mint elég, nekem egy 30Gb- os lapos van benne + valami Quantum, ki sem futják a max teljesítményüket benne
Egy Tualatin mellett már jobban odacsapnak.(#25678) Ganz-[HUN] : átírtam, most ébredtem
, még nem tudom melyik dimenzióban vagyok -
#25675
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25674
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25674
üzenetére
Ez elég jó teljesitmény, tegnap este láttam raidbe kötve is "csak" ~85mbit/s a teljesitménye, ahhoz képest ez azért nem kevés
-
#25673
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25672
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25672
üzenetére
20gigás, de szerintem piszok lassú egy lapos maxtor simán lekörözi.
-
#25672
Ganz-[HUN]
addikt
snake1977
#25669
-
#25671
gban
veterán
czundermák
#25670
gban
veterán
válasz
czundermák
#25670
üzenetére
Véleményem szerint nem csak attól függ a dolog hogy milyen a hardver kialakítása.
Illetve sok esetben attól egyáltalán nem függ.
Sok esetben kizárólag a bios miatt nem megy egy lapban pl. egy hd5xxx, mint anno nálam is ez volt a gond. Hivatalos bios ami megoldaná a gondot nem volt (máig nincs is hivatalosan ilyen bios), de az asrock fejlesztők mégis írtak egyet és közkinccsé tették. -
#25670
czundermák
aktív tag
czundermák
aktív tag
Üdv!
Sokszor visszatérő kérdés és probléma a HD5xxx, GTX4xx széria vagy afeletti videokártyák működése régebbi alaplapokban.
A minap GAI blogjában merült fel ismét.
Nem bírtam a valagamon maradni, megnéztem magamnak még is mi az amivel számolni kell ez esetben.Hosszú história, csak az kezdjen bele akit tényleg érdekel a dolog, nem feltétlenül retro, ennek ellenére nem teszem off topikba.
Fogtam jó pár Abit lapom, leporoltam a dobozuk, majd megjárattam őket pár perc erejéig, örömmel nyugtáztam, hogy nem erjedtek meg és nem lett átható amperszaga egyiknek sem az utóbbi hónapok alatt.
Öregedő 6950 már a szívemhez nőtt, megbeszéltem vele, hogy neki bizony most kalandos útra kell vállalkoznia, ha tetszik, ha nem.
Nem volt kérdés, körbejárt rengeteg foglalatot, nyugtázta a menetlevelét, jelenti él és virul azok után, hogy a 700 Wattos HiPro, lassan valami szovjet indítóreaktor formát öltő leharcolt de belül ép és egészséges tápomtól kapott frissítő ingadozó feszültséget majd egy órán át.
Ami persze nem igaz, mert a 300000 forintos i7-et ugyan így rábíznám.
A lapokat úgy kerestem, ahogy épp a kezem ügyébe akadt. Próbáltam 1.0 és 1.1-es Expressel szerelt verziókat összeszedni.Lényeg a lényeg, erre jutottam:
Képek minőségéért előre elnézést, egész sötét van már.GD 8
i915P csak és kizárólag Pentiumot vagy Celeront ebédel, cserébe mezei DDR van rajta.
A PCI Express ennél egypontnullább nem lehetne.AN8 Ultra
NF4 Ultra buhhog rajta, 939-ben amit csak el lehet képzelni már evett.
AT8 32X
Xpress 3200 lapka készen áll arra, ha majd egyszer lesz még egy ilyen kártyám...
Fatal1ty F-I90HD
Xpress 1250 vagy AMD 690 kinek ahogy tetszik.
AB9 Pro
i965 megbirkózik a 65 nanométeres négymagvasakkal.
AN8
NF4 mezei verzió, egyebet nem tudok elmondani.
IL9 Pro
i945P 1066-os 65 nanométeres Core2-ig jól érzi magát, elég olcsójános szegényem.
A kártya csak az alsó Expressben adott képet. A felső vagy megdöglött, vagy életképtelen vele, ennek hirtelenjében nem jártam utána.KN9 Ultra
NF5 Ultra, mezei AM2-t jól emészti.
A kártyát is.
Képet elfelejtettem.Amelyekben szexuált működni:
KN9
A PCI Express feletti molexbe dugott táppal annyit sikerült elérni, hogy a kártyán a ventillátorok már felpörögtek teljesen.
Érdekes mert a KN9 Ultra enélkül elvolt vele, ebben képet sem ad.Fatal1ty FP-IN9 SLI
Próbáltam mindkét portban, rádugott molexxel, anélkül, sőt az SLI váltókártyát megforgatva, hátha elnéz valami rajzot szerencsétlen, még így is nulla életjel.AW9D
A MAX-hoz képest ebben nem ment, tényleg semmi különbség azon kívül, hogy ez kék az meg fekete... nagyvonalakban persze.Az i965-ös AB9 QuadGT-ben és az i975X-el szerelt AW9D-MAX-ban régebben már lett hajtva. Ezekhez települt Windows, futott le 3D Mark, nem szimpla biosba lépésről volt szó, hanem ténylegesen munkára volt fogva, működött, nem fagyott, nem voltak tápellátási problémák.
Utólag született egy elméletem miszerint nem-e maga a kártya a ludas sok esetben.
MSI rendesen megkutyulta annak idején, picit tuningos 800/5000 helyett 850/5200, ráadásul kevesebbet fogyaszt még így is, mint a referencia modell.
Emellett teljesen más a felépítése és már jó ideje 6970 biossal operál.A különbség a referencia és eközött:
Olyan eset nem fordulhat elő, miszerint igen csekély áramfelvételre szorul a PCI Express portból?
Jó ég tudja mikor, talán még az előző Istennek az idejében beszélgettünk bacsis-al arról, hogy az 5850 például AT8 32x-ben meg sem mukkan, ez volt az elmélet alapja igazából.
Nem merem kijelenteni, hogy keressen átépített nyákos kártyákat, ha régebbi rendszerbe akar valaki kedvtelésből izmosabb vasat operálni, de nagyon erős a gyanúm, hogy valahol itt lesz a kulcsa.Pár kérdés felmerült bennem:
Ki lehet valahogy mérni, mennyi áramot vesz fel a kártya PCI Express portból?
Lehetséges-e a felépítése miatt a "pásszeg hán még ebbe is megyel" jelenség?
A lapkakészlet közrejátszik?Volt róla szó sokszor, ennek ellenére úgy éreztem itt a helye.
-
#25669
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25668
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25668
üzenetére
Quantum Fireball 1280XT rev 01-D, aztán találtam még Seagate Medialist 3210 modell ST33210A, Maxtor D740X-6L vagy 1,5éve elraktam őket egy dobozba, most akadt a kezembe
de még csekkolnom kell a kondiciót ennyi idő után ki tudja... -
#25667
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25666
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25666
üzenetére
Majd ha lesz hibás maxtorom kipróbálom köszi.
Gyűjtöd még a quantumokat? Ha minden igaz van egy 1,3gb-os hibamentes, most akadt a kezembe -
#25665
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25664
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25664
üzenetére
Ahhoz még nem volt szerencsém, de zero fillnél gyakra volt hogy javitotta a szektort, majd utána mikor telepitettem egy op rendszert behányt a vinyó, utána ujra megnézve sentinellel közel minden hibás szektor visszajött, persze volt sikerélmény is, de az csak kevés hibás vagy gyenge szektornál.
Érdemes lefuttatni 2x a felület tesztet, egyszer powermax után, egyszer pedig miután már másoltál rá többször is, vagy rendszert huztál rá. -
#25663
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#25662
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25662
üzenetére
Azért ilyenkor nem árt egy HDTune full surface teszt, mert lehet azok a fránya hibás szektorok bizony ott maradtak, és egy zero fill csak kinullázza a smartot ideiglenesen.
-
#25661
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
A Intel Pentium Prociknál honnan tudom hogy milyen stepping? Közbe látom(Bacsis cikkét), hogy a D0 a D945 az SL9QQ-nál van.
-
Exian
addikt
válasz
pc-user
#25657
üzenetére
Ismerem igen közelről az említett jószágot
Munkahelyemen az admin gépem is az, meg az egyik szerverem is, ami az Internetkávézós alkalmazásomat hosztolja. Ugyanezt művelik az én példányaim is... néha eléggé furcsaságokat tudnak művelni bekapcsoláskor, vagy épp ahelyett... de amúgy stabil, megbízható gépek. -
pc-user
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom, IBM Thinkcentre géphez volt-e már itt valakinek szerencséje? Normál esetben, ha 220V-hoz csatlakoztatjuk, azonnal bekapcsol egy teszt erejéig, majd leáll, standby-ra vált, nyomógombbal indítható. A probléma az, hogy már nem indul el rögtön, ha fesz. alá van helyezve, hanem kb. 3-4-5 percet kell várni. Ezt mi okozhatja? -
Exian
addikt
Ezen a lapon szerencsére korróziónak a leghalványabb nyoma sincs. Semmi sav és egyéb sérülés, patyolat tiszta és fényes a lap mindenhol. Ezen szerintem az állandó billentyűzet ki-be rángatás volt a gond, mert ugye semmi sem tartja stabilan hátulról a csatlakozót, simán el tud mozogni, aztán ha gyenge a forrasztás, akkor kiszakad. Ez történt vele. De újra kell csinálnom majd, mert nagyon kontaktos lett: a legkisebb bill. csatlakozó mozdításra megáll az élet
Lefagy, vagy összevissza sípol a gép, meg elmegy a bill.Lehet, hogy sz@rul forrasztottam, hétfőn megpróbálom újra...
-
#25655
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#25653
válasz
Ganz-[HUN]
#25653
üzenetére
Jól megy, ez sata vagy ide ?
-
#25654
gban
veterán
Sanchez638
#25650
gban
veterán
válasz
Sanchez638
#25650
üzenetére
Nekem ez túlmelegedésnek tűnik.
-
#25653
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Az államat valahol meg kell keresnem, valahol a padlón
"kis" lapos Diamondmax Plus 8-as maxtor.
-
Fenyő
őstag
-
#25651
Exian
addikt
Sanchez638
#25650
Exian
addikt
válasz
Sanchez638
#25650
üzenetére
Aha. Érdekes. Lehet kondi is, meg más is
De a kondi csere e legolcsóbb és legegyszerűbben kivitelezhető, én tuti azzal kezdeném.Más: ezt már nem hiszem el!! Minden régi alaplap billentyűzet miatt hal meg?
Már megint egy 386os, ami nemes egyszerűséggel a billentyűzet csatlakozójának hibája miatt nem indult be egyáltalán (tápot rögtön lerúgja, vagyis be sem kapcsol a táp sem, ha rá van dugva az alaplap, még a venti sem pörög fel).Kiszedtem a lapot, a bill. csatlakozó minden lábánál szétment a forrasztás, mozgott az egész. Visszaforrasztottam, utána pöccröff indult a lap
Ez már a harmadik, vagy negyedik alaplap a héten, ami billentyűzet miatt nem indult... de eddig jó az arány, mindet tudtam javítani
Ez mondjuk most egyszerűbb volt, mint a többi, azoknál nem a csatlakozó ment szét, hanem a nyákon a szál szakadt meg. Ezt könnyebb volt javítani. -
#25649
Exian
addikt
Sanchez638
#25648
Exian
addikt
válasz
Sanchez638
#25648
üzenetére
Még annyit, hogy: viszont a hibajelenség miatt érdekesnek tűnik a dolog, kondi kevésbé szokott ilyet művelni, bár előfordulhat. De rossz-gyenge kondi miatt sokkal inkább az szokott lenni, hogy eleve be sem kapcsol a monitor (vagy terhelésnél azonnal leáll, amikor megkapná a videó jelet), vagy pedig nagyon sokára, "bemelegedés" után kapcsol csak be. De ettől függetlenül szerintem a kondik cseréje megoldja a kérdést, ha más hibajelenség nincs.
-
#25647
Exian
addikt
Sanchez638
#25646
Exian
addikt
válasz
Sanchez638
#25646
üzenetére
Jah hát akkor az lesz, borítékolhatod
Ismétlem, cseréld le az ÖSSZES kondit a táppanelon! Ne csak azt, ami púpos kicsit... a hibátlannak tűnőket is. Ha nem cseréled most, cserélheted 2 hét vagy hónap múlva Most úgy is szét van szedve, úgy is forrasztgatni kell, jobban jársz. 50 Ft darabja max. a kondinak.Nekem van olyan monitorom, amin ha kell, ha nem, évente cserélem az összes kondit, mert fontos, hogy amikor kell, akkor menjen a monitor, ne álljon meg a legnagyobb munka közben, amikor mondjuk éjjel 2 óra van és nincs egy darab kondim se
És mondjuk nincs cseremonitorom sem ott, ahol az kell... így amikor van időm, cserélem, oszt' emiatt legalább tuti nem lesz baja rövid időn belül. -
#25646
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Lehet megvan, a tápon, van 4db kondi, azokból az egyik már minimálisan fel van púposodva...
-
#25644
Exian
addikt
Sanchez638
#25643
Exian
addikt
válasz
Sanchez638
#25643
üzenetére
"kicseréltem a rossz kondit" <- itt a gond, lehet
Kondicserekor sohasem csak a LÁTSZÓLAG hibásat, rosszat cseréljük! Hanem szépen az összeset... ugyanis nem mindig van látható nyoma, pl. ha kiszárad, az is épp elég... annak meg nem igen van nyoma mindig.
Szóval cseréld ki első körben az összes fellelhető kondit rajta (a hatalmas pufferkondi kivételével), hátha...
De lehet ez simán más alkatrész hibája is. Szerintem. De ha nem cserélted az összes kondit, akkor hajrá, előbb azzal kell próbálkozni
Nekem volt több monitorom, ami halott volt, de a kondik egytől egyik hibátlannak tűntek, se púposodás, fe kifolyás, se semmi egyéb hibajelenség nem volt egyiken se. Kicseréltem az összeset, és mindegyik monitor életre kelt és azóta is működik
-
#25643
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Sziasztok, az mitől lehet, hogy a monitorba kicseréltem a rossz kondit, de még mindig produkálja az a hibát, hogy kikapcsol egy idő után teljesen, áramtalanítom, és utána megint működik
-
Exian
addikt
-
Exian
addikt
válasz
zoltanz
#25638
üzenetére
Jogos a kérdés
Akkor nem indul csak és sípol, ha be van dugva a microdrive. Ha nincs, csak az adapter rajta lóg az IDE kábelen, akkor beindul.Kipróbáltam CF kártyával is. Érdekes, attól nem akad ki
Akkor valamiért a microdrive lemezeimet nem szereti 
Pedig modernebb gépeken gond nélkül ment eddig. -
#25639
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#25633
válasz
Ganz-[HUN]
#25633
üzenetére
Érdekes, nem szereti a satás cuccokat, én még nem is próbáltam, nálam csak idés eszközök vannak rajta.
(#25635) Exian : ide-cf átalakítóm nincsen de az egyik 386- omban DOM- ot használok ( disk on module ), 2GB- os de 1024 / 16 / 63 van neki belőve ( a 386 korlátai miatt ) , így 504 MB- os partícióval műkszik szépen.
(#25636) zoltanz : 4x16 MB simm belepakolható, ha 8 foglalatos akkor elvileg a 8x16 is. Viszont a rendszerint csak 128K alaplapi kess nem fogja belátni, meg a világon nem láttam még ennyi 16M/9bit simmet
-
Exian
addikt
válasz
zoltanz
#25636
üzenetére
Köszi a választ, de ez igazából nem memória kérdés volt
Nekem MicroDrive merevlemezem van (akkora és ugyanolyan szabványú, mint egy CF memóriakártya, csak épp rendes merevlemez, van benne lemez, ami pörög, és fej, ami ugrándozik rajta
). Ezt szeretném beüzemelni 386os és hasonló gépe(ke)n.Tehát én nem memóriát, hanem rendes merevlemezt szeretnék csatlakoztatni, csak annyi, hogy icikepicike és CF szabványú. De az IDE adapterrel tök normál Seagate 6GB-os merevlemeznek látja a gép.
Csak a lap, amibe szeretném, a fenti tünetet produkálja... bekapcsoláskor szaggatott sípolás és képet sem ad. Igazából elég érdekes összefüggés... tehát fizikálisan kiakasztja az alaplapot, ha csatlakoztatva van.
Szóval én nem memóriába szeretnék OS-t vagy bármit telepíteni, hanem a 6GB-s CF merevlemezeimet szeretnem használni, mint háttértár, illetve onnan telepíteni bármit.
Amúgy az összes 386osomban max. 8MB ram van.
-
Exian
addikt
Említésre került itt pár napja, hogy CF kártya IDE foglalatba.
Na most nekem van kétféle IDE-CF adapterem is, de a gondom az, hogy a 386os lap, amibe beraktam, "kiakad" mindkettőtől. Gép bekapcsoláskor csak szaggatottan sípol és be sem kapcsol, amikor be van dugva az adapter az IDE foglalatba. Mi lehet az oka? Újabb gépeken gond nélkül ment mindkét adapter.
Még nem próbáltam másik lapban, hogy csak ez az egy lap finnyás rá, vagy ez igaz lehet minden régi 386os, 286os, stp lapra?
Oké, tudom, miért is akar az ember "űrtechnikát" építeni ezer éves gépbe, de csak érdekességképpen, illetve telepítést megkönnyítendő akartam a 6GB-s microdrive HDD-imet használni.
-
#25633
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Szereztem 3db laposmaxtort (2db DMX+8 és egy Fb3-mast).
Offopik.
Az az on topik, hogy az alaplap produkálja magát SATA-s dvd-dl íróval. hl-storage műve. viszont ez megy minden gépben. És nem csak ezzel pródukálja magát, hanem minden sata-s dvd íróval. cd-t ne kérdezzétek. Viszont eközben a HDD led összevissza villog, de 80%-ában ég.
Miest lehúzom a csatit, posztol az alaplap pár mp-n belül.Az alaplap egy Asus K8N.
-
#25630
Rive
veterán
Sanchez638
#25627
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#25627
üzenetére
Proccokról egy privátot kérhetek?
-
#25628
gban
veterán
Sanchez638
#25627
gban
veterán
válasz
Sanchez638
#25627
üzenetére
80-asok lehet hogy érdekelnek, írj részleteket privátban.
Meg a 775-ösökről is. -
#25627
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Vannak eladó 80gb vinyóim, meg 2 magos 775-ös cpu-im, nem kell valakinek?
És milyen vga-t érdemes bedobni egy P. D950-hez? (korhoz megfelelően)
-
#25625
Ádyka
őstag
Sanchez638
#25622
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#25622
üzenetére
Ja, mert hullottak mint a legyek.
-
#25624
Sanchez638
addikt
Ganz-[HUN]
#25623
Sanchez638
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#25623
üzenetére
Nem tudom
, majd körbe lesek -
#25623
Ganz-[HUN]
addikt
Sanchez638
#25622
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Sanchez638
#25622
üzenetére
és már nincs?
-
#25622
Sanchez638
addikt
Ganz-[HUN]
#25621
Sanchez638
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#25621
üzenetére
am, én mennyit "dobtam" ki ezekből...
-
#25621
Ganz-[HUN]
addikt
Sanchez638
#25620
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Sanchez638
#25620
üzenetére
az hogy nekem nincs.
-
#25618
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#25617
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#25617
üzenetére
541DX 10GB-osom van 1 db. Mit szeretnél vele? Megszabadulni nem szeretnék tőle én sem.
-
#25617
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
#25595
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#25595
üzenetére
akkor senkinek sincs ilyen laposmaxtorja ami használható lenne?
-
Exian
addikt
Van procim dögivel, de DX4-120asom csak ez az egy. Viszonylag ritka volt, amikor gyűjtögettem, nem is sikerült beszereznem.
Viszont azóta beindult a DX - SL kategóriában. De Cyrix DX-S -nek írja a lap, és 132MHz-et adott neki
Valszeg túlpörgettem, de beindult.Köszi azért!
Amúgy azért nem 5 perc a végigpróbálgatás, mert 6db jumpercsoportot kell bizgerálni rajta és majd' mindegyik csoporton 4-6 db jumper van
Viszont úgy tűnik, hogy csak egyszer sikerült életre kelteni, másodszorra már nem indult...
-
Exian
addikt
Köszi Nektek.
EZT a procit hogyan kell jumperelni ezen a lapon? Ilyen lehetőségek vannak: SX, DX/DX2, DX-SL, P24D, M6, M7, UMC, AMDXLT.
Ezek közül nyilván se az SX, se a sima DX nem nyerő, de akkor melyik a megfelelő típus? Ez a proci volt a lapban eredetileg, de nem indult és szeretném kideríteni, hogy a lap nem viszi, vagy a CPU halott.
Csak nem tudom, a lap szerinti kategóriák közül melyik lesz ő...
-
Fenyő
őstag
Elvileg akkor 128kb-nyi (vagy ennyire jumperelt) L2 cache-ed van (ha speedsysben is itt (128) törik meg a diagram akkor biztos), a 486-os lapok biosának L2 cache kezelésében van egy bug, és most ollózok a 486 vlb tesztemből, nevezetesen ha processzor L1 cache-e write back módban van, akkor L2 cache-et érdemes inkább write trough módba rakni, ui így kapjuk az optimálisabb teljesítményt (ami a cache-en kívül a memória alrendszer sebességét érinti jelentősen) ami minden tesztprogramban kimutatható. Ha a proci write through-os, akkor viszont az L2 cache-t érdemesebb inkább write back módra állítani (lehetőség szerint az alternatív tag and cache chip opciót is engedélyezve avagy 7+1 bit módra állítani, ellenkező esetben, ne lepődjünk meg ha csúfosan visszaesik a memóriaátviteli sebességünk).
-
Rive
veterán
Abban a lapban ha van L2 cache, akkor valszeg 256k a chipek alapján. Azaz a 128k-256k közötti szakaszra írhat hülyeségeket.
Illetve: nem tudni, hogy milyen módon kerüli ki a program a cache használatát. Nem tudni, hogy vajon tényleg kikerüli-e...Úgy emlékszem, a cachemem programnak van DOS verziója. Megpróbálnád azzal is?
-
Exian
addikt
Nos, szálszakadás foltozásban már nagyon otthon vagyok, egy 5cm-es drótocska ennek a lapnak is megoldotta a billentyűzet gondját
Szóval megy a lap, le is futtattam mindkét tesztet. Az eredmény érdekes, de számomra értelmezhetetlen, segítsetek, hogy most akkor mi van??!!
Cachechk progi eredményei:
Cache engedélyezve:
L1 cache 8KB, 34.5 MB/s
L2 cache 128KB, 24.3 MB/s (elvileg OK)
Main memory speed: 12.2 MB/sCache tiltva:
Ekkor csak a 8KB-os cachet látja, ez rendben is van, de:
Main memory speed: 21.1 MB/s
SpeedSys progi eredményei:
Cache engedélyezve:
Speed index: 25.71 (nemtommi, nem volt mértékegység utána)
L1 cache: 34.69 MB/s
L2 cache: 25.16 MB/s (hasonló, mint a cachechk eredménye)
Memory throughput: 17.65 MB/sCache tiltva:
Speed index: 41.64
L1 cache: kb. ugyanaz, L2 nincs.
Memory throughput: 22.85 MB/s Akkor most?
Van cache vagy nincs? Én csak azt nem értem, hogy tiltott cache esetén miért nagyobb az érték mindkét tesztproginál? Vagy ez így rendben van?
Lassítja az L2 cache a sebességet? -
#25610
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Ehhez mit szóltok? [link]
-
Exian
addikt
válasz
zotyesz66
#25606
üzenetére
Majd megmondja, talán
Én ma délután megforrasztom a szakadt szálat a lap alján, akkor talán menni fog a billentyűzet is. Ha igen, akkor megnézem, hogy valóban csak műanyag kocekák vannak beforrasztva, vagy van rajta cache. Milyen DOS-os progival lehet nagy biztonsággal kideríteni? -
-
Exian
addikt
válasz
bacsis
#25603
üzenetére
Húúú de kár
De amúgy más sorsa lesz: ki lesz szegecselve a falra, mellé az a leírás magyarul és ő lesz a hamisítatlan hamis 486os lap
Az NCR házba pedig beleköltöztetek egy olyan deszkát és proccot, ami volt benne gyárilag: 386-25MHz, de valami ótvar hatalmas, első generációs 386os deszka kellene ehhez... nincs véletlenül felesleges darabod?
Valami ilyesmi, vagy még nagyobb. -
Exian
addikt
Elolvastam... akkor ez egy ilyen bóvli lap
Minden stimmel, amit írnak: vékony vacak nyák, hajlik ezerrel, beforrasztott BIOS, "cache" modulok úgyszintén, ócska, talán használt hűtőborda a CPU melletti alkatrészen, összevissza hibaüzeneteket produkál induláskor (hol a BIOS beállításokra hivatkozik, hola memória nem stimmel, ésatöbbi). Szóval szuper, sikerült szereznem egy eredeti, hamisítatlan HAMIS 486os lapot Egyébként egy szintén érdekes processzor, egy 486DX4-120MHz-es ST proci volt benne, de azzal nem indult be. Most egy SX-33-ast raktam bele, ezzel elindul, de... hibaüzenet hegyek, de a billentyűzetnél tényleg fizikai hiba van, annak az egyik vezetéke meg van szakadva (műszerrel kimértem szakadásmérővel, nem megy át jel).
Hát kössz a felvilágosítást, ezt a lapot szerintem - ha működik, ha nem - ki fogjuk állítani, mellé magyarra lefordítva az írást, amit linkeltél
Csak hogy legyen ilyen is... hamis a baba.
javítható?
pedig annak aztán elég hurka a fogyasztása
google megmondja biztos ha nagyon érdekel. 
Pedig modernebb gépeken gond nélkül ment eddig.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-G5 I 8GB I 128SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest