Hirdetés
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos tablet topic
- Házimozi belépő szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
rjg
őstag
válasz
WhiteWalker #25496 üzenetére
Én Parallels-ről váltottam vissza Virtualbox-ra, mert meguntam, hogy évente fizetek az upgrade-ekért. Ezen is tudtam telefont flashelni, gprs kommunikátort programozni. Próbáld ki.
-
Alex91
félisten
válasz
WhiteWalker #25496 üzenetére
VirtualBox...
-
WhiteWalker
nagyúr
Lejárt a szerk.idő.
Most néztem a Parallels is eurora ennyiez is kihuzva.
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Totheground #25488 üzenetére
Gáz, nem tudok rá jobb szót. "Esc" és funkció gombok hiánya nagyon fájó pont lenne nekem, még, ha érintés érzékeny verzióban meg is maradna, azokat nem lehetne nyomni, nincs fizikai visszajelzés, szóval blah...nem jó az irány kedves dzsoniájví...az a mostani vékony MacBook jellegű klaviatúra meg egy rakás vacak, szégyen, ha tényleg beleteszik a Pro-ba
-
válasz
Ragnar95 #25486 üzenetére
Late 2009-től van i5 amúgy, szóval ebből a szempontból még akár jó is lehet, viszont én akkor sem venném meg. Teljesítményre tök oké, meg azokba még (apple mércével nézve) viszonylag könnyű SSD-t tenni. Illetve a RAM is bővíthető 16GB-ig, a 4850-es Radeonnal pedig még a mai játékokkal is lehet szolidan szórakozgatni. Viszont 7 éves gép, és még mindig 200kHUF körül mérik, szerintem felejtős.
-
Totheground
addikt
-
SzPeti87
tag
Sziasztok!
Nincs mac-em, de gondoltam, hogy kipróbálnám. Érdemes 2008-2009-es imac-et venni? Otthoni használatra lenne (net, hd film, zene)
-
r4z
nagyúr
válasz
WhiteWalker #25480 üzenetére
A Parallelsben is van direkt csatlakoztatás, ami leválasztja macOS alól az eszközt, és passtrough módban átadja a VM-nek. Így tudom például az egeremet programozni, de androidos telefont is flasheltem már ugyanígy.
-
válasz
WhiteWalker #25480 üzenetére
A Fusion jó lesz, hidd el, rengeteget USB-zek vele, hardware fejlesztéshez is használom, jönnek mennek a gép USB-jén a mindenféle devboardok, ilyen-olyan egyedi kütyük amikhez Windowsos szoftver, fejlesztőkörnyezet, stb.. van csak.Nagyon stabilan működik. USB drive-okat és kártyaolvasókat is rendszeresen piszkálok vele, disk imageket készítek, klónozok, rendben mennek ezek is, és a speed is jó.
A Virtualbox ezen a téren elég hulladék, a Parallels pedig valahol a kettő között van, volt azzal is bajom.
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz
WhiteWalker #25477 üzenetére
VMWare vagy Parallels Desktop akkor, nincs is értelme külön partícióra tenni a Windows-t emiatt
Többek között erről is írtam amúgy, de itt gyorsabban megkapod az infót.
-
válasz
WhiteWalker #25477 üzenetére
Ja várj, akkor tök felesleges szerintem neked az egész. Tedd fel virtualizáltan, és annyi.
Ajánlom a VMware Fusiont hozzá, annak a legjobb az USB kezelése, nem lesz vele gondod. Én simán merek alatta Win7-ből USB-n firmwaret upgradelni fél milliós célhardwaraken, szóval telefonhoz is tökéletes lesz.
Ha nem akarsz rá költeni vagy "okoskodni", akkor ott az ingyenes Virtualbox, de elég gyengusz a teljesítménye a Fusionhoz képest, illetve USB kezelésben is sokkal gyatrább. Viszont egy próbát megér, ha nem érzed sehol vele a szűk keresztmetszetet és a telefonok is rendben mennek vele USB-n, akkor felesleges a Fusionre költeni.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #25475 üzenetére
Szuper , köszönöm!
Este felé atlapozom.
Nem igazán értem az applenek ezt a lépését . Vagyis több elképzelésem is lenne , amit az össze esküves elmélet mondat velem...Chal: köszönöm neked is!
Ennyire nem akarnék belemerulni , meg a win sem sos dolog. Gondoltam ez "egyszerűbb" lesz. Igazából pár telefonos tool miatt kellene csupán az MS rendszer.
Valszeg gond nem lenne ebből a DU féle particiomalasbol , mivel nekem sem friss a gép , 2012-es mac mini. Talán nem lenne bios problémája . -
válasz
WhiteWalker #25474 üzenetére
Nem kell feltétlenül csak emiatt. A Bootcamp tényleg nem csinál sok dolgot, átparticionálja a disket, meg hasonlók. Nálam régen tökéletesen működött a kézi módszer is, azaz átméreteztem DU-val az OSX particíót, a szabad helyre pedig telepítettem egy szűz win7-et, simán DVD-ről vagy USB-ről bootolva a telepítőjét. Viszont ez egy régi iMacen volt, az újaknál eleshet a történet a modernebb HW és efi miatt. Szóval az a kérdés, hogy elindul e a windows telepítő, látja e a disket, stb.. Egy próbát szerintem megér.
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz
WhiteWalker #25474 üzenetére
Írtam róla közben a MacTanítalakon is, hogy máshoz is elérjen a hír. Add tovább nyugodtan, ha mást is érdekelhet
Van benne egy angol nyelvű útmutató, hogy tudod kézzel is feltenni Sierra-ra a Windows 10-nél régebbi verziókat, hátha segítség.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #25473 üzenetére
Értem , köszönöm!
Donwgrade lesz ebből valamelyik nap , így El Capitanra lesz legális windows 7-m. -
Alvin_ti4200
félisten
válasz
WhiteWalker #25472 üzenetére
Természetesen, hiszen csak a környezetet készíti elő Neked a rendszer, hogy fel tudd telepíteni, de jellegét tekintve ugyanolyan lesz, mintha feltennéd egy új PC-re. Ha nincs kulcsod, akkor azt hiszem, 30 napig ingyenesen használhatod, de utána be kell aktiválnod, különben elkezd letiltani bizonyos funkciókat (kezdve a rendszer frissítéssel).
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #25471 üzenetére
Ez ciki...
Eggyel több ok hogy vissza váltsak kapitányra...eddig több bosszúságot okoz a Sierra rendszer az inkompatibilitas miatt
Ilyenkor a win10-hez ugyan úgy kell licensz kulcs? -
Alvin_ti4200
félisten
válasz
WhiteWalker #25470 üzenetére
"A macOS Sierra 10.12 rendszerű Mac számítógépek kizárólag a Windows 10 új telepítését támogatják. A macOS Sierra nem támogatja a Windows korábbi verzióinak új telepítését."
Ha ez valóban így van, akkor totál szívás.
A bootloader változott Windows 10-nél, de engem meglepne, ha egy Windows 7 nem menne fel, hiszen, akik korábbi boot camppel frissítenek Sierra-ra, azoknak nyilván nem megy a levesbe a régebbi Windows-uk. A szöveg környezetből azt valószínűsítem, hogy korábbi telepítés nem megy tönkre, viszont Sierra-s boot campnél már nem enged Windows 10-nél régebbi OS-t telepíteni. Megoldás lehet El Capitan alatt Windows-t telepíteni, majd utána upgrade-elni Sierra-ra, ha mindenképpen akarsz persze...
-
WhiteWalker
nagyúr
Erre esetleg valaki?
"Jól látom hogy Sierran a bootcampbe csak win10 installálhato?"
-
Csabee.
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #25468 üzenetére
Köszii
ezt találtam közben én is!
-
Alvin_ti4200
félisten
-
Csabee.
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #25464 üzenetére
Köszi. A power nap ot nem tudom micsoda, de utána nézek!
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Csabee. #25460 üzenetére
Én még az első iMac-emet (Early 2008 24") se kapcsoltam ki soha, annyira keveset fogyasztott, szóval hacsak nem mész el több hétre, szerintem felesleges. A Power Nap se egy nagy was ist das, ha nincs sok App Store-ból letöltött alkalmazásod, meg nem jön óránként száz e-mailed.
-
WhiteWalker
nagyúr
Jól látom hogy Sierran a bootcampbe csak win10 installálhato?
-
Ragnar95
félisten
válasz
Csabee. #25460 üzenetére
Ez a pontos modelltől függ, illetve hogy például a Power Nap be van-e kapcsolva, de ha az adott modellre rákeresel, tuti lemérték már csomóan és találsz rá fogyasztási teszteket.
Hacsak nem több napra/hétre hagyod használatlanul a gépet, fölösleges kikapcsolni, sokkal egyszerűbb csak altatni, baja nem lesz tőle a gépnek és a fogyasztása se lesz számottevő. -
Csabee.
nagyúr
Az iMac ha lemegy alvó állapotba, kb mennyit fogyaszthat? Érdemes sokáig alvóba hagyni, vagy célszerű kikapcsolnom?
-
Csabee.
nagyúr
Üdv
Ma vásárolok egy iMac-et. BootCampet soha nem használtam, ez iránt érdeklődnék.
OS telepítésénél a merevlemezt már úgy kellene partícionálnom hogy pl 120gb legyen osx-nek 120 meg marad a windowsnak? Vagy ilyenkor telepibe kell formázni egy partícióra a merevlemezt és a BootCamp program majd varázslóval segít?Lehet buta kérdés.. csak nem szeretnék duplán telepíteni.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #25453 üzenetére
Remek , köszönöm!!
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz
WhiteWalker #25451 üzenetére
Ha megnyitod az App Sotre-t és belépsz az érintett felhasználóval, akkor legfelül a negyedik fül a Purchased lesz, ott minden ingyenes és fizetős alkalmazásod látszani fog, az is, amit az adott gépre még nem töltöttél le (és ott egy kattintással le is töltheted).
-
koma106
senior tag
-
WhiteWalker
nagyúr
Van arra lehetőség , hogy az eddig megvásárolt/ letöltött appokat megnézzem a profilomba , vagy valahol jegyzi ezt a rendszer az app storeba vagy máshol?
-
válasz
tDr1v3r #25449 üzenetére
Nekem az úriember bizniszével nincs bajom, mások is raknak össze gépet pénzért windows usereknek is (mondjuk sok kiskerben már ingyenes az összeszerelés, de mindegy). Én csak azt mondom hogy aki ezt az első pár lépést nem tudja/akarja vállalni, annak nem lesz benne sok öröme később sem.
-
Ja, olvastam, elég durva lesz
Amúgy sajna nem hoz lázba a power architektúra, mert én főleg hypervisorokat meg egyéb azokhoz kapcsolódó dolgokat üzemeltetek, ahol x86 vm-ek laknak ezrével, nagyon költséges lenne power arch-on csinálni (mármint nem pénzben - az itt nem nagyon számít
-, hanem hatékonyságban értve). Szóval olyan ez nekem mint a zsiráf, kurvaszép, meg érdekes, de "otthonra" nem kéne
-
wm2
őstag
Ezt kifejezetten a te figyelmedbe ajánlom. :-) Power8 Workstation Debian Linuxal. A Haswell Xeonokat nagyon csúnyán hazavágta anno, de most csináltak belőle ATX-compatible gépet: https://www.raptorengineering.com/TALOS/op_ue4_gl.php A Power9 meg tarolni fog. A Google le is szerződött az IBM-el. Vhogy hidegen hagyja őket az ARM.
-
wm2
őstag
válasz
DrojDtroll #25437 üzenetére
Itt nézzél slayer, 3 év garival tolják a gépeket, full legal és a Mac "olcsóbb", de én is a PC-t ajánlom. HP "Z" egyértelműen. De a FUJITSU CELSIUS is megér egy misét. Elég jó garival osztogatják őket.
-
Pont erre az ellentmondásra is gondoltam: egyik oldalon egy olyan gépet veszel alapul (isten tudja miért) ami már adott valakinél, és valószínűleg sok mókolást igényel, hiszen régebben lett vásárolva, nem OSX szempontokat figyelembe véve. A másik oldalon meg egy erre összerakott újat. Akkor már miért nem indulunk ki abból, hogy a delikvens eleve újat vesz bárhonnét? Így korrektebb az összehasonlítás.
Innéttől kezdve pedig: ha nem tudja a neten megtalálni azokat az oldalakat amiken szájbarágósan heti szinten össze van gyűjtve hogy mit vegyen pontosan OSX-hez, és ezt nem tudja összerakni, majd telepíteni, akkor szerintem a jövőben nem fogja tudni élvezettel használni és üzemeltetni sem. Nem egy nagy ördögőség amúgy, nem erre akarok kilyukadni, egyszerűen csak sok tapasztalatom van a dologgal, és azt látom, hogy ez egy elég jó vezérelv.
-
biker
nagyúr
viszonylag szűk az a szegmens, ahol két klikkes a telepítés, és nem igényel mókolt installert, efi hacket, kext hacket stb
A tomac konfigok ilyenek, megspórol neked egy hét árlista túrást
És frissítés is mehet rájuk natívan, ami egy mezei hacklinél nem alapértelmezettDe mindenki azt használ, amit akar. A szűk keret miatt küldtem, én kérek elnézést...
-
cigam
titán
MacX Video Converter Pro
1 napig ingyenes.
Minden az egyben Ultra HD videó konverter, online videó letöltő, videó szerkesztőr és felvevő, ami kezeli az SD, HD és 4K UHD felbontást. -
tDr1v3r
veterán
válasz
DrojDtroll #25422 üzenetére
3D-s tervezés alatt mit értesz, CAD-CAM? Arra nem ajánlott Mac-et használni.
Én mindenképp PC-t raknék össze ennyiből, ilyen felhasználásra. 900k-ból elég komoly gépet lehet építeni... vagy mástól erős munkaállomást (HP pl.) venni.
-
válasz
DrojDtroll #25437 üzenetére
"Nem akarok egy hackintos felhasználót sem megsérteni, csak szerintem a hackintos nem a professzionális felhasználás eszköze"
Nem sértesz meg senkit, de annyit azért hozzátennék hogy ennek a kijelentésnek nincs sok értelme, max a te saját kontextusodban. Azzal egyetértek, hogy adott területen nem az, de másnál meg lehet az, ez teljes mértékben az adott feladat/személy és annak igényei határozzák meg.
-
válasz
DrojDtroll #25435 üzenetére
Nézőpont kérdése, ha van rá affinitásod és érdeklődésed akkor nem, ma már elég sima ügy az egész. De mint írtam, valamennyi szaktudás szükséges hozzá, megeshet párszor hogy túrni kell a netet egy-egy megoldás után kutatva. Ezek 100%-ban hw eredetű apró problémák, amik egy Mac-nél nincsenek. Viszont ha már megy, akkor pont ugyanúgy megy (tehát olyan nem lesz hogy adott alkalmazás nem fut jól, csak mert hackintoshod van).
Egyébként meg ez is olyan, mint az a fent említett dolog, tehát ha amúgy nem érdekel az OSX kényelme, szép GUI-ja, akkor teljesen irreleváns neked a kérdés, egy izom PC-vel és Windows-al jobban jársz mint egy ugyanarra a gépre telepített hackosx-el.
-
Szerintem ezekért nem szabad pénzt adni. Manapság "két klikkes" egy OSX telepítés PC-re, HA jól válogattad össze a vasat. Viszont törődést és valamennyi szakértelmet azért igényel, nem csak a telepítés (az igazából nem is annyira), hanem az üzemeltetés, frissítés, felmerülő apróbb problémák megoldása. Én azt az elvet vallom, hogy aki nem tud magának egy hackintosht megépíteni és telepíteni, az használni sem fogja tudni hosszú távon, ezért nem szoktam javasolni senkinek hogy ilyen megoldóemberektől gépet vegyen.
-
DrojDtroll
veterán
nem gányolás ez egy kicsit?
-
biker
nagyúr
válasz
DrojDtroll #25433 üzenetére
Szerintem innen a tomac pro kiváló, pénzed is marad
http://tomac.hu/skylake-konfiguraciok/ -
válasz
Totheground #25431 üzenetére
Szerintem az új MBP-k ütni fognak, a laptop vonallal viszonylag minden rendben van, valamiért ott jobban érzik a piaci igényeket, és jobb válaszokat adnak rájuk.
-
Totheground
addikt
Remélem az új MBP-val dobbantanak valamit. Már jó ideje fenem rá a fogam.
-
válasz
DrojDtroll #25429 üzenetére
Én sem nagyon hiszek benne hogy hirtelen megtáltosodik az iMac vonal. Max megkapod az aktuális közép-felső kategória közötti GPU-t a legnagyobb modellben ahogy lenni szokott, és el is füstölheted rá a 900k-t.
Szerintem ha nem vonzódsz különösen az OSX-hez, meg az iMac-hez mint tárgyhoz, hanem csak objektíven és realistán nézve akarod a legjobb ár/érték arányú eszközt a munkádhoz, akkor semmi értelme így 2016-ban az Apple közelébe menni. Nem volt mindig ez így, de sajnos sokunk bánatára most ez a helyzet. Óriási pálfordulás kéne a részükről a hozzállásban és a termékfejlesztésben ahhoz hogy újra legyen értelme egy ilyen igénnyel hozzájuk fordulni mint a tiéd is. Egyáltalán nem hiszek benne hogy ennyire szembe fognak menni magukkal, sose tették. Persze a keynote-ot azért várd meg, hátha most történik meg a csoda, van esélye, csak nagyon kicsi
-
Ragnar95
félisten
válasz
DrojDtroll #25426 üzenetére
Ha nehezebb nem is, de lehet, hogy valamennyivel esni fog az ára. Bár gyanús, hogy kelleni fog pár hét, mire a használt piac reagál az új modellek bejelentésére, szóval ha megtetszik az esetlegesen bejelentett új modell, a bemutató után rögtön meghirdetve esélyes, hogy sikerül annyiért eladni a régi gépet, mint amennyiért most el tudnád.
-
válasz
DrojDtroll #25426 üzenetére
Szerintem nem, hacsak nem mutatnak be olyan termékeket, amelyek a jelenlegihez képest többszörös teljesítményt képesek leadni, fele olyan áron, mint amennyiért most megvásárolhatod. Erre pedig nem sok esélyt látok.
Amúgy a hordozható vonalon várható újdonság.
-
Ragnar95
félisten
válasz
DrojDtroll #25424 üzenetére
Igen, 27-én lesz keynote, remélhetőleg frissítik a teljes Mac vonalat, mert már nagyon ráfér a legtöbb modellre egy alapos frissítés.
-
válasz
DrojDtroll #25422 üzenetére
Nabaszki, dettó ez volt a kérdés a minap a cégnél és ölre menő vita alakult ki belőle...
Szerintem ilyen esetben (munkáról beszélünk és adott szoftverről) azt kell megvenni, ami a legnagyobb teljesítményt nyújtja a szoftver alá. iMac vonalon én most nem költenék, mert nem túl combos a hardver amit kapsz érte... Persze, szép lesz, meg csodálatos a kijelző és gyorsnak is érzed majd, azonban ha puszta számítási kapacitást nézünk, talán jobb a PC. Várj pár napot, hátha a bemutató után okosabbak leszünk.
-
DrojDtroll
veterán
Meg kellene beszélnem valahol, hogy 900k-ból videós 3d tervezős munkára mac-et érdemesebb venni vagy pc-t építeni. Ennek itt a helye?
-
Ragnar95
félisten
válasz
mahoni #25405 üzenetére
PS4-hez nemrég jelent meg a remote play, ezzel ki tudod elvben rakni a PS4 képét az 5K-s iMacre is wifin keresztül.
-
tDr1v3r
veterán
válasz
WhiteWalker #25416 üzenetére
Pedig visszaemlekezve az Xbox offra...
-
R a y
senior tag
válasz
WhiteWalker #25416 üzenetére
Én is épp most fogom visszatenni az El Capitan-t. Ez a sierra nem az igazi macbookon se..
-
wm2
őstag
válasz
WhiteWalker #25416 üzenetére
A Kapitány megjelenésekor még kiírták a nagyobb zenei/filmes app oldalakon, hogy ne frissíts. Mára aranyszabály: ne frissíts a második javítócsomagig. .2-nél olvasgaathatsz, hogy na, átállok akkor mi vár. Ahogy a kolléga fent írta.
-
WhiteWalker
nagyúr
Sajnos nem tudtam , hogy lesz néhány kompatibilitási problémám
Most bele estem a csapdába...
Nah mindegy , ez alapján megcsinálom a vissza állást...remélem sikerül...Fél éve használom az OSX-t , nagyon megkedveltem win után , a kezdeti nehézségek ellenére.
-
wm2
őstag
válasz
WhiteWalker #25412 üzenetére
A második nagyobb frissítésig nem érdemes átállni. Aki fejlesztő, vagy csak facebookozni használja a gépét, annak édesmind1. De aki nagyban zenél, annak jobb a Yosemite. Pedig nem éppen a best of rendszerek egyike, de van pár szoftver (nálam ARTURIA nem ment) ami a Kapitányon is necces, nh a Sierran. De nekem sok melós ismerősöm tartja magát stabilan a 10.9-en. Kár, hogy a mostani gépekre nem lehet feltenni. Simán downgradelnék én is. Semmi extra előnyt nem látok a Sierraban.
Beírod a google keresőbe, hogy "macos sierra time machine" és egyből dob vagy tízezer jajjt.
Yosemiten ez volt a "wifi problem". :-)
-
blakey
titán
válasz
WhiteWalker #25412 üzenetére
A tiszta telepítést ajánlom, ugyanúgy megcsinálod a telepítő lemezt ahogy a Sierra-ra és utána "Clean Install".
Mielőtt egy új rendszerre frissítesz érdemes a kompatibilítási problémáknak is utánajárni, mindig várok néhány hónapot vagy ha időm engedi akkor leellenőrzöm a dolgokat ha már frissíteni szeretnék. -
WhiteWalker
nagyúr
Downgradelni lehet a rendszert? Van néhány appom ami kapitányon megvolt és most sierran nem fut...Kellenének viszont , meg annyi újdonságot nekem nem ad a Sierra macOS...
Hogy lehetne megoldani , hogy az adatok,beállítások stb. , ne vesszenek el? -
válasz
mahoni #25405 üzenetére
Alapból egyiken sem fog menni, mert mini dp bemenetük van (a thunderbolton ne akadjunk most le, az is DP). Ezzel nem működnek a szokásos átalakítók sajnos, azok egyirányúak, tehát miniDP kimenetből csinálnak HDMI-t. A visszafelé irányhoz aktív HDMI->DP doboz kell, ami mocsok drága. Amíg megvolt a 27"-es imacem, rendszeresen nekifutottam a témának, de aztán mindig az lett a vége, hogy ami biztos hogy oké, és jól működik, az 30kHUF körül mozog (+vám + posta), és ha jól rémlik akkor annak még limitált volt a DP oldala 720p-re. Én Xboxot akartam amúgy rákötni, de aztán hagytam, annyit nem ért.
-
-
cigam
titán
válasz
mahoni #25403 üzenetére
1. A konkrét konfigtól és a felhasználástól is függ, de általában az újabb a gyorsabb.
2. Ha nem igényel spéci hw-t, akkor igen, talán még egy emulátorban is elfut. (pl. virtualbox-on ezt most is ki tudod próbálni)
3. 21 bőven elég, ha nem TV-znek rajta, teljesen felesleg a 27-es,hogy elolvassák az íméleket, vagy a fb bejegyzéseket.
4. Nem mindegyik támogatja [link] -
mahoni
tag
Sziasztok
lenne pár kérdésem
Évek óta Apple telom, padom, laposom van de úgy döntöttem elhagyom asztali gépemet (win7) és vennék egy imac-t vagyis 2 -t mert muteréknak is kéne gép de állandóan küzdenek csak a wines géppel1. Mennyi a sebbeség különbség egy kb 2013 és egy uj imac 27 között
2. van egy két céges progim ami csak win alatt megy, ez imacen win dual bootal teljesen egyenértékű lenne?
3. muteréknak netezeni 21 elég vagy 27 kéne? nekik használt gép kéne melyik szériától lenne érdemes gondolkodni?
4. most úgy van a pc m h a monitoron van 2 hdmi egyiken a gép másikon a ps4 ezt a mac monitoron is meg lehet oldalni?
Kösziii -
Elektrosokk
veterán
sziasztok
rég nem jártam erre. El capitánra való frissítés után nem jött be a rendszer ( iMac) volt clean install aztán visszakerült végül a Yosemite. Most megint van új frissítés, a Sierra. Mit javasoltok érdemes? Mik a tapasztalatok? Érdemes Frissíteni? Clean install most kizárva.
Új hozzászólás Aktív témák
- AM5 Gamer gép B650E + 990 Pro + 360mm Lian Li hűtéssel!
- Gamer/Streamer gép Z890 + Ultra 7 + RTX 3090 opcióval!
- Gamer/Streamer gép Friss Z890 platform! 20
- INTEL PC KONFIGURÁCIÓ: Számítógép helytakarékos, kisméretű Mini ITX házban, SSD nélkül
- AKCIÓ! DDR5 GAMER PC: RYZEN 5 8400F/9600X +RTX 3060Ti/3080/3090/4060/4070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- Xiaomi 11T Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest