Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kirkri

    addikt

    válasz ρσгτσ #81822 üzenetére

    "Akinek el kell magyarázni, hogy egy működő, hőt termelő műszaki eszközt nem takarunk le, az semmilyen szakmaiságnak nincs birtokában."

    Ezzel átléptél egy személyeskedő stílusba, ami miatt nem szeretnék veled a folytatásban kommunikálni, ha válaszolsz sem reagálok többet, mert nem fogom látni a bejegyzéseid. Vártam, hogy műszerészként majd szakmailag is alátámasztod az igazad, de ennek nyoma sincs, helyette átmentél inkább kivagyiba, amihez én nem alacsonyodom le. :U

    Az pedig, hogy az "amcsi" jogrendet kevered bele, szimplán butaság. Én a biztonságtechnikai megfelelőségről beszéltem, nem a jogrendről, ami bár lehet, hogy nem tudsz róla igenis érvényes erre a készülékre is, fordítsd csak meg és nézd meg azt a sok kis piktogramot a címkén, fogsz találni a CE mellett egy UL logót is. ;) Nézz utána mi is ez a UL certification és rájössz, hogy igenis van értelme annak amit igyekeztem elmagyarázni, csak megértened nem sikerült, ami talán az én hibám, de ezek után már nem érdekel.

    Ja, és továbbra sem hősugárzóról beszélünk, szóval a hőtermeléses túlzások helyett maradjunk a realitások talaján. :)

    Mint feljebb írtam, részemről befejeztem, így feleslegesen ne koptasd a billentyűzetet, mert nem fogom már látni a hozzászólásaid. :)

Új hozzászólás Aktív témák