Hirdetés
- Sok pénz mellett az NVLink Fusiont is felkarolja a Marvell
- Mit rejt a telefonod? – A tranzisztorok elképesztő világa
- Fogyókúrával kínálnak több tányért a Toshiba új merevlemezei
- Kicsit visszafogottabban nyávog az Intel Wildcat Lake
- Gyorsabb processzort igen, memóriát alig kapott a Xiaomi új HD tévéokosítója
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Új csodafegyverrel gyorsítaná CPU-it az Intel
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- CPU léghűtés kibeszélő
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dévacsen
senior tag
válasz
#19482368
#32447
üzenetére
Bányászathoz még csak meg sem kell fertőzni a gépet,úgy is befogják termelni,elég olyan oldalra menni,rendszertől függetlenül.Ezért ajánlatos pl: az Ublock origin kiegészítőtt telepíteni a böngésződbe,ebben van bányász scriptek elleni védelem is alapból és egyéb filterek mindenféle mocsok ellen,adathalász oldalak stb...firefox és chrome ra is elérhető,több éve használom.
-
#19482368
törölt tag
válasz
lev258
#32448
üzenetére
Fura, kicsit olyan mintha negált volna az idő, ilyen tekintetben, na mindegy ...
Más létezik olyan program, ami megmutatja hova mennyi adatforgalom ment el? Gondolok olyan programra ami a Windows 10-ben is van. Tudod szépen ki írja hogy rendszer frissítésre ennyi ment el, böngészésre ennyi, levelezésre annyi stb... Számomra abban a tekintetben lenne fontos, amikor mobil internetet használok, és ugye jó lenne tudni, hogy aznap mennyi adatforgalom ment el mobil interneten keresztül, de akár normális LAN, Wifi csatlakozás esetén is. Van erre valami program? -
lev258
veterán
válasz
#19482368
#32447
üzenetére
Akkor végre kilyukadtunk valahova.
Ezt óvatosan kell megfogalmaznom. Szóval az a helyzet, hogy bár nincs olyan, hogy teljesen biztonságos rendszer, de a Linuxok úgynevezett alap védelme nem éppen alap szintű. És kicsit fura eddig csak Windows-t használóknak, hogy mi itt nem azzal kezdjük, hogy tedd fel az Avira-t meg a Comodo-t.
Van veszély és nem szabad a homokba dugni a fejeket. Viszont némi körültekintés elegendő ahhoz, hogy nyugodtan használd a gépet. Én bevallom, nálam még titkosítás sincs. És az utóbbi, lassan 10 évben még egyik Linux rendszeren sem szedtem össze kártékony dolgot. Na jó, a Firefox-ban használok NoScript-et.
-
#19482368
törölt tag
válasz
lev258
#32445
üzenetére
Szó nincs bántásról, és semmi negatív kicsengésről. Én csak különböző rendszer védelmi programok után érdeklődök. Amik segítségével nagyobb biztonsági érzetet biztosítanak. Gondolok itt olyan programokra amik a Microsoft operációs rendszer esetén is használni szoktak, mint megelőzés. Gondolom, Linux alá is készülnek rossz indulatú programok, amik segítségével akár bányászatra is befogják a fertőzött gépeket. Tehát vírus, adware, malware, vírus rootkit stb.. irtó programok. Csak használtok valami plusz védelmet a Linux alatt is, amik valóban hatékonyak. Az rendben van, hogy itt is titkosítjuk a hdd, ssd-t, az is hogy naprakészen tartjuk a rendszert, de ez nem kevés már napjainkban?
-
lev258
veterán
válasz
#19482368
#32444
üzenetére
Nem akartam semmilyen módon sarkítani vagy bántó lenni. Elnézést, ha ilyen kicsengése volt. Csak tényleg nem egészen értem a kérdésedet.
Igen, vannak grafikus programok, több is. Telepítheted őket és használhatod. De sok esetben, az erőforrások fogyasztásán kívül, nem adnak extra védelmet, nem jelentenek nagyobb biztonságot, mint egy kicsit tudatosabb rendszerhasználat.
Vannak, akik például rendszeresen kommunikálnak Win-es gépekkel. Ott látom értelmét, de nem a Linux szempontjából, hanem hogy az egyik Win-es gépről ne kerüljön át a másikra, előtte meg lehessen fogni.
A YubiKey-t nem ismerem és nem tudom, használja-e itt valaki. Most hallottam róla először. -
#19482368
törölt tag
válasz
lev258
#32441
üzenetére
Hogy a konkrét kérdésedre válaszoljak, csak annyira bonyolult a karbantartása, amennyi időt hajlandó vagy rászánni, foglalkozni vele.
Jó ezt picit kisarkítod véleményem szerint, de értem mit mondasz. Kicsit szomorú vagyok, mert azt reméltem, hogy tudtok pár konkrét programot ajánlani, amik segítségével kényelmesen, akár grafikus környezetben is lehet hatékonyan használni.
Más, van tapasztalata valakinek a YubiKey ubuntu login beállításában? Ha igen megosztaná a tapasztalatait ezzel kapcsolatban.
-
#32443
gyulank
addikt
King Unique
#32435
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32435
üzenetére
Leformáztam megint, így működik. De Azt írja, hogy 267/333,303 és 10,659.7M/1,417,164.4M Miközben 21,7GB szabad hely van a forráson.
-
lev258
veterán
válasz
#19482368
#32440
üzenetére
Jól tudod, de számomra a kérdésed ettől még nem lesz világosabb. Mert nem feltétlenül látom az értelmét, szükségét.
Hogy a konkrét kérdésedre válaszoljak, csak annyira bonyolult a karbantartása, amennyi időt hajlandó vagy rászánni, foglalkozni vele.
pl. van rá ESET szoftver, de eszembe se jutna, hogy feltegyem -
#19482368
törölt tag
válasz
lev258
#32438
üzenetére
Igen az ufw a beépített tűzfala, a Gufw meg ugyan az, mint az ufw csak grafikus felületet ad. Ha emlékeim nem csalnak.
De engem nem ez a része érdekel, sokkal inkább a fentebb leírt megoldások, és lehetőségek. Mert kissé tájékozatlan vagyok ebben a témában, mármint főként a megelőzésbe, és probléma esetén hatékony megoldásokban. -
#32439
gyulank
addikt
King Unique
#32435
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32435
üzenetére
TC-al még a mappát sem tudom letörölni. Letöröltem már 5x, és ott van. Hű, de még intézővel se.
-
-
#19482368
törölt tag
Sziasztok,
Az ubuntu linuxal kapcsolatban érdeklődnék, egész konkrétan arra lennék kíváncsi, milyen biztonsági programot érdemes feltelepíteni, gondolok itt vírus, malware, adware és rootikit kereső és irtó programokra.
Mennyire egyszerű ezeket karban tartani, és probléma esetén eltávolítani a rossz indulatú kódokat, gondolok itt a 0day okosságokra is. Illetve annak megelőzése. -
#32436
gyulank
addikt
King Unique
#32435
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32435
üzenetére
Telepítés előtt oda mentettem. Az azért volt annyi. A hibát akkor írta, mikor egy 506,7GB-os mappát akartam átmásolni. Amikor az egészet, ugyanúgy eltűnt, mint az újabbon. Azóta már 16.04-em van, az meg ugyanúgy hiányolja a 100GB-ot.
-
#32435
King Unique
titán
gyulank
#32432
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32432
üzenetére
Lehet hibás akár az adatkábel is, de mondjuk akkor más OS-nél is gondot okozna. Az meg, hogy újratelepíted a béta rendszert, azaz a tesztverziót, attól még nem lesz olyan, mint a stabil változat. Na meg a másik topik alapján az a hibakód nyilván megint abnormális... Ha nincsen a célmeghajtón elég szabad hely, akkor azt írja ki, de attól még normál esetben nem omlik össze a fájlkezelő. Illetve a beépített grafikus fájlkezelő egy dolog, de attól még használhatók külső programok (TC és társai) is, ahogyan akár parancssorban is lehet másolni. Az pedig megint elég rejtélyes, hogy ha normálisan újra lett particionálva a 3 TB-os lemez, akkor mért csak 2,68 TB szabad tárhely van rajta és mért nem 2,72 TB...? De, ha netán már rajta van annyi adat, akkor az más dolog.
-
gyulank
addikt
Újrarakom a régebbi Windowst, meg a régebbi Linuxot, aztán újrapróbálom. A Linux partíciókra 120 GB-os SSD fele van. Milyen, és mekkora partíciókat csináljak? Eddig mindig csak /-t, meg SWAP-ot csináltam, mert így nem volt olyan, hogy aminek nem kell, van hely, aminek kell, nincs. Valamikor láttam olyat is a telepítőben, hogy tán később is változtatható. LVM vagy mi.
-
#32432
gyulank
addikt
King Unique
#32431
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32431
üzenetére
De attól, hogy a Windows bugos, még tudjuk, hogy linuxon se megy, a 16.04 meg csak nem bugos. A csatlakozással milyen probléma lenne? Másol, formáz, lejátszik. "Csak" a mérettel van baja. Úgy gondolom, hogy ha normális windowsom lenne, és működne a másolás, attól még linuxon is működnie kéne.
-
#32431
King Unique
titán
gyulank
#32430
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32430
üzenetére
Na ez megint abnormális, de az nem derült ki, hogy jelen esetben maga az OS bugos, vagy netán SATA csatlakozási problémák vannak-e. De az előbbinél a stabilnál egy potenciálisan bugosabb tesztverziónál annyira nem lenne meglepő, ami már a korábbi válaszokban is említve volt. Viszont ezáltal megint nem derült ki, hogy Windowsnál amúgy működne-e a másolás, vagy éppen hibaüzenetet dobna, hogy nincsen a célmeghajtón elég szabad tárhely... Normál esetben nyilván az előbbi, illetve a gyártóknál előforduló minimális eltérések (jelen esetben 1 MB) ilyenkor kb. elhanyagolhatók.
-
#32425
gyulank
addikt
King Unique
#32424
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32424
üzenetére
Nem így, de egyszer már megpróbáltam mappánként átmásolni, és úgy se ment. Írtam, hogy próbáltam cp-vel is, és nem fért rá. Viszont ki tudja mennyi idő után meg biztos, hogy nem cserélik ki. Valamire jutni kéne vele. Ha attól jobb lesz, letesztelem ha több órás is, de akkor add már meg a pontos parancsot, hogy egyszer teszteljem jól, ne próbálgassam a parancsokat!
Ez is 3,1TB szabad helyt ír a forráson. -
#32424
King Unique
titán
gyulank
#32422
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32422
üzenetére
Az előbb még a HDD állapotáról volt szó, amit a linkelt programokkal lehetne megállapítani és letesztelni. Ha az OK, de nem lehet rámásolni a kívánt adatmennyiséget, az megint más dolog. Illetve, ha megfelelő a HDD állapota és amúgy rendesen működik, akkor pusztán rejtélyes tárhelyproblémák miatt nem feltétlen fogják kicserélni.
Az, hogy nálad pontosan mi okozza a problémát, azt részleges online távdiagnosztikával nem egyszerű megállapítani... Pláne, hogy eleve abnormális az egész, ami többször is említve volt. De, hogy mennyi adatot lehet ráírni a lemezre, azt elvileg lehetne tesztelni Linuxnál, valamint Windowsnál is pl. a H2testw programmal. Viszont egy ilyen teleírás megint órákig eltarthat.
-
#32423
gyulank
addikt
King Unique
#32421
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32421
üzenetére
Ha nem lehet átmásolni, akkor felejtős a RAID is, pedig azért vettem 3TB-ot, hogy esetleg azt is lehessen.
-
#32422
gyulank
addikt
King Unique
#32421
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32421
üzenetére
De mit teszteljek? El se kezdi a másolást, már akkor tudja, hogy nem fér rá. Mit tudok meg a milyen tesztből? Azt teszt nélkül is tudom, hogy nem tudom átmásolni. Az érdekel, hogy ez a lemez hibája, kicserélik-e, és másik 3TB-osra át lehet-e majd másolni? Mert már itt van Szerdától, és azóta se tudom átmásolni.
-
#32420
gyulank
addikt
King Unique
#32419
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32419
üzenetére
Vagyis? Mit csináljak mondjuk a Disks-ben?
-
#32419
King Unique
titán
gyulank
#32418
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32418
üzenetére
Nyilván az utóbbira, 512-vel rendszerint eleve nem is engedi leformázni, amit nemrég magad is tapasztaltál.
A lemez állapotának megállapításához pedig nyilván egy arra alkalmas szoftver kellene. Azaz Linuxnál grafikus felületen pl. a Disks, GSmartControl, terminálban meg a smartctl. Windowsnál meg a CDI, HDS, HD Tune, gyártó saját tesztprogramja stb.
-
#32418
gyulank
addikt
King Unique
#32417
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32417
üzenetére
De akkor 512-re, vagy 4096-ra kell formázni? Nem oldja meg a problémát, de azért érdekel. És ami fontosabb, hogy a lemez rossz? Visszaküldjem? Kicserélik? Másik jó lenne?
-
#32417
King Unique
titán
gyulank
#32411
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32411
üzenetére
Az AF 512e típusánál fix 512/4096 bájtos logikai és fizikai szektorok vannak. A formázásnál csak a lemezfoglalási egység változtatható, ami alapértelmezetten rendszerint 4K szokott lenni.
Egyébként a merevlemezgyártók rendszerint eleve SI (decimális) mértékegység szerint számolnak, tehát 1000-es alapon. Az operációs rendszerek és egyes programok viszont többnyire IEC (bináris) szerint, azaz 1024-es alapon, ezért van az eltérés. Viszont az előbbiből kiindulva 2 db 3 TB-os HDD között normál esetben nyilván nem lehet 100 GB-os eltérés a nyers és a formázott tárolókapacitás között sem. Illetve utóbbi max. az olyan fájlrendszereknél, mint pl. az Ext4, ami előre lefoglalja a tárterület egy részét.
-
nemurea
aktív tag
válasz
gyulank
#32414
üzenetére
Láttam egy korábbi screenshotból, hogy a diskpart egyenlő méretűnek írta őket, de ez még nem volt túlzottan kifejtve (minden más már igen
). Szóval a két HDD gyártója és típusa ugyanaz? Tuti biztos, hogy fizikailag közel ugyanannyi byte van a cél lemezen, mint a forráson? Valamelyik low-level programmal biztosan meg lehet nézni, szerintem a gparted-nek is van ilyen mélységű infója. Csak mert ahogy korábban már pedzegettétek, ki 1000-rel, ki 1024-gyel számol, ezen lehet spórolni.Ha pedig valóban ugyanakkora, akkor nem jöhet szóba a klónozás? Én magam nem próbáltam, de a gparted-nek van ilyen funkciója.
-
gyulank
addikt
sudo mkfs.ntfs -s 512 -Q /dev/sdb1
Cluster size has been automatically set to 4096 bytes.
Creating NTFS volume structures.
mkntfs completed successfully. Have a nice day.
Nem fér.
sudo mkfs.ntfs -s 512 -c 512 -Q /dev/sdb1
Number of clusters exceeds 32 bits. Please try again with a larger
cluster size or leave the cluster size unspecified and the smallest possible cluster size for the size of the device will be used.
Akkor ez se lehet az oka. Akkor hibás a lemez? -
#32411
gyulank
addikt
King Unique
#32410
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32410
üzenetére
De miért nem lehet? Múltkor kipróbáltam, hogy kijelöltem a tömörítést, hátha jó lesz, de nem volt. De mikor kijelöltem a jelölés ott is maradt, a forráson pedig nincs kipipálva. Most tényleg nem tudom, a lemez rossz, vagy mi? Rég volt már a forrás partícionálva, annyira nem emlékszek. Mindenesetre lehet, hogy más blokkméretet állítottam be. Ugyanis mindkettő AF 512e. Szóval lehet, hogy az 512-re van, ez meg 4k-ra formázza alapból?
-
#32410
King Unique
titán
gyulank
#32408
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32408
üzenetére
Ha újraparticionáltad a célmeghajtót az említett módon NTFS fájlrendszerre és továbbra is X GB szabad tárhely kellene a másoláshoz, akkor ott valami nagyon nem stimmel. Ha anno Windowson lett particionálva a forrásmeghajtó és nem volt annál, sem pedig most a célmeghajtónál semmilyen trükközés, azaz pl. tükrözés és dinamikus lemez, tömörítés, MaxLBA megpiszkálása stb., akkor simán át kellene tudni másolni a teljes tartalmat egyikről a másikra. Ahogyan Linuxnál is a korábbi válaszban szemléltetett módon.
-
#32409
gyulank
addikt
King Unique
#32406
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32406
üzenetére
Ubuntu Studio 16.04.3 telepítő kipróbálás telepítés nélkül módban sem csinálja másképp.
-
#32408
gyulank
addikt
King Unique
#32406
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32406
üzenetére
Na, diskpartoltam. Sajnos a helyzet változatlan.
-
#32407
gyulank
addikt
King Unique
#32406
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32406
üzenetére
Mondjuk, ha nem 0B-ot írna mindenhova, akkor is el tudnám dönteni. Az meg, hogy más program milyen sorrendet ír, arra megint nem bízom. Inkább majd kihúzom addig, csak a hozzáférés meg a fények limitáltak. De egyébként te mennyi esélyt látsz arra, hogy az a módszer annyival másabb, mint az összes többi, hogy ettől 100GB-al több hely lesz? Lehet, hogy a Windows is, meg a Linux is hülye. Lehet felrakom a 16.04-et, hátha azon jó. Windowson tegnap is próbáltam, számol aztán kész, eltűnik, befejezte. Vagy gondolom, ha jó vele akkor már telepítőről is jó, ha nem, akkor felesleges telepíteni.
-
#32405
gyulank
addikt
King Unique
#32404
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32404
üzenetére
Az tart vissza, hogy nem tudom megállapítani, hogy melyik, ha meg nem az üreset törlöm, mindkettő üres lesz.
-
#32404
King Unique
titán
gyulank
#32403
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32403
üzenetére
Ez alapján nem, mert ez csak a lemezek kilistázása. De amúgy mi tart vissza? Illetve ez a "mindkettő üressé válna" megint nem teljesen világos. Elég nyilván csak a megfelelő sorszámú célmeghajtót kiválasztani és azt újraparticionálni. Vagy azóta talán már az is tele lett másolva adattal, esetleg az eredetiről törölve lettek?
-
#32403
gyulank
addikt
King Unique
#32402
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32402
üzenetére
Látod a képet. Szerinted ez alapján kiválasztom valamelyiket? Persze megoldaná a problémát, ha mindkettő üressé válna, de nem úgy szeretném.
-
#32402
King Unique
titán
gyulank
#32401
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32401
üzenetére
Újraparticionáltad ezzel a módszerrel a disk 1 / 2-t NTFS-re és nem lehet rámásolni a másik 3 TB-os lemezről az adatokat, nem férnek rá? Illetve elég akár csak épphogy elindítani a műveletet és kipróbálni, hogy működik-e. Na ne, akkor ott valami nagyon, de nagyon nem stimmel...
Ez a 17074 valami Insider verzió lehet, mert a stabil RS3 a 16299. Szóval az előbbi lehet akár bugos is, ami egy ilyennél annyira nem meglepő...
-
#32401
gyulank
addikt
King Unique
#32400
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32400
üzenetére
De nekem egyiken se működik. Viszont szerintem nyilván működnie kéne a gparteddel csinált partíciónak is, meg a windows lemezkezelősnek, meg intézősnek is. A windows meg szenved ezen a gépen. Nemrég frissült, azóta 4:3-as kisfelbontású, A hang időnként beberreg.
). Szóval a két HDD gyártója és típusa ugyanaz? Tuti biztos, hogy fizikailag közel ugyanannyi byte van a cél lemezen, mint a forráson? Valamelyik low-level programmal biztosan meg lehet nézni, szerintem a gparted-nek is van ilyen mélységű infója. Csak mert ahogy korábban már pedzegettétek, ki 1000-rel, ki 1024-gyel számol, ezen lehet spórolni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- VoLTE/VoWiFi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Luck Dragon: Óraátállítás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Arc Raiders
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Ableton Live 12 Suite Education
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- PC Játékok (Márc 30. UP!) Olvass...
- AKCIÓ! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman T4 Plus ADATA 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 17 Pro Cosmic Orange 256GB karcmentes 100% akku (49 ciklus) garancia 2026.12.29-ig
- GAMER PC! i7-14700F / RX 9070 XT / 32GB 6000MHz / 1TB NVMe / 850w Gold! BeszámítOK
- AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest