- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16200
darál0w
Jómunkásember
bajtokarpi
#16199
darál0w
Jómunkásember
válasz
bajtokarpi
#16199
üzenetére
nincsmit.
várunk vissza az eredménnyel
-
#16198
darál0w
Jómunkásember
bajtokarpi
#16194
darál0w
Jómunkásember
válasz
bajtokarpi
#16194
üzenetére
probáld , de mivel a memoknak 2 a legkisebb szorzo, így már alaporajel felett fognak menni.
először a ramokat teszteld le, mit bírnak. aztán mehet utána a proci is. ha nembírná, akkor csak az marad, h kevés a CPU fesz.
-
#16197
darál0w
Jómunkásember
ígyvanferi
#16193
darál0w
Jómunkásember
válasz
ígyvanferi
#16193
üzenetére
remek. akkor csak sikerült
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Benhill
#16195
üzenetére
kizárt.
1066os memóriáid vannak (ügyelj, hogy megkapják a ráírt feszültséget, ez BDknél 1.8-2.1 között mozog), a q6600nál meg alacsony marad az FSB még nagyon meghúzva is (26 a default).
kérdés: mivel hűtöd, milyen tápod és milyen házad van? (q6600ról beszélünk...
)mi a hiba, miért állítottad vissza a ramokat? azt mondod 333 a vége, mi történik ott? hőfokok rendben vannak? mennyi feszt kapnak az egységek?
bajtokarpi:próbáld ki
lapodnak bírnia kell 500-520ig az iramot, 6750esnek is bírnia kéne a 425öt. a memóriákat is ehhez túl kell ehhez húzni, de szerintem a 850nek még mennie kell. ja memóriákat még előtte mérném ki 850en (283mas FSB, 3:1es mem:fsb) a biztonság kedvéért, egyszerre érdemes egy komponenst tesztelgetni, ha megoldható. -
Benhill
senior tag
Hi.
A ram visszafoghatja a procit tuning szempontjabol?
Probaltam mar tobbfelekeppen fesz emelessel/csokkentessel, fsb, kesleltetesek.
Eddig 3ghz-t kisajtolni procibol, viszont ilyenkor a ramokat vissza kellett vennem 667mhz-re. Mit nem csinalok jol?:Sgeil black dragonom van, +q6600 egy p45os lapban.
-
#16194
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Üdv.!
Szerintetek merjem az FSB-t 425-re emelni? Akkor már 3,4 ghz-en próbálkoznék
.
Ez a tuningolás izgalmas dolog, magával ragadja z embert.Köszi
-
#16193
ígyvanferi
addikt
darál0w
#16181
ígyvanferi
addikt
válasz
darál0w
#16181
üzenetére
Autoról manualra állítottam a frekvenciát, viszont hagytam normalon, csak a RSM-ok kaptak egy kicsivel többet. Érdekes, így 1,4 V-ot kap a proci, míg eddig terheléskor 1,475 V-ot.
Akkor C'n'Q-t és C1E-t bekapcsolom.
7 óra blend után kijelenthetem, hogy stabil a 3500MHz@1,4V, RAM-ok végre 1333MHz-en járnak egy kis plusz fesz (BIOS-ban 1,58V) hatására.Köszönöm a segítséget a többieknek is!
-
lipi67
nagyúr
válasz
megint én
#16172
üzenetére
Akkor szard le. Nézd meg azt, hogy terhelve mi az a fesz amin még lazán tudod hűteni. Ebból vonj le 1-2 lépcsőt és azt lődd be. Utána meg emeld folyamatosan (1xre) amíg a prime hibát nem dob. Ha ez is ok, akkor az órajelből is vegyél vissza picit és kb kész is vagy nagyolva egy stabil 24/7-tel. (max 1 óra). Ha meg lesz időd és kedved..akkor játszadozz vele..
-
#16190
darál0w
Jómunkásember
bajtokarpi
#16189
darál0w
Jómunkásember
válasz
bajtokarpi
#16189
üzenetére
esetleg dobj fel mellé egy everestet.
az is jol mér
-
#16188
darál0w
Jómunkásember
bajtokarpi
#16187
darál0w
Jómunkásember
válasz
bajtokarpi
#16187
üzenetére
olvass utána.
coretemp lesz a jo. annak higyj.
-
#16186
darál0w
Jómunkásember
bajtokarpi
#16184
darál0w
Jómunkásember
válasz
bajtokarpi
#16184
üzenetére
dupla
-
#16185
darál0w
Jómunkásember
bajtokarpi
#16184
darál0w
Jómunkásember
válasz
bajtokarpi
#16184
üzenetére
melyik verzio van meg a progikbol? lehet nem ismeri vmelyik a procit, azért mér félre. de ez a TJ max beállításátol függ...
-
#16184
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Üdv.!
Melyik progi mér a legpontosabban? Coretemp IBT alatt max. 51-53 fokot mér, ellenben a realtemp 58-60-at.
Köszi
-
#16183
darál0w
Jómunkásember
deeppurple66
#16170
darál0w
Jómunkásember
válasz
deeppurple66
#16170
üzenetére
hali.
először pcie freki 100. feszek fixálva normal értéken, ramot pedig igény szerint visszaosztani.
aztán emeled az FSBt, mindaddig, ameddig bírja alapfeszen. gyári hűtővel nem ajánlatos feszt emelni...tesztelni pedig prime small FFT legalább fél ora, vagy IBT max stress 10 kör.
hőt meg figyeld coretemppel. 60°C a max. ezt nem lépheti át.
-
#16182
darál0w
Jómunkásember
bajtokarpi
#16169
darál0w
Jómunkásember
válasz
bajtokarpi
#16169
üzenetére
remek.
nincs mit -
#16181
darál0w
Jómunkásember
ígyvanferi
#16167
darál0w
Jómunkásember
válasz
ígyvanferi
#16167
üzenetére
hali.
AUTO feszről szokjunk le. manuálisan állítsd be azokat is, mert a lap tulfeszeli...
c'n'q és c1e együtt visszaveszik az orajelet és feszt terheletlen állapotban. hasznos dolog. kapcsold be.
a ramoknak is van szorzoja...kicsit feljebbtolod és ott az 1333mhz.
látom a HT dolog tisztázodott.
(#16168) ígyvanferi igen ez a tényleges sebesség. nem jön rá semmilyen szorzo.
-
-
#16179
ígyvanferi
addikt
rvn_10
#16178
ígyvanferi
addikt
válasz
rvn_10
#16178
üzenetére
A RAM-os topikban részleteztem a helyzetet, de igen, az időzítéseket próbáltam manuálisan az SPD alapján, hagytam auton, de egyik sem használt. 1,5 V-ot kap, ezt csak egy apró 0,2 V emelés erejéig piszkáltam. Esetleg próbáljam több fesszel? Pedig milyen jó lenne, ha menne, 250-es EC-hez pont az 1333 MHz-es RAM frekvencia tartozik. (Vagy az 1000 MHz...)
-
#16178
rvn_10
senior tag
ígyvanferi
#16177
rvn_10
senior tag
válasz
ígyvanferi
#16177
üzenetére
Időzitései rendben? Fesz rendben?
-
#16177
ígyvanferi
addikt
ígyvanferi
#16168
ígyvanferi
addikt
válasz
ígyvanferi
#16168
üzenetére
Na, a 270-es EC-t már nem bírta, Win még felállt, de szürkehalál jelentkezet a Prime elindítása után nem sokkal. Nincs türelmem pontosan kitapasztalni a végét a procinak, most 250-re állítottam, 3500 MHz is bőven elégnek tűnik.
Viszont a RAM-okkal valami nem kóser, nem bírják az 1333 MHz-et. -
#16176
megint én
őstag
deeppurple66
#16173
megint én
őstag
válasz
deeppurple66
#16173
üzenetére
Igen, majdnem... Ez egy progi, ami maxra terheli a picikédet.
Innen leszedheted! -
#16175
bivalyolo
őstag
deeppurple66
#16173
bivalyolo
őstag
válasz
deeppurple66
#16173
üzenetére
-
#16174
animatrix11
őstag
animatrix11
őstag
üdv
van egy rossz E5200es procim hogy lehet leszedni a kupakját? meg akarom nézni a "lelkét", szikém nincs itthon
-
#16173
deeppurple66
csendes tag
JoolsNOS
#16171
-
megint én
őstag
válasz
darál0w
#16166
üzenetére
Elolvastam, A-tól Z-ig
De csak egy picit segített, jóformán csak az elnevezésekben...
És ezek szerint ugyan azt javasolja, mit amit annó C2D-n csináltam.
Szóval, +1 lépés 1 óra prim +1, +1, +1 és így majdnem a végtelenségig. Én egy már sokak által kitapasztalt lépésről szeretném kezdeni. Például, minek tesztelni 3.2 Ghz-n amikor 3.8, vagy 4,0 Ghz a végső cél! Kéne egy olyan beállítás ami 90%ban ment mindenkinek és onnan már csak pár óra finomhangolással be lehetne lőni a stabil minfeszt.
Lehet, hogy hülyeséget írok, mert még nem találkoztam i5-tel élőben, de ilyesmire gondoltam, PL:
BCLK: 200
CPU: 200*19= 3800 MHz (esetleg 200*20= 4000 MHz)
RAM: 200*8= 1600 MHz
UNCORE: 200*16= 3200MHz (esetleg 200*17= 3400 MHz)
És ezekhez, azok a feszek, amivel az esetek 90%-ban Megy a rendszer, és utána kitapasztalnám a hozzá simuló minimumokat.
Meg még, hogy miket csináljak pl: a cikk írta, hogy kell valami QPI-t 36x ra állítani.
Előre is köszönöm a hozzáértő segítségeket! -
#16171
JoolsNOS
veterán
deeppurple66
#16170
JoolsNOS
veterán
válasz
deeppurple66
#16170
üzenetére
Szép lassan kezd el emelni, és terhelve nézd meg a hőmérsékleteket. Nem tudom mennyi a max hőm bírása a procidnak (hivatalos oldalon biztos fenn van) azt ne haladja meg terhelve. Sőt prime alatt inkább maradjon 1-2 fokkal alatta. Akkor tuti nem lesz gond. (valószínü előbb melegszik fel a proci erre a hőfokra mielőtt plusz fesz kéne neki)
ígyvanferi: amikor a ht állítod, akkor ha 2000 állítasz, az olyan mint amikor az nb-nek 10es szorzót adsz. tehát 10* 200as fsb ugye 2000. Namost ha th-t leveszed 1800ra az olyan mintha 9es szorzón lenne az nb. tehát pl 9 * 230fsb=2070
-
#16170
deeppurple66
csendes tag
deeppurple66
csendes tag
Sziasztok!
Egy E6420-om van alapórajelen gyári hűtővel.
A gyári hűtővel mennyit húzhatok rajta h még biztonságos legyen és fesz-t se kelljen emelnem?
Előre is köszi a válaszokat! -
#16169
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Üdv.!
Úgy néz ki, hogy 3,2 ghz-en stabilan megy a cpu
! Hálásan köszönöm darál0w, lipi67, proci985, fórumtársaimnak, ezt az óriási segítséget !!! Ez nelkületek nem jött volna össze!!! -
#16168
ígyvanferi
addikt
ígyvanferi
#16167
ígyvanferi
addikt
válasz
ígyvanferi
#16167
üzenetére
Közben rájöttem, hogy először nem a HT linket, hanem az NB szorzóját osztottam vissza.
Újabb érdekesség: 250-es EC-t beállítva a CPU-Z most 2000 MHz-es HT link sebességet ír, pedig mást nem piszkáltam.
A HT linket is tudnám manuálisan állítani, 200 MHz-től 200-as lépésközökkel 2000 MHz-ig. Ez a 2000 MHz már a tényleges sebesség? Tehát ha beállítom, akkor nem jön még rá valami szorzó, ugye? -
#16167
ígyvanferi
addikt
ígyvanferi
addikt
Üdv!
Az AM3-as rendszerem tuningolása közben merült fel bennem pár kérdés.
Elkezdtem feltornászni az EC-t a kis 240-esen, most stílszerűen 240-en áll, ami 3360 MHz-et eredményez. PCI-E frekvenciáját manuálisan 100-on fixáltam, abból baj nem lehet. Viszont úgy emlékszem, hogy a HT link sebességét is visszaosztottam, hogy 1920-on járjon, a CPU-Z mégis 2160-at mutat. Egyelőre nincs gáz, Blend teszt fut szépen, de nem feltétlenül piszkálnék a procin kívül semmit.
Feszültségeket auton hagyva 1,47 körül kap a proci, amit kicsit sokallok. (Bár megjegyzem, alapon, és C'n'Q bekapcsolva, terhelésnél is ennyit kapott a CPU. Ha bekapcsolom ismét, gondolom ismét visszaveszi terheletlenül a feszültséget.)
Memóriák időzítésénél auton hagyva eddig nem az táblázatban mellette szereplő SPD értékeit állította be a rendszer, ezért most manuálisan az SPD értékekre raktam.
Ami még érdekes, hogy eddig az 1333 MHz-es RAM-ok csak 1067-en működtek, ha nem piszkáltam semmit. Remélem ez csak valami BIOS huncutság, és bírni fogják a névleges értéket.
C1E eddig disabled volt BIOS-ban, ezt bekapcsolva tulajdonképpen mi is történik azon kívül, hogy ez valami energiagazdálkodási izé?
C'n'Q-t majd visszakapcsolom, ha valami egészséges EC értéket találok, semmi szükség 3+GHz-re netezéshez.
Végülis nem kérdeztem semmit, de a leírtak alapján szívesen veszek minden hozzáfűzni valót. -
megint én
őstag
Nézegettem a biost, de nem nagyon igazodok ki rajta...
Viszont, valami gyors sablon beállításokkal szeretném húzni, mert a Core2 Duo E 8400-nál nagyon-nagyon sokáig tartott mert mindíg, órajelmódosítás, aztán fesz csökkentgetés, de vagy 20x + még a rammal is... Hát most nincs erre türelmem. Mert szerintem a gépnek sem tesz jót.
Szerk: Ja és nem akarom kitapasztalgatni, mi a max, mert C2D-t nem sajnáltam, azért kínoztam, de itt csak egy 24/7-es használatra szeretnék egy fix beállítást... -
-
megint én
őstag
Hali!
Ma vettem egy új gépet, és szerintem ki kéne húznom egy picit. De csak totál biztoságos keretek között. Ami nem nagyon csökkenti az élettartamot, ha naponta órákat megy a gép (játékra). A Configom:Gigabyte P55A-UD3
i5 750
ddr3 mushkin 1600mhz
Azt sem tudom, mi micsoda naggyából, de gyorsan tanulok, csak nem tudom, hogy kezdjek neki.
Régebben azért húztam C2D E8400-ast, de az 2 hét volt, mert mindent pöpecre pime, meg minden, és most valami gyorsabbat szeretnék, ha lehet, mert ott az volt a gond, hogy nem találtam közös osztó FSB-t a ramhoz, és a CPU-hoz, mert csak a D- szorzóval ment a ram...
Holnap jövök. xD Remélem boldogulok a segítségetekkel... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gezu1025
#16155
üzenetére
2 monitor... legjobb programozni
a hangos hűtés... 40-42dbA idleben azért szerintem eléggé hangos. nekem legalábbis elviselhetetlenül az volt. meg aludni is szerettem volna mellette. a baj csak az volt, hogy az előtte átmenetileg használt 10ks x800gtoval ez a baj nem jött ki.
de a fő probléma az instabilitás volt. ott volt a gép, gyors is volt, de teljesen random BSODzett.
-
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#16148
üzenetére
Jesszus, ezt a levezetést...
De azért ha esetleg tényleg
van olyan mérési eredményed, ami cáfolja azt az elméleti
lehetetlenséget, miszerint ha valakinek (VGA) többet kell
dolgoznia (nagyobb felbontás: több pixel), akkor gyorsabb
lesz (több FPS), akkor linkeld be. Ha procilimit van, akkor
a felbontás növelésével nem lesz lassabb, vagy csak alig,
de gyorsabb semmiképp nem lesz. (Fordítva, a felbontás
csökkentésével sem lesz gyorsabb, ha procilimit volt.)A legfaramucibb helyzetek a vegyes-limites esetek, mert
ilyenkor minden változtatás (felbontás, AA, CPU-tuning)
hatással van a végeredményre (FPS), de nem egyforma
mértékben. Mondjuk a Crysis az tipikusan VGA-zabáló,
az 5770 meg nem egy erőgép, szóval én is VGA-limitet
mondanék, pláne, ha reagál az AA változtatásra. Ebben
az esetben viszont egy nagyobb monitoron (így nagyobb
felbontásban) tutira lassabb lenne. Igaz, ahhoz már elég
lenne egy lassabb proci, de nem hiszem, hogy ez a cél. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gezu1025
#16153
üzenetére
a sztorim annyi, hogy az első hónapokban a crysisen és a stalker socn teszteltem a configot. namármost, a p5k a quaddal nem jött ki jól, ez tartott három hónapig, aztán a vidkari hűtése is hangos volt (meg a driverekkel is szívtam), aztán mellette túlhajtottam, aztán optimalizáltam... játéknál három volt a mérvadó, a crysis, a stalker meg a supreme commander.
innentől a crysis tesztek úgy néztek ki, hogy a fő monitoron ment a játék, a másodlagoson meg a rivatuner+taskmanager+everest, szóval néztem a feszeket, a procit, a memeket, a vgat, a hőfokokat, tehát úgy általában mindent. stalker alatt detto. a supreme commander alatt mindkét monitoron játszottam, de ott meg érzésre is meg lehetett mondani, hogy jó e vagy sem
a dolog egyébként így visszanézve viccesebb, de anno eléggé szomorú/idegesítő volt (mi a fenéért szemetel a stalker, ha a furmark stabil? és a jolly joker miért kékhalálozik a gép csak és kizárólag dirt alatt, ha egyébként fur és smallfft stabil?).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#16151
üzenetére
az a baj, hogy 30 fps körül attól nem lesz jobb, ha a vga válik a szűk keresztmetszetté, mert úgy 30 alatti fps lesz. az meg már nem annyira jó.
itt most nem az a baj, hogy a proci nem hajtja ki, hanem az a baj, hogy a proci 30frame alatti szűk keresztmetszetté válik már 1280ban is, tehát felbontást csökkenteni nem lehet, felbontást növelve meg ha megint a GPU lenne a kevés, akkor 30 alá esne a frame. egyébként GPU limit van. ha nem lenne, akkor az AA elhagyásától meg a shaderek csökkentésétől nem ugrott volna másfél-kétszeresére az fps. marad a másik megoldás, az órajel emelés, vagy a high fizika.
a Crysis AA nélkül nem GPUlimites, eléggé furcsa vegyes limitet mutat. a fizika egy szálon fut, és még -core architektúránál- 3.0án is kevés az az egy mag, ami számolja bizonyos esetekben.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
darál0w
#16148
üzenetére
azért ez nem igaz
cpulimitnél max ugyanannyi lesz az fps a felbontás emelésével, több sosem. tehát 1650ben is 30-45frameje lenne, ha tényleg proclimit van, de annál több semmiképpen.gezu1025: nem, mert 800x600 alá a crysis nem kapcsolható
egyébkéntha kapcsolható is lenne, a robbanásoknál ugyanúgy leesne 30alá az fps. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gezu1025
#16144
üzenetére
óh, igen. én azért furcsáltam a dolgot, mert a kijövésekor mintha a qx9650 lett volna a leggyorsabb (utánnanéztem, akkor 4 napja startolt el), az meg még kevés volt hozzá (4x3.0). bár ha 3.4en kevés az x3mas, akkor a 3.2őn járó qx9770 se volt elég.
én egyébként először egy 2.66os cerka Dn vittem végig, x1600proval, 800x600 lowon, átlag 23-25 framevel
furcsáltam is, minek lövi a tank a házat, ha úgyse tudja ledönteni a falat (lowon nem volt rombolható)... -
gezu1025
tag
válasz
proci985
#16143
üzenetére
Igen ezzel magam is kezdek megelégedni
Emlékszem, mikor a x2 5200+ a hd5770-ből Crysis-ban átlagos beállítások mellet sem mindig hozta a 30 fps-t
Egy élvezet volt tudni, hogy most vettem egy 5770-et és semmit nem gyorsultam, mert nincs ami meghajtsa 
De lett ez a phenom ami már azért nem rossz 
főleg így 3.4-en -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gezu1025
#16142
üzenetére
ja igen, 5:4
mondomén, hogy AA
esetleg az AFet is visszaveheted, mondjuk olyan 2-4ig, vagy teszt kedvéért 0ig. az is eléggé sokat dobna a sebességen szvsz.a robbanás az pillanatnyi CPU limit. fizikát lehet visszavenni highre (igazából nem tudom, hogy van e látható különbség). vagy a CPU frekit növelni, de azt nem tudom, hogy mennyi lehet neki elég (én c2qn 3.0 fölött nem néztem).
na, 30-45, az már jó. igazából ilyen szempontból a Crysis rendben van, 30al már remekül lehet benne célozni. nem a géped a kevés, a Crysis brutális gépigény szempontjából.
nagy különbség a kettő között nincs.
-
gezu1025
tag
válasz
proci985
#16141
üzenetére
Igen 19"-es 5:4-es monitor. Egy fölbontásból nyitott könyv
És miután visszavettem a két shaderest és az AA-t kikapcsoltam az fps valóban fölment 30 fölé és olyan 30-45 között mozog kivéve egy-egy nagyobb robbanást olyankor visszaesik 30 alá.
De hogy őszinte legyek én így is keveslem elvégre 3.4-en megy a phenom II x3 720 és egy HD 5770-t hajt...
Ja és nem a sima Crysisról van szó hanem a Crysis Warheadről.
-
#16136
proci985
MODERÁTOR
bajtokarpi
#16127
proci985
MODERÁTOR
válasz
bajtokarpi
#16127
üzenetére
openGL, azaz stress test.
gezu1025: a crysis nem CPU és nem GPU limites (igazából a fenetudja mi a limitáló tényező, de a bus/memória is közte van, sőt talán a cache is). annyit tudsz csinálni, hogy a shadowst vedd le highra, esetleg a shaderst is. a shadows az, ami a gyakorlatban nem látszik high és very high között, viszont szó szerint zabálja az erőforrásokat. ha használsz AAt, akkor először azt kapcsold ki persze. utánna már mennie kell rendesen (a Te videokarid kb kétszeresét tudja az enyémnek nyers erőből, a progi csak két magot tud rendesen használni -és azt is rosszul-, 3.2őn meg az x3nak két magon terhelve kéne hoznia a 3.0ás q66ost... namármost nekem medium shaderrel és medium shadowwal bőven 30fölötti fpseim vannak a bossharc kivételével 1280ban).
a Crysis very high (csak az, a low-high teljesen korrekt) eléggé rosszul van optimalizálva (sokat teszteltem taskmngr+rivatuner kombóval), cserébe viszont mai napig az egyik legszebb progi a piacon.
-
#16126
proci985
MODERÁTOR
bajtokarpi
#16125
proci985
MODERÁTOR
válasz
bajtokarpi
#16125
üzenetére
a kétszálas prime, ami Neked is van, tökéletes. smallFFT módban teszteld.
ja és ha biztosra akarsz menni, akkor gpu capsot, avagy vidkarit terhelőt is indíts a prime mellett.
terhelésre a táp is ejt némi feszültséget, ami azt is jelenti, hogy hiába megy le a prime, együttes cpu+gputerhelésre a proci már hibázik. ja, a hőfokokra ezalatt különösen ügyelj, nálam +10fokot jelent a smallFFThez képest, ha a GPU is be van indítva (ház szellőzés kritikussá válik). a dolog előnye, hogy ha itt stabil, akkor már alatt már nem jöhet elő instabilitás.
-
gezu1025
tag
Na föltettem a procit 1.392V-ra és így mindössze 3.4-en stabil... 3.5-ön Prime95 alatt elszállt.
Így 3.4-en 1.392V-al ( így van neki adva +100mv ) 64 fokra fölküldte a Prime95 10 perc alatt, ennyire még nem terheltem soha
Ennyi ideig stabil is maradt 3.5ön elszállt 2 percen belül. -
lipi67
nagyúr
válasz
maxika15
#16111
üzenetére
Lap,(bár nem brutal..) bírná. Viszont a gyári kukival ne húzd, vagy csak nagyon minimálisan. Elég melegedős jószágok ezek, a gyári hűtő nem erre való.
(#16113) darál0w Tod mindíg sorba megyel kefelé, így most láttam a hszedet. Persze, ezt írtam én is. Elég zsákutca volt ez a proci sajna mint a prescott..(én azt tuning nélkül is alig tudtam kordában tartani gyárival..sőt.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
gezu1025
#16118
üzenetére
át is siklottam felette, h BE. akkor még olvasnod se kell.
CPU szorzot emelsz, és minden más alapon marad. ez így jo.
így akkor csak az lehet, h kevés a fesz. az a +150mV is k*rva kevés...egyből oda is adhatod neki...
milyen lap ez pontosan?
milyen tápod van?
nameg a CPU hűtő sem mind1...hővel hogy állsz?
-
gezu1025
tag
-
gezu1025
tag
Sziasztok!
Az AMD Phenom II X3 720 BE -met akarom kicsit tuningolni. Alapfeszen 3.2-őn stabil. 3.3-on már nem. A kérdésem az lenne, hogy a biosom úgy néz ki, hogy a fesz vagy auton van ( ilyenkor írja hogy: Auto means standard voltage without stb.... ) vagy +50mv vagy +100mv vagy +150mv. Ugyanez van az alaplapi fesznél is. Ez mit jelent? És mennyit dobna egy kis fesz emelés? HD 5770-et kell hajtania, amit mint itt mondták, 3,3-3,5 ami jo lenne neki.
-
pumi68
csendes tag
Hali Mindenki!Én is kérdezni szeretnék egy Q8300proci tuningról.Gigabyte EG41-MFT US2H alaplapban 2*1GB DDR3 ram/1333 mit kéne állítanom a Biosban,hogy a 343Mhz órajeltől följebb engedjen?Ez ugye csak FSB húzás,de itt a vége ,344-re már ujraindul,visszaállva a 333/2.5GHz alapértékre?
-
#16108
lipi67
nagyúr
bajtokarpi
#16107
lipi67
nagyúr
válasz
bajtokarpi
#16107
üzenetére
Nem egyedi, "természetes" Nálam a kis 2180-as alatt is csinálta az Abit. Baj? AZ a proci lényegesen többet is bír, adj hát neki nyugodtan bios 1,4V felett.
-
#16107
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
lipi67, darál0w, az a fura, hogy terheletlenül a cpu-z core voltage értéke: 1,344V-1,36V. Terhelve ez az érték: 1,328V. Ez, hogy lehet? Alapjáraton többet eszik, mint terhelve? Ha terhelt állapotban beállítom hogy 1,35000V-ot mutasson a cpu-z, akkor gondolom terheletlenül, már jóval magasabb értéket fogok kapni, mint az előzőekben nem lesz ebből baj.? De az is lehet, hogy rosszul gondolom. Lehet, hogy túlparázom ezt az egészet, de biztos ami biztos inkább többször kérdezek, mint egyszer sem.
Köszi
-
#16106
darál0w
Jómunkásember
bajtokarpi
#16104
darál0w
Jómunkásember
válasz
bajtokarpi
#16104
üzenetére
látom van drop rendesen
csináld ugy, ahogy lipi javasolja. menni fog ez
-
#16105
lipi67
nagyúr
bajtokarpi
#16104
lipi67
nagyúr
válasz
bajtokarpi
#16104
üzenetére
Nincs mit!
-
#16103
lipi67
nagyúr
bajtokarpi
#16102
lipi67
nagyúr
válasz
bajtokarpi
#16102
üzenetére
Kevés a fesz, sokat drooppol a lapod (0,07-et ahogy nézem terhelés alatt) Biosban állítsd a procit 1,41-1,42v körül, hogy terhelten a cpuZ 1,35-öt mutasson. Ott majd megy 3,2-3,4 között!
-
#16101
lipi67
nagyúr
bajtokarpi
#16092
lipi67
nagyúr
válasz
bajtokarpi
#16092
üzenetére
Ahogy mondták, s ahogy sejtettem. Ott van a biosban, a Vid-ed 1,35V
Dióhéjban: Ez az az érték amin neked az Intel garantálja, hogy a procid hibamentesen tudja a gyári órajelét..
Nekem is ilyen Vid-es volt és..1 tálca 6750-est hoztak minduez volt. 3at vettem és 20MHz eltérések voltak csak (max oc). Ezért írtam amit..
Ne parázz 8*400 Bios 1,4v (G)mch 266.
Ezen a feszen nézd mit tud, tovább feszelni értelmetlen mert nem lesz arányos a teljesítménynövekedés. (magyarul: nem kapsz annyi pluszt érte , hogy érdemes legyen feszeni tovább)
Ez az a proci amit 1 óra alatt ki lehet tapasztalni, nagyon unalmas. Kben jó proci!!!!
! Hálásan köszönöm darál0w, lipi67, proci985, fórumtársaimnak, ezt az óriási segítséget 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy élvezet volt tudni, hogy most vettem egy 5770-et és semmit nem gyorsultam, mert nincs ami meghajtsa 
De lett ez a phenom ami már azért nem rossz 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Linux kezdőknek
- Milyen videókártyát?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kuponkunyeráló
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged