Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gaming notebook topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Projektor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ryder62
őstag
-
Ryder62
őstag
Hali.
Egy i5 2320-as procit néztem ki és az lenne a kérdésem hogy miben gyengébb mint a 2500?
300 Mzh -el kevesebb a 2320-as azt tudom, esetleg még valami más?Mert először egy i5 2500-ast néztem ki de sztem elég lenne a 3,0 Ghz-es 2320. Főleg hogy most egy közép kat. kártya kerülne mellé: hd 6790.
Csak szeretnék egy olyan procira beruházni amihez sokáig nem kell nyúlni. Mert VGA-t, meg ramot könnyebb bővíteni, cserélni.
-
katt777
félisten
válasz
kemalboy01
#21692
üzenetére
Dehogynem hajtja ki! Persze, ha újabb (DX10-11) játékokat, és olyan grafikai beállításokat használsz, amelyek méltóak a VGA-hoz (gondolom, nem 1280x1024-be vetted a karit Quake 3-hoz
). De ha egy játék már nem tud AA-t (előfordul az újak között is), sanszos a VGA-limit.
Játékok nem igazán támogatják a HT-t, már csak azért sem nyernél semmit. Ha már csere, akkor szerintem is 2500K....
Megvan -0.100V-on 4.6159MHz.
Max. 1.328, 1.336-ra néha felugrálva Linx-szel, amúgy 1.304V 100% terhelésen.djRusT: Csak egy icipicit emeld feljebb v. lejjebb a tekintetedet, az aláírásomig, hogy az adatlapot megspórold.
De az 1. hsz sem elvetélt ötlet. 
-
djRusT
tag
üdv, lehet hogy átsíklottam fölötte, hogy valaki írta volna, akkor elnézést, de tudnátok olyan oldalt linkelni nekem, ahol részletesen foglalkoznak i5-2500k tuninggal? (akár szájbarágosan is, hogy mit milyen értékre kell/ajánlott állítani stb-stb)
Jelenleg az alaplapom saját 4.2GHz-es túlhajtását használom, de ugye ez turbo boost, és jó lenne elérni minél magasabb eredményt, akár az 5GHz-et is, ha lehetséges (lehetséges?) Persze léghűtéssel, mert nekem nincs vízhűtésem. -
válasz
kemalboy01
#21692
üzenetére
Szerintem nem teljesen. Pont azt érzem most mint régen, Q6600 alapon nem, hajtotta ki a 8800Ultrát, OC-vel már igen, ezeket egyszerűen lehet ellenőrizni tesztprogikkal. Egy pontig baromira ugranak az eredmények, majd hirtelen alig emelkednek, ott van a határ ahol kihajtott a VGA. Saját vélemény. Szigorúan.
-
válasz
kemalboy01
#21690
üzenetére
Ha csere akkor 2500 vagy 2600 K-ra meghúzva 4.5GHz-re és így biztosan kihajtja a 79XX-et.
-
kemalboy01
tag
Van egy i5 2500 és egy hd 7970 es vga-m jó választás lenne egy i7 2600-as csere vagy teljesen felesleges?
-
Pietrosz
addikt
válasz
Dtomka
#21681
üzenetére
Manuálisan a max szorzót tudod megadni, tehát afölé nem fog menni. Hogy max szorzón jár-e, az meg a beállított TDP-től függ. Ha magas ez az érték, akkor mindig maxon fog menni. Ha elkezded csökkenteni, akkor pedig kisebbre fogja venni a szorzót, ha átléped azt a fogyasztást.
-
Busaf
tag
Az a kérdésem - ahhoz, akinek hasonló lapja van -, hogy ha 5 GHz-et szeretném kipróbálni, akkor BIOS-ban mit hova érdemes állítani?
Ezeket a beállításokat megpróbálhatom szerintetek? -
katt777
félisten
válasz
#19617792
#21664
üzenetére
Nekem LinX stabilitás után SOSEM fagyott, vagy restartolt a gépem terhelés alatt (sem hétköznapi használatban, sem más stressz tesztekkel. Idle is csak offset módban akadt ki párszor. LinX-beállítás kérdése, illetve alaplapé. Sztem spread spectrum kérdése, én azokat mindig ON hagyom, generációk óta.
Erdei88: Pedig lehet: 99% user error (lásd fent).

tomic: Tény, hogy jobb mással is tesztelni, mint csak 1 programmal, mert a legnagyobb valószínűség sem jelent biztonságot.
-
Speed®
titán
Akkor Intelék miképp értelmezik a nonK procik +4bin opciója feletti Turbot?
Mert egy alap 3.3GHzes proci (i5-2500) esetében ezt az ábrát mutogatják.. -
Dtomka
veterán
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, ha a cpu ratiot átállítom 35 re akkor a turbo 3.9 ghz re fogja járatni a procit. ha meg nincs szükség a turbora akkor visszaáll 3.5 gh-re?
(azt szeretném, hogy csak akkor működjön így ha pl a játék vagy egy programnak szüksége van rá.)
A segítséget köszönöm -
Jack@l
veterán
Sziasztok,
Mennyire valósak azok az infók, miszerint a nem K-s i5-ökön is lehet cibálni stabilan ~+400 Mhz-et(turbo felett)?
-
djRusT
tag
üdv
Egy core i5-2500k @ 4.2GHz processzornál mennyire reális érték 3DMark Vantage-ben CPU Score-nak a 20894 pont? Ezelőtt egy dual Core E6600-am volt, az jó ha kapott 8000-et
(bár nem összehasonlítható a két proci) -
Zolexx
aktív tag
Hello
Van valakinek esetleg olyan videója, amiben bemutatja a rendszerét általános felhasználás közben? Gondolok arra, hogy maga az operációs rendszer mennyire lódul meg egy ilyen "kis" procitól.
Mostani konfigommal szeretném összevetni, általános felhasználás mellett pl: rendszer indulás, mappák megnyitása, internet explorer megnyitása, office, photoshop, és egyebek stbstb. (Tudom hogy a rendszer felépítéstől függően változik a gyorsaság, csak egy kb. gyorsaságra lennék kíváncsi, de nem tesztekkel, mert abból rengeteg van, hanem átlag felhasználással)
Köszönöm

-
tomic
addikt
válasz
Blue Thunder
#21651
üzenetére
Linx és egyéb finomságok , kalap kakit érnek sandykanak. Csak irány mutatásra jó.

Hiába ír neked bárki, bármilyen beállítást csak te tudod ki kísérletezni. Mint ahogy írtam is.
Írtad ,hogy találtál egy beállítást 4.2ghz-n. Nagyszerű! Itt akarod a későbbiekben használni?
Mert ha igen, akkor nincs más dolgod ,mint hogy adsz egy kis feszt a procinak. Ha stabil játékok alatt is , akkor meg is találtad amit kerestél.
Sajna ennél ez így megy. -
Speed®
titán
válasz
#19617792
#21654
üzenetére
P67el tudod húzni..+4 opcióval ott a 3.5GHz, ha befér az emelt TDPbe

3.8GHzet már csak egy szálon fogja elérni, Turboval. 4 maggal 3.5G a vég.Nyuszo01
A gyári hűtő arra van kitalálva, hogy normál használat során kordában tartsa a hőmérsékletet. A Turbo nem manuális tuning, hanem gyári opció, természetesen lehűti. Főleg azért, mert bár a freki emelkedik, a magok száma és ezzel a fogyasztás is csökken.. -
Nyuszo01
tag
Sziasztok azt szeretnem kerdezni hogy, ha van egy i5 2500k-m gyari cooler-el, akkor amikor 3.3ghz-rol felmegy 3.7-re ez a turbo boost akkor eleg neki a gyari cooler?

-
katt777
félisten
Én tegnap (lásd alább) retelepítetten a w7-et. Semmi drivert nem tettem föl, csak pusztán a rendszer volt. Ahogy elindítottam IDE módban, belépéskor jelezte az új hardvert, telepítette a drivereket, és restart nélkül használható volt a rendszer. Valami gányolt verziót használtok?
Mert van, amiből kiszedik a meghajtókat pl., hogy kisebb helyen elférjen a szoft. Lehet, hogy az original telepítő sok szükségtelen dolgot felpakol, de attól még bekavarhat a cucc, ha kiherélik.Blue Thunder: Na, ezt mondtam, hogy hiába teszem be az aláírásba, hogy hol találhatóak segédanyagok, hiába van ott az 1. hsz-ban, aki nem akarja, úgysem nézi meg.

Qru: Na, eszembe jutott, hogy van egy ánglius próbaverzióm. Feltettem, és szépen ment a rendszer, Át akartam menni XP-re, de nem lehetett aktívvá tenni a partíciót, restartnál jöttem rá, hogy a balf@sz w7 belepelepedett a MBR-ba! Akkor rögtön leesett, hogy anno, a megszokottól eltérően, azért kellett először W7-et telepítenem, mert XP után nem működött!
Így jár az, aki faszán telepít, és sosem kell újra raknia a rendszerét, közben meg szépen elfelejt ilyen "apróságokat".
Leszedtem hát az XP partíciót, és voilá, felment a W7 (csak most valamiért nem látta a tuneremet a Media Center). Szóval a hiba megvan, most megy a partíció-visszaállítás a régi mentésből, hátha MBR helyreállítás után rendben lesz, aztán XP partíció vissza. 1 valamit nem értek: miért jött elő ez a hiba a VGA kivételével?
Hardver-változás miatt b@szakodni akart a W7 a rendszerben?
Ezt azért megkérdem W7 topicban is, mert ott még csak válaszra sem méltattak. -
Blue Thunder
senior tag
Ez igaz, de úgy láttam valakinél akinél hasonló vagyis ugyanaz a lap és a procink is! Próbálkozom, de idáig csak 4ghz-nél stabil, bár igaz próbáltam 4,2-őn is linx, intelburn is stabilnak mutatta, aztán még is terhelés alatt vagyis játéknál kifagyott

Ezért lett volna jó legalább közelebbi beállítás
-
katt777
félisten
Persze, írtam, CMOS clear is volt. Főleg, mert sehol nem találom a biosomban a "load default"-ot.
Pedig mintha lett volna... 
Hát én még csak XP-t láttam, abban is fordítva volt: nem megy SATA-val. Sehogy sem, pedig anno kipróbáltam a neten fellelhető összes módszert, hogy ne kelljen minden partícióváltásnál a bios-ban matatnom.Jut eszembe, MemOK-t is nyomtam a lapon, azzal sem volt gond.
-
katt777
félisten
Én meg pont azt mondom 3-adszor is, hogy pedig DE, elindul IDE módban, ha AHCI-ban telepítettem. Eddig minimum 25X megtette, és egyszer sem rinyált ellene, de lehet, hogy csak a kedvemért...
Most sem ez a hiba oka, mert már kizártam. Sajna rögtön a POST után restartol a gép, szerintem esélye sincs akármilyen módot válogatni.Mi lehet még, ami W7-ben hibaforrás, XP-n meg nem?
RAM-ok nem hiszem, hogy megsérültek volna VGA kivételekor, mivel véletlenül sem férek hozzájuk a "kis" kínai bérgyilkos alatt, a rendszer teljesítményében meg semmi probléma.Teszteltem kicsit IGP-t most XP alatt, semmi baja.
-
katt777
félisten
válasz
Pietrosz
#21640
üzenetére
Persze, hogy mondanak. TMPGenc-eket használok, mert szarok ugyan (magyar ker. adásokat az egyikkel szerkeszteni nem lehet, a másikkal meg szaggatott lesz a végeredmény), azokban ott vannak finombeállítások számos formátumhoz. Anno ATI XCoder-t használtam, mert az már akkor pikk-pakk kódolt minden filmet (15-20p vs. 1ó-1ó15p videós progikkal szemben), amikor SB még tervben sem volt.
Most azonban ez a legkisebb gondom.
-
Pietrosz
addikt
válasz
katt777
#21622
üzenetére
Ott van a baj, hogy eleve nem is tudsz egyforma minőséget beállítani. crf vagy 2pass mond valamit? A legtöbb progi buta, pl a media espresso is. Anandtechen is ezt írják róla. De ez nem feltétlen baj, úgy látszik erre van igény. Hasonló a helyzet, mint a különböző film formátumoknál. Mikor elterjedtek a gyors netek, én örültem, hogy ugyanannyi idő alatt lejött a hd film mint régen a 700 mb-os dvdrip. Más meg annak örült, hogy gyorsabban lejöbb a dvdrip mint eddig
Ugyanez van itt is. Ha már egyszer durva a proci akkor használom is, inkább legyen lassabb, de jobb minőség. -
katt777
félisten
válasz
Speed®
#21637
üzenetére
Persze, írtam. Hibajavítás volt a legjobb: a rendszernek nem megfelelő a telepítő lemez. Reinstall után működött, csak a hibát nem javította.
Na, a UK oldal éppen működik, de nem szívesen tennék vissza régi bios-t, főleg, hogy ezzel is ment már az IGP-vel a rendszer.
Qru: Bakker, pont azt mondtam, hogy eddig semmi baja nem volt sem IDE (volt, hogy XP partícióról visszatérve elfelejtettem átkapcsolni), sem SATA módban (szóval mondtál egy jókora butaságot
), azért próbáltam IDE-n megint, mert az XP azzal megy. -
katt777
félisten
válasz
Speed®
#21635
üzenetére
Nincs, mert másnak van rá szüksége (jó tett helyébe...
). Egyébként, ha betennék is egyet, azzal nem küszöbölném ki a hibát, tehát csak nem látnám, de tudnám, hogy ott van. Az ASUS supporton ráadásul elérhetetlen a letöltés, és 2 nap múlva lejár a netem is.
Hát ezért nem értem a dolgot! XP, IGP, akármilyen tuning, teljesen rendben megy. W7 előtt kilistázza az eszközöket, és restart. DVD-t lehúzva vinyók után restart. TV tunert is kiszedtem, hiába. Ahogy pont elindulna a rendszer: restart. Formáztam, MBR-t helyreállítottam, meg amit csak lehet még tenni, ja, szímoszt is klírtem, de semmi változás.Csak bios downgrade-et nem próbáltam, éppen azon vagyok, hogy az ASUS remek webes játékával megpróbáljam kitalálni, vajon valamelyik, akármilyen nyelvű oldalukon elérhetőek-e a letöltések.
-
Speed®
titán
válasz
Peddy789
#21633
üzenetére
Nyehh, kellett fél perc, mire kibogarásztam, mit akartál írni ;p
Igen, van benne IGP (HD3000). Ha van VGA, akkoris jól jöhet, megfelelő lappal be lehet fogni videós melókra, az előzőekben épp erről beszélgettünk sokat, olvass vissza.
katt777
..nem hangzik túl rózsásan. VGA nincs most a közelben? Bár, ha XPvel jó az IGP, W7el is az kellene legyen..főleg szűz rendszerrel. -
katt777
félisten
Kivettem a gépemből a VGA-t. Visszatettem a lapot IGP-re. POST után W7 azóta rögvest restartol, XP teljesen rendben megy. Mivel XP-ben csak a SATA mód más, W7-et is indítottam IDE-ben, a hiba megmaradt. Original partíciómentést visszatette, a hiba megmaradt. W7-et telepítettem törölt partícióra, a hiba megmaradt. Biosban mindent original-ra téve a hiba megmaradt. Lehúzkodtam eszközöket, de úgy is. WTF "3 wetter taft" szolgáltatás ez?

Annyit tudok, hogy régebbi bios-szal telepítettem anno a W7-et, de azóta is ment IGP only módban, amikor teszteltem, és semmi baja nem volt.
Van bárkinek bármi tippje, mi lehet a hiba oka? Ha igen, várom a mielőbbi hibakeresési lehetőségeket, mert fingom nincs, mi baja lett a gépemnek VGA híján.
-
Peddy789
őstag
Egy kérdés, az i5 2500K -ban ugyolavstam van grafiksu mag avgy mi, nos, az mire jó? ha van videokarim akkor teljesem fölösleges?
-
Speed®
titán
Ks procinál oda állítod a szorzót, ahová akarod..a Turbo alapon üzemel csak.
A procid teljesen kifutja magát így is, a fogyasztása pedig sok mindentől függ..a TDP egy keretérték, amibe minden adott típus belefér, de a fogyasztásuk példányonként változó, ahogyan az alapfeszültségük és felépítésük (szivárgási áram mértéke pl.) alakítja.Összességében, ha szeretnéd a procid 4 magját maxon látni, P67/Z68 lapot újíts be..de szvsz arányaiban nem megtérülő befektetés ez..
-
mepet
addikt
válasz
Speed®
#21628
üzenetére
Köszönöm az okosítást, igazad van, akkor az aktív magok számától függ kizárólagosan a turbo freki. (meg attól, hogy K van-e a proci nevében)
Akkor azt szeretném kérdezni, hogy mi lehet az oka, hogy a procim 75W-ot eszik maximálisan?
Szóval akkor a számítási teljesítménye kb. ugyanannyi, mint egy olyan lapban lenne, amiben 100W-ot eszik? -
Speed®
titán
Szerintem te kevered a dolgokat..semmi köze ilyen téren a TDPnek a Turbo működéséhez..az minden lapban így működik.
A legmagasabb szorzó csak 1 szál esetén él az aktívan dolgozó magnál.
Annyi a trükk, hogy a tuningra lehetőséget adó lapokban (P67/Z68) be lehet állítani, hogy mind a 4 mag a maximális szorzón üzemeljen fixen, terheltségi foktól függetlenül (idle nyílván mind visszavesz az alap idle értékre).
4 magot terhelve ha épp belefér a TDPbe, 35 a maximális szorzó..tartós terhelés (IBT/Linx ilyen pl.) esetén idővel visszaléptet alap 34re. -
djRusT
tag
válasz
gainwardgs
#21626
üzenetére
Láma kérdés, de biztos, ami biztos: a gyári hűtővel?

-
djRusT
tag
üdv fórumtársak!
Csatlakoztam én is a sandy bridge tulajok népes táborába egy i5-2500k személyében
Nagyon meg vagyok vele idáig elégedve!!!
Valaki akinek ilyene van, írjon már tapasztalatokat róla, hogy gyári hűtővel (egyelőre) mit lehet kihozni belőle? 4GHz?
Nah nem mint ha nem lenne elég az alap teljesítménye is....egyelőre 
-
dragonfire44
tag
Hali
Adott egy 2600k proci, 3 hete win újrahúzás volt a sok kacat miatt,azóta folyamatosan csinálja hogy a proci 1 es magját 50% körül járatja,filmnézésnél emiatt húzza a hangot,és máshol is érezhetően lassul. Wint már 3 különbözőt felraktam,+infó hogy amit töröltem elöszőr azon volt feltelepítve ramdisck és arról ment a chrome.(gondolom mivel az egy progi ami win alatt fut format c-nél visszaáll minden alapba,ha tévedek akkor talán lehet ez a probláma.
Nod 32 -vel ellenőriztem az nem talált vírust,DE arra jöttem rá hogy ha csinálja ezt a hibát :gép kinyom ram kivesz-visszatesz és rögtön 0% a proci,2-3 nap múlva megint előjön,megint ezt megcsinálom és jó....Ilyenkor mi van?
az egész gép kb 4 hónapos
De már szét.asz az ideg.ui: most volt egy újraindítás megint 50-60% körül pörög,megint állíthatom le ram ki-be .....vááhhhh
-
mepet
addikt
A 20486 hsz-ből kiderül, hogy az i7-2600-am kihasználásához kevés a H61-es alaplapom, mert csak egyetlen magot terhelve éri el a maximális Turbo frekit az órajel!
A korábban belinkelt screenshotból pedig kiderül, hogy a procim az összes magot terhelve 95W, helyett max. 75W-ot eszik. Tehát nincs 100%-osan kihasználva.
Elvi okokból nem szeretnék alaplapot cserélni, viszont olyan procit szeretnék, amelyet 100%-ban ki tudok használni!
Tehát akkor jól értelmezem azt, hogy az én alaplapomban a 95W-os procik sosem lesznek 100%-osan kihasználva? (Tehát i5-2500-ra pl. nem érdemes váltanom, inkább csak i3-2300-ra, vagy valamelyik S-es típusra?)
Mivel konkrétan nem hiszem, hogy akárki tudná a választ, hiszen ez a max 75W-os terhelhetőség valószínűleg csak az én lapom sajátossága, nem minden H61-es lapé, ezért nem konkrét választ várok, hanem jöhetnek a vélemények és az esélylatolgatások...
-
katt777
félisten
válasz
Pietrosz
#21574
üzenetére
Hát, én próbáltam többféle kódolást, többféle programmal, és ha egyforma minőséget állítottam be, tök mindegy volt, mi végezte a kódolást, a végeredmény hasonló lett. Persze, nem vagyok egy nagy videós guru, én csak beállítom a kívánt minőséget, és a leggyorsabb megoldást választom. Amúgy érdekes, hogy CUDA-val meg anélkül is hasonló a sebesség, akár alapon, akár tuningolt procival. És mindegy, hány %-ot visz el a CUDA, GPU órajele fent, terhelése meg lent.

N_A_S: Hát, az játék bug volt, tud érdekes dolgokat csinálni, ha ez ember nem játssza ki a megfelelő betöltési sorrendet.
Kösz a tippet, majd megpróbálom. Látom, nem használod a magyar fordításomat.
Megnézni mobilnettel nem tudom a videót. -
#19617792
törölt tag
1.5V mellett viszi az 1600 MHz-et, a gyári 9-9-9-24-es időzítésekkel nem nagy kunszt. működés közben nem igazán melegszik. XMP-s igen, beraktam a lapba, egyből be is állított az mindent. tuningot nem próbáltam, egy i5-2400 mellett minek?
akkor lenne értelme, ha azt is meg lehetne tépni izmosan. 
csomagolása meg tréfált, mert ez egy két modulos KIT, de egy hárommodulhoz való műanyag tokban volt, volt egy üres hely benne.

-
-
^Boss
őstag
az a gondom, hogy max venti fordulaton ennyi a hőfok, ha lejjebb veszem.. (teszt közben nem szoktam
) .. kitudja mennyi lenne -
^Boss
őstag
jól van fent (ezt egy ideje azzal tesztelem, hogy teszt közben óvatosan rányomom kézzel a hűtőt a lapra, volt, hogy változtak a hőfokok, abból kiderült a turpisság, most 1 fokkal nem hül utána..) , bár csak mezei paszta (ami járt hozzá) került rá.
-
N_A_S
veterán
Nem 100% hogy ez a hűtő számlájára írható, vannak forrófejű darabok. Nálam volt több 2600k is, és volt amelyik ugyanannyi fesz mellett, ugyanazon az órajelet 7-8 fokkal melegebb volt. 85fokig Linx alatt én még az elfogadható kategóriába sorolom, játék alatt ez olyan kb 70fokot jelenthet, tehát én emiatt nem cserélnék hűtést, másik hogy a VGA-dat még 4000-en is kihajtja 100%-osan a proci.
szerk.: de ha mindenképp hűtőcserét szeretnél, akkor erről a Gelid-ről elég jókat olvastam: GX-7 ~ 12K
-
^Boss
őstag
hűtök közül mit ajánlotok? elég forrófejű prockóm van, 4600 - 1.296V-on avx-es linx 85 fokig is felhevíti a melegebb magokat egy Alpenföhn Brocken + 2 venti társaságában, ennél azért szerintem ki lehetne hozni jobbat a dologból..

-
N_A_S
veterán
válasz
Nyuszo01
#21605
üzenetére
Én ezt venném: CRUCIAL Ballistix Sport [Garantáltan kompatibilis]
-
jookomak
őstag
válasz
Nyuszo01
#21605
üzenetére
Inkább az alacsony bordás ramot vedd, nem lesz gondod vele később, mikor egy nagy cpu hűtőt teszel be. Nem melegszenek annyira, hogy ekkora hűtés kelljen a ddr3 ramokra.
-
N_A_S
veterán
válasz
Nyuszo01
#21601
üzenetére
Z68 Extreme3 Gen3 a "beszt csojsz"

Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Interactive Brokers társalgó
- E-roller topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Alkoholista nevelde
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Karácsonyi Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



). De ha egy játék már nem tud AA-t (előfordul az újak között is), sanszos a VGA-limit.
Max. 1.328, 1.336-ra néha felugrálva Linx-szel, amúgy 1.304V 100% terhelésen.
De az 1. hsz sem elvetélt ötlet.


Mert van, amiből kiszedik a meghajtókat pl., hogy kisebb helyen elférjen a szoft. Lehet, hogy az original telepítő sok szükségtelen dolgot felpakol, de attól még bekavarhat a cucc, ha kiherélik.
Így jár az, aki faszán telepít, és sosem kell újra raknia a rendszerét, közben meg szépen elfelejt ilyen "apróságokat". 
Nem néznél egy tuningot a kedvemért valamikor? Nagyon tetszenek ezek a ramok, jól mutatnának az ASRock deszkámba 
Most sem ez a hiba oka, mert már kizártam. Sajna rögtön a POST után restartol a gép, szerintem esélye sincs akármilyen módot válogatni.

Te is tudod rá a választ.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


