- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nyomtató topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
gp Hosszas hallgatás után nemrég kiderült, hogy a versenyjáték szeptemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19617792
törölt tag
egy i5-2400-nak mi az alap normális működési feszültsége terhelés alatt? illetve hogyan deríthető ki, neki mi kell. Asus P8P67-M alaplapom van, ahol érdekes mód lehet picit húzni az i5-2400-on (és működik is, most 3600 MHz-en van, ennyi a max), de amint nagy terhelést kap, egyből 1.31-1.33V-ot kap. vagy ez még bőven jó feszültség?
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
csak ez egy 2400, amit elvileg nem lehet húzni, aztán mégis futkos 3.4-en, 3.6-on dobott egy szépséges kékhalált. vagy mert valami sw bug (elvileg a lappal feltudnám húzni 3.8-ra is, egy pillanatra fel is ugrik, de inkább 3.6, amit tart. lehet TDP beállításokat is kell módosítani ehhez, kitudja...), vagy a CPU nem bírja, nem tudom. azért az ajándék +300 MHz-ről egy "antituning" CPU esetében nem mondanék le. egyébként rögvest gondoltam, hogy 1.3V egy kicsit túl sok. 1.15V-1.2V körül elégedett volnék.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
szerintem az lesz, hogy beleugrok egy ~1.15V-ba, aztán meglássuk mire jutunk vele, ha nem jó, akkor mehet feljebb. ha jó, akkor talán lejjebb viszem ~1.1V-ra. de 2500K-hoz, 2600K-hoz ilyen alig több, mint 1.1V-ok is elegendőek 4 GHz-hez, akkor lehet nekem is a 3.4-hez... mert ha csak a lapkát nézzük, hogy 2400 és 2500K között nincs különbség, csak egy-két dolog letiltva.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz katt777 #21114 üzenetére
a Turbo most nekem is "offolva" van. alapból egy 2400-at nem lehetne húzni, de a lap mégis engedi és szerintem valahol a Turbo Mode-dal kavarhat egy sört, ezért lehet mégis. beállítok neki egy 34-es szorzót, a Turbot kikapcsolja, de a proci szépen felmegy 3400-ra.
36-os és 38-as szorzót is próbáltam, előbbit még szépen tartotta, de alapfesz mellett is dobott egy kékhalált, utóbbi meg "bugzik", néha egy pillanatra felugrott 3800-ra, de inkább maradt 3600-on.tuti, hogy lehet még szöszmötölni a beállításokkal, mert EPU-t kikapcsolva tudok CPU voltage offsetet beállítani, -0.25V-ra már nem bootol a gép, BIOS-ig eljut, utána se kép, se hang. azzal ~1.1V lenne LLC mellett. -0.225V-os offsettel már megy, így ~1.125V a CPU fesz, alapból a lap, LLC mellett több, mint 1.3V-ot adott neki, ahhoz képest több, mint 0.2V csökkenés már nem rossz. szerintem is elég lesz ennyi.
a "filigrán" Xigmatek Gaia hűtőm, amit a cha_fan csatira kötve idle ~300 rpm-en, load meg ~500 rpm, úgy a proci 55-60 fokot éri el csak, alulfeszelve még nem is néztem. ez a hűtő kb. olyan, mint egy CM TX3, csak 12cm-es ventire méretezve.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz katt777 #21118 üzenetére
együtt nem is lehet őket használni nálam, csak akkor jelenik meg az offset opció, ha kilövöm az EPU-t. a Turbo alapból úgy működik, hogy ha <4 szálon van terhelve a proci, akkor 3.1-ről 3.4-re emeli az órajelet.
de a lap mégis enged CPU szorzót állítani és amint 31 fölé állítom a Turbo kikapcsol és annyi lesz az órajel, amennyi a szorzóval kijön, pont mint egy 2500K esetében.
annyi, hogy maximum 34 az, ami jól működik, 36-nál már alapfeszen is fagyott (34-re levettem, semmi fagyás, egyelőre még alulfeszelve sem). 38 meg már nem is megy rendesen, mert terhelve csak 36-ig megy fel, függetlenül attól, hogy hány szálon van terhelve. 38-ra csak egy pillanat erejéig megy. tehát most Turbo nincs, helyette rendesen felmegy 3400-ra mind a négy mag. tehát mondhatni ugyanúgy lehet húzni, mint egy 2500K-t, de csak 3.4-ig."Jó döntés, de játékra még az i5K is sok, Ivy minek?"
akkor miért cserélted le az i7-920-at?
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
nah, 1.1V és 1.15V körül fagyott 3.4-en a proci, most így 1.175V körül jó. a gyári 1.3xV-hoz képest jó ez. a bűnlassan forgó (~500 rpm) hűtő alatt is max 50 fok volt.
-
#19617792
törölt tag
válasz gainwardgs #21136 üzenetére
mégegy kékhalál, szerintem nálam nem a fesszel lesz gond, hanem hogy húzni próbálom (2400-as, elvileg nem is lehetne húzni)... mindegy, vissza alapra (az offset marad -0.175V), + Turbo teljesen ráhagyom auto módban.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz gainwardgs #21136 üzenetére
hasonló feszen nyomom most én is, alapórajel (3.1 GHz, -0.2V offset), auton hagyott Turbo és most LinX alatt 3.2 GHz 1.088V, közben netezek, szerintem ez lesz egy jó teszt módszer. eddig LinX alatt csak error dobott, ha baj volt, netezés közben jött a kékhalál...
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz gainwardgs #21139 üzenetére
de mekkora fun már, hogy közben a hűtőm alig 450 rpm-en pörög és állítása szerint még 50 fok sincs a CPU egy 10 menetes LinX (kb. 50 perc) plusz zene, netezés eddig problémamentes...
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
nah, az alapórajel, alapon hagyott Turbo, ~1.080V fesz mellett kiállt 2 órás LinX max stress + netezést + zenélést, meg sok óra mmorpg-vel játszást, Mumble VOIP-pal. asszem alakul a molekula.
-
#19617792
törölt tag
válasz katt777 #21157 üzenetére
hát a Linx mellé ment a net, zene, a játék picit lassú lett volna Linx mellett. kb. 140%-ra volt terhelve minden. nálam a Linx mindig csak félmunkát végez (pedig egy "picit" terheli a procit, függetlenül attól, hogy fut-e mellette bármi vagy sem), mert utána szokott fagyni net+játék közben.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz katt777 #21167 üzenetére
mondjuk volt már olyan is, hogy LinX dobott errort, vagy LinX közben kékhalál, szóval elég vegyes mikor milyen hiba lett. most egyelőre alapórajel, 1.08V mellett jó, auton hagyott Turboval meg nem is 3.1-en járatja magát, hanem 3.2-n.
LLC-nél nálam csak annyi lehet állítani, hogy enabled/disabled, semmi mást.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz katt777 #21181 üzenetére
én nem tennék fel minden lapot a LinX és társaira, volt már, hogy LinX alatt többórás maximális kínzást is kibírt a rendszer, aztán játék alatt fagyott egy kövéret (és a VGA-hoz hozzá se nyúltam). nemcsak ez, hanem még anno az E5200 procis konfigom is... ezért a LinX-et legfeljebb irányadónak használom, ha már ez is errort dob, akkor az már régen rossz.
"milyen hülye vagyok, hogy megvárom a Z-s lapokat"
már csak azért se volt hülyeség megvárni a Z-s lapokat, mert pl. egyszerre tuning és intGPU kivezetés, utóbbi sose árt, ha van, mert kitudja mikor mondja be az unalmast a VGA, aztán addigse esik ki a gép. én azért vettem ezt nemrégiben, mert alig pár hónapos használt és postával együtt 20k volt, szerintem megérte, mikor újan 30k+... ennyiért nemhogy jóféle Z68-as lap, de még hasonló P67-es se sok van. lapok között meg nem nagyon ugrálok az MSDNAA licenceim miatt. lehet talán egyszer beújítok egy Z68-ast én is, de az még a jövő zenéje... de egyelőre elégedett vagyok ezzel is.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz Kolondrum #21184 üzenetére
úgy vagyok vele, hogy LinX és mellé, elé, mögé, alá, felé bármi más, rendes használat is hosszasan. esetleg "érdekes" megoldás, LinX kevesebb szálon és mellé virtuális gépen mókolás (pl. egy Linux kernel forgatás), közben zene, net, vagy netán játék, pl. tehát elég vegyes terhelés.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz katt777 #21187 üzenetére
nekem LinX mellet is szokott lenni omlás, de véletlenszerűen. VGA nem probléma, mert nem VGA driverre ír hibát, illetve ha nincs CPU OC akkor nincs fagyás... ezért csak kiegészítő nálam a LinX. nekem eddig AMD-vel csak OpenGL alatt voltak problémák, az képes volt random kiakasztani magát, pl. Minecraft közben eccercsak puff leállt a driver. ezen kívül semmi gond.
de a VGA-idnál bejátszott a néhány BIOS firkálásod is.
"Hát, találtál egy remek alkalmat, hogy kihasználd egy embertársad szorult helyzetét."
nemcsak, hanem eleve PH aprós volt a cucc, kb. OEM csomagolás, 2 SATA kábel, 1 hátlap oszt csókolomsztok.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
ez még jobban meg van kavarva, mint gondolnánk sokan. HD3000 nemcsak K-s procikban van, hanem simákban is, Core i3-2105, Core i3-2125, Core i5-2405S, illetve minden mobile Core i5-2000 esetében HD3000 van. i7-nál 2600K-ban, illetve minden mobile Core i7-ben. tehát szinte még véletlenül sem logikus.
a VT-d megint csak vicces, mert az i5-2400-amban meg megint van.
(#21471) N_A_S: mondjuk nekem a VT-d nem a Kepleres memóriaelérés miatt, hanem a virtualizáció miatt "kell", valamelyest több lehetőséget ad hardverek virtualizációjára. megfelelő virtuális géppel könnyen átadható a komplett hardverelem a guest-nek.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
AfterBurner szerencsére a RivaTuner alapjait "örökölte" (ez egyértelműem látszik pl. az unofficial overclocking engedélyezésének módszernében), így megkapta a szinte szénnéparaméterezhető OSD szervert. színt, pozíciót dot pontosan (mivel a font a szokásos Visitor bitmap font), alkalmazás detektálási szintet, megjelenjen-e vagy sem. illetve stealth mód, hogy a VAC, meg hasonló anti-cheat rendszerek ne problémázzanak miatta, és még a módosított D3D9 runtime libraryket is képes detektálni, jól működni velük. ez pl. Skyrim moddolásnál jó, pontosabban minden olyan játékmodnál működik, amelyik az ENBSeries-es d3d9 libraryt használja fel.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz proci985 #21580 üzenetére
lényegében bármilyen egyszerű Kingston, Kingmax, Adata, stb. value RAM, 1.5V-on nem melegedni, hanem kb. fagyasztani fognak... kis szerencsével Kingstonokkal akár 20k-ból van 16GB, igaz DDR3-1333 CL9, de RAM-nál inkább a méret a fontos. én 12k-ért Crucial DDR3-1600 CL9 XMP-s szettet vettem, alacsony hűtőbordás, jóféle cucc...
-
#19617792
törölt tag
1.5V mellett viszi az 1600 MHz-et, a gyári 9-9-9-24-es időzítésekkel nem nagy kunszt. működés közben nem igazán melegszik. XMP-s igen, beraktam a lapba, egyből be is állított az mindent. tuningot nem próbáltam, egy i5-2400 mellett minek? akkor lenne értelme, ha azt is meg lehetne tépni izmosan.
csomagolása meg tréfált, mert ez egy két modulos KIT, de egy hárommodulhoz való műanyag tokban volt, volt egy üres hely benne.
[ Szerkesztve ]
-
-
#19617792
törölt tag
ha egy CPU hibás, az miből derülhet ki? kékhalálok, esetleg normál esetben nem kellene jelentkező, de mégis sűrűn előfordulú app crashek jelenthetnek ilyesmit? [link]
-
#19617792
törölt tag
válasz Márton #21747 üzenetére
igen, mert a HT-s processzor mag a simához képest ugyan valamelyest több erőforrással rendelkezik (egy-két dolog duplázva a két szál miatt), viszont nem tekinthető két teljesértékű magnak a HT-val megoldott két szál, hiszen nincs mögötte annyi erőforrás. és ha a Windows ütemezője úgy osztja szét a szálakat, hogy a szoftver kettő szálja pont egy fizikai magra esik, akkor az a két szál egymás erőforrásaival játszadozik, egyiknek se elég.
nem kell konkrétan minden erőforrást maximálisan kihasználnia, elég csak a megosztottakat terhelnie és máris le van fogva a számítási kapacitás. maga a Windows ütemezője nagyon szórja szét a szálakat, emiatt is van az, hogy az olyan energiatakarékos funkciók, amelyek egy komplett magot kapcsolnának le, az adott magok sosincsenek elég ideig kellő idle állapotban, mert a Windows rásóz egy feladatot. ez nem feltétlen hiba, ennek van előnye is, így biztosan kihasználásra kerül a CPU minden erőforrása, nem az lesz, hogy betorlódik minden feladat egy olyan CPU magra, ami már "lockolva" van egy feladattól.ez megfelelő optimalizációval simán kiküszöbölhető, de egy picit foglalkozni kell a Windows ütemezőjével is, ami a Bulldozerhez kiadott hotfix esetén látható. nem kell óriási gyorsulást várni, csak valamelyest az optimálishoz közelítő működést.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz ExtremeClock #21791 üzenetére
hááát, kicsit karcos... ahhoz egy ~4.4GHz-es 2500K lenne az igazi.
némileg igen, mert a játékok zöme ritkán profitál 4-nél több szálból, esetleg előfordulhat, hogy a HT miatt laggolgatni fog... így inkább 4 szál és nagyobb órajel...
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
-
#19617792
törölt tag
válasz ExtremeClock #22155 üzenetére
talán mert magban kicsit erősebb, meg GPU rásegítés is van?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GTA V
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- E-roller topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen