Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kompakt és jól szellőző alumíniumházzal indítja a jövő évet az Antec
- Projektor topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- E-book olvasók
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#22928
üzenetére
Tudni kell, mikor akarnak kihúzni egy rakás pénzt a zsebünkből (gazdaság és politika), és lehetőleg még azelőtt vásárolni. "Válság" előtt vettem anno X58-as konfigot, amely 1 év múlva is többet ért, a mostani gépet meg még Ft-zuhantatás előtt.
Ráadásul én még vidéki felárat is fizethetek mindenért.Dreamie: Az is szép! Az "én időmben" 45k volt a 2500K, 68k a 2600K, a másfélszeres árért ráadásul nem jár másfélszeres teljesítmény, csak kb. +30%.
DjDanee87: Mit jelent a "nem marad az"? Mert ha totál más lesz, akkor valamit a CPU-settingsnél kell keresgélni, ha csak kicsit változik, akkor az energiatakarékos feature-ök befolyásolják: LLC, C1E, EIST. Ezeken kívül túlfeszelés, vagy VDroop is felléphet, a tápellátási beállításoktól függően.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
Lacika25
tag
válasz
Kolondrum
#21541
üzenetére
Igen erről beszéltem.
A BIOS ahogy ellenőríztem a sima CPU jelőltet méri. És az alapján is kapcsolja le a gépet. Az intel ajánlása a tcase-re max 69.1°C, ezt melyik hőmérséklet jelöli?
Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
Lacika25
tag
válasz
Kolondrum
#21538
üzenetére
A hűtő biztosan jól van installálva.
A kérdésem az volt, hogy a CPU és (CPU1/Core1 és CPU/Core2) között miért van különbség. Az hogy a Core1 és Core2 között van különbség, az tiszta, egyik jobban van kihasználva.
Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
válasz
Kolondrum
#21450
üzenetére
Köszi a választ
legalább te válaszoltál ha a többiek nem 
megnézem majd automatán van most...Motaba78: Én X4 965 ről cseréltem i7 2600k ra ! Szerintem ha nem kell a HT és nem konvertálgatsz csak játszol akkor elég a 2500k is ! az meg hgy egy lap is kijön a különbözetből... egy jó lap minimum 30k nál kezdödik... de az a leg alja...
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 7 9800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Dominator DDR-5 32GB/7200 CL34 ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Straight Power 1500W Platinum ► Creative Sound AE-9 ► EVGA DG-87
-
-
-
N_A_S
veterán
válasz
Kolondrum
#21239
üzenetére
Olyat keress ami támogtja
SPOILER: Itt találsz szerintem
(#21238) kop8
azt jól teszed, szvsz találsz újabbat, úgy emlékszem mintha UD4-nél bejöttek volna a level-es LLC-k egy bizonyos BIOS után. Gigánál meg különösen érdemes frissíteni, mert hulladék BIOS-okat csinálnak.
Semmiképp se win alól történjen a BIOS update!!![ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz
Kolondrum
#21236
üzenetére
sebesség: tmonitor
grafikon szerű fesz: AIDA 64 rendszerstabilitás-teszt ablaka (csak megnyitod, nem kell terhelni)
nem grafikon szerű: HW Monitor
(#21235) kop8
LLC Level1-el nézted? Ott még talán fölfelé is szokott "droopolni".[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
-
-
#19617792
törölt tag
válasz
Kolondrum
#21184
üzenetére
úgy vagyok vele, hogy LinX és mellé, elé, mögé, alá, felé bármi más, rendes használat is hosszasan. esetleg "érdekes" megoldás, LinX kevesebb szálon és mellé virtuális gépen mókolás (pl. egy Linux kernel forgatás), közben zene, net, vagy netán játék, pl. tehát elég vegyes terhelés.
[ Szerkesztve ]
-
asuspc96
őstag
válasz
Kolondrum
#20916
üzenetére
Annyit szenvedtem a beállításokkal, mert amikor csináltam akkor nekem az volt az első
Így amikor meglett a STABIL beállítás nem kezdtem el megnézni, hogy mennyi V-vel (minimális), hogy hozza ugyan ezt a szintet....szóval ezt lehet pótolni kéne....
már csak a kevesebb melegedés miatt és a villanyszámla végett is
Más:
ez a régebben ígért videó amit még itt hoztam szóba.Tehát egy kis magyarázat katt777-nek mert megígértem:
Szóval adott egy CPU (jelen esetben már ismert alany) és semmilyen erősen leterhelő háttérfolyamatot nem végez és megugrik a teljesítménye. IDŐSZAKOSAN ÉS valószínűleg van benne valami SZABÁLYOSSÁG tehát valami BEFOLYÁSOLJA....
A videó kb. 2 perces lehet...látni lehet benne egy diagramot ahol a proci működése látható diagram formájában (real-time).
Meg-megugrik a teljesítménye és érdekesség, hogy szerintem vagy csak a fizikailag létező vagy csak a virtuálisan létező magok....mert:
Minden második ugrik meg és minden terhelés után nagyobb lesz majd egyszer csak abbahagyja....
Van olyan is amikor nem tapasztalom...ebből adódóan biztos van valami kiváltó oka....(általam kiváltott)Na erre mi a megoldás ?
asuspc96
-
Alu
senior tag
válasz
Kolondrum
#20822
üzenetére
Egy tartalék sosem árt.
Vagy gondolj bele.
Jön hozzád valaki, megkérdezi, hogy milyen procid van, akkor meg tudod mutatni a 2600-at és csak annyit kell mondanod neki, hogy " ugyan ilyen, csak a 2600 után van egy K és 10 milliárd alkatrészből 1 mégsem ugyan ilyen.."
λŁƯ™
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#20788
üzenetére
Azért jeleztem az említett értékeket, mert, ha megnézed, kb. ua. a változás a te 4.6GHz-edhez feszben, mégis 3 helyett 7W-tal több. Egyébként, ha megnézed (tudom, nem) a táblázatomat, ott szépen látható, hogy az alap beállításokkal elfutó 3.8GHz-től felfelé 100MHz-enként kb +3 W a teljesítményfelvétel (természetesen ott is LinX-szel alatt).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#20786
üzenetére
4,5GHz-en (1.296V) nálam 123.31W fölé nem ment a proci, 4.4-en 120.23W (1.264V) volt, szóval a 130W elég soknak tűnik. LinX 90°C-ig elmehetsz, hétköznap az sem megy 75 fölé. A 74-75°C-os LinX-em hk. 60-62°C körül mozog.
Egyébként 3.3GHz-en komoly (LinX) melegedést tapasztaltam, bár a magok elvoltak 47°C-on, a 2. (mindig ez a leghevesebb) egészen 52°C-ig forrt!
(A magok amúgy simán elvannak 30-37°C-on, terheléstől függően.) Érdekes egyébként, mert a terhelést nézve kiderült, hogy a Win is leginkább a 2. magot terheli, tehát nem kizárólag arról van szó, hogy annak a magnak rosszabb a hűtése (sokan ált. erre hivatkoznak). Azt hiszem, hogy a LinX alatt is a háttérfolyamatok a 2. magon futottak, talán mert érzékelte a proci a 100% terhelést, és oda küldte őket, de ez csak tipp, hiszem minden mag 100%-on volt, ugyebár. Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#20755
üzenetére
Jó eséllyel ua. utat találtad meg, csak kínlódtál vele egy csomót.
Azt tényleg nem értem, hogy csak pár hsz-t miért nem tud valaki visszakeresni...Xaels: Honlapomon. Ezt már be kéne tennem aláírásba...
Én meg ASUS lapot veszek, amely a totál halktól a maximum teljesítményig tudja szabályozni a ventiket, és nem kell szabályozóra költenem, meg tekergetnem sem. Persze, ventiből sem árt jót beszerezni. Nálam a Coolin Swifp2120-ak beváltak.Kean_Sorbo: Mondjuk mert 0.8V-on 20%-kal kevesebbet fogyaszt?
6970-nek is van energiatakarékos módja.Márton. Ha már úgyis bios-ban kell állítani, fölösleges 2 OS. A rendszer úgyis felismeri, melyik aktív, ill. elsődleges, ha mind2 ON.
haddent: Z68 is ugyanolyan jó. Ha olcsón, jó tuningos lap kell, akkor szerintem ASRock P67 Fatal1ty.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz
Kolondrum
#20768
üzenetére
Én sem szeretem, ezért is választottam a H2-t mert az összes ház ventit rá lehet kötni az előlapi szabályzóra és a gyárilag mellékeltek sem túl hangosak.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#20744
üzenetére
Az adatlapodon nincs a lapod, de akkor lényegében ua, mint az enyém, ergo ugyanúgy kellene mennie benne mindennek. Nézted a beállításaimat a honlapomon?
Lődd már ki az igfxperf.exe-t, és akkor nem fog idle ugrálni, sztem már csak az a baja.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#20722
üzenetére
Jut eszembe, hány fázist tud a lapod? Az enyém 16 fázisos (12+4), a kevesebbet tudó lapok nem tudnak ilyen finoman variálni a feszültségekkel (anno ASRock-nál is láttam ezt), ezért könnyen lehet, hogy a fesz feljebb ugrik, mint egy jobb lapban, esetleg magasabb fesz kell a stabilitáshoz.
lipi67: Én ezt a szorzós dolgot csak hallomásból ismerem. Jó régóta van gépem, és még soha nem fordult elő, hogy valamelyik lapom ne szerette volna valamelyik szorzót, még a szén gagyi MSI (Intel P4 és AMD K9A Platinum), és az egyszerű Gigabyte-om (P35) is gond nélkül vitt mindent. A többi meg ASUS volt, szintén ettől a problémától mentesen. Természetesen nem állítom azt, hogy a probléma nem létezhet, de nekem eddig még minden lapban sikerült mindenféle szorzóval stabil tuningot elérnem. SB-ben meg egyszerűen nem éri meg a BCLK emelés + kisebb szorzó kombó.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#20676
üzenetére
Pontosan. Főleg, ha az igfxperf.exe-t nem hagyod futni.
Valamit tuti nem állítasz be, vagy a lap a hunyó. Nézd meg a beállításaimat a honlapomon, azok tutira az ott leírt fesz. értékeket produkálták, terheléstől függően, és azt a kb. 0.016V-ot nyugodtan leszámolhatod a max. fesz. igényből, mert azt kizárólag proci terheléses benchmarkokkal volt képes produkálni.helkis:
Honlapomon van 2 táblázat, a 2.-ban BCLK emeléssel ua. tuningok, de egyrészt valóban nem sokat lehet emelni, másrészt jól látható, hogy ugyanazt az órajelet elérve, magasabb BCLK-val és alacsonyabb szorzóval, sokkal többet fog fogyasztani a gép. SB BCLK-t emelni tehát még gazdaságtalan is.Nálam előfordult offsetnél, hogy nem mindig indult el a gép, vagy nem mindig állt föl a win, mert túl alacsony volt a fesz, hiába nem kellett több amúgy a zökkenőmentes működéshez, és sem terhelés alatt, sem idle nem fagyott a cucc. Ekkor jöttem rá, hogy alapból, a legminimálisabb szükséges feszültséggel nyugodtan 38X szorzóra is lehet állítani a cuccot.
kop8: Mivel jobb a 104,5MHz 100-nál? A kisebb szorzó miatt semmit nem nyersz, a RAM-ok gyorsulása meg szintén érzékelhetetlen a gyakorlatban.
DonDenni: Intelnél semmiért nem éri meg hardvert frissíteni 3 generáción belül.
Erdei88: Viszont annyiért nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
helkis
veterán
válasz
Kolondrum
#20704
üzenetére
dehogy.. az sandE - s2011-es cucc x79-el megspékelve.. az 1366 utódja - [link] amiról beszélsz az a 3930k, és a 3960x procik.
ide az ivy csak úgy beteszi majd a lábát, április körül berakod a lapodba és megy.. - [link] ez meg 3770k lesz..[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
-
-
rtitusz
őstag
válasz
Kolondrum
#20694
üzenetére
Akkor nem tudom. De ugyan az a program, ugyan olyan körülmény mellett produkál más hőmennyiséget. De szerintem, mikor 78-ra felkúszott a hőmérséklete, akkor is vissza hűthette volna a gép, mert a proci ventilátora csak 1200-n pörgött, most meg a már említett sebességen. Lehet, hogy veszek hozzá valami szaftosabb hűtőt.
-
rtitusz
őstag
válasz
Kolondrum
#20690
üzenetére
Gyári órajel, és szorzó, gyári hűtővel. Azaz a Turboo boost miatt 3,5 GHz.
100%-os tehelés, úgy hogy mind a 4 mag 100%-on fut, és a HT miatt mind a 8 Thread is 100%-on.Emellett produkált 76-78 fokot, de ami inkább kérdéses, hogy mért csak 1200-on járatta a hűtőt, ha most meg ugyan olyan helyzetben 1900-on forog. Most nem is 76 fokos a CPU, csak 61.
-
Tirexi
addikt
válasz
Kolondrum
#20651
üzenetére
A híres Offset nekem terhelés alatt 1.25V-ot is adott a CPU-nak miközben az átlag 1.36V körül volt és akkor mondtam, hogy többet az a mód nem lesz.
Tudom érdekes jelenség de a táblázat és a monitorozó diagram is azt mutatta. Már bánom, hogy nem csináltam belőle screenshot-ot.
-
N_A_S
veterán
válasz
Kolondrum
#20551
üzenetére
Viszont XaraX kollégának lehet kicsit nagyobb rutinja van ebbe
majd 40 kör max ramos LINX AVX és IBT 15 kör után talán
Én meg még akkor se !!! Majd ha a Crysis2 multi nem fagy akkor stabil ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
előtte meg bőven elég 10-20kör, hogy LINX vagy IBT az mindegy, lényeg hogy AVX-es legyen és ezt úgy mondom neked hogy Én korábban képes voltam egész éjszakákon át is futtatni, csak aztán rájöttem hogy totál fölösleges mikor 12óra LINX stabil beállítás után is ugyanúgy 0x124-el szálltak el a gémek [ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
XaraX
addikt
válasz
Kolondrum
#20551
üzenetére
Nem tekintem stabilnak, tudom, hogy az.
Így használom hónapok óta.
Ha már őszinteség, a LinX meg IBT lósz@rt sem ér, ha stabilitást keresel.
LinX stabil rendszer lazán elhasal napi használatban.
Kiindulásnak jó, de korántsem garancia.
10 kör Linx, némi Vantage, kis SuperPi, esetleg egy csöpnyi 3DMark11.
Ha kibírta, bizakodhatsz.
Mehet napi használatba, kb 95 %, hogy jó lesz.
Nálam a legtutibb, ha a NFSHP 15 perc körüli versenyét végigtolom, ha ott nem hasal el, akkor sehol.
Egyébként, a lépen látszik, most IGP-t használok, némileg húzva, mert így 1600X900-ban eldöcög az NFSHP.
Dedikált vga-val minimálisan csökkentett fesszel is rendben van.
(#20550) tomic
Nem tudom, elvileg a lap a 0307-es biostól ismeri( feltételezem, ez az alap bios).
Ha a lap biztos jó, esélyes a cpu.
Spicer-t dugtál rá?
Habár emlékeim szerint cpu nélkül, vagy hibás cpu-val nem csipog..[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
veterán
-
ÁdiBá
veterán
válasz
Kolondrum
#20463
üzenetére
Biosban, Load Line 1
Feszültség fixálva. Bár most hogy mondod lehet picit többet ad a procinak 1.280V helyett, még nem igazán néztem meg csak teszteltem.
Azt tudom mikor nincs terhelve a masina 1.280V ír a rendszer is (cpu-z).
Majd hétvégén visszább veszek...[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#20383
üzenetére
No de hol és ki tesztelte???
BMW001: Ezt a véleményt mire alapozod? Az eddig tesztelt "next gen" lapok többsége valójában nem volt az. Persze, beletenni lehet next gen cuccokat de pl. ivy procikat bios frissítéssel nyilván másba is, hardveres PCI-E3.0 viszont korántsem lesz, ha már nincs benne valamiben, stb. Ameddig ráadásul a már kiadott technológiákkal szerelt alaplapok első generációival is rendszeresen baj van, addig én még kevésbé hiszek a pre-cuccok tudásában és megbízhatóságában.
Gazsi00: HD3000-ben van 30% tuningpotenciál, amelyet 80% órajel-emeléssel lehet kihozni belőle. A diszkrét VGA-kkal ellentétben viszont hiába a sebesség, ha valamit a kari nem tud, Oblivion pl. HDR-rel csak nagy szürkeség, némelyik játék meg nem is hajlandó elindulni rajta.
Qru: Az új generációs Intel procik kb. 10%-ot szoktak gyorsulni, ezt már E6xxx-tól követem.
srichard: Az enyém tökéletesen bevált. Teszt a honlapomon. Ha már a házad is Ninja.
Jobb, mint a Freezer Pro, és 13k (legalábbis én annyiért vettem decemberben).Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
válasz
Kolondrum
#20383
üzenetére
Biztosan menni fog benne.
Maximum egy kicsit rosszabbul teljesít majd benne az Ivy, mint egy konkrétan alá tervezett lapban. De ez sem törvényszerű, mivel inkább csak az IGP fog nagyobb változáson átesni.reset: Na ugye.
Hőfok is kicsit feljebb mászott az AVX miatt, így teljesen rendben van.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
katt777
félisten
válasz
Kolondrum
#20380
üzenetére
Hát, nézz utána, hogy tesztelték-e már.
Az biztos, hogy mire én konfigot frissítek, arról az időről még terveket sem hallani egyik gyártó részéről sem. Max VGA-t cserélek, ha nagyon szükséges lesz, esetleg 1 év múlva, ez a cucc bőven jó még pár generáció alá.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
válasz
Kolondrum
#20344
üzenetére
Az érdekes, hogy az 1.33 és az 1.335v idle ugyan az (1.336v), de terhelve utóbbival 1.32 alá nem esik.
Ez tegnapi kép, éjjel készült félkómásan: [link]hitman,! Hát ha nem írtad el és valóban 35 fok akkor az nem jó.
[ Szerkesztve ]
2db APC BE-700GR szünetmentes tápegység eladó.
-
Tirexi
addikt
válasz
Kolondrum
#20321
üzenetére
Úgy látom te is a xar teszt program miatt csinálod a tuningot nem azért, hogy kihasználd a CPU-dat mert fogalmad sincsen a HT ki vagy be kapcsolás következményeiről.
Ugyan az vagy mint Asuspc csávó az is ilyen volt.
Kikapcsolt HT-vel hogy örült annak hogy több GFlops-a lett ami itt jegyezném meg, hogy e-penis növelésén kívül másra nem jó kb.
Aztán végül még is csak visszakapcsolta mert lehet, hogy egy tesztprogramban többet kapsz de 8 szál helyett csak 4-en fog dolgozni a CPU-d.
Mondjuk ha nem konvertálsz videókat vagy nem futtatsz Nasa számításokat és csak játékra kell akkor a gép akkor mehet a HT off. Esetleg BF3-ban kellhet még a HT.
Btw a Current Limit miért csak 130? Az is ugyan úgy mehet 250-re mint a többi...(#20328) SymbianOS:
Na várjál ez most HT nélkül volt?
Pincehely barátom HT nélkül nekem sem kell 1.38V a 4.7Ghz-hez... -
Gaben01
őstag
válasz
Kolondrum
#20316
üzenetére
Nekem 4,2GHZ-en dob átlagban 107-110gflop körül a 2500K.Ahogy már többen többször is írták,tegyél egy próbát HT off is.Ha nincs jelentős változás,akkor lehet tovább okoskodni mi lehet a gond.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
Ráadásul én még vidéki felárat is fizethetek mindenért.
De visszább vettem a karit majd megnézem ha lesz időm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
majd, ha lemennek az árak.
(A magok amúgy simán elvannak 30-37°C-on, terheléstől függően.) Érdekes egyébként, mert a terhelést nézve kiderült, hogy a Win is leginkább a 2. magot terheli, tehát nem kizárólag arról van szó, hogy annak a magnak rosszabb a hűtése (sokan ált. erre hivatkoznak). Azt hiszem, hogy a LinX alatt is a háttérfolyamatok a 2. magon futottak, talán mert érzékelte a proci a 100% terhelést, és oda küldte őket, de ez csak tipp, hiszem minden mag 100%-on volt, ugyebár. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- i7 9700 , MSI Z370, 32GB DDR4 félkonfig
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, 3év Gar! AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- Ryzen 5 3600
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest