Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen egeret válasszak?
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- SSD kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tirexi
addikt
Na de várjál mert ez is le lett tesztelve.
PLL Overvoltage Enabled: 1.45V-on volt a CPU és a PLL fix 1.83v-on. Win boot nincsen.
PLL Overvoltage Enabled: 1.45V-on volt a CPU és a PLL Auto-on. Win boot sikeres.Magyarán szólva hiába engedtem a szolgáltatást ha a PLL-t fix-en tartottam.
Tehát ebből az következett (legalább is én arra következtetek) hogy még is csak a PLL-en kellett emelni. Szal ha fix értéken van akkor az az opció semmit nem ér.
Szerk.:
Nyugodtan szóljatok bármit letesztelek ám.
-
-
Tirexi
addikt
válasz
Erdei88
#19297
üzenetére
Ezért vannak a teszt menetek.
Volt olyan, hogy csak azért mentem be random játékba, hogy teszteljem a gépet sőt nem egyszer előre szóltam, hogy ha netán eltűnnék akkor kifagytam.
Ha videó felvétel lesz akkor inkább visszaveszek az más ott már zavarna a gubanc. (de lekopogom eddig soha nem fagytam ki videó felvétel közben)
Nézd meg hány L4D videó van. Van olyan is ami több mint 1 órás. Nem volt gond egyiknél sem pedig ott még a Fraps is ment ami mint tudjuk a CPU-t babrálja felvétel közben.
Amúgy igen meggyőzhetetlen vagyok. És tudod miért?
Mert a drága szabadságomat nem LinX futtatásra fogom elpazarolni. Lehet, hogy ti ráértek órák hosszát bámulni a LinX számolását de én nem. 
-
Tirexi
addikt
válasz
Erdei88
#19295
üzenetére
Hát 1 perc Aida terhelés teszt ment 5Ghz 1.42V-on és csak annyi gond volt hogy melegedett mint állat. Nem kitesztelt ez tény DE persze ettől függetlenül ez elég szép hogy már ennyin is megy még terhelve is. Jó tudjuk Aida nem mérvadó de akkor is.
Azért tesztelek játékokkal meg konvertáló programokkal mert azok a legjobb teszt programok. Viccen kívül. Hiába terheltem a LinX-el a gépet meg a tuningolt memóriát semmi hiába nem volt.
Aztán a game meg kidobott 20 perc után. Na akkor most mi van?Meg nekem az bőven elég ha átlaghasználatnál nem vág ki a gép. Az hogy egy LinX ami valóban 100%-on járatja a CPU-t 5 perc után kidobna a kutyát nem érdekli mert soha nem fogja semmi így leterhelni a CPU-t és a memót sem. Bár a konvertálás lazán megzabálja a 7.3GB memót szal ehhez még LinX sem kell.
Ha meg kidob valamelyik gép akkor emelünk aztán ennyi. Ezt addig játsszuk amíg nem fog kidobni több óra játék után sem és erre a legalkalmasabb a L4D mert 300FPS körül megy és nem tom miért de mintha lenne köze a magas FPS számnak a tuningoláshoz.
Ezt annó még i7 870-el kipróbáltam. 4.2Ghz-en 1.36V-al kidobott a L4D. Volt vagy 300 FPS a játékban főleg ha az ember a földet nézte.
Nos utána fogtam vissza be a játékba és bekapcsoltam a Vsync-et ami korlátozott 60FPS-re.
Többet nem dobott ki a game akár mennyi zombi is jött... Na ere várjál gombot.
-
Erdei88
veterán
válasz
Tirexi
#19294
üzenetére
Max 1.89V, első hsz
L4D2 és társaival tesztelsz akkor nem csoda,hogy sosem lesz stabil a rendszered. Az úgy néz ki stabil rendszer az nem stabil.
Én letesztelem linX-el és tesztelek és utána adok neki még 0,01-0,02V-ot és akkor biztos hogy stabil.
Ha 1,36V-al megy 4,7Ghz akkor szerintem a 1,42V-al nem lesz stabil az 5Ghz, max bootolni tudsz vele
-
Tirexi
addikt
válasz
Erdei88
#19293
üzenetére
Juj tényleg most jut eszembe, hogy fent van az Asrock F-Stream programja az mindent kiír.
Amúgy tesztelgettem kicsit és 5Ghz 1.42V-on viszonylag stabilnak tűnt igaz csak 1 percig ment a terhelés teszt mert már 77 fok körül volt a CPU.
De 1.4V-on már fagyott 10mp után.
Akkor elvileg ez a PLL tartotta vissza eddig is a tuningot mert mindig fix 1.83-on volt.
Most feltoltam 1.88-ra és most lazán megy 4.7Ghz-en a gép szintén 1.36V-al.
Lehet, hogy még is jó ez a CPU csak én voltam eddig balf.ax hozzá?
PLL az meddig biztonságos am?
-
ÁdiBá
veterán
válasz
Tirexi
#19281
üzenetére
Többi kolléga említette nekem hogy 4.6 GHz fölött ajánlatos a PLL Overvoltage funkciót bekapcsolni az BIOS-ban.
Míg én sem kapcsoltam be egyszerűen nem akart elindulni a windows. Majd 1.35V 48x Szorzó, emeltem picit a VTT és lám. Már ment is a gép 4800Mhz-en.
A gáz csak az volt hogy már nagyon melegedett úgy hogy a szerény hűtőm nem tudott ellenne mit tenni. Visszább vettem. -
Speed®
titán
válasz
Tirexi
#19285
üzenetére
Kell egy adag szerencse is a tuninghoz, nem lehet mindig a csúcson lenni..én sem vagyok nagy tuningos, egyszerűen be kell látni, változó az OC.
Az előző 860am épphogy megfutotta a 4GHzet, míg mások jóval felette is teszteltek, mégsem érdekelt..tesztekre elég volt a 4GHz, 24/7 meg 3.5ön járt..nem gondolom, hogy nálad akkora változást hozna az a pár/száz MHz, amit esetleg egy hozzáértőbb akárki kipréselne a prociból..viszonylag alacsony feszen hozza a 4.6ot, a helyedben azzal kiegyeznék és kész..24/7 úgyis több, mint túlzás.
A RAMot le kell tojni, tényleg csak e-penis, szintetikusokon kívül másra nem jó, nem tudom miért vagy kibukva ennyire rajta..hacsak nem az áruk miatt..de akkor add el és vegyél belőle 4x4 mezei Kingmaxot..úgyis a mennyiség a lényeg..no nem mintha nem lenne elég 8GB ~bármire komoly melón kívül.
VGA szinten 800/2000 és kész..túlspilázod. A Fermi nem csípi a 4GHz feletti RAMot, legalábbis 460/480 fronton ez volt a szitu, nem hiszem, hogy változott volna az 580al érdemben..nem megy úgy, mint az élmenőké, és akkor mi van? Összességében csak az jön le abból, amit írsz, hogy irígyled a jobb eredményeket elértektől az elismerést, holott ennek értéke elég karcsú..
Ha nekem lenne 2600Km, 24/7 4GHzre belőném néma hűtéssel és használnám..8GB RAMmal, ill. a GTX580al szvsz még jövőre is bőven elég lesz FHDban ~mindenre..az elszállt igényeket (trilióxAA/AF) most hagyjuk.
De mivel "csak" 2600am van egy szutyok H61el, jó ez alapon is..így is hozza az előző, 4GHzen járatott 860at, fele/se fogyasztással..miközben lappal-rammal együtt volt ~70k az egész..miért elégedetlenkednék?
-
Tirexi
addikt
válasz
Speed®
#19284
üzenetére
Hát én meg úgy láttam hogy sokan inkább előbb elérik a 4.6-ot sőt még az 5-öt is 2500k/2600k-val... Hisz hányszor linkeltetek már itt is ilyen szuper eredményeket csak vissza kell olvasni pár oldalt.
Ismerek olyat YT-on aki a 2600k-t 5.2Ghz-en tolja 1.45v-al léghűtéssel... Na lol...Ja igen a RAM-os dolognak az lett a vége, hogy visszaraktam alapra ugyan is most is ugyan úgy behalt a cucc csak nem 5 perc után hanem 20 perc után.
Sőt Fraps-os videó nézés közben döglött be egyszer Win-be.
Úgy hogy itt sem User Error van hanem megint kifogtam a xart ennyi.De ahogy észrevettem nem csak CPU meg RAM-ból fogom ki hanem VGA-ból is.
Nem rég néztem egy 580-as hirdetést ahol azt állítja 840/2250-et megy neki alapfesszel. Nos nekem 820/2050-et sem megy alapfesszel mert ma kb 15 perccel ez előtt dobott ki BF3-ba fekete képernyővel és állt vissza alapra a VGA. Szal kb olyan 810-et ha megy de még az sem biztos.
De ez mindig is így volt. Soha nem volt olyan cuccom amit jól lehetett volna tuningolni se Ram se CPU se VGA. Pedig volt EVGA X58 SLI alaplapom is i7 975-el... (az is csak 4.2-ig ment 1.36-al más meg 4.5-ön tolta ugyan ennyin)
De ha gondolod adok PM-ben címet és időpontot, hogy mikor lehet hozzám eljönni kipróbálni a cuccaimat, hogy mennyit bírnak. Kíváncsi lennék, hogy egy "szakértő" mennyit bírna kihozni ezekből.
Gyanítom, hogy ez is Epic Fail lenne hisz úgy tuningolok ahogyan itt mondják és ha nekem sem megy másnak sem fog.Szal én itt a memó tuningolást egyszer és mindenkorra befejeztem többet nem szopok vele főleg mert szinte semmit nem ér.
Majd ha lesz fölös 100k-m veszek 2133Mhz-es RAM-okat aztán meg van oldva.
De az nem ebben az évtizedben lesz. -
Speed®
titán
válasz
Tirexi
#19283
üzenetére
Konkrétan le nem írtad, de leszaroztad a procit, miközben 4.6!GHzen használhatod HTval..véleményem szerint 35% tuning minden, csak nem szar egy ilyen cucctól..figyelembe véve, hogy sokan 2500Kval is alig érik el a 4.5öt.
A RAMos ámokfutásra (ami végül user errort dobott) inkább nem is írok semmit ;p Mindentől függetlenül, legalább kezded sejteni a dolgokat, az anno kezdeti képekhez képest határozottan fejlődést mutatsz
-
-
#19281
Tirexi
addikt
HoReSz1975
#19279
Tirexi
addikt
válasz
HoReSz1975
#19279
üzenetére
Hát semeddig sem.
4.9Ghz-et próbáltam először 1.4V-on aztán 1.42V-on aztán 1.45V-on de még a Win sem boot-olt be sőt még a betöltés sem kezdődik el.
Nehogy azt mond hogy ekkora fesz ugrás sem elég neki?
Ez érdekes 4.6-on stabil 1.36V-al, 4.9-en meg még 1.45V-al sem boot-ol be. Ez mi már?Ennyire rossz CPU-t fogtam volna ki? Feljebb meg nem merem tolni nehogy elégjen valami...
-
#19280
Tirexi
addikt
HoReSz1975
#19279
Tirexi
addikt
válasz
HoReSz1975
#19279
üzenetére
Hát én 1.4V-ra gondoltam kezdésképpen és úgy megnézni mit visz.
Ahogy néztem 1.35-1.36 körül ugrál 3.6Ghz-en terheléskor szal talán 1.4V az már elég lenne.
Legalább is addig amíg be boot-ol meg le tom tolni rajta az Aida-t. -
#19278
Tirexi
addikt
Crossfit007
#19277
Tirexi
addikt
válasz
Crossfit007
#19277
üzenetére
Ja már csak egy dolgot kell kiderítenem méghozzá azt, hogy mennyi a CPU vége HT-vel.
Én olyan 5Ghz-re gondoltam. -
Tirexi
addikt
válasz
SkyS1gn
#19250
üzenetére
Na úgy néz ki megtaláltam mi volt a gond.
Az automata beállítás összevissza állította magát az időzítések alatt. (az a sok szám alul tudjátok)
Fogtam belőttem egy XMP-t ami kapásból 9-9-9-24 1600Mhz-et állított és minden további memória számot ami alul van szintén lefixált.
Na nem is kellett több vissza is raktam manual-ra és le is fixáltam azokat is meg belőttem 9-10-9-27-re 1866Mhz-re 1.51V-onEz lett az eredmény: [link]
Egyenlőre jó, Skyrim közben sem dob ki. De ez még persze nem 100% lehet, hogy még később lesz vele gond.
Am ha bekapcsolom az XMP-t nem lehet Mhz-et állítani nem tudom másnál mégis hogy lehet ezt..
-
subaruwrc
félisten
aki vállalkozó szellemű és esetleg még regisztrálva is van hwboton, segítsen előrébb juttatni a magyar zászlót a listán azzal hogy ide csinál eredményt
maximum memória órajel a lényeg, időzítés hűtés nem számít, kell a hivatalos háttér és három cpu-z ablakkal képernyőmentés, fotó a konfigról és egy cpu-z valid
még 2 eredmény kell de különféle cpuval szóval 2500-2600-2500k-2600k ami van toljátok a ramokat, lehetőleg 2200mhz és fölé .
-
Speed®
titán
válasz
volvoguy
#19270
üzenetére
De. Viszont ha 1156ban van egy 750ed, azzal tovább elleszel (sőt, lásd még 750/760@4GHz eredmények), mintha 1155ből lenne i3mad..
Fejlesztési alternatíva nem sok van itt sem..kivéve, ha 1155ben olyan lapod van, amibe majdan az Ivy Bridge is belemegy..de az jellemzően nem az alsóház és igazából nem is vagyok meggyőződve róla, hogy a vége felhőtlen lesz..Ha most veszel 1155+i3mat, később nyílván vehetsz bele i5/i7et is. Viszont ha most veszel 1156ot, az 1155+i3 árából itt kaphatsz natív 4 magot. Igazából ha nem sűrűn macerálod a géped (márpedig a BrisbaneX2ből kiindulva nem), teljesen mindegy, milyen fejlesztést kínál az adott platform..úgyis komplett csere lesz legközelebb is a legjobb alternatíva. Legalábbis én így gondolkodok általában.
Ha azonos kategóriát nézünk (tehát pl. 1156+i5 vs. 1155+i5), már nem érv az 1156 tuningolhatósága, mert tuninggal hozza az utód teljesítményét. Tehát amit írtam az előbbiekben, kizárólag 1155+i3 vs. 1156+i5 részre értsd.
malware
A HTs i3 addig elégséges, amíg nincs igény natív 4 magra..ott viszont elvérzik.
Továbbá min.FPSekben is sokkal karcsúbb, köszönhetően a kevés cachenek.
Ha teheted, i5re ruházz be, időtállóbb..pont ezt boncolgattuk az előzőekben.. -
#85154688
törölt tag
Sziasztok!Egy olyan kérdésem lenne hozzátok ami már régóta foglalkoztat engem,de most úgy döntöttem megkérdezem.Gép fejlesztés előtt állok a vga amit kinéztem egy hd6850-es vga,már csak a cpu-t kellene kiválasztanom.Ahogy olvasgatom a különböző topicokat,sok helyen írják,hogy egy 6850-es vga mellé bőven megfelel egy i3 2100 3,1GHz-s proci ez ugye 2 magos de 4 szálon tud dolgozni,mindezek alapján az lenne a kérdésem,hogy ennek ellenére akkor mi értelme lenne pl egy i5 2300-as 2,8ghz-s 4 magos cpu-t vennem hogyha egyszer az i3-as is ki tudja szolgálni az adott vga-t mert ilyen alapon gyakorlatilag nem tudom kihasználni az i5-ös cpu erejét mert az i3 is bőven megfelel a 6850 mellé.Mindezek ellenére miért lenne mégis ésszerűbb az i5-ös cpu-t választanom,ha egyszer úgysem tud többet kihozni az adott vga-ból mint az i3-as.Előre is köszi.
-
Speed®
titán
válasz
volvoguy
#19264
üzenetére
Prociból nyugodtan vennék használtat i3 fronton..úgyse tuningolhatták ;p
Márpedig 2100as 24ért is van..200MHz pedig nem oszt nem szoroz
26ért láttam 2120at is, de azt az újoncot nem ismerem..emerico jó arc..
Bár, ha normális tagtól veszed, a 955 se lesz 30 felett..keresni kell. 29k..Az a baj, hogy a ribanc (Szandika) drága..árban az 1156 a nyerő szerintem..
Nekem is az volt még nemrég, csak alkalmam nyílt jó áron eladni, ~1:1 tudtam Sandyre váltani..muszáj volt meglépni. Viszont most is 1156ot vennék egységnyi pénzből, ha arról lenne szó, hogy ár/érték arány.
Egy kultúrált P55/H55 lap megvan <15ből, bele egy i5-750 ~30k..durván 45 a kettő együtt..és kis tuninggal elég durván elpicsázza a konkurenciát. -
Speed®
titán
válasz
volvoguy
#19257
üzenetére
Ha azt nézzük, merre fejleszthetsz könnyebben, X4. Viszont semmiképpen sem az általad vázolt 840et, hanem egy teljesértékű 955. De sajnos hosszútávon ezt drágább használhatóvá tenni..lásd ddr2 árak.
Szóval szvsz inkább add el a cuccod (lap+proci+ram ~20k) és tedd hozzá azt a 30kt, abból simán kijön egy H61+2120+2x2GB trió, új árakkal számolva is.
Vagy..használtból H55/P55+i5/750+2x2GB..és jó ideig nem lesz gondod. -
válasz
#85154688
#19260
üzenetére
Sajnos Q6600-ba utaztam éveken át, nem tudom. Nézz át a megfelelő topicba, de sztem most semmiképp ne fejlessz, rosszak az árak. Meg ha fejlesztesz az magával viszi a ramot a lapot és a cpu hűtést is. Nem csak CPU-t cserélsz. Ez az én bajom is.
Vagy vidd el a Q6600-osom és nyomd fel 3.6GHz-ig!
-
-
volvoguy
addikt
Udv! Egy Core i3 2120al valszeg hosszabb tavon nem kene aggodnom a jatekok miatt...viszont 34.000Ft...
Olcsobb AMDs vonalon (konkretan Phenom II X2 560, Athlon II X4 640, Phenom II X4 840) mennyivel jarok jobban ugy, hogy szinten nem lesz gondom jodarabig gepfejlesztesre?? Tehat olyan processzort keresek,ami viszi a jelen jatekait gond nelkul,es nem is kell hozzanyulni 1-2 evig..
Dragabb Intel,vagy eleg az olcsobb AMD is??
-
Landon
addikt
Na kipróbáltam végre én is ezt a HT ON/OFF dolgot BF3-nál. Valóban van érezhető külömbség. HT ON hiába kapok 90FPS körül egyszerűen darabos a játék és mikrolaggol, ugyanakkor HT OFF gyönyörűen fut.
Ez egy kicsit sarkítottan fog hangzani de azt is észrevette,. hogy 100MHz pluszt adva a CPU-nak nem ütközik ki annyira a külömbség még 3DMark11-nél sem. (CPU Queen-nél már igen) Játéknál meg FPS-re ugyanazt kaptam mindkét beállítással (Batman AC-t néztem, mind AVG mind MAX tekintetében).
Azt viszont ugye továbbra sem tudjuk, hogy vajon minden játéknál így alakul e a dolog. Szerintem az a legmegfelelőbb hogy amikor kijön egy "híresen multi-core/thread támogatott" játék akkor meg kell nézni így is úgy is és dönteni.
-
Tirexi
addikt
válasz
SkyS1gn
#19250
üzenetére
Azon vagyok kibukva, hogy mindenkinél mennek a RAM-ok 1866-ot csak nálam nem...
Ha másnál sem menne nem érdekelne.Csak egyszerűen irritál a tudat, hogy 20k-t belefecceltem olyan RAM-okba ahova oda van írva hogy "Széles tuning lehetőségek" és még 10-es időzítéssel sem tudom őket szóra bírni 1866-on.
Ha 10k lett volna egy szavam nem lenne...Na mind1 nem érdekel már ennyit nem ér az egész.
-
Tirexi
addikt
Az igen ráadásul azok CL9-esek.
Hogy a fenébe? Ezt kajak nem értem, hogy mindenkinél megy a tuning csak nálam nem.
Nem lehet, hogy ott a CPU tuning is beleszól?
Csak mert én 4.6Ghz-en vagyok míg te is és Cross is 4.4-en.
SB-nél szépen emelkedik az Aida mem teszt eredmény ha valaki tuningolja a CPU-t.Nem lehet hogy ez a gond?
Ráadásul ebből a memóból januárban jön még 8GB...
Na mind1 ha azok is meglesznek megpróbálom azokkal is a tuningot ugyan ezekkel a beállításokkal és kíváncsi leszek, hogy most a RAM-ok xarok vagy nálam nem klappol valami beállítás. -
#19238
Tirexi
addikt
Crossfit007
#19237
Tirexi
addikt
válasz
Crossfit007
#19237
üzenetére
Én feladom. Bármit állítok nem jó. Ezeket próbáltam: [link]
Ha nem 10 perc után akkor 15 perc után hal be a gép.
Ennyi, megint kifogtam a .zart.Majd ha egyszer még lesz erőm akkor kipróbálom 32-vel is de gyanítom hogy az sem lesz jobb...
-
#19237
Crossfit007
senior tag
Tirexi
#19236
-
Tirexi
addikt
válasz
Tirexi
#19234
üzenetére
Hát korai volt az öröm mint mindig...
9-9-9-27= L4D 3 perc után dobott.
9-10-10-27= L4D 5 perc után dobott.
10-10-10-29= L4D 10 perc után dobott.Ha feszt emelek azért hal be ha nem emelek akkor meg azért hal be.
Ennyit érnek a híres 20k-s Corsair Vengeance RAM-ok.
Ezért vettem drága RAM-okat? A Kingmax a maga 12k-s árával ugyan ezt tudja...gV:
A "több fesz jobb tuning" alapelv miatt.
De most már mind1 mert így sem jó... -
gV
őstag
válasz
Tirexi
#19234
üzenetére
Nálam majdnem ugyanez van. Különbség nekem betölt a Win viszont egyre kevesebb ramot lát a rendszer, a memoria feszét emelve. Kingston VR 1333 CL9 1.5V 3*2GB, (X58-as rendszer). Pl. 1.5V 6GB, 1.53V 6GB, 1.57V 4GB, 1.63V 2GB, felette nem néztem mert nagyobb lenne a VTT és Ram fesz különbsége mint 0.5V.
Am a megoldás sztem egyszerü, a memoriáid 1.5V-osak és nem 1.65V stb, az az üzemi feszük tehát azon müködnek stabilan. Én már csak azt nem értem (vissza mondjuk nem olvastam), h miért nem egyből alap feszen nézted?
#19236: hopsz, korai "öröm". azért én továbbra is azt gondolom, h maradj 1.5V közelében.
-
Tirexi
addikt
Hi all.
Volt egy kis szabadidőm tesztelni és elég érdekes dolgot véltem felfedezni.
Ugye nem rég a RAM időzítésekről és a Mhz-ekről volt szó, hogy érdemes-e szenvedni vele vagy nem.
És azt sem kell újra elmondanom, hogy mennyit szívtam vele...Nos hát a tesztek szerint akkor jobban tuningolható valami ha adunk neki feszt.
Ez egy hazugság!!! (Hogy FreddyD szavaival éljek )
Legalább is nem minden esetben igaz.
Például az én esetemben sem.
Ugye a fenti linkekben írtam hogy sehogy nem jött össze a 9-9-9-27-es időzítés 1866Mhz-re.
Most tesztelgettem és csak próbaképpen adagoltam neki a feszt úgy, hogy mellette a VTT is bent maradt a 0.5-ös különbségben.Most jön a java:
Ahogy emeltem a feszt úgy halt be az egész. Tehát minél több feszt adtam (1.59V) a memóknak annál instabilabb lett a rendszer. A végén már az Aida mem teszt sem futott le hanem gép kikapcs...
Erre fogtam próba szerencse alapon mindent alapra tettem tehát 1.5V Ram és VTT 1.051V.
Nem hittem el amikor megláttam, hogy elindult a gép, be bootolt a Win és még az Aida mem teszt is simán megy hiba nélkül.
Mondom ilyen csak a mesében van. (jó nem futtattam többet 5 percnél de nem fagyott addig sem)Most magyarázza el nekem valaki, hogy ez mi fene, hogy kevesebb fesz-en jobban megy a memó tuning mint több fesz-en?
Ez mi? Eredmény: [link]
Na meg volt az esti mese.
-
ffodi
veterán
Megtaláltam a tökéletes "irodai" gépet. Ennél jobb nem kell. Nagy teljesítmény, néma csend, és iszonyat alacsony fogyasztás.
Az új szerzeményem (szülők karácsonyi ajándéka
) :i3 2105 @ gyári hűtő
Asus H61M-LE
Kingston 2x2GB 1600MHz@1333MHz 7-7-7-18-1T
HD3000 @ 1350MHz
Kingston SNV425 64GB SSDFeszültségek:
Ram 1,49V
CPU IDLE 0,72V, LOAD 0,98V (-1,005V offset)
PLL 1,8V (mert kevesebbet nem lehet állítani)
VCCIO 1,05V
iGPU -0,01V offsetLinx AVX (azért nem all memory, mert kikapcsolt virtuális memória esetén azt nem engedi, egyébként all esetben ~2800MB lenne):
A win egyébként 8s alatt használható, teljes bootidő ~15s.
-
volvoguy
addikt
Ez érdekes. Anno az LGA 775 elég sokáig volt a porondon, az LGA 1156 meg egy év alatt el is avult? Mondom, itt zegen csak ez az Asrock lap kapható hozzá...
Még akkor sem éri meg az i3-550, ha fontos a pénz, és 25.000Ft volt a kitűzött cél?
Az az igazság hogy ugyanezen az árban az AMD-ket veri az 550, csak ugye elavult...
Szal megéri még összekuporgatni 10.000Ft-ot a fejletebb 2120ra?
-
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
ch003067
#19206
üzenetére
Szia! A gyári hűtő azért elég hangos, de olcsón is van nagyszerű megoldás: kb. 5.500,- ft-ba kerül az AC Freeezer 7 Pro rev.2. (lásd adatlapomon). Azzal full terhelésnél (Linx) kb. 80 fok helyett 60 alá ment a max. hőfok, és sokkal csendesebben hozza ezeket. Ennyit simán megér szerintem!
Tévedtem: most már párszáz forinttal több lett...
Itt a gyári adatlapja!
-
#19215
hermanyi
addikt
HoReSz1975
#19214
hermanyi
addikt
válasz
HoReSz1975
#19214
üzenetére
Azaz 6 U alakú csövön ?
De nem rossz hűtő -
#19214
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
#19202
HoReSz1975
őstag
válasz
HoReSz1975
#19202
üzenetére
rosszul írtam 12 csővön vezeti el a hőt nem 8 -on
-
asuspc96
senior tag
Rendben értettem köszi
Kérdeznék valamit....Most ha én pl beállítok egy X szorzót ahhoz a lap ad valamennyi feszt és azt befixálom akkor az atom stabil lesz ?
Abból kiindulva, hogy mégis csak a gép lőtte be magának...
Még valami akkor ezek szerint az "offset" az a legjobb beállítás mert a gép "elégíti ki a vágyait" a feszültséget tekintve....igazat beszélek vagy felejtsem el ? 
asuspc96
-
asuspc96
senior tag
válasz
Pietrosz
#19199
üzenetére
Nekem ennyi és ezt nagyon keveslem az órajel és a fesz a képen !
HoReSz1975: Ilyen kell nekem is
Melyik lenne a jobb Zalman CNPS9900 MAX vs. ASUS Triton 88 ?SipiBcs: Spread Sprectum: "enabled" akkor lesz a BLCK 100MHz. De így meg 2x indul. Ha "auto"-n van akkor meg 99.8MHz lesz a BLCK.
Nálam ezt csinálja nálad, hogy van beállítva ? Te ezt tapasztaltad ?U.I.: kérlek bővítsétek a szókincsem...mit jelent ez --> HT, offset, és még lehet találok
asuspc96
-
SipiBcs
őstag
válasz
Pietrosz
#19199
üzenetére
Addig beszélgettek róla, hogy ismét csináltam egy linx-et. Kb fél éve nem foglalkoztam vele.
A régi ramjaimmal (Kingmax1600Blue4GB) 102 GFlops volt az eredmény. Most magam is megdöbbentem, hogy az újakkal (Kingmax1600Grey8GB) 111,5 GFlops-ot kaptam. (meglepődtem rendesen)
Minden beállításom ugyanaz maradt. A proci 4,2 GHz-en pötyög, offset módban használom -0.8 V beállítás mellett. Energiatakarékos mód: ON.
ch003067: ha nem akarsz tuningolni, akkor semmi értelme venni rá batárt. Nem véletlen adták mellé a kis stoc hűtőt. Alapon kényelmesen elzötyög vele erőlködés nélkül. Ha linx fut meg húzod, akkor viszont 4 GHz körül lesz a max, mert onnantól átlép 80-85 fok fölé. Nem egészséges!
-
#19203
Pietrosz
addikt
Crossfit007
#19201
Pietrosz
addikt
válasz
Crossfit007
#19201
üzenetére
Teszteld le azokkal a programokkal, amiket használsz napi szinten. Ilyen egyszerű
-
#19202
HoReSz1975
őstag
Tirexi
#19194
HoReSz1975
őstag
válasz
Tirexi
#19194
üzenetére
én is nagyon örültem neki, hogy az ASUS Triton 88 -at nem kellet lecserélnem, elég brutál hütő és jó 775, 1366, 1156, 1155 és AMD foglalatokra is, ráadásul 8 csöves és nagyon jó a hütési teljesítménye
-
#19201
Crossfit007
senior tag
Crossfit007
senior tag
HT-ről mi a véleményetek? Érdemes használni, nem érdemes?
Mert HT nélkül 4.6GHz is benne lenne 1.275V-al, csak ott meg AIDA-ban is gyengébb eredmények lesznek akkor, meg 3Tré Márk-ban is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Automobilista 2
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen egeret válasszak?
- Linux felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
- Eladó ez a Bypass 6x Gigabit LAN PEG6BPI6-SD :1.1 kártya (285)
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- AMD Ryzen 9 9950X - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel G3950 , 3930, G4400, G5420 Procik Akciósan!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- 175 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- 187 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4113
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest