Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atos23
senior tag
Köszi a tippet!
Egy egyszerű próbához lehet még nem is kellene beruháznom rögtön a Liitokalába, mert amúgy más dologhoz a jövőben nincs rá szükségem. Ellenben ez a kis pár száz forintos panel nagyon tetszik.
Ha jól olvastam, nagyjából ez a különbség a B+ és a Out+ között:
I used these for a power bank with a large LED light on it. The B+ and - outputs are using a battery protection curcit that hook directly to the battery. The OUT + and - is if you have a load
attached, like a light, so it will power the load until the battery gets right at safe low voltage.
Gyakorlatilag ha jól értem, a B-re kötöm az akkut, és ebben a próbában az OUT-ra nincs is szükségem, hiszen nem kötök rá terhelést. -
Atos23
senior tag
válasz
Dr. Szilikát #350 üzenetére
Ez fontos infó volt, köszi!
Két pakkom van, az egyikben van még némi feszültség az akkukban, a másik gyakorlatilag 0V, nem mérhető. A kristlyosodás miatt akkor a 0V-os pakkal nem is probálkozom, semmiképp sem akarok füstöt / tüzet / bajt. -
Dr. Szilikát
senior tag
Esetedben mindegy, felügyelet alatt kísérletezel vele. Egyébként a DW01 védelemmel integrált TP4056 olyan cellához jó, amely saját védelmet nem tartalmaz.
Ha a cellában van védelem, akkor viszont külön már nem kell, sőt bizonyos zavarokat is okozhat. A védelem az IC zárlata ellen is védi az akkut (túltöltés), valamint túlmerítés, túláram ellen.
Ezen védelem nincs:
[ Szerkesztve ]
-
Atos23
senior tag
válasz
Dr. Szilikát #353 üzenetére
Vettem is a linkelt weblapról 4darabot ebből a panelből, nagyon jó!
Az akku feléledt, és egyelőre 100% health statust hoz az applikációjában.
Más kérdésem volna még egy másik akkuhoz.
Vannak a BMS felrakásának "szabályai"? Számít-e, hogy milyen sorrendben forrasztom rá a kábeleket a sorba kötött akkukra? Pl. Először a két végét (+, -), majd a köztes kábeleket?
Arra gondoltam, hogy a BMS elektronika túlélése szempontjából nem mindegy, mely vezetékeket kötöm be elsőre.Köszi!
-
Dr. Szilikát
senior tag
Amikor egy HP laptopakkuval kísérleteztem, bontásnál először a + levesz, utána sorban a leágazások, utoljára negatív. Összerakni fordítva. Nem akartam variálni a sorrenddel, hogy mit szeret vagy sem, örültem, hogy így működik.
Nem is a tönkremenés miatt, ilyenek ellen védett szerintem. De soha nem lehet tudni, mit írtak bele a szoftverbe, hogy tiltson le direkt és ennyi volt, többet soha nem kapcsol be a processzora. Típusfüggő, van ilyen is.
Ezután az BMS élesztése töltővel vagy tápegységgel, amitől bekapcsol és utána már ad le feszültséget az akku.
-
Atos23
senior tag
válasz
Dr. Szilikát #356 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek a választ!
Én is ezt a sorrendet szerettem volna tartani, így is csinálom majd.
-
Formaster
addikt
Sziasztok! Egy egyedi építésű 5 cellás Lifepo4 modulhoz szeretnék passzív balanszolót. Lehet ilyet kapni készen?
-
janos666
nagyúr
Egy ilyen Sony VTC5A 18650 2600mAh 30A akksit vettem kb. egy hónapja. Ma reggelre nem töltötte fel az elektromos cigi váz. Próbáltam másik USB adapterrel és kábellel, kivettem/visszatettem, stb, de nem tölti. Visszaraktam a régi "kopott" Samsung akksit, és azzal működik (csak nem túl sokáig, ezért vettem újat).
Ez valószínű, hogy tönkrement? Vagy más töltőben talán még feltöltődne? Nem emlékszem, hogy nagyon közel lett volna már a szintjelzés a kikapcsolási limithez, mikor legutóbb töltőre dugtam éjszakára, de reggel hiába kattintgattam a gépet, üresnek írta az akksit.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dr. Szilikát
senior tag
válasz
janos666 #360 üzenetére
Feszültséget kellene mérni rajta, de ha túlmerült 2,5 V alá, az már amúgy sem jó jel.
Tehát a méréstől mondjuk okosabb lehetsz, de segíteni nem feltétlenül fog.A TPA4056 töltőmodul például nulláról is feltölt. 2,9 V-ig 10 %-os kímélő árammal, efelett kapcsol max. áramra.
De túlmerült akku már problémás általában, nem tökéletes. Nem csak önmagában a túlmerülés miatt, hanem annak oka is lehet, belső átvezetés például. Ha nem volt nagyon sokáig tárolva, mégis önmagát szívta le, az nem jó.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát #361 üzenetére
2.3V (stabil), ~4A (6.5-ről rohamosan zuhant 3.5 köré, mikor mérni kezdtem).
Hát elromolhatott a gép, amiben volt, és az is leszívhatta (de számtalanszor használtam addig a régi akksival, míg kikapcsolta magát, mielőtt addig merült volna az akksi, hogy ne tudná tölteni), de most még üzemképesen dugtam töltőre (onnantól már nem szabadott volna merítenie, még ha nem is tölt, de másik aksit most tölt is...).Erre vajon van garancia?
Vagy ha oda-vissza postázzuk, csak feltöltik nekem egy komolyabb töltővel, és rám terhelik a postaköltséget, ami szinte egy új akku ára?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Undoroid
őstag
Sziasztok!
Egy egyszerű töltőáramkört keresnék 3db 18650-es akkuhoz! (Az sem baj, ha nem készre szerelt az áramkör, legyártom!) Szeretném úgy megoldani a dolgot, hogy egy 12V / 10W-os napelem (üresjárati max fesz: 21,67V; Isc= 0.61A) töltené az akkukat. Vásároltam hozzá egy pici töltésvezérlőt, amivel a töltési folyamatot lehetne rendben tartani. Viszont bizonytalan vagyok benne, hogy ez megfelelő lenne a Li-Ion akkuk megfelelő töltésére, ezért inkább kérdezek!
Akkuk: 3db Samsung 18650
BMS: A vagy B verzió (még nem végleges)
Step down: HW-384
Az akkupack EZT az összeállítást táplálná meg! Remélem, hogy érthetően írtam le a feladatot?!Előre is köszönöm a választ és a Rám fordított időt!
https://logout.hu/bejegyzes/ngabor2/nyugodj_bekeben_bordoi.html _ https://robo-venture.com -> Az ökotudatos, digitális közösségi alkotóműhely <-
-
Undoroid
őstag
válasz
leweegee #364 üzenetére
Üdvözöllek!
Köszönöm a válaszodat! Sejtettem, hogy nem lesz jó...ha nem érkezik mástól valami egyszerű megoldás a töltésvezérlésre, akkor másik akku lesz a megoldás! Ez esetben nem fog kelleni BMS, mert (elvileg) a töltésvezérlő lekapcsol, ha alacsony a kapocsfeszültség!
https://logout.hu/bejegyzes/ngabor2/nyugodj_bekeben_bordoi.html _ https://robo-venture.com -> Az ökotudatos, digitális közösségi alkotóműhely <-
-
JoHn123
tag
Sziasztok ! Cimborámnak állásában lemerült a roller akksi (36V 7.5A) A roller nem kapcsol be. Masik akksival megy. Multiméterrel rámérve 32,2V tud, de a töltés (42V 1A gyári töltö) nem indul el. Tudnám ezt labortáppal picit feljebb húzni, hogy meginduljon a gyári töltövel? Ha nem muszaj nem szednem szét a 30 db cellát. Köszi h segítetek.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
senior tag
42 V végfeszültségű töltő nem tilthat 32,2 V-ra, miután az még a normál feszültségtartományban van, meg ezek amúgy sem szoktak emiatt kiakadni. Ha ugyanis túlmerülés miatt a BMS letilt, az akku kimenetén nem mérhető feszültség, ilyenkor a töltőfeszültség hatására kapcsol vissza a BMS.
Egyébként nem lenne gond, labortáppal is feljebb húzhatod a feszültséget, csak itt valami nem áll össze. Ennyi infó alapján inkább mondanám hibásnak a töltőt.
30 V is még normál feszültség, alatta kezd gyengülni az akku, majd lekapcsol a BMS, ha bármelyik cella feszültsége 2,5 V alá esik. Legalábbis általában ennyi a küszöbérték, esetleg 2,8 V is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
JoHn123
tag
válasz
Dr. Szilikát #367 üzenetére
Köszönöm, valóban nem kerek valami, lehetséges hogy maga a BMS halott? Annak is örülnék, olcsobb mint egy akkupakk.
Amúgy próbaltam a töltövel a jo akksit tölteni, az megindult.
-
tlala
őstag
Édesanyám használ még "vezetékes telefont", de mobil kéziszettel, amiben behalt az AAA aksi.
Milyet ajánlotok az ilyen telefonokba? (Önkisülés, stb.)
Emlékeim szerint az Ikea-ban is kétféle van.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
senior tag
Ha töltene, akkor lassan emelkedne a feszültség és a töltő 42 V feszültségét lehúzná az akku a saját szintjére. Vagyis majdnem azonos lenne a két feszültség, csak tizedvoltok esnek a MOSFET-eken.
Itt a BMS modulnak külön elágazása van töltés és terhelés irányba (C- és P-). Pozitív közös, ehhez hasonlóan:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_87788-87788.html
A terhelési ponton mérhető majdnem az akkufeszültség. De eszerint a töltéságon a nem kapcsol be két MOSFET, azt pedig a BMS IC vezérli. Lehet, hogy valamelyik tag 2,5 V alá merült és azért tilt.
Noha ilyenkor a kimenetet is tiltja, de elképzelhető, hogy valami ellenálláson szivárog csak a feszültség és valójában az sem terhelhető.
-
Dr. Szilikát
senior tag
Nincs különösebb jelentősége, bármelyiket beteheted, amelyik szimpatikus. Sajátomba is benyomtam két Varta R2U-t, mert az volt kéznél.
Az állandó csepptöltés úgyis kinyírja egyszer, mindegy ilyen szempontból, hogy melyik fajta. Az meg csak egy terjesztett tévhit, hogy az LSD cellákat nem szabad csepptölteni. Régen az Edigital oldaláról terjesztették el (láttam), azóta Magyarország "rémálomban" él, hogy az eneloop csepptöltése tilos!
Külföldön erről nem tudnak.
-
tlala
őstag
válasz
Dr. Szilikát #372 üzenetére
Köszi!
-
DravenMoral
aktív tag
Sziasztok!
Naív vagyok, de hülye nem..
Láttam, hogy vannak 7800-8800-9800mah-s, 18650-es 3.7v-os újratölthetős elemek.
Túl jó árban vannak, és tekintve, hogy tudtommal 18650-ből a 3500mah-s kivitel a legnagyobb, így egyértelműen nem vettem meg őket.Kérdés:
Milyen újratölthetős, 18650-es 3.7v, 8 vagy 10A elemeket tudtok ajánlani 3500mah-s méretben?
Normál elem, mint egy AAA-s ceruzaelem, fejlámpába kellene.Most eredetileg kettő 4.800mah-s uitraflrc elem van benne (ultrafire), de egy gagyi az egész...
10perc után már annyira lemerülnek, hogy alig lehet a lámpával látni.Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz
DravenMoral #374 üzenetére
Samsung 30Q: 15A folyamatos terhelés, szakaszos 25A 3000 mAh
Samsung 35E: 8A folyamatos terhelés, szakaszos 15A 3500 mAh
LG MJ1: 10A folyamatos terhelés, szakaszos 15A 3500 mAh
Ezeket itt is hirdetik. De akár egy használt, bontott kb 2000 mAh kapacitású akku is
ég és föld azokhoz a gagyi akkukhoz képest. Azoknak a kapacitása a legjobb esetben
sem éri el az 800 mAh-t, és használat közben ez is gyorsan csökken.
Amúgy nem elemek, hanem akkumulátorok.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Dr. Szilikát
senior tag
válasz
DravenMoral #374 üzenetére
https://lygte-info.dk/review/batteries2012/Common18650IndividualTest%20UK.html
Nem néztem végig mindet, inkább csak szúrópróba. Ahogy látom, névleges értéken 3500 mAh, amit még a neves gyártók is megengednek maguknak és a valós teszteken 3,1-3,2 Ah körül bizonyítanak (5A kisütés), esetleg 3,3 Ah körül (0,2 A kisütés).
A listába került néhány nagyobb fizikai méretű cella is, ami ne tévesszen meg:
https://lygte-info.dk/review/batteries2012/Sanyo%20NCR20700B%204000mAh%20(Red)%20UK.html
Ez meg egyik elrettentő példa:
https://lygte-info.dk/review/batteries2012/GIF%20ICR18650%2012000mAh%20(Yellow)%20UK.html
[ Szerkesztve ]
-
DravenMoral
aktív tag
Köszönöm a segítséget! Igen, akkumulátornak hívják már ezeket a típusokat, bár a formájából adódóan én elemeknek szoktam hívni őket, hiába nevezem meg tévesen. Bocsi a non szakmaiságért.
Viszont amiket küldtetek akkumulátorokat, azok nem úgy néznek ki, mint ami nekem kellene.
Nekem ugye olyan kellene, aminek a + részén van egy kis kiálló "kör alakú pöcs"
Vagy ez nem számít? Csak tegyek oda valami kis vezetőt, és ugyan úgy jó lesz a fejlámpába?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Fluffy Stone Media GmbH
Város: Budapest
Cég: pepris.de
Város: Budapest