Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- A fogadás lezárult, elindult a hardvervágta
- Kompakt vízhűtés
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Google Chromecast topic
- ZIDOO médialejátszók
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dh66e
veterán
Szia!
Talán csak annyi a különbség hogy az LX szériához egy gyerek távirányító is tartozék ill. valaki a sharpnál azt írta nekem hogy a tiéd a japán piacra szánt modell.
You tube megy simán a tv-n külön opció van rá,a net tv alatt ha csatlakozol egy oldalra akkor áll meg a tudomány ott felejtős a flash videók lejátszása.Mindenkinek:
Május 8-án új fw-k jelentek meg az LE/LU/LX 630E ill a 632E modellekhez.
ver. 0.14.95.0 -
Luno
csendes tag
Üdv!
Nekem a Sharp LC-40LX630E TV-ről lenne kérdésem, bár nem tudom miben különbözik a Sharp LC-40LE630E-től.Ugye írták, hogy nem játssza le a flash-t, ezáltal a youtube videói sem mennek rajta? Ha jól tudom, azok flash lejátszót használnak. Vagy a youtube videói mennek, csak az olyan egyéb videók/streamek nem, amik flash-t használnak?
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
dh66e
veterán
Na ezt nem is néztem,gondoltam nem nyúlkálnak bele a média player részébe.Meglesem.
Köszi!
Viszont én megnéztem próbaképpen egy noname usb-s billentyűzettel hogy mit kezd és gyönyörűen megy you tube alatt is.A you tube is gyorsabb lett mint volt mikor először kipróbáltam.Most építettem ki véglegesen a rendszert(router,lan kábel a tv-be) a gyerek arról nézi a meséket.Arra tökéletes.Hálózati részt is pikk pakk beállítottam így a laptopról is mehetnek dolgok.
Time Shiftet is kipróbáltam működik szépen felveszi és jól is játsza le a felvételt,de az nekem nem funkció inkább ha fel lehetne EPG-ből venni az adást(philipseknél működik) annak tudnék igazán örülni néha lemaradok dolgokról.Jó lesz ez csak dolgozzanak az új fw-ken hátha kapunk még egy két finomságot.
-
dh66e
veterán
Maradt a silver,de megnézték nekem az LE635( ga903wjsa)távja kezeli viszont itt sem megy minden funkció.Az árára ma kérdeztem rá, visszahívnak.Megírom ha jön válasz.
Viszont ha valakinek fontos a wifi akkor megsúgom hogy a philips wifi stickje(PTA01)-nem mellékesen fél áron- jó hozzá.
Ma rákérdeztem hogy külső vinyóra fel tud e venni adást,de sajnos ezt a funkciót csak a kisebb sorozatok tudják(LE3xx,LE5xx),viszont time shift van azt ki is próbáltam működik.
A frissítés általában mindig valamilyen javítást eszközöl úgyhogy érdemes megtenni,ha van rá lehetőség.az enyémen például volt egy bug(állandóan kereste az erősítőt) most már nem teszi bekapcsoláskor. -
dh66e
veterán
Üdv a klubban!
Pont ma kaptam egy infót hogy esetleg jó neki a 8-as sorozat távja hétfőn megérdeklődöm a szerviztől hogy tényleg így van e mert ha nem aranyárban adják akkor lehet rárepülök a dologra.Most én is egy 2k-s távval kapcsolgatok inkább mert látni sem bírom a borzadájt viszont ez még mindig nem a legjobb megoldás..A menü nekem csak azért fura mert ez előtt is sharpom volt és annak sokkal de sokkal intelligensebb és szebb is volt ez a része,de ez tényleg csak nekem kirívó mert akinek most van ilyen először az nem tudja hogy milyen egy felhasználó barát menü.Sok beállítást funkciót csak ezen keresztül érsz el és ez nekem a legzavaróbb a táv mellett.
Netes cuccokat nem használom jelenleg és valszeg nem is fogom kipróbáltam és annyi.
A képe tényleg odaver sok lcd-nek. -
Juvee
csendes tag
4 napja vagyok a tv büszke tulajdonosa. Előtte rengeteget olvasgattam és egy lg42lv375-öt néztem ki magamnak. Aztán elmentem egy üzletbe és megláttam a sharp képét. Nem csalódtam benne, valóban csodás képe van. Nem zavat h szar a menü és az ilyen apróságok. A tv-t nézni kell nem facebookozni rajta. A távirányító valóban egy kalap szar, nem is értem ezt hogy gondolták egy ilyen drága tv-nél, egyből vettem is egy logitech harmony 300-at ami még megfizethető kategória.
-
cossie
csendes tag
Köszi! Erre nem is gondoltam, de ahogy nézem nekem is előbb kellett volna gondolkodnom és utána csak vásárolni. Vettem egy jack-RCAátalakítót és szépen rákötöttem a két bemenetre. Na ez nem működik. Viszont írásod hatására ránéztem a TV hátuljára és tényleg ott figyel, illetve feketéllik egy Audi-in aljzat, felette VGA/DVI felirattal. na tessék, itt a megoldás, már csak kábel kell hozzá! de nagyon szépen köszönöm a válaszodat!
-
dh66e
veterán
Persze,igaz csak a régi sharpomon toltam át vga-ról a laptopot, de ezen is működnie kell.Lehet kapni mindkét végén 3.5mm kábelt az egyik vége a laptopba(zöld csati) a másik a tv-be(hátul vannak ilyen csatlakozó helyek) és szólnia kell.Holnap megnézem neked-ha megtalálom a kábelemet- hogy ne legyen lutri.
-
-
dh66e
veterán
Szia!
Semmi extra egy Silvercrest az Aldi-Lidl valamelyikébe elrohantam és vettem csak a tv nézéshez a családnak meg nekem a filmnézéshez a külső médialejátszóhoz.2300Ft volt akkor és háttérvilágításos ami késő este nagyon jól jön nekem.Bár kódlistárol pötyögtem be a kódot,de nem minden jön elő vele bár ami nekem fontos az igen.Kipróbáltam a philips tv-k kódjával is,de az még rosszabb volt,de legalább működött.
Engem nem érdekelnek ezek a netes dolgok meg a "smart tv" e formája kipróbáltam és annyi. Lassú és körülményes főleg ezzel a távval(de szerintem tökmindegy milyennel)amit adnak hozzá hát nem is mondok inkább semmit.
Talán egy külső billentyűzettel kéne megpróbálni,bár lehetnek kompatibilitási problémák,ha egyáltalán támogatná.
Médialejátszót megnéztem egyik este mit tud hát annyit amennyiért be se kapcsolom soha többet mert az én igényeimet nem fogja kielégíteni bár azt egyetlen tv lejátszója sem tudja manapság.
A képe nagyon szép,színek rendben vannak a 100Hz is teszi a dolgát ill van egy pár jó dolog még ami hiányzott a régi 3éves sharp lcd tévémből (ami 50Hz volt) és ez tudja és vannak olyanok amik miatt azt visszasírom(menü,táv és egy pár távrol egy gombnyomással elérhető funkció ami itt meglehetősen bonyolult ezzel a philips féle menübe lépéssel és az ott keresgéléssel pl az EPG kezelése egy agyament megoldás meg az elalvás funkció beállítása és folytathatnám.Nagyon korrekt a matt kijelző is lámpafénynél és elhúzott függönynél is simán lehet tévézni.
Aki felül tud kerekedni a fent említett dolgokon(menü,táv és a kettő kombinációja) annak bátran merem ajánlani ezt a típust. -
cossie
csendes tag
Üdv!
milyen távirányítót újítottál be? Mert a sajátja vérciki, főleg ha netezésre is használná az ember. Mondjuk a médialejátszóban már nem bízok, gyalázat, hogy még ahhoz a pár formátumhoz sem lehet feliratokat rakni. De ez van, legalább szép a képe és végül is TV-ről beszélünk, amit ugye nézni kell!
Szóval a beépített böngésző még akár használható is lenne, ha egy jobb távirányítóval egyszerűbb lenne a kezelése! Gondoltam, hogy a Philips távirányító vinné ezt is, de azokon szintén alig van gomb, nem lenne előrelépés!
Köszi előre is!
Üdv: cossie
-
dh66e
veterán
Valakinek infó kell erről a típusról az kérdezzen bátran elmondom pro kontra amit tudok.
Egy hete próbálok vele barátkozni a távját már lecseréltem mert az maga a borzalom.Nem is értem a sharpot hogy tudott ilyennel előrukkolni -jó mondjuk a menü se kutya de azt már kiismertem. -
#98
adalbertfert
csendes tag
adalbertfert
csendes tag
Gyerekek mosmtmá tényleg menjetek mind a picsába! Már ki tudja hányadik ezerszer olvasom itt, hogy kinek az apukája az erősebb. Egy rakás fórumozó itt feltett érthető módon, érdekes kérdéseket, és ahelyett hogy válaszolnának, a két "szakértő" egymást fikázza ezer hozzászóláson keresztül. Faszhoz értetek ti nem a tévéhez.
-
Nem azt írtam hogy a d7000 d8000 jó hanem hogy samuék választékából azok az elfogadhatóak .
Csereakcióknál nagyon nyomják őket mert alapból keresnek rajta + a samu is tolja nekik a lóvét .
Tény hogy minden márka tud jó és rossz tv-t csinálni de a koreaiaknak van a legkevesebb jó tv-jük . -
BloodRay
veterán
LOL.
Épp, hogy pont annyit írtam nem kéne leírni ilyen nagyképűen, mint ahogy te is tetted, leírni a koreai márkákat... Isteníteni nem fogom őket az fix. De a többit sem, csak azért mert az a régi "komoly" márkák(és anno jó képcsöves tv-ket készítettek)...
D7000-D8000-t meg pláne nem.
Samukon van jó haszna a boltnak??
Jól van te is tudod mit beszélsz látom. Megsúgnám nagyon nem így van.
Az tény, hogy a reklámok nagyon befűtik az embereket, de ez sajnos hozzá tartozik az üzlethez, az egyik legfontosabb dolog, lásd pl Apple-t aki Samuhoz hasonlóan durva marketinget nyom."és így már csak philips sony és sharp jöhet szóva ... vagy d8000es samu"
-
Ne haragudj , vegyél gy szemüveget ... nagyon isteníted a koreaiakat ... tény vannak korrekt készülékeik de kevés a választékukhoz képest és majdnem olyan árban andják mint a többi márka .( D7000-8000 )
Ők kezdték az árháborút ... ( de talán a samu volt a leg első )
Magyarországon valamiért minden ember samut vagy lg-t akar még akkor is ha elismerik hogy más márkának jobb a képe esetleg többet tud és olcsóbb is ... a reklámok nagyban befolyásolják a embereket ... aki TV-t néz az samut akar ... aki filmeket néz a Tv-n ( Blueray-t ) az úgy megy be hogy egy jó tv-t akar ... csak szegény párát rögtön samura beszélik rá mert azon van jó haszna a boltnak .... szóval mint már említettem , próbáljunk meg gondolkodni és használjuk a szemünk .... -
A D5500 jó szar választás lesz már bocs
( nincs fehér , nincsenek részletek , szar a hangja , viszont olcsó ... keress fel 10 független TV szervízt és nézd meg mik vannak benn ... ) inkább nézz sonyt philipset vagy sharpot ... és szerintem jópofák ezek a tesztek de ez egy ember vélemény és lehet hogy neki az tetszik ami nekem nem ... azt mondom gondolkozz el hogy mi az ami kell , mire használnád a TV-d ... menj be egy áruházba ( vigyél magaddal pár filmet ) teszteld le a TV-ket és n a sok matrica legyen a döntő hanem hogy milyen a képe a TV-nek , mennyire részletes , mennyire természetes ... ( és így már csak philips sony és sharp jöhet szóva ... vagy d8000es samu ) ... szerintem -
micimacko
aktív tag
Jó neked a Technika is
Komolyra fordítva a szót, először is el kell döntened, hogy mik a legfontosabbak a vásárláskor...képátló, képminőség, fogyasztás, 3D kell-e, garanciaidő (ezzel kapcsolatos szolgáltatások mint pl. kijönnek-e helyszínre, elviszik, vagy ott javítják...stb.), fontos-e a beépített szolgáltatások mint pl. médialejátszó, youtube, picasa...stb. Nálam pl. a médialejátszó, Youtube és többi internetes szarság nem mérvadó, így azokkal nem foglalkozom. Sokkal inkább érdekel a képminőség, fogyasztás és gariidő.
-
micimacko
aktív tag
Elfogult max. a Sharp irányában lehetek. Ha visszaolvasol, akkor láthatod, hogy az első hozzászólásomban lehúztam ezt a TV-t, mivel ebben már a Philips keze is benne van, nem teljesen eredeti Sharp (igen, a Philips felé nem vagyok elfogult, a linkelt képet csak azért tettem be, hogy lássák mások is, hogy a Samsung felső kategóriás készülékénél is mennyire undorító a képminőség). Azokkal eddig (1 problémát leszámítva) semmilyen problémám nem volt. Ami nekem egy TV-nél fontos az a képminőség, fogyasztás és gari. Az első kettőben a Sharp világ élvonalába tartozik, egyedül a 3 év gari róható fel negatívumnak, bár a több márkánál is csak bizonyos típusokra adnak 5 év garit, és ahogy elolvastam 1-2 ilyen garis feltételt, az sem volt teljeskörű gari.
-
-
Sasi82
csendes tag
Kedves Fórumozók!
Egy nagy segítségre lenne szükségem, remélem, tudtok nekem segíteni a tapasztalataitokkal, hozzáértésetekkel és nagy információtudásotokkal.
Én is, mint sokan mások nagy dilemmában vagyok, Led Tv-t szeretnék vásárolni.
Mennyire egyszerű volna, ha csak 1 TV közül lehetne választani, nem lenne ilyen probléma
82 cm-es Led TV-t szeretnék vásárolni, sajnos a 94cm-es már túl nagy volna a hálóba, 2-2,5 m-ről néznénk a Tv-t és a hely is szűkös.
TV nézésre, bl-ray lemez , mkv, h.264 típusú fájlok és dvd filmek lejátszására használnánk.
Fontos lenne, hogy külső hdd-t is kezelni tudjon.
Számítógép és laptop nem lenne rákötve és az internetezés sem itt történne egyelőre.Az alábbi termékeket néztem ki:
Philips 32pfl6626h (2év gari)
Sharp lc32le630e (3 év gari)
Panasonic tx-l32e30e (2év gari)
A 3 közül a Panasonicnak volt a legszebb képe, de azt mondták (MM, Euronics), hogy a Pana csak Plazma Tv-kben jó.
Nagyon dicsérték a Philipset és a Sharpot is.Nézegettem a Samsung ue32d5500 (Az 5 év gari jó, de az 50Hz sajnos nem és nem láttam használat közben) és az LG 32 4500 lw (szintén 5 év garival, de ezt sem láttam használat közben)
(Valaki el tudná mondani, hogy a Philips32pfl 6626 és a 4606, 6606 és 6636 közötti különbséget?)
Elnézést kérek, hogy ilyen hosszú sikerült a mondandóm és a kérdésem.
Előre is köszönök mindenféle segítséget!
Legyen kellemes hétvégétek!
Üdv.
GáborUi:
(Az alábbi blu-ray lejátszók közül ti melyiket ajánljátok? LG BD550, Philips BDP3200, Sony BDP-S185, Samsung BD-D5100, Panasonic DMP-BD75EG-K) -
BloodRay
veterán
válasz
Jim Tonic
#80
üzenetére
Én vagyok hihetetlen? Én legalább tudom, hogy minden márkának megvannak a gyengeségei, egyik sem "különb" a másiknál. Tökéletes(/-en megbízható sincs) modell nem nagyon van, főleg nem az alsó/közép kategóriában, egyik gyártónál sem.
Valóban nehéz úgy vitatkozni, hogy nincs valós, naprakész ellenérv... 3-5 éves modellek tapasztalatai nem sok semmit érnek, mikor évente lassan 2 széria jön ki... -
BloodRay
veterán
válasz
micimacko
#78
üzenetére
Tényleg erős lemaradásban vagy az árakban, árképzésben. Plusz erősen elfogult vagy ahogy látom bizonyos márkák javára. Ami érthető, de nekem nehéz lesz olyanokat megmagyarázni amik számomra alap dolgok, te viszont nem látod át őket mint "kívülálló".
Ami a Sharp-ot illeti: Csúcskategóriában túlárazottan valóban vannak nagyon jó képű tv-i. Persze ezek sem tökéletesek(vannak vicces dolgaik...).
Az alsó(és közép) kategóriában jó esetben átlagosak képminőségre, de általában inkább irtó gyengék.(#76) dh66e -> Van benne igazság.
Ugyanakkor az a vicc, hogy nem tudom melyik készülékeibe rak a Sharp jobb felvásárolt panelt(több beszállítótól is vesz), mert általában a beszállítók azonos kategóriás készülékeinél jóval szarabb képe van a készülékeinek. 
-
micimacko
aktív tag
Még az is jobb, ha gariban cserélik azt a "szar" tunert, de egy normális képminőséget kapok, mint ha egy okádék képminőséget kapok a nem kevés kiadott pénzért.
Az árak...nem Philipsből láttam először 100eFt alatt 32-es TV-t, hanem a másik 2 márkából. Nem mellesleg ahogy említettem, 1-2 évvel ezelőtt Sharp TV-ből sem láttál olyat, ami csak közelében lett volna a "többieknek", általában a 32-eseket árulták annyiért, amennyiért már 42"-os LG-t lehetett vásárolni...és lőn csoda, most már nekik is vannak olcsóbb TV-i, az már más kérdés, hogy azok (szerintem) nem is képviselik azt a minőséget, mint a normál TV-i. Az is igaz, hogy a Philips árait nem figyel(t)em , de ennek ahhoz is köze van, hogy közel sem annyira elterjedt, mint pár másik márka. De amikor néha-néha megláttam árlistában, hát inkább volt közelebb az ára a pl. Sharp árakhoz, mint a Samsung, LG olcsóságokhoz.
-
micimacko
aktív tag
Szerintem én hoztam fel a 830-at. Szerintem az egy piszok jó készülék, csak az ára szerintem is nagyon durva. A normális TV-i eddig mindig Japánban készültek, amit én vettem 2 db-ot, azok is egytől egyig Japán gyártásúak. Viszont gyanús, hogy a "túl" olcsó TV-ik nem saját, otthoni gyártásúak. Azok esetében viszont úgy vagyok vele, hogy akkor már teljesen mindegy, hogy Samsung, LG, Sharp, Sony...etc. Azt úgy sem veszem
-
dh66e
veterán
Érdekes olvasni amiket írtok.
Arra emlékszem hogy szétkartellezték az egész lcd tv piacot ezek a kedves kóreai cégek.El is tűntek elég nagy nevek a piacról.A Samu köpött megúszta az lg megszívta,de az óriási büntetés sem dögleszt meg egy ekkora céget..
Óriási mértéket ölt ezen a szinten az ipari kémkedés és a technológia ellopása és más köntösbe bújtatása.Példa erre a sharp és a samu legutóbbi esete amiből a sharp jön ki valamivel jobban.
Nincs olyan hogy megbízható vagy nem megbízható ez nem fekete fehér alapon megy.Lásd sony lcd-k kigyulladnak.Pedig neves márkáról van szó.
Sajnos a tendencia az hogy fokozatosan építik be az extra ficsőröket a tévékbe hisz a következő szériát is el kell valahogy adni.Ez így van mindenhol még a médialejátszóknál is.
Valaki említette a Sharp le830 tv-t.Na igen, és nem a 3D meg a "net" meg a sok ilyen olyan ficsőr miatt.Egyszerűen csoda szép homogén képe van.Bevilágítás nuku.Arra várok hogy lemenjen az ára,mert nekem a képminőség a fontos,meg a hihetetlenül alacsony fogyasztás.
A Sharp is gyártat évek óta Kínában tv-t pont egy Kóreai panelgyártótól vesz olcsóbb kijelzőt mert különben esélye sincs a belépő modelleknél versenyben maradni.Ilyen(lett) a világ. -
BloodRay
veterán
válasz
Jim Tonic
#72
üzenetére
És szerinted evidens, hogy azért a legolcsóbb mert a legszarabb?
Én viszont kicsit jobban otthon vagyok ezeknek a cégeknek az üzletpolitikájában és elhiheted nem ez a fő ok.
Az tény, hogy egy konzumer társadalomban a cél, hogy minél előbb cserélgesd a készüléked. De ezt nem a koreai márkák találták ki...(#74) micimacko -> Erre meg csak annyit tudok mondani, hogy a felhozott Philips tavalyi tévéinek 90%-ában kapásból cserés tuner volt(szériahiba...). A Samsungnak(Lg-nek is) pedig vannak igencsak jobb képminőségű tv-i mint a Philips-nek, csak nem az általuk agyonhype-oltat kell venni, hanem a valóban jót.
Egyébként az szerintem is tény, hogy a Philips-eknek árukat tekintve nagyon jó képük szokott lenni, ugyanakkor van elég bajuk.
És látszik, hogy nem vagy teljesen képben az árakat illetően, mert nem a két koreai márka jelenleg a legolcsóbb, hanem kategóriánként általában épp a Philips licitál a többiek alá elég durván. -
micimacko
aktív tag
Erre csak azt tudom reagálni, hogy szarból nem lehet várat építeni
. Nálunk hatványozottan árérzékenyek az emberek, s sokszor minőség helyett az olcsóbbat veszik. A minőségen nem azt értem, hogy a Samsung és LG minden TV-jébe beépített médialejátszó, meg internetes baromságok (az +szolgáltatás, de nem minőség) vannak, hanem a TV legfontosabb funkcióját...a képminőséget. Belinkeltem oda egy csúcskategóriába tartozó Samsung és Philips kijelző képét..a Samsungétól okádni lehet annyira inhomogén, és vinném vissza az eladónak ha meglátnám a több 100e Ft kifizetése után.De ez a Sharp TV is jóval olcsóbb, mint a Sharp saját gyártású TV-i. Ha itt is terjeszkedni akarnak, akkor olcsóbb, de egyben gyengébb minőségű termékeket kell nekik is árulniuk.
-
Lehet, hogy azért mert a legolcsóbb?
Komolyan nem értelek, kezdek kételkedni, hogy szervized van. Láttál Te már 3 évesnél öregebb TV-hez alkatrészt (főleg vezérlést)? Kétlem. Vajon miért? Mert az a célja, hogy cseréld. Ha az a célja, hogy cseréld, akkor meg el is kell romolnia.
-
micimacko
aktív tag
Ezért is mondtam azt, hogy az újakról csak akkor tudok majd nyilatkozni, ha lejár a garijuk, mert ugye a kollégámhoz azokat viszik, amelyeknek lejárt és a szerviz horror áron javítaná. És ugyebár a jelenleg árult 3-5 év garis készülékek hibáját csak a gari után tudjuk meg...kivétel ha valaki a Samsung, LG hivatalos szerviznél dolgozik és van róla statja.
De amiket visznek hozzá, az 90%-ban Samsung és LG.
-
#68
HUNPSP
aktív tag
Depression
#67
HUNPSP
aktív tag
válasz
Depression
#67
üzenetére
Nem csak tévék terén, de mostanában érdemes garancia idő alapján választani mindenből. Más kérdés, hogy van ami jóval tovább bírja, van ami beledöglik a lejárat előtt pár hónappal...
-
#67
Depression
veterán
micimacko
#66
Depression
veterán
válasz
micimacko
#66
üzenetére
jaja, választani mostanában sokkal inkább a gari idő alapján kell, mert tovább egyik sem igazán bírja.
Az aláírásom viszont sajna olyan dolgok miatt van, amik sajna tesztekből nem derülnek ki. Ilyen a csatorna váltások közötti idő, a csatornánként elmenthető beállítások, az elalváskapcsoló a távirányítón... Tehát ezek olyan dolgok, mint egy gyönyörű és okos nőnél az elviselhetetlen lelki világa. -
micimacko
aktív tag
Hát erre csak azt tudom mondani, hogy Bluray fronton még 1, azaz egy megbízható márkát nem találtunk. Philips, Samsung, Panasonic...mind a 3-ból most vittünk szervizbe 1-1 db-ot javításra, mert nem bírtak 2 évet sem. A Philips még 1-et sem, azt gariban javíttatuk.
De kollégám szerint is LG, Samsung nagyon gyenge szériák TV-ben...mondhatnám azt is, hogy szinte semmi mást nem visznek hozzá javíttatni, csak ezt a 2 márkát. Hogy a maiak mennyire megbízhatóak? Majd az idő eldönti, mert ugyebár most eléggé akciózzák őket 5 év garival, így a gari lejártáig a kollégám sem fog közülük kapni.
-
BloodRay
veterán
-
Nem tudom mennyire naprakész a szervized, de hogy Philips-ekkel példálózol...
Hát inkább no komment. Teljesen. Ha no komment, bele se kezdj.
Ma is sorban cseréljük a 3 lemezt látott Samsung lejátszókat.Teljesen egyetértek elefant-al. Manapság divat fikázni a két koreai márkát tv-s berkekben a "régi nagy márkákkal" szemben. Szerinted mitől lesz valamit divat "fikázni"? Láttál Te már olyat, hogy ok nélkül lesz valaminek rossz neve? Ha a Philips is nekiáll sorban rosszat gyártani, akkor "divat" lesz azt is fikázni.
Holott lcd/led lcd fronton képminőségben igen csak megszégyenítik általában a "menő" márkákat. Nem ez volt a kérdés. Hanem az, mitől marad olcsó.
-
stawros
tag
Nnna vmi ismerős feeling kerített hatalmába mikor ezt olvastam, idézet a cikkből:
"Megkapta a tavalyi Philips csúcsmodellek beépített, teljes értékű, Opera-alapú böngészőjét. Ezzel gyakorlatilag bármilyen internetes oldal elérhető, ami elég menőn hangzik. Az már kevésbé, hogy nem támogajta a Flasht, és hogy kezelése borzasztóan körülményes. Az egér-billentyűzet kombóval egy ilyen távvezérlő nem veheti fel a versenyt. Ráadásul a sebességgel is gondok vannak. Egy szimpla, mobilnettel felvértezett netbook is gyorsabban hozza be az oldalakat, mint ez a tévé."
Ha stabilan menne rajta a net ill.funkciói akkor nem lenne baj, de ez olyan érzés az új tv-nél, mint amikor a micro,kidobálja SP-it az új megjelenő win után.Régebben a tv-k-nél azért ez nem így volt.Vagy tudta az új funkciót vagy nem volt benne.De ez a benne van a funkció de ezzel is baj van meg azzal is kicsit fura érzés.Lehet hogy régimódi vagyok 1 picit és rohan a világ de ha 1 új funkció nem működik vagy nem rendesen akkor mi értelme?Elvégre ez nem sw vagy hw mint a pc világában.Egyébként mivel újdonság nekem is jó lenne 1 olyan tv amin stabilan fut az internet és nincsenek problémák.Az itthoni gépet kiváltaná és kevesebbet fogyasztana a tv, mint az itthoni gépem.
-
BloodRay
veterán
válasz
Jim Tonic
#56
üzenetére
Nem tudom mennyire naprakész a szervized, de hogy Philips-ekkel példálózol...
Hát inkább no komment.
Tény, hogy pl a felsőkategóriás Philipsek képe nagyon jó tud lenni, de hogy az 1-2 éves modellek megbízhatóak lennének... Ezt inkább azért cáfolnám mielőtt sokan durván csalódnának.Teljesen egyetértek elefant-al. Manapság divat fikázni a két koreai márkát tv-s berkekben a "régi nagy márkákkal" szemben. Holott lcd/led lcd fronton képminőségben igen csak megszégyenítik általában a "menő" márkákat...
-
junior11
veterán
Szerintem minden márkának vannak jó s kevesbé jól sikerült modelljei. A megbízhatóság már más tészta, de a mai világban én már semmin sem csodálkozom, örüljünk, ha vmi 3-4 évet kibír meghibásodás nélkül, sajnos.
Amúgy én a Sony és a Panasonic készülékeivel vagyok a legjobban megelégedve (minőség s megbízhatóság szempontjából).
-
HUNPSP
aktív tag
válasz
Jim Tonic
#56
üzenetére
Én nem járattam 0-24h a Samsung tévém, de meglepően jól teljesített, még a garancia után is egy évig. Amikor eladtam akkor szarakodtam egy kicsit a színekkel, egész jókat lehetett varázsolni, amit észrevettem hogy talán valamivel fakóbbak lesznek a színek mint egy teljesen új készüléken? Ezt nem tudom, mert az új mellett tűnt csak így, ami már fullhd volt, és alapból egy teljesen újabb kategória.
Tehát te a Philips-et ajánlod, ezek mellett még miket? -
Mivel van egy szervizem, tudom, mit raknak bele ezekbe a készülékekbe.
Arról nem is beszélve, hogy olyan megjelenítőket is szervizelünk, amelyek 24/7 mennek. Csak ezek nem bírják. Van pl. egy Philips, ami ugyanott van fent a falon, 4év alatt benn sem volt.
Ezek létező legselejtebb alkatrészekből épülnek.A képminőség meg ott van a korábbi hozzászólásban.
-
-
-
micimacko
aktív tag
Fura, de nálam ilyen probléma nem állt fenn, amikor a Saturnban próbálgattam a TV-ket. Először a Sharp-ra tettem rá a pendrivet az eladó jelenlétében, és amikor láttam, hogy mennyi gyászhuszár a médialejátszója, akkor megkértem, hogy nézzük meg a többit is. Kb. 3 héttel ezelőtt volt ez, s akkor már sejtettem, hogy Philips-es a TV, mert az ott lévő Philips ugyanazokat nem játszotta le, s minő véletlen még a menüje is ugyanolyan volt. Pana egyetlen 1 file-t sem érzékelt, pedig azt érzékelte, hogy USB-re tettünk hardware-t, de látni már semmit sem látott. 3 Pananál is ugyanaz volt a helyzet. A Samsung volt az egyetlen, ami szinte mindent vitt, de az sem volt hibátlan.
Az meg csak infó, hogy a Philips a legdrágább TV-ibe tesz Sharp kijelzőket. Elhiheted, hogy a Sharp a saját készülékeibe is azokat teszi. Kivétel a manapság alsó kategóriában megjelenő TV-it, mert szerintem azokba már valami mást tettethet.
-
flaki
csendes tag
A Philips inkább a felső kategóriában szállítja a tv-it. Nyilván vannak nekik ugyanolyan olcsó tv-ik is, mint pl. egy Samsungnak, de a Philips csúcsmodellek legtöbbször tesztgyőztesek és baromira drágák.
Az ne tévesszen meg senkit, hogy a bemutatóteremben egy direkt a tv-re tuningolt demó anyag hogy néz ki. MIkor én legutoljára Sharp tv-t néztem, nagyon szép volt a képe, de a MM-os eladó szerint a Sharp nem engedte hogy a demófilmen kívül más anyaggal is kipróbálják a tv-t. Szóval nem azt vettem, hanem a Philipset. -
-
micimacko
aktív tag
Erről bővebben? Akkor is kikapcsol 4 óránként, ha adás van? Tehát mondjuk beteszek egy 4 és fél órás filmet (még ha nincs is
), akkor 4 óra múlva automatikusan ki fog kapcsolni a TV? Vagy ha van bármi művelet (pl. hangerő változtatás, csatornaváltás...stb.) akkor már nem? -
#39
Isee
senior tag
HaRdCoRe^mp4
#36
Isee
senior tag
válasz
HaRdCoRe^mp4
#36
üzenetére
És még nem is csúnya, egészen "kellemes" kinézete van
-
-
#36
HaRdCoRe^mp4
tag
HaRdCoRe^mp4
tag
Szerintem árban korrekt.
-
#35
MegalodonS
őstag
Laci.M
#30
-
BloodRay
veterán
Ez a tv egy vicc.
Elég sokat használta ezt is és nem csak hogy sok mindent átvettek a Philips-től, hanem ez konkrétan egy Philips modell minimálisan változtatott dizájnnal.
A Philips távirányító vezérli a tv-t és még ugyan az a hiba is megvan a készülékben mint a legújabb Philipsekben(nevezetesen akkor is kikapcsol 4 óránként ha mi minden ilyen irányú opciót kiiktattunk... ).
Míg a Philips-től ez egy nem rossz készülék, addig a Sharp helyében égne a pofám rendesen... -
#33
Depression
veterán
Depression
veterán
Szerintem meg rossz irányból néztétek a tv-t. Ez egy 100%-osan philips TV, sharp felirattal.
Kb. olyan, mint a deawoo/chevrolet lacetti. -
#32
pumpika666
csendes tag
pumpika666
csendes tag
az alsó kategóriákban meg az orion cuccait használja a sharp
vagy legalábbis az orionnál korábban láttam azt a menürendszert, amit az alap sharpok(idei modellek) használnak
aki nem hiszi, menjen el a legközelebbi áruházba és kapcsoltassa be a menüt az orion 32-es led tv-én és a sharp óccsó 32-es tv-jén
SZÉGYEN GYALÁZAT! -
#30
Laci.M
senior tag
MegalodonS
#17
Laci.M
senior tag
válasz
MegalodonS
#17
üzenetére
A Samu távirányító ronda, de legalább nagyon jól használható, és van világítása is. Szegény Sharp csúnya, és ostoba elosztású.
Én is Samut használok, és a következő is az lesz, ha összejön rá a pénz. 32C650-ről váltanék 40D5500-ra. A 32C650 egy tizenéves CRT-t cserélne le. Ég és föld lesz a különbség -
micimacko
aktív tag
Én is erről beszéltem. A jelenlegi 2 Sharp TV-m menüje és táv-ja tökéletes. Ez vicc ahhoz képest.
Egyébként most olvasgattam teszteket külföldi oldalakon, és az egyik legcsúcsabb Samu TV (7000-es sorozat) képe valami gyötrelem volt...annyira murás, cloud-os volt, hogy rossz volt ránézni. A teszt végén meg is említették. Ellenben a Sharp TV-knél pont azt emelték ki, hogy mennyire egyenletes a képe a többihez képest. Azért a Sharp még tud panelt gyártani. -
brabus
csendes tag
Néhány észrevétel a teszthez. Lassan egy éve nekem is Philips TV-m van, a menü rendszere szinte ugyan az mint ennek a Sharp-nak. Én nem tartom bonyolultnak de még nehezen átláthatónak sem. Az EPG-ben sincsen semmi bonyolult. Bár nem tudom, hogy itt hogy működik. Amúgy pedig ha 1x be van állítva a TV akkor már nem nagyon kell a menüben bolyongani.
Azt meg végképp nem értem, hogy ha a Sharp iderakta ezt a tényleg csúnya távvezérlőt, akkor azért miért a Philips a hibás?
Még valami: a Philips azért letett már annyit az asztalra, hogy az együttműködés csak hasznára válhat a Sharp-nak.
Még annyit, hogy jó vétel volt a Philips, Samut biztos nem vennék. De hát amikor a vásárlás során egymás mellé tették a Philipset és egy Samut, el is dőlt a kérdés. Pedig az eladó minden áron a Samut akarta rám sózni. -
#18
kcsa
veterán
MegalodonS
#16
kcsa
veterán
válasz
MegalodonS
#16
üzenetére
Gondolom te is az a fajta vagy akit hiába győzköd az ember hogy nem a méret a lényeg... Kompenzálni kell no.
(No offense ) -
#14
feld
tag
MegalodonS
#12
válasz
MegalodonS
#12
üzenetére
Lehet de ha láttad a képét akkor elfeleded a samut hiába nagyobb ...
Aki mindent játszó tv-t akar az kösse rá a gépet vagy egy média centert.A menü ... 1x kell hozzányúlni és csal fél óra"szenvedés" ... már akinek ... max
Ez még eredeti Japán . jól szól és jó a képe .
Én bátran megvenném ha lenne pénzem .( Távirányító ... logitech univerzális
jobb bármelyik gyártó távirányítójánál ) -
#12
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Ennek az aran,egy 46'' Samu is kijon!
-
micimacko
aktív tag
Nekem ez így nagy csalódás.
Pedig ezt a TV-t néztem ki a mostani 37-es helyett, amit a kisfiamék kapnak meg. Mindkét Sharp TV-m még rendes Sharp és én megszoktam a menürendszerét, ami szerintem úgy tökéletes ahogy van. Ahogy elolvastam a tesztet az jutott eszembe, hogy nagyon visszaesett a minőség.
Nagyon gagyi a távirányító, a menürendszer és EPG pocsék, a médialejátszó is hányadék, ez utóbbi személyesen is tapasztaltam a Saturnban kiállított darabnál, ettől sokkal okosabb egy 10eFt-os külső lejátszó.
Biztos, hogy nem ez lesz a következő Sharp TV-m -
#8
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Korrekt, részletes, objektív teszt, le a kalappal.
Egy két helyen megcsillan a TV, de nagyon sok a kompromisszum így elsőre...
-
#6
(ÉN)közPONT
őstag
(ÉN)közPONT
őstag
Mutatós darab...visszafogott..
-
#4
waverider
senior tag
nincsisbéla
#1
waverider
senior tag
válasz
nincsisbéla
#1
üzenetére
a minőséggel nem lehet probléma, aki már látta az Sharp AQUOS szériáját csak boltban a többi gyártó terméke mellett, az rá sem nézett a többire, annyival szebbek a színei, tisztább, tűélesebb képe van. A Quatronról sem tudok mást mondani, bár nekem a fentebb említett széria adott.
-
#1
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Nem tűnik rossz vételnek. Mondjuk nem tudom milyen minőségű. De nekem a Sharp-ról csak pozitív tapasztalatom van, tehát annyira rossz nem lehet. Viszont a Phillips... Nem is írok róla
Kíváncsi vagyok hogy élőben milyen. Így képekről jónak látszik
fejlődik a kincsem.... most megint pucolhatom le a pendrive-omat! Köszi az infót!
Le is teszek róla.
Talán egy külső billentyűzettel kéne megpróbálni,bár lehetnek kompatibilitási problémák,ha egyáltalán támogatná.
Ugyanakkor az a vicc, hogy nem tudom melyik készülékeibe rak a Sharp jobb felvásárolt panelt(több beszállítótól is vesz), mert általában a beszállítók azonos kategóriás készülékeinél jóval szarabb képe van a készülékeinek. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!