Új hozzászólás Aktív témák

• #75 BloodRay veterán Jim Tonic #72

  Új Válasz 2011-10-13 09:11:36 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Jim Tonic #72 üzenetére

  És szerinted evidens, hogy azért a legolcsóbb mert a legszarabb?
  Én viszont kicsit jobban otthon vagyok ezeknek a cégeknek az üzletpolitikájában és elhiheted nem ez a fő ok.
  Az tény, hogy egy konzumer társadalomban a cél, hogy minél előbb cserélgesd a készüléked. De ezt nem a koreai márkák találták ki...

  (#74) micimacko -> Erre meg csak annyit tudok mondani, hogy a felhozott Philips tavalyi tévéinek 90%-ában kapásból cserés tuner volt(szériahiba...). A Samsungnak(Lg-nek is) pedig vannak igencsak jobb képminőségű tv-i mint a Philips-nek, csak nem az általuk agyonhype-oltat kell venni, hanem a valóban jót. Egyébként az szerintem is tény, hogy a Philips-eknek árukat tekintve nagyon jó képük szokott lenni, ugyanakkor van elég bajuk.
  És látszik, hogy nem vagy teljesen képben az árakat illetően, mert nem a két koreai márka jelenleg a legolcsóbb, hanem kategóriánként általában épp a Philips licitál a többiek alá elég durván.

• #73 micimacko aktív tag Jim Tonic #72

  Új Válasz 2011-10-12 21:55:28 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micimacko

  aktív tag

  válasz Jim Tonic #72 üzenetére

  Pontosítok...alkatrészt kell biztosítania jó pár évig, az viszont már más kérdés, hogy annak az alkatrésznek olyan ára lesz, hogy sokszor inkább megéri újat venni.

Új hozzászólás Aktív témák