Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Körvonalazódik az új grafikus API-k iránya
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
Pont azért se erőltették tovább a gyártók, mert átlag 55"-on otthoni környezetben semmi értelme nem volt. De gondolom a fogyasztók nem keresték kellő mértékben. Egyébként nekem már a kezdetektől fogva értelmetlen ficsör volt, elég csak átgondolni pro és kontrában.
ui.: elég csak arra visszagondolni, hogy 2016-ban általában a C6 volt akciózva.
[ Szerkesztve ]
-
#9299
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#9298
dgyuri0123
nagyúr
3 méterről nézem és cseppet sem zavar a görbe panel. Simán elfelejtem hogy ívelt a kijelző... Soha előtte nem volt ívelt kijelzőm csak képcsöves, de az meg domború volt... eleinte.
Na ott aztán volt geometriai torzulás...(#9300) Joshi: Jó drága ficsör volt ez tény, aminek valóban nem volt sok értelme, de.... nem zavaró. Persze van akit a frász tör ki tőle, az meg úgysem venne soha ívelt kijelzőt. Valamint úgy gondolom, a gyártási költsége is magasabb az ívelt panelnek, így szinte természetes, hogy nem fogják párhuzamosan gyártani a sík panelekkel szemben, hiszen elvileg drágábban kéne adniuk. Nem sokkal, de drágábban. Szóval, természetes folyamat volt az ívelt panel elhalálozása. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Ijk
nagyúr
Kérdés mi az íveltség fókuszpontja és a moziban egy a néző pozíciójához beállított érték, egy 55”-os UHD tv-nek mem monjuk 1,2m, azt ki használja ki a topikból vett nézési távolságok függvényében?
Elhiszem hogy akinek 2m feletti a nézési távolsága annak inkább hátrány.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Madwe
nagyúr
válasz
M@trixfan
#9293
üzenetére
Ha szerinted minden sík geometriára van normalizálva, akkor te továbbra se jártál moziban/ szerinted nem oda készül az anyag. Azt sehol nem allitottam h ne csokkentene az iveles az idealis nezesi poziciok lehetoseget... sőt azt többször is leírtam meg a hivatkozott posztómban is
Az optika meg továbbra sem az erősséged, s olyanról alkotsz véleményt amit te nem használsz, mások meg igen, s azok rendre ellent mondanak neked. De pl akkor te a moziban is szornyulkodsz a torz kepen ugye? Az iveles merteke kb ugyanaz. Amúgy mindegy is, iden már nincs ívelt a kínálatban, se 3d, majd talán a 8as szériában visszatérhetünk ra[ Szerkesztve ]
-
#9296
Zsmester89
őstag
janos666
#9294
Zsmester89
őstag
válasz
janos666
#9294
üzenetére
Szerintem itt arra gondolt a költő, hogy a tv tulajok java nem tudja, hogy ideális esetben hova kell felrakni a tv-t. "Anyjuk gyere nézd meg, ha ilyen magasra rakjuk az jó? -Igen."
Amúgy meg, ha a tv-vel szemben ülsz, akkor a szemednek pont a tv (horizontálisan) közepével kell egy vonalban lennie.[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
envagyok
veterán
válasz
janos666
#9292
üzenetére
Azért nem foglalkoznak vele, mert a 4k tévével rendelkező tartalomfogyasztók 99% észre sem venné ha fhd helyett valós 4k tartalom lenne a 4k lemezre szántva.
Viszont DVD<--->blu ray viszonylatban az FHD tv-vel rendelkező emberek 99%-a egyből kiszúrta volna, ha DVD anyagot felkonvertálva bd-re szerettek volna rájuk sózni[ Szerkesztve ]
-
janos666
nagyúr
válasz
M@trixfan
#9293
üzenetére
"Falra tevés kérdésében elárulom a legnagyobb hiba, hogy szinte mindenhol túl magasan van."
Ezt nem igazán értem. A falon oda fúrod fel a konzolt, ahova szeretnéd (sőt, van amelyiknél még később is állítható a magasság), kivéve persze az olyan trivialitásokat, hogy ne lukassz ki csövet/stb, míg ha a talpán áll, az alá már nehezebb tetszőleges magasságú asztalt találni, főleg akkor leszel bajban, ha cseréled a TV-t, és jelentősen változik a képátló és talpmagasság, mert akkor cserélnek kéne az asztalt (míg a falon egyszerűbben fúrhatsz új lukat is, ha nem engedi a magasságot állítani a fali konzol). És akkor még az "az antik bútorhoz keresek TV-t" esetekről nem is beszéltünk, ahol szóba sem akar jönni a bútor cseréje/átalakítása.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
M@trixfan
addikt
Nézd Madwe, bevásároltál egy marketingkoncepcióba, van ilyen. Nem szeretnék egyáltalán személyeskedni, mert nincs értelme. Azt valahogy viszont jeleznem kell, hogy nem érted miről van szó, pedig ott van a posztomban 1+1 szintre bontva. Élvezd az íveltet ha neked tetszik, csak így félre tájékozódnak az idetévedők az ilyen marketing ábrák és magas önbizalmú értetlenségek miatt, ez a veszélyes. Ehhez nem kell egyetemi matek, hogy lásd torzul a geometria, bekorlátozza nézési távot és egyszerűen nincs ívelt kijelzőre való fogyasztói tartalom, mert minden sík geometriára van normálva. Még a 360 fokos videók is. Tartalomszerkesztők, grafikusok, editorok, fotósok kerülik még monitornál is, pedig ott értelmesebb rádiuszok vannak. Falra tevés kérdésében elárulom a legnagyobb hiba, hogy szinte mindenhol túl magasan van.
Elnézést kérek, hogy ilyen régi posztra utalok vissza ilyen hosszan, viszonylag kevés időm van fórumozni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
#9292
janos666
nagyúr
Nemir Ombe
#9287
janos666
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#9287
üzenetére
Mikor legutóbb átfutottam a listát (http://realorfake4k.com/list/), kicsit meglepődtem, hogy a viszonylag új filmeknél is, ha >=3k a "nyersanyag" (legyen az >=35mm film scan, vagy >2k digitális kamera), akkor is elspórolták a dolgot, és 2k master-ből adtak ki 4k lemezt, pedig elvben "csak" pénz kérdése újrafuttatni a render-t 4k-ban (anélkül, hogy feltupíroznák a digitális részek forrását, hogy tényleg jelentősen jobb lehessen, de ugye még az se lenne lehetetlen).
Tudom, hogy a totálisan hamis 3D még ettől is rosszabb volt, illetve ott is megesett olyan agymenés, hogy az élő szereplőket felvették valódi 3D-ben, de a digitális animáció hamis 3D-ből lett rávágva.
Viszont egyáltalán nem rémlik, hogy divat lett volna kiadni ~SD anyagot BD lemezen, főleg az FHD korszak hajnalán. Inkább pont az ellenkezőjét véltem látni, hogy talán néhány elszórt kivételtől eltekintve inkább igyekeztek elkerülni azt, hogy "hagyományos" (SD) minőség is megjelenjen ilyen formátumokban, ezzel potenciálisan rossz benyomást keltve a fogyasztók körében.
Sőt, volt ahol még én magam is reméltem, hogy előbb-utóbb kiadják a régi, olcsó, vacak nyersanyagból készült "kultusz cuccokat" is BD-n, pusztán azért, mert ótvar volt a DVD kiadás (DVD-hez képest is), szóval mindenféle "feljavítás" nélkül szimplán csak egy új transfer az eredeti master-ből már valószínűleg előrelépés lett volna (nem BD minőség, de jobb mint a régi DVD, ami tele van tömörítési hibákkal, mert a szokásostól alacsonyabb a bitráta és gondolom azon belül is gyenge minőségű a kódolás... de ma már ~100x olcsóbb kódolni, mint ~20 éve, szóval nem kéne annyit spórolni...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tothl
addikt
Bő egy hét után bátran mondhatom, hogy a tapasztalataim a TV-vel igen-igen kedvezőek (B7V).
A képe egyszerűen mesés, egészen máshogy adja vissza a színeket mint egy LCD. Nem az élénkségen van a lényeg, hanem ha van egy erdős táj, egy rét, mező pl, akkor a zöld ezernyi árnyalatát jeleníti meg nagyon diszkréten, részletgazdagon. Alapból olyan a kép, mintha mondjuk az LCD -n lenne egy szürkés fátyol, vagy egy plexi ablakon keresztül néznél ki. Ennél a TV -nél pedig kinyitod az ablakot, annyira tiszta és analóg jellege van a látványnak.A mozgást is remekül kezeli, ugyanez a mező, ha fújja a szél pl, nem vált át felhősbe, hanem megmarad minden részlet, nagyon gyors a megjelenítő.
Már csak azt remélem, hogy pár évig nem ég be látványosan..
-
Ren Hoek
veterán
Uraim, végre megoldottam az akadozást és kadenciahelyes lejátszást 1080p 24p sorozatoknál, HP laptopról is. Tényleg már mindent kipróbáltam, Media Player HC , VLC, Gom, Kodi... különböző kodek pakkok, többféle kábel is.
A megoldás, kiterjesztett asztal. Hihetetlen de nálam Intel HD4600-nál ha a simán single monitornak állítom be a TV-t akkor néha néha beszaggat, mintha nem tudná rendesen kezelni a 24pt,.mikrolag, kadenciahelytelen lejátszás, nemtudom...
Viszont kiterjesztett asztallal, 60Hz laptop, 24Hz TV tökéletesen működik. Véletlenül ugrott be, hogy másnál is előjött régebben ez a probléma. Pedig eléggé ellentmond a logikának
-
#9287
Nemir Ombe
addikt
Partz
#9286
Nemir Ombe
addikt
Amennyi nativ 8K tartalom van/lesz mostanában, szerintem teljesen mindegy is .... és ahogy a "többségnek" jelenleg is megteszi a felskálázott 4K, úgy a felskálázott 8K is "tökéletes" lesz sokaknak ....
Madwe:
Várható, hogy lesznek gondok kezdetben, de akkor is már oda lehet írni a specifikációk közé és ez a lényeg .... [ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
#9286
Partz
senior tag
Nemir Ombe
#9284
Partz
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#9284
üzenetére
Azért a hdmi 1.4 támogatta az uhd felbontást, a jelenlegi 2.0 nem támogatja a 8K-t, ez óriási különbség. Ahol kint van a 2.1 támogatás, ott közel sem biztos, hogy az összes specifikáció támogatott lesz, sőt.
-
#9285
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#9284
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#9284
üzenetére
mondjuk én elsőkézből óva intenék mindenkit, akinek kell majd az eARC, h mielött tényleg végleges a sabvány s hivatalosan is kijön, addig előre vegyenek vmi majd future upgrade erősítőt, mert ez rá volt írva az enyémre is akkor még ARC, tudja is, csak mégsem, 1mpenként leáll újra jön a hang
-
#9284
Nemir Ombe
addikt
Partz
#9283
Nemir Ombe
addikt
A legtöbb '18-as AVR-nél már a leírásokban szerepel, hogy "eARC/HDMI 2.1 via firmware upgrade" uh. feltehetőleg a HW-es rész kész van csak a végleges SW és a tesztek vannak még hátra ....
.... de ettől függetlenül, ha piacra akarják dobni, akkor akár 2.0-ás HDMI-vel is megteszik, ahogy a "korai" 4K TV-ket is 1.4-es HDMI-vel adták .... akinek kell, az úgyis megveszi "mer' ilyen még nincs a szomszédnak" .... Hmm ....
-
Partz
senior tag
BÚÉK! Közeleg a CES szállingóznak a hírek, úgy fest az LG egy 8K oled-el indít, bár hdmi 2.1 hiányában inkább jövőre esedékes a kereskedelmi forgalom.
-
#9278
krx21
nagyúr
UberMutant
#9277
krx21
nagyúr
válasz
UberMutant
#9277
üzenetére
Igazad van.
-
#9274
Ren Hoek
veterán
Nemir Ombe
#9273
Ren Hoek
veterán
válasz
Nemir Ombe
#9273
üzenetére
Csak elgondolkoztató, hogy egy ekkora cég, szinte végtelen R&D büdzsével, nem bír felskálázni egy amúgy működő technológiát.
Sőt belemenekül inkább a QLED-be, ami már most látszik, hogy blama lesz prémium szegmensben.Ha ők nem tudták megcsinálni, akkor sajnos a JOLED se fogja, és még 2020-ban is LG panel lesz mindenben. Sőt addigra már olyan infrastruktúrájuk lesz a WOLED panelgyártáshoz, hogy nem tudom lehet-e azzal versenyezni.
Talán a natív QD kijelző, de az se mostanában lesz.
-
#9273
Nemir Ombe
addikt
Ren Hoek
#9272
-
Ren Hoek
veterán
Attól félek én is, hogy a Kodak /LG annyira jól leszabadalmaztatta a WOLED struktúrát, hogy innentől csak tőlük lehet venni. Gondolom már minden más kombinációt is levédtek, nehogy más is gyárthasson panelt. (Ahogy az Apple levédte a Lock screen feloldót)
Viszont ha nem WRGB a felosztás, akkor nagyon úgy tűnik, hogy nem lehet máshogyan gazdaságosan és optimálisan, megfelelő élettartammal gyártani. A fizikát kéne kijátszani...
Bár azért még mindig érzek némi ellentmondást, hogy a Samsung ennyire képtelen felskálázni gazdaságosan a telefonjaiban/tabletjeiben milliószámra gyártott AMOLED-et. Nehéz kalibrálni, talán az élettartammal is gondok lehetnek TV-ként(?),bár szó mi szó azért a telefonok simán komoly terhelésnek vannak kitéve. Nem értem mi az igazi ok.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
T1OK3
kezdő
Nem tudom a telefont tükröztetni a tv-n.
Csatlakozás létre jön, de amikor megnyitom a screen share alkalmazást akkor azonnal lecsatlakozik minden eszköz a tv-ről. Mi lehet a gond?
Lehet az a probléma, hogy a tv 5 Ghz-en csatlakozik a Wifi -hez, a telefonok meg csak a 2,4 Ghz-es cstornát használják? -
#9265
chris0000
őstag
dgyuri0123
#9257
chris0000
őstag
válasz
dgyuri0123
#9257
üzenetére
természetesen ez nem a TV hibája.
én csak arra utaltam,h kár,h nem lehet a teljes 55"-on élvezni ezt a fantasztikus képminőséget. -
stilo18
addikt
Tegnap voltam tv körúton..
Néztem XE900 - at, Q8-at, EX780 - at... de az A1-nek olyan földbe döngölően jó képe volt, hogy szem nem maradt szárazon...szájtátós, szívmegállós és még lehetne sorolni..
Úgy jöttem ki az üzletből, hogy vannak a tv-k meg van az OLED...
Persze tudom Ti ezt nézitek otthon, nekem így második OLED találkozásra is elképesztő élményt adott...
#PS5Pro#C9/QN95#S22Ultra#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
ottofon
csendes tag
A Sharp néhány éve még komoly bajban volt, azonban úgy tűnik a helyzet végre stabilizálódott, ugyanis a legújabb hírek szerint a konszern visszatér a japán tőzsdére. A vállalat ezen felül jelentős szerepet kíván játszani az OLED kijelzők gyártásában, aminek érdekében szeretné bevásárolni magát a JOLED nevű cégbe. A JOLED a Sony, Panasonic, INCJ és Japan Display közös vállalkozása, amely a közelmúltban kezdte meg a saját fejlesztésű OLED kijelzők értékesítését…
"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"
-
chris0000
őstag
azért kérdem,mert mikor bevittem a külső vinyomat MM-ba(WD Passport Ultra usb 3.0) a full mindent tudo galaxis őrzői2 és a mélytengeri pokol filmmel,hát nem voltam elájulva a minőségtől.nem hozta minden pillanatban azt a tökéletes minőséget,megjelenítést.megakarta mutatni az eladó a blu-ray lemezes változatot,nem sikerült sajnos...h lássam mekkora a különbség.legközelebb megyek megnézem...
kár,h OLED szinten is meg kell barátkozni a két fekete csík dologgal is.ilyen szintű kép megjelenítésnél...engem nagyon zavar ilyen TV-nél
még jó,h a sorozatok nem a mozis aránnyal készülnek.[ Szerkesztve ]
-
#9246
Bibgr0
aktív tag
dgyuri0123
#9243
Bibgr0
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#9243
üzenetére
Köszi mindenkinek!
Egyszerűbb lenne ráírni a sebességeket a kábelekre.
-
Madwe
nagyúr
Olyan nincs hogy 1.4es hdmi kábel, csak standard, high speed, premium high speed meg majd ultra high speed kábelek lesznek. Az h 1.4 2.0 2.1 stb az csak a be/kimeneti részre igaz.
Mellesleg ez standard, uh ez valszeg nem lesz jó hiszen premium kéne, bár gyanítom olyan 10m hdmi kábel nincs amire rá mernék írni hogy premium high speed, mert azon a hosszon ritkán megy át a 4k hdr.[ Szerkesztve ]
-
#9244
dom1n0
senior tag
dgyuri0123
#9243
dom1n0
senior tag
válasz
dgyuri0123
#9243
üzenetére
Az 1.4 szerintem nem az igazi 4k+hdr-re.
-
Bibgr0
aktív tag
Csatlakozom egy 55c7-el :-) Egy 42-es 7 éves LCD-t váltott. Elmondhatatlan a különbség :-D
PC-t rákötni keresek HDMI kábelt, 7,5 vagy 10m-re lenne szükségem és 4K-t HDR-ben szeretném, ha átvinne. Nem ragaszkodom az aranyozáshoz. Egy ár-érték arányban jó megoldás kellene.
Tudtok ajánlani kábelt vagy üzletet ahol érdemes utánanéznem?
-
#9241
belan
addikt
dgyuri0123
#9240
belan
addikt
válasz
dgyuri0123
#9240
üzenetére
Igen teljesen jó karácsony előtt nem akartam b7 venni na meg asszony miatt se de nem bántam meg hogy meg vettem nagyon jó a képe
[ Szerkesztve ]
LG OLED C4 Playstation 5 slim Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING
-
-
newclass
tag
válasz
VANESSZA1
#9236
üzenetére
Nem a megfelelő topikba írtál sztem hacsaknem az oled is feltétel. Ha igen:
400e ig full hd Oled fér bele.
Pl.: https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/55eg9a7v-p366948019/Vagy ha még lehet kapni 55eg910v
Panasonicból a topikjába érdeklődj, de ennyiért az 58ex780-as van. Ami nem oled.
Én még megnézném a Sony 55xe9005-t. De ez sem oled. -
Sziasztok,
max 140cm-ig milyen tv-t ajánlanátok? Keret max.400k
Eddig Panasonic TVim voltak, vannak, és max megelégedéssel. Ha az új is az lenne, nem zárkóznék el előle. Természetesen ha jó ajánlatokat tudtok (edigital..stb.) szívesen fogadom.
Segítséget előre is köszi.Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
newclass
tag
válasz
sakal83
#9230
üzenetére
A kiárusítás kapcsán azt írják, hogy esetenként nincs csomagolásuk, vagy sérült (a csomagolás), illetve apró sérülés lehet a terméken.
Nagy a valószínűsége, hogy javarészt kiállítási, visszavitt termékek, így érdemes körültekintően vásárolni, főleg a beégés veszélye miatt (például én magam is láttam beégett bemutató példányt pár hónapja (nem a Duna plázában)).
-
envagyok
veterán
Lehet hogy rosszat írok, de szerintem ez beállítás kérdése.
Az tény, hogy csak 8 bites forrást tud megjeleníteni, de azt viszont meg tudja úgy, hogy kihasználja a panel 10 bites tartományát.
Mikor kalibráltattam az én 55-ös tv-met, a srác úgy kalibrálta be, hogy a egyenletesen oszlott szét a tartomány.
Azaz a 0,0,0 az a panelra 0,0,0-ként került ki, a 255,255,255 pedig 1024,1024,1024-ként.
Most erre tudok mondani egy fordított példát, hogy nagyjából érthető legyen.
A dslr kamerámban 14 bites az érzékelő. De mivel a legtöbb megjelenítő, nyomtató csak 8 bitet tud, ezért tök jó a 14 bit, mivel lehet vele expozíciót korrigálni veszteség nélkül, illetve lehet dinamikatartományt is korrigálni.
szvsz többet ér egy bekalibrált 8bites, vagy 10bitról 8-ra butított forrásanyag a 10 bites panelen, mint egy 10 bites forrás kalibrálatlan hdr-es tv-n.
Nekem kalibrálás után ég és föld volt a különbség képminőségben.
Semmi sávosodás, élethű színek. Jó múltkor néztem valamelyik millás oleden a mediamarktban egy hdr tesztanyagot, próbáltam állítani a tv beállításinál mindent, de sehogy sem volt tökéletes. Ugyanazt az anyagot s905 playerrel a fhd oledemen sokkal szebben játszottam le otthon.
Természetesen a kalibráció minimum 21 pontos IRE alapon lesz hibátlan. -
Strezi
őstag
Újra és újra előjön ez a téves infó, hogy az FHD OLED panelek 8 bitesek lennének.
Pedig nem, kezdetektől fogva mindegyiK OLED panel 10 bites.[ Szerkesztve ]
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
#9220
Partz
senior tag
Nemir Ombe
#9219
Partz
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#9219
üzenetére
Igen mert úgy gyártják ám a paneleket, hogy görbék, gondolkodjunk már!
-
#9219
Nemir Ombe
addikt
Madwe
#9218
-
#9218
Madwe
nagyúr
Nico Toscani
#9216
Madwe
nagyúr
válasz
Nico Toscani
#9216
üzenetére
gyk. ugyanaz a 2015ös panel van mindkettőben, csak az a7 már egyenes 2ds csak. azt hiszem ennyi a különbség
de egy b7 már nincs is olyan messze tőle!
10bites paneld FHD kijelzőbe ne keress. -
#9217
sakal83
addikt
Nico Toscani
#9216
sakal83
addikt
válasz
Nico Toscani
#9216
üzenetére
Laikusként tudok rola véleményt mondani. Volt a7em illetve van eg910em. Kb ugyanaz a tudás. Az eg910 kepe nekem jobban Bejött. Jobb feher es bőrszín volt Ugyanazon beállítás mellett.
-
#9216
Nico Toscani
csendes tag
Nico Toscani
csendes tag
Sziasztok! nekem olyan kérdésem lenne , hogy full hd vonalon az A7V miben másabb mint a 910V? Újabb 2017es paneleket használ ami 8 helyett már 10bites, javított ABL-el, jobb feketerészletek, TINT mentesen, jobb színhűséggel stb... vagy esetleg minden gyerekbetegség fenáll ugyanúgy és a megmaradt panelkészleteket adják el csak új köntösben? volt 910V-m imádtam de ezek miatt kénytelen voltam eladni.és most gondolkodom újra OLEDben viszont a neten található specifikációkbol nem derülnek ki a különbségek.
A választ előre is köszönöm!
-
ottofon
csendes tag
Valóban E6 és egy hete figyel a dobozában. Nagy kihívás hogy nem vettem még ki de egyből a falra akarom tenni. Szilveszterre valahogy megoldom.
Asszony konyhája fontosabb projekt volt hogy tudjon végre mosogatni. .. "A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"
-
Krilehor
tag
Sziasztok, a jelenlegi high speed hdmi kábelem csak 4k 30hz -ig viszi át a hdr-t és mivel amúgy is kell vennem kábelt így gondoltam beruázok egy jobb minőségűre. Az Inakustik Premium hdmi kábel át tudja vinni a 4k 60hz hdr-t?
-
janos666
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#9205
üzenetére
Hát jobban passzolna a gépem hátába még egy naracs madzag az ezüst korbácsok helyett.
Csak ki kéne találni hogy lehet eladni az aranyozott csatlakozós optikai kábelt 100x áron, és sínen leszel.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#9208
Joshi
titán
Nemir Ombe
#9207
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#9207
üzenetére
"világ jobbik felén"
Nincs örökké jó világ.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
janos666
#9199
üzenetére
Nem fér a fejembe, hogy ilyen sávszélnél miért nem térünk már át az optikai kábelre?
Thunderbolt 3 pl?
Eleve itt már olyan követelményeknek kell megfelelni, amire szerintem egyre kevésbé alkalmas a "réz".
Optikai kábel pont az EMI problémát oldaná meg...Pár éve azt hittem, mindenhol üvegszál lesz... USB -től HDMI-n keresztül a LAN is üvegen megy.
[ Szerkesztve ]
-
#9202
#72042496
törölt tag
Nemir Ombe
#9200
#72042496
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#9200
üzenetére
Ez jogos, nekem 1,8 méteres kábeleim vannak például. A 2.1-es kábelek hosszáról pedig ezt írják:
"The specification does not indicate a cable length. Cable length depends on the cable manufacturer. It is likely the maximum lengths for passive cables will be approximately 2 to 3 meters."
[link]Ez emlegetett Inakustik kábelek honlapján fennvan egyébként hogy a 18 Gbps-t tudják, ami nekem tökéletesen megfelelne most. Nem a brand kábelek ellen vagyok, hanem a hitelesítés mellett. Hogy ki hitelesít az kevésbé érdekes, csak hibátlanul vigye át az adott jelet, illetve tudjam cseréltetni a kábelt, ha mégsem viszi át.
Ez az Inakustik Pearl meg is tetszett. Kell pár új kábel majd, lehet, ilyenek lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
#9201
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#9200
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#9200
üzenetére
Valamint a minosegi ki is koti, h az adott minoseget x meterig tartja. Pl 10m hosszabb mar ott se garancia semmire, igaz az inkabb projektor topikban relevans
Na ott aztán volt geometriai torzulás...
Az optika meg továbbra sem az erősséged, s olyanról alkotsz véleményt amit te nem használsz, mások meg igen, s azok rendre ellent mondanak neked. De pl akkor te a moziban is szornyulkodsz a torz kepen ugye? Az iveles merteke kb ugyanaz. Amúgy mindegy is, iden már nincs ívelt a kínálatban, se 3d, majd talán a 8as szériában visszatérhetünk ra
De a leginkább az a információ benne, hogy jó darabig nem is lesz jobb technológia, amit gazdaságos lenne gyártani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest